POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Alleen maar agressief? Ik heb wel eens in een staat van pure woede spullen naar te televisie gegooid omdat die mafketel indruk probeerde te maken op de aanwezige Femke Halsema.quote:Op maandag 5 november 2007 22:08 schreef Fastmatti het volgende:
[..]
Dat is ongeveer 5 keer zo lang als ik. Wordt echt agressief van die vent.
Het is gewoon een sneu oord, te snel gegroeid en geen historie. Winderig enzo.quote:Op maandag 5 november 2007 22:17 schreef Zwaardvisch het volgende:
[..]
Ik word altijd een beetje verdrietig van plaatsen die met 'veen' beginnen of daarmee eindigen.
Het ligt wel op de rand van Drents plateau dus iets vocht komt er wel.quote:Op maandag 5 november 2007 22:26 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Bij een plaats als Hoogeveen weet je in iig dat je droge voeten houdt wanneer de dijken doorbreken.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Over wie gaat het?
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Gelukkig dat ik toen niet keek. Die combinatie had mijn tv niet overleeftquote:Op maandag 5 november 2007 22:33 schreef DrWolffenstein het volgende:
[..]
Alleen maar agressief? Ik heb wel eens in een staat van pure woede spullen naar te televisie gegooid omdat die mafketel indruk probeerde te maken op de aanwezige Femke Halsema.
Hoogeveen is een typische middelgrote Nederlandse stad:quote:Op maandag 5 november 2007 22:17 schreef Zwaardvisch het volgende:
Ik word altijd een beetje verdrietig van plaatsen die met \'veen\' beginnen of daarmee eindigen.
een autovrij centrum met winkels
het langste kunstwerk van Europa
de Hoogeveense vaart
een theater met de naam Tamboer
en verder veel woonwijken met gezinnen met 2.2 kind, een labrador en twee auto\'s.
En Boer Koekoek is in Hoogeveen geboren (volgens Wikipedia)
Soms blijk je de waarheid alleen te kunnen overbrengen door deze geweld aan te doen.
De apocalyps begint in Hoogeveen. Wat een anti-climax.
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Nee joh, het is er helemaal niet winderigquote:Op maandag 5 november 2007 22:34 schreef du_ke het volgende:
Het is gewoon een sneu oord, te snel gegroeid en geen historie. Winderig enzo.
Gisteren niet in elk geval en ik heb sowieso het idee dat het daar veel minder hard waait dan in het Westen.
Soms blijk je de waarheid alleen te kunnen overbrengen door deze geweld aan te doen.
* lijn 30: Hoogeveen-Hollandscheveld-Slagharen-Lutten-Hardenberg
* lijn 31: Hoogeveen-Zuidwolde-Balkbrug-Dedemsvaart/Ommen
* lijn 32: Hoogeveen-Pesse-Ruinen-Meppel
* lijn 33: Hoogeveen-Noordscheschut-Hollandscheveld-Elim-Nieuwlande-Coevorden
* lijn 101: Hoogeveen<>De Weide(stadsdienst)
* lijn 102: Hoogeveen<>krakeel (stadsdienst)
* lijn 103: Hoogeveen<>Schutlanden(stadsdienst)
* lijn 638: Hoogeveen-Tiendeveen-Wijster-Dwingeloo-Diever
* lijn 232: Hoogeveen-Pesse-Ruinen-Meppel
* lijn 233: Hoogeveen-Noordscheschut-Hollandscheveld-Elim-Nieuwlande-Coevorden
* lijn 234: Hoogeveen-Zuidwolde-Veeningen-De Wijk-Rogat-Meppel
* lijn 236: Hoogeveen-Tiendeveen-Wijster-Spier-Beilen
* lijn 237: Hoogeveen-Noordscheschut-Nieuweroord-Nieuw Balinge-Witteveen-Orvelte
* lijn 238: Hoogeveen-Echten-Ruinen-Ansen-Dwingeloo
* lijn 637: Hoogeveen-Noordscheschut-Nieuweroord-Nieuw Balinge-Witteveen-Orvelte-Westerbork
* lijn 638: Hoogeveen-Echten-Ruinen-Ansen-Dwingeloo-Dieverbrug-Diever
* lijn 674: Hoogeveen-Ten Arlo-Zuidwolde-Linde-Balkbrug-Lichtmis-Hasselt-Zwolle-Kampen
* lijn 31: Hoogeveen-Zuidwolde-Balkbrug-Dedemsvaart/Ommen
* lijn 32: Hoogeveen-Pesse-Ruinen-Meppel
* lijn 33: Hoogeveen-Noordscheschut-Hollandscheveld-Elim-Nieuwlande-Coevorden
* lijn 101: Hoogeveen<>De Weide(stadsdienst)
* lijn 102: Hoogeveen<>krakeel (stadsdienst)
* lijn 103: Hoogeveen<>Schutlanden(stadsdienst)
* lijn 638: Hoogeveen-Tiendeveen-Wijster-Dwingeloo-Diever
* lijn 232: Hoogeveen-Pesse-Ruinen-Meppel
* lijn 233: Hoogeveen-Noordscheschut-Hollandscheveld-Elim-Nieuwlande-Coevorden
* lijn 234: Hoogeveen-Zuidwolde-Veeningen-De Wijk-Rogat-Meppel
* lijn 236: Hoogeveen-Tiendeveen-Wijster-Spier-Beilen
* lijn 237: Hoogeveen-Noordscheschut-Nieuweroord-Nieuw Balinge-Witteveen-Orvelte
* lijn 238: Hoogeveen-Echten-Ruinen-Ansen-Dwingeloo
* lijn 637: Hoogeveen-Noordscheschut-Nieuweroord-Nieuw Balinge-Witteveen-Orvelte-Westerbork
* lijn 638: Hoogeveen-Echten-Ruinen-Ansen-Dwingeloo-Dieverbrug-Diever
* lijn 674: Hoogeveen-Ten Arlo-Zuidwolde-Linde-Balkbrug-Lichtmis-Hasselt-Zwolle-Kampen
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Fastmatti, ik heb DP inderdaad gevolgd.
Doe jij Offshore?
Doe jij Offshore?
Soms blijk je de waarheid alleen te kunnen overbrengen door deze geweld aan te doen.
Volgens mij komt Boer Koekoek uit Hollandsche veld, wel gemeente Hoogeveen maar toch anders (met messentrekkers enzo). In Hoogeveen zijn VVD en CDA ook sterk dus hebben ze geen coffeeshops zodat de scholieren ook makkelijk aan harddrugs komenquote:Op maandag 5 november 2007 22:35 schreef ijsbrekertje het volgende:
[..]
Hoogeveen is een typische middelgrote Nederlandse stad:
een autovrij centrum met winkels
het langste kunstwerk van Europa
de Hoogeveense vaart
een theater met de naam Tamboer
en verder veel woonwijken met gezinnen met 2.2 kind, een labrador en twee auto\'s.
En Boer Koekoek is in Hoogeveen geboren (volgens Wikipedia)
.Nadeel vind ik vooral dat het centrum alle sfeer ontbeert. Dat lage kunstwerk is leuk maar de straat blijft te breed na het dempen van de vaart.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Dicht bij zee zal het inderdaad harder waaienquote:Op maandag 5 november 2007 22:38 schreef ijsbrekertje het volgende:
[..]
Nee joh, het is er helemaal niet winderig
Gisteren niet in elk geval en ik heb sowieso het idee dat het daar veel minder hard waait dan in het Westen.
.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Jaquote:Op maandag 5 november 2007 22:41 schreef ijsbrekertje het volgende:
Fastmatti, ik heb DP inderdaad gevolgd.
Doe jij Offshore?
Mooie plek voor een stille tocht.
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Voor die krokodil?quote:Op maandag 5 november 2007 22:47 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Mooie plek voor een stille tocht.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Ben je er al eens geweest? Het is net sfeervoller dan Drachtenquote:
.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Goed bakken.quote:Op maandag 5 november 2007 22:49 schreef Fastmatti het volgende:
[..]
Dat vlees is waarschijnlijk niet meer te eten
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Stelletje randdebielen dus die zich laten ringeloren door kerkelijke propaganda. Reiligie is opium voor het volk, dat heeft Marx indertijd goed gezien.quote:
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Het blijft een mooi affiche.
Vroeger dacht ik dat ik mijn vijanden het vuur aan de schenen moest leggen. Een misvatting, want dat doen ze zelf wel. Ik hoef enkel mijn vergrootglas maar op ze te richten en het begint te smeulen.
De socialisten komen ook tot 35% hoor. Dus die propaganda werkt ookquote:Op maandag 5 november 2007 22:50 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Stelletje randdebielen dus die zich laten ringeloren door kerkelijke propaganda. Reiligie is opium voor het volk, dat heeft Marx indertijd goed gezien.
Het was bij de raadsverkiezingen 1 van de 8 gemeenten ofzo waar de VVD groeidequote:Op maandag 5 november 2007 22:51 schreef Fastmatti het volgende:
[..]
De socialisten komen ook tot 35% hoor. Dus die propaganda werkt ook
.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Voilà, mijn referentiekaderquote:Op maandag 5 november 2007 22:42 schreef du_ke het volgende:
Dicht bij zee zal het inderdaad harder waaien
Soms blijk je de waarheid alleen te kunnen overbrengen door deze geweld aan te doen.
Volgens mij heb je de dieperliggende context niet begrepen als je er als rechtgeaard conservatief zo'n dikke duim bij plaatst.quote:Op maandag 5 november 2007 21:57 schreef Zwaardvisch het volgende:
[ afbeelding ]
“...colleges being nothing but grooming schools for the middleclass non-identity which usually finds its perfect expression on the outskirts of the campus in rows of well-to-do houses with lawns and television sets is each living room with everybody looking at the same thing and thinking the same thing at the same time while the Japhies of the world go prowling in the wilderness...”
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Nee, dat is Urkquote:Op maandag 5 november 2007 22:50 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Stelletje randdebielen dus die zich laten ringeloren door kerkelijke propaganda. Reiligie is opium voor het volk, dat heeft Marx indertijd goed gezien.
Pugna Pro Patria
Jammer dat je maar een richting op kunt denken als het om conservatisme gaat. Het zou voor een frigide jongen als jij overigens geen kwaad kunnen On the road eens ter hand te nemen.quote:Op maandag 5 november 2007 22:55 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Volgens mij heb je de dieperliggende context niet begrepen als je er als rechtgeaard conservatief zo'n dikke duim bij plaatst.
Vroeger dacht ik dat ik mijn vijanden het vuur aan de schenen moest leggen. Een misvatting, want dat doen ze zelf wel. Ik hoef enkel mijn vergrootglas maar op ze te richten en het begint te smeulen.
Dat is toch niet gezond meer? Vind je het gek dat de halve jeugd daar aan de coke zit (geen geintje).quote:
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Hoe dan ook was Kerouac geen conservatief. Het conservatisme heeft inderdaad twee richtingen: achteruit, of vooruitkijken met de achteruitspiegel.quote:Op maandag 5 november 2007 22:58 schreef Zwaardvisch het volgende:
[..]
Jammer dat je maar een richting op kunt denken als het om conservatisme gaat. Het zou voor een frigide jongen als jij overigens geen kwaad kunnen On the road eens ter hand te nemen.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Revenge of the chickens!quote:
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Een samenscholing van cda'ers zorgt voor problemen in de veeteelt
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Kerouac was een verlate romanticus. Dat ben ik trouwens ook. Ik heb net zo'n vriendschap gekend als Kerouac beschrijft in dat boek. Die jongen is later omgekomen bij een ongeluk; ik heb veel aan dat boek gehad.quote:Op maandag 5 november 2007 23:00 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Hoe dan ook was Kerouac geen conservatief. Het conservatisme heeft inderdaad twee richtingen: achteruit, of vooruitkijken met de achteruitspiegel.
Als je burgerlijkheid per definitie onder conservatisme schaart, heb je er verdomde weinig van begrepen. Lees Heidegger. Lees Schopenhauer. Lees wat Safranski over die twee schreef.
Vroeger dacht ik dat ik mijn vijanden het vuur aan de schenen moest leggen. Een misvatting, want dat doen ze zelf wel. Ik hoef enkel mijn vergrootglas maar op ze te richten en het begint te smeulen.
Que?quote:Op maandag 5 november 2007 23:03 schreef Aoristus het volgende:
Een samenscholing van cda'ers zorgt voor problemen in de veeteelt
Pugna Pro Patria
Doegie,quote:Q: Is it ever reasonable to restrict constitutional freedoms in the name of fighting terrorism?
MS. PERINO: In our opinion, no.
.
Even wat spam:
Ga met CDJA naar een film over de zorgwekkende opkomst van antisemitisme en de cultuur van de dood in Europese moskeeën:
http://www.cdja.nl/?artikel=799
en
Chicks met guns:
http://www.youtube.com/watch?v=5BcMof_kwNk
Ga met CDJA naar een film over de zorgwekkende opkomst van antisemitisme en de cultuur van de dood in Europese moskeeën:
http://www.cdja.nl/?artikel=799
en
Chicks met guns:
http://www.youtube.com/watch?v=5BcMof_kwNk
Als reaktie op je plaatjequote:
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Goede sig, Wolffenstein. Goed dat het CDJA opkomt voor de israëlische belangenquote:Op maandag 5 november 2007 23:11 schreef DrWolffenstein het volgende:
Zo.
Pugna Pro Patria
A ja, de Heidegger die heulde met het nazisme.quote:Op maandag 5 november 2007 23:04 schreef Zwaardvisch het volgende:
[..]
Kerouac was een verlate romanticus. Dat ben ik trouwens ook. Ik heb net zo'n vriendschap gekend als Kerouac beschrijft in dat boek. Die jongen is later omgekomen bij een ongeluk; ik heb veel aan dat boek gehad.
Als je burgerlijkheid per definitie onder conservatisme schaart, heb je er verdomde weinig van begrepen. Lees Heidegger. Lees Schopenhauer. Lees wat Safranski over die twee schreef.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
De CDA vergaderingen waren vast erg rustig ten tijde van de varkenspest en al die andere dierziekten.quote:Op maandag 5 november 2007 23:03 schreef Aoristus het volgende:
Een samenscholing van cda'ers zorgt voor problemen in de veeteelt
Uit angst voor besmetting van de dieren zochten ze elkaar vast niet op.
Soms blijk je de waarheid alleen te kunnen overbrengen door deze geweld aan te doen.
quote:Op maandag 5 november 2007 23:16 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
A ja, de Heidegger die heulde met het nazisme.
Kom op zeg, de rehabilitatie voor sommige van de mensen die zich per ongelijk aansloten bij de nazi's is op zijn plaats. Neem nu ook Carl Schmitt, die hele terechte dingen schreef over het liberalisme.
Er sloten anders verdomd veel zelfverklaard conservatieven zich bij het nazisme aan. Conservatieven die later door onderdrukkers als Bart jan spruyt op een voetstuk werden geplaatst.quote:Op maandag 5 november 2007 23:18 schreef DrWolffenstein het volgende:
[..]
Kom op zeg, de rehabilitatie voor sommige van de mensen die zich per ongelijk aansloten bij de nazi's is op zijn plaats.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Ben er ooit eens in zo'n obscuur visserskroegje geweest. Mensen zwaar aan de coke en pillen, knokpartijen, etcetera...maar wel netjes om 12 uur afgelopen op zaterdag.quote:
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Als ik iedereen met een fout verleden zou moeten straffen zou ik met een mitrailleur door de Tweede Kamer moeten lopen en m'n halve boekenkast kapot moeten scheuren.quote:Op maandag 5 november 2007 23:16 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
A ja, de Heidegger die heulde met het nazisme.
Vroeger dacht ik dat ik mijn vijanden het vuur aan de schenen moest leggen. Een misvatting, want dat doen ze zelf wel. Ik hoef enkel mijn vergrootglas maar op ze te richten en het begint te smeulen.
De Tweede Kamer valt toch wel mee?quote:Op maandag 5 november 2007 23:27 schreef Zwaardvisch het volgende:
Als ik iedereen met een fout verleden zou moeten straffen zou ik met een mitrailleur door de Tweede Kamer moeten lopen en m'n halve boekenkast kapot moeten scheuren.
(Vooral ook omdat ze te jong zijn om fout geweest te kunnen zijn?)
Soms blijk je de waarheid alleen te kunnen overbrengen door deze geweld aan te doen.
Overigens denk ik er serieus over na om m'n VVD-lidmaatschap op te zeggen, zeker nu ik weer hoor dat die karaktermoord op Machteld van Vlaanderen in de Telegraaf uit de koker van Rutte komt. Ik krijg hier gewoon een misselijk gevoel van.
Vroeger dacht ik dat ik mijn vijanden het vuur aan de schenen moest leggen. Een misvatting, want dat doen ze zelf wel. Ik hoef enkel mijn vergrootglas maar op ze te richten en het begint te smeulen.
Dat zou volgens mij behoorlijk schadelijk zijn voor de VVD als het daadwerkelijk waar is.quote:Op maandag 5 november 2007 23:35 schreef Zwaardvisch het volgende:
Overigens denk ik er serieus over na om m'n VVD-lidmaatschap op te zeggen, zeker nu ik weer hoor dat die karaktermoord op Machteld van Vlaanderen in de Telegraaf uit de koker van Rutte komt. Ik krijg hier gewoon een misselijk gevoel van.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Dat is vast niet de enige reden dat je hierover denkt. Waarom twijfel je nog meer?quote:Op maandag 5 november 2007 23:35 schreef Zwaardvisch het volgende:
Overigens denk ik er serieus over na om m'n VVD-lidmaatschap op te zeggen, zeker nu ik weer hoor dat die karaktermoord op Machteld van Vlaanderen in de Telegraaf uit de koker van Rutte komt. Ik krijg hier gewoon een misselijk gevoel van.
Soms blijk je de waarheid alleen te kunnen overbrengen door deze geweld aan te doen.
..en in brede kring bekend wordt.quote:Op maandag 5 november 2007 23:38 schreef Monolith het volgende:
Dat zou volgens mij behoorlijk schadelijk zijn voor de VVD als het daadwerkelijk waar is.
Soms blijk je de waarheid alleen te kunnen overbrengen door deze geweld aan te doen.
Uiteraard, maar het lijkt mij dat de media dit niet zal negeren als er concrete aanwijzingen zijn.quote:Op maandag 5 november 2007 23:41 schreef ijsbrekertje het volgende:
[..]
..en in brede kring bekend wordt.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Hij zal sowieso beweren dat dit niet direct aan hem te linken is. Maar feit is dat De Telegraaf niet zomaar achter gegevens van haar uit registers van de universiteit kan komen (ze was niet veroordeeld, dus het ging niet om politieregisters). Dus er moet iets opgezet zijn vanuit de partij.quote:Op maandag 5 november 2007 23:38 schreef Monolith het volgende:
[..]
Dat zou volgens mij behoorlijk schadelijk zijn voor de VVD als het daadwerkelijk waar is.
Vroeger dacht ik dat ik mijn vijanden het vuur aan de schenen moest leggen. Een misvatting, want dat doen ze zelf wel. Ik hoef enkel mijn vergrootglas maar op ze te richten en het begint te smeulen.
Het bericht waarin ze meldden dat van Vlaanderen gefraudeerd had bij haar rechtenstudie neem ik aan.quote:Op maandag 5 november 2007 23:44 schreef DrWolffenstein het volgende:
Over welk bericht in de telegraaf gaat het?
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
http://www.telegraaf.nl/b(...)audeerde.html?p=28,1quote:Op maandag 5 november 2007 23:44 schreef DrWolffenstein het volgende:
Over welk bericht in de telegraaf gaat het?
http://www.leidschdagblad(...)o/article2645294.ece
Vroeger dacht ik dat ik mijn vijanden het vuur aan de schenen moest leggen. Een misvatting, want dat doen ze zelf wel. Ik hoef enkel mijn vergrootglas maar op ze te richten en het begint te smeulen.
Holy fuck, wat een smerig stukje. Dit is zelfs beneden de standaarden van de Telegraaf (en dat is wel erg laag, voor de volledigheid).
Ik zie dat ze in het commentaar bij het telegraaf artikel ook wordt beschuldigd van gebrek aan inhoud. Dat valt aan de foto te zien nog wel mee.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
smerig wordt je pas van het zien van die foto :p
tering, zie hier de nieuwe vvd lijsttrekster. Mijn stem zou ze hebben
tering, zie hier de nieuwe vvd lijsttrekster. Mijn stem zou ze hebben
Hier hoeft Rutte toch helemaal niets vanaf te weten? Het moet iemand zijn die haar kent en haar dwars wil zitten. Het verhaal zou toch net zo goed van de JOVD'ers die haar wegstuurden kunnen komen?quote:Op maandag 5 november 2007 23:42 schreef Zwaardvisch het volgende:
Hij zal sowieso beweren dat dit niet direct aan hem te linken is. Maar feit is dat De Telegraaf niet zomaar achter gegevens van haar uit registers van de universiteit kan komen (ze was niet veroordeeld, dus het ging niet om politieregisters). Dus er moet iets opgezet zijn vanuit de partij.
Soms blijk je de waarheid alleen te kunnen overbrengen door deze geweld aan te doen.
Het is vooral de manier waarop die riedel als een soort apodictie wordt neergezet. Geen hoor en wederhoor, geen bronnen, ze wordt zelf niet aan het woord gelaten, over de achtergronden wordt niets gezegd en geen enkele verificatie.quote:Op maandag 5 november 2007 23:52 schreef DrWolffenstein het volgende:
Holy fuck, wat een smerig stukje. Dit is zelfs beneden de standaarden van de Telegraaf (en dat is wel erg laag, voor de volledigheid).
[ Bericht 0% gewijzigd door Zwaardvisch op 06-11-2007 00:15:35 ]
Vroeger dacht ik dat ik mijn vijanden het vuur aan de schenen moest leggen. Een misvatting, want dat doen ze zelf wel. Ik hoef enkel mijn vergrootglas maar op ze te richten en het begint te smeulen.
Ja, daar logde ik speciaal voor in. Ik voelde me seksueel geïntimideerd door dat nieuwsberichtje.
Dan hoopt gij vurige kolen op zijn hoofd.
Lucht het op? Kun je nu rustig slapen?quote:Op dinsdag 6 november 2007 00:12 schreef Gabry het volgende:
Ja, daar logde ik speciaal voor in. Ik voelde me seksueel geïntimideerd door dat nieuwsberichtje.
Soms blijk je de waarheid alleen te kunnen overbrengen door deze geweld aan te doen.
Ja.quote:Op dinsdag 6 november 2007 00:13 schreef ijsbrekertje het volgende:
[..]
Lucht het op? Kun je nu rustig slapen?
Dan hoopt gij vurige kolen op zijn hoofd.
vrouwen die vibrators verslijten lijken me niet de meest subtiele mensen
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Nou jongens, ik heb vandaag zowaar met een BrEEzaH gecommuniceerd. Geef me kudo's en een high five.
Vroeger dacht ik dat ik mijn vijanden het vuur aan de schenen moest leggen. Een misvatting, want dat doen ze zelf wel. Ik hoef enkel mijn vergrootglas maar op ze te richten en het begint te smeulen.
waarom heb je dat gedaan?
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Ik moest vandaag koken maar er was niets in huis. Dus heb ik een soort collecte gehouden en ben maar eten gaan halen. Er zit vlakbij het Rokin zo'n Thais afhaalrestaurant waar je van die verticale bakjes kunt halen. In ieder geval, bij het wachten zat ik tegenover zo'n prototiepje die echt zwaar met 'r ogen zat te draaien terwijl ze me aankeek. Dus ik denk: laat ik er voor de gein nog in meegaan ook.quote:Op dinsdag 6 november 2007 00:34 schreef Aoristus het volgende:
waarom heb je dat gedaan?
Dat kind was geil. En ja, nu gaat Klopkoek me naar m'n normatieve gedragskader vragen.
Vroeger dacht ik dat ik mijn vijanden het vuur aan de schenen moest leggen. Een misvatting, want dat doen ze zelf wel. Ik hoef enkel mijn vergrootglas maar op ze te richten en het begint te smeulen.
Het is wel een beetje je eigen schuld, maar aangenomen dat je geen Thais spreekt, denk ik dat je weinig keus had. Waarom ga je niet naar de Zeedijk of de Nieuwmarkt, daar zitten veel betere toko'squote:Op dinsdag 6 november 2007 00:42 schreef Zwaardvisch het volgende:
[..]
Ik moest vandaag koken maar er was niets in huis. Dus heb ik een soort collecte gehouden en ben maar eten gaan halen. Er zit vlakbij het Rokin zo'n Thais afhaalrestaurant waar je van die verticale bakjes kunt halen. In ieder geval, bij het wachten zat ik tegenover zo'n prototiepje die echt zwaar met 'r ogen zat te draaien terwijl ze me aankeek. Dus ik denk: laat ik er voor de gein nog in meegaan ook.
Dat kind was geil. En ja, nu gaat Klopkoek me naar m'n normatieve gedragskader vragen.
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Ow, je deed slechts je maatschappelijke plicht als man. Daar geef ik geen kudos voor.
Dan hoopt gij vurige kolen op zijn hoofd.
Wat bedoel je met: 'Aangenomen dat je geen Thais spreekt?'quote:Op dinsdag 6 november 2007 00:44 schreef Aoristus het volgende:
[..]
Het is wel een beetje je eigen schuld, maar aangenomen dat je geen Thais spreekt, denk ik dat je weinig keus had. Waarom ga je niet naar de Zeedijk of de Nieuwmarkt, daar zitten veel betere toko's
En als ik naar de Zeedijk was gefietst, was het koud geweest.
Vroeger dacht ik dat ik mijn vijanden het vuur aan de schenen moest leggen. Een misvatting, want dat doen ze zelf wel. Ik hoef enkel mijn vergrootglas maar op ze te richten en het begint te smeulen.
O, was het een wok'n'walk? Ik had een tijdje geleden een vriendin die daar werkte. Vuur in de pan, kip 3x rondslingeren en het is gaar
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Ach, het is eetbaar.quote:Op dinsdag 6 november 2007 00:53 schreef Aoristus het volgende:
O, was het een wok'n'walk? Ik had een tijdje geleden een vriendin die daar werkte. Vuur in de pan, kip 3x rondslingeren en het is gaar
Zij ook trouwens.
Vroeger dacht ik dat ik mijn vijanden het vuur aan de schenen moest leggen. Een misvatting, want dat doen ze zelf wel. Ik hoef enkel mijn vergrootglas maar op ze te richten en het begint te smeulen.
weet ikquote:Op dinsdag 6 november 2007 00:54 schreef Zwaardvisch het volgende:
[..]
Ach, het is eetbaar.
Zij ook trouwens.
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Geen enkele van de spellingsnazi's is er nog op gesprongen. Hoe verbazingwekkend.quote:Op dinsdag 6 november 2007 00:07 schreef Gabry het volgende:
Vrouwen kunnen opgebruikte vibrator inruilen
Wanneer gaan ze die ranzige dingen eens verbieden.
Carpe Libertatem
Je voelt je echt boven de rest verheven hè?quote:Op dinsdag 6 november 2007 00:42 schreef Zwaardvisch het volgende:
[..]
Ik moest vandaag koken maar er was niets in huis. Dus heb ik een soort collecte gehouden en ben maar eten gaan halen. Er zit vlakbij het Rokin zo'n Thais afhaalrestaurant waar je van die verticale bakjes kunt halen. In ieder geval, bij het wachten zat ik tegenover zo'n prototiepje die echt zwaar met 'r ogen zat te draaien terwijl ze me aankeek. Dus ik denk: laat ik er voor de gein nog in meegaan ook.
Dat kind was geil. En ja, nu gaat Klopkoek me naar m'n normatieve gedragskader vragen.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
Hap...quote:Op dinsdag 6 november 2007 08:01 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Je voelt je echt boven de rest verheven hè?
Wat bent u er vroeg bij vandaag!quote:
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
Ik ben dan ook keihard aan het studeren.quote:Op dinsdag 6 november 2007 09:18 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
Wat bent u er vroeg bij vandaag!
Ik ken dat gevoel; ik ben keihard aan het werk.quote:Op dinsdag 6 november 2007 09:22 schreef Reya het volgende:
[..]
Ik ben dan ook keihard aan het studeren.
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
Ik kan me voorstellen dat dat moeilijk voor te stellen is als je rechten studeert.quote:Op dinsdag 6 november 2007 10:36 schreef Mutant01 het volgende:
keihard studeren, dat is een contradictio in terminis.
O?quote:Op maandag 5 november 2007 23:35 schreef Zwaardvisch het volgende:
Overigens denk ik er serieus over na om m'n VVD-lidmaatschap op te zeggen, zeker nu ik weer hoor dat die karaktermoord op Machteld van Vlaanderen in de Telegraaf uit de koker van Rutte komt. Ik krijg hier gewoon een misselijk gevoel van.
Volgens haar zou het vanuit de universiteit zelf komen, maar jij hebt gelezen dat Rutte erachter zit?quote:Op maandag 5 november 2007 23:42 schreef Zwaardvisch het volgende:
Dus er moet iets opgezet zijn vanuit de partij.
quote:The girl is joined to a "parasitic twin" that stopped developing in the mother's womb. The surviving fetus absorbed the limbs, kidneys and other body parts of the undeveloped fetus.
.
Bureaucraat. Ik ga wetten zo opstellen dat juristen er niets, maar dan ook absoluut niets mee kunnen.quote:Op dinsdag 6 november 2007 11:59 schreef Mutant01 het volgende:
Wat voor beroep wil je eigenlijk uitoefenen Reya?
Het meest sneue is nog dat niemand erbij gebaat is, behalve de schatkist en allerlei gesubsidieerde 'belangengroepen'.quote:
Dat is best een uitdaging.quote:Op dinsdag 6 november 2007 12:06 schreef Reya het volgende:
Bureaucraat. Ik ga wetten zo opstellen dat juristen er niets, maar dan ook absoluut niets mee kunnen.
Carpe Libertatem
Die mensen pleiten voor heel veel meer belasting.quote:Op dinsdag 6 november 2007 12:06 schreef Reya het volgende:
Het meest sneue is nog dat niemand erbij gebaat is, behalve de schatkist en allerlei gesubsidieerde 'belangengroepen'.
Meer regels is blijkbaar goed.
Carpe Libertatem
Beleidsmedewerker is natuurlijk een heel breed begrip; beleidsmedewerker kun je bij de rijksoverheid zijn, maar ook bij edrijven, en bij alles wat er tussenin zit. Speciaal voor jou zag ik overigens laatst nog wel dat de Kamerfractie van de PVV ook nog beleidsmedewerkers zoekt.quote:Op dinsdag 6 november 2007 12:15 schreef Mutant01 het volgende:
Beleidsmedewerker lijkt me wel leuk eigenlijk nu ik er zo over nadenk.
Het is een dictatorvorm ....quote:Op dinsdag 6 november 2007 12:18 schreef Reya het volgende:
Beleidsmedewerker is natuurlijk een heel breed begrip; beleidsmedewerker kun je bij de rijksoverheid zijn, maar ook bij edrijven, en bij alles wat er tussenin zit. Speciaal voor jou zag ik overigens laatst nog wel dat de Kamerfractie van de PVV ook nog beleidsmedewerkers zoekt.
Carpe Libertatem
quote:11:55 06 November 2007
Justitie in de fout bij afluisteren
Justitie gaat nog steeds in de fout bij het afluisteren van gesprekken van verdachten met hun advocaat. Volgens de wet moet de opname van zo'n gesprek vrijwel direct worden vernietigd.
Dat gebeurt lang niet altijd, en als de opnamen wel worden vernietigd, gebeurt dat vaak te laat of er blijft op papier een uitgeschreven versie van het telefoongesprek bestaan.
Dat blijkt uit nieuw onderzoek van het College Bescherming Persoonsgegevens. Al in 2002 bleek dat justitie de regels niet goed naleeft. Die situatie is sinds die tijd volgens het CBP wel enigszins verbeterd.
Tuurlijk is het heel breed, binnen de rijksoverheid/gemeenten/bedrijven heb je zelf ook nog aparte gebieden zoals veiligheid, ruimtelijke ordening etc etc.quote:Op dinsdag 6 november 2007 12:18 schreef Reya het volgende:
[..]
Beleidsmedewerker is natuurlijk een heel breed begrip; beleidsmedewerker kun je bij de rijksoverheid zijn, maar ook bij edrijven, en bij alles wat er tussenin zit. Speciaal voor jou zag ik overigens laatst nog wel dat de Kamerfractie van de PVV ook nog beleidsmedewerkers zoekt.
Allah Al Watan Al Malik
Vet cool, jongeren.
Vroeger dacht ik dat ik mijn vijanden het vuur aan de schenen moest leggen. Een misvatting, want dat doen ze zelf wel. Ik hoef enkel mijn vergrootglas maar op ze te richten en het begint te smeulen.
Hoe kan dat?quote:Op dinsdag 6 november 2007 12:21 schreef Fastmatti het volgende:
Alleen nog even de afwas van doen en dan ben ik klaar voor de rest van de week
quote:CDA laat jongeren vallen met draai ontslagrecht
Met het afwijzen van een soepeler ontslagrecht dreigt het CDA te zwichten voor de babyboomers. Dat schrijft het CDJA vandaag in Trouw.
De CDA fractie lijkt in de Tweede Kamer op het ontslagrecht gezwicht te zijn voor de kortzichtigheid van de Partij van de Arbeid en de ChristenUnie. Inmiddels krijgt de fractie van diverse groepen binnen het CDA complimenten. De fractie zou tegemoet gekomen zijn aan de kritiek van ‘het gemiddelde CDA-lid’. De partijbasis wordt weer gehoord.
Hier is enige nuancering op z’n plaats. Als het aan de jongeren binnen het CDA ligt moet de versoepeling van het ontslagrecht er alsnog komen. Niet vreugde, maar teleurstelling is op z’n plaats. Als de aanpassing van het ontslagrecht er niet komt, verwordt dit kabinet op sociaal economisch beleid tot een kabinet van stilstand en dus achteruitgang. Minister Donner heeft dan gefaald en mag de rest van de kabinetsperiode alleen op de winkel passen.
De versoepeling van het ontslagrecht is geen neo-liberaal speeltje van het CDA. Het raakt het principe van de solidariteit en het speelt in op de economische realiteit waar we in Nederland mee te maken hebben. Het tijdperk van het vaste contract is voor jongeren al lang voorbij, waaraan ook anderen zullen moeten wennen.
De globaliserende economie vraagt lastige aanpassingen om zo flexibel in te kunnen spelen op groei en achteruitgang. De snelheid waarmee we als land bij internationale groei kunnen aanhaken zal in de toekomst, meer nog dan nu, bepalend zijn voor de werkgelegenheid. Nu nog is het zo dat de werkgelegenheid pas begint te groeien als de economie al lang op gang is gekomen. Ondernemers kijken wel uit om te snel mensen in dienst te nemen. Die realiteit ontzegt veel mensen een nieuwe baan.
De vermeende verliezers van de versoepeling van het ontslagrecht, de generatie babyboomers die zichzelf warmt aan hun veilige arbeidscontract, vecht voor wat ze hebben. Zij houden dolgraag het aanstormend talent buiten de deur, waarbij het principe van last-in-first-out hen meer dan goed uit komt. De vakbonden dreigen met een nieuwe demonstratie op het Museumplein. De vorige actie op het plein zorgde ervoor dat de toekomstige lasten voor jongeren met miljarden zijn gestegen, omdat een groot deel van de babyboomers van de afschaffing van VUT en prepensioen moesten worden uitgezonderd.
Met de recente geluiden uit het CDA lijkt het er op dat de ‘haves’ het gaan winnen van de ‘have-nots’. Oftewel, de mensen met een baan worden beschermd ten koste van de mensen die er een zoeken. Dat is een scheefgegroeide solidariteit die niet alleen onze economie, maar vooral ook de jongere generatie op achterstand zet. Voeg daarbij de problemen op de woningmarkt waar jongeren meer en meer in de problemen komen en dit kabinet dreigt werkelijk met verve een kabinet van stilstand te worden.
Het wordt tijd dat het CDA haar rug recht houdt op het ontslagrecht. Voor het CDA staat op het spel of het kabinet Balkenende IV de geschiedenisboekjes in zal gaan als verloren tijd en verspilde moeite. Het is nu niet de tijd om plat op de buik te gaan liggen voor de vakbondsvleugel binnen de partij of daarbuiten. Van CDA-fractievoorzitter Van Geel verwachten we dan ook dat hij, tegen alle resoluties over het ontslagrecht in, op het CDA-congres van volgende week zijn rug recht houdt. De gemiddelde jongere in Nederland, van wie één op de drie stemde op het CDA, rekent op hem.
Pugna Pro Patria
Goed plan.quote:Op dinsdag 6 november 2007 15:36 schreef Boze_Appel het volgende:
Autohoezen tegen kijkfiles
De overheid waakt.
Vroeger dacht ik dat ik mijn vijanden het vuur aan de schenen moest leggen. Een misvatting, want dat doen ze zelf wel. Ik hoef enkel mijn vergrootglas maar op ze te richten en het begint te smeulen.
Jij werkt voor een autohoezenfabriek?quote:Op dinsdag 6 november 2007 15:45 schreef Zwaardvisch het volgende:
Goed plan.
Carpe Libertatem
Mij ook eigenlijk. Misschien een te laag FemkeHalsema gehalte?quote:Op dinsdag 6 november 2007 16:08 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Ik ben niet eens genoemd EG, valt mij een beetje van je tegen.
Ik mag het hopen.quote:Op dinsdag 6 november 2007 16:14 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Mij ook eigenlijk. Misschien een te laag FemkeHalsema gehalte?
Carpe Libertatem
2x zelfs ... Maar Zwaardvisch gaat die winnen.quote:Op dinsdag 6 november 2007 16:20 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Maar jij bent toch wel genoemd dacht ik. Beste nieuwkomer toch? (1x)
Carpe Libertatem
Ja inderdaad, hij loopt voor ja. Hij wordt mijn opvolger.quote:Op dinsdag 6 november 2007 16:23 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
2x zelfs ... Maar Zwaardvisch gaat die winnen.
Maar ja, vind je het erg dat je geen trofee krijgt? De meeste zijn nogal negatief
Hahaha, welnee. Het kan mij bitterweinig schelen.quote:Op dinsdag 6 november 2007 16:25 schreef EchtGaaf het volgende:
Maar ja, vind je het erg dat je geen trofee krijgt? De meeste zijn nogal negatief
Carpe Libertatem
Dat krijg je als dit forum wordt overspoeld door christelijke moralisten.quote:Op dinsdag 6 november 2007 16:23 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
2x zelfs ... Maar Zwaardvisch gaat die winnen.
Kan EchtGaaf niet nóg een keer die beker krijgen
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Ik word, zo te zien, niet enkel door christelijke moralisten genomineerd.quote:Op dinsdag 6 november 2007 16:35 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Dat krijg je als dit forum wordt overspoeld door christelijke moralisten.
EchtGaaf verdient de beker voor beste TS, bedenk ik me net. Helemaal vergeten hem te nomineren.quote:
Kan EchtGaaf niet nóg een keer die beker krijgen
Vroeger dacht ik dat ik mijn vijanden het vuur aan de schenen moest leggen. Een misvatting, want dat doen ze zelf wel. Ik hoef enkel mijn vergrootglas maar op ze te richten en het begint te smeulen.
Als nieuwkomer? Ik vind mij nog steeds nieuwquote:Op dinsdag 6 november 2007 16:35 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Dat krijg je als dit forum wordt overspoeld door christelijke moralisten.
Kan EchtGaaf niet nóg een keer die beker krijgen
Er wordt getwijfeld aan m'n integriteit.quote:Op 06-11-2007 14:19 schreef liiszle
jeutje, heb jij spaanse afkomst oid?
Vroeger dacht ik dat ik mijn vijanden het vuur aan de schenen moest leggen. Een misvatting, want dat doen ze zelf wel. Ik hoef enkel mijn vergrootglas maar op ze te richten en het begint te smeulen.
Kloptquote:Op dinsdag 6 november 2007 16:46 schreef Zwaardvisch het volgende:
[..]
Ik word, zo te zien, niet enkel door christelijke moralisten genomineerd.
Je mag je lijstje nog in een nieuwe post aanpassen.quote:EchtGaaf verdient de beker voor beste TS, bedenk ik me net. Helemaal vergeten hem te nomineren.
Idd, jij verdient hem nog een keer. Je bent één van weinigen hier die een grote bek (altijd amusant) combineert met een normaal ego (wat het wel zo gezellig houdt). Plus dat jouw denkbeelden in orde en consistent zijnquote:Op dinsdag 6 november 2007 16:48 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Als nieuwkomer? Ik vind mij nog steeds nieuw
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Het mag hoor, lekker recidiverenquote:Op dinsdag 6 november 2007 16:51 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Idd, jij verdient hem nog een keer.
Ben ik nou een narcist? 
quote:Je bent één van weinigen hier die een grote bek (altijd amusant) combineert met een normaal ego (wat het wel zo gezellig houdt). Plus dat jouw denkbeelden in orde en consistent zijn
Slijmbal.
Vroeger dacht ik dat ik mijn vijanden het vuur aan de schenen moest leggen. Een misvatting, want dat doen ze zelf wel. Ik hoef enkel mijn vergrootglas maar op ze te richten en het begint te smeulen.
quote:
Ik zal het niet meer doen meneer de conservatief-die-een-hippie-schrijver aanbidt.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Bedankt, meneertje Tunnelvisie.quote:Op dinsdag 6 november 2007 17:08 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Vroeger dacht ik dat ik mijn vijanden het vuur aan de schenen moest leggen. Een misvatting, want dat doen ze zelf wel. Ik hoef enkel mijn vergrootglas maar op ze te richten en het begint te smeulen.
Verkoudheidquote:Op dinsdag 6 november 2007 17:39 schreef Jurgen21 het volgende:
Lekker conservatief weertje buiten: regenbuien, frisjes en een harde wind.
vandaag is rood ofzoiets
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
...Donner komt voorovergebogen op z'n fiets langsrijden, er trekt een vlucht regenwulpen langs het raam en de verwarming staat op 25.quote:Op dinsdag 6 november 2007 17:39 schreef Jurgen21 het volgende:
Lekker conservatief weertje buiten: regenbuien, frisjes en een harde wind.
Vroeger dacht ik dat ik mijn vijanden het vuur aan de schenen moest leggen. Een misvatting, want dat doen ze zelf wel. Ik hoef enkel mijn vergrootglas maar op ze te richten en het begint te smeulen.
Zetelt de Majesteit in Amsterdam?quote:Op dinsdag 6 november 2007 17:43 schreef Zwaardvisch het volgende:
[..]
...Donner komt voorovergebogen op z'n fiets langsrijden, er trekt een vlucht regenwulpen langs het raam en de verwarming staat op 25.
Pugna Pro Patria
Deze Majesteit wel.quote:Op dinsdag 6 november 2007 17:44 schreef Jurgen21 het volgende:
[..]
Zetelt de Majesteit in Amsterdam?
Vroeger dacht ik dat ik mijn vijanden het vuur aan de schenen moest leggen. Een misvatting, want dat doen ze zelf wel. Ik hoef enkel mijn vergrootglas maar op ze te richten en het begint te smeulen.
Heb je de verwarming zo hoog omdat je je breezah-vriendinnetje uit de kleren wilt hebben?quote:
Pugna Pro Patria
Ik kan m'n vriendin met de beste wil van de wereld geen breezah noemen.quote:Op dinsdag 6 november 2007 17:48 schreef Jurgen21 het volgende:
[..]
Heb je de verwarming zo hoog omdat je je breezah-vriendinnetje uit de kleren wilt hebben?
Vroeger dacht ik dat ik mijn vijanden het vuur aan de schenen moest leggen. Een misvatting, want dat doen ze zelf wel. Ik hoef enkel mijn vergrootglas maar op ze te richten en het begint te smeulen.
Ohquote:Op dinsdag 6 november 2007 17:50 schreef Zwaardvisch het volgende:
[..]
Ik kan m'n vriendin met de beste wil van de wereld geen breezah noemen.
Pugna Pro Patria
Wat een anticlimax, hè.quote:
Vroeger dacht ik dat ik mijn vijanden het vuur aan de schenen moest leggen. Een misvatting, want dat doen ze zelf wel. Ik hoef enkel mijn vergrootglas maar op ze te richten en het begint te smeulen.
Het is wel erg rustig.
Vroeger dacht ik dat ik mijn vijanden het vuur aan de schenen moest leggen. Een misvatting, want dat doen ze zelf wel. Ik hoef enkel mijn vergrootglas maar op ze te richten en het begint te smeulen.
Kunnen jullie me eens uitleggen waarom jullie ogenschijnlijk niet eens een geringe moeite doen om jullie eigen 'normatieve gedragskader' na te leven? En nu dit keer er niet omheendraaien aub.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Leg jij nu eens uit wat ik volgens jou bedoel met een normatief gedragskader, dan zal ik kijken of je het begrepen hebt.quote:Op dinsdag 6 november 2007 19:19 schreef Klopkoek het volgende:
Kunnen jullie me eens uitleggen waarom jullie ogenschijnlijk niet eens een geringe moeite doen om jullie eigen 'normatieve gedragskader' na te leven? En nu dit keer er niet omheendraaien aub.
Vroeger dacht ik dat ik mijn vijanden het vuur aan de schenen moest leggen. Een misvatting, want dat doen ze zelf wel. Ik hoef enkel mijn vergrootglas maar op ze te richten en het begint te smeulen.
Het Rijk heeft de gemeente Dantumadeel verplicht 23 asielzoekersgezinnen onderdak te verlenen. Dat is in een voor 99,9% autochtone gemeente natuurlijk vragen om moeilijkheden
Bron: Leeuwarder Courant
Als service van de zaak heb ik de Friese stukken voor jullie vertaald.
Bron: Leeuwarder Courant
Als service van de zaak heb ik de Friese stukken voor jullie vertaald.
quote:Raadslid wil geen vluchtelingen in eigen straat
DAMWOUDE - FNP-raadslid Jelte Cuperus (tevens CDA-lid en organist van de plaatselijke NH-Kerk, J21) uit Damwoude verzet zich tegen de mogelijke komst van een Afrikaans vluchtelingengezin naar zijn straat.
Hij vindt dat de gemeente Dantumadeel de bewoners van de Coninckstraat en de Johannes Douwesweg in Damwoude zonder te overleggen opscheept met ,,een gezin dat hier niet thuis hoort."
Cuperus heeft aanwijzingen dat een van de vier vluchtelingenhuishoudens uit Burundi en Congo begin januari wordt geplaatst in de woning op de hoek van beide straten. Volgens wethouder Siepie Hylkema (PvdA) van Dantumadeel heeft woningcorporatie Thús Wonen dat nog helemaal niet bepaald.
Cuperus - die zegt te spreken uit naam van de buurt en niet namens zijn partij - is er van overtuigd dat een Afrikaans gezin op die plek ,,een rommeltje'' wordt. ,,Die mensen hebben in Afrika bijvoorbeeld niet geleerd om de heg te knippen.'' Volgens Cuperus wordt hierdoor het kruispunt onveilig.
Hij stelt dat de meesten in de buurt er zo over denken. ,,Het zijn andere mensen, uit een andere cultuur. Die moet je hier niet naartoe halen."
Wethouder Hylkema heeft vertrouwen in een goede afloop: ,,Deze vluchtelingen weten dat hun toekomst hier ligt. Ze zullen zich inzetten. Het is aan de mensen in de dorpen om ook hun goede wil te tonen."
Pugna Pro Patria
Leuke truc maar hier trap ik natuurlijk niet in.quote:Op dinsdag 6 november 2007 19:28 schreef Zwaardvisch het volgende:
[..]
Leg jij nu eens uit wat ik volgens jou bedoel met een normatief gedragskader, dan zal ik kijken of je het begrepen hebt.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Hollandscheveldquote:Op maandag 5 november 2007 22:42 schreef du_ke het volgende:
[..]
Volgens mij komt Boer Koekoek uit Hollandsche veld,
. Aan elkaar, het is geen verloren lapje in Holland.Hoogeveenquote:wel gemeente Hoogeveen maar toch anders (met messentrekkers enzo). In Hoogeveen zijn VVD en CDA ook sterk dus hebben ze geen coffeeshops zodat de scholieren ook makkelijk aan harddrugs komen
Nadeel vind ik vooral dat het centrum alle sfeer ontbeert. Dat lage kunstwerk is leuk maar de straat blijft te breed na het dempen van de vaart.
. Iemand die ik ken gaf het laatst nog een kans en probeerde er op een zonnige namiddag een terrasje te vinden. Het lukte met moeite er één te vinden. De bediening keek schaapachtig bij de vraag wat voor witte wijn ze hadden (eh, nou, witte?), en klokke zes ('s avond) werd de tent gesloten.Er was ergens een hoekje met drie cafeetjes, maar die zijn inmiddels ook weg.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Ze is zo knap met langer haar.
Vroeger dacht ik dat ik mijn vijanden het vuur aan de schenen moest leggen. Een misvatting, want dat doen ze zelf wel. Ik hoef enkel mijn vergrootglas maar op ze te richten en het begint te smeulen.
Gratenpakhuis. En hoewel ik de dame noch het tableau (her)ken zet ik m'n centen op een still uit de da Vinci code.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Mooi vrouwkequote:Op dinsdag 6 november 2007 19:54 schreef Zwaardvisch het volgende:
[ afbeelding ]
Ze is zo knap met langer haar.
En wie is dat?quote:Op dinsdag 6 november 2007 19:54 schreef Zwaardvisch het volgende:
[ afbeelding ]
Ze is zo knap met langer haar.
ik ben het eens met Sigme. Dat kan wel beter, Zwaardvisch
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Ze heeft een mooi gezicht. Grote jetsers of een Braziliaanse culo vind ik van minder belang.
Vroeger dacht ik dat ik mijn vijanden het vuur aan de schenen moest leggen. Een misvatting, want dat doen ze zelf wel. Ik hoef enkel mijn vergrootglas maar op ze te richten en het begint te smeulen.
http://www.trouw.nl/laats(...)eleid_in_het_verkeerquote:"Een beetje drugsgebruik bestaat niet", zei Sander de Rouwe (CDA)
Wat een fascisten zijn het toch.
Waarom is er trouwens alleen Rivella Light?
Vroeger dacht ik dat ik mijn vijanden het vuur aan de schenen moest leggen. Een misvatting, want dat doen ze zelf wel. Ik hoef enkel mijn vergrootglas maar op ze te richten en het begint te smeulen.
omdat rivella een beetje vreemd is en het CDA moet inderdaad kapot, Auto
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Niet meer dan normaal toch? Het effect van drugs op iemands rijgedrag is groter dan het effect van alcoholgebruik. En dan heb ik het niet meteen over een LSD-trip.quote:Op dinsdag 6 november 2007 20:54 schreef Autodidact het volgende:
[..]
http://www.trouw.nl/laats(...)eleid_in_het_verkeer
Wat een fascisten zijn het toch.
Vroeger dacht ik dat ik mijn vijanden het vuur aan de schenen moest leggen. Een misvatting, want dat doen ze zelf wel. Ik hoef enkel mijn vergrootglas maar op ze te richten en het begint te smeulen.
Ik ruik een kans voor nieuw Rouvoet-Balkenende pioniersbeleid!quote:Ouders moeten worden verplicht de kinderen die ze opvoeden in te lichten over hun ware vader en moeder. Dat bepleit Jeannette van Raak, onderzoekster familie- en jeugdrecht, die morgen promoveert op het onderzoek Koekoekskinderen en het recht op afstammingsinformatie.
Liegen over de biologische vader moet volgens haar op straffe van een dwangsom worden bestreden.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Dat zal altijd aan de hoeveelheid en aan het soort drugs liggen (lijkt me), net als met alcohol, en dat meten ze niet. Verder is deze uitspraak natuurlijk belachelijk. Maar goed, wat verwacht je van een Youth For Christ-lid uit Friesland....quote:Op dinsdag 6 november 2007 21:09 schreef Zwaardvisch het volgende:
[..]
Niet meer dan normaal toch? Het effect van drugs op iemands rijgedrag is groter dan het effect van alcoholgebruik. En dan heb ik het niet meteen over een LSD-trip.
Ik zie Kees van Kooten nog zo voor me, uit de auto starend naar de schapen op de dijk weet je wel. Helemaal te gek.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Zo'n gericht controlebeleid rond danceparty's mag volgens mij niet. Zeker niet wanneer dat het speerpunt van het beleid wordt.quote:Op dinsdag 6 november 2007 21:11 schreef Autodidact het volgende:
[..]
Dat zal altijd aan de hoeveelheid en aan het soort drugs liggen (lijkt me), net als met alcohol, en dat meten ze niet. Verder is deze uitspraak natuurlijk belachelijk. Maar goed, wat verwacht je van een Youth For Christ-lid uit Friesland....
In een oud strafrechtboek staat:
quote:"...de hantering van een controlebevoegdheid voor uit te zetten beleid wordt bezwaarlijk, indien stelselmatig slechts bepaalde groepen van de bevolking worden gecontroleerd. Men denke aan de situatie dat stelselmatig alleen bij cafés in een volksbuurt wordt gecontroleerd en niet bij restaurants in een andere wijk. Vergelijkbaar is de situatie wanneer de bevoegdheid uit de Opiumwet slechts wordt gehanteerd om de bezoekers van muziekfestivals te controleren en andere vormen ongemoeid worden gelaten."
Vroeger dacht ik dat ik mijn vijanden het vuur aan de schenen moest leggen. Een misvatting, want dat doen ze zelf wel. Ik hoef enkel mijn vergrootglas maar op ze te richten en het begint te smeulen.
Je werkt voor een autodealer die baat heeft bij extra blikschade?quote:Op dinsdag 6 november 2007 15:36 schreef Boze_Appel het volgende:
Autohoezen tegen kijkfiles
De overheid waakt.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Het zijn ook maar simpele Friezen, die kan je niet te veel kwalijk nemenquote:Op dinsdag 6 november 2007 19:28 schreef Jurgen21 het volgende:
Het Rijk heeft de gemeente Dantumadeel verplicht 23 asielzoekersgezinnen onderdak te verlenen. Dat is in een voor 99,9% autochtone gemeente natuurlijk vragen om moeilijkheden
Bron: Leeuwarder Courant
Als service van de zaak heb ik de Friese stukken voor jullie vertaald.
[..]
.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Dom foutjequote:Op dinsdag 6 november 2007 19:51 schreef sigme het volgende:
[..]
Hollandscheveld
[..]
.ja Hoogeveen is echt erg, ik wou niet beweren dat Meppel overdreven bruisend is maar terrasjes lukken ook op zondag prima daarquote:Hoogeveen
Er was ergens een hoekje met drie cafeetjes, maar die zijn inmiddels ook weg.
.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Jij stelt je woning beschikbaar?quote:Op dinsdag 6 november 2007 21:46 schreef du_ke het volgende:
[..]
Het zijn ook maar simpele Friezen, die kan je niet te veel kwalijk nemen
Vroeger dacht ik dat ik mijn vijanden het vuur aan de schenen moest leggen. Een misvatting, want dat doen ze zelf wel. Ik hoef enkel mijn vergrootglas maar op ze te richten en het begint te smeulen.
De anderen varianten zullen wel niet goed genoeg verkocht hebben, het is ook raar spul. Al is er sinds een paar jaar wel een groene thee variant.quote:Op dinsdag 6 november 2007 21:00 schreef Zwaardvisch het volgende:
Waarom is er trouwens alleen Rivella Light?
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
M'n woning in Friesland mogen ze hebbenquote:Op dinsdag 6 november 2007 21:48 schreef Zwaardvisch het volgende:
[..]
Jij stelt je woning beschikbaar?
.En nee ik heb er geen probleem mee als zo'n gezin bij mij in de straat komt te wonen
.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Ik drink zo weinig mogelijk lightproducten, maar ik zie hier dat het spul geen aspartaam bevat.quote:Op dinsdag 6 november 2007 21:48 schreef du_ke het volgende:
[..]
De anderen varianten zullen wel niet goed genoeg verkocht hebben, het is ook raar spul. Al is er sinds een paar jaar wel een groene thee variant.
Vroeger klokte ik 2, 3 liter cola light weg op een dag. M'n pis was bijna fluorescerend.
[ Bericht 0% gewijzigd door Zwaardvisch op 06-11-2007 22:00:47 ]
Vroeger dacht ik dat ik mijn vijanden het vuur aan de schenen moest leggen. Een misvatting, want dat doen ze zelf wel. Ik hoef enkel mijn vergrootglas maar op ze te richten en het begint te smeulen.
Het wordt toch van restproduct uit de zuivelindustrie in elkaar gedraaid?
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Melkserum.quote:Op dinsdag 6 november 2007 21:59 schreef du_ke het volgende:
Het wordt toch van restproduct uit de zuivelindustrie in elkaar gedraaid?
Dus een veganist zal er van af moeten blijven.
Vroeger dacht ik dat ik mijn vijanden het vuur aan de schenen moest leggen. Een misvatting, want dat doen ze zelf wel. Ik hoef enkel mijn vergrootglas maar op ze te richten en het begint te smeulen.
Wat ik me trouwens afvraag: mag je als veganist wel honing eten? Dat is niet direct een dierlijk product, lijkt me.
Vroeger dacht ik dat ik mijn vijanden het vuur aan de schenen moest leggen. Een misvatting, want dat doen ze zelf wel. Ik hoef enkel mijn vergrootglas maar op ze te richten en het begint te smeulen.
Bijenkots lijkt me wel dierlijkquote:Op dinsdag 6 november 2007 22:08 schreef Zwaardvisch het volgende:
Wat ik me trouwens afvraag: mag je als veganist wel honing eten? Dat is niet direct een dierlijk product, lijkt me.
.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Goeie vraag. Het is plantaardig, maar wel door dieren gemaakt..quote:Op dinsdag 6 november 2007 22:08 schreef Zwaardvisch het volgende:
Wat ik me trouwens afvraag: mag je als veganist wel honing eten? Dat is niet direct een dierlijk product, lijkt me.
Soms blijk je de waarheid alleen te kunnen overbrengen door deze geweld aan te doen.
Eerder spuug dan kots, toch?quote:
Ik eet opmerkelijk veel honing, moet ik zeggen. Als ik bij de moeder van m'n vriendin ga eten, gebruikt ze ook altijd honing in plaats van suiker. Sindsdien neem ik soms ook gewoon een schep uit een potje.
Vroeger dacht ik dat ik mijn vijanden het vuur aan de schenen moest leggen. Een misvatting, want dat doen ze zelf wel. Ik hoef enkel mijn vergrootglas maar op ze te richten en het begint te smeulen.
Honing is goed 
. Ik ga voor de megapotten creme bergbloesemhoning uit de natuurvoedingswinkel, die smaakt me het beste
En spuug of kots, ik weet het niet, keuringsdienst van waarde had het vorige week over kots, vooral de toevoeging van een bepaald enzym is van belang begreep ik.
. Ik ga voor de megapotten creme bergbloesemhoning uit de natuurvoedingswinkel, die smaakt me het beste En spuug of kots, ik weet het niet, keuringsdienst van waarde had het vorige week over kots, vooral de toevoeging van een bepaald enzym is van belang begreep ik.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Lijtk me de moeite van het onderzoeken zeker waardquote:Op dinsdag 6 november 2007 22:19 schreef Monidique het volgende:
http://www.elsevier.nl/ni(...)nr/178076/index.html
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
For the love of god...quote:Op dinsdag 6 november 2007 22:21 schreef du_ke het volgende:
Honing is goed
En spuug of kots, ik weet het niet, keuringsdienst van waarde had het vorige week over kots, vooral de toevoeging van een bepaald enzym is van belang begreep ik.
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Ik koop altijd potjes waar nog een wassen honingraat inzit.quote:Op dinsdag 6 november 2007 22:21 schreef du_ke het volgende:
Honing is goed
En spuug of kots, ik weet het niet, keuringsdienst van waarde had het vorige week over kots, vooral de toevoeging van een bepaald enzym is van belang begreep ik.
Vroeger dacht ik dat ik mijn vijanden het vuur aan de schenen moest leggen. Een misvatting, want dat doen ze zelf wel. Ik hoef enkel mijn vergrootglas maar op ze te richten en het begint te smeulen.
Die avatar.quote:Op dinsdag 6 november 2007 22:24 schreef Apropos het volgende:
De overheid waakt, en ik ook.
Not another teen movie.
Vroeger dacht ik dat ik mijn vijanden het vuur aan de schenen moest leggen. Een misvatting, want dat doen ze zelf wel. Ik hoef enkel mijn vergrootglas maar op ze te richten en het begint te smeulen.
Onbegrijpelijk.quote:Op dinsdag 6 november 2007 22:27 schreef Zwaardvisch het volgende:
[..]
Die avatar.
Not another teen movie.
Zelden schryf ik wat ik wil, en nooit wat 'n ander wil.
Jij zou hem ook graag dood zien?quote:Op dinsdag 6 november 2007 22:30 schreef Aoristus het volgende:
da's Baaj
Zelden schryf ik wat ik wil, en nooit wat 'n ander wil.
Die Baaj, is dat zo'n dikke nurt die echt geen leven buiten fok heeft?
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Je zult iets meer in detail moeten treden. Is hij Fries?
Zelden schryf ik wat ik wil, en nooit wat 'n ander wil.
Vriezen. Dooien. De enige goede Fries is een dooie Fries.quote:Op dinsdag 6 november 2007 22:35 schreef Apropos het volgende:
Je zult iets meer in detail moeten treden. Is hij Fries?
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Och.quote:
Full Methal Jacket doet me denken aan een oud-klasgenoot die zijn spreekbeurt hield over die film. Die jongen plakte er gelijk een agressieve scheldkannonade aan het adres van 'de Islamitische wereld' aan vast waar Rumsfeld jaloers op was geweest. Hij had een miniatuur-Kalashnikov aan zijn sleutelbos hangen en droeg doodskoppen op z'n schooltas. Full Metal Jacket zal standaard in zijn recorder hebben gezeten.
16-jarige jongens met een romantisch beeld van de krijgsmacht.
Vroeger dacht ik dat ik mijn vijanden het vuur aan de schenen moest leggen. Een misvatting, want dat doen ze zelf wel. Ik hoef enkel mijn vergrootglas maar op ze te richten en het begint te smeulen.
Dat zijn de Friese vrouwen.quote:Op dinsdag 6 november 2007 22:37 schreef du_ke het volgende:
De diepvries kan er ook mee door aah.
Ik lul maar wat, want ik heb Friese vrienden.
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
ik vind Baaj wel sympathiek eigenlijk, hij heeft alleen een soort lotsbestemming waar hij maar wat graag aan toegeeft.
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Terwijl de sergeant haat jegens het communisme predikt.quote:Op dinsdag 6 november 2007 22:39 schreef Zwaardvisch het volgende:
[..]
Och.
Full Methal Jacket doet me denken aan een oud-klasgenoot die zijn spreekbeurt hield over die film. Die jongen plakte er gelijk een agressieve scheldkannonade aan het adres van 'de Islamitische wereld' aan vast waar Rumsfeld jaloers op was geweest. Hij had een miniatuur-Kalashnikov aan zijn sleutelbos hangen en droeg doodskoppen op z'n schooltas. Full Metal Jacket zal standaard in zijn recorder hebben gezeten.
16-jarige jongens met een romantisch beeld van de krijgsmacht.
Zelden schryf ik wat ik wil, en nooit wat 'n ander wil.
Ik onthoud me van kommentaar, en bepaal me in naam van:quote:Op dinsdag 6 november 2007 22:40 schreef Aoristus het volgende:
ik vind Baaj wel sympathiek eigenlijk, hij heeft alleen een soort lotsbestemming waar hij maar wat graag aan toegeeft.
MANNELIJKHEID,
KARAKTER,
HISTORIE, en
POËZIE,
tot 'n welgemeende vervloeking. Vivant sequentes!
Zelden schryf ik wat ik wil, en nooit wat 'n ander wil.
Ik denk ook steeds aan Baaj als ik die film weer zie.quote:Op dinsdag 6 november 2007 22:30 schreef Aoristus het volgende:
da's Baaj
Analogie.quote:Op dinsdag 6 november 2007 22:41 schreef Apropos het volgende:
[..]
Terwijl de sergeant haat jegens het communisme predikt.
Vroeger dacht ik dat ik mijn vijanden het vuur aan de schenen moest leggen. Een misvatting, want dat doen ze zelf wel. Ik hoef enkel mijn vergrootglas maar op ze te richten en het begint te smeulen.
Dit is echt te gaaf. Ik kan opeens topics deleten! Ik kan het alleen niet meer terugdraaien.
Ik kan het alleen niet meer terugdraaien.
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
Hi...Jo-ker...wanna...play...?quote:Op dinsdag 6 november 2007 22:43 schreef Autodidact het volgende:
[..]
Ik denk ook steeds aan Baaj als ik die film weer zie.
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Dat kon altijd alquote:Op dinsdag 6 november 2007 22:46 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Dit is echt te gaaf. Ik kan opeens topics deleten!
(maar dan volgt wel een kruisverhoor door Yvonne)
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Telkens als ik die film zie, denk ik: het zal best dat die lui daar zo tekeer gaan, maar die dikzak zou waarschijnlijk niet eens door de keuring komen, dan wel na een week buiten staan.quote:Op dinsdag 6 november 2007 22:43 schreef Autodidact het volgende:
[..]
Ik denk ook steeds aan Baaj als ik die film weer zie.
Zelden schryf ik wat ik wil, en nooit wat 'n ander wil.
In die zin is er inderdaad een analogie te bespeuren.
Zelden schryf ik wat ik wil, en nooit wat 'n ander wil.
80's style spellenquote:Op dinsdag 6 november 2007 22:41 schreef Apropos het volgende:
[..]
Ik onthoud me van kommentaar, en bepaal me in naam van:
MANNELIJKHEID,
KARAKTER,
HISTORIE, en
POËZIE,
tot 'n welgemeende vervloeking. Vivant sequentes!
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Serieus? Weer wat geleerd.quote:Op dinsdag 6 november 2007 22:47 schreef Aoristus het volgende:
[..]
Dat kon altijd al
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
quote:Op dinsdag 6 november 2007 22:50 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
Serieus? Weer wat geleerd.
Ga je ook one-liners verwijderen?
.
Zelden schryf ik wat ik wil, en nooit wat 'n ander wil.
Sander de Rouwe is goed bezigquote:Op dinsdag 6 november 2007 20:54 schreef Autodidact het volgende:
[..]
http://www.trouw.nl/laats(...)eleid_in_het_verkeer
Wat een fascisten zijn het toch.
Pugna Pro Patria
Heb ik je genomineerd, is het weer niet goed.quote:Op dinsdag 6 november 2007 22:51 schreef Apropos het volgende:
[..]
Ga je ook one-liners verwijderen?
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
De twee gezichten van Tariq Ramadan
Heeft de Leidse universiteit een moslimfundamentalist binnengehaald? Het heeft er veel van weg.
Heeft de Leidse universiteit een moslimfundamentalist binnengehaald? Het heeft er veel van weg.
http://www.elsevier.nl/op(...)nr/177951/index.htmlquote:Vandaag meldt de Volkskrant dat de oudste universiteit van Nederland de Zwitser Tariq Ramadan (45) met geld van de sultan van Oman heeft aangesteld als hoogleraar.
Hij zou zijn gekozen uit veertig kandidaten en moet zich bezig gaan houden met de islam in West-Europa. De bekende islamoloog bekleedt ook al een gasthoogleraarschap aan de Erasmus Universiteit in Rotterdam.
De omarming van Ramadan door de Nederlandse academische wereld is op zijn zachtst merkwaardig. Zijn reputatie is immers allesbehalve onomstreden.
Al in 2004 heeft de Franse journaliste Caroline Fourest in haar boek Frère Tariq het werk van Ramadan minutieus gedocumenteerd. Uit haar onderzoek naar de boeken, artikelen, maar vooral ook de ingesproken cassettes van de islamoloog rijst het beeld op van een wolf in schaapskleren.
Achter de welbespraakte, erudiete en vriendelijke intellectueel gaat in feite een fundamentalist schuil. Ramadan is in het openbaar bijvoorbeeld voorstander van een ‘Europese islam’, maar zegt op cassettebandjes in het Arabisch de Europese wetten alleen te respecteren als die niet ingaan tegen zijn geloof.
Ook is hij dubbelzinnig over steniging en aanslagen door islamitische zelfmoordterroristen. Na het boek van Fourest zijn nog zeker vijf boeken verschenen waarin vraagtekens worden geplaatst bij de ware bedoelingen van Ramadan.
De laatste is het recent in het Nederlands vertaalde Wie is er bang voor Tariq Ramadan? van de Amerikaanse publicist Paul Berman.
Desondanks is Ramadan steeds een lieveling van progressieve journalisten en beleidsmakers gebleven, en nu dus ook van de Leidse universiteit, die doet of alle twijfels over de nieuwe hoogleraar niet bestaan.
Van het blad dat u Het Westen is Musharraf veel verschuldigd bracht.quote:Op dinsdag 6 november 2007 22:58 schreef DrWolffenstein het volgende:
De twee gezichten van Tariq Ramadan
Heeft de Leidse universiteit een moslimfundamentalist binnengehaald? Het heeft er veel van weg.
[..]
http://www.elsevier.nl/op(...)nr/177951/index.html
Maar zelf wel drugs gebruiken zeker he?quote:
Bij dat soort gemoraliseer moet ik gek genoeg altijd denken aan Amerikaanse TV-dominees en conservatieve filosofen (die tussen de werken door even wat opium naar binnen werkten).
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
quote:Op dinsdag 6 november 2007 23:03 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Maar zelf wel drugs gebruiken zeker he?
Pugna Pro Patria
Sander de Rouwe, is dat weer zo'n gebruikelijke beroepsmoralist die denkt dat hij door God gezonden is om de zedenloosheid te bestrijden op aarde?
Hehe, anders kun je nog altijd aankomen met het uitgekauwde argument 'daardoor weet ik hoe schadelijk het is'quote:
Maar waarom vind je dit niet eigenlijk iets wat onder de eigen verantwoordelijkheid thuis hoort? Niet iedereen kan er mee om gaan, oké, maar de meesten wel en uiteindelijk leer je er zelfs van.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Jij zegt zeker ook bij SciFi-films dat tijdreizen en teleportatie helemaal niet kan....quote:Op dinsdag 6 november 2007 22:47 schreef Apropos het volgende:
[..]
Telkens als ik die film zie, denk ik: het zal best dat die lui daar zo tekeer gaan, maar die dikzak zou waarschijnlijk niet eens door de keuring komen, dan wel na een week buiten staan.
Meer goed nieuws uit het Haagse
quote:Kabinet opent aanval op grootschalige hennepteelt
DEN HAAG - Criminele organisaties die zich bezighouden met grootschalige hennepteelt kunnen de komende jaren op extra aandacht van de politie rekenen. Het kabinet gaat naast de overlastgevende thuisteelt ook de georganiseerde hennepteelt harder aanpakken.
Daartoe komt begin volgend jaar een landelijke werkgroep waarin alle betrokken handhavers en bestuurders zitting nemen. De striktere aanpak moet in 2011 hebben geleid tot een „zichtbare reductie” van de grootschalige hennepteelt. Ook wil het kabinet af van het heersende idee dat wietteelt algemeen geaccepteerd zou zijn.
Pugna Pro Patria
Nog altijd beter dan m'n vader die bij iedere film zegt dat hij hem 'al lang gezien heeft'.quote:Op dinsdag 6 november 2007 23:12 schreef Autodidact het volgende:
[..]
Jij zegt zeker ook bij SciFi-films dat tijdreizen en teleportatie helemaal niet kan....
Vroeger dacht ik dat ik mijn vijanden het vuur aan de schenen moest leggen. Een misvatting, want dat doen ze zelf wel. Ik hoef enkel mijn vergrootglas maar op ze te richten en het begint te smeulen.
Tsja de coffeeshops liggen er vol mee, maar het is natuurlijk niet de bedoeling dat er geteeld wordt.quote:Ook wil het kabinet af van het heersende idee dat wietteelt algemeen geaccepteerd zou zijn.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Ik kan het nooit hebben als films niet 'kloppen'. Bijvoorbeeld voordeuren die open blijven staan zijn mij een doorn in het oogquote:Op dinsdag 6 november 2007 23:12 schreef Autodidact het volgende:
[..]
Jij zegt zeker ook bij SciFi-films dat tijdreizen en teleportatie helemaal niet kan....
Goh, waarom telen criminelen op grote schaal en individuën thuis en doen ze dat bij bakstenen en friet niet?quote:
Volgens mij is er al jaren een redelijk harde aanpak. Volgens mij worden er dagelijks meerdere kwekerijen opgerold.quote:
Waar was jij?quote:Op dinsdag 6 november 2007 23:17 schreef MrX1982 het volgende:
Binnenkort geen films meer als ze in Hollywood nog langer staken.
Zelden schryf ik wat ik wil, en nooit wat 'n ander wil.
Gewoon gedogen, dan hoeven we internationaal ook niet door het stof. Alleen het illegaal stroom aftappen hard aanpakken.quote:Op dinsdag 6 november 2007 23:18 schreef Monidique het volgende:
[..]
Gewoon legaal maken, heb je die ongein niet.
Dat weet ik niet. De Mariniers daarentegen ken ik door en door.quote:Op dinsdag 6 november 2007 23:12 schreef Autodidact het volgende:
[..]
Jij zegt zeker ook bij SciFi-films dat tijdreizen en teleportatie helemaal niet kan....
Zelden schryf ik wat ik wil, en nooit wat 'n ander wil.
Zodra het legaal is om te kweken zal men thuis niet of zelden kweken maar zal het waarschijnlijk zoals met alle plantjes gewoon op een normale manier gaan.quote:Op dinsdag 6 november 2007 23:20 schreef Fastmatti het volgende:
[..]
Gewoon gedogen, dan hoeven we internationaal ook niet door het stof. Alleen het illegaal stroom aftappen hard aanpakken.
zonder wiet is het gewoon bijna niet te doen in Nederland
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Alleen zal dit internationaal niet geaccepteerd worden. De andere kant opkijken is echt beterquote:Op dinsdag 6 november 2007 23:22 schreef Autodidact het volgende:
[..]
Zodra het legaal is om te kweken zal men thuis niet of zelden kweken maar zal het waarschijnlijk zoals met alle plantjes gewoon op een normale manier gaan.
Overigens zou ik eigenlijk zwaar tegen moeten zijn. Die linkse fundementalisten gunnen de burger ook niks....
Die laatste James Bond-films met Pierce Brosnan en die overkill aan gadgets sloegen echt alles.quote:Op dinsdag 6 november 2007 23:18 schreef Fastmatti het volgende:
[..]
Ik kan het nooit hebben als films niet 'kloppen'. Bijvoorbeeld voordeuren die open blijven staan zijn mij een doorn in het oog
Vroeger dacht ik dat ik mijn vijanden het vuur aan de schenen moest leggen. Een misvatting, want dat doen ze zelf wel. Ik hoef enkel mijn vergrootglas maar op ze te richten en het begint te smeulen.
Ik kijk geen James Bond. Komt voornamelijk doordat een vriend van mij fan is van James Bond en ik hem daar al jaren om uitlachquote:Op dinsdag 6 november 2007 23:25 schreef Zwaardvisch het volgende:
[..]
Die laatste James Bond-films met Pierce Brosnan en die overkill aan gadgets sloegen echt alles.
Raymann is laat met Candy 'waarom mag een vrouw niet zeggen dat ze geil is' Dulfer.
Vroeger dacht ik dat ik mijn vijanden het vuur aan de schenen moest leggen. Een misvatting, want dat doen ze zelf wel. Ik hoef enkel mijn vergrootglas maar op ze te richten en het begint te smeulen.
Nee, valt wel mee. Maar er zijn veel opleidingen, die niet aan dat aantal uren komen. Een vriendin van mij had bij cultuur- en mediabeleid (ofzo, ik vergeet altijd hoe het heetquote:Op woensdag 7 november 2007 00:13 schreef Boze_Appel het volgende:
Ik ben al een tijdje uit het onderwijs, maar 15 uur is toch helemaal niet zoveel ?
) maar 8 uur college per week.Ik had in mijn eerste jaar ongeveer 24 contactuur per week. Daar kwam projectwerk met groepsgenootjes nog bij. Dus ik denk dat ik gemiddeld wel 32 uur per week op de universiteit was.
Soms blijk je de waarheid alleen te kunnen overbrengen door deze geweld aan te doen.
Dit gaat over het eerste jaar heh.quote:Op woensdag 7 november 2007 00:25 schreef ijsbrekertje het volgende:
Nee, valt wel mee. Maar er zijn veel opleidingen, die niet aan dat aantal uren komen. Een vriendin van mij had bij cultuur- en mediabeleid (ofzo, ik vergeet altijd hoe het heet
Ik had in mijn eerste jaar ongeveer 24 contactuur per week. Daar kwam projectwerk met groepsgenootjes nog bij. Dus ik denk dat ik gemiddeld wel 32 uur per week op de universiteit was.
Ik lees uit een ander bericht dat middelbareschoolers 6 uur per dag (lijkt mij wat overdreven) leskrijgen. Dan gaan ze dus naar de helft.
Carpe Libertatem
Ik had het ook over het eerste jaar. Ik denk dat je bij veel studies inderdaad veel minder contacturen hebt, dan op de middelbare school. Van studenten wordt meer zelfstudie verwacht. (En mijn ervaring is ook dat 'huiswerk' heel wat harder nodig is, dan op de middelbare school.)quote:Op woensdag 7 november 2007 00:29 schreef Boze_Appel het volgende:
Dit gaat over het eerste jaar heh.
Ik lees uit een ander bericht dat middelbareschoolers 6 uur per dag (lijkt mij wat overdreven) leskrijgen. Dan gaan ze dus naar de helft.
Soms blijk je de waarheid alleen te kunnen overbrengen door deze geweld aan te doen.
Nouja, opzich is een eis voor aantal contacturen niet zo gek. Ik zou, als ik de keuze had, zoiets zelf bedingen. Voor zoveel geld wil je toch iets goeds, zeker als anderen meebetalen.quote:Op woensdag 7 november 2007 00:44 schreef ijsbrekertje het volgende:
Ik had het ook over het eerste jaar. Ik denk dat je bij veel studies inderdaad veel minder contacturen hebt, dan op de middelbare school. Van studenten wordt meer zelfstudie verwacht. (En mijn ervaring is ook dat 'huiswerk' heel wat harder nodig is, dan op de middelbare school.)
Buiten dat, 'zelfstudie', is toch gewoon een manier van bezuiniging? Misschien komt het door mijn waardeloze studie, maar ik zag 'zelfstudie' altijd als ... hier heb je wat leesstof, maak de opdracht maar ... stof wat de leraar ook fatsoenlijk had kunnen onderwijzen.
Carpe Libertatem
Zelfstudie kan bezuiniging zijn, zeker. En mij lijkt een minimumeis van 15 contacturen ook niet zo gek. Dan heb je inderdaad waar voor je geld.
Maar enige zelfstudie is ook nodig. Je kunt niet alles frontaal onderwijzen. Soms moet je ook gewoon zelf puzzelen en met de lesstof aan de gang. Je onthoudt namelijk ook lang niet alles van wat je hoort tijdens college.
Dus meer dan 20 uur college per week lijkt mij niet aan te raden. Overigens is een contactuur niet perse college natuurlijk. Het kan ook prakticum, begeleiding, werkcollege of iets anders zijn. Bij dat soort werkvormen is natuurlijk veel begeleiding nodig en dat is natuurlijk relatief duur.
Maar enige zelfstudie is ook nodig. Je kunt niet alles frontaal onderwijzen. Soms moet je ook gewoon zelf puzzelen en met de lesstof aan de gang. Je onthoudt namelijk ook lang niet alles van wat je hoort tijdens college.
Dus meer dan 20 uur college per week lijkt mij niet aan te raden. Overigens is een contactuur niet perse college natuurlijk. Het kan ook prakticum, begeleiding, werkcollege of iets anders zijn. Bij dat soort werkvormen is natuurlijk veel begeleiding nodig en dat is natuurlijk relatief duur.
Soms blijk je de waarheid alleen te kunnen overbrengen door deze geweld aan te doen.
Weet je, het gebrek aan kwaliteit in het onderwijs (of dit nu aan de docenten of de studenten ligt) wordt nu ineens 'opgelost' door extra contact- en lesuren. Maar zo werkt het natuurlijk niet. Of ik nu twee of drie colleges klinische fysiologie per week heb, wat zou het? Een college is slechts een aanvulling op wat jij jezelf aan moet leren, bij moet brengen en eigen moet maken. Het is passief luisteren naar de prof. Op z'n best leg je na het college verbanden die je eerder niet zag. Maar je weet feitelijk nog niets.
Ik begrijp zo'n Plasterk wel. Het is natuurlijk de makkelijkste weg om het aantal contacturen te verhogen. Maar besef dan ook dat dat geen oplossing is.
Ik begrijp zo'n Plasterk wel. Het is natuurlijk de makkelijkste weg om het aantal contacturen te verhogen. Maar besef dan ook dat dat geen oplossing is.
Vroeger dacht ik dat ik mijn vijanden het vuur aan de schenen moest leggen. Een misvatting, want dat doen ze zelf wel. Ik hoef enkel mijn vergrootglas maar op ze te richten en het begint te smeulen.
ER is maar één mogelijkheid om de crisis aan te pakken!
Koffie!!
Koffie!!
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Juist! Ben wreed gewekt vanmorgen.quote:Op woensdag 7 november 2007 07:07 schreef Aaahikwordgek het volgende:
ER is maar één mogelijkheid om de crisis aan te pakken!
Koffie!!
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
Hoe dan?quote:Op woensdag 7 november 2007 07:31 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
Juist! Ben wreed gewekt vanmorgen.
Goedemorgen, overigens
Vriendin moe(s)t met de trein naar Schiphol om vervolgens naar Moskou te vliegen (nee, niet om haar ouders op te zoekenquote:
).Ze zou om half 7 al die kant opgaan, ik werd om 6:35 geconfronteerd met een paniekerige dame die al weer terug naar huis was gelopen omdat ze dacht (!) iets vergeten te zijn. Toen heb ik haar maar even naar het station gebracht met de auto.
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
Vrij!
You're a fucking ugly bitch. I want to stab you to death, and then play around with your blood.
Vrij?quote:Op woensdag 7 november 2007 08:12 schreef Napalm het volgende:
Vrij!
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
Mooi nieuws voor op de woensdagochtend:
quote:Britten kiezen belachelijkste wetten
LONDEN - Het is personen bij wet verboden te overlijden in de Britse parlementsgebouwen. Dat weinig bekende justitiële gebod heeft de twijfelachtige eer uitverkoren te worden als meest belachelijke wet van het land. Dat meldde de Britse zender BBC dinsdag.
Bijna 4000 mensen werd gevraagd om de belachelijkste wetten te selecteren uit een door de omroep opgestelde shortlist. "Het is een daad van verraad om een postzegel met daarop de beeltenis van de Britse koning of koningin ondersteboven te plakken", kwam op de tweede plaats.
Een eervolle derde stek was weggelegd voor de bepaling dat het vrouwen in Liverpool niet toegestaan is topless in het openbaar te verschijnen behalve als ze werken als bediende in een winkel voor tropische vissen.
Pasteitjes
Andere bizarre veelal oude wetsartikelen gingen onder meer over het verbod op eten van pasteitjes op eerste kerstdag. Daarnaast hebben zwangere vrouwen in het Verenigd Koninkrijk het wettelijk recht hun behoefte te doen op elke plek die ze maar willen, inclusief de helm van een politieman.
Internationaal scoorde de Amerikaanse staat Ohio het hoogst met haar verbod vissen dronken te voeren. Op de tweede plaats komt een draconische bepaling in Indonesië dat de straf voor masturbatie onthoofding is.
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
Het lijstje:
quote:Top tien van belachelijkste Britse wetten
1. Het is illegaal te overlijden in de Houses of Parliament.
2. Het is een daad van verraad een postzegel met daarop de beeltenis van de Britse koning of koningin ondersteboven te plakken.
3. Het is in Liverpool een vrouw niet toegestaan topless in het openbaar te zijn behalve als ze werkt als bediende in een winkel voor tropische vissen.
4. Het eten van mince pies (pasteitjes) op eerste kerstdag is verboden.
5. Als iemand op uw deur in Schotland klopt en uw toilet wil gebruiken, bent u verplicht deze persoon binnen te laten.
6. In het Verenigd Koninkrijk mag een zwangere vrouw overal waar ze maar wil haar behoefte doen, ook in de helm van een politieman
7. Het hoofd van elke dode walvis die wordt gevonden op de Britse kust wordt automatisch eigendom van de koning, de staart gaat naar de koningin.
8. Het is illegaal de belastinginspecteur hetgeen je niet wilt dat hij weet, niet te vertellen. Maar het is legaal hem informatie niet te vertellen waarvan je het niet erg vindt dat hij het weet.
9. Het is niet toegestaan de Houses of Parliament te betreden in harnas.
10. Het is legaal een Schot binnen de oude muren van de stad York te vermoorden, maar alleen als hij pijl en boog bij zich draagt.
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
8. Het is illegaal de belastinginspecteur hetgeen je niet wilt dat hij weet, niet te vertellen. Maar het is legaal hem informatie niet te vertellen waarvan je het niet erg vindt dat hij het weet.
Hmmm
Hmmm
Allah Al Watan Al Malik
7.000.000ste gevangenis geopend.quote:Op woensdag 7 november 2007 09:56 schreef RemcoDelft het volgende:
Let vooral op die ENORME VOORTUIN!
President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
Heul weinig.quote:Op woensdag 7 november 2007 00:13 schreef Boze_Appel het volgende:
Ik ben al een tijdje uit het onderwijs, maar 15 uur is toch helemaal niet zoveel ?
Vrije dagquote:
nu nog zon
You're a fucking ugly bitch. I want to stab you to death, and then play around with your blood.
Noemen ze het zo tegenwoordig?quote:Op woensdag 7 november 2007 10:37 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik ga mijn kerstboom opzetten.
You're a fucking ugly bitch. I want to stab you to death, and then play around with your blood.
http://blogs.abcnews.com/theblotter/2007/11/cia-rendition-t.htmlquote:Under torture after his rendition to Egypt, al Libi had provided a confession of how Saddam Hussein had been training al Qaeda in chemical weapons. This evidence was used by Colin Powell at the United Nations a year earlier (February 2003) to justify the war in Iraq. ("I can trace the story of a senior terrorist operative telling how Iraq provided training in these [chemical and biological] weapons to al Qaeda," Powell said. "Fortunately, this operative is now detained, and he has told his story.")
http://www.dailystar.com.lb/article.asp?edition_id=10&categ_id=5&article_id=86533quote:The world watched in horror when Taliban forces destroyed the monumental Buddha statues in Bamiyan, Afghanistan in 2001. Political and cultural leaders from around the globe condemned the attacks. Offers of help poured in. Everyone asked: Will the world be ready next time? Alas, the answer is a resounding "no." In northwest Pakistan's Swat Valley, armed Islamist militants recently attacked one of the oldest and most important sculptures of Buddhist art. Dating from around the beginning of the Christian era and carved into a 40-meter-high rock, the seated image of the Buddha was second in importance in South Asia only to the Bamiyan Buddhas.
This, moreover, was the second attack in less than a month. Murtaza Razvi of Pakistan's Dawn newspaper has pointed out that the image that was attacked was not in a remote area. In fact, it was next to the main road.
Wat heb je toch een hoop slechte advocaten in de wereld. Ik heb er een die me gewoon adviseert om te frauderen
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Nietquote:Op dinsdag 6 november 2007 23:11 schreef MrX1982 het volgende:
Sinds wanneer is du_ke zo geradicaliseerd dat hij allerlei POL nominaties krijgt.
.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Inhoudelijk is er weinig of niets veranderd aan m'n berichten. Ik ga nog steeds voor de gulden middenwegquote:Op woensdag 7 november 2007 12:45 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Jawel je bent geradicaliseerdprovocaliseerd.
.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Toch hebben ze jouw ook voorgedragen voor de Jami Beker. Had je dat verwacht?quote:Op woensdag 7 november 2007 12:50 schreef du_ke het volgende:
[..]
Inhoudelijk is er weinig of niets veranderd aan m'n berichten. Ik ga nog steeds voor de gulden middenweg
Het zit ze niet mee in Hoogeveen.
quote:Caravanmaker Kip bijna failliet
Caravanmaker Kip Avento uit Hoogeveen koerst af op een faillissement. De ongeveer tachtig werknemers van Kip, die hierover vanmorgen zijn geinformeerd, hebben hun hoop gevestigd op een doorstart.
De Kip-caravans zijn onderdeel van de Tirus Group. Door de aanhoudend slechte resultaten van de Belgische caravanbedrijven ziet de Tirus Group zich genoodzaakt om morgen faillissement aan te vragen voor alle zes Benelux-vestigingen.
CNV-onderhandelaar Gerard van Dijk heeft vanmorgen een gesprek gehad met ondernemingsraad en directie. 'Het is te hopen dat er inderdaad een doorstart komt. Want de Kip-caravans zijn een topproduct, het zou echt zonde zijn als daar een eind aan komt.'
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Ach er zijn altijd mieperds.quote:Op woensdag 7 november 2007 12:57 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Toch hebben ze jouw ook voorgedragen voor de Jami Beker. Had je dat verwacht?
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Niet echt. Behalve dan dat ze niet helemaal genoeg verdooft hadden en de derde prik dan echt pijn doet.quote:
Wel een leuke assistente (?) trouwens
Dit is toch ook al de derde keer ofzo. Bovendien is zo'n kip veels te duur voor wat je ervoor terugkrijgt. Naar het schijnt dan hequote:
Ik hoop dat het bij mij niet nodig is.quote:Op woensdag 7 november 2007 13:02 schreef Fastmatti het volgende:
[..]
Niet echt. Behalve dan dat ze niet helemaal genoeg verdooft hadden en de derde prik dan echt pijn doet.
Jij weet dus duidelijk niet hoe men een diploma haalt bij op de Assistentesopleiding.quote:Wel een leuke assistente (?) trouwens
Als je het hele artikel leest (stond hier in de krant) dan blijkt dat KIP juist de geldmaker voor het concern isquote:Op woensdag 7 november 2007 13:03 schreef Fastmatti het volgende:
[..]
Dit is toch ook al de derde keer ofzo. Bovendien is zo'n kip veels te duur voor wat je ervoor terugkrijgt. Naar het schijnt dan he
.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Ik hoorde het op de radio, ze hebben faillisement aangevraagd, maar 'de markt' zegt dat mensen juist weer dolgraag met de caravan op vakantie willen. Ze bouwen die krengen tegenwoordig een stuk beter dan vroeger, dus de 2e handsmarkt profiteert daar meer van.quote:
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
