POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Ik vind het nogal opvallend dat juist over een partij als de VVD (die toch al jaren zit vastgeroest in de politiek) nu zo'n ophef is over 1 mannetje. Natuurlijk is Rutte nu 'de baas' en dat geeft strubbelingen, maar inhoudelijk waren er toch geen verschillen met Verdonk?
En inhoudelijk zijn er toch sowieso niet zoveel verschillen met andere leden?
Op het partijcongres over deze kwestie zag ik geen enkel debat over inhoud, maar ging het enkel om vriendjes politiek; wie steunt wie?
Natuurlijk kun je je afvragen wie de partij het beste een gezicht kan geven, maar als ik hier lees over verwijzingen naar 'links-liberaal' en andere zaken, denk ik dat de 'tegenstellingen' binnen de VVD nogal uit hun verband gerukt zijn.
De VVD is gewoon de VVD en zal inhoudelijk denk ik niet veel wijzigen. Misschien dat ze de volgende verkiezingen wel een representatiever persoon nodig hebben met meer charisma dan Rutte, maar verder vind ik heel die man zó slecht niet.
En inhoudelijk zijn er toch sowieso niet zoveel verschillen met andere leden?
Op het partijcongres over deze kwestie zag ik geen enkel debat over inhoud, maar ging het enkel om vriendjes politiek; wie steunt wie?
Natuurlijk kun je je afvragen wie de partij het beste een gezicht kan geven, maar als ik hier lees over verwijzingen naar 'links-liberaal' en andere zaken, denk ik dat de 'tegenstellingen' binnen de VVD nogal uit hun verband gerukt zijn.
De VVD is gewoon de VVD en zal inhoudelijk denk ik niet veel wijzigen. Misschien dat ze de volgende verkiezingen wel een representatiever persoon nodig hebben met meer charisma dan Rutte, maar verder vind ik heel die man zó slecht niet.
Iemand die door 1 deur kan met Rita en Wilders.
Anders kun je een rechtse regering de komende 15 jaar wel op je buik schrijven.
Anders kun je een rechtse regering de komende 15 jaar wel op je buik schrijven.
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
Tsja maar moet die regering dan perse bepaald worden door het conservatisme?
Ik hoop juist meer op een liberaal georienteerde regering met dus sowieso een grote VVD erin, de D66 en een derde partij. Misschien weer CDA/VVD/D66 ?
Nu ben ik geen fan van CDA maar daar kun je nu eenmaal niet meer omheen gezien de peilingen, en dan liever dat dan dat weer de PvdA ermee wegloopt en je zo'n tutjeskabinet krijgt zoals nu.
Een kabinet met VVD en Wilders lijkt me niet realistisch (geen één kabinet met Wilders trouwens) en bovendien niet goed voor de vreedzaamheid in Nederland.
Ik hoop juist meer op een liberaal georienteerde regering met dus sowieso een grote VVD erin, de D66 en een derde partij. Misschien weer CDA/VVD/D66 ?
Nu ben ik geen fan van CDA maar daar kun je nu eenmaal niet meer omheen gezien de peilingen, en dan liever dat dan dat weer de PvdA ermee wegloopt en je zo'n tutjeskabinet krijgt zoals nu.
Een kabinet met VVD en Wilders lijkt me niet realistisch (geen één kabinet met Wilders trouwens) en bovendien niet goed voor de vreedzaamheid in Nederland.
Dat is ook mijn meest ideale combinatie inderdaad.quote:Op maandag 5 november 2007 23:29 schreef sneakypete het volgende:
Tsja maar moet die regering dan perse bepaald worden door het conservatisme?
Ik hoop juist meer op een liberaal georienteerde regering met dus sowieso een grote VVD erin, de D66 en een derde partij. Misschien weer CDA/VVD/D66 ?
Gaat ook niet gebeuren, VVD, Verdonk en Wilders kunnen nauwelijks met elkaar door 1 deur, een coalitie waar meer dan 1 van die 3 bij betrokken is is totaal onrealistisch. Bovendien hebben we geleerd van de LPF: Een nieuwe partij moet eerst maar eens een paar regeringen in de oppositie. En door de conflicten tussen de VVD, Verdonk en Wilders zitten die laatste twee daar ook voorlopig.quote:Een kabinet met VVD en Wilders lijkt me niet realistisch (geen één kabinet met Wilders trouwens) en bovendien niet goed voor de vreedzaamheid in Nederland.
Ik zou trouwens ook geen problemen hebben met een brede meerderheidsregering PvdA/CDA/VVD met CDA als grootste partij. Maar dat zie ik niet snel gebeuren....
TE links en TE rechts komen voorlopig echt niet in de regering. De enige die ietwat kans maakt op een regeringsplek is de SP, afhankelijk van of ze weer wat winnen in de komende verkiezingen.
[ Bericht 3% gewijzigd door maartena op 05-11-2007 23:56:05 ]
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
dit D66 kan niet meer met het CDA in één kabinet, daarvoor liggen ze veel te ver uit elkaar en ik denk niet dat Pechtold de fout maakt door teveel te gaan buigen.quote:Op maandag 5 november 2007 23:29 schreef sneakypete het volgende:
Tsja maar moet die regering dan perse bepaald worden door het conservatisme?
Ik hoop juist meer op een liberaal georienteerde regering met dus sowieso een grote VVD erin, de D66 en een derde partij. Misschien weer CDA/VVD/D66 ?
Nu ben ik geen fan van CDA maar daar kun je nu eenmaal niet meer omheen gezien de peilingen, en dan liever dat dan dat weer de PvdA ermee wegloopt en je zo'n tutjeskabinet krijgt zoals nu.
Een kabinet met VVD en Wilders lijkt me niet realistisch (geen één kabinet met Wilders trouwens) en bovendien niet goed voor de vreedzaamheid in Nederland.
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Je zou natuurlijk kunnen proberen hem te lanceren voor een belangrijke functie buiten de landelijke politiek; het burgemeesterschap van Den Haag ligt bijvoorbeeld nog open.quote:Op maandag 5 november 2007 23:13 schreef ijsbrekertje het volgende:
[..]
Van mij ook. Maar hij kan toch niet in de kamer omdat hij niet op de kieslijst van VVD stond?
Dan zou hij net als Pechtold (tussen Mei en November 2006) vanuit zijn achtertuin de partij moeten leiden. Dat lijkt me onwerkbaar gedurende 3,5 jaar tot de verkiezingen.
Mwa sociaal economisch gezien verschillen D66 en het CDA niet zoveel van elkaar. En ook voor Paars heeft D66 wel met het CDA geregeerd. Dus uitgeloten is het zeker niet. Al denken ze na de afgelopen regeerperiode natuurlijk wel 10 keer na.quote:Op dinsdag 6 november 2007 01:17 schreef rubbereend het volgende:
[..]
dit D66 kan niet meer met het CDA in één kabinet, daarvoor liggen ze veel te ver uit elkaar en ik denk niet dat Pechtold de fout maakt door teveel te gaan buigen.
Alleen zou de machtsverhouding wel anders moeten liggen in zo'n kabinet dnek ik. Wanneer bijvoorbeeld meer dan de helft van de kabinetszetels liberaal is dan kan het wel weer gebeuren. Maar voorlopig moet de VVD vechten voor zijn behoud als grote partij en is het herstelproces van D66 nog een pril begin. Het zal dus nog wel even wachten zijn.
De enorme gapende kloven tussen Wilders <--------> VVD <---------> Rita Verdonk zijn nog veel en veel groter. De D'66 zie ik nog wel een keer praten met het CDA, maar een rechtse regering zie ik eigenlijk niet komen totdat Wilders de scepter aan zijn opvolger geeft, Verdonk de politiek gedag zegt, en Rutte wordt vervangen..... pas dan kunnen de rechtse partijen weer met elkaar door zee ben ik bang, en dan zijn we weer 12 jaar en 3 regeringen verder.quote:Op dinsdag 6 november 2007 01:17 schreef rubbereend het volgende:
dit D66 kan niet meer met het CDA in één kabinet, daarvoor liggen ze veel te ver uit elkaar en ik denk niet dat Pechtold de fout maakt door teveel te gaan buigen.
D'66 moet nog even flink genezen inderdaad. Maar een CDA/PvdA/SP, of nog erger een PvdA/SP/GL kabinet zie ik eigenlijk ook niet zitten.
Kan Verdonk niet gewoon opstappen en met pensioen gaan, en de VVD een nieuwe leider geven? Dan maakt rechts tenminste nog een SCHIJN van kans, momenteel is het in ieder geval door hun eigen schuld spek met bonen voorlopig.
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
Brinkman, minister Brinkman
Er zit een vogeltje in mijn TV
Een vogeltje, m'n beste Brinkman
't Zit te piepen, wat doen we daar nou mee?
Brinkman, minister Brinkman
Is dat uw eerste eigen one-manshow?
Brinkman, minister Brinkman
Er zit een piepje in m'n radio
Brinkman is een ster zonder reclame
Hij heeft de grootste peepshow van 't land
Sluit maar gauw de deuren en de ramen
Brinkman loert en kijkt naar elke kant
't Is de manier om geld weer terug te krijgen
Zo zit de omroep bijna op zwart zaad
Want elke avond zit 'r iemand te kijken
Of d'r op een fles ... staat
Brinkman, minister Brinkman
Er zit een vogeltje in mijn TV
Een vogeltje, m'n beste Brinkman
't Zit te piepen, wat doen we daar nou mee?
Brinkman, minister Brinkman
Is dat uw eerste eigen one-manshow?
Brinkman, minister Brinkman
Er zit een piepje in m'n radio
Zijn dat in Den Haag de problemen?
Een flesje met of zonder etiket
Ze willen zo ons kijkplezier ontnemen
We gaan maar met z'n allen vroeg naar bed
Brinkman zullen wij niet gauw vergeten
Spijkers op laag water vindt ie zo
Maar als ie zelf oud is en versleten
Dan blijft er toch TV en radio
Brinkman, minister Brinkman
Er zit een vogeltje in mijn TV
Een vogeltje, m'n beste Brinkman
't Zit te piepen, wat doen we daar nou mee?
Brinkman, minister Brinkman
Is dat uw eerste eigen one-manshow?
Brinkman, minister Brinkman
Er zit een piepje in m'n radio
Brinkman, minister Brinkman
Er zit een piepje in m'n radio
Er zit een vogeltje in mijn TV
Een vogeltje, m'n beste Brinkman
't Zit te piepen, wat doen we daar nou mee?
Brinkman, minister Brinkman
Is dat uw eerste eigen one-manshow?
Brinkman, minister Brinkman
Er zit een piepje in m'n radio
Brinkman is een ster zonder reclame
Hij heeft de grootste peepshow van 't land
Sluit maar gauw de deuren en de ramen
Brinkman loert en kijkt naar elke kant
't Is de manier om geld weer terug te krijgen
Zo zit de omroep bijna op zwart zaad
Want elke avond zit 'r iemand te kijken
Of d'r op een fles ... staat
Brinkman, minister Brinkman
Er zit een vogeltje in mijn TV
Een vogeltje, m'n beste Brinkman
't Zit te piepen, wat doen we daar nou mee?
Brinkman, minister Brinkman
Is dat uw eerste eigen one-manshow?
Brinkman, minister Brinkman
Er zit een piepje in m'n radio
Zijn dat in Den Haag de problemen?
Een flesje met of zonder etiket
Ze willen zo ons kijkplezier ontnemen
We gaan maar met z'n allen vroeg naar bed
Brinkman zullen wij niet gauw vergeten
Spijkers op laag water vindt ie zo
Maar als ie zelf oud is en versleten
Dan blijft er toch TV en radio
Brinkman, minister Brinkman
Er zit een vogeltje in mijn TV
Een vogeltje, m'n beste Brinkman
't Zit te piepen, wat doen we daar nou mee?
Brinkman, minister Brinkman
Is dat uw eerste eigen one-manshow?
Brinkman, minister Brinkman
Er zit een piepje in m'n radio
Brinkman, minister Brinkman
Er zit een piepje in m'n radio
Mwa Verdonk zie ik nog wel in een regering zittenquote:Op dinsdag 6 november 2007 16:21 schreef maartena het volgende:
[..]
De enorme gapende kloven tussen Wilders <--------> VVD <---------> Rita Verdonk zijn nog veel en veel groter. De D'66 zie ik nog wel een keer praten met het CDA, maar een rechtse regering zie ik eigenlijk niet komen totdat Wilders de scepter aan zijn opvolger geeft, Verdonk de politiek gedag zegt, en Rutte wordt vervangen..... pas dan kunnen de rechtse partijen weer met elkaar door zee ben ik bang, en dan zijn we weer 12 jaar en 3 regeringen verder.
D'66 moet nog even flink genezen inderdaad. Maar een CDA/PvdA/SP, of nog erger een PvdA/SP/GL kabinet zie ik eigenlijk ook niet zitten.
Kan Verdonk niet gewoon opstappen en met pensioen gaan, en de VVD een nieuwe leider geven? Dan maakt rechts tenminste nog een SCHIJN van kans, momenteel is het in ieder geval door hun eigen schuld spek met bonen voorlopig.
Volgens mij wordt die partij een volstrekt opportunistische lege huls die enkel op het gebied van vreemdelingenbeleid een (populistische) mening heeft en verder zal het haar volgens mij een worst wezen. Erg gemakkelijke coalitiepartner dus (in een kabinet dat het kort vol gaat houden) en daarna is de politiek er ook vanaf.
Iki zie het nog gebeuren dat er een SP/CDA/Verdonk kabinet komt
Dat meen je toch niet?quote:Op dinsdag 6 november 2007 16:47 schreef Elseetje het volgende:
Ik zou zeggen geef de huidige vice-fractievoorzitter een kans.
Zwaardvisch: wat dacht je van Mr. Abraham Moszkowicz ?
[ Bericht 1% gewijzigd door EchtGaaf op 06-11-2007 17:01:28 ]
[ Bericht 1% gewijzigd door EchtGaaf op 06-11-2007 17:01:28 ]
Z'n vader is beter.quote:Op dinsdag 6 november 2007 16:53 schreef EchtGaaf het volgende:
Zwaardvisch: wat dacht je van Mr. Abraham Moszkowicz ?
[ afbeelding ]
Vroeger dacht ik dat ik mijn vijanden het vuur aan de schenen moest leggen. Een misvatting, want dat doen ze zelf wel. Ik hoef enkel mijn vergrootglas maar op ze te richten en het begint te smeulen.
Nou, ik geloof niet meer dat het er nog van komt....In het bedrijflevens zou ie allang gewipt zijn.quote:Op dinsdag 6 november 2007 17:06 schreef Elseetje het volgende:
[..]
Goed, laat ik reageren: waarom niet?
Hij is gewoon niet geschikt. Hij blaast zich zelf teveel op als een kikker, en dat komt zo onnatuurlijk over. Teveel corpsbal etc...Roept teveel weerstand op. Hij is wat dat betreft net het type Andries Knevel. Die heeft ook een beetje dat probleem.
Ze bedoelt Edith Schippers, EG.quote:Op dinsdag 6 november 2007 17:16 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Nou, ik geloof niet meer dat het er nog van komt....In het bedrijflevens zou ie allang gewipt zijn.
Hij is gewoon niet geschikt. Hij blaast zich zelf teveel op als een kikker, en dat komt zo onnatuurlijk over. Teveel corpsbal etc...Roept teveel weerstand op. Hij is wat dat betreft net het type Andries Knevel. Die heeft ook een beetje dat probleem.
In wie ik een rechtse versie van Sharon Dijksma zie.
Vroeger dacht ik dat ik mijn vijanden het vuur aan de schenen moest leggen. Een misvatting, want dat doen ze zelf wel. Ik hoef enkel mijn vergrootglas maar op ze te richten en het begint te smeulen.
Gutquote:Op dinsdag 6 november 2007 17:17 schreef Zwaardvisch het volgende:
[..]
Ze bedoelt Edith Schippers, EG.
Las ik iets te snel?
Ja, inderdaad. Ik heb van Schippers geen hoge pet.....quote:In wie ik een rechtse versie van Sharon Dijksma zie.
Je hebt me geciteerd, dus je kan zelf teruglezen wat er op dat moment stond.quote:Op dinsdag 6 november 2007 17:18 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Gut
Las ik iets te snel?
[..]
Ja, inderdaad. Ik heb van Schippers geen hoge pet.....
Hetzelfde als gelijk na invoer en hetzelfde als nu. 
Heb je ook argumentatie, behalve dan dat je al het halve topic Zwaardvisch napraat (en dat als VVD-hater
)? 
Ik geloof je wel. Maar het is geen bewijs.quote:Op dinsdag 6 november 2007 17:21 schreef Elseetje het volgende:
[..]
Je hebt me geciteerd, dus je kan zelf teruglezen wat er op dat moment stond.
Ik heb een paar keer meegemaakt dat de nieuwe aangepaste quote pas weer werd gegeven op het moment dat ik de oorspronkelijke tekst quotte . Echt waar.
Dat komt als ik de pagina niet hebt ververst nadat je evt de oorspronkelijke tekst heeft aangepast.....maar wel de aangepaste zin in de quote wordt overgenomen.
Ik ken Edith Schipper van diverse interviews op TV. Dus ik weet om wie het gaat. Ze komt niet sterk en overtuigend over, geen lichtend voorbeeld. Geen sterk voorkomen, vraag 100 mensen wie Edith Schipper is; hooguit een paar die het weten. Dat zegt al genoeg.quote:Heb je ook argumentatie, behalve dan dat je al het halve topic Zwaardvisch napraat (en dat als VVD-hater
Als ik de VVd haat, wil niet zeggen dat ik daarmee per definitie mensen haat die op die partij stemmen. Een gezond mens ziet de persoon los van de partij. Ik zal ZV dus niet gaan tegenspreken omdat hij die partij steunt. Ik geef hem gelijk als ik het ergens met hem eens ben. Overigens ben ik vaak genoeg ook oneens met hem geweest, maar daar lees je vast overheen.
Elseetje weer Op Haar Best: .
Een heel verhaal voor iets wat niet aan de orde is. Knap!quote:Op dinsdag 6 november 2007 17:29 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik geloof je wel. Maar het is geen bewijs.
Ik heb een paar keer meegemaakt dat de nieuwe aangepaste quote pas weer werd gegeven op het moment dat ik de oorspronkelijke tekst quotte . Echt waar.
Dat komt als ik de pagina niet hebt ververst nadat je evt de oorspronkelijke tekst heeft aangepast.....maar wel de aangepaste zin in de quote wordt overgenomen.
Dat hoeft niet negatief te zijn. Veel kamerleden blijven onopgemerkt totdat ze voor lijsttrekker of een ministerspost gaan.quote:Ik ken Edith Schipper van diverse interviews op TV. Dus ik weet om wie het gaat. Ze komt niet sterk en overtuigend over, geen lichtend voorbeeld. Geen sterk voorkomen, vraag 100 mensen wie Edith Schipper is; hooguit een paar die het weten. Dat zegt al genoeg.
Ik bedoelde niet ZV de VVD-stemmer. Dat je ZV napraat was slechts een constatering, dat je een VVD-hater bent ook.quote:Als ik de VVd haat, wil niet zeggen dat ik daarmee per definitie mensen haat die op die partij stemmen. Een gezond mens ziet de persoon los van de partij. Ik zal ZV dus niet gaan tegenspreken omdat hij die partij steunt. Ik geef hem gelijk als ik het ergens met hem eens ben. Overigens ben ik vaak genoeg ook oneens met hem geweest, maar daar lees je vast overheen.
Daarmee bedoelde ik geenszins dat je ZV moet haten, dat jij dat er in leest zegt iets over jou. Ik vind het slechts verwonderlijk dat je zoveel te zeggen hebt over het fractievoorzitterschap van een partij waarvan je liever niet had dat die bestond. That's all. Echt geen reden om gelijk weer zo defensief te worden of conclusies aan mijn persoon te verbinden die niet te trekken zijn. quote:Elseetje weer Op Haar Best.
na Rita en Rutte is dan natuurlijk de beurt aan Jelleke Veenendaal.
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
quote:Op dinsdag 6 november 2007 17:42 schreef rubbereend het volgende:
na Rita en Rutte is dan natuurlijk de beurt aan Jelleke Veenendaal.
quote:Op dinsdag 6 november 2007 17:42 schreef rubbereend het volgende:
na Rita en Rutte is dan natuurlijk de beurt aan Jelleke Veenendaal.
Pugna Pro Patria
quote:Op dinsdag 6 november 2007 17:42 schreef rubbereend het volgende:
na Rita en Rutte is dan natuurlijk de beurt aan Jelleke Veenendaal.
quote:Op dinsdag 6 november 2007 17:42 schreef rubbereend het volgende:
na Rita en Rutte is dan natuurlijk de beurt aan Jelleke Veenendaal.
Kom, we bouwen de driehoek van Pascal.
Vroeger dacht ik dat ik mijn vijanden het vuur aan de schenen moest leggen. Een misvatting, want dat doen ze zelf wel. Ik hoef enkel mijn vergrootglas maar op ze te richten en het begint te smeulen.
Remkes natuurlijk. Jong, welbespraakt en charismatisch, kortom, de nieuwe, hoopvolle, talentvolle, Nederlandse David Cameron.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Bovendien is het ook nog een leider die z'n tanden durft te laten zien.quote:Op maandag 12 november 2007 20:12 schreef PJORourke het volgende:
Remkes natuurlijk. Jong, welbespraakt en charismatisch, kortom, de nieuwe, hoopvolle, talentvolle, Nederlandse David Cameron.
|
|
