KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
Dat tewijl je ongetwijfelt stuk gaat van popelende jaloeziequote:Op zondag 30 december 2007 17:14 schreef Biogarde het volgende:
[..]
Die hebben ze mij ook nooit weten uit te leggen
Een ouderwetsche drug, ja. Tegenwoordig zijn anti-depressiva populair, daar kan je ook veel geld mee verdienen.quote:Op zondag 30 december 2007 18:25 schreef Tmaatje het volgende:
geloof is opium voor het volk toch ???
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
@ TS: Hoe je het ook brengt, de geïndoctrineerde fanatiekelingen blijven maar hun ideologieën uitspuien, ook al wijs je ze op logische wijze op hun hypocriete gedrag.
Dat ongeacht geloof, ideologie, levensbeschouwing, etc.
Maar verder goeie OP.
Dat ongeacht geloof, ideologie, levensbeschouwing, etc.
Maar verder goeie OP.
The taming and domestication of religion is one of the unceasing chores of civilization. - Christopher Hitchens
Ik maak vaker mensen blij..quote:Op zondag 30 december 2007 17:08 schreef postmortum het volgende:
wat een gay-topic is dit geworden door offsprng
You must learn to live with your own conscience, your own morality, your own decision, your own self. You alone can do it. There is no authority but yourself!
http://www.last.fm/user/OFfSprngr
.
.
http://www.last.fm/user/OFfSprngr
.
.
-alicey: Klachten over moderatie mogen in het FB-topic.-
[ Bericht 81% gewijzigd door Alicey op 01-01-2008 18:20:41 ]
[ Bericht 81% gewijzigd door Alicey op 01-01-2008 18:20:41 ]
ik heb ook altijd pech.. :'(
-alicey : Dank u voor uw bijdrage. Wij verzoeken u in het vervolg een gelijksoortige bijdrage achterwegen te laten. Het WFL mod team dankt u voor de medewerking.-
[ Bericht 88% gewijzigd door Alicey op 01-01-2008 18:20:02 ]
[ Bericht 88% gewijzigd door Alicey op 01-01-2008 18:20:02 ]
X
quote:Op zondag 30 december 2007 18:25 schreef Tmaatje het volgende:
geloof is opium voor het volk toch ???
Karl Marx
smoking isn't that great but it helps to take a break from people like you
ik had godverdomme wel even in de topic start opgenomen mogen worden
domme religieuze moraal ridder van een ts dat je er bent
domme religieuze moraal ridder van een ts dat je er bent
Mijn Usericon bevat seksueel getinte, gewelddadige en schokkende inhoud!
nou nou nouquote:Op woensdag 2 januari 2008 01:42 schreef CecilBDemented het volgende:
ik had godverdomme wel even in de topic start opgenomen mogen worden
domme religieuze moraal ridder van een ts dat je er bent
Winnaar FOK-Eredivisie-Toto 2025
quote:Op zondag 30 december 2007 10:15 schreef Bensel het volgende:
[..]
wat papierversnipperaar hier bedoelde is geen drogredenering: Zolang je bij een (wetenschappelijke) atheist met goede structurele en logische argumenten komt, gestaaft met achterliggend bewijs (die door middel van herhaalbare experimenten is geproduceerd, en niet door subjectieviteit zoals menselijke ervaringen), zal een atheist geen andere keus hebben dan zijn visie aanpassen. En dat gebeurt dagelijks, in de wetenschappelijke wereld. De ene theorie na de andere word aangepast, of weggesmeten, als er blijkt dat het anders zit. Evolutietheorie bijvoorbeeld, is al heel vaak aangepast en verfijnd (punctuated equilibrium, etc). De kern zoals beschreven door Darwin blijft echter redelijk onaangetast, simpelweg omdat we niks vinden wat deze kern aantast.
Ander mooi iets is dat theorien elkaar kunne overlappen. Zo kun je om snelheid te berekenen te opzichte van iets, de formules van Newton gebruiken. Echter, toen kwam einstein, en die creerde de relativiteitstheorie, waarmee je veel nauwkeuriger derelijke dingen kunt berekenen. En toch maakt het grootste gedeelte van de mensheid voor lage snelheden gebruik van de formules van Newton, omdat die veel gemakkelijker zijn, en accuraat genoeg voor de snelheden die wij in ons alledaags leven meemaken. Zodra jhe echter richting lichtsnelheid gaat, zijn de formules van Einstein veel accurater.. Dit is dus een toepassing waarvoor je 2 theorien kunt gebruiken, simpelweg omdat ze elkaar overlappen in hun beschrijving van de werkelijkheid. En dat is net wat wetenschap probeert te doen: de werkelijkheid beschrijven. Daarom kan het ook niks zeggen over onfalsificeerbare dingen als Goden, of onzichtbare theekopjes op Mars, etc. We kunnen alleen zeggen waar ze niet zijn (in geval van God: niet op de wolken, niet op de maan, niet op andere planeten. Dergelijke dingen zullen dus, naarmate de wetenschap vordert, een steeds kleiner gebied krijgen om in te 'bestaan'. Vandaar de benaming: God(s) of the Gaps. God kan enkel bestaan in datgene wat nog niet bekend is.
Anyway, ten opzichte van gelovigen vind ik atheisten een iets reëeler standpunt innemen. Ik moet zelf niks hebben van al te extremistische bewegingen, dus ook niet van atheisten die zeggen dat het zeker is dat God niet bestaat. Want je kunt niet bewijzen dat God niet bestaat, echter denk ik ook dat het bestaan van God ooit bewezen (met een herhaalbaar experiment, want subjectieve bewijzen heb ik niks aan) zal worden, en daarom geloof ik er ook niet in.
Leuk om te lezen, ik gebruik bijna dezelfde argumenten om mijn overtuiging te verdedigen, met een nuance dat bij mij de conclusie door een innerlijk gevoel wordt bepaald. Ik weet dat geloof minder realistisch is en dat de verschillende wereldreligies voor een groot deel puur cultureel worden bepaald. Dat neemt voor mij niet weg dat ik het gevoel heb dat er wel een God bestaat en dat ik dat aan de hand van mijn gevoel meen te weten.je hoeft niet altijd iemand te overtuigen van je gelijk maar kunt beter laten zien welke overwegingen je keuzes hebben bepaald.
Jahaaa.. Mijn mening verandert vaak. Niet dat ik niet weet wat ik zeg. Maar ik houd mij liever niet vast aan oude denkbeelden als nieuwe beter zijn...
OFfSprngrquote:Op zondag 30 december 2007 17:08 schreef postmortum het volgende:
wat een gay-topic is dit geworden door offsprng
OFfSprngr is een debiel. Dit baseer ik onder andere op het volgende gesprek dat we hadden op IRC:
[19:18] <OFfSprngr> christenen moeten ook gewoon kapot
[19:18] <Waris> o, aardig
[19:18] <Waris> en moslims?
[19:19] <OFfSprngr> alle religieuzen
(...)
[19:19] <OFfSprngr> christenen en religieuzen hebben bewezen inept te zijn voor deze planeet, niets stereotyperend aan
[19:20] <Waris> ja, vast
[19:22] <Waris> dus jij vindt Copernicus, Galilei, Newton etc. ongeschikt voor deze planeet
[19:22] <Waris> droom lekker verder
[...]
[19:25] <OFfSprngr> zij konden niet anders
[19:25] <Waris> nee nee
[19:25] <Waris> slap excuus
(...)
[19:25] <Waris> wat versta je onder 'actief religie volgen'
[19:25] <OFfSprngr> uit eigen initiatief kiezen voor religie
[19:26] <Waris> en dat is slecht[?]
[19:26] <OFfSprngr> ja
[19:26] <Waris> waarom
[19:27] <OFfSprngr> omdat het een beperkende manier is om te leven waarvoor miljoenen van onze volkeren voor zijn afgeslacht en geassimileerd in de naam van een fictieve entiteit en liefde
[19:28] <OFfSprngr> maar goed
[19:28] <OFfSprngr> ik ben weg
[19:28] <Waris> beter
Pauper.
Grieken op FOK! <-- w00t, eerste reductio ad hitlerum ooit op een forum (behalve SF)
Keiharde porno HIER!
UW ADVERTENTIE HIER? BEL 06-nogwat
Keiharde porno HIER!
UW ADVERTENTIE HIER? BEL 06-nogwat
|
|
