buzzer | vrijdag 2 november 2007 @ 12:11 |
Altijd leuk om dingen zwartwit te zien ![]() Maak er wat moois van ![]() | |
Miss_S | vrijdag 2 november 2007 @ 12:16 |
heb er zin in ![]() | |
Ymke | vrijdag 2 november 2007 @ 12:18 |
Zo , ik kop hem vast in , wat wordt bedoelt met zwart wit? Salmiak? Een kleurenfoto omzetten naar zwart wit? alleen dingen die in het echt zwart wit zijn? Mag alleen zwart of alleen wit? ![]() | |
Ynske | vrijdag 2 november 2007 @ 12:18 |
zwart wit ![]() | |
Sugar | vrijdag 2 november 2007 @ 12:37 |
Ik mag hopen dat het gewoon zo breed blijft, Ymke. ![]() | |
Sugar | vrijdag 2 november 2007 @ 12:39 |
Hmmm, zie nu dat er staat 'zwartwitfotografie'. Dat laat al heel wat minder ruimte. | |
Ynske | vrijdag 2 november 2007 @ 12:46 |
quote:een voorwerp dat zwart wit is fotograferen is ook zwart wit fotografie ![]() en hiermee # Wat WEL mag: # Kleurcorrecties (curven, levels, color balance, hue/saturation, brightness/contrast etc.) kun je ook je foto omzetten naar zwart wit. | |
Re | vrijdag 2 november 2007 @ 12:49 |
27 oktober ![]() | |
Sugar | vrijdag 2 november 2007 @ 12:50 |
Maar een kleurenfoto met als thema/onderwerp 'zwartwit' vind ik niet passen bij de titel 'zwartwitfotografie', terwijl het bij de titel 'zwartwit' wél zou kunnen. Vind ik. | |
Ymke | vrijdag 2 november 2007 @ 12:51 |
quote:Ik vind het allemaal best maar dit soort vragen gaan toch komen , dus was ik zo lief om het gelijk aan te kaarten ![]() En wat doen we met grijs? | |
Tha_Erik | vrijdag 2 november 2007 @ 13:05 |
Ik ben al bezig geweest ![]() Alleen nu ik zo zit te kijken was het wellicht beter geweest als wit op de voorgrond zat. | |
..bennie | vrijdag 2 november 2007 @ 13:06 |
Wat betreft de discussie zw wat mag wel, wat mag niet. Zou dit mogen? --getver-- [ Bericht 28% gewijzigd door Rene op 30-12-2009 21:48:51 ] | |
Ymke | vrijdag 2 november 2007 @ 13:09 |
quote:Dat denk ik ook ![]() | |
Ymke | vrijdag 2 november 2007 @ 13:10 |
quote:Dat is bij mij bruin wit | |
..bennie | vrijdag 2 november 2007 @ 13:13 |
Als ik me goed herinner is het gezicht met geel, de snoet van het hondje z/w de achtergrond met rood en het lijf van het hondje en de jas met bruin bijgewerkt, met wel allemaal met slechts gebruik te maken van de z/w conversietool van PS. | |
Ymke | vrijdag 2 november 2007 @ 13:15 |
quote:Maar is die foto bij jou zwart wit? Bij mij lijkt het echt bruin wit op mn monitor. | |
Re | vrijdag 2 november 2007 @ 13:15 |
duotoon lijkt me toch ook wel mogen hoor... | |
RS4 | vrijdag 2 november 2007 @ 13:16 |
Ik doe ook weer mee met een foto van San Frediano in Castello (Florence):![]() [ Bericht 44% gewijzigd door RS4 op 02-11-2007 13:18:02 (foto niet zichtbaar) ] | |
_Kaatje_ | vrijdag 2 november 2007 @ 13:22 |
RS4: naar mijn idee is de foto nog wat grijzig. Je zou 'm nog sprekender kunnen maken door te schuiven met de kanalen. | |
RS4 | vrijdag 2 november 2007 @ 13:23 |
Eigenlijk heb je wel gelijk! Ik ben nog niet zo'n held met Photoshop, maar ik ga m'n best doen . ![]() Zo vind ik m al een stuk beter: ![]() [ Bericht 14% gewijzigd door RS4 op 02-11-2007 13:44:38 ] | |
MissBliss | vrijdag 2 november 2007 @ 13:57 |
Leuk nieuw onderwerp! | |
..bennie | vrijdag 2 november 2007 @ 14:09 |
quote:Wellicht een zwart/wit monitor proberen? ![]() Ik vind hem in ieder geval wel zwart wit, gezien je dit resultaat volgens mij ook met zwart/wit fotografie kunt bereiken. | |
freud | vrijdag 2 november 2007 @ 14:11 |
quote:Duotone <> zwart/wit. Dus lijkt me niet. Duotone kan ook blauw wit oid zijn namelijk. MODje? | |
Miss_S | vrijdag 2 november 2007 @ 14:56 |
![]() | |
Re | vrijdag 2 november 2007 @ 14:58 |
quote:mja bruin-wit mag dan niet... en sepia, die wel? ![]() | |
Mirjam | vrijdag 2 november 2007 @ 16:22 |
salmiak ![]() | |
ultra_ivo | vrijdag 2 november 2007 @ 16:29 |
Van de week heb ik Paint Shop Pro X2 als proefversie geïnstalleerd. Die zou betere mogelijkheden voor zwart/wit omzetting hebben. Volgende week er maar eens mee stoeien. Heb nog wat Kroatië foto's van vorige maand klaarliggen om om te zetten naar zwart/wit. | |
camino | vrijdag 2 november 2007 @ 17:11 |
ben een beginner in foto's maken maar probeer het toch maar eens gemaakt in florida. zwart/wit functie van de camera : beetje jammer dat de andere fotograaf er bij opstaat ![]() ![]() ![]() | |
Ireth | zaterdag 3 november 2007 @ 09:19 |
Opmerkingen/meningen/tips iemand? 1. ![]() 2. ![]() 3. ![]() | |
Re | zaterdag 3 november 2007 @ 09:55 |
ff wat uit het archief ![]() ![]() | |
_Kaatje_ | zaterdag 3 november 2007 @ 10:27 |
quote:De foto is wat bruinig van tint geworden en iets korreliger. Maar het gebouw komt er inderdaad mooier uit. Is het een kleurenfoto omgezet naar zw/wit? Dan zou het echt nog beter kunnen. (Met channelmixer -> monochroom, en dan maar schuiven, kijken wat je mooi vind.) @ Ireth: de eerste en laatste foto zijn ook erg grijs. De tweede heeft wel een mooie zwart/wit omzetting. Het valt me op dat iedereen nu foto's 'dumpt' zonder wat over andere foto's te zeggen. Lijkt me niet helemaal de bedoeling, als je zelf commentaar wil zeg dan ook wat over een ander... | |
Ynske | zaterdag 3 november 2007 @ 10:33 |
Overigens, grijs is ook z/w 8) ben er zelf nog niet uit of ik voor een omzetting ga of toch t echt op zw kleuren ga gooien. * Ynske brainstormt nog even verder | |
An24 | zaterdag 3 november 2007 @ 10:46 |
Jaaaa, in deze heb ik best zin. Ik heb nog heel wat foto's af te bewerken, eens kijekn wat daar tussen zin ![]() | |
Chanty | zaterdag 3 november 2007 @ 10:50 |
quote:Ik denk dat ik het beide ga doen en ga kijken wat het mooiste resultaat gaat opleveren ![]() ![]() | |
Chell | zaterdag 3 november 2007 @ 10:51 |
Ik wil nog even met Xilantof overleggen, maar die is wat lastig bereikbaar momenteel door zijn verhuizing. Wat mij betreft: out of the box denken mag best en is leuk, maar duotone en sepia zijn imo niet zwart/wit. | |
Re | zaterdag 3 november 2007 @ 10:56 |
quote:dat is een beetje een contrasterende opmerking hoor ![]() | |
Shark.Bait | zaterdag 3 november 2007 @ 11:00 |
quote:sepia en duotone is niet out of de box genoeg? ![]() Beetje zwart/wit gedacht, Yoni; dan moet je grijswaardes in een zwart/wit foto ook niet goedkeuren. ![]() | |
Chanty | zaterdag 3 november 2007 @ 11:06 |
quote:Nee hoor, ze geeft haar eigen mening, maar wil voor een definitief besluit ook de mening van Xil meenemen ![]() | |
Re | zaterdag 3 november 2007 @ 11:10 |
quote:laat dus bij voorbaat weinig ruimte over als ze al beslist heeft... | |
Shark.Bait | zaterdag 3 november 2007 @ 11:13 |
quote:Ze geeft idd haar eigen mening, en die vind Re contrasterend. Dat het haar eigen mening is sluit niet uit dat Re hem contrasterend vind ![]() LOL ![]() | |
Ynske | zaterdag 3 november 2007 @ 11:14 |
quote:pfff Re, heb je een potje zeik-en-zeur-pillen teveel leeggegeten? In Oud aan t stechelen en hier nu ook al. waarom kan t allemaal niet eens geaccepteerd worden zoals t op tafel ligt | |
Re | zaterdag 3 november 2007 @ 11:19 |
quote:er ligt nog helemaal niets op tafel, ik constateer alleen maar. En wat gestechel in OUD hiermee te maken heeft ontgaat me ook even... Yoni kan ook best voor haarzelf opkomen. Als je naar de "klassieke" zwart-wit fotografie kijkt zit daar 50% sepia tussen, wat toen gewoon als zwart wit bekend stond... | |
Shark.Bait | zaterdag 3 november 2007 @ 11:20 |
quote:Omdat het een forum is. Yoni heeft een mening over wat zwart/wit is.Wij denken daar anders over. ![]() | |
Re | zaterdag 3 november 2007 @ 11:24 |
deze zou dus afgekeurd worden? | |
Shark.Bait | zaterdag 3 november 2007 @ 11:24 |
quote:Sterker nog, als ik de oude foto's van voor de 2e wereld oorlog bekijk van mijn opa's en oma's, zie ik op 2 exemplaren na alleen maar sepia foto's zoals hieronder: ![]() (fotograaf onbekend) [ Bericht 6% gewijzigd door Shark.Bait op 03-11-2007 11:29:36 ] | |
Ynske | zaterdag 3 november 2007 @ 11:26 |
maar kan me wel voorstellen dat bv duotone met cyaan of magenta minder bij zw in de buurt komt. als die sepiaachtige kleuren | |
Shark.Bait | zaterdag 3 november 2007 @ 11:28 |
quote:Ja, eens. En er zijn altijd wel mensen die geen punten gaan uitdelen omdat je te ver van het begaande pad gedacht hebt. | |
Chell | zaterdag 3 november 2007 @ 11:35 |
Xilantof zojuist even aan de telefoon gehad en hij heeft dezelfde mening als ik. Was het thema zwart/wit geweest dan hadden dingen als een zwerver naast een zakenman in kleur ook nog gekund, want dan was het contrast "zwart/wit" geweest. Da's in dit geval dus niet, want het onderwerp is echt ingezonden als zwartwitfotografie. Dus in feite alsof je een zwart-wit rolletje in je analoge camera hebt gestopt. De enige voorwaarde waar aan moet worden voldaan deze maand, is dus dat je foto zwart/wit is (en ja Shark, dat is inclusief de eventuele grijstinten). | |
Re | zaterdag 3 november 2007 @ 11:39 |
dus geen sepia, immers daar had je geen analoog zwart-wit rolletje voor nodig? | |
Ynske | zaterdag 3 november 2007 @ 11:39 |
kwam een paar quotes tegen bij zwartwit fotografie "Fotograferen zonder kleur is de kunst van het weglaten. Het is een medium dat eenvoud aanbrengt." "Zwart-wit is uitstekend geschikt voor naaktfotografie; puisten, wangen of voetzolen verdwijnen als sneeuw voor de zon." | |
Chell | zaterdag 3 november 2007 @ 11:40 |
En wat betreft sepia in oude foto's. Dat is toch meestal gewoon een verkleuring, aging van een foto? | |
..bennie | zaterdag 3 november 2007 @ 11:40 |
Dus sepia mag ook. | |
Ynske | zaterdag 3 november 2007 @ 11:42 |
Sepia-kleur De sepia-kleur is de kleur dat een oude, monochrome foto bekomt, een soort vuilgeel. Lees hier meer informatie over zwartwitfotografie | |
Shark.Bait | zaterdag 3 november 2007 @ 11:44 |
quote:Die foto van toeps is genomen met Fuji neopan 1600 in mijn analoge F100. ![]() | |
Shark.Bait | zaterdag 3 november 2007 @ 11:46 |
quote:nope, dat is een apart process. Het origineel is een glazen plaat; filmpjes bestonden toen nog niet of nauwelijks.Sepia toning is een smerig ruikend proces--er komt zwavel bij kijken, je kent de geur wel als rotte eireren. Ik heb hier een zelfgemaakte sepia foto liggen--het origineel was een zw/w foto van een zw/w rolletje. | |
Chell | zaterdag 3 november 2007 @ 11:50 |
Njummie... rotte eieren. Maar goed... echte sepia is dus een apart proces. Ik zit gewoon even mee te denken hoor.. ik vind het nl. nogal een twijfelgevalletje ![]() | |
Re | zaterdag 3 november 2007 @ 12:06 |
quote:dus die legs foto zou jij afkeuren... (niet dat die mee gaat doen omdat hij al een keertje heeft meegedaan) | |
Tha_Erik | zaterdag 3 november 2007 @ 12:10 |
Nou, gewoon dus zwart/witfotografie. En als iedereen gewoon dat in zijn achterhoofd houdt en inzendt wat hij/zij denkt dat goed is, dan bepalen de stemmers uiteindelijk wel of het er mee doorkan. | |
Ynske | zaterdag 3 november 2007 @ 12:12 |
Overigens vind ik de zw foto's van Yousuf Karsh ![]() zoiets bv Created by Yousuf Karsh [ Bericht 21% gewijzigd door Ynske op 03-11-2007 12:19:13 ] | |
Tha_Erik | zaterdag 3 november 2007 @ 12:13 |
Tenminste, zo zie ik het. Iemand kan best een bonte kleurenverzameling insturen, maar daar gaan dan sowieso mijn punten niet heen. Ik vind sepia eigenlijk ook geen zwart/wit. | |
Chanty | zaterdag 3 november 2007 @ 12:17 |
quote:dat lijkt mij inderdaad ook het beste ![]() | |
buzzer | zaterdag 3 november 2007 @ 13:18 |
![]() | |
Re | zaterdag 3 november 2007 @ 13:32 |
ja dat mag dus niet he ![]() | |
PankPinther | zaterdag 3 november 2007 @ 13:34 |
nou dan doe ik ook maar ff mee, het is tenslotte traditie ![]() quote:dat is geen zwart/wit als je een foto converteerd naar grijswaarden dan zijn alle rgb waarden gelijk en dat is bij deze foto niet het geval dus is dit ook een vorm van sepia/duotone het valt alleen niet zo erg op | |
Ynske | zaterdag 3 november 2007 @ 13:38 |
quote:jah lieverd, deze foto heb ik ergens van t net afgeplukt, maar t ging mij om t idee | |
Noli. | zaterdag 3 november 2007 @ 13:43 |
![]() ![]() Maar een foto omzetten naar grijswaarden mag dus weer niet? Of toch wel? ![]() | |
Tha_Erik | zaterdag 3 november 2007 @ 13:47 |
Jawel. Maar volgens mij is het bij die ene foto net zo dat er een beetje een gelige zweem overheen zit ofzo. | |
Shark.Bait | zaterdag 3 november 2007 @ 13:54 |
quote:ik stem vanaf mijn werk, daar hebben alle zwart/wit foto's een gelige zweem vanwege de slechte kwalitiet monitor. ga ik jullie allemaal afzeiken. | |
PankPinther | zaterdag 3 november 2007 @ 13:55 |
quote:weet ik, en wat mij betreft is sepia prima, het ging meer even over het traditionele mierenneuken en ik ging er niet vanuit dat hij em vanuit het hiernamaals in zou sturen @Noli. tuurlijk mag dat, anders zou driekwart van FOT niet mee kunnen doen omdat hun camera geen z/w foto's kan maken | |
Tha_Erik | zaterdag 3 november 2007 @ 14:01 |
quote:Moet jij niet gewoon werken op het werk dan ![]() | |
Shark.Bait | zaterdag 3 november 2007 @ 14:06 |
quote: ![]() ![]() nee | |
Shark.Bait | zaterdag 3 november 2007 @ 14:08 |
quote:Channelmixen is soms net even beter vooropgesteld dat het onder "kleurcorrecties valt wat volgens de regels mag. En anders mag greyscale ws ook niet en moet je 'desaturate' gebruiken ![]() | |
ultra_ivo | zaterdag 3 november 2007 @ 14:13 |
Wat archiefspul (soms al ingeleverd voor wedstrijden) 1) ![]() 2) ![]() 3) ![]() 4) ![]() | |
Chell | zaterdag 3 november 2007 @ 14:16 |
Channelmixer is toegestaan voor het omzetten naar z/w | |
E.T. | zaterdag 3 november 2007 @ 14:37 |
Binnenkort eens kijken welke van mijn Edinburgh-foto's in aanmerking komen ![]() Heb ze net snel doorgelopen en wat grove bewerkingen gedaan en er zitten er wel een heel aantal tussen die naar zw/w moeten. Dat wordt ws. weer eens lastig kiezen ![]() | |
PankPinther | zaterdag 3 november 2007 @ 14:37 |
quote:al mocht het niet, je kan het toch niet controleren eindresultaat zijn grijswaarden | |
Chell | zaterdag 3 november 2007 @ 14:40 |
quote:Dat weet ik ook wel. Maar alles moet nou eenmaal helemaal zwart op wit gezet worden hier in FOT ![]() ![]() | |
Ireth | zaterdag 3 november 2007 @ 14:41 |
Ik kan nergens iets vinden van Channel Mixer of Desaturate ![]() Kan converten naar B/W maar dan krijg ik een of ander abstract zwart/wit gedoe waar mening kunstenaar jaloers op zou zijn, of converten naar Greyscale ![]() Convertene naar Greyscale mag toch ook? ![]() | |
PankPinther | zaterdag 3 november 2007 @ 14:59 |
quote:nou maak het dan simpel iedere grijstint heeft van iedere kleur evenveel, anders is het geen grijstint bijv. R 159 G 159 B 159 op het moment dat ik de foto sepia maak dan krijg je bijvoorbeeld: R 171 G 156 B 147 veel meer rood dus iedere foto die ingestuurd wordt moet dus gelijke rgb waardes hebben, en anders is de foto illegaal convert to grayscale, channel mixer, en desaturate geven allemaal een resultaat wat is toegestaan, de waardes blijven gelijk | |
Chanty | zaterdag 3 november 2007 @ 15:18 |
Jemig het moet wel leuk blijven zeg ![]() Hoe ik van een mug een olifant maak... ![]() | |
Tha_Erik | zaterdag 3 november 2007 @ 15:21 |
Zolang die oliefant wit of zwart is, is het geen probleem. | |
PankPinther | zaterdag 3 november 2007 @ 15:26 |
quote:da's al jaren zo bij de fotowedstrijden, ben je er nou nog niet aan gewend? was het niet k_man of american nightmare die ermee begon? misschien heeft er nog iemand een linkje naar het allereerste fotowedstrijd discussie topic? | |
Ireth | zaterdag 3 november 2007 @ 15:26 |
Valt dit nu onder z/w of is dit teveel greyscale achtig? ![]() ![]() | |
PankPinther | zaterdag 3 november 2007 @ 15:31 |
quote:zwart/wit is van zwart tot wit en alle grijstinten ertussenin jouw foto is dus Z/W | |
Chanty | zaterdag 3 november 2007 @ 15:32 |
quote:Nee want ik doe nog geen jaren mee ![]() ![]() Bakkelei ze ![]() ![]() | |
Tha_Erik | zaterdag 3 november 2007 @ 15:34 |
quote:Je mag zoveel greyscale als je maar wilt. het gaat om het wel of niet toelaten van kleur. | |
loehoes | zaterdag 3 november 2007 @ 15:42 |
zwart/wit! ![]() | |
Rickster1981 | zaterdag 3 november 2007 @ 15:46 |
Nou gezien het onderwerp van de wedstrijd en alle discussies daarna maar ff een post, iemand nog adviezen?![]() | |
Ynske | zaterdag 3 november 2007 @ 16:07 |
@Rickster1981, ik vind t jammer dat je links niet echt meer iets van detail ziet. hier nog wat zitten klooien met wat oudere foto's ![]() ![]() | |
Ynske | zaterdag 3 november 2007 @ 16:15 |
owjah, t klopt dat die onderste niet helemaal scherp is ![]() | |
PankPinther | zaterdag 3 november 2007 @ 16:31 |
beetje jammer van die kerel links in beeld | |
-Marjo- | zaterdag 3 november 2007 @ 16:33 |
Foto van vorige maand:![]() | |
An24 | zaterdag 3 november 2007 @ 16:53 |
quote: ![]() | |
Mirjam | zaterdag 3 november 2007 @ 17:21 |
die foto van buzzer, met een klein beetje rood erin, mag dat wel? | |
Miss_S | zaterdag 3 november 2007 @ 17:27 |
quote:is niet zwart wit he | |
Chell | zaterdag 3 november 2007 @ 17:31 |
quote:Nee, dat mag niet. | |
D.W | zaterdag 3 november 2007 @ 18:08 |
doe normaal geen zwartwit, dus misschien dat jullie je mening kunnen geven..![]() ![]() ![]() | |
Miss_S | zaterdag 3 november 2007 @ 18:10 |
mijn eerste probeersels:![]() ![]() ![]() ![]() [ Bericht 15% gewijzigd door Miss_S op 03-11-2007 18:22:32 ] | |
Chanty | zaterdag 3 november 2007 @ 18:23 |
@ D.W.: die tweede vind ik niet zo bijzonder, de derde komt wat raar over, het jongetje ziet er erg plat uit. Maar die eerste... Ik vind hem erg mooi, er gaat bij mij meteen een heel gevoel leven van dat kleine jongetje dat voor het eerst met zijn altijd drukke papa naar zee gaat. Het zwart wit versterkt dat gevoel in deze foto alleen maar al is het wit ook wel weer heel erg wit. Ik weet niet hoe het origineel is, anders zou ik nog wel even spelen met de instellingen ![]() @ miss_s: leuk idee ![]() | |
buzzer | zaterdag 3 november 2007 @ 18:49 |
quote:daarom had ik hem er ook even neergezet, dan is het gelijk duidelijk dat dat niet mag ![]() | |
buzzer | zaterdag 3 november 2007 @ 19:01 |
![]() ![]() | |
D.W | zaterdag 3 november 2007 @ 19:08 |
is deze betre dan de eerste?![]() | |
Ymke | zaterdag 3 november 2007 @ 19:13 |
quote:Ik vind hem lief | |
Ymke | zaterdag 3 november 2007 @ 19:17 |
Buzzer , ik zie je foto's niet | |
Chanty | zaterdag 3 november 2007 @ 19:19 |
D.W. Deze vind ik prettiger om naar te kijken. Het wit op die andere was erg bijtend. De foto is nu wat zachter maar verliest voor mij niet zijn effect. De foto raakt me gewoon ![]() | |
Chanty | zaterdag 3 november 2007 @ 19:22 |
@ Buzzer: het zijn twee mooie foto's maar door ze in zwart wit om te zetten vind ik ze juist minder mooi worden. Ik probeer zelf altijd iets toe te voegen aan de foto door hem om te zetten in zwart wit, een bepaalde sfeer erin te brengen. De omzetting voegt voor mijn gevoel niets toe aan de foto's. Het blijven voor mij mooie kleurenfoto's die helaas zijn omgezet naar zwart wit. Hoop dat je een beetje snapt wat ik wil zeggen, zal wel wazig klinken maar kan t niet beter uitleggen | |
buzzer | zaterdag 3 november 2007 @ 19:23 |
quote:er gaat iets niet helemaal lekker met laden, ik zag ze net ook niet #1 http://i5.tinypic.com/6aio46h.jpg #2 http://i15.tinypic.com/4mudv1z.jpg | |
buzzer | zaterdag 3 november 2007 @ 19:24 |
quote:het is niet wazig ![]() Ik snap precies wat je bedoelt ![]() | |
buzzer | zaterdag 3 november 2007 @ 19:26 |
quote:ik vind het op een of andere manier een ontroerende foto ![]() Kun je die lucht nog ietsje donkerder krijgen? ![]() [ Bericht 7% gewijzigd door buzzer op 03-11-2007 19:32:15 ] | |
D.W | zaterdag 3 november 2007 @ 19:38 |
kan het proberen, doe ik morgen dan. Jou foto's zie ik nog steeds niet buzzer, tinypic is zo traag hier, dat ie uiteindelik weergeeft kan de server niet vinden. Kijk straks nog wel een keer. | |
buzzer | zaterdag 3 november 2007 @ 19:39 |
quote:stuur mij even een mailtje als je wil buzzer@fok.nl het gaat er dan om dat ik je even terug kan mailen ![]() | |
buzzer | zaterdag 3 november 2007 @ 21:51 |
![]() | |
Ynske | zaterdag 3 november 2007 @ 21:56 |
![]() ![]() | |
Ynske | zaterdag 3 november 2007 @ 21:57 |
quote:hier totaal geen last van Tinypic | |
Ireth | zaterdag 3 november 2007 @ 22:42 |
Die strandfoto van D.W. = ![]() Die laatste (setje jongelui) vind ik leuk Buzzer! Die beestjes vind ik minder.. Ik twijfel (weer) tussen deze.... 1. ![]() Boel zwart/wit, maar naar mijn idee ook een boel 'rommel'. Drukke foto. 2. ![]() Mooi hert, alleen mist de onderkant van zijn pootjes terwijl er pootjes van hert daarachter uit zijn buik 'groeien' zeg maar... 3. ![]() Inzendwaardig? Of gewoon 'een kiekje'? Blijf toch neigen naar deze eerder gepost.. | |
Mirjam | zaterdag 3 november 2007 @ 22:55 |
quote:is wel degelijk zwart wit, alleen zit er wat rood doorheen ![]() | |
PdeHoog | zaterdag 3 november 2007 @ 23:35 |
Zwartwitfotografie is een cool onderwerp voor de wedstrijd ![]() ![]() ![]() @Tha_Erik: Hij is cool ![]() ![]() @Bennie: Mwjah. Hij heeft iets liefs, maar ik denk dat deze in kleur mooier geweest zou zijn. @RS4: Ik vind je conversie wat valig. Probeer eens iets meer contrast erin te brengen? Duotone is overigens fraaier. @Miss_S: Leuk idee. Van voren is misschien mooier. Ik vind je wel een mooie zwartwit-conversie hebben zo. Je tweede set met de lettertjes is ook heel tof gevonden. Ik ga voor foto #3, maar vind onderin de foto het middelste blokje, wat gebogen lijkt, vrij storend. Mischien dat nog ff wegcroppen oid? @Camino: Leuke autootjes, maar het zijn in mijn ogen meer toffe vakantiesnaps dan echt geschikt voor zwartwit. @Ireth: Hou die foto's in kleur. Pak die eerste foto, zorg voor een hele toffe close-up (bijna beeldvullend gezicht bijv.) en bouw die om naar een zwartwit-foto. Je update is trouwens tof, maar ook niet echt geschikt voor zwartwit. Wel lekker contrastje. Dat moet je erin houden. Je derde update zijn mooie foto's maar wederom niet echt supergeschikt voor zwartwit imho. Kijk eens anders. Zoek eens naar zwartwitfoto's en kijk waarom je die aanspreken. Minimaliseer je achtergrond eens om te beginnen. zoek eens in het concertfoto-topic naar voorbeelddingen etc. ![]() @Re: Ik zeg niets ![]() ![]() @Shark: idem dito ![]() ![]() ![]() @Ultra_ivo: Die eerste ![]() ![]() @Rickster1981: Hoewel ik nog wat mis in de foto, vind ik hem wel cool zo. Die lichtstralen knallen er goed uit. @Ynske: Ik vind in beide gevallen de zwartwit-conversie niet supertof. Je eerste foto bevat bovendien een vrij storende achtergrond (en een toeschouwer ![]() @Marjo: ![]() ![]() @DW: die eerste.... hij is helemaal tof qua compo. Zorg nog voor iets meer doortekening van de lucht en klaar. @buzzer: Je beide dierenfoto's zijn errug tof als kleurenfoto, maar in zwartwit missen ze wat.Ik denk dat kleur beter is in dit geval. Overigens is het jammer dat je roofvogel de noodzakelijke scherpte mist. Je foto van Huib en een van de modellen is leuk, maar is meer een leuk kiekje van een geslaagde meet dan echt een foto voor de wedstrijd denk ik. [ Bericht 3% gewijzigd door PdeHoog op 03-11-2007 23:40:59 ] | |
PdeHoog | zaterdag 3 november 2007 @ 23:39 |
Voor de liefhebbers van boeken: kijk eens of je dit boek kunt vinden. Ik heb hem zelf ook en hij ligt nu wel voor een paar euro's bij de Slegte denk ik![]() | |
Sugar | zondag 4 november 2007 @ 05:59 |
Ik ben het behoorlijk eens met de ![]() ![]() Ik vind deze leuk: ![]() Maar misschien vind ik het toch leuker om iets nieuws te maken voor de wedstrijd. [ Bericht 4% gewijzigd door Sugar op 04-11-2007 07:41:10 ] | |
Miss_S | zondag 4 november 2007 @ 07:58 |
quote:dankjewel ![]() ik zal er eens naar kijken en misschien nog een nieuwe serie fotos maken van hetzelfde onderwerp | |
Ymke | zondag 4 november 2007 @ 08:16 |
quote:Deze foto is ook leuk , gespannen blik is helemaal goed gevangen Ik heb alleen altijd moeite met kinderfoto's , moeilijk om uit te leggen , hmzzz kijk ik ken die kinderen niet en voor mij heeft het geen extra lading van ahhhhhhhhh dat is mijn dochter of nichtje of of of . Dus voor mij moet een kinderportret iets magisch hebben wil het me aanspreken , en dat mis ik hier net . Het is een leuk portretje maar toch,,, ik mis iets wat mij als buitenstaander blijft boeien Poffur , hoe leg ik dat nou uit? | |
Sugar | zondag 4 november 2007 @ 08:21 |
Ik denk wel dat ik het snap. Een kinderfoto hoeft van mij niet eens iets magisch te hebben, maar eerder iets heel goeds. Vooral als het duidelijk een shoot is of juist een erg pakkende echte situatie kan ik zulke foto's sterk vinden. Maar het nadeel van veel foto's van kinderen is dat het al snel een gewoon kiekje van niet erg bijzondere situaties. Dat geldt inderdaad ook voor deze foto, vind ik. Wat hem leuk maakt is die blik en houding, maar ik vind het ook geen foto die algemeen hoog scoort, nee. | |
Ymke | zondag 4 november 2007 @ 08:31 |
Ik denk dat je prima snapt wat ik bedoelde te zeggn ![]() Je bent trouwens lekker bezig zeg met je foto's ![]() | |
An24 | zondag 4 november 2007 @ 09:12 |
Ben dit weekend wat shoots aan het wegwerken. Gister deze bewerkt. | |
Ireth | zondag 4 november 2007 @ 09:15 |
(deze staat dus al onder mijn ctrl-v sinds Fok gisteren laat weer niet te bereiken was. Nu eindelijk tijd om ff te posten ![]() PdeHoog! ![]() ![]() Reactie van mij daarop> Ik heb geen flauw idee wat me exact aanspreekt in z/w foto's. Ik vind iets mooi, of ik vind iets niet mooi en dat kan qua onderwerp gelijk zijn of compleet verschillend. Kan niet echt iets aanwijzen wat ik mooi vind vandaar dat ik ook het gevoel heb een beetje te dwalen in mijn foto's van wat nu wel en niet goed kan... Heb het idee dat dit de maand wordt waar ik het meest om meningen ga vragen geloof ik ![]() | |
Ymke | zondag 4 november 2007 @ 09:18 |
quote:An , ik vind het wit van haar hoofddoek erg mooi maar verder lijkt de bewerking wat doorgeschoten , t komt wat onnatuurlijk over (de huid) en de hand lijkt nu net een stompje ![]() | |
Ymke | zondag 4 november 2007 @ 09:20 |
quote:En juist van die meningen en vragen stellen ga je veel leren , ik heb nog nooit zoveel van fotos maken geleerd als in de begindagen dat ik met de wedstrijden mee deed. Foto's maken , plaatsen en advies vragen , foto's opnieuw maken , enz enz , zo leer je ook op een heel andere manier naar je eigen foto's kijken | |
An24 | zondag 4 november 2007 @ 09:27 |
quote:Ja ik hoor het al vaker over het doorschieten. Wel grappig want dat was nu net mijn idee. Een blote arm past nu ook eenmaal niet met het beeld dat je ziet. Ik wilde een contrast tussen het stereotype beeld van een vrouw met een hoofddoek en het "plastic" ervan weergeven. Soort van statement zeg maar. Misschiend dat als ik hem gebruik voor de wedstrijd hem wat minder hard bewerk. | |
PdeHoog | zondag 4 november 2007 @ 09:27 |
quote:Meningen zijn goed, maar ook slechts meningen he ![]() ![]() Maar verdiep je gewoon eens in voorbeeld-zwartwitfoto's; kijk lekker rond op internet (bijv. hier en hier en dat mag dan misschien een stapje te hoog zijn, maar wellicht krijg je er inspiratie van ![]() | |
PdeHoog | zondag 4 november 2007 @ 09:29 |
quote:Ik vind hem cool, maar linksboven in de hoek zitten nog wat storende elementjes in de achtergrond. Die misschien ff wegklonen? | |
Ymke | zondag 4 november 2007 @ 09:29 |
quote:Ik snap je statement niet zo goed ![]() | |
An24 | zondag 4 november 2007 @ 09:32 |
quote:Is niet erg hoor ![]() @P thanks, ik ga hem nog ff overdoen, laat ik hem nog een keer zien. | |
Ireth | zondag 4 november 2007 @ 09:42 |
quote:Dat was ook nog de bedoeling idd ![]() ![]() | |
An24 | zondag 4 november 2007 @ 09:57 |
Nu heb ik alleen de ruis eruit gehaald en niets aan haar gezicht gedaan. | |
jeans98 | zondag 4 november 2007 @ 10:02 |
Ik snap niks van die uitleg over zwart/wit en mengen en duotonen en schuiven met vanalles, etc ![]() Het zal dus een foto worden waarvan ik zintuiglijk registreer dat er enkel zwart en wit in voorkomt (en wat grijs). ![]() | |
..bennie | zondag 4 november 2007 @ 10:06 |
quote:Oh die foto van mij was om te vragen of dat mag. De foto op jouw boek zit volgens mij ook rood in om hem warmer te maken. ![]() Dit vind ik wel een typische z/w sfeer: --getver-- Maar ik ga eentje voor de wedstrijd maken ![]() [ Bericht 4% gewijzigd door Rene op 30-12-2009 21:49:20 ] | |
buzzer | zondag 4 november 2007 @ 10:44 |
![]() | |
PdeHoog | zondag 4 november 2007 @ 11:16 |
quote:Hij is cool zo ![]() ![]() | |
PdeHoog | zondag 4 november 2007 @ 11:18 |
quote:Dus ![]() ![]() quote:Dat is idd een typische zwartwit-foto ![]() ![]() | |
..bennie | zondag 4 november 2007 @ 11:38 |
quote:De discussie ging over of je kleurtonen/duotonen mag toevoegen aan de wedstrijdfoto ![]() | |
PdeHoog | zondag 4 november 2007 @ 11:44 |
quote:Die discussie heb ik gezien, maar daar heb ik niet op gereageerd verder ![]() ![]() ![]() | |
Puckzzz | zondag 4 november 2007 @ 11:46 |
wat een stelletje oude wijven hier ![]() | |
PdeHoog | zondag 4 november 2007 @ 11:51 |
quote:Waar blijft jouw zwartwit-foto? Die zijn meestal wel ![]() | |
Puckzzz | zondag 4 november 2007 @ 11:52 |
quote:ik wacht nog even op mijn model, die is hier over tien minuutjes ![]() maar vooruit, zwartwitter / witterzwarter gaat niet: ![]() | |
PdeHoog | zondag 4 november 2007 @ 11:58 |
![]() ![]() ![]() Ik heb het archief even geplunderd: #PH1 ![]() #PH2 ![]() #PH3 ![]() #PH4 ![]() #PH5 ![]() #PH6 ![]() #PH7 ![]() | |
buzzer | zondag 4 november 2007 @ 13:04 |
Ik denk dat dit hem gaat worden:![]() | |
Shark.Bait | zondag 4 november 2007 @ 13:05 |
quote:tx, dat was slechts om de mood te zetten, niet om in te zenden. ![]() ![]() (ja hitsige vrouwen, ik weet dat het logo er klote uitziet, so be it ![]() | |
Tha_Erik | zondag 4 november 2007 @ 13:25 |
In navolging van Pdehoog ga ik ook even meerdere foto's langs met mijn commentaar ![]() ![]() @Sugar: De foto op zich is leuk. Technisch goed in orde (al is ie misschien net wat krap gekaderd aan de bovenkant). Ik heb alleen net als Ymke toch mijn twijfels over het onderwerp van de foto. Het is een leuk kind, dat zie ik zo, de expressie is goed gevangen. Maar buiten dat doen mij persoonlijk kinderfoto's van kinderen die ik niet ken niet zo snel iets. @An24: Ik vind de minderbewerkte foto stukken beter. De vrouw heeft al een gladde huid en straalt al die schoonheid uit die ze juist met de doek verbergt. Het is een meer natuurlijke foto en dat spreekt me in dit geval meer aan, omdat bij die eerste versie de bewerking er voor mij te dik bovenop ligt. Topplaat, dat zeker ![]() @..bennie: Deze foto doet mij vrij weinig. Hij is onscherp en heeft een hele grove korrel. Het lijkt alsof hij genomen is ergens waar eigenlijk te weinig licht voor de camera was. @buzzer: Een beetje hetzelfde commentaar wat betreft het onderwerp van de foto als bij sugar. Het is een leuke foto (misschien een beetje centraal gecompositioneerd), maar als buitenstaander is er voor mij niet direct zoiets van "wow ![]() ![]() @Puckzzz: ![]() ![]() ![]() @PdeHoog: Een leuke verzameling concertplaten. Mij spreekt nummer 6 verreweg het meeste aan. De houding, de glans van de trompet, het versterkt allemaal heel goed de emotie van de foto. Het is echt een toffe jazzplaat, als ik het zo mag noemen ![]() En dan nu een verzameling foto's van mij ![]() 1. Remake van een eerdere foto. ![]() 2. Een kraai in de mist. Op een of andere manier vind ik het lijnenspel van de takken hier heel erg gaaf. ![]() 3. Uit een oudere zwart/witserie van mij. Ik vond de krommng van het leren handvat leuk ![]() ![]() 4. Uit dezelfde serie als de voorgaande. Ik vind 'm heel tof, maar jammer dat de paraplu geen metalen punt meer heeft ![]() ![]() | |
Re | zondag 4 november 2007 @ 13:28 |
Erik, wil je een echte klassieke paraplu, dan wordt die laatste echt een wereld plaat | |
Tha_Erik | zondag 4 november 2007 @ 13:28 |
En in de tijd dat ik dit getypt heb weer twee nieuwe foto's ![]() @buzzer; zeker beter dan het meisje met de fiets. Een leuke detailplaat ![]() @Shark.Bait; Ik blijf het een hele toffe en sterke foto vinden. Negative space ![]() | |
prupke | zondag 4 november 2007 @ 13:44 |
mag dit ook?![]() | |
Shark.Bait | zondag 4 november 2007 @ 13:54 |
Ik zie kleur in je foto Prupke....quote:Bedoel je niet de highlight op de kromming van het leren handvat? Deze vind ik de beste van het stel. ![]() quote:tx. hij zei dat zijn abs er nu helemaal goed uitzagen en dattie weer op de foto wilde, maar hij komt 24 december ff naar NL, dus dat word kou lijden voor hem, whehehe De betere van mezelf vind ik toch de oude analoge zoals deze speerdistel, gemaakt met neopan 1600 monochroom film; zelf ontwikkeld en afgedrukt (nou ja, deze is met een negatiefscanner ingescand) ![]() | |
Chell | zondag 4 november 2007 @ 13:59 |
Erik die laatste overdoen met een goeie plu ![]() ![]() ![]() ![]() | |
PdeHoog | zondag 4 november 2007 @ 14:04 |
quote:Ik vind de remake toch minder dan het origineel. Heel vreemd. Van deze serie vind ik #2 en #4 errug sterk. Bij 2 heb je idd het sterke lijnenspel van de takken die toch naar de vogel leiden op de een of andere manier en die laatste heeft gewoon een toffe uitstraling. | |
PdeHoog | zondag 4 november 2007 @ 14:05 |
quote:Dat vermoeden had ik al ![]() ![]() | |
Tha_Erik | zondag 4 november 2007 @ 14:06 |
Ik vind de remake ook minder tof. Heeft minder overzicht ofzo. Het origineel had het bord net meer van bovenaf. | |
Tha_Erik | zondag 4 november 2007 @ 14:11 |
Denkt iemand dat een rode paraplu met de channelmixer zwart kan lijken? Dat moet toch te doen zijn? | |
Shark.Bait | zondag 4 november 2007 @ 14:12 |
quote:Aah, okee. Waar blijven de zebra('s) dan? ![]() ![]() | |
PdeHoog | zondag 4 november 2007 @ 14:13 |
Ruk-het-archief-open-deel 2 #PH8 - Amerikaans Ereveld, Omaha Beach ![]() #PH9 - Amerikaans Ereveld, Omaha Beach ![]() #PH10 - Amerikaans Ereveld, Omaha Beach ![]() [ Bericht 14% gewijzigd door PdeHoog op 04-11-2007 14:23:33 (iets teveel gekopieerd :P) ] | |
Sugar | zondag 4 november 2007 @ 14:13 |
Bedankt voor je commentaar, Erik. ![]() | |
Re | zondag 4 november 2007 @ 14:14 |
quote:greyscale met omgekeerde curves? | |
Tha_Erik | zondag 4 november 2007 @ 14:15 |
PH, die laatste is niet zwartwit ![]() | |
prupke | zondag 4 november 2007 @ 14:16 |
@shark : out of the box ideetje he ![]() | |
Tha_Erik | zondag 4 november 2007 @ 14:21 |
Nou, met dit plaatje kom ik toch een heel eind met de channelmixer (red: 0%, green: 50%, blue: 104%, constant: -30%) ![]() | |
PdeHoog | zondag 4 november 2007 @ 14:23 |
quote:Iets teveel gekopieerd he ![]() | |
Shark.Bait | zondag 4 november 2007 @ 14:25 |
quote:Die met donkerder gras, en dus meer contrast tussen wit kruis en 'groen' gras vind ik het mooist. Misschien bij de anderen je gras ook wat zwarter maken? (met roodfilter dus) quote:Dat heet een groen filter ![]() ![]() (uit mijn channelmixer tutorial) Londense kinderkopjes: ![]() | |
PdeHoog | zondag 4 november 2007 @ 14:25 |
quote:Die roos is lekker ![]() En op speciaal verzoek: ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Shark.Bait | zondag 4 november 2007 @ 14:26 |
wheheheehe... mooi. PdH ![]() quote:uitvoering kan je beter denk ik...of toch zw/w maken.... | |
Tha_Erik | zondag 4 november 2007 @ 14:27 |
quote:Al noem je het een aardappel, zolang het werkt ben ik tevreden ![]() quote:Óókal zo tof ![]() Van alle onderwerpen van dit jaar waren er een paar waar ik veel zin in had en dat waren extreem, portret en zwart/wit. | |
PdeHoog | zondag 4 november 2007 @ 14:29 |
quote:Ik zou proberen iets meer contrast aan te brengen op [ Bericht 3% gewijzigd door PdeHoog op 04-11-2007 14:34:49 (8-)) ] | |
-Marjo- | zondag 4 november 2007 @ 14:32 |
quote:Volgens mij is het peper en zout... | |
prupke | zondag 4 november 2007 @ 14:32 |
quote:het zijn pepertjes en zeezout ![]() dropjes moet ik nog gaan proberen .... | |
PdeHoog | zondag 4 november 2007 @ 14:34 |
quote:Hmmm..ik hoorde gister iets over dropjes. Vandaar mijn aanname ![]() quote:Ik wacht geduldig de dropjes af dan ![]() | |
-Marjo- | zondag 4 november 2007 @ 14:37 |
Ik heb deze ook nog:![]() En deze: ![]() | |
Shark.Bait | zondag 4 november 2007 @ 14:42 |
quote:Oja, die extreem wedstrijd, die had ik bijna ook hier kunnen insturen: ![]() | |
Shark.Bait | zondag 4 november 2007 @ 14:44 |
quote:Bij die onderste toch een andere zw/w conversie gebruiken; groen filter is denk ik het mooist. Word de paddestoel zwart, je gras licht. | |
PdeHoog | zondag 4 november 2007 @ 14:48 |
Voor de liefhebber die graag wil weten wat Shark nu precies bedoelt met die filters: deze waarden moet je dan gebruiken in de channelmixer van PS R 45%, G 34%, B 26% - mooie "normale" omzetting R 40%, G 34%, B 60% - hoog zwart-wit contrast omzetting R 65%, G 20%, B 15% - effect als door een oranjefilter R 75%, G 25%, - effect als door een roodfilter - of evenredig nog iets meer R en minder G (totaal 100%) R 58%, G 20%, B 22% - effect als door een geelfilter R 20%, G 60%, B 40% - effect als door een groenfilter | |
PdeHoog | zondag 4 november 2007 @ 14:58 |
En als iemand er interesse in heeft, heb ik hier Johny Åkerlund’s B&W Package V2.0-acties voor PS beschikbaar. Das dus voor als je zelf geen zin hebt om met de channelmixer te gaan hobbyen ![]() Geef ff een pm met een mailadres. Dan zet ik hem op de mail. Het ding is gewoon freeware dus dit is geen warez-aanbod of zo ![]() ![]() | |
-Marjo- | zondag 4 november 2007 @ 15:02 |
quote:Hmm, zoiets? ![]() Of ik 'misbruik' Laura nog een keer: ![]() | |
Puckzzz | zondag 4 november 2007 @ 17:45 |
@marjo: niets ten nadele van je dochter hoor...maar ik heb nou al zóveel foto's van haar gezien... ![]() model is weg...foto genomen met een Canon EOS 5D ![]() ![]() | |
An24 | zondag 4 november 2007 @ 18:06 |
quote:Tof puckzzz, zo te zien heb jij een leuk middagje gehad ![]() Heb er zelf ook nog 1 waar ik me bezig ben geweest. Welke foto vinden jullie meest geslaagd voor de wedstrijd? | |
-Marjo- | zondag 4 november 2007 @ 18:07 |
quote:Dat zou heel goed kunnen. Maar als ik kijk naar het aantal keer dat ik haar ingestuurd heb als inzending valt het best mee. Er zijn er meer die steeds dezelfde persoon als onderwerp hebben. En deze insturen... | |
Puckzzz | zondag 4 november 2007 @ 18:10 |
quote:zo'n reactie had ik wel verwacht..nevermind, ik heb niets gezegd. | |
Puckzzz | zondag 4 november 2007 @ 18:11 |
quote:hij is lekker An! pose is fijn ontspannen, achtergrond is mooi. ![]() | |
PdeHoog | zondag 4 november 2007 @ 18:13 |
quote:Oe...lekker. Zo eentje probeer ik nu al tijden te maken ![]() | |
An24 | zondag 4 november 2007 @ 18:14 |
quote:Dank ![]() | |
Re | zondag 4 november 2007 @ 18:14 |
lekkere plaat An, het zwart loopt net iets vol maar dat kan aan de monitor liggen hier... | |
An24 | zondag 4 november 2007 @ 18:23 |
quote:Mjah ze had donkere kleding aan...en ze is nog eens mooi donker..best lastig soms ![]() ![]() | |
Tha_Erik | zondag 4 november 2007 @ 19:07 |
quote:Mooi onderwerp zeg ![]() ![]() | |
Vliegvrager | zondag 4 november 2007 @ 19:29 |
quote:Ben het met Re eens, en het is imo meer dan technisch gemierenneuk. Je verliest veel detail, zowel in de vorm van haar lichaam als in haar krulletjes en dat doet de foto geen goed. Bovendien, zwart-wit conversies staan of vallen met hoe mooi je de zwarten en witten erin houdt, zonder ze over de kop te jagen. Qua compo, blik en pose een mooie foto verder. ![]() | |
An24 | zondag 4 november 2007 @ 19:33 |
quote:Dank. Ik ben nu zowiezo met de hele serie bezig en heb wat jullie comments betreft al betere gevonden.. ![]() | |
Vliegvrager | zondag 4 november 2007 @ 19:39 |
Ik kwam ook nog wat archiefspul tegen btw: 1) Van de Fok-wedstrijd kleuren: ![]() 2: van de DPChallenge 'bw portrait': ![]() 3: en deze is ook van een Fok-wedstrijd, vorig jaar ergens ofzo: ![]() die ruis vond ik toen mooi ![]() | |
PdeHoog | zondag 4 november 2007 @ 19:48 |
Die laatste is cool, vlieg ![]() ![]() | |
Tha_Erik | zondag 4 november 2007 @ 19:48 |
2 ![]() | |
prupke | zondag 4 november 2007 @ 20:00 |
deze heb ik ook nog ![]() ![]() | |
prupke | zondag 4 november 2007 @ 20:18 |
of toch maar een beestje?![]() | |
Tha_Erik | zondag 4 november 2007 @ 20:18 |
quote:Heel tof, met dat perspectief enzo ![]() | |
Sugar | zondag 4 november 2007 @ 20:24 |
Ik vind die tijger wel cool, prupke. ![]() Laura van Marjo blijf ik wel echt heel vaak heel mooi vinden. Ook op deze foto weer. Maar ik vind de man met trompet nog mooier voor deze wedstrijd. Puckzzz, wat een goeie foto weer. ![]() Mag ik jullie mening hierover? Dankjewel! | |
An24 | zondag 4 november 2007 @ 20:25 |
quote:2!!! ![]() ![]() | |
Sugar | zondag 4 november 2007 @ 20:45 |
Of is dit een beter beeld? ![]() | |
_Kaatje_ | zondag 4 november 2007 @ 21:09 |
@ An24: erg mooie sfeer! ![]() @ Vliegvrager, het zijn alle 3 mooie foto's, maar ik neem aan dat je geen eerdere wedstrijdfoto gaat inzenden? @ Prupke: dieren in zwart/wit vind ik zelf nooit zo mooi, het past niet zo. (Tenzij het zebra's zijn, dan weer wel ![]() @ Sugar: de laatste foto met die ene auto doet me meer, er wordt meer een keuzegevoel opgeroepen. De auto staat nog wel erg centraal, en misschien zou je nog meer óp het papier kunnen duiken om de auto meer van onderaf te kunnen fotograferen? Mag ik ook jullie mening over onderstaande drie foto's? 1. ![]() 2. ![]() 3. ![]() | |
limpix | zondag 4 november 2007 @ 21:12 |
![]() Binnenkort neefje maar weer eens bellen, nu nog een zwart/wit idee..... | |
Sugar | zondag 4 november 2007 @ 21:14 |
1 vind ik het mooist, Kaatje. ![]() Over mijn centrale auto: dat vind ik juist bij dit idee wel erg nodig eigenlijk. Jij niet? | |
Shark.Bait | zondag 4 november 2007 @ 21:23 |
quote:hmmm...ik zou persoonlijk nog meer verschil tussen de paddo en het gras willen, maar da's mijn smaak. quote: ![]() ![]() quote:Nee klopt, hier ook (gecalibreerd enzo) maar ik vind dat het er niet aan de foto afdoet. quote:Die is erg mooi ![]() ![]() @Puckzzz: hij is heel tof ![]() ![]() @sugar: nee, ik denk dat ...neee, ik weet dat je beter kan ![]() @limpix: de zw/w conversie is tochniet naar mijn smaak, op de foto is niks aan te merken... quote: ![]() ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Deze is een mogelijke inzending voor de zw/w wedstrijd van mij; maar missschien meer iets voor de december wedstrijd->landschap. ![]() | |
Ireth | zondag 4 november 2007 @ 21:27 |
quote:Oke, sluit de wedstrijd maar, wat mij betreft hebben we een winnaar! ![]() | |
Shark.Bait | zondag 4 november 2007 @ 21:31 |
![]() ![]() ![]() | |
Miss_S | zondag 4 november 2007 @ 21:32 |
nog een zwart wit poesje![]() | |
Sugar | zondag 4 november 2007 @ 21:38 |
Oh, je bijschrift bij deze foto daagt me uit om toch in herhaling te vallen. ![]() Shark.Bait, ik ga het proberen. ![]() | |
prupke | zondag 4 november 2007 @ 21:40 |
quote:ik vind de laatste foto het mooist ![]() en die tijger die is wit ![]() | |
An24 | zondag 4 november 2007 @ 21:44 |
quote:Eens is. SB 5 punten. done ![]() | |
Sugar | zondag 4 november 2007 @ 21:46 |
quote:Ik heb hier helemaal niks mee juist. Wat een kitschplaat. ![]() | |
..bennie | zondag 4 november 2007 @ 22:34 |
Een probeerseltje. Morgenvroeg ga ik die van jullie ook even goed bekijken en van commentaar voorzien ![]() --getver-- [ Bericht 18% gewijzigd door Rene op 30-12-2009 21:49:53 ] | |
Mirjam | zondag 4 november 2007 @ 22:49 |
quote:nummer 3! ![]() | |
Shark.Bait | maandag 5 november 2007 @ 08:35 |
quote: ![]() ![]() ![]() quote: ![]() ![]() ![]() | |
Sugar | maandag 5 november 2007 @ 08:38 |
Shark, ik vind het tafereeltje gewoon erg kitschy en het zachte van de bomen links doet daar geen goed aan. Dan kan het nog zo echt zijn, ik vind het gewoon echt niks. ![]() Doe mij die molen hierboven maar! ![]() | |
..bennie | maandag 5 november 2007 @ 09:04 |
@SB Ik vind je zonsondergang mooi, het zw voegt veel kleurfantasie toe. De molen is overigens lekker dramatisch ![]() @Miss_S poezel mist net een beetje scherptediepte bij haar ogen en haar neusje, bij zwartwit kun je de iso lekker opschroeven en een kleiner diafgragma kiezen, dan wordt het wat korreliger en dat heeft wel iets (vind ik). @Limpix, mooie foto, leuk dat witte shirt ook. Ik vind alleen de pose iets krampachtigshebben. @_Kaatje_ ik vind nummer één het mooiste, zou wel nog even met de settings spelen om het contrast wat te verhogen. @Sugar, zijn dat dropautootjes? Ik snap de foto eerlijk gezegd niet zo 123. Verder heb ik niet zo heel veel met miniatuurtjes. @Vliegvrager, nummer 1 en 3 vind ik erg mooi, je maakt toch wel een nieuwe he ![]() @An24, de eerste foto spreekt me niet echt aan eigenlijk. Ik vind je foto van de dame op het spoort mooi, maar met name de rechterkant naast het spoor iets te rommelig. @Puckzzz, mooie foto ![]() ![]() @-Marjo- Ik vind de foto van Laura erg mooi, zit ook mooi veel diepte in voor zw. Wellicht een remake met een andere model ![]() ![]() @Tha Erik, Ik vind jouw foto (ruitjes met schaakbord) erg onrustig, nummer 3 vind ik het leukste, als je daar een remake van gaat maken dan zou ik het mooier vinden als de pols in de linker bovenhoek wordt afgesneden. @Buzzer, probeer eens een 'rauwe foto' te maken, ISO waarde hoog zetten (bv 1600), klein diafragma kiezen (grote F waarde, bv F9), pak hem beet spelen met 135mm tot 200mm bereik (ik meen met te herinneren dat je een zoomlens hebt?), sluitertijd op circa 1/100ste tot 1/160ste, daarmee de belichting bepalen, alleen natuurlijk licht gebruiken (en evt normale verlichting, maar niet flitsen). Ik denk dat je het wel leuk vindt om met die settings te spelen ![]() @PdeHoog, liever een zebra dan een muzikant ![]() @Ynske, ik weet het niet, van de twee geposte 'kleurrijke' dames vind ik de eerste het mooist, maar ik heb wel het idee dat er nog iets veel beters uit je mouw komt rollen ![]() Zo en als ik nou geen commentaar krijg op mn eigen experimenten weet ik het ook niet meer ![]() | |
Dizer | maandag 5 november 2007 @ 09:12 |
![]() Win ik hier punten mee? ![]() | |
Sugar | maandag 5 november 2007 @ 09:14 |
Haha, bennie. ![]() ![]() Over mijn autootjes, weleens gehoord van zwartwitdenken? ![]() Enne Dizer, gatver. | |
BE | maandag 5 november 2007 @ 09:21 |
Ik moet het gewoon even zeggen, die voeten met die plu! ![]() Die zou ik zo in het heel groot boven mijn bank hangen. ![]() [ Bericht 37% gewijzigd door BE op 05-11-2007 09:30:04 ] | |
Sugar | maandag 5 november 2007 @ 09:28 |
Bennie, ik vind je hond mooi. Je foto dus. Maar wel jammer van het oortje links en het heel zwarte bij zijn andere oog. Ik had het mooier gevonden als het oog toch zichtbaar was. Wil iemand misschien nog zeggen wat hij van deze 3 vindt? Bedankt. 1. 2. 3. | |
buzzer | maandag 5 november 2007 @ 09:34 |
Tnx Bennie ![]() Dat ga ik proberen ![]() | |
Dizer | maandag 5 november 2007 @ 09:35 |
quote:Nou zeg, in sexy en gewaagd denken ze er anders over ![]() ![]() Vooruit, deze dan maar: ![]() | |
Ireth | maandag 5 november 2007 @ 09:47 |
quote:Hebbie nou echt gewoon een foto gemaakt op de roltrap van een wildvreemde? Als ik dat zou doen zou ik een mep krijgen met die tas en aangehouden worden voor stalking oid? ![]() SB: die molenplaat vind ik dus weer minder, vind die eerste mooier. mysterieuzer, hij trekt me aan. | |
D.W | maandag 5 november 2007 @ 09:53 |
deze met de lucht wat donkerder:![]() | |
Sugar | maandag 5 november 2007 @ 10:00 |
Ireth, dat heeft ze toch helemaal niet in de gaten joh. ![]() Die man op foto 3 wel, zoals je ziet. Ik heb alleen een blauw oog, mijn neus bloedde flink, maar was niet gebroken. Nu koffie en werken. | |
Puckzzz | maandag 5 november 2007 @ 10:01 |
quote:ik vind 1 en 2 echt super!! | |
Puckzzz | maandag 5 november 2007 @ 10:03 |
quote:ik vond 'm ook net iets over the top zeg maar ![]() ![]() ![]() bovenstaande vind ik stijlvoller ![]() | |
PdeHoog | maandag 5 november 2007 @ 10:06 |
quote: ![]() | |
PdeHoog | maandag 5 november 2007 @ 10:07 |
quote:Beter ![]() ![]() | |
Shark.Bait | maandag 5 november 2007 @ 10:07 |
quote:Nummer 2 vind ik super, 1 is overbelicht, en afgezien daarvan net als 3 imo niet echt instuurwaardig. | |
Shark.Bait | maandag 5 november 2007 @ 10:10 |
quote:niet slecht, maar misschien wel voor verbetering vatbaar..... | |
E.T. | maandag 5 november 2007 @ 10:13 |
nr.2 Sugar ![]() | |
Tha_Erik | maandag 5 november 2007 @ 10:24 |
quote:Een perfect voorbeeld hoe onscherpte wél gebruikt mag/kan/moet worden ![]() | |
Sugar | maandag 5 november 2007 @ 10:24 |
Oké, bedankt! ![]() Maar Shark, die 1e is toch niet overbelicht? | |
Shark.Bait | maandag 5 november 2007 @ 10:28 |
quote: ![]() | |
Tha_Erik | maandag 5 november 2007 @ 10:30 |
Ik ben blij dat niet iedereen dezelfde foto mooi vindt. Geeft de illusie van winkans nog een beetje ![]() | |
Mirjam | maandag 5 november 2007 @ 10:30 |
als ik vanavond thuis ben even in mijn archief neuzen, ik heb volgens mij eem érg leuke foto liggen voor dit thema ![]() | |
Re | maandag 5 november 2007 @ 11:02 |
kinders doen het ook altijd goed met stemmen toch?![]() | |
pirke | maandag 5 november 2007 @ 11:32 |
![]() Deze wil ik misschien inzenden, en naar mijn interpretatie van het thema zwart-wit past hij daar binnen ![]() | |
PdeHoog | maandag 5 november 2007 @ 12:05 |
quote:Hehehehe..die discussie is in het begin gevoerd en toen werd gezegd dat dat dus niet mag ![]() | |
Roi | maandag 5 november 2007 @ 12:18 |
![]() (archieffoto's mogen toch gewoon?) | |
Tha_Erik | maandag 5 november 2007 @ 12:19 |
Archief mag gewoon. En die foto is een beetje Escher-esque. | |
buzzer | maandag 5 november 2007 @ 12:26 |
quote:Mooi ![]() | |
buzzer | maandag 5 november 2007 @ 12:27 |
quote:mooie plaat, maar ik vind hem voor het goede nét iets te gladjes... | |
Chell | maandag 5 november 2007 @ 12:35 |
quote:Helaas, dit mag dus niet ![]() | |
Chell | maandag 5 november 2007 @ 12:37 |
![]() Dit blijft toch altijd nog wel een favorietje van mij. Maar goed, die heb ik al ingezonden voor de 2006 wedstrijd | |
Re | maandag 5 november 2007 @ 12:38 |
is het eigenlijk zo dat een foto maar 1 keer mag meedoen met een FOT fotowedstrijd? | |
..bennie | maandag 5 november 2007 @ 12:44 |
quote:Ghe, als de 12 onderwerpen van volgend jaar bekend zijn, dan één foto maken die je 12x in kunt zenden ![]() Over 2008 gesproken... Hoe zit het met de nieuwe onderwerpen, wanneer gaan we daar weer mee los? ![]() | |
Mirjam | maandag 5 november 2007 @ 12:55 |
ik zat aan deze te denken.. jammer dat je er niet 1 andere kleur in mag laten ![]() meningen, anyone? | |
Chell | maandag 5 november 2007 @ 12:58 |
quote:Daar zijn geen vastgestelde regels voor. Maar denk dat je weinig kans maakt met elke keer dezelfde foto ![]() | |
Chell | maandag 5 november 2007 @ 12:59 |
quote:Dat zal volgende maand ergens worden ![]() | |
Re | maandag 5 november 2007 @ 12:59 |
rode schoentje met witte stippen? ![]() ik ben er nog steeds voor om het onderwerp wat vrijer te interpreteren eigenlijk maar er zijn nog wel wat mogelijkheden | |
Mirjam | maandag 5 november 2007 @ 13:00 |
quote:hell yeah ![]() | |
Puckzzz | maandag 5 november 2007 @ 13:24 |
quote:oh wat jammer dat die kerel erbij staat!! hele toffe foto! ![]() oh, en partial desat vind ik persoonlijk 9 van de 10 erg lelijk, dus die schoentjes lekker zo laten ![]() | |
Mirjam | maandag 5 november 2007 @ 13:27 |
quote:thanks ![]() het was echt een lucky shot, ze stonden daar zo saampjes, zij met die toffe schoenen, en ineens ging ze aan de reling hangen, dus ik bliksemsnel schieten ![]() in dit geval lijkt het me wel heel tof om die schoenen rood te laten, maargoed, damanie he ![]() | |
Re | maandag 5 november 2007 @ 13:30 |
quote:gewoon voor je eigen collectie zou ik dat lekker doen, niets houdt je tegen om je foto te verbeteren, dan maar niet meedoen met deze foto als je zelf vind dat het extra value heeft... | |
Shark.Bait | maandag 5 november 2007 @ 13:42 |
quote:Neee. Als je dat niet doet is het een Puckzzz foto, geen MissyMirjam foto. Als jij hem rood wil, dan maak je hem rood, dan is het een MM foto. En zoals Re al zegt, dan maar niet insturen. | |
Puckzzz | maandag 5 november 2007 @ 13:45 |
quote:ja psies! als jij het wel mooi vind, gewoon doen. ik geef alleen maar mijn persoonlijke mening dat ik het niet mooi vind. en hoezo dan maar niet insturen? je kunt toch twee versies maken? 1 voor de wedstrijd en 1 zoals je 'm het liefst zou zien. | |
Mirjam | maandag 5 november 2007 @ 13:46 |
quote:ik maak hem wel rood, alleen niet om in te sturen ![]() aangezien dat niet mag ![]() zo vind ik hem ook erg leuk, dus misschien stuur ik deze lekker zo in, tenzij ik nog iets beters tegenkom/maak ![]() | |
fr.oosje | maandag 5 november 2007 @ 14:32 |
ik heb ook nog wel wat archiefjes 1 ![]() 2 ![]() 3 ![]() 4 ![]() 5 ![]() [ Bericht 7% gewijzigd door fr.oosje op 05-11-2007 14:38:04 ] | |
Sugar | maandag 5 november 2007 @ 14:36 |
Wel coole foto's, fr.oosje! Ik vind 2 mooi en 4 tof! ![]() ![]() | |
fr.oosje | maandag 5 november 2007 @ 14:39 |
Nee de eerste 3 drie zijn bruin/wit en de laatste 2 zijn gewoon in kleur, maar voor mij toch zwart/wit. Die laatste twee staan erbij om te laten zien dat je ook zwart/wit gewoon in kleur kan schieten. [ Bericht 0% gewijzigd door fr.oosje op 05-11-2007 15:09:55 ] | |
Shark.Bait | maandag 5 november 2007 @ 15:10 |
wat is dat witte op die fietsen en in de bomen bij de laatste? ![]() ![]() | |
Tha_Erik | maandag 5 november 2007 @ 15:18 |
quote:Cocaïne, jeweets ![]() | |
fr.oosje | maandag 5 november 2007 @ 15:20 |
Ik heb nogal last van roos ![]() | |
roooosje | maandag 5 november 2007 @ 15:31 |
Die Zwart-Wit discussie is te lame voor woorden. Leven de vrije interpretatie! Tevens TVP. ![]() | |
radlah | maandag 5 november 2007 @ 15:48 |
![]() Mijn vriendin noemt het een zelfportret, maar ik heb toch zekers op het knopje gedrukt ![]() ![]() | |
Puckzzz | maandag 5 november 2007 @ 15:57 |
Foei Roosje!! degene die op het knopje drukt heeft de foto gemaakt he? al komt het idee, de uitvoering, de set, de belichting etc. allemaal uit jouw handen...jij hebt niet op het knopje gedrukt! ![]() | |
roooosje | maandag 5 november 2007 @ 16:16 |
quote: ![]() ![]() | |
ultra_ivo | maandag 5 november 2007 @ 16:29 |
quote:Dan moet jij 'm ook insturen ![]() Ik heb er nog eentje uit de 2006 wedstrijd: ![]() | |
pirke | maandag 5 november 2007 @ 16:59 |
Het is toch een thema waar we elke maand een foto voor maken, geen opdracht? ... | |
ultra_ivo | maandag 5 november 2007 @ 17:18 |
Er staat niets in de reglementen wanneer je de foto gemaakt moet hebben. Vanaf het moment dat de onderwerpen bekend zijn kun je er zelfs gericht voor gaan fotograferen, je hoeft heus niet te wachten totdat het discussietopic voor de desbetreffende wedstrijd is geopend. | |
..bennie | maandag 5 november 2007 @ 19:22 |
@roooosje en radlah, ontzettend toffe foto!!! | |
Kamermans | maandag 5 november 2007 @ 20:03 |
quote:maakt niet uit toch? de opdracht is dat je een foto maakt in een bepaald thema. hier nog 2 fotos, met infrarood filter gemaakt ![]() ![]() | |
The_Frog | maandag 5 november 2007 @ 20:18 |
Ook maar eens wat ingestuurd. Ik zie heel fraaie platen en een fantastische discussie voorbij komen. 1 ![]() 2 ![]() | |
_Kaatje_ | maandag 5 november 2007 @ 20:57 |
@ Kamermans: ik ben helemaal geen fan van infraroodfilters, maar die 2e foto vind ik echt ![]() | |
Shark.Bait | maandag 5 november 2007 @ 22:10 |
hmmmm....infrarood.... ![]() | |
Shark.Bait | maandag 5 november 2007 @ 22:11 |
quote:Eerder een fraaie discussie en fantastische platen ![]() quote:Die uil ![]() | |
MissBliss | maandag 5 november 2007 @ 22:48 |
@ The Frog: Die eerste ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Pfft, iedereen heeft al een hele stapel foto's klaarliggen... en ik niet! ![]() ![]() | |
pirke | maandag 5 november 2007 @ 23:24 |
quote:Maar als ik een foto maak in het thema "zwart-wit" dan wil dat niet zeggen dat ik een zwart-wit foto maak... een leuke foto van een zwart-witte koe op groen gras past er dan ook in. Als het een opdracht is "maak een zwart-witte foto", dan kan die koe natuurlijk niet. | |
prupke | maandag 5 november 2007 @ 23:33 |
quote:spijker op de kop slaat ![]() | |
PdeHoog | maandag 5 november 2007 @ 23:35 |
quote:Nou.... je hebt het antwoord al gegeven he ![]() | |
Tha_Erik | maandag 5 november 2007 @ 23:39 |
quote:We hebben vooruitgewerkt ![]() ![]() | |
prupke | maandag 5 november 2007 @ 23:40 |
quote:maar euh.... hij heeft wel heel erg gelijk , want ik denk dat de meeste fotos die er tot nu toe getoond zijn kleur fotos zijn die om gezet zijn in zwart /wit ![]() incusief die van mij ![]() | |
The_Frog | maandag 5 november 2007 @ 23:48 |
quote:Helemaal waar Dat is juist het voordeel als je weet wat er voor een heel jaar afgesproken is. Je kunt dan op je dooie gemak je archief afstruinen. Maanden van te voren al. Vervolgens de foto oppoetsen en insturen op het juiste moment. Prima toch of euh... ![]() | |
pirke | maandag 5 november 2007 @ 23:49 |
quote:Het thema zwartwit-fotografie wil ook niet perse zeggen dat de hele foto in zwartwit moet zijn... zie mijn mogelijke inzending: ![]() Deze past toch perfect binnen het thema zwartwit-fotografie? | |
The_Frog | maandag 5 november 2007 @ 23:49 |
quote:Dat ding van mij kan ik (geloof ik) niet meer op standje z/w zetten. | |
Tha_Erik | maandag 5 november 2007 @ 23:51 |
quote:Voor mij niet, aangezien er wel degelijk kleur in zit. | |
MissBliss | maandag 5 november 2007 @ 23:51 |
quote:Ja ![]() | |
pirke | maandag 5 november 2007 @ 23:54 |
quote:Dus als ik een analoge camera pak, met een zwartwit rolletje, een zwart-wit foto afdruk en dan met een rood potlood iets een heel klein beetje inkleur, is het dan opeens geen zwartwit foto meer? Of een foto die in het thema zwartwit past? | |
kvdv | dinsdag 6 november 2007 @ 00:04 |
ZW fotografie ![]() ![]() ![]() aargh, teveel archief mbt dit thema... | |
Tha_Erik | dinsdag 6 november 2007 @ 00:07 |
quote:Ik vind inderdaad dat het dan niet in het thema past. | |
Vliegvrager | dinsdag 6 november 2007 @ 07:58 |
quote:Ik vind dat nogal zwart-wit gedacht. Ik zou het juist toejuichen als er alternatieve interpretaties van het thema worden bedacht. Overigens vind ik een zw-foto met een beetje kleur nou niet direct de meest creatieve vorm daarvan. ![]() | |
Ynske | dinsdag 6 november 2007 @ 08:00 |
quote:t jammere is dan weer dat juist dat out-of-the-box denken toch weer word beperkt | |
Sugar | dinsdag 6 november 2007 @ 08:03 |
Vliegvrager, zwart-wit-denken zou zijn als er 2 opties waren en een derde optie is uitgesloten. Nu is er slechts 1 optie. ![]() | |
..bennie | dinsdag 6 november 2007 @ 08:15 |
-Pfff ik was even spuit elf- | |
Vliegvrager | dinsdag 6 november 2007 @ 08:45 |
quote:Ik had mijzelf een dichterlijke vrijheid toegestaan, zo brutaal ben ik dan ook wel weer. ![]() | |
Sugar | dinsdag 6 november 2007 @ 08:50 |
En eigenlijk heb je nog gelijk ook. ![]() ![]() | |
Ynske | dinsdag 6 november 2007 @ 08:54 |
quote:en nu ben ik je kwijt ![]() waar zie jij dat je ook kleur mag gebruiken? | |
Re | dinsdag 6 november 2007 @ 09:01 |
le-zen Ynske ![]() | |
Vliegvrager | dinsdag 6 november 2007 @ 09:01 |
Om de discussie nog even nodeloos ingewikkeld te maken en het niet meer over taalpurisme te hoeven hebben, het volgende citaat uit de Wiki:quote: [wedstrijddiscussietopic]november: zwart-wit fotografie |