FOK!forum / Fotografie en Digital Art / [wedstrijddiscussietopic] November: Zwart Wit
buzzervrijdag 2 november 2007 @ 12:11
Altijd leuk om dingen zwartwit te zien
Maak er wat moois van
Miss_Svrijdag 2 november 2007 @ 12:16
heb er zin in (nu nog tijd maken)
Ymkevrijdag 2 november 2007 @ 12:18
Zo , ik kop hem vast in , wat wordt bedoelt met zwart wit?

Salmiak? Een kleurenfoto omzetten naar zwart wit? alleen dingen die in het echt zwart wit zijn? Mag alleen zwart of alleen wit?

Ynskevrijdag 2 november 2007 @ 12:18
zwart wit toevallig gister bezig geweest met zwportretfotografie
Sugarvrijdag 2 november 2007 @ 12:37
Ik mag hopen dat het gewoon zo breed blijft, Ymke. Dat is toch juist leuk aan die titel?
Sugarvrijdag 2 november 2007 @ 12:39
Hmmm, zie nu dat er staat 'zwartwitfotografie'. Dat laat al heel wat minder ruimte.
Ynskevrijdag 2 november 2007 @ 12:46
quote:
Op vrijdag 2 november 2007 12:39 schreef Sugar het volgende:
Hmmm, zie nu dat er staat 'zwartwitfotografie'. Dat laat al heel wat minder ruimte.
een voorwerp dat zwart wit is fotograferen is ook zwart wit fotografie

en hiermee # Wat WEL mag:
# Kleurcorrecties (curven, levels, color balance, hue/saturation, brightness/contrast etc.)
kun je ook je foto omzetten naar zwart wit.
Revrijdag 2 november 2007 @ 12:49
27 oktober
Sugarvrijdag 2 november 2007 @ 12:50
Maar een kleurenfoto met als thema/onderwerp 'zwartwit' vind ik niet passen bij de titel 'zwartwitfotografie', terwijl het bij de titel 'zwartwit' wél zou kunnen. Vind ik.
Ymkevrijdag 2 november 2007 @ 12:51
quote:
Op vrijdag 2 november 2007 12:37 schreef Sugar het volgende:
Ik mag hopen dat het gewoon zo breed blijft, Ymke. Dat is toch juist leuk aan die titel?
Ik vind het allemaal best maar dit soort vragen gaan toch komen , dus was ik zo lief om het gelijk aan te kaarten

En wat doen we met grijs?
Tha_Erikvrijdag 2 november 2007 @ 13:05
Ik ben al bezig geweest .



Alleen nu ik zo zit te kijken was het wellicht beter geweest als wit op de voorgrond zat.
..bennievrijdag 2 november 2007 @ 13:06
Wat betreft de discussie zw wat mag wel, wat mag niet. Zou dit mogen?
--getver--

[ Bericht 28% gewijzigd door Rene op 30-12-2009 21:48:51 ]
Ymkevrijdag 2 november 2007 @ 13:09
quote:
Op vrijdag 2 november 2007 13:05 schreef Tha_Erik het volgende:
Ik ben al bezig geweest .

[ afbeelding ]

Alleen nu ik zo zit te kijken was het wellicht beter geweest als wit op de voorgrond zat.
Dat denk ik ook
Ymkevrijdag 2 november 2007 @ 13:10
quote:
Op vrijdag 2 november 2007 13:06 schreef ..bennie het volgende:
Wat betreft de discussie zw wat mag wel, wat mag niet. Zou dit mogen?
[ afbeelding ]
Dat is bij mij bruin wit
..bennievrijdag 2 november 2007 @ 13:13
Als ik me goed herinner is het gezicht met geel, de snoet van het hondje z/w de achtergrond met rood en het lijf van het hondje en de jas met bruin bijgewerkt, met wel allemaal met slechts gebruik te maken van de z/w conversietool van PS.
Ymkevrijdag 2 november 2007 @ 13:15
quote:
Op vrijdag 2 november 2007 13:13 schreef ..bennie het volgende:
Als ik me goed herinner is het gezicht met geel, de snoet van het hondje z/w de achtergrond met rood en het lijf van het hondje en de jas met bruin bijgewerkt, met wel allemaal met slechts gebruik te maken van de z/w conversietool van PS.
Maar is die foto bij jou zwart wit? Bij mij lijkt het echt bruin wit op mn monitor.
Revrijdag 2 november 2007 @ 13:15
duotoon lijkt me toch ook wel mogen hoor...
RS4vrijdag 2 november 2007 @ 13:16
Ik doe ook weer mee met een foto van San Frediano in Castello (Florence):



[ Bericht 44% gewijzigd door RS4 op 02-11-2007 13:18:02 (foto niet zichtbaar) ]
_Kaatje_vrijdag 2 november 2007 @ 13:22
RS4: naar mijn idee is de foto nog wat grijzig. Je zou 'm nog sprekender kunnen maken door te schuiven met de kanalen.
RS4vrijdag 2 november 2007 @ 13:23
Eigenlijk heb je wel gelijk! Ik ben nog niet zo'n held met Photoshop, maar ik ga m'n best doen .

Zo vind ik m al een stuk beter:



[ Bericht 14% gewijzigd door RS4 op 02-11-2007 13:44:38 ]
MissBlissvrijdag 2 november 2007 @ 13:57
Leuk nieuw onderwerp!
..bennievrijdag 2 november 2007 @ 14:09
quote:
Op vrijdag 2 november 2007 13:15 schreef Ymke het volgende:

[..]

Maar is die foto bij jou zwart wit? Bij mij lijkt het echt bruin wit op mn monitor.
Wellicht een zwart/wit monitor proberen?
Ik vind hem in ieder geval wel zwart wit, gezien je dit resultaat volgens mij ook met zwart/wit fotografie kunt bereiken.
freudvrijdag 2 november 2007 @ 14:11
quote:
Op vrijdag 2 november 2007 13:15 schreef Re het volgende:
duotoon lijkt me toch ook wel mogen hoor...
Duotone <> zwart/wit. Dus lijkt me niet. Duotone kan ook blauw wit oid zijn namelijk.

MODje?
Miss_Svrijdag 2 november 2007 @ 14:56
Revrijdag 2 november 2007 @ 14:58
quote:
Op vrijdag 2 november 2007 14:11 schreef freud het volgende:

[..]

Duotone <> zwart/wit. Dus lijkt me niet. Duotone kan ook blauw wit oid zijn namelijk.

MODje?
mja bruin-wit mag dan niet... en sepia, die wel?
Mirjamvrijdag 2 november 2007 @ 16:22
salmiak
ultra_ivovrijdag 2 november 2007 @ 16:29
Van de week heb ik Paint Shop Pro X2 als proefversie geïnstalleerd. Die zou betere mogelijkheden voor zwart/wit omzetting hebben. Volgende week er maar eens mee stoeien. Heb nog wat Kroatië foto's van vorige maand klaarliggen om om te zetten naar zwart/wit.
caminovrijdag 2 november 2007 @ 17:11
ben een beginner in foto's maken maar probeer het toch maar eens

gemaakt in florida.
zwart/wit functie van de camera :

beetje jammer dat de andere fotograaf er bij opstaat


Irethzaterdag 3 november 2007 @ 09:19
Opmerkingen/meningen/tips iemand?

1.


2.


3.
Rezaterdag 3 november 2007 @ 09:55
ff wat uit het archief





_Kaatje_zaterdag 3 november 2007 @ 10:27
quote:
Op vrijdag 2 november 2007 13:23 schreef RS4 het volgende:
Eigenlijk heb je wel gelijk! Ik ben nog niet zo'n held met Photoshop, maar ik ga m'n best doen .

Zo vind ik m al een stuk beter:

[ afbeelding ]
De foto is wat bruinig van tint geworden en iets korreliger. Maar het gebouw komt er inderdaad mooier uit. Is het een kleurenfoto omgezet naar zw/wit? Dan zou het echt nog beter kunnen. (Met channelmixer -> monochroom, en dan maar schuiven, kijken wat je mooi vind.)

@ Ireth: de eerste en laatste foto zijn ook erg grijs. De tweede heeft wel een mooie zwart/wit omzetting.

Het valt me op dat iedereen nu foto's 'dumpt' zonder wat over andere foto's te zeggen. Lijkt me niet helemaal de bedoeling, als je zelf commentaar wil zeg dan ook wat over een ander...
Ynskezaterdag 3 november 2007 @ 10:33
Overigens, grijs is ook z/w 8)

ben er zelf nog niet uit of ik voor een omzetting ga of toch t echt op zw kleuren ga gooien.
* Ynske brainstormt nog even verder
An24zaterdag 3 november 2007 @ 10:46
Jaaaa, in deze heb ik best zin. Ik heb nog heel wat foto's af te bewerken, eens kijekn wat daar tussen zin
Chantyzaterdag 3 november 2007 @ 10:50
quote:
Op zaterdag 3 november 2007 10:33 schreef Ynske het volgende:
Overigens, grijs is ook z/w 8)

ben er zelf nog niet uit of ik voor een omzetting ga of toch t echt op zw kleuren ga gooien.
* Ynske brainstormt nog even verder
Ik denk dat ik het beide ga doen en ga kijken wat het mooiste resultaat gaat opleveren Nu nog een idee
Chellzaterdag 3 november 2007 @ 10:51
Ik wil nog even met Xilantof overleggen, maar die is wat lastig bereikbaar momenteel door zijn verhuizing. Wat mij betreft: out of the box denken mag best en is leuk, maar duotone en sepia zijn imo niet zwart/wit.
Rezaterdag 3 november 2007 @ 10:56
quote:
Op zaterdag 3 november 2007 10:51 schreef Yoni het volgende:
Ik wil nog even met Xilantof overleggen, maar die is wat lastig bereikbaar momenteel door zijn verhuizing. Wat mij betreft: out of the box denken mag best en is leuk, maar duotone en sepia zijn imo niet zwart/wit.
dat is een beetje een contrasterende opmerking hoor
Shark.Baitzaterdag 3 november 2007 @ 11:00
quote:
Op zaterdag 3 november 2007 10:51 schreef Yoni het volgende:
Ik wil nog even met Xilantof overleggen, maar die is wat lastig bereikbaar momenteel door zijn verhuizing. Wat mij betreft: out of the box denken mag best en is leuk, maar duotone en sepia zijn imo niet zwart/wit.
sepia en duotone is niet out of de box genoeg?

Beetje zwart/wit gedacht, Yoni; dan moet je grijswaardes in een zwart/wit foto ook niet goedkeuren.

Chantyzaterdag 3 november 2007 @ 11:06
quote:
Op zaterdag 3 november 2007 10:56 schreef Re het volgende:

[..]

dat is een beetje een contrasterende opmerking hoor
Nee hoor, ze geeft haar eigen mening, maar wil voor een definitief besluit ook de mening van Xil meenemen
Rezaterdag 3 november 2007 @ 11:10
quote:
Op zaterdag 3 november 2007 11:06 schreef Chanty het volgende:

[..]

Nee hoor, ze geeft haar eigen mening, maar wil voor een definitief besluit ook de mening van Xil meenemen
laat dus bij voorbaat weinig ruimte over als ze al beslist heeft...
Shark.Baitzaterdag 3 november 2007 @ 11:13
quote:
Op zaterdag 3 november 2007 11:06 schreef Chanty het volgende:

[..]

Nee hoor, ze geeft haar eigen mening, maar wil voor een definitief besluit ook de mening van Xil meenemen
Ze geeft idd haar eigen mening, en die vind Re contrasterend. Dat het haar eigen mening is sluit niet uit dat Re hem contrasterend vind

LOL

Ynskezaterdag 3 november 2007 @ 11:14
quote:
Op zaterdag 3 november 2007 11:10 schreef Re het volgende:

[..]

laat dus bij voorbaat weinig ruimte over als ze al beslist heeft...
pfff Re, heb je een potje zeik-en-zeur-pillen teveel leeggegeten?
In Oud aan t stechelen en hier nu ook al. waarom kan t allemaal niet eens geaccepteerd worden zoals t op tafel ligt
Rezaterdag 3 november 2007 @ 11:19
quote:
Op zaterdag 3 november 2007 11:14 schreef Ynske het volgende:

[..]

pfff Re, heb je een potje zeik-en-zeur-pillen teveel leeggegeten?
In Oud aan t stechelen en hier nu ook al. waarom kan t allemaal niet eens geaccepteerd worden zoals t op tafel ligt
er ligt nog helemaal niets op tafel, ik constateer alleen maar. En wat gestechel in OUD hiermee te maken heeft ontgaat me ook even... Yoni kan ook best voor haarzelf opkomen.

Als je naar de "klassieke" zwart-wit fotografie kijkt zit daar 50% sepia tussen, wat toen gewoon als zwart wit bekend stond...
Shark.Baitzaterdag 3 november 2007 @ 11:20
quote:
Op zaterdag 3 november 2007 11:14 schreef Ynske het volgende:
waarom kan t allemaal niet eens geaccepteerd worden zoals t op tafel ligt
Omdat het een forum is. Yoni heeft een mening over wat zwart/wit is.Wij denken daar anders over.

Rezaterdag 3 november 2007 @ 11:24
deze zou dus afgekeurd worden?

Shark.Baitzaterdag 3 november 2007 @ 11:24
quote:
Op zaterdag 3 november 2007 11:19 schreef Re het volgende:
Als je naar de "klassieke" zwart-wit fotografie kijkt zit daar 50% sepia tussen, wat toen gewoon als zwart wit bekend stond...
Sterker nog, als ik de oude foto's van voor de 2e wereld oorlog bekijk van mijn opa's en oma's, zie ik op 2 exemplaren na alleen maar sepia foto's zoals hieronder:


(fotograaf onbekend)

[ Bericht 6% gewijzigd door Shark.Bait op 03-11-2007 11:29:36 ]
Ynskezaterdag 3 november 2007 @ 11:26
maar kan me wel voorstellen dat bv duotone met cyaan of magenta minder bij zw in de buurt komt. als die sepiaachtige kleuren
Shark.Baitzaterdag 3 november 2007 @ 11:28
quote:
Op zaterdag 3 november 2007 11:26 schreef Ynske het volgende:
maar kan me wel voorstellen dat bv duotone met cyaan of magenta minder bij zw in de buurt komt. als die sepiaachtige kleuren
Ja, eens. En er zijn altijd wel mensen die geen punten gaan uitdelen omdat je te ver van het begaande pad gedacht hebt.
Chellzaterdag 3 november 2007 @ 11:35
Xilantof zojuist even aan de telefoon gehad en hij heeft dezelfde mening als ik. Was het thema zwart/wit geweest dan hadden dingen als een zwerver naast een zakenman in kleur ook nog gekund, want dan was het contrast "zwart/wit" geweest. Da's in dit geval dus niet, want het onderwerp is echt ingezonden als zwartwitfotografie. Dus in feite alsof je een zwart-wit rolletje in je analoge camera hebt gestopt.

De enige voorwaarde waar aan moet worden voldaan deze maand, is dus dat je foto zwart/wit is (en ja Shark, dat is inclusief de eventuele grijstinten).
Rezaterdag 3 november 2007 @ 11:39
dus geen sepia, immers daar had je geen analoog zwart-wit rolletje voor nodig?
Ynskezaterdag 3 november 2007 @ 11:39
kwam een paar quotes tegen bij zwartwit fotografie

"Fotograferen zonder kleur is de kunst van het weglaten. Het is een medium dat eenvoud aanbrengt."

"Zwart-wit is uitstekend geschikt voor naaktfotografie; puisten, wangen of voetzolen verdwijnen als sneeuw voor de zon."
Chellzaterdag 3 november 2007 @ 11:40
En wat betreft sepia in oude foto's. Dat is toch meestal gewoon een verkleuring, aging van een foto?
..benniezaterdag 3 november 2007 @ 11:40
Dus sepia mag ook.
Ynskezaterdag 3 november 2007 @ 11:42
Sepia-kleur
De sepia-kleur is de kleur dat een oude, monochrome foto bekomt, een soort vuilgeel.

Lees hier meer informatie over zwartwitfotografie
Shark.Baitzaterdag 3 november 2007 @ 11:44
quote:
Op zaterdag 3 november 2007 11:35 schreef Yoni het volgende:
Xilantof zojuist even aan de telefoon gehad en hij heeft dezelfde mening als ik. Was het thema zwart/wit geweest dan hadden dingen als een zwerver naast een zakenman in kleur ook nog gekund, want dan was het contrast "zwart/wit" geweest. Da's in dit geval dus niet, want het onderwerp is echt ingezonden als zwartwitfotografie. Dus in feite alsof je een zwart-wit rolletje in je analoge camera hebt gestopt.

De enige voorwaarde waar aan moet worden voldaan deze maand, is dus dat je foto zwart/wit is (en ja Shark, dat is inclusief de eventuele grijstinten).
Die foto van toeps is genomen met Fuji neopan 1600 in mijn analoge F100.
Shark.Baitzaterdag 3 november 2007 @ 11:46
quote:
Op zaterdag 3 november 2007 11:40 schreef Yoni het volgende:
En wat betreft sepia in oude foto's. Dat is toch meestal gewoon een verkleuring, aging van een foto?
nope, dat is een apart process. Het origineel is een glazen plaat; filmpjes bestonden toen nog niet of nauwelijks.Sepia toning is een smerig ruikend proces--er komt zwavel bij kijken, je kent de geur wel als rotte eireren.
Ik heb hier een zelfgemaakte sepia foto liggen--het origineel was een zw/w foto van een zw/w rolletje.
Chellzaterdag 3 november 2007 @ 11:50
Njummie... rotte eieren.

Maar goed... echte sepia is dus een apart proces. Ik zit gewoon even mee te denken hoor.. ik vind het nl. nogal een twijfelgevalletje
Rezaterdag 3 november 2007 @ 12:06
quote:
Op zaterdag 3 november 2007 11:50 schreef Yoni het volgende:
Njummie... rotte eieren.

Maar goed... echte sepia is dus een apart proces. Ik zit gewoon even mee te denken hoor.. ik vind het nl. nogal een twijfelgevalletje
dus die legs foto zou jij afkeuren... (niet dat die mee gaat doen omdat hij al een keertje heeft meegedaan)
Tha_Erikzaterdag 3 november 2007 @ 12:10
Nou, gewoon dus zwart/witfotografie. En als iedereen gewoon dat in zijn achterhoofd houdt en inzendt wat hij/zij denkt dat goed is, dan bepalen de stemmers uiteindelijk wel of het er mee doorkan.
Ynskezaterdag 3 november 2007 @ 12:12
Overigens vind ik de zw foto's van Yousuf Karsh
zoiets bv

Created by Yousuf Karsh

[ Bericht 21% gewijzigd door Ynske op 03-11-2007 12:19:13 ]
Tha_Erikzaterdag 3 november 2007 @ 12:13
Tenminste, zo zie ik het. Iemand kan best een bonte kleurenverzameling insturen, maar daar gaan dan sowieso mijn punten niet heen.
Ik vind sepia eigenlijk ook geen zwart/wit.
Chantyzaterdag 3 november 2007 @ 12:17
quote:
Op zaterdag 3 november 2007 12:10 schreef Tha_Erik het volgende:
Nou, gewoon dus zwart/witfotografie. En als iedereen gewoon dat in zijn achterhoofd houdt en inzendt wat hij/zij denkt dat goed is, dan bepalen de stemmers uiteindelijk wel of het er mee doorkan.
dat lijkt mij inderdaad ook het beste
buzzerzaterdag 3 november 2007 @ 13:18
Rezaterdag 3 november 2007 @ 13:32
ja dat mag dus niet he
PankPintherzaterdag 3 november 2007 @ 13:34
nou dan doe ik ook maar ff mee, het is tenslotte traditie
quote:
Op zaterdag 3 november 2007 12:12 schreef Ynske het volgende:
Overigens vind ik de zw foto's van Yousuf Karsh
zoiets bv
[ afbeelding ]
Created by Yousuf Karsh
dat is geen zwart/wit
als je een foto converteerd naar grijswaarden dan zijn alle rgb waarden gelijk
en dat is bij deze foto niet het geval
dus is dit ook een vorm van sepia/duotone
het valt alleen niet zo erg op
Ynskezaterdag 3 november 2007 @ 13:38
quote:
Op zaterdag 3 november 2007 13:34 schreef PankPinther het volgende:
nou dan doe ik ook maar ff mee, het is tenslotte traditie
[..]

dat is geen zwart/wit
als je een foto converteerd naar grijswaarden dan zijn alle rgb waarden gelijk
en dat is bij deze foto niet het geval
dus is dit ook een vorm van sepia/duotone
het valt alleen niet zo erg op
jah lieverd, deze foto heb ik ergens van t net afgeplukt, maar t ging mij om t idee
Noli.zaterdag 3 november 2007 @ 13:43
[Beginners-muts-modus]

Maar een foto omzetten naar grijswaarden mag dus weer niet? Of toch wel?
Tha_Erikzaterdag 3 november 2007 @ 13:47
Jawel. Maar volgens mij is het bij die ene foto net zo dat er een beetje een gelige zweem overheen zit ofzo.
Shark.Baitzaterdag 3 november 2007 @ 13:54
quote:
Op zaterdag 3 november 2007 12:13 schreef Tha_Erik het volgende:
Tenminste, zo zie ik het. Iemand kan best een bonte kleurenverzameling insturen, maar daar gaan dan sowieso mijn punten niet heen.
Ik vind sepia eigenlijk ook geen zwart/wit.
ik stem vanaf mijn werk, daar hebben alle zwart/wit foto's een gelige zweem vanwege de slechte kwalitiet monitor. ga ik jullie allemaal afzeiken.
PankPintherzaterdag 3 november 2007 @ 13:55
quote:
Op zaterdag 3 november 2007 13:38 schreef Ynske het volgende:
[..]

jah lieverd, deze foto heb ik ergens van t net afgeplukt, maar t ging mij om t idee
weet ik, en wat mij betreft is sepia prima, het ging meer even over het traditionele mierenneuken
en ik ging er niet vanuit dat hij em vanuit het hiernamaals in zou sturen

@Noli.
tuurlijk mag dat, anders zou driekwart van FOT niet mee kunnen doen omdat hun camera geen z/w foto's kan maken
Tha_Erikzaterdag 3 november 2007 @ 14:01
quote:
Op zaterdag 3 november 2007 13:54 schreef Shark.Bait het volgende:

[..]

ik stem vanaf mijn werk, daar hebben alle zwart/wit foto's een gelige zweem vanwege de slechte kwalitiet monitor. ga ik jullie allemaal afzeiken.
Moet jij niet gewoon werken op het werk dan !?
Shark.Baitzaterdag 3 november 2007 @ 14:06
quote:
Op zaterdag 3 november 2007 14:01 schreef Tha_Erik het volgende:

[..]

Moet jij niet gewoon werken op het werk dan !?


nee
Shark.Baitzaterdag 3 november 2007 @ 14:08
quote:
Op zaterdag 3 november 2007 13:43 schreef Noli. het volgende:
[Beginners-muts-modus]

Maar een foto omzetten naar grijswaarden mag dus weer niet? Of toch wel?
Channelmixen is soms net even beter vooropgesteld dat het onder "kleurcorrecties valt wat volgens de regels mag. En anders mag greyscale ws ook niet en moet je 'desaturate' gebruiken
ultra_ivozaterdag 3 november 2007 @ 14:13
Wat archiefspul (soms al ingeleverd voor wedstrijden)

1)


2)


3)


4)
Chellzaterdag 3 november 2007 @ 14:16
Channelmixer is toegestaan voor het omzetten naar z/w
E.T.zaterdag 3 november 2007 @ 14:37
Binnenkort eens kijken welke van mijn Edinburgh-foto's in aanmerking komen
Heb ze net snel doorgelopen en wat grove bewerkingen gedaan en er zitten er wel een heel aantal tussen die naar zw/w moeten. Dat wordt ws. weer eens lastig kiezen
PankPintherzaterdag 3 november 2007 @ 14:37
quote:
Op zaterdag 3 november 2007 14:16 schreef Yoni het volgende:
Channelmixer is toegestaan voor het omzetten naar z/w
al mocht het niet, je kan het toch niet controleren
eindresultaat zijn grijswaarden
Chellzaterdag 3 november 2007 @ 14:40
quote:
Op zaterdag 3 november 2007 14:37 schreef PankPinther het volgende:

[..]

al mocht het niet, je kan het toch niet controleren
eindresultaat zijn grijswaarden
Dat weet ik ook wel. Maar alles moet nou eenmaal helemaal zwart op wit gezet worden hier in FOT
Irethzaterdag 3 november 2007 @ 14:41
Ik kan nergens iets vinden van Channel Mixer of Desaturate (in PhotoImpact van Ulead, geen PSP hier..)

Kan converten naar B/W maar dan krijg ik een of ander abstract zwart/wit gedoe waar mening kunstenaar jaloers op zou zijn, of converten naar Greyscale

Convertene naar Greyscale mag toch ook? Of ben ik ergens een clou misgelopen tussen alle uitlegjes tussendoor?
PankPintherzaterdag 3 november 2007 @ 14:59
quote:
Op zaterdag 3 november 2007 14:40 schreef Yoni het volgende:

[..]

Dat weet ik ook wel. Maar alles moet nou eenmaal helemaal zwart op wit gezet worden hier in FOT
nou maak het dan simpel
iedere grijstint heeft van iedere kleur evenveel, anders is het geen grijstint
bijv.
R 159
G 159
B 159

op het moment dat ik de foto sepia maak dan krijg je bijvoorbeeld:
R 171
G 156
B 147

veel meer rood dus

iedere foto die ingestuurd wordt moet dus gelijke rgb waardes hebben, en anders is de foto illegaal

convert to grayscale, channel mixer, en desaturate geven allemaal een resultaat wat is toegestaan, de waardes blijven gelijk
Chantyzaterdag 3 november 2007 @ 15:18
Jemig het moet wel leuk blijven zeg
Hoe ik van een mug een olifant maak...
Tha_Erikzaterdag 3 november 2007 @ 15:21
Zolang die oliefant wit of zwart is, is het geen probleem.
PankPintherzaterdag 3 november 2007 @ 15:26
quote:
Op zaterdag 3 november 2007 15:18 schreef Chanty het volgende:
Jemig het moet wel leuk blijven zeg
Hoe ik van een mug een olifant maak...
da's al jaren zo bij de fotowedstrijden, ben je er nou nog niet aan gewend?

was het niet k_man of american nightmare die ermee begon?
misschien heeft er nog iemand een linkje naar het allereerste fotowedstrijd discussie topic?
Irethzaterdag 3 november 2007 @ 15:26
Valt dit nu onder z/w of is dit teveel greyscale achtig?

PankPintherzaterdag 3 november 2007 @ 15:31
quote:
Op zaterdag 3 november 2007 15:26 schreef Ireth het volgende:
Valt dit nu onder z/w of is dit teveel greyscale achtig?

[ afbeelding ]
zwart/wit is van zwart tot wit en alle grijstinten ertussenin
jouw foto is dus Z/W
Chantyzaterdag 3 november 2007 @ 15:32
quote:
Op zaterdag 3 november 2007 15:26 schreef PankPinther het volgende:

[..]

da's al jaren zo bij de fotowedstrijden, ben je er nou nog niet aan gewend?

was het niet k_man of american nightmare die ermee begon?
misschien heeft er nog iemand een linkje naar het allereerste fotowedstrijd discussie topic?
Nee want ik doe nog geen jaren mee En daarbij had ik juist bij dit onderwerp het gevoel dat het helder is. Vindt het in zeker zin wel knap in hoeverre er toch nog oeverloos gediscussierd kan worden. Hoe dan ook, ik schiet mijn foto in zwart-wit waarschijnlijk. Leer ik er ook nog es wat van En verder zie ik wel wat er in het stemtopic verschijnt en bepaal ik dan voor mezelf wel, net als met alle andere wedstrijden, of ik een foto binnen het thema vind passen of niet.

Bakkelei ze
Tha_Erikzaterdag 3 november 2007 @ 15:34
quote:
Op zaterdag 3 november 2007 15:26 schreef Ireth het volgende:
Valt dit nu onder z/w of is dit teveel greyscale achtig?

[ afbeelding ]
Je mag zoveel greyscale als je maar wilt. het gaat om het wel of niet toelaten van kleur.
loehoeszaterdag 3 november 2007 @ 15:42
zwart/wit! Ik hou er van!
Rickster1981zaterdag 3 november 2007 @ 15:46
Nou gezien het onderwerp van de wedstrijd en alle discussies daarna maar ff een post, iemand nog adviezen?

Ynskezaterdag 3 november 2007 @ 16:07
@Rickster1981, ik vind t jammer dat je links niet echt meer iets van detail ziet.

hier nog wat zitten klooien met wat oudere foto's




Ynskezaterdag 3 november 2007 @ 16:15
owjah, t klopt dat die onderste niet helemaal scherp is
PankPintherzaterdag 3 november 2007 @ 16:31
beetje jammer van die kerel links in beeld
-Marjo-zaterdag 3 november 2007 @ 16:33
Foto van vorige maand:

An24zaterdag 3 november 2007 @ 16:53
quote:
Op zaterdag 3 november 2007 16:33 schreef -Marjo- het volgende:
Foto van vorige maand:

[ afbeelding ]
Mirjamzaterdag 3 november 2007 @ 17:21
die foto van buzzer, met een klein beetje rood erin, mag dat wel?
Miss_Szaterdag 3 november 2007 @ 17:27
quote:
Op zaterdag 3 november 2007 17:21 schreef MissyMirjaM het volgende:
die foto van buzzer, met een klein beetje rood erin, mag dat wel?
is niet zwart wit he
Chellzaterdag 3 november 2007 @ 17:31
quote:
Op zaterdag 3 november 2007 17:21 schreef MissyMirjaM het volgende:
die foto van buzzer, met een klein beetje rood erin, mag dat wel?
Nee, dat mag niet.
D.Wzaterdag 3 november 2007 @ 18:08
doe normaal geen zwartwit, dus misschien dat jullie je mening kunnen geven..




Miss_Szaterdag 3 november 2007 @ 18:10
mijn eerste probeersels:








[ Bericht 15% gewijzigd door Miss_S op 03-11-2007 18:22:32 ]
Chantyzaterdag 3 november 2007 @ 18:23
@ D.W.: die tweede vind ik niet zo bijzonder, de derde komt wat raar over, het jongetje ziet er erg plat uit. Maar die eerste... Ik vind hem erg mooi, er gaat bij mij meteen een heel gevoel leven van dat kleine jongetje dat voor het eerst met zijn altijd drukke papa naar zee gaat. Het zwart wit versterkt dat gevoel in deze foto alleen maar al is het wit ook wel weer heel erg wit. Ik weet niet hoe het origineel is, anders zou ik nog wel even spelen met de instellingen

@ miss_s: leuk idee derde spreekt mij het meest aan door de compo en dof
buzzerzaterdag 3 november 2007 @ 18:49
quote:
Op zaterdag 3 november 2007 17:31 schreef Yoni het volgende:

[..]

Nee, dat mag niet.
daarom had ik hem er ook even neergezet, dan is het gelijk duidelijk dat dat niet mag
buzzerzaterdag 3 november 2007 @ 19:01


D.Wzaterdag 3 november 2007 @ 19:08
is deze betre dan de eerste?

Ymkezaterdag 3 november 2007 @ 19:13
quote:
Op zaterdag 3 november 2007 19:08 schreef D.W het volgende:
is deze betre dan de eerste?

[ afbeelding ]
Ik vind hem lief
Ymkezaterdag 3 november 2007 @ 19:17
Buzzer , ik zie je foto's niet
Chantyzaterdag 3 november 2007 @ 19:19
D.W. Deze vind ik prettiger om naar te kijken. Het wit op die andere was erg bijtend. De foto is nu wat zachter maar verliest voor mij niet zijn effect. De foto raakt me gewoon
Chantyzaterdag 3 november 2007 @ 19:22
@ Buzzer: het zijn twee mooie foto's maar door ze in zwart wit om te zetten vind ik ze juist minder mooi worden. Ik probeer zelf altijd iets toe te voegen aan de foto door hem om te zetten in zwart wit, een bepaalde sfeer erin te brengen. De omzetting voegt voor mijn gevoel niets toe aan de foto's. Het blijven voor mij mooie kleurenfoto's die helaas zijn omgezet naar zwart wit. Hoop dat je een beetje snapt wat ik wil zeggen, zal wel wazig klinken maar kan t niet beter uitleggen
buzzerzaterdag 3 november 2007 @ 19:23
quote:
Op zaterdag 3 november 2007 19:17 schreef Ymke het volgende:
Buzzer , ik zie je foto's niet
er gaat iets niet helemaal lekker met laden, ik zag ze net ook niet

#1
http://i5.tinypic.com/6aio46h.jpg

#2
http://i15.tinypic.com/4mudv1z.jpg
buzzerzaterdag 3 november 2007 @ 19:24
quote:
Op zaterdag 3 november 2007 19:22 schreef Chanty het volgende:
@ Buzzer: het zijn twee mooie foto's maar door ze in zwart wit om te zetten vind ik ze juist minder mooi worden. Ik probeer zelf altijd iets toe te voegen aan de foto door hem om te zetten in zwart wit, een bepaalde sfeer erin te brengen. De omzetting voegt voor mijn gevoel niets toe aan de foto's. Het blijven voor mij mooie kleurenfoto's die helaas zijn omgezet naar zwart wit. Hoop dat je een beetje snapt wat ik wil zeggen, zal wel wazig klinken maar kan t niet beter uitleggen
het is niet wazig
Ik snap precies wat je bedoelt
buzzerzaterdag 3 november 2007 @ 19:26
quote:
Op zaterdag 3 november 2007 19:08 schreef D.W het volgende:
is deze betre dan de eerste?

[ afbeelding ]
ik vind het op een of andere manier een ontroerende foto
Kun je die lucht nog ietsje donkerder krijgen?



[ Bericht 7% gewijzigd door buzzer op 03-11-2007 19:32:15 ]
D.Wzaterdag 3 november 2007 @ 19:38
kan het proberen, doe ik morgen dan.
Jou foto's zie ik nog steeds niet buzzer, tinypic is zo traag hier, dat ie uiteindelik weergeeft kan de server niet vinden. Kijk straks nog wel een keer.
buzzerzaterdag 3 november 2007 @ 19:39
quote:
Op zaterdag 3 november 2007 19:38 schreef D.W het volgende:
kan het proberen, doe ik morgen dan.
Jou foto's zie ik nog steeds niet buzzer, tinypic is zo traag hier, dat ie uiteindelik weergeeft kan de server niet vinden. Kijk straks nog wel een keer.
stuur mij even een mailtje als je wil buzzer@fok.nl
het gaat er dan om dat ik je even terug kan mailen
buzzerzaterdag 3 november 2007 @ 21:51
Ynskezaterdag 3 november 2007 @ 21:56
Huib zit aan Samantha
Ynskezaterdag 3 november 2007 @ 21:57
quote:
Op zaterdag 3 november 2007 19:38 schreef D.W het volgende:
kan het proberen, doe ik morgen dan.
Jou foto's zie ik nog steeds niet buzzer, tinypic is zo traag hier, dat ie uiteindelik weergeeft kan de server niet vinden. Kijk straks nog wel een keer.
hier totaal geen last van Tinypic
Irethzaterdag 3 november 2007 @ 22:42
Die strandfoto van D.W. =

Die laatste (setje jongelui) vind ik leuk Buzzer! Die beestjes vind ik minder..

Ik twijfel (weer) tussen deze....
1.

Boel zwart/wit, maar naar mijn idee ook een boel 'rommel'. Drukke foto.

2.

Mooi hert, alleen mist de onderkant van zijn pootjes terwijl er pootjes van hert daarachter uit zijn buik 'groeien' zeg maar...

3.

Inzendwaardig? Of gewoon 'een kiekje'?

Blijf toch neigen naar deze eerder gepost..
Mirjamzaterdag 3 november 2007 @ 22:55
quote:
Op zaterdag 3 november 2007 17:27 schreef Miss_S het volgende:

[..]

is niet zwart wit he
is wel degelijk zwart wit, alleen zit er wat rood doorheen
PdeHoogzaterdag 3 november 2007 @ 23:35
Zwartwitfotografie is een cool onderwerp voor de wedstrijd Alleen is niet elk onderwerp geschikt voor zwartwit-fotografie. Je kan zwartwit-fotografie gebruiken bij die onderwerpen waarbij je ergens de nadruk wil leggen op een sfeer oid. Oude mensen met zo'n karakteristiek gezicht etc. Ook die foto van D.W. is er uitstekend geschikt voor imo. Teveel foto's uit dit topic worden omgebouwd van kleurenfoto naar zwartwit-foto, maar je moet je even bedenken of dat ze wel mooier maakt. Vaak niet nl. Ga eens met lijnen spelen. Kijk naar architectuur of lijnen in landschappen oid. Zoek patronen op. Die doen het ook vaak leuk in zwartwit. Oh...en laten we concertfoto's niet vergeten Maar daar zal ongetwijfeld een overkill van komen

@Tha_Erik: Hij is cool Wit eerst zou idd mooier geweest zijn, maar het is wel briljant verzonnen weer

@Bennie: Mwjah. Hij heeft iets liefs, maar ik denk dat deze in kleur mooier geweest zou zijn.

@RS4: Ik vind je conversie wat valig. Probeer eens iets meer contrast erin te brengen? Duotone is overigens fraaier.

@Miss_S: Leuk idee. Van voren is misschien mooier. Ik vind je wel een mooie zwartwit-conversie hebben zo. Je tweede set met de lettertjes is ook heel tof gevonden. Ik ga voor foto #3, maar vind onderin de foto het middelste blokje, wat gebogen lijkt, vrij storend. Mischien dat nog ff wegcroppen oid?

@Camino: Leuke autootjes, maar het zijn in mijn ogen meer toffe vakantiesnaps dan echt geschikt voor zwartwit.

@Ireth: Hou die foto's in kleur. Pak die eerste foto, zorg voor een hele toffe close-up (bijna beeldvullend gezicht bijv.) en bouw die om naar een zwartwit-foto. Je update is trouwens tof, maar ook niet echt geschikt voor zwartwit. Wel lekker contrastje. Dat moet je erin houden. Je derde update zijn mooie foto's maar wederom niet echt supergeschikt voor zwartwit imho. Kijk eens anders. Zoek eens naar zwartwitfoto's en kijk waarom je die aanspreken. Minimaliseer je achtergrond eens om te beginnen. zoek eens in het concertfoto-topic naar voorbeelddingen etc.

@Re: Ik zeg niets Dit ziet er gewoon uit. Ook je duotone trouwens.

@Shark: idem dito Eerste foto is overigens toffer dan tweede Derde (gebouw in Leiden?) is ook lekker

@Ultra_ivo: Die eerste Crop die zwarte vlek er links af en je hebt zo'n coole minimalistische foto

@Rickster1981: Hoewel ik nog wat mis in de foto, vind ik hem wel cool zo. Die lichtstralen knallen er goed uit.

@Ynske: Ik vind in beide gevallen de zwartwit-conversie niet supertof. Je eerste foto bevat bovendien een vrij storende achtergrond (en een toeschouwer )

@Marjo: Heel tof Ik zou nog wat meer van het witte vlak van de bovenkant afcroppen en zo iets meer de nadruk leggen op de ogen.

@DW: die eerste.... hij is helemaal tof qua compo. Zorg nog voor iets meer doortekening van de lucht en klaar.

@buzzer: Je beide dierenfoto's zijn errug tof als kleurenfoto, maar in zwartwit missen ze wat.Ik denk dat kleur beter is in dit geval. Overigens is het jammer dat je roofvogel de noodzakelijke scherpte mist. Je foto van Huib en een van de modellen is leuk, maar is meer een leuk kiekje van een geslaagde meet dan echt een foto voor de wedstrijd denk ik.

[ Bericht 3% gewijzigd door PdeHoog op 03-11-2007 23:40:59 ]
PdeHoogzaterdag 3 november 2007 @ 23:39
Voor de liefhebbers van boeken: kijk eens of je dit boek kunt vinden. Ik heb hem zelf ook en hij ligt nu wel voor een paar euro's bij de Slegte denk ik

Sugarzondag 4 november 2007 @ 05:59
Ik ben het behoorlijk eens met de uitgebreide reactie van PdeHoog over de al geplaatste foto's. Leuk onderwerp is het!

Ik vind deze leuk:

Maar misschien vind ik het toch leuker om iets nieuws te maken voor de wedstrijd.

[ Bericht 4% gewijzigd door Sugar op 04-11-2007 07:41:10 ]
Miss_Szondag 4 november 2007 @ 07:58
quote:
Op zaterdag 3 november 2007 23:35 schreef PdeHoog het volgende:

@Miss_S: Leuk idee. Van voren is misschien mooier. Ik vind je wel een mooie zwartwit-conversie hebben zo. Je tweede set met de lettertjes is ook heel tof gevonden. Ik ga voor foto #3, maar vind onderin de foto het middelste blokje, wat gebogen lijkt, vrij storend. Mischien dat nog ff wegcroppen oid?
dankjewel
ik zal er eens naar kijken
en misschien nog een nieuwe serie fotos maken van hetzelfde onderwerp
Ymkezondag 4 november 2007 @ 08:16
quote:
Op zondag 4 november 2007 05:59 schreef Sugar het volgende:
Ik ben het behoorlijk eens met de uitgebreide reactie van PdeHoog over de al geplaatste foto's. Leuk onderwerp is het!

Ik vind deze leuk:
[ afbeelding ]
Maar misschien vind ik het toch leuker om iets nieuws te maken voor de wedstrijd.
Deze foto is ook leuk , gespannen blik is helemaal goed gevangen

Ik heb alleen altijd moeite met kinderfoto's , moeilijk om uit te leggen , hmzzz kijk ik ken die kinderen niet en voor mij heeft het geen extra lading van ahhhhhhhhh dat is mijn dochter of nichtje of of of . Dus voor mij moet een kinderportret iets magisch hebben wil het me aanspreken , en dat mis ik hier net .
Het is een leuk portretje maar toch,,, ik mis iets wat mij als buitenstaander blijft boeien

Poffur , hoe leg ik dat nou uit?
Sugarzondag 4 november 2007 @ 08:21
Ik denk wel dat ik het snap. Een kinderfoto hoeft van mij niet eens iets magisch te hebben, maar eerder iets heel goeds. Vooral als het duidelijk een shoot is of juist een erg pakkende echte situatie kan ik zulke foto's sterk vinden. Maar het nadeel van veel foto's van kinderen is dat het al snel een gewoon kiekje van niet erg bijzondere situaties. Dat geldt inderdaad ook voor deze foto, vind ik. Wat hem leuk maakt is die blik en houding, maar ik vind het ook geen foto die algemeen hoog scoort, nee.
Ymkezondag 4 november 2007 @ 08:31
Ik denk dat je prima snapt wat ik bedoelde te zeggn

Je bent trouwens lekker bezig zeg met je foto's
An24zondag 4 november 2007 @ 09:12
Ben dit weekend wat shoots aan het wegwerken. Gister deze bewerkt.

Irethzondag 4 november 2007 @ 09:15
(deze staat dus al onder mijn ctrl-v sinds Fok gisteren laat weer niet te bereiken was. Nu eindelijk tijd om ff te posten )

PdeHoog! Wat een lange lap tekst qua reactie's! Hulde!!! Wat een tijd heb je daar in gestoken!

Reactie van mij daarop> Ik heb geen flauw idee wat me exact aanspreekt in z/w foto's. Ik vind iets mooi, of ik vind iets niet mooi en dat kan qua onderwerp gelijk zijn of compleet verschillend. Kan niet echt iets aanwijzen wat ik mooi vind vandaar dat ik ook het gevoel heb een beetje te dwalen in mijn foto's van wat nu wel en niet goed kan... Heb het idee dat dit de maand wordt waar ik het meest om meningen ga vragen geloof ik
Ymkezondag 4 november 2007 @ 09:18
quote:
Op zondag 4 november 2007 09:12 schreef An24 het volgende:
Ben dit weekend wat shoots aan het wegwerken. Gister deze bewerkt.

[ afbeelding ]
An , ik vind het wit van haar hoofddoek erg mooi maar verder lijkt de bewerking wat doorgeschoten , t komt wat onnatuurlijk over (de huid) en de hand lijkt nu net een stompje En van mij mag je een flink stuk aan de onderkant croppen , maakt het beeld wat rustiger
Ymkezondag 4 november 2007 @ 09:20
quote:
Op zondag 4 november 2007 09:15 schreef Ireth het volgende:
(deze staat dus al onder mijn ctrl-v sinds Fok gisteren laat weer niet te bereiken was. Nu eindelijk tijd om ff te posten )

PdeHoog! Wat een lange lap tekst qua reactie's! Hulde!!! Wat een tijd heb je daar in gestoken!

Reactie van mij daarop> Ik heb geen flauw idee wat me exact aanspreekt in z/w foto's. Ik vind iets mooi, of ik vind iets niet mooi en dat kan qua onderwerp gelijk zijn of compleet verschillend. Kan niet echt iets aanwijzen wat ik mooi vind vandaar dat ik ook het gevoel heb een beetje te dwalen in mijn foto's van wat nu wel en niet goed kan... Heb het idee dat dit de maand wordt waar ik het meest om meningen ga vragen geloof ik
En juist van die meningen en vragen stellen ga je veel leren , ik heb nog nooit zoveel van fotos maken geleerd als in de begindagen dat ik met de wedstrijden mee deed.

Foto's maken , plaatsen en advies vragen , foto's opnieuw maken , enz enz , zo leer je ook op een heel andere manier naar je eigen foto's kijken
An24zondag 4 november 2007 @ 09:27
quote:
Op zondag 4 november 2007 09:18 schreef Ymke het volgende:

[..]

An , ik vind het wit van haar hoofddoek erg mooi maar verder lijkt de bewerking wat doorgeschoten , t komt wat onnatuurlijk over (de huid) en de hand lijkt nu net een stompje En van mij mag je een flink stuk aan de onderkant croppen , maakt het beeld wat rustiger
Ja ik hoor het al vaker over het doorschieten. Wel grappig want dat was nu net mijn idee. Een blote arm past nu ook eenmaal niet met het beeld dat je ziet. Ik wilde een contrast tussen het stereotype beeld van een vrouw met een hoofddoek en het "plastic" ervan weergeven. Soort van statement zeg maar. Misschiend dat als ik hem gebruik voor de wedstrijd hem wat minder hard bewerk.
PdeHoogzondag 4 november 2007 @ 09:27
quote:
Op zondag 4 november 2007 09:15 schreef Ireth het volgende:
(deze staat dus al onder mijn ctrl-v sinds Fok gisteren laat weer niet te bereiken was. Nu eindelijk tijd om ff te posten )
Reactie van mij daarop> Ik heb geen flauw idee wat me exact aanspreekt in z/w foto's. Ik vind iets mooi, of ik vind iets niet mooi en dat kan qua onderwerp gelijk zijn of compleet verschillend. Kan niet echt iets aanwijzen wat ik mooi vind vandaar dat ik ook het gevoel heb een beetje te dwalen in mijn foto's van wat nu wel en niet goed kan... Heb het idee dat dit de maand wordt waar ik het meest om meningen ga vragen geloof ik
Meningen zijn goed, maar ook slechts meningen he net als die van mij Uiteindelijk ben je het toch zelf die de foto mooi moet vinden en daar kan niemand wat aan doen.

Maar verdiep je gewoon eens in voorbeeld-zwartwitfoto's; kijk lekker rond op internet (bijv. hier en hier en dat mag dan misschien een stapje te hoog zijn, maar wellicht krijg je er inspiratie van ); kijk ook gewoon eens rond naar andere onderwerpen. Kinderen zijn leuk, maar mits er een speciale sfeer in zit is vaak kleur leuker vind ik.
PdeHoogzondag 4 november 2007 @ 09:29
quote:
Op zondag 4 november 2007 09:12 schreef An24 het volgende:
Ben dit weekend wat shoots aan het wegwerken. Gister deze bewerkt.

[ afbeelding ]
Ik vind hem cool, maar linksboven in de hoek zitten nog wat storende elementjes in de achtergrond. Die misschien ff wegklonen?
Ymkezondag 4 november 2007 @ 09:29
quote:
Op zondag 4 november 2007 09:27 schreef An24 het volgende:

[..]

Ja ik hoor het al vaker over het doorschieten. Wel grappig want dat was nu net mijn idee. Een blote arm past nu ook eenmaal niet met het beeld dat je ziet. Ik wilde een contrast tussen het stereotype beeld van een vrouw met een hoofddoek en het "plastic" ervan weergeven. Soort van statement zeg maar. Misschiend dat als ik hem gebruik voor de wedstrijd hem wat minder hard bewerk.
Ik snap je statement niet zo goed
An24zondag 4 november 2007 @ 09:32
quote:
Op zondag 4 november 2007 09:29 schreef Ymke het volgende:

[..]

Ik snap je statement niet zo goed
Is niet erg hoor

@P thanks, ik ga hem nog ff overdoen, laat ik hem nog een keer zien.
Irethzondag 4 november 2007 @ 09:42
quote:
Op zondag 4 november 2007 09:27 schreef PdeHoog het volgende:
kijk ook gewoon eens rond naar andere onderwerpen. Kinderen zijn leuk, maar mits er een speciale sfeer in zit is vaak kleur leuker vind ik.
Dat was ook nog de bedoeling idd Wilde nog op stap om te kijken wat ik tegenkom aan potentieel materiaal, heb alleen ff flink wat archief gebruikt om te schuiven met schuifjes om te kijken hoever ik wel/niet kon gaan
An24zondag 4 november 2007 @ 09:57
Nu heb ik alleen de ruis eruit gehaald en niets aan haar gezicht gedaan.

jeans98zondag 4 november 2007 @ 10:02
Ik snap niks van die uitleg over zwart/wit en mengen en duotonen en schuiven met vanalles, etc
Het zal dus een foto worden waarvan ik zintuiglijk registreer dat er enkel zwart en wit in voorkomt (en wat grijs).
..benniezondag 4 november 2007 @ 10:06
quote:
Op zaterdag 3 november 2007 23:35 schreef PdeHoog het volgende:
Zwartwitfotografie is een cool onderwerp voor de wedstrijd Alleen is niet elk onderwerp geschikt voor zwartwit-fotografie. Je kan zwartwit-fotografie gebruiken bij die onderwerpen waarbij je ergens de nadruk wil leggen op een sfeer oid. Oude mensen met zo'n karakteristiek gezicht etc. Ook die foto van D.W. is er uitstekend geschikt voor imo. Teveel foto's uit dit topic worden omgebouwd van kleurenfoto naar zwartwit-foto, maar je moet je even bedenken of dat ze wel mooier maakt. Vaak niet nl. Ga eens met lijnen spelen. Kijk naar architectuur of lijnen in landschappen oid. Zoek patronen op. Die doen het ook vaak leuk in zwartwit. Oh...en laten we concertfoto's niet vergeten Maar daar zal ongetwijfeld een overkill van komen
@Bennie: Mwjah. Hij heeft iets liefs, maar ik denk dat deze in kleur mooier geweest zou zijn.
Oh die foto van mij was om te vragen of dat mag. De foto op jouw boek zit volgens mij ook rood in om hem warmer te maken.
Dit vind ik wel een typische z/w sfeer:
--getver--

Maar ik ga eentje voor de wedstrijd maken .

[ Bericht 4% gewijzigd door Rene op 30-12-2009 21:49:20 ]
buzzerzondag 4 november 2007 @ 10:44
PdeHoogzondag 4 november 2007 @ 11:16
quote:
Op zondag 4 november 2007 09:57 schreef An24 het volgende:
Nu heb ik alleen de ruis eruit gehaald en niets aan haar gezicht gedaan.

[ afbeelding ]
Hij is cool zo Beter dan je eerste versie.
PdeHoogzondag 4 november 2007 @ 11:18
quote:
Op zondag 4 november 2007 10:06 schreef ..bennie het volgende:

[..]

Oh die foto van mij was om te vragen of dat mag. De foto op jouw boek zit volgens mij ook rood in om hem warmer te maken.
Dus Ik zie het verband niet helemaal
quote:
Dit vind ik wel een typische z/w sfeer:
[ afbeelding ]
Dat is idd een typische zwartwit-foto Mag alleen ietsiepietsie scherper
..benniezondag 4 november 2007 @ 11:38
quote:
Op zondag 4 november 2007 11:18 schreef PdeHoog het volgende:

[..]

Dus Ik zie het verband niet helemaal
[..]

Dat is idd een typische zwartwit-foto Mag alleen ietsiepietsie scherper
De discussie ging over of je kleurtonen/duotonen mag toevoegen aan de wedstrijdfoto .
PdeHoogzondag 4 november 2007 @ 11:44
quote:
Op zondag 4 november 2007 11:38 schreef ..bennie het volgende:

[..]

De discussie ging over of je kleurtonen/duotonen mag toevoegen aan de wedstrijdfoto .
Die discussie heb ik gezien, maar daar heb ik niet op gereageerd verder Dus waarom je dan naar mijn linkje van een boek gaat verwijzen is mij niet helemaal duidelijk Maar boeit niet verder
Puckzzzzondag 4 november 2007 @ 11:46
wat een stelletje oude wijven hier
PdeHoogzondag 4 november 2007 @ 11:51
quote:
Op zondag 4 november 2007 11:46 schreef Puckzzz het volgende:
wat een stelletje oude wijven hier
Waar blijft jouw zwartwit-foto? Die zijn meestal wel
Puckzzzzondag 4 november 2007 @ 11:52
quote:
Op zondag 4 november 2007 11:51 schreef PdeHoog het volgende:

[..]

Waar blijft jouw zwartwit-foto? Die zijn meestal wel
ik wacht nog even op mijn model, die is hier over tien minuutjes

maar vooruit, zwartwitter / witterzwarter gaat niet:

PdeHoogzondag 4 november 2007 @ 11:58
Leuk

Ik heb het archief even geplunderd:
#PH1

#PH2

#PH3

#PH4

#PH5

#PH6

#PH7
buzzerzondag 4 november 2007 @ 13:04
Ik denk dat dit hem gaat worden:

Shark.Baitzondag 4 november 2007 @ 13:05
quote:
Op zaterdag 3 november 2007 23:35 schreef PdeHoog het volgende:
@Shark: idem dito Eerste foto is overigens toffer dan tweede Derde (gebouw in Leiden?) is ook lekker
tx, dat was slechts om de mood te zetten, niet om in te zenden.



(ja hitsige vrouwen, ik weet dat het logo er klote uitziet, so be it )
Tha_Erikzondag 4 november 2007 @ 13:25
In navolging van Pdehoog ga ik ook even meerdere foto's langs met mijn commentaar . Vond het namelijk een goed idee .

@Sugar: De foto op zich is leuk. Technisch goed in orde (al is ie misschien net wat krap gekaderd aan de bovenkant). Ik heb alleen net als Ymke toch mijn twijfels over het onderwerp van de foto. Het is een leuk kind, dat zie ik zo, de expressie is goed gevangen. Maar buiten dat doen mij persoonlijk kinderfoto's van kinderen die ik niet ken niet zo snel iets.

@An24: Ik vind de minderbewerkte foto stukken beter. De vrouw heeft al een gladde huid en straalt al die schoonheid uit die ze juist met de doek verbergt. Het is een meer natuurlijke foto en dat spreekt me in dit geval meer aan, omdat bij die eerste versie de bewerking er voor mij te dik bovenop ligt. Topplaat, dat zeker . Misschien dat je de oogsectie nog een tikkeltje kan verscherpen?

@..bennie: Deze foto doet mij vrij weinig. Hij is onscherp en heeft een hele grove korrel. Het lijkt alsof hij genomen is ergens waar eigenlijk te weinig licht voor de camera was.

@buzzer: Een beetje hetzelfde commentaar wat betreft het onderwerp van de foto als bij sugar. Het is een leuke foto (misschien een beetje centraal gecompositioneerd), maar als buitenstaander is er voor mij niet direct zoiets van "wow ". Ik zie een leuke kinderfoto. Ik denk dat het vaak is bij kinderfoto's dat ze vooral de mensen aanspreken die iets met dat kind te maken hebben. Die hebben sneller zoiets van "Ja, daar staat ze echt op zoals ze is" of iets dergelijks. Maar als toeschouwer zie ik dat minder goed .

@Puckzzz: . Ik vind het een hele toffe foto en past goed in het onderwerp. het zwart/witte versterkt de foto ook en ik houd wel van dat donkere en harde contrast. Super .

@PdeHoog: Een leuke verzameling concertplaten. Mij spreekt nummer 6 verreweg het meeste aan. De houding, de glans van de trompet, het versterkt allemaal heel goed de emotie van de foto. Het is echt een toffe jazzplaat, als ik het zo mag noemen . Wel is ie voor mij wat krap gekaderd, ik zou graag de hele trompet wel willen zien ofzo.


En dan nu een verzameling foto's van mij .

1. Remake van een eerdere foto.


2. Een kraai in de mist. Op een of andere manier vind ik het lijnenspel van de takken hier heel erg gaaf.


3. Uit een oudere zwart/witserie van mij. Ik vond de krommng van het leren handvat leuk .


4. Uit dezelfde serie als de voorgaande. Ik vind 'm heel tof, maar jammer dat de paraplu geen metalen punt meer heeft .
Rezondag 4 november 2007 @ 13:28
Erik, wil je een echte klassieke paraplu, dan wordt die laatste echt een wereld plaat
Tha_Erikzondag 4 november 2007 @ 13:28
En in de tijd dat ik dit getypt heb weer twee nieuwe foto's .

@buzzer; zeker beter dan het meisje met de fiets. Een leuke detailplaat .

@Shark.Bait; Ik blijf het een hele toffe en sterke foto vinden. Negative space . En dat hij als klein persoon ook wegkijkt, in plaats van de foto is, het spreekt me alemaal enorm aan.
prupkezondag 4 november 2007 @ 13:44
mag dit ook?

Shark.Baitzondag 4 november 2007 @ 13:54
Ik zie kleur in je foto Prupke....
quote:
Op zondag 4 november 2007 13:25 schreef Tha_Erik het volgende:
3. Uit een oudere zwart/witserie van mij. Ik vond de krommng van het leren handvat leuk .
[ afbeelding ]
Bedoel je niet de highlight op de kromming van het leren handvat?
Deze vind ik de beste van het stel.
quote:
Op zondag 4 november 2007 13:28 schreef Tha_Erik het volgende:

@Shark.Bait; Ik blijf het een hele toffe en sterke foto vinden. Negative space . En dat hij als klein persoon ook wegkijkt, in plaats van de foto is, het spreekt me alemaal enorm aan.
tx. hij zei dat zijn abs er nu helemaal goed uitzagen en dattie weer op de foto wilde, maar hij komt 24 december ff naar NL, dus dat word kou lijden voor hem, whehehe

De betere van mezelf vind ik toch de oude analoge zoals deze speerdistel, gemaakt met neopan 1600 monochroom film; zelf ontwikkeld en afgedrukt (nou ja, deze is met een negatiefscanner ingescand)

Chellzondag 4 november 2007 @ 13:59
Erik die laatste overdoen met een goeie plu
PdeHoogzondag 4 november 2007 @ 14:04
quote:
Op zondag 4 november 2007 13:28 schreef Tha_Erik het volgende:
En in de tijd dat ik dit getypt heb weer twee nieuwe foto's .
[quote]Op zondag 4 november 2007 13:25 schreef Tha_Erik het volgende:

1. Remake van een eerdere foto.
[ afbeelding ]

2. Een kraai in de mist. Op een of andere manier vind ik het lijnenspel van de takken hier heel erg gaaf.
[ afbeelding ]

3. Uit een oudere zwart/witserie van mij. Ik vond de krommng van het leren handvat leuk .
[ afbeelding ]

4. Uit dezelfde serie als de voorgaande. Ik vind 'm heel tof, maar jammer dat de paraplu geen metalen punt meer heeft .
[ afbeelding ]
Ik vind de remake toch minder dan het origineel. Heel vreemd. Van deze serie vind ik #2 en #4 errug sterk. Bij 2 heb je idd het sterke lijnenspel van de takken die toch naar de vogel leiden op de een of andere manier en die laatste heeft gewoon een toffe uitstraling.
PdeHoogzondag 4 november 2007 @ 14:05
quote:
Op zondag 4 november 2007 13:05 schreef Shark.Bait het volgende:

[..]

tx, dat was slechts om de mood te zetten, niet om in te zenden.

[ afbeelding ]

(ja hitsige vrouwen, ik weet dat het logo er klote uitziet, so be it )
Dat vermoeden had ik al Maar goed...ik wil natuurlijk niet het idee wekken dat ik iemand oversla met het leveren van commentaar
Tha_Erikzondag 4 november 2007 @ 14:06
Ik vind de remake ook minder tof. Heeft minder overzicht ofzo. Het origineel had het bord net meer van bovenaf.
Tha_Erikzondag 4 november 2007 @ 14:11
Denkt iemand dat een rode paraplu met de channelmixer zwart kan lijken? Dat moet toch te doen zijn?
Shark.Baitzondag 4 november 2007 @ 14:12
quote:
Op zondag 4 november 2007 14:05 schreef PdeHoog het volgende:

[..]

Dat vermoeden had ik al Maar goed...ik wil natuurlijk niet het idee wekken dat ik iemand oversla met het leveren van commentaar
Aah, okee. Waar blijven de zebra('s) dan?
PdeHoogzondag 4 november 2007 @ 14:13
Ruk-het-archief-open-deel 2
#PH8 - Amerikaans Ereveld, Omaha Beach

#PH9 - Amerikaans Ereveld, Omaha Beach

#PH10 - Amerikaans Ereveld, Omaha Beach


[ Bericht 14% gewijzigd door PdeHoog op 04-11-2007 14:23:33 (iets teveel gekopieerd :P) ]
Sugarzondag 4 november 2007 @ 14:13
Bedankt voor je commentaar, Erik.
Rezondag 4 november 2007 @ 14:14
quote:
Op zondag 4 november 2007 14:11 schreef Tha_Erik het volgende:
Denkt iemand dat een rode paraplu met de channelmixer zwart kan lijken? Dat moet toch te doen zijn?
greyscale met omgekeerde curves?
Tha_Erikzondag 4 november 2007 @ 14:15
PH, die laatste is niet zwartwit .
prupkezondag 4 november 2007 @ 14:16
@shark : out of the box ideetje he
Tha_Erikzondag 4 november 2007 @ 14:21
Nou, met dit plaatje

kom ik toch een heel eind met de channelmixer (red: 0%, green: 50%, blue: 104%, constant: -30%)
PdeHoogzondag 4 november 2007 @ 14:23
quote:
Op zondag 4 november 2007 14:15 schreef Tha_Erik het volgende:
PH, die laatste is niet zwartwit .
Iets teveel gekopieerd he
Shark.Baitzondag 4 november 2007 @ 14:25
quote:
Op zondag 4 november 2007 14:13 schreef PdeHoog het volgende:
Ruk-het-archief-open-deel 2
#PH8 - Amerikaans Ereveld, Omaha Beach
[ afbeelding ]
#PH9 - Amerikaans Ereveld, Omaha Beach
[ afbeelding ]
#PH10 - Amerikaans Ereveld, Omaha Beach
[ afbeelding ]
Die met donkerder gras, en dus meer contrast tussen wit kruis en 'groen' gras vind ik het mooist. Misschien bij de anderen je gras ook wat zwarter maken? (met roodfilter dus)
quote:
Op zondag 4 november 2007 14:21 schreef Tha_Erik het volgende:
Nou, met dit plaatje
[ afbeelding ]
kom ik toch een heel eind met de channelmixer (red: 0%, green: 50%, blue: 104%, constant: -30%)
[ afbeelding ]
Dat heet een groen filter

(uit mijn channelmixer tutorial)


Londense kinderkopjes:
PdeHoogzondag 4 november 2007 @ 14:25
quote:
Op zondag 4 november 2007 14:12 schreef Shark.Bait het volgende:

[..]

Aah, okee. Waar blijven de zebra('s) dan?
[ afbeelding ]
Die roos is lekker

En op speciaal verzoek:






Shark.Baitzondag 4 november 2007 @ 14:26
wheheheehe... mooi. PdH
quote:
Op zondag 4 november 2007 14:16 schreef prupke het volgende:
@shark : out of the box ideetje he
uitvoering kan je beter denk ik...of toch zw/w maken....
Tha_Erikzondag 4 november 2007 @ 14:27
quote:
Op zondag 4 november 2007 14:25 schreef Shark.Bait het volgende:

[..]

Dat heet een groen filter
Al noem je het een aardappel, zolang het werkt ben ik tevreden .
quote:
Londense kinderkopjes:
[ afbeelding ]
Óókal zo tof .

Van alle onderwerpen van dit jaar waren er een paar waar ik veel zin in had en dat waren extreem, portret en zwart/wit.
PdeHoogzondag 4 november 2007 @ 14:29
quote:
Op zondag 4 november 2007 13:44 schreef prupke het volgende:
mag dit ook?

[ afbeelding ]
Ik zou proberen iets meer contrast aan te brengen op de witte snoepjes het zout. Of die gewoon weglaten en het algehele contrast wat opvoeren van de foto. Je dropjes pepertjes maken een vale indruk.

[ Bericht 3% gewijzigd door PdeHoog op 04-11-2007 14:34:49 (8-)) ]
-Marjo-zondag 4 november 2007 @ 14:32
quote:
Op zondag 4 november 2007 14:29 schreef PdeHoog het volgende:

[..]

Ik zou proberen iets meer contrast aan te brengen op de witte snoepjes. Of die gewoon weglaten en het algehele contrast wat opvoeren van de foto. Je dropjes maken een vale indruk.
Volgens mij is het peper en zout...
prupkezondag 4 november 2007 @ 14:32
quote:
Op zondag 4 november 2007 14:29 schreef PdeHoog het volgende:

[..]

Ik zou proberen iets meer contrast aan te brengen op de witte snoepjes. Of die gewoon weglaten en het algehele contrast wat opvoeren van de foto. Je dropjes maken een vale indruk.
het zijn pepertjes en zeezout
dropjes moet ik nog gaan proberen ....
PdeHoogzondag 4 november 2007 @ 14:34
quote:
Op zondag 4 november 2007 14:32 schreef -Marjo- het volgende:

[..]

Volgens mij is het peper en zout...
Hmmm..ik hoorde gister iets over dropjes. Vandaar mijn aanname
quote:
Op zondag 4 november 2007 14:32 schreef prupke het volgende:

[..]

het zijn pepertjes en zeezout
dropjes moet ik nog gaan proberen ....
Ik wacht geduldig de dropjes af dan
-Marjo-zondag 4 november 2007 @ 14:37
Ik heb deze ook nog:



En deze:

Shark.Baitzondag 4 november 2007 @ 14:42
quote:
Op zondag 4 november 2007 14:27 schreef Tha_Erik het volgende:
Van alle onderwerpen van dit jaar waren er een paar waar ik veel zin in had en dat waren extreem, portret en zwart/wit.
Oja, die extreem wedstrijd, die had ik bijna ook hier kunnen insturen:

Shark.Baitzondag 4 november 2007 @ 14:44
quote:
Op zondag 4 november 2007 14:37 schreef -Marjo- het volgende:
Ik heb deze ook nog:

[ afbeelding ]

En deze:

[ afbeelding ]
Bij die onderste toch een andere zw/w conversie gebruiken; groen filter is denk ik het mooist. Word de paddestoel zwart, je gras licht.
PdeHoogzondag 4 november 2007 @ 14:48
Voor de liefhebber die graag wil weten wat Shark nu precies bedoelt met die filters: deze waarden moet je dan gebruiken in de channelmixer van PS

R 45%, G 34%, B 26% - mooie "normale" omzetting
R 40%, G 34%, B 60% - hoog zwart-wit contrast omzetting
R 65%, G 20%, B 15% - effect als door een oranjefilter
R 75%, G 25%, - effect als door een roodfilter - of evenredig nog iets meer R en minder G (totaal 100%)
R 58%, G 20%, B 22% - effect als door een geelfilter
R 20%, G 60%, B 40% - effect als door een groenfilter
PdeHoogzondag 4 november 2007 @ 14:58
En als iemand er interesse in heeft, heb ik hier Johny Åkerlund’s B&W Package V2.0-acties voor PS beschikbaar. Das dus voor als je zelf geen zin hebt om met de channelmixer te gaan hobbyen
Geef ff een pm met een mailadres. Dan zet ik hem op de mail.

Het ding is gewoon freeware dus dit is geen warez-aanbod of zo ik zeg dit alvast voor de zekerheid
-Marjo-zondag 4 november 2007 @ 15:02
quote:
Op zondag 4 november 2007 14:44 schreef Shark.Bait het volgende:

[..]

Bij die onderste toch een andere zw/w conversie gebruiken; groen filter is denk ik het mooist. Word de paddestoel zwart, je gras licht.
Hmm, zoiets?



Of ik 'misbruik' Laura nog een keer:

Puckzzzzondag 4 november 2007 @ 17:45
@marjo: niets ten nadele van je dochter hoor...maar ik heb nou al zóveel foto's van haar gezien...

model is weg...foto genomen met een Canon EOS 5D (lang verhaal, te lezen in de komende showcase)
An24zondag 4 november 2007 @ 18:06
quote:
Op zondag 4 november 2007 17:45 schreef Puckzzz het volgende:
@marjo: niets ten nadele van je dochter hoor...maar ik heb nou al zóveel foto's van haar gezien...

model is weg...foto genomen met een Canon EOS 5D (lang verhaal, te lezen in de komende showcase)
[ afbeelding ]
Tof puckzzz, zo te zien heb jij een leuk middagje gehad Lekker bewerkt, precies scherpte op goede punten !

Heb er zelf ook nog 1 waar ik me bezig ben geweest. Welke foto vinden jullie meest geslaagd voor de wedstrijd?

-Marjo-zondag 4 november 2007 @ 18:07
quote:
Op zondag 4 november 2007 17:45 schreef Puckzzz het volgende:
@marjo: niets ten nadele van je dochter hoor...maar ik heb nou al zóveel foto's van haar gezien...
Dat zou heel goed kunnen. Maar als ik kijk naar het aantal keer dat ik haar ingestuurd heb als inzending valt het best mee.
Er zijn er meer die steeds dezelfde persoon als onderwerp hebben. En deze insturen...
Puckzzzzondag 4 november 2007 @ 18:10
quote:
Op zondag 4 november 2007 18:07 schreef -Marjo- het volgende:

[..]

Dat zou heel goed kunnen. Maar als ik kijk naar het aantal keer dat ik haar ingestuurd heb als inzending valt het best mee.
Er zijn er meer die steeds dezelfde persoon als onderwerp hebben. En deze insturen...
zo'n reactie had ik wel verwacht..nevermind, ik heb niets gezegd.
Puckzzzzondag 4 november 2007 @ 18:11
quote:
Op zondag 4 november 2007 18:06 schreef An24 het volgende:

[..]

Tof puckzzz, zo te zien heb jij een leuk middagje gehad Lekker bewerkt, precies scherpte op goede punten !

Heb er zelf ook nog 1 waar ik me bezig ben geweest. Welke foto vinden jullie meest geslaagd voor de wedstrijd?

[ afbeelding ]
hij is lekker An! pose is fijn ontspannen, achtergrond is mooi.
PdeHoogzondag 4 november 2007 @ 18:13
quote:
Op zondag 4 november 2007 17:45 schreef Puckzzz het volgende:
@marjo: niets ten nadele van je dochter hoor...maar ik heb nou al zóveel foto's van haar gezien...

model is weg...foto genomen met een Canon EOS 5D (lang verhaal, te lezen in de komende showcase)
[ afbeelding ]
Oe...lekker. Zo eentje probeer ik nu al tijden te maken
An24zondag 4 november 2007 @ 18:14
quote:
Op zondag 4 november 2007 18:11 schreef Puckzzz het volgende:

[..]

hij is lekker An! pose is fijn ontspannen, achtergrond is mooi.
Dank
Rezondag 4 november 2007 @ 18:14
lekkere plaat An, het zwart loopt net iets vol maar dat kan aan de monitor liggen hier...
An24zondag 4 november 2007 @ 18:23
quote:
Op zondag 4 november 2007 18:14 schreef Re het volgende:
lekkere plaat An, het zwart loopt net iets vol maar dat kan aan de monitor liggen hier...
Mjah ze had donkere kleding aan...en ze is nog eens mooi donker..best lastig soms Maar het doet me te weinig om er wat aan te doen
Tha_Erikzondag 4 november 2007 @ 19:07
quote:
Op zondag 4 november 2007 17:45 schreef Puckzzz het volgende:
@marjo: niets ten nadele van je dochter hoor...maar ik heb nou al zóveel foto's van haar gezien...

model is weg...foto genomen met een Canon EOS 5D (lang verhaal, te lezen in de komende showcase)
[ afbeelding ]
Mooi onderwerp zeg .
Vliegvragerzondag 4 november 2007 @ 19:29
quote:
Op zondag 4 november 2007 18:23 schreef An24 het volgende:

[..]

Mjah ze had donkere kleding aan...en ze is nog eens mooi donker..best lastig soms Maar het doet me te weinig om er wat aan te doen
Ben het met Re eens, en het is imo meer dan technisch gemierenneuk. Je verliest veel detail, zowel in de vorm van haar lichaam als in haar krulletjes en dat doet de foto geen goed.

Bovendien, zwart-wit conversies staan of vallen met hoe mooi je de zwarten en witten erin houdt, zonder ze over de kop te jagen.

Qua compo, blik en pose een mooie foto verder.
An24zondag 4 november 2007 @ 19:33
quote:
Op zondag 4 november 2007 19:29 schreef Vliegvrager het volgende:

[..]

Ben het met Re eens, en het is imo meer dan technisch gemierenneuk. Je verliest veel detail, zowel in de vorm van haar lichaam als in haar krulletjes en dat doet de foto geen goed.

Bovendien, zwart-wit conversies staan of vallen met hoe mooi je de zwarten en witten erin houdt, zonder ze over de kop te jagen.

Qua compo, blik en pose een mooie foto verder.
Dank. Ik ben nu zowiezo met de hele serie bezig en heb wat jullie comments betreft al betere gevonden..
Vliegvragerzondag 4 november 2007 @ 19:39
Ik kwam ook nog wat archiefspul tegen btw:

1) Van de Fok-wedstrijd kleuren:


2: van de DPChallenge 'bw portrait':


3: en deze is ook van een Fok-wedstrijd, vorig jaar ergens ofzo:


die ruis vond ik toen mooi
PdeHoogzondag 4 november 2007 @ 19:48
Die laatste is cool, vlieg En die ruis stoort daar niet
Tha_Erikzondag 4 november 2007 @ 19:48
2 !
prupkezondag 4 november 2007 @ 20:00
deze heb ik ook nog
prupkezondag 4 november 2007 @ 20:18
of toch maar een beestje?
Tha_Erikzondag 4 november 2007 @ 20:18
quote:
Op zondag 4 november 2007 20:00 schreef prupke het volgende:
deze heb ik ook nog
[ afbeelding ]
Heel tof, met dat perspectief enzo .
Sugarzondag 4 november 2007 @ 20:24
Ik vind die tijger wel cool, prupke.

Laura van Marjo blijf ik wel echt heel vaak heel mooi vinden. Ook op deze foto weer. Maar ik vind de man met trompet nog mooier voor deze wedstrijd.

Puckzzz, wat een goeie foto weer.



Mag ik jullie mening hierover? Dankjewel!
An24zondag 4 november 2007 @ 20:25
quote:
Op zondag 4 november 2007 19:39 schreef Vliegvrager het volgende:
Ik kwam ook nog wat archiefspul tegen btw:

1) Van de Fok-wedstrijd kleuren:
[ afbeelding ]

2: van de DPChallenge 'bw portrait':
[ afbeelding ]

3: en deze is ook van een Fok-wedstrijd, vorig jaar ergens ofzo:
[ afbeelding ]

die ruis vond ik toen mooi
2!!!
Sugarzondag 4 november 2007 @ 20:45
Of is dit een beter beeld?
_Kaatje_zondag 4 november 2007 @ 21:09
@ An24: erg mooie sfeer! Ik sluit me wel aan bij mijn voorgangers wat betreft het dichtgelopene zwart.

@ Vliegvrager, het zijn alle 3 mooie foto's, maar ik neem aan dat je geen eerdere wedstrijdfoto gaat inzenden?

@ Prupke: dieren in zwart/wit vind ik zelf nooit zo mooi, het past niet zo. (Tenzij het zebra's zijn, dan weer wel ). Die van het gebouw vind ik wél erg mooi, aparte compositie!

@ Sugar: de laatste foto met die ene auto doet me meer, er wordt meer een keuzegevoel opgeroepen. De auto staat nog wel erg centraal, en misschien zou je nog meer óp het papier kunnen duiken om de auto meer van onderaf te kunnen fotograferen?

Mag ik ook jullie mening over onderstaande drie foto's?

1.


2.


3.
limpixzondag 4 november 2007 @ 21:12


Binnenkort neefje maar weer eens bellen, nu nog een zwart/wit idee.....
Sugarzondag 4 november 2007 @ 21:14
1 vind ik het mooist, Kaatje.

Over mijn centrale auto: dat vind ik juist bij dit idee wel erg nodig eigenlijk. Jij niet?
Shark.Baitzondag 4 november 2007 @ 21:23
quote:
Op zondag 4 november 2007 15:02 schreef -Marjo- het volgende:

[..]

Hmm, zoiets?

[ afbeelding ]

Of ik 'misbruik' Laura nog een keer:

[ afbeelding ]
hmmm...ik zou persoonlijk nog meer verschil tussen de paddo en het gras willen, maar da's mijn smaak.
quote:
Op zondag 4 november 2007 18:07 schreef -Marjo- het volgende:

[..]

Dat zou heel goed kunnen. Maar als ik kijk naar het aantal keer dat ik haar ingestuurd heb als inzending valt het best mee.
Er zijn er meer die steeds dezelfde persoon als onderwerp hebben. En deze insturen...
ik ben zo'n geweldig model gewoon--2x 1e prijs, 1x 2e prijs..


quote:
Op zondag 4 november 2007 18:14 schreef Re het volgende:
lekkere plaat An, het zwart loopt net iets vol maar dat kan aan de monitor liggen hier...
Nee klopt, hier ook (gecalibreerd enzo) maar ik vind dat het er niet aan de foto afdoet.
quote:
Op zondag 4 november 2007 20:00 schreef prupke het volgende:
deze heb ik ook nog
[ afbeelding ]
Die is erg mooi

@Puckzzz: hij is heel tof
@sugar: nee, ik denk dat ...neee, ik weet dat je beter kan
@limpix: de zw/w conversie is tochniet naar mijn smaak, op de foto is niks aan te merken...
quote:
Op zondag 4 november 2007 21:09 schreef _Kaatje_ het volgende:
3.
[ afbeelding ]
die is mooi!

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Deze is een mogelijke inzending voor de zw/w wedstrijd van mij; maar missschien meer iets voor de december wedstrijd->landschap.
Irethzondag 4 november 2007 @ 21:27
quote:
Op zondag 4 november 2007 21:23 schreef Shark.Bait het volgende:
Deze is een mogelijke inzending voor de zw/w wedstrijd van mij; maar missschien meer iets voor de december wedstrijd->landschap.
[ afbeelding ]
Oke, sluit de wedstrijd maar, wat mij betreft hebben we een winnaar!
Shark.Baitzondag 4 november 2007 @ 21:31
Miss_Szondag 4 november 2007 @ 21:32
nog een zwart wit poesje
Sugarzondag 4 november 2007 @ 21:38
Oh, je bijschrift bij deze foto daagt me uit om toch in herhaling te vallen.

Shark.Bait, ik ga het proberen.
prupkezondag 4 november 2007 @ 21:40
quote:
Op zondag 4 november 2007 21:09 schreef _Kaatje_ het volgende:
@ An24: erg mooie sfeer! Ik sluit me wel aan bij mijn voorgangers wat betreft het dichtgelopene zwart.

@ Vliegvrager, het zijn alle 3 mooie foto's, maar ik neem aan dat je geen eerdere wedstrijdfoto gaat inzenden?

@ Prupke: dieren in zwart/wit vind ik zelf nooit zo mooi, het past niet zo. (Tenzij het zebra's zijn, dan weer wel ). Die van het gebouw vind ik wél erg mooi, aparte compositie!

@ Sugar: de laatste foto met die ene auto doet me meer, er wordt meer een keuzegevoel opgeroepen. De auto staat nog wel erg centraal, en misschien zou je nog meer óp het papier kunnen duiken om de auto meer van onderaf te kunnen fotograferen?

Mag ik ook jullie mening over onderstaande drie foto's?

1.
[ afbeelding ]

2.
[ afbeelding ]

3.
[ afbeelding ]
ik vind de laatste foto het mooist
en die tijger die is wit
An24zondag 4 november 2007 @ 21:44
quote:
Op zondag 4 november 2007 21:27 schreef Ireth het volgende:

[..]

Oke, sluit de wedstrijd maar, wat mij betreft hebben we een winnaar!
Eens is. SB 5 punten. done
Sugarzondag 4 november 2007 @ 21:46
quote:
Op zondag 4 november 2007 21:44 schreef An24 het volgende:

[..]

Eens is. SB 5 punten. done
Ik heb hier helemaal niks mee juist. Wat een kitschplaat.
..benniezondag 4 november 2007 @ 22:34
Een probeerseltje. Morgenvroeg ga ik die van jullie ook even goed bekijken en van commentaar voorzien .

--getver--

[ Bericht 18% gewijzigd door Rene op 30-12-2009 21:49:53 ]
Mirjamzondag 4 november 2007 @ 22:49
quote:
Op zondag 4 november 2007 21:09 schreef _Kaatje_ het volgende:
@ An24: erg mooie sfeer! Ik sluit me wel aan bij mijn voorgangers wat betreft het dichtgelopene zwart.

@ Vliegvrager, het zijn alle 3 mooie foto's, maar ik neem aan dat je geen eerdere wedstrijdfoto gaat inzenden?

@ Prupke: dieren in zwart/wit vind ik zelf nooit zo mooi, het past niet zo. (Tenzij het zebra's zijn, dan weer wel ). Die van het gebouw vind ik wél erg mooi, aparte compositie!

@ Sugar: de laatste foto met die ene auto doet me meer, er wordt meer een keuzegevoel opgeroepen. De auto staat nog wel erg centraal, en misschien zou je nog meer óp het papier kunnen duiken om de auto meer van onderaf te kunnen fotograferen?

Mag ik ook jullie mening over onderstaande drie foto's?

1.
[ afbeelding ]

2.
[ afbeelding ]

3.
[ afbeelding ]
nummer 3!
Shark.Baitmaandag 5 november 2007 @ 08:35
quote:
Op zondag 4 november 2007 21:44 schreef An24 het volgende:

[..]

Eens is. SB 5 punten. done
quote:
Op zondag 4 november 2007 21:46 schreef Sugar het volgende:
Ik heb hier helemaal niks mee juist. Wat een kitschplaat.
De scene was zoals ik hem op de foto zette,; zonsopgang 700 a 1000 meter van mijn huis.Er is niks namaak aan-ik heb alleen de meest storende contrail weggesoept, wat volgens de regels niet fout is. Oh well, can't please everyone

Sugarmaandag 5 november 2007 @ 08:38
Shark, ik vind het tafereeltje gewoon erg kitschy en het zachte van de bomen links doet daar geen goed aan. Dan kan het nog zo echt zijn, ik vind het gewoon echt niks. Sorry.

Doe mij die molen hierboven maar!
..benniemaandag 5 november 2007 @ 09:04
@SB Ik vind je zonsondergang mooi, het zw voegt veel kleurfantasie toe. De molen is overigens lekker dramatisch .
@Miss_S poezel mist net een beetje scherptediepte bij haar ogen en haar neusje, bij zwartwit kun je de iso lekker opschroeven en een kleiner diafgragma kiezen, dan wordt het wat korreliger en dat heeft wel iets (vind ik).
@Limpix, mooie foto, leuk dat witte shirt ook. Ik vind alleen de pose iets krampachtigshebben.
@_Kaatje_ ik vind nummer één het mooiste, zou wel nog even met de settings spelen om het contrast wat te verhogen.
@Sugar, zijn dat dropautootjes? Ik snap de foto eerlijk gezegd niet zo 123. Verder heb ik niet zo heel veel met miniatuurtjes.
@Vliegvrager, nummer 1 en 3 vind ik erg mooi, je maakt toch wel een nieuwe he .
@An24, de eerste foto spreekt me niet echt aan eigenlijk. Ik vind je foto van de dame op het spoort mooi, maar met name de rechterkant naast het spoor iets te rommelig.
@Puckzzz, mooie foto . Hij is precies voldoende belicht .
@-Marjo- Ik vind de foto van Laura erg mooi, zit ook mooi veel diepte in voor zw. Wellicht een remake met een andere model ? (Rood met witte paddestoelen spreken mij overigens niet echt aan in zwartwit )
@Tha Erik, Ik vind jouw foto (ruitjes met schaakbord) erg onrustig, nummer 3 vind ik het leukste, als je daar een remake van gaat maken dan zou ik het mooier vinden als de pols in de linker bovenhoek wordt afgesneden.
@Buzzer, probeer eens een 'rauwe foto' te maken, ISO waarde hoog zetten (bv 1600), klein diafragma kiezen (grote F waarde, bv F9), pak hem beet spelen met 135mm tot 200mm bereik (ik meen met te herinneren dat je een zoomlens hebt?), sluitertijd op circa 1/100ste tot 1/160ste, daarmee de belichting bepalen, alleen natuurlijk licht gebruiken (en evt normale verlichting, maar niet flitsen). Ik denk dat je het wel leuk vindt om met die settings te spelen .
@PdeHoog, liever een zebra dan een muzikant .
@Ynske, ik weet het niet, van de twee geposte 'kleurrijke' dames vind ik de eerste het mooist, maar ik heb wel het idee dat er nog iets veel beters uit je mouw komt rollen .

Zo en als ik nou geen commentaar krijg op mn eigen experimenten weet ik het ook niet meer .
Dizermaandag 5 november 2007 @ 09:12


Win ik hier punten mee?
Sugarmaandag 5 november 2007 @ 09:14
Haha, bennie.

Over mijn autootjes, weleens gehoord van zwartwitdenken?

Enne Dizer, gatver.
BEmaandag 5 november 2007 @ 09:21
Ik moet het gewoon even zeggen, die voeten met die plu!

Die zou ik zo in het heel groot boven mijn bank hangen.

[ Bericht 37% gewijzigd door BE op 05-11-2007 09:30:04 ]
Sugarmaandag 5 november 2007 @ 09:28
Bennie, ik vind je hond mooi. Je foto dus. Maar wel jammer van het oortje links en het heel zwarte bij zijn andere oog. Ik had het mooier gevonden als het oog toch zichtbaar was.


Wil iemand misschien nog zeggen wat hij van deze 3 vindt? Bedankt.

1.


2.


3.
buzzermaandag 5 november 2007 @ 09:34
Tnx Bennie
Dat ga ik proberen
Dizermaandag 5 november 2007 @ 09:35
quote:
Op maandag 5 november 2007 09:14 schreef Sugar het volgende:
Haha, bennie.

Over mijn autootjes, weleens gehoord van zwartwitdenken?

Enne Dizer, gatver.
Nou zeg, in sexy en gewaagd denken ze er anders over .
Vooruit, deze dan maar:

Irethmaandag 5 november 2007 @ 09:47
quote:
Op maandag 5 november 2007 09:28 schreef Sugar het volgende:
Bennie, ik vind je hond mooi. Je foto dus. Maar wel jammer van het oortje links en het heel zwarte bij zijn andere oog. Ik had het mooier gevonden als het oog toch zichtbaar was.


Wil iemand misschien nog zeggen wat hij van deze 3 vindt? Bedankt.

1.
[ afbeelding ]
Hebbie nou echt gewoon een foto gemaakt op de roltrap van een wildvreemde? Als ik dat zou doen zou ik een mep krijgen met die tas en aangehouden worden voor stalking oid?


SB: die molenplaat vind ik dus weer minder, vind die eerste mooier. mysterieuzer, hij trekt me aan.
D.Wmaandag 5 november 2007 @ 09:53
deze met de lucht wat donkerder:

Sugarmaandag 5 november 2007 @ 10:00
Ireth, dat heeft ze toch helemaal niet in de gaten joh.
Die man op foto 3 wel, zoals je ziet. Ik heb alleen een blauw oog, mijn neus bloedde flink, maar was niet gebroken.

Nu koffie en werken.
Puckzzzmaandag 5 november 2007 @ 10:01
quote:
Op maandag 5 november 2007 09:28 schreef Sugar het volgende:
Bennie, ik vind je hond mooi. Je foto dus. Maar wel jammer van het oortje links en het heel zwarte bij zijn andere oog. Ik had het mooier gevonden als het oog toch zichtbaar was.


Wil iemand misschien nog zeggen wat hij van deze 3 vindt? Bedankt.

1.
[ afbeelding ]

2.
[ afbeelding ]

3.
[ afbeelding ]
ik vind 1 en 2 echt super!!
Puckzzzmaandag 5 november 2007 @ 10:03
quote:
Op maandag 5 november 2007 09:35 schreef Dizer het volgende:

[..]

Nou zeg, in sexy en gewaagd denken ze er anders over .
Vooruit, deze dan maar:

[ afbeelding ]
ik vond 'm ook net iets over the top zeg maar als je nou 'de boel' gewoon keurig in je broek had gelaten en met open rits de foto had gemaakt zou het sexier zijn. tenzij 'de boel' keurig in je broek zit, dan heb ik niets gezegd

bovenstaande vind ik stijlvoller
PdeHoogmaandag 5 november 2007 @ 10:06
quote:
Op maandag 5 november 2007 09:28 schreef Sugar het volgende:
2.
[ afbeelding ]
PdeHoogmaandag 5 november 2007 @ 10:07
quote:
Op maandag 5 november 2007 09:53 schreef D.W het volgende:
deze met de lucht wat donkerder:

[ afbeelding ]
Beter
Shark.Baitmaandag 5 november 2007 @ 10:07
quote:
Op maandag 5 november 2007 09:28 schreef Sugar het volgende:
Bennie, ik vind je hond mooi. Je foto dus. Maar wel jammer van het oortje links en het heel zwarte bij zijn andere oog. Ik had het mooier gevonden als het oog toch zichtbaar was.


Wil iemand misschien nog zeggen wat hij van deze 3 vindt? Bedankt.

1.
[ afbeelding ]

2.
[ afbeelding ]

3.
[ afbeelding ]
Nummer 2 vind ik super, 1 is overbelicht, en afgezien daarvan net als 3 imo niet echt instuurwaardig.
Shark.Baitmaandag 5 november 2007 @ 10:10
quote:
Op maandag 5 november 2007 09:35 schreef Dizer het volgende:

[..]

Nou zeg, in sexy en gewaagd denken ze er anders over .
Vooruit, deze dan maar:

[ afbeelding ]
niet slecht, maar misschien wel voor verbetering vatbaar.....
E.T.maandag 5 november 2007 @ 10:13
nr.2 Sugar
Tha_Erikmaandag 5 november 2007 @ 10:24
quote:
Op maandag 5 november 2007 09:28 schreef Sugar het volgende:
Bennie, ik vind je hond mooi. Je foto dus. Maar wel jammer van het oortje links en het heel zwarte bij zijn andere oog. Ik had het mooier gevonden als het oog toch zichtbaar was.


Wil iemand misschien nog zeggen wat hij van deze 3 vindt? Bedankt.
2.
[ afbeelding ]
Een perfect voorbeeld hoe onscherpte wél gebruikt mag/kan/moet worden .
Sugarmaandag 5 november 2007 @ 10:24
Oké, bedankt!

Maar Shark, die 1e is toch niet overbelicht?
Shark.Baitmaandag 5 november 2007 @ 10:28
quote:
Op maandag 5 november 2007 09:47 schreef Ireth het volgende:
SB: die molenplaat vind ik dus weer minder, vind die eerste mooier. mysterieuzer, hij trekt me aan.
DIe molenplaat zou ik niet inzenden, da's gewoon weer een plaatje genomen tijdens een dag in juni een paar jaar terug met wat bewolking.
Tha_Erikmaandag 5 november 2007 @ 10:30
Ik ben blij dat niet iedereen dezelfde foto mooi vindt. Geeft de illusie van winkans nog een beetje .
Mirjammaandag 5 november 2007 @ 10:30
als ik vanavond thuis ben even in mijn archief neuzen, ik heb volgens mij eem érg leuke foto liggen voor dit thema
Remaandag 5 november 2007 @ 11:02
kinders doen het ook altijd goed met stemmen toch?

pirkemaandag 5 november 2007 @ 11:32


Deze wil ik misschien inzenden, en naar mijn interpretatie van het thema zwart-wit past hij daar binnen (en ook binnen de photoshop regels, alleen beetje saturation aangepast)
PdeHoogmaandag 5 november 2007 @ 12:05
quote:
Op maandag 5 november 2007 11:32 schreef pirke het volgende:
[ afbeelding ]

Deze wil ik misschien inzenden, en naar mijn interpretatie van het thema zwart-wit past hij daar binnen (en ook binnen de photoshop regels, alleen beetje saturation aangepast)
Hehehehe..die discussie is in het begin gevoerd en toen werd gezegd dat dat dus niet mag
Roimaandag 5 november 2007 @ 12:18

(archieffoto's mogen toch gewoon?)
Tha_Erikmaandag 5 november 2007 @ 12:19
Archief mag gewoon. En die foto is een beetje Escher-esque.
buzzermaandag 5 november 2007 @ 12:26
quote:
Op maandag 5 november 2007 12:18 schreef Roi het volgende:
[ afbeelding ]
(archieffoto's mogen toch gewoon?)
Mooi
buzzermaandag 5 november 2007 @ 12:27
quote:
Op maandag 5 november 2007 11:02 schreef Re het volgende:
kinders doen het ook altijd goed met stemmen toch?

[ afbeelding ]
mooie plaat, maar ik vind hem voor het goede nét iets te gladjes...
Chellmaandag 5 november 2007 @ 12:35
quote:
Op maandag 5 november 2007 11:32 schreef pirke het volgende:
[ afbeelding ]

Deze wil ik misschien inzenden, en naar mijn interpretatie van het thema zwart-wit past hij daar binnen (en ook binnen de photoshop regels, alleen beetje saturation aangepast)
Helaas, dit mag dus niet
Chellmaandag 5 november 2007 @ 12:37


Dit blijft toch altijd nog wel een favorietje van mij. Maar goed, die heb ik al ingezonden voor de 2006 wedstrijd
Remaandag 5 november 2007 @ 12:38
is het eigenlijk zo dat een foto maar 1 keer mag meedoen met een FOT fotowedstrijd?
..benniemaandag 5 november 2007 @ 12:44
quote:
Op maandag 5 november 2007 12:38 schreef Re het volgende:
is het eigenlijk zo dat een foto maar 1 keer mag meedoen met een FOT fotowedstrijd?
Ghe, als de 12 onderwerpen van volgend jaar bekend zijn, dan één foto maken die je 12x in kunt zenden .
Over 2008 gesproken... Hoe zit het met de nieuwe onderwerpen, wanneer gaan we daar weer mee los?
Mirjammaandag 5 november 2007 @ 12:55
ik zat aan deze te denken..
jammer dat je er niet 1 andere kleur in mag laten



meningen, anyone?
Chellmaandag 5 november 2007 @ 12:58
quote:
Op maandag 5 november 2007 12:38 schreef Re het volgende:
is het eigenlijk zo dat een foto maar 1 keer mag meedoen met een FOT fotowedstrijd?
Daar zijn geen vastgestelde regels voor. Maar denk dat je weinig kans maakt met elke keer dezelfde foto
Chellmaandag 5 november 2007 @ 12:59
quote:
Op maandag 5 november 2007 12:44 schreef ..bennie het volgende:

[..]

Ghe, als de 12 onderwerpen van volgend jaar bekend zijn, dan één foto maken die je 12x in kunt zenden .
Over 2008 gesproken... Hoe zit het met de nieuwe onderwerpen, wanneer gaan we daar weer mee los?
Dat zal volgende maand ergens worden
Remaandag 5 november 2007 @ 12:59
rode schoentje met witte stippen?

ik ben er nog steeds voor om het onderwerp wat vrijer te interpreteren eigenlijk maar er zijn nog wel wat mogelijkheden

Mirjammaandag 5 november 2007 @ 13:00
quote:
Op maandag 5 november 2007 12:59 schreef Re het volgende:
rode schoentje met witte stippen?
hell yeah
Puckzzzmaandag 5 november 2007 @ 13:24
quote:
Op maandag 5 november 2007 12:55 schreef MissyMirjaM het volgende:
ik zat aan deze te denken..
jammer dat je er niet 1 andere kleur in mag laten

[ afbeelding ]

meningen, anyone?
oh wat jammer dat die kerel erbij staat!!

hele toffe foto!

oh, en partial desat vind ik persoonlijk 9 van de 10 erg lelijk, dus die schoentjes lekker zo laten
Mirjammaandag 5 november 2007 @ 13:27
quote:
Op maandag 5 november 2007 13:24 schreef Puckzzz het volgende:

[..]

oh wat jammer dat die kerel erbij staat!!

hele toffe foto!

oh, en partial desat vind ik persoonlijk 9 van de 10 erg lelijk, dus die schoentjes lekker zo laten
thanks
het was echt een lucky shot, ze stonden daar zo saampjes, zij met die toffe schoenen, en ineens ging ze aan de reling hangen, dus ik bliksemsnel schieten

in dit geval lijkt het me wel heel tof om die schoenen rood te laten, maargoed, damanie he
Remaandag 5 november 2007 @ 13:30
quote:
Op maandag 5 november 2007 13:27 schreef MissyMirjaM het volgende:

[..]

thanks
het was echt een lucky shot, ze stonden daar zo saampjes, zij met die toffe schoenen, en ineens ging ze aan de reling hangen, dus ik bliksemsnel schieten

in dit geval lijkt het me wel heel tof om die schoenen rood te laten, maargoed, damanie he
gewoon voor je eigen collectie zou ik dat lekker doen, niets houdt je tegen om je foto te verbeteren, dan maar niet meedoen met deze foto als je zelf vind dat het extra value heeft...
Shark.Baitmaandag 5 november 2007 @ 13:42
quote:
Op maandag 5 november 2007 13:27 schreef MissyMirjaM het volgende:
in dit geval lijkt het me wel heel tof om die schoenen rood te laten, maargoed, damanie he
Neee. Als je dat niet doet is het een Puckzzz foto, geen MissyMirjam foto. Als jij hem rood wil, dan maak je hem rood, dan is het een MM foto. En zoals Re al zegt, dan maar niet insturen.
Puckzzzmaandag 5 november 2007 @ 13:45
quote:
Op maandag 5 november 2007 13:42 schreef Shark.Bait het volgende:

[..]

Neee. Als je dat niet doet is het een Puckzzz foto, geen MissyMirjam foto. Als jij hem rood wil, dan maak je hem rood, dan is het een MM foto. En zoals Re al zegt, dan maar niet insturen.
ja psies!
als jij het wel mooi vind, gewoon doen.
ik geef alleen maar mijn persoonlijke mening dat ik het niet mooi vind.
en hoezo dan maar niet insturen? je kunt toch twee versies maken? 1 voor de wedstrijd en 1 zoals je 'm het liefst zou zien.
Mirjammaandag 5 november 2007 @ 13:46
quote:
Op maandag 5 november 2007 13:42 schreef Shark.Bait het volgende:

[..]

Neee. Als je dat niet doet is het een Puckzzz foto, geen MissyMirjam foto. Als jij hem rood wil, dan maak je hem rood, dan is het een MM foto. En zoals Re al zegt, dan maar niet insturen.
ik maak hem wel rood, alleen niet om in te sturen
aangezien dat niet mag
zo vind ik hem ook erg leuk, dus misschien stuur ik deze lekker zo in, tenzij ik nog iets beters tegenkom/maak
fr.oosjemaandag 5 november 2007 @ 14:32
ik heb ook nog wel wat archiefjes

1


2


3


4


5


[ Bericht 7% gewijzigd door fr.oosje op 05-11-2007 14:38:04 ]
Sugarmaandag 5 november 2007 @ 14:36
Wel coole foto's, fr.oosje! Ik vind 2 mooi en 4 tof! Ze zijn alleen niet zwart-wit, toch?
fr.oosjemaandag 5 november 2007 @ 14:39
Nee de eerste 3 drie zijn bruin/wit en de laatste 2 zijn gewoon in kleur, maar voor mij toch zwart/wit.

Die laatste twee staan erbij om te laten zien dat je ook zwart/wit gewoon in kleur kan schieten.

[ Bericht 0% gewijzigd door fr.oosje op 05-11-2007 15:09:55 ]
Shark.Baitmaandag 5 november 2007 @ 15:10
wat is dat witte op die fietsen en in de bomen bij de laatste? Infrarood?
Tha_Erikmaandag 5 november 2007 @ 15:18
quote:
Op maandag 5 november 2007 15:10 schreef Shark.Bait het volgende:
wat is dat witte op die fietsen en in de bomen bij de laatste? Infrarood?
Cocaïne, jeweets .
fr.oosjemaandag 5 november 2007 @ 15:20
Ik heb nogal last van roos
roooosjemaandag 5 november 2007 @ 15:31
Die Zwart-Wit discussie is te lame voor woorden. Leven de vrije interpretatie!
Tevens TVP.
radlahmaandag 5 november 2007 @ 15:48


Mijn vriendin noemt het een zelfportret, maar ik heb toch zekers op het knopje gedrukt .

Puckzzzmaandag 5 november 2007 @ 15:57
Foei Roosje!! degene die op het knopje drukt heeft de foto gemaakt he? al komt het idee, de uitvoering, de set, de belichting etc. allemaal uit jouw handen...jij hebt niet op het knopje gedrukt!
roooosjemaandag 5 november 2007 @ 16:16
quote:
Op maandag 5 november 2007 15:57 schreef Puckzzz het volgende:
Foei Roosje!! degene die op het knopje drukt heeft de foto gemaakt he? al komt het idee, de uitvoering, de set, de belichting etc. allemaal uit jouw handen...jij hebt niet op het knopje gedrukt!

. Ik was 'vergeten' dat hij hem had gemaakt.
ultra_ivomaandag 5 november 2007 @ 16:29
quote:
Op maandag 5 november 2007 15:48 schreef radlah het volgende:
[ afbeelding ]

Mijn vriendin noemt het een zelfportret, maar ik heb toch zekers op het knopje gedrukt .

Dan moet jij 'm ook insturen

Ik heb er nog eentje uit de 2006 wedstrijd:

pirkemaandag 5 november 2007 @ 16:59
Het is toch een thema waar we elke maand een foto voor maken, geen opdracht?

...
ultra_ivomaandag 5 november 2007 @ 17:18
Er staat niets in de reglementen wanneer je de foto gemaakt moet hebben. Vanaf het moment dat de onderwerpen bekend zijn kun je er zelfs gericht voor gaan fotograferen, je hoeft heus niet te wachten totdat het discussietopic voor de desbetreffende wedstrijd is geopend.
..benniemaandag 5 november 2007 @ 19:22
@roooosje en radlah, ontzettend toffe foto!!!
Kamermansmaandag 5 november 2007 @ 20:03
quote:
Op maandag 5 november 2007 16:59 schreef pirke het volgende:
Het is toch een thema waar we elke maand een foto voor maken, geen opdracht?

...
maakt niet uit toch? de opdracht is dat je een foto maakt in een bepaald thema.

hier nog 2 fotos, met infrarood filter gemaakt



The_Frogmaandag 5 november 2007 @ 20:18
Ook maar eens wat ingestuurd. Ik zie heel fraaie platen en een fantastische discussie voorbij komen.

1


2
_Kaatje_maandag 5 november 2007 @ 20:57
@ Kamermans: ik ben helemaal geen fan van infraroodfilters, maar die 2e foto vind ik echt . Sprookjesachtig.
Shark.Baitmaandag 5 november 2007 @ 22:10
hmmmm....infrarood....
Shark.Baitmaandag 5 november 2007 @ 22:11
quote:
Op maandag 5 november 2007 20:18 schreef The_Frog het volgende:
Ook maar eens wat ingestuurd. Ik zie heel fraaie platen en een fantastische discussie voorbij komen.
Eerder een fraaie discussie en fantastische platen
quote:
Die uil
MissBlissmaandag 5 november 2007 @ 22:48
@ The Frog: Die eerste


Pfft, iedereen heeft al een hele stapel foto's klaarliggen... en ik niet!
pirkemaandag 5 november 2007 @ 23:24
quote:
Op maandag 5 november 2007 20:03 schreef Kamermans het volgende:

[..]

maakt niet uit toch? de opdracht is dat je een foto maakt in een bepaald thema.
Maar als ik een foto maak in het thema "zwart-wit" dan wil dat niet zeggen dat ik een zwart-wit foto maak... een leuke foto van een zwart-witte koe op groen gras past er dan ook in. Als het een opdracht is "maak een zwart-witte foto", dan kan die koe natuurlijk niet.
prupkemaandag 5 november 2007 @ 23:33
quote:
Op maandag 5 november 2007 23:24 schreef pirke het volgende:

[..]

Maar als ik een foto maak in het thema "zwart-wit" dan wil dat niet zeggen dat ik een zwart-wit foto maak... een leuke foto van een zwart-witte koe op groen gras past er dan ook in. Als het een opdracht is "maak een zwart-witte foto", dan kan die koe natuurlijk niet.
spijker op de kop slaat
PdeHoogmaandag 5 november 2007 @ 23:35
quote:
Op maandag 5 november 2007 23:24 schreef pirke het volgende:
Maar als ik een foto maak in het thema "zwart-wit" dan wil dat niet zeggen dat ik een zwart-wit foto maak... een leuke foto van een zwart-witte koe op groen gras past er dan ook in. Als het een opdracht is "maak een zwart-witte foto", dan kan die koe natuurlijk niet.
Nou.... je hebt het antwoord al gegeven he Het thema is "zwartwit-fotografie" en niet "zwart-wit"
Tha_Erikmaandag 5 november 2007 @ 23:39
quote:
Op maandag 5 november 2007 22:48 schreef MissBliss het volgende:
@ The Frog: Die eerste


Pfft, iedereen heeft al een hele stapel foto's klaarliggen... en ik niet!
We hebben vooruitgewerkt . Dat is de hele bedoeling toch van het vooral klaarhebben van de onderwerpen ?
prupkemaandag 5 november 2007 @ 23:40
quote:
Op maandag 5 november 2007 23:35 schreef PdeHoog het volgende:

[..]

Nou.... je hebt het antwoord al gegeven he Het thema is "zwartwit-fotografie" en niet "zwart-wit"
maar euh.... hij heeft wel heel erg gelijk , want ik denk dat de meeste fotos die er tot nu toe getoond zijn kleur fotos zijn die om gezet zijn in zwart /wit

incusief die van mij
The_Frogmaandag 5 november 2007 @ 23:48
quote:
Op maandag 5 november 2007 23:39 schreef Tha_Erik het volgende:

[..]

We hebben vooruitgewerkt . Dat is de hele bedoeling toch van het vooral klaarhebben van de onderwerpen ?
Helemaal waar
Dat is juist het voordeel als je weet wat er voor een heel jaar afgesproken is. Je kunt dan op je dooie gemak je archief afstruinen. Maanden van te voren al. Vervolgens de foto oppoetsen en insturen op het juiste moment.
Prima toch of euh...
pirkemaandag 5 november 2007 @ 23:49
quote:
Op maandag 5 november 2007 23:35 schreef PdeHoog het volgende:

[..]

Nou.... je hebt het antwoord al gegeven he Het thema is "zwartwit-fotografie" en niet "zwart-wit"
Het thema zwartwit-fotografie wil ook niet perse zeggen dat de hele foto in zwartwit moet zijn... zie mijn mogelijke inzending:



Deze past toch perfect binnen het thema zwartwit-fotografie?
The_Frogmaandag 5 november 2007 @ 23:49
quote:
Op maandag 5 november 2007 23:40 schreef prupke het volgende:

[..]

maar euh.... hij heeft wel heel erg gelijk , want ik denk dat de meeste fotos die er tot nu toe getoond zijn kleur fotos zijn die om gezet zijn in zwart /wit

incusief die van mij
Dat ding van mij kan ik (geloof ik) niet meer op standje z/w zetten.
Tha_Erikmaandag 5 november 2007 @ 23:51
quote:
Op maandag 5 november 2007 23:49 schreef pirke het volgende:

[..]

Het thema zwartwit-fotografie wil ook niet perse zeggen dat de hele foto in zwartwit moet zijn... zie mijn mogelijke inzending:

[ afbeelding ]

Deze past toch perfect binnen het thema zwartwit-fotografie?
Voor mij niet, aangezien er wel degelijk kleur in zit.
MissBlissmaandag 5 november 2007 @ 23:51
quote:
Op maandag 5 november 2007 23:39 schreef Tha_Erik het volgende:

[..]

We hebben vooruitgewerkt [afbeelding]. Dat is de hele bedoeling toch van het vooral klaarhebben van de onderwerpen [afbeelding]?
Ja
pirkemaandag 5 november 2007 @ 23:54
quote:
Op maandag 5 november 2007 23:51 schreef Tha_Erik het volgende:

[..]

Voor mij niet, aangezien er wel degelijk kleur in zit.
Dus als ik een analoge camera pak, met een zwartwit rolletje, een zwart-wit foto afdruk en dan met een rood potlood iets een heel klein beetje inkleur, is het dan opeens geen zwartwit foto meer? Of een foto die in het thema zwartwit past?
kvdvdinsdag 6 november 2007 @ 00:04
ZW fotografie





aargh, teveel archief mbt dit thema...
Tha_Erikdinsdag 6 november 2007 @ 00:07
quote:
Op maandag 5 november 2007 23:54 schreef pirke het volgende:

[..]

Dus als ik een analoge camera pak, met een zwartwit rolletje, een zwart-wit foto afdruk en dan met een rood potlood iets een heel klein beetje inkleur, is het dan opeens geen zwartwit foto meer? Of een foto die in het thema zwartwit past?
Ik vind inderdaad dat het dan niet in het thema past.
Vliegvragerdinsdag 6 november 2007 @ 07:58
quote:
Op dinsdag 6 november 2007 00:07 schreef Tha_Erik het volgende:

[..]

Ik vind inderdaad dat het dan niet in het thema past.
Ik vind dat nogal zwart-wit gedacht. Ik zou het juist toejuichen als er alternatieve interpretaties van het thema worden bedacht.

Overigens vind ik een zw-foto met een beetje kleur nou niet direct de meest creatieve vorm daarvan.
Ynskedinsdag 6 november 2007 @ 08:00
quote:
Op dinsdag 6 november 2007 07:58 schreef Vliegvrager het volgende:

[..]

Ik vind dat nogal zwart-wit gedacht. Ik zou het juist toejuichen als er alternatieve interpretaties van het thema worden bedacht.

Overigens vind ik een zw-foto met een beetje kleur nou niet direct de meest creatieve vorm daarvan.
t jammere is dan weer dat juist dat out-of-the-box denken toch weer word beperkt
Sugardinsdag 6 november 2007 @ 08:03
Vliegvrager, zwart-wit-denken zou zijn als er 2 opties waren en een derde optie is uitgesloten. Nu is er slechts 1 optie.
..benniedinsdag 6 november 2007 @ 08:15
-Pfff ik was even spuit elf-
Vliegvragerdinsdag 6 november 2007 @ 08:45
quote:
Op dinsdag 6 november 2007 08:03 schreef Sugar het volgende:
Vliegvrager, zwart-wit-denken zou zijn als er 2 opties waren en een derde optie is uitgesloten. Nu is er slechts 1 optie.
Ik had mijzelf een dichterlijke vrijheid toegestaan, zo brutaal ben ik dan ook wel weer.
Sugardinsdag 6 november 2007 @ 08:50
En eigenlijk heb je nog gelijk ook. Want de twee opties waaruit gekozen werd zouden dan zijn óf zwartwit óf kleur en een combinatie daarvan is de uitgesloten derde...
Ynskedinsdag 6 november 2007 @ 08:54
quote:
Op dinsdag 6 november 2007 08:50 schreef Sugar het volgende:
En eigenlijk heb je nog gelijk ook. Want de twee opties waaruit gekozen werd zouden dan zijn óf zwartwit óf kleur en een combinatie daarvan is de uitgesloten derde...
en nu ben ik je kwijt
waar zie jij dat je ook kleur mag gebruiken?
Redinsdag 6 november 2007 @ 09:01
le-zen Ynske
Vliegvragerdinsdag 6 november 2007 @ 09:01
Om de discussie nog even nodeloos ingewikkeld te maken en het niet meer over taalpurisme te hoeven hebben, het volgende citaat uit de Wiki:
quote:
Een monochroom afbeelding, bijvoorbeeld op papier, een beeldscherm, of een projectiescherm, bestaat uit twee kleuren, vaak zwart en wit. Ook bij andere kleuren, bijvoorbeeld zwart en groen, wordt dit zwart-wit genoemd. Zo'n afbeelding kan al of niet ook tussenliggende kleuren (grijstinten) bevatten.

[wedstrijddiscussietopic]november: zwart-wit fotografie