[wedstrijddiscussietopic] November: Zwart Wit

quote:

Op zondag 4 november 2007 05:59 schreef Sugar het volgende:
Ik ben het behoorlijk eens met de uitgebreide reactie van PdeHoog over de al geplaatste foto's. Leuk onderwerp is het!

Ik vind deze leuk:
[ afbeelding ]
Maar misschien vind ik het toch leuker om iets nieuws te maken voor de wedstrijd.

Deze foto is ook leuk , gespannen blik is helemaal goed gevangen

Ik heb alleen altijd moeite met kinderfoto's , moeilijk om uit te leggen , hmzzz kijk ik ken die kinderen niet en voor mij heeft het geen extra lading van ahhhhhhhhh dat is mijn dochter of nichtje of of of . Dus voor mij moet een kinderportret iets magisch hebben wil het me aanspreken , en dat mis ik hier net .
Het is een leuk portretje maar toch,,, ik mis iets wat mij als buitenstaander blijft boeien

Poffur , hoe leg ik dat nou uit?

Ik denk wel dat ik het snap. Een kinderfoto hoeft van mij niet eens iets magisch te hebben, maar eerder iets heel goeds. Vooral als het duidelijk een shoot is of juist een erg pakkende echte situatie kan ik zulke foto's sterk vinden. Maar het nadeel van veel foto's van kinderen is dat het al snel een gewoon kiekje van niet erg bijzondere situaties. Dat geldt inderdaad ook voor deze foto, vind ik. Wat hem leuk maakt is die blik en houding, maar ik vind het ook geen foto die algemeen hoog scoort, nee.

Ik denk dat je prima snapt wat ik bedoelde te zeggn

Je bent trouwens lekker bezig zeg met je foto's

Ben dit weekend wat shoots aan het wegwerken. Gister deze bewerkt.

_{(deze staat dus al onder mijn ctrl-v sinds Fok gisteren laat weer niet te bereiken was. Nu eindelijk tijd om ff te posten )}

PdeHoog! Wat een lange lap tekst qua reactie's! Hulde!!! Wat een tijd heb je daar in gestoken!

Reactie van mij daarop> Ik heb geen flauw idee wat me exact aanspreekt in z/w foto's. Ik vind iets mooi, of ik vind iets niet mooi en dat kan qua onderwerp gelijk zijn of compleet verschillend. Kan niet echt iets aanwijzen wat ik mooi vind vandaar dat ik ook het gevoel heb een beetje te dwalen in mijn foto's van wat nu wel en niet goed kan... Heb het idee dat dit de maand wordt waar ik het meest om meningen ga vragen geloof ik

quote:

Op zondag 4 november 2007 09:12 schreef An24 het volgende:
Ben dit weekend wat shoots aan het wegwerken. Gister deze bewerkt.

[ afbeelding ]

An , ik vind het wit van haar hoofddoek erg mooi maar verder lijkt de bewerking wat doorgeschoten , t komt wat onnatuurlijk over (de huid) en de hand lijkt nu net een stompje En van mij mag je een flink stuk aan de onderkant croppen , maakt het beeld wat rustiger

quote:

Op zondag 4 november 2007 09:15 schreef Ireth het volgende:
_{(deze staat dus al onder mijn ctrl-v sinds Fok gisteren laat weer niet te bereiken was. Nu eindelijk tijd om ff te posten )}

PdeHoog! Wat een lange lap tekst qua reactie's! Hulde!!! Wat een tijd heb je daar in gestoken!

Reactie van mij daarop> Ik heb geen flauw idee wat me exact aanspreekt in z/w foto's. Ik vind iets mooi, of ik vind iets niet mooi en dat kan qua onderwerp gelijk zijn of compleet verschillend. Kan niet echt iets aanwijzen wat ik mooi vind vandaar dat ik ook het gevoel heb een beetje te dwalen in mijn foto's van wat nu wel en niet goed kan... Heb het idee dat dit de maand wordt waar ik het meest om meningen ga vragen geloof ik

En juist van die meningen en vragen stellen ga je veel leren , ik heb nog nooit zoveel van fotos maken geleerd als in de begindagen dat ik met de wedstrijden mee deed.

Foto's maken , plaatsen en advies vragen , foto's opnieuw maken , enz enz , zo leer je ook op een heel andere manier naar je eigen foto's kijken

quote:

Op zondag 4 november 2007 09:18 schreef Ymke het volgende:

[..]

An , ik vind het wit van haar hoofddoek erg mooi maar verder lijkt de bewerking wat doorgeschoten , t komt wat onnatuurlijk over (de huid) en de hand lijkt nu net een stompje En van mij mag je een flink stuk aan de onderkant croppen , maakt het beeld wat rustiger

Ja ik hoor het al vaker over het doorschieten. Wel grappig want dat was nu net mijn idee. Een blote arm past nu ook eenmaal niet met het beeld dat je ziet. Ik wilde een contrast tussen het stereotype beeld van een vrouw met een hoofddoek en het "plastic" ervan weergeven. Soort van statement zeg maar. Misschiend dat als ik hem gebruik voor de wedstrijd hem wat minder hard bewerk.

quote:

Op zondag 4 november 2007 09:15 schreef Ireth het volgende:
_{(deze staat dus al onder mijn ctrl-v sinds Fok gisteren laat weer niet te bereiken was. Nu eindelijk tijd om ff te posten )}
Reactie van mij daarop> Ik heb geen flauw idee wat me exact aanspreekt in z/w foto's. Ik vind iets mooi, of ik vind iets niet mooi en dat kan qua onderwerp gelijk zijn of compleet verschillend. Kan niet echt iets aanwijzen wat ik mooi vind vandaar dat ik ook het gevoel heb een beetje te dwalen in mijn foto's van wat nu wel en niet goed kan... Heb het idee dat dit de maand wordt waar ik het meest om meningen ga vragen geloof ik

Meningen zijn goed, maar ook slechts meningen he _{net als die van mij} Uiteindelijk ben je het toch zelf die de foto mooi moet vinden en daar kan niemand wat aan doen.

Maar verdiep je gewoon eens in voorbeeld-zwartwitfoto's; kijk lekker rond op internet (bijv. hier en hier en dat mag dan misschien een stapje te hoog zijn, maar wellicht krijg je er inspiratie van ); kijk ook gewoon eens rond naar andere onderwerpen. Kinderen zijn leuk, maar mits er een speciale sfeer in zit is vaak kleur leuker vind ik.

quote:

Op zondag 4 november 2007 09:12 schreef An24 het volgende:
Ben dit weekend wat shoots aan het wegwerken. Gister deze bewerkt.

[ afbeelding ]

Ik vind hem cool, maar linksboven in de hoek zitten nog wat storende elementjes in de achtergrond. Die misschien ff wegklonen?

quote:

Op zondag 4 november 2007 09:27 schreef An24 het volgende:

[..]

Ja ik hoor het al vaker over het doorschieten. Wel grappig want dat was nu net mijn idee. Een blote arm past nu ook eenmaal niet met het beeld dat je ziet. Ik wilde een contrast tussen het stereotype beeld van een vrouw met een hoofddoek en het "plastic" ervan weergeven. Soort van statement zeg maar. Misschiend dat als ik hem gebruik voor de wedstrijd hem wat minder hard bewerk.

Ik snap je statement niet zo goed

quote:

Op zondag 4 november 2007 09:29 schreef Ymke het volgende:

[..]

Ik snap je statement niet zo goed

Is niet erg hoor

@P thanks, ik ga hem nog ff overdoen, laat ik hem nog een keer zien.

quote:

Op zondag 4 november 2007 09:27 schreef PdeHoog het volgende:
kijk ook gewoon eens rond naar andere onderwerpen. Kinderen zijn leuk, maar mits er een speciale sfeer in zit is vaak kleur leuker vind ik.

Dat was ook nog de bedoeling idd Wilde nog op stap om te kijken wat ik tegenkom aan potentieel materiaal, heb alleen ff flink wat archief gebruikt om te schuiven met schuifjes om te kijken hoever ik wel/niet kon gaan

Nu heb ik alleen de ruis eruit gehaald en niets aan haar gezicht gedaan.

Ik snap niks van die uitleg over zwart/wit en mengen en duotonen en schuiven met vanalles, etc
Het zal dus een foto worden waarvan ik zintuiglijk registreer dat er enkel zwart en wit in voorkomt (en wat grijs).

quote:

Op zaterdag 3 november 2007 23:35 schreef PdeHoog het volgende:
Zwartwitfotografie is een cool onderwerp voor de wedstrijd Alleen is niet elk onderwerp geschikt voor zwartwit-fotografie. Je kan zwartwit-fotografie gebruiken bij die onderwerpen waarbij je ergens de nadruk wil leggen op een sfeer oid. Oude mensen met zo'n karakteristiek gezicht etc. Ook die foto van D.W. is er uitstekend geschikt voor imo. Teveel foto's uit dit topic worden omgebouwd van kleurenfoto naar zwartwit-foto, maar je moet je even bedenken of dat ze wel mooier maakt. Vaak niet nl. Ga eens met lijnen spelen. Kijk naar architectuur of lijnen in landschappen oid. Zoek patronen op. Die doen het ook vaak leuk in zwartwit. Oh...en laten we concertfoto's niet vergeten Maar daar zal ongetwijfeld een overkill van komen
@Bennie: Mwjah. Hij heeft iets liefs, maar ik denk dat deze in kleur mooier geweest zou zijn.

Oh die foto van mij was om te vragen of dat mag. De foto op jouw boek zit volgens mij ook rood in om hem warmer te maken.
Dit vind ik wel een typische z/w sfeer:
--getver--

Maar ik ga eentje voor de wedstrijd maken .

[ Bericht 4% gewijzigd door Rene op 30-12-2009 21:49:20 ]

quote:

Op zondag 4 november 2007 09:57 schreef An24 het volgende:
Nu heb ik alleen de ruis eruit gehaald en niets aan haar gezicht gedaan.

[ afbeelding ]

Hij is cool zo Beter dan je eerste versie.

quote:

Op zondag 4 november 2007 10:06 schreef ..bennie het volgende:

[..]

Oh die foto van mij was om te vragen of dat mag. De foto op jouw boek zit volgens mij ook rood in om hem warmer te maken.

Dus Ik zie het verband niet helemaal

quote:

Dit vind ik wel een typische z/w sfeer:
[ afbeelding ]

Dat is idd een typische zwartwit-foto Mag alleen ietsiepietsie scherper

quote:

Op zondag 4 november 2007 11:18 schreef PdeHoog het volgende:

[..]

Dus Ik zie het verband niet helemaal
[..]

Dat is idd een typische zwartwit-foto Mag alleen ietsiepietsie scherper

De discussie ging over of je kleurtonen/duotonen mag toevoegen aan de wedstrijdfoto .

quote:

Op zondag 4 november 2007 11:38 schreef ..bennie het volgende:

[..]

De discussie ging over of je kleurtonen/duotonen mag toevoegen aan de wedstrijdfoto .

Die discussie heb ik gezien, maar daar heb ik niet op gereageerd verder Dus waarom je dan naar mijn linkje van een boek gaat verwijzen is mij niet helemaal duidelijk Maar boeit niet verder

wat een stelletje oude wijven hier

quote:

Op zondag 4 november 2007 11:46 schreef Puckzzz het volgende:
wat een stelletje oude wijven hier

Waar blijft jouw zwartwit-foto? Die zijn meestal wel

quote:

Op zondag 4 november 2007 11:51 schreef PdeHoog het volgende:

[..]

Waar blijft jouw zwartwit-foto? Die zijn meestal wel

ik wacht nog even op mijn model, die is hier over tien minuutjes

maar vooruit, zwartwitter / witterzwarter gaat niet:

Leuk

Ik heb het archief even geplunderd:
#PH1

#PH2

#PH3

#PH4

#PH5

#PH6

#PH7

quote:

Op zaterdag 3 november 2007 23:35 schreef PdeHoog het volgende:
@Shark: idem dito Eerste foto is overigens toffer dan tweede Derde (gebouw in Leiden?) is ook lekker

tx, dat was slechts om de mood te zetten, niet om in te zenden.



_{(ja hitsige vrouwen, ik weet dat het logo er klote uitziet, so be it )}

In navolging van Pdehoog ga ik ook even meerdere foto's langs met mijn commentaar . Vond het namelijk een goed idee .

@Sugar: De foto op zich is leuk. Technisch goed in orde (al is ie misschien net wat krap gekaderd aan de bovenkant). Ik heb alleen net als Ymke toch mijn twijfels over het onderwerp van de foto. Het is een leuk kind, dat zie ik zo, de expressie is goed gevangen. Maar buiten dat doen mij persoonlijk kinderfoto's van kinderen die ik niet ken niet zo snel iets.

@An24: Ik vind de minderbewerkte foto stukken beter. De vrouw heeft al een gladde huid en straalt al die schoonheid uit die ze juist met de doek verbergt. Het is een meer natuurlijke foto en dat spreekt me in dit geval meer aan, omdat bij die eerste versie de bewerking er voor mij te dik bovenop ligt. Topplaat, dat zeker . Misschien dat je de oogsectie nog een tikkeltje kan verscherpen?

@..bennie: Deze foto doet mij vrij weinig. Hij is onscherp en heeft een hele grove korrel. Het lijkt alsof hij genomen is ergens waar eigenlijk te weinig licht voor de camera was.

@buzzer: Een beetje hetzelfde commentaar wat betreft het onderwerp van de foto als bij sugar. Het is een leuke foto (misschien een beetje centraal gecompositioneerd), maar als buitenstaander is er voor mij niet direct zoiets van "wow ". Ik zie een leuke kinderfoto. Ik denk dat het vaak is bij kinderfoto's dat ze vooral de mensen aanspreken die iets met dat kind te maken hebben. Die hebben sneller zoiets van "Ja, daar staat ze echt op zoals ze is" of iets dergelijks. Maar als toeschouwer zie ik dat minder goed .

@Puckzzz: . Ik vind het een hele toffe foto en past goed in het onderwerp. het zwart/witte versterkt de foto ook en ik houd wel van dat donkere en harde contrast. Super .

@PdeHoog: Een leuke verzameling concertplaten. Mij spreekt nummer 6 verreweg het meeste aan. De houding, de glans van de trompet, het versterkt allemaal heel goed de emotie van de foto. Het is echt een toffe jazzplaat, als ik het zo mag noemen . Wel is ie voor mij wat krap gekaderd, ik zou graag de hele trompet wel willen zien ofzo.


En dan nu een verzameling foto's van mij .

1. Remake van een eerdere foto.


2. Een kraai in de mist. Op een of andere manier vind ik het lijnenspel van de takken hier heel erg gaaf.


3. Uit een oudere zwart/witserie van mij. Ik vond de krommng van het leren handvat leuk .


4. Uit dezelfde serie als de voorgaande. Ik vind 'm heel tof, maar jammer dat de paraplu geen metalen punt meer heeft .

Erik, wil je een echte klassieke paraplu, dan wordt die laatste echt een wereld plaat

En in de tijd dat ik dit getypt heb weer twee nieuwe foto's .

@buzzer; zeker beter dan het meisje met de fiets. Een leuke detailplaat .

@Shark.Bait; Ik blijf het een hele toffe en sterke foto vinden. Negative space . En dat hij als klein persoon ook wegkijkt, in plaats van de foto is, het spreekt me alemaal enorm aan.

mag dit ook?

Ik zie kleur in je foto Prupke....

quote:

Op zondag 4 november 2007 13:25 schreef Tha_Erik het volgende:
3. Uit een oudere zwart/witserie van mij. Ik vond de krommng van het leren handvat leuk .
[ afbeelding ]

Bedoel je niet de highlight op de kromming van het leren handvat?
Deze vind ik de beste van het stel.

quote:

Op zondag 4 november 2007 13:28 schreef Tha_Erik het volgende:

@Shark.Bait; Ik blijf het een hele toffe en sterke foto vinden. Negative space . En dat hij als klein persoon ook wegkijkt, in plaats van de foto is, het spreekt me alemaal enorm aan.

tx. hij zei dat zijn abs er nu helemaal goed uitzagen en dattie weer op de foto wilde, maar hij komt 24 december ff naar NL, dus dat word kou lijden voor hem, whehehe

De betere van mezelf vind ik toch de oude analoge zoals deze speerdistel, gemaakt met neopan 1600 monochroom film; zelf ontwikkeld en afgedrukt (nou ja, deze is met een negatiefscanner ingescand)

Erik die laatste overdoen met een goeie plu

quote:

Op zondag 4 november 2007 13:28 schreef Tha_Erik het volgende:
En in de tijd dat ik dit getypt heb weer twee nieuwe foto's .
[quote]Op zondag 4 november 2007 13:25 schreef Tha_Erik het volgende:

1. Remake van een eerdere foto.
[ afbeelding ]

2. Een kraai in de mist. Op een of andere manier vind ik het lijnenspel van de takken hier heel erg gaaf.
[ afbeelding ]

3. Uit een oudere zwart/witserie van mij. Ik vond de krommng van het leren handvat leuk .
[ afbeelding ]

4. Uit dezelfde serie als de voorgaande. Ik vind 'm heel tof, maar jammer dat de paraplu geen metalen punt meer heeft .
[ afbeelding ]

Ik vind de remake toch minder dan het origineel. Heel vreemd. Van deze serie vind ik #2 en #4 errug sterk. Bij 2 heb je idd het sterke lijnenspel van de takken die toch naar de vogel leiden op de een of andere manier en die laatste heeft gewoon een toffe uitstraling.

quote:

Op zondag 4 november 2007 13:05 schreef Shark.Bait het volgende:

[..]

tx, dat was slechts om de mood te zetten, niet om in te zenden.

[ afbeelding ]

_{(ja hitsige vrouwen, ik weet dat het logo er klote uitziet, so be it )}

Dat vermoeden had ik al Maar goed...ik wil natuurlijk niet het idee wekken dat ik iemand oversla met het leveren van commentaar

Ik vind de remake ook minder tof. Heeft minder overzicht ofzo. Het origineel had het bord net meer van bovenaf.

Denkt iemand dat een rode paraplu met de channelmixer zwart kan lijken? Dat moet toch te doen zijn?

quote:

Op zondag 4 november 2007 14:05 schreef PdeHoog het volgende:

[..]

Dat vermoeden had ik al Maar goed...ik wil natuurlijk niet het idee wekken dat ik iemand oversla met het leveren van commentaar

Aah, okee. Waar blijven de zebra('s) dan?

Ruk-het-archief-open-deel 2
#PH8 - Amerikaans Ereveld, Omaha Beach

#PH9 - Amerikaans Ereveld, Omaha Beach

#PH10 - Amerikaans Ereveld, Omaha Beach


[ Bericht 14% gewijzigd door PdeHoog op 04-11-2007 14:23:33 (iets teveel gekopieerd :P) ]

Bedankt voor je commentaar, Erik.