Ja het is echt zo, Davy The Fixer won hier vorig jaar en waar hij zelf had gehoopt op een rustig half weekje tennis in Rusland is het opnieuw onrustig geworden rond zijn persoon. In tegenstelling tot vorig jaar doet God, in zijn huidige reïncarnatie ook wel Roger Federer genoemd, wel mee en is daarmee dus meteen topfavoriet nummer 1. Het is een behoorlijk snelle baan dus de big servers kunnen lekker hun gang gaan
???? zou het Nalbi lukken ???
Of maakt Nadal het waar
???
Deze man heeft God net afgemaakt in een mooie partij!!!
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Place: Paris, France
Date: Oct. 27-Nov. 4, 2007
Draw Size: 48
Surface: Indoor Carpet
Prize Money: ¤2,082,500
Website: http://www.fft.fr/bnpparibasmasters/2007_en/default.asp
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Vorige winnaars:
2006 : N. Davydenko
2005 : T. Berdych
2004 : M. Safin
2003 : T. Henman
2002 : M. Safin
2001 : S. Grosjean
2000 : M. Safin
1999 : A. Agassi
1998 : G. Rusedski
1997 : P. Sampras
Titelverdediger: Nikolay Davydenko ( is ook al lekker naar huis)
Nog 3 dagen feest
Draws
Resultaten t/m 1 november:
Robredo - Canas 7-5, 7-5
Baghdatis - Davydenko 6-2, 6-2
Murray - Santoro 6-4, 6-2
Nadal - Wawrinka 6-4, 6-3
Gasquet - Blake 6-4, 6-4
Ferrer - Berdych 6-4, 6-2
Nalbandian - Federer 6-4, 7-6
Youzhny - Haas 6-4, 1-6, 6-3
[ Bericht 50% gewijzigd door kleinzusje op 02-11-2007 11:47:57 (Nabi gifje) ]
TV met sport 1 staat niet bij de PC
quote:Oh, sorry, dacht dat je lekker lag te slapen omdat je morgen een belangrijk tentamen hebtOp donderdag 1 november 2007 22:52 schreef Tim86 het volgende:
ik ben niet naar bed
TV met sport 1 staat niet bij de PC
Zo ok ? dammmmmmmmmmmmm, wat een geknutsel........... heb ff wat van jou gejat
OP aangepast.......... ivm Lay-out problemen gisteren
[ Bericht 11% gewijzigd door kleinzusje op 02-11-2007 11:07:20 (dammmmmmmmmmmmm) ]
Ik had nooit verwacht dat hij nog zou winnen maar zei meteen als dat die openingsgame essentieel zou zijn..daarin werkte hij 4BP weg en kon uiteindelijk Haas nog breaken..
Puur op mentaliteit gewonnen maar in die sfeerloze hal waar het publiek al naar huis was zag het er echt vreemd uit allemaal..
David Nalbandian blijft een lastige tegenstander voor Roger Federer. Nadat de Argentijn anderhalve week geleden in de finale van het Masters-toernooi in Madrid van de nummer één van de wereld won, versloeg hij de Zwitser vandaag opnieuw in de derde ronde van het Masters-toernooi in Parijs: 6-4, 7-6 (3).
Nalbandian maakte het Federer vooral moeilijk met zijn uitstekende backhand. Die zorgde ervoor dat hij in de tweede game een aantal breakpoints wegwerkte en een game later zelf wel een break forceerde. De Argentijn liep vervolgens uit naar 5-2 en mocht serveren voor de set. Maar de Zwitser knokte zich terug, waarna hij in de tiende game alsnog moest buigen.
In het tweede bedrijf gaven beide spelers weinig weg in hun servicegames. Pas in de negende game viel het eerste breakpoint te noteren. Deze werd meteen benut door Nalbandian, die mocht serveren voor de wedstrijd. Hij mocht alvast ruiken aan de zege, maar Federer brak terug en kreeg twee games later een setpoint. De nummer 21 van de wereld overleefde deze en sleepte er zo een tiebreak uit. Daarin maakte hij het karwei vrij eenvoudig af.
Masters Cup
De strijd om de laatste twee tickets voor de Masters Cup lijkt langzamerhand zijn ontknoping te krijgen. Momenteel bezet Fernando Gonzalez de zevende plaats, maar de Chileen is al uitgeschakeld in Parijs. Grootste kanshebbers op de laatste twee tickets voor Shanghai zijn nu nog Tommy Haas, Tommy Robredo, Andy Murray en Richard Gasquet. De laatste twee spelen in de kwartfinale tegen elkaar. Ook Marcos Baghdatis en Mikhail Youzhny maken nog kans.
Robredo deed vandaag uitstekende zaken met een 7-5, 7-5 overwinning op Guillermo Cañas en ook Murray en Gasquet staan er goed voor. De Schot schakelde Fabrice Santoro met 6-4, 6-2 uit en de Fransman klopte James Blake met 6-4, 6-4. Haas en Youzhny spelen vanavond de laatste derde ronde-partij en Baghdatis ontdeed zich eerder op de dag van Nikolay Davydenko: 6-2, 6-2.
Die laatste wedstrijd kreeg echter nog een staartje, want Davydenko werd opnieuw beschuldigd van het opzettelijk verliezen van een partij. In totaal sloeg de Rus tien dubbele fouten, waarop arbiter Mourier na de zoveelste foute opslag zei: 'Als je nou zo serveert zoals ik, komt die bal heus wel terecht in het servicevak. Probeer maar eens.' Maar het kon de nederlaag van Davydenko niet voorkomen.
Bron: Sport 1
Vandaag:
14:00 Robredo T. vs Baghdatis M.
16:00 Nalbandian D. vs Ferrer D.
18:00 Youzhny M. vs Nadal R.
21:00 Murray A. vs Gasquet R
( tijden kloppen
)[ Bericht 0% gewijzigd door kleinzusje op 02-11-2007 11:02:48 (tijden) ]
Robredo
Nalbi
Nadal
Murray
Baghdatis
Nalbandian
Nadal (maar hoop op Youz)
Gasquet
quote:Op vrijdag 2 november 2007 10:56 schreef Tim86 het volgende:
mijne is:
Baghdatis
Nalbandian
Nadal (maar hoop op Youz)
Gasquet
quote:ik denk dat het Nadal gaat worden maar hoop op Youzhny
Vanmiddag pas vanaf 14.00.
quote:Ah mister positivo is er ook weerOp vrijdag 2 november 2007 12:08 schreef suus21 het volgende:
hoop echt niet dat die robredo naar de masters gaat, ook al zo'n loser....
Onderlinge stand Federer en Nalbandian is weer gelijk getrokken naar 8-8. Er kunnen niet veel (of zelfs geen) gasten hetzelfde zeggen.
Ik hoop dat Nalby, Murray, Baghdatis en Nadal gaan winnen.
Maar wat een held die Nalbandian
DIe is gewoon in één klap weer helemaal terug van weggeweest...Nu eens kijken of hij van zijn eigen angstgegner Ferrer kan winnen.quote:miss positivoOp vrijdag 2 november 2007 13:26 schreef erkel het volgende:
[..]
Ah mister positivo is er ook weer
Onderlinge stand Federer en Nalbandian is weer gelijk getrokken naar 8-8. Er kunnen niet veel (of zelfs geen) gasten hetzelfde zeggen.
Er zijn wel meer mensen met een gelijke of positieve H2H met Federer hoor, alleen niet na zoveel wedstrijden..
quote:Siemerink.Op vrijdag 2 november 2007 13:26 schreef erkel het volgende:
Onderlinge stand Federer en Nalbandian is weer gelijk getrokken naar 8-8. Er kunnen niet veel (of zelfs geen) gasten hetzelfde zeggen.
quote:Nadal ook he, die staat zelfs 8-5 voorOp vrijdag 2 november 2007 13:33 schreef Tim86 het volgende:
[..]
miss positivo
Er zijn wel meer mensen met een gelijke of positieve H2H met Federer hoor, alleen niet na zoveel wedstrijden..
wat is nu echt de specifieke kwaliteit van Nalbandian tegen Federer waardoor de Zwitser maar niet of nauwelijks kan winnen? De backhand? Het diepe spel?
quote:Ik denk: backhand, in combi met vermoeidheid Roger + inzet NalbiOp vrijdag 2 november 2007 13:47 schreef Tim86 het volgende:
en toch kan ik mijn vinger niet op de zere plek leggen bij de wedstrijden van Fed tegen Nalbandian...
wat is nu echt de specifieke kwaliteit van Nalbandian tegen Federer waardoor de Zwitser maar niet of nauwelijks kan winnen? De backhand? Het diepe spel?
En ik ga maar even een sport 1 huis onveilig maken, trek die schijt streams echt niet meer
quote:En Cañas, die staat 3-2 voorOp vrijdag 2 november 2007 13:41 schreef wimderon het volgende:
[..]
Nadal ook he, die staat zelfs 8-5 voor
Baghdatis leads Robredo 1-0
Ferrer leads Nalbandian 6-2
Nadal leads Youzhny 5-3
Gasquet leads Murray 1-0
Hoewel ik gok op Nalby ipv Ferrer en Andy ipv Gasquet.
quote:Ik denk persoonlijk het snelle nemen van de bal door Nalbandian en vooral de korte crossballen de baan uit, waar Nadal ook vaak succes mee heeft tegen Federer.Op vrijdag 2 november 2007 13:47 schreef Tim86 het volgende:
en toch kan ik mijn vinger niet op de zere plek leggen bij de wedstrijden van Fed tegen Nalbandian...
wat is nu echt de specifieke kwaliteit van Nalbandian tegen Federer waardoor de Zwitser maar niet of nauwelijks kan winnen? De backhand? Het diepe spel?
quote:Nalbandian kan gewoon alles hard terugslaan en slicet niet zo laf....Fed kan Nalby gewoon eigenlijk niet wegslaan...Bovendien speelt Nalby zo hoog tempo en daar heeft Fed vaker moeite mee (bv tegen Davydenko)Op vrijdag 2 november 2007 13:58 schreef kleinzusje het volgende:
[..]
Ik denk: backhand, in combi met vermoeidheid Roger + inzet Nalbi
En ik ga maar even een sport 1 huis onveilig maken, trek die schijt streams echt niet meer
quote:Het diepe spel in combinatie met het zoeken van de aanval voor Fed het kan doen. Bij Nalby is de vorm nu goed hoor, maar elke top10 speler in vorm had Federer deze week kunnen verslaan. Dit is geen tendens meer, Fed kan en zal Nalby gewoon hebben als hij zich zo goed blijft voorbereiden als hij gebruikelijk doet.Op vrijdag 2 november 2007 13:47 schreef Tim86 het volgende:
en toch kan ik mijn vinger niet op de zere plek leggen bij de wedstrijden van Fed tegen Nalbandian...
wat is nu echt de specifieke kwaliteit van Nalbandian tegen Federer waardoor de Zwitser maar niet of nauwelijks kan winnen? De backhand? Het diepe spel?
Robredo kan niks beginnen tegen Baghdatis, ligt voor mij toch wel in de lijn der verwachting.
quote:Op vrijdag 2 november 2007 15:19 schreef Norrage het volgende:
[..]
Nalbandian kan gewoon alles hard terugslaan en slicet niet zo laf....Fed kan Nalby gewoon eigenlijk niet wegslaan...Bovendien speelt Nalby zo hoog tempo en daar heeft Fed vaker moeite mee (bv tegen Davydenko)
Federer heeft niet echt moeite met Donkey hoor. Hij geeft altijd gas als het nodig is en breakt er dan direct doorheen. Donkey zou veel dieper en aanvallender moeten spelen om Fed in de verlegenheid te brengen, maar ja... dat kan Donkey niet.
quote:Oh....XL zoekt weer eens een manier om Donkey af te kraken hoor...Op vrijdag 2 november 2007 15:22 schreef XL het volgende:
[..]
Federer heeft niet echt moeite met Donkey hoor. Hij geeft altijd gas als het nodig is en breakt er dan direct doorheen. Donkey zou veel dieper en aanvallender moeten spelen om Fed in de verlegenheid te brengen, maar ja... dat kan Donkey niet.
Já, Fed heeft wel moeite met Donkey. Als Davy niet zo chokete zou Fed dit jaar twee keer een 5 setter gespeeld moeten hebben tegen hem...Fed maakte aanzienlijk meer fouten tegen een Davy dan tegen andere spelers.....Andere spelers die zo snel spelen zijn Djoko en Nalbandian...twee andere spelers waar Fed het moeilijker mee heeft dan gemiddeld.
quote:Head-to-HeadOp vrijdag 2 november 2007 15:24 schreef Norrage het volgende:
[..]
Oh....XL zoekt weer eens een manier om Donkey af te kraken hoor...
Andere spelers die zo snel spelen zijn Djoko en Nalbandian...twee andere spelers waar Fed het moeilijker mee heeft dan gemiddeld.
10-0
Dan kun je wel gaan doen alsof Davydenko Federer kan bedreigen, dat is mij alleen wel een beetje te naief.
Blake, Djokovic, Murray etc etc
Davydenko speelt meer op hoeken dan op snelheid en speelt bovendien 40 cm korter dan zijn concurrentie.
quote:Daar gaat het hier niet om. We hebben het over een speltype...Als Davy niet een enorme kneus was en altijd verliest tegen spelers die hoger staan op de ranglijst zou het iets van 6-4 gestaan hebben voor Fed.Op vrijdag 2 november 2007 15:27 schreef XL het volgende:
[..]
Head-to-Head
10-0
Dan kun je wel gaan doen alsof Davydenko Federer kan bedreigen, dat is mij alleen wel een beetje te naief.
Dat Davy altijd iets wegchoket betekent niet dat Fed het makkelijk heeft. Fed zegt zelfs altijd in menig interview dat hij Davy erg vervelend vind om tegen te spelen...
Bovendien staat Fed tegen eidereen op de tour zo ongeveer 10-0 voor...Dan denk ik dat Davy regelmatig dichter in de buurt is gekomen dan al de andere concurrenten.
quote:Er valt geen discussie met je te houden als er een Davydenko in voor komt spijtig genoegOp vrijdag 2 november 2007 15:29 schreef XL het volgende:
Bovendien gaat Davydenko er altijd af tegen mensen die echt op snelheid spelen.
Blake, Djokovic, Murray etc etc
Davydenko speelt meer op hoeken dan op snelheid en speelt bovendien 40 cm korter dan zijn concurrentie.
Alhoewel je wel gelijk hebt dat het bij Davy niet alleen de snelheid is of zo...Die hoeken heeft Nalby ook, en dat is ook iets wat fedje niet zo vaak leuk vindt.
Nu een half uur wachten op Bandy-Ferrer.
quote:Ik kijk misschien door een donkere zonnebril naar Donkey, maar die roze bril van jou is zo mogelijk nog erger hoor. Je kunt wel roepen dat het eigenlijk 6-4 had moeten staan, maar als je in 10 wedstrijden 4 sets weet te winnen ben je gewoon niet goed genoeg.Op vrijdag 2 november 2007 15:33 schreef Norrage het volgende:
[..]
Er valt geen discussie met je te houden als er een Davydenko in voor komt spijtig genoeg
Alhoewel je wel gelijk hebt dat het bij Davy niet alleen de snelheid is of zo...Die hoeken heeft Nalby ook, en dat is ook iets wat fedje niet zo vaak leuk vindt.
Niemand vind het overigens leuk om zo'n speler tegen je te krijgen die constant hoeken maakt, want je loopt jezelf dan helemaal de tering.
Wat ik meer bedoel is dat als je naar wedstrijden van Fed kijkt dat je dan meteen ziet met wat voor spelers hij meer moeite heeft dan normaal...Ik vind dat Davy er daar één van is.
quote:Ik vind juist dat hij tegen Davydenko op de auto-pilot speelt en 1 x per set aanzet.Op vrijdag 2 november 2007 15:45 schreef Norrage het volgende:
Ik heb Davy Fed gedurende een beperkte hoeveelheid games volledig van de baan zien meppen (USO en RG)...Dat hij niet genoeg klasse heeft om dat in meer sets uit te halen ligt inderdaad aan hem....
Wat ik meer bedoel is dat als je naar wedstrijden van Fed kijkt dat je dan meteen ziet met wat voor spelers hij meer moeite heeft dan normaal...Ik vind dat Davy er daar één van is.
Verder vind ik dat "snel" spelen onderschat wordt...een Fed of welke speler dan ook gaat gewoon meer fouten maken zonder dat het lijkt alsof de ander zo goed speelt...maar goed...we kunnen hier nog eindeloos over door.
quote:Snel spelen wordt onderschat. Diep spelen ook. Dat is inderdaad je tegenstander in de fout dwingen. Ik vind dat Davy zowel op snelheid en diepte afgetroefd wordt door spelers die het Fed lastiger maken.Op vrijdag 2 november 2007 15:49 schreef Norrage het volgende:
Vind ik niet als hij setpoint na setpoint tegen krijgt...wel heel riskant.
Verder vind ik dat "snel" spelen onderschat wordt...een Fed of welke speler dan ook gaat gewoon meer fouten maken zonder dat het lijkt alsof de ander zo goed speelt...maar goed...we kunnen hier nog eindeloos over door.
..Maar Nalby is een held <-- conclusie
En wat is er in godsnaam met de service van Nalby gebeurd? Volgens mij is dat echt de reden dat het nu ineens weer goed gaat en hij wel eens een erg goed jaar kan gaan hebben volgend jaar!
Dit zijn specifieke kwaliteiten die Federer in de problemen KUNNEN brengen. Om de boel af te maken en het hem ECHT moeilijk te maken heb je daarnaast nog dat extra'tje nodig wat altijd in het mentale vlak is te vinden. Spelers als Nalbandian, Canas en Nadal hebben dat en kunnen net dat beetje extra brengen om het niet in het zicht van de haven alsnog af te geven. Davydenko mist die kwaliteit en daardoor zal hij het Federer altijd wel lastig kunnen maken maar is een overwinning weer een compleet ander verhaal.
david ferrer speelt goed maar toch meot nalby winnen
mja, ferrer goed gespeeld. maar toch wat een wedstrijd.
quote:Idd nu wat veel fouten, in het begin speelden ze wat zorgvuldiger.Op vrijdag 2 november 2007 17:14 schreef Norrage het volgende:
Ik vind ze beide teveel fouten maken.....Nalby speelt te nonchalant. maar verder wel leuke wedstrijd ja..
Come on Nalby !
quote:Ben net pas ingeschakeld, dus daar kan ik niets over zeggen. Backhand down-the-line is inderdaad zijn meest dodelijke wapen. Maar met name zijn voetenwerk is de laatste tijd erg vooruit gegaan en mijns inziens de motor achter de nieuwe Nalbandian.Op vrijdag 2 november 2007 17:24 schreef hayrabet het volgende:
het is me opgevallen dat nalbandian heel veel fouten heeft gemaakt op backhand langs de lijn zijn lievelingsslag.
quote:Ik denk dat die paar maandjes sonjabakkeren ook wel geholpen zullen hebben.Op vrijdag 2 november 2007 17:27 schreef Nalbandian het volgende:
Maar met name zijn voetenwerk is de laatste tijd erg vooruit gegaan en mijns inziens de motor achter de nieuwe Nalbandian.
ik vind hem heel snel echt een athleet. zoals commentators zeggen hij is een diesel
quote:Eens...nu moet Chokovic weer een andere imitatie verzinnen !Op vrijdag 2 november 2007 17:29 schreef APK het volgende:
[..]
Ik denk dat die paar maandjes sonjabakkeren ook wel geholpen zullen hebben.
zelf chokovic met zijn imitaties maja jammer van die break. had hij moeten hebben
Come on Nalby !!
wat een speler!!
jammer
. maar hij doet het nu goed dus quote:Maar ik denk met name dat hij de laatste tijd echt voor tennis heeft gekozen, hij heeft zich gerealiseerd dat hij niet eeuwig meer zal tennissen in de top-10. Oftewel David gaat er weer vol voor, ook met een nieuwe trainingsstaf, en hopelijk laat hij ons de komende jaren nog genieten van zijn schitterende spel.Op vrijdag 2 november 2007 17:41 schreef hayrabet het volgende:
ik vind dat hij het verdiend om nmr 1 te worden maar hij heeft altijd ongeluk met zijn blessures hij heeft 1-1.5 jaar geblesseerd gespeeld je meot wel echt goed zijn om geblesseerd rolland garros qf te halen.
wat een speler!!
Nu even focussen op Ferrer, een zeer lastige tegenstander voor David !
hoop ik dan voor hem.dropshot -lob wat prachtig doet hij dat
Angstgegners are history voor Nalby
quote:Kijkt dan fijner danOp vrijdag 2 november 2007 17:18 schreef Tim86 het volgende:
ben net weer thuis..ga nu achter de buis zitten
quote:http://youtube.com/watch?v=Vu7OKS9fU14Op vrijdag 2 november 2007 17:35 schreef Nalbandian het volgende:
[..]
Eens...nu moet Chokovic weer een andere imitatie verzinnen !
quote:Verschil moet er zijnOp vrijdag 2 november 2007 18:14 schreef wimderon het volgende:
[..]
Kijkt dan fijner dan
[ afbeelding ]
[..]
http://youtube.com/watch?v=Vu7OKS9fU14
Murray (waarschijnlijk) volgende ronde het slachtoffer
Ik zie Nalby nu gewoon dik het toernooi winnen...Alleen Murray kan hem stoppen denk ik.
hij is goed bezig.ik dnek zelf murray omdat hij in vorm is. maar gasquet is publiekslieveling.
Murray pakt hem
echt saai 6-3 
als nalbandian - nadal finale .
nalbandian in 3 sets.
nadal in 3 sets.
nalbandian in 4 sets
nadal in 4 sets
nalbandian in 5 sets
of nadal in 5 sets
ik denk of nalbandian in 3 sets of nalbandian in 4 sets.
nadal speelt moeilijk tegen nalbandian spel.
je hoeft neit te antwoorden hierop toch bedankt
quote:Snap er geen reet van.Op vrijdag 2 november 2007 21:55 schreef hayrabet het volgende:
lol. een vraag je.
als nalbandian - nadal finale .
nalbandian in 3 sets.
nadal in 3 sets.
nalbandian in 4 sets
nadal in 4 sets
nalbandian in 5 sets
of nadal in 5 sets
ik denk of nalbandian in 3 sets of nalbandian in 4 sets.
nadal speelt moeilijk tegen nalbandian spel.
je hoeft neit te antwoorden hierop toch bedankt
quote:hahahaha ik ook niet...
quote:in combo met:
quote:Vorig jaar Best of 5Op vrijdag 2 november 2007 22:15 schreef Norrage het volgende:
De finale is sowieso best of 3 dus die teksten van jou gaan niet op
quote:Murray had ineens grip op de service van Gasquet.Op vrijdag 2 november 2007 22:16 schreef Ambrosius het volgende:
Murray 3-6 6-0 Gasquet, vreemde standen, ben benieuwd naar de derde set.
quote:En Gasquet maakte gi-gan-tisch veel fouten. Zowat elke bal vloog de tribunes in.Op vrijdag 2 november 2007 22:17 schreef XL het volgende:
[..]
Murray had ineens grip op de service van Gasquet.
quote:inderdaad..Miami dit jaar:Op vrijdag 2 november 2007 22:21 schreef Norrage het volgende:
Gasquet tankte wel een beetje...vandaar ook het fluitconcert van het publiek....dit doet gasquet wel vaker
Hard Richard Gasquet Sebastien Grosjean 6-4 0-6 6-2
quote:Die jongen heeft een mental coach nodig.Op vrijdag 2 november 2007 22:30 schreef XL het volgende:
Murray is weer ouderwets vervelend, laat zich opnaaien door dat irritante publiek
Tjakkkaaaaa!
quote:Op vrijdag 2 november 2007 22:35 schreef APK het volgende:
[..]
Die jongen heeft een mental coach nodig.
Tjakkkaaaaa!
quote:Goed mogelijk, het is niet per se serveren voor deze partij en een halve finaleplaats, maar vooral een plaats bij de Masters.Op vrijdag 2 november 2007 22:41 schreef XL het volgende:
Bijblijven nu.... Gasquet chokte wel als hij ervoor mag serveren.
quote:Ja zou kunnen, maar ik zie Murray niet meer winnen.Op vrijdag 2 november 2007 22:41 schreef XL het volgende:
Bijblijven nu.... Gasquet chokte wel als hij ervoor mag serveren.
quote:Ach, voor een wedder heeft dat zo z'n voordelen.Op vrijdag 2 november 2007 22:47 schreef Norrage het volgende:
ik vind die weggetankte set van Gasquet zo triest
quote:Nee hoor, pas als de game verloren ging
.Ik vind het wel een leuke speler, tegen Nalbandian kan het leuk worden.
quote:ik had er geld op moeten zettenOp vrijdag 2 november 2007 10:56 schreef Tim86 het volgende:
mijne is:
Baghdatis
Nalbandian
Nadal (maar hoop op Youz)
Gasquet
wie wint er met hoeveel.
1. nalbandian in 3sets.
2. nadal in drie sets
3nalbandian in 4sets
4. nadal in 4sets
5nalbandian in 5sets
6. nadal in 5sets.
ik ga voor optie 2 of 3 en jullie?
oh je had het al neergezet...
Ik denk als dat de finale wordt: Nadal in 3. Nadal is impressive....alhoewel, dat was hij in madrid ook en iedereen weet hoe er toen af ging
quote:Volgens mij is het best of 3, echt alleen de Grand Slams nog best of 5.Op vrijdag 2 november 2007 23:06 schreef hayrabet het volgende:
als nalbandian en nadal in de finale komen.
wie wint er met hoeveel.
1. nalbandian in 3sets.
2. nadal in drie sets
3nalbandian in 4sets
4. nadal in 4sets
5nalbandian in 5sets
6. nadal in 5sets.
ik ga voor optie 2 of 3 en jullie?
Optie 7: iets anders.
ik heb het tempo van de wedstrijd net gezien en als gasquet zo tegen nalbandian gaat spelen is de hoop verloren voor hem denk ik.
als ik zou gokken zou ik zeggen nalbandian 6-3 en 6-2?
quote:Gasquet, tie-break derde set.Op vrijdag 2 november 2007 23:11 schreef hayrabet het volgende:
wie wint er denkje nalbandian of gasquet.
ik heb het tempo van de wedstrijd net gezien en als gasquet zo tegen nalbandian gaat spelen is de hoop verloren voor hem denk ik.
als ik zou gokken zou ik zeggen nalbandian 6-3 en 6-2?
Nadal gaat zelf 6-1 6-4 van Baggy winnen...
En dan hoop ik ten zeerste dat Nadal te titel pakt...De laatste tijd heeft iedereen het alleen nog maar over Fed, Djoko, Nalbandian en de jonkies...maar Nadal is en blijft een waanzinnigheid....Dus ik ben volledig voor Nadal de rest van het toernooi!!! Vamos!
maar dat is zen spel. en nalbandian krijgt de ballen precies zoals hij wilt. en dat wilt iedereen denk ik voorkomen.
Nadal - Baghdatis
meteen gevolgd door:
Gasquet-Nalbandian.
of en 3 setter. natuurlijk kan baghy ook winnen
quote:Je weet dat je nu eigenlijk zegt: Nadal kan winnen en Baghdatis kan winnen, lijkt me nogal wiedes.Op vrijdag 2 november 2007 23:20 schreef hayrabet het volgende:
ik denk dat nadal het moeilijk gaat krijgen tegen baghdathis. ik denk 76-75 ofzo dat hij wint.
of en 3 setter. natuurlijk kan baghy ook winnen
quote:nee hij zegt dat nadal in 2 sets kan winnen....Op vrijdag 2 november 2007 23:21 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Je weet dat je nu eigenlijk zegt: Nadal kan winnen en Baghdatis kan winnen, lijkt me nogal wiedes.
of in 3 sets...en anders wint Baghdatis
wat een logica 
. dat vind ik echt geen nmr 4 van de wereld waard. als dat met die gokbaron waar is vind ik het schandalig en meot hij geschorst worden. mensen betalen voor een mooie wedstrijd. niet verwacht.mijn excuses voor davydenko liefhebbers.
maar vast neit zo mooi als ferrer- nalbandian dat moest de finale zijn .quote:Hij heeft tegen Baghdatis gespeeld en ging hard het schip inOp vrijdag 2 november 2007 23:32 schreef hayrabet het volgende:
misschien had davydenko makkelijk van nadal en baghdatis kunnen winnen dan zou het veel interresanter worden. nalbandian- davydenko mooie thriller
.quote:Schopje UVT?
Umpire warns Davydenko during Paris Masters defeat
Paris, Nov 2 : Russian tennis player Nikolay Davydenko is at the centre of fresh controversy after losing to Marcos Baghdatis of Cyprus at the Paris Masters.
The world number four was told Thursday by chair umpire Cedric Mourier to "try your best" after the official questioned why he was serving so many double faults.
At last week's St Petersburg Open, Davydenko was fined $2,000 for not trying hard enough against Croat Marin Cilic.
The Russian is currently under investigation by the ATP over a match in August that featured irregular betting patterns.
Online betting exchange Betfair voided bets on that match between Davydenko and the 87th-ranked Argentine Martin Vassallo Arguello in Poland.
After the 2-6, 2-6 defeat Thursday, when Baghdatis asked him "What's wrong?" Davydenko replied "I don't know".
He served 10 double faults and was broken five times by the Cypriot in a match that lasted an hour and 13 minutes.
Davydenko admitted afterward he feared getting an official warning from the umpire.
"He just asked me what was happening. I told him I couldn't explain," he said.
Baghdatis said: "He didn't serve well but he played well, but I was not thinking about the stories and rumours about him. I don't know if they are true or not. I needed to be focussed and play well. That's what I did."
An ATP statement on its website said: "What was said between Cedric Mourier and Nikolay Davydenko was a normal exchange between an umpire and player and the ATP will not be taking the matter any further."
quote:moet je het niet nóg onduidelijker voor me maken
UVT?????? 
) een keer te gebruiken. quote:Het paddo-subforum.Op vrijdag 2 november 2007 23:43 schreef Norrage het volgende:
moet je het niet nóg onduidelijker voor me maken
quote:Op vrijdag 2 november 2007 23:51 schreef hayrabet het volgende:
naja nu over iets leuks praten dit begint saai te worden.
Allez Richard
quote:alsjeblieft niet zeg!Op zaterdag 3 november 2007 00:53 schreef Mindlight het volgende:
Hayrabet. jij moet hier vaker komen
quote:Op vrijdag 2 november 2007 23:51 schreef hayrabet het volgende:
naja nu over iets leuks praten dit begint saai te worden.
Oh nee
Vamos David en Bagghy dan!
quote:gelijkspelletje..Op zaterdag 3 november 2007 14:56 schreef hayrabet het volgende:
jammer van david ik zou graag de finale van masters cup federer - nalbandian willen zien. hoe zou dat aflopen ?
pack your baggies
Hopelijk kan hij dit vasthouden. Jammer dat ik het niet kan zien, maar goed.
quote:Stort geld bij bwin.com/.de, meer streams zijn er niet denk ik.Op zaterdag 3 november 2007 16:26 schreef hayrabet het volgende:
wil iemand me helpen met een live stream want sstar-sports zendt het neit uit
quote:Ja! Een gevonden!:Op zaterdag 3 november 2007 16:26 schreef hayrabet het volgende:
wil iemand me helpen met een live stream want sstar-sports zendt het neit uit
http://www.rojadirecta.com/
En in dat lijstje ff zoeken naar Nadal.. Dan La2 kiezen!
6-4.
!.quote:18:00Op zaterdag 3 november 2007 16:43 schreef hayrabet het volgende:
hoelaat begint nalbandian, het is nogal onduidelijk.
quote:Niet. Gewoon na deze partij.
quote:My bad ! Ik las op Rojadirecta dat de wedstrijd start om 18:00.
quote:Wat is je IQ zeg? Je zei een half uur geleden zelf van niet.Op zaterdag 3 november 2007 16:50 schreef hayrabet het volgende:
laat star-sports het zien?
Nadal mist een BP, dit gaat 'ie niet redden als 'ie zoveel fouten blijft maken.
ik had het toen over nadal - baghdatis
quote:Leer dan eens hoe een forum werkt, quoten en editten vooral. Dan begrijpt iedereen je denk ik wat beter.Op zaterdag 3 november 2007 17:02 schreef hayrabet het volgende:
ik bedoel nalbandian - gasquet.
ik had het toen over nadal - baghdatis
Derde set zou leuk zijn
.quote:Hiero zal het wel komen: http://www.coolstreaming.us/webtv/tve2.php
En verliest het punt dan toch...
quote:5-1Op zaterdag 3 november 2007 17:59 schreef Tim86 het volgende:
4-2 nadal..had eigenlijk 5-2 moeten maken om de druk weg te halen...kansen genoeg
.Nu is het 5-2, komt wel goed met Rafa.
quote:0-30Op zaterdag 3 november 2007 18:06 schreef Tim86 het volgende:
5-3, nadal gaat serveren voor een plek in de finale
.
* Tim86 drukt op edit knop en typt:
Gasquet wordt afgeslacht..6-2 5-1, 4 breaks al en nog geen BP op service van Nalbandian.
Bandy verloor nog geen enkel punt op eerste service...It's a bloody massacre!
[ Bericht 28% gewijzigd door Tim86 op 03-11-2007 19:31:57 ]
En als je via bwin wil kijken moet je geld op je rekening storten.
Gasquet
5-3.
Vamos.quote:Vreemd eigenlijk dat hij opeens weer zo goed speelt.Op zaterdag 3 november 2007 19:39 schreef TheGeneral het volgende:
Makkie morgen voor Nalbandian.
6-2 6-4.
Vamos!
Maakte het zichzelf toch nog een beetje moeilijk..
quote:zijn vader is dit jaar overleden waardoor hij echt heel lang een dip heeft gehad..nu nieuwe coach, veel fitter etc...talent heeft hij altijd gehadOp zaterdag 3 november 2007 19:42 schreef APK het volgende:
[..]
Vreemd eigenlijk dat hij opeens weer zo goed speelt.
quote:Couldn't agree moreOp zaterdag 3 november 2007 19:47 schreef Tim86 het volgende:
[..]
zijn vader is dit jaar overleden waardoor hij echt heel lang een dip heeft gehad..nu nieuwe coach, veel fitter etc...talent heeft hij altijd gehad
Of hij deze vorm kan behouden na een lange pauze is, zeker bij Nalbandian, de grote vraag.
Blake was vorig jaar ook nog finalist..zit nu ook thuis..(maar heeft de DC nog)
Nu de grote vraag: Gaat Roddick? Ik hoop van niet eigenlijk..
(sorry kleinzusje
)quote:Waarom zou Roddick niet gaan ?Op zaterdag 3 november 2007 19:59 schreef Tim86 het volgende:
Nalbandian maakte het vorig jaar Federer ook aardig jammer op de Masters Cup en in deze vorm was hij gewoon titelfavoriet geweest samen met fedje..
Blake was vorig jaar ook nog finalist..zit nu ook thuis..(maar heeft de DC nog)
Nu de grote vraag: Gaat Roddick? Ik hoop van niet eigenlijk..
(sorry kleinzusje
quote:Pijn in zijn voetje.Op zaterdag 3 november 2007 20:02 schreef Nalbandian het volgende:
[..]
Waarom zou Roddick niet gaan ?
Roddick weet dat hij geen titelkandidaat is in Shanghai en dat het al een wonder zou zijn als hij een poule kan overleven in deze vorm en fitheid...
Denk niet dat hij zonder ritme en met een lichte blessure een toernooi (hoe groot dan ook) gaat riskeren aan de andere kant van de wereld met de DC finale coming up..
quote:Volgens mij zou het moeten zijn:Op zaterdag 3 november 2007 20:06 schreef Tim86 het volgende:
en als Bandy het toernooi wint staat hij volgens mij op plek 9....
Roddick weet dat hij geen titelkandidaat is in Shanghai en dat het al een wonder zou zijn als hij een poule kan overleven in deze vorm en fitheid...
Denk niet dat hij zonder ritme en met een lichte blessure een toernooi (hoe groot dan ook) gaat riskeren aan de andere kant van de wereld met de DC finale coming up..
quote:Roddick weet dat hij geen titelkandidaat is bij elk belangrijk toernooi
Go Nalby quote:Voor het geval Roddick niet meedoet, hoop ik dat Nalbi morgen van Nadal wint en dat Nalbi kan meedoen aan de Tennis Masters Cup. Dat verdient hij zeker met deze geweldige periode. En dan hoop ik dat Federer en Nalni tegen elkaar moeten in de finale.Op zaterdag 3 november 2007 20:06 schreef Tim86 het volgende:
en als Bandy het toernooi wint staat hij volgens mij op plek 9....
Roddick weet dat hij geen titelkandidaat is in Shanghai en dat het al een wonder zou zijn als hij een poule kan overleven in deze vorm en fitheid...
Denk niet dat hij zonder ritme en met een lichte blessure een toernooi (hoe groot dan ook) gaat riskeren aan de andere kant van de wereld met de DC finale coming up..
quote:En dan a.u.b een herhaling van 21-11-2005Op zaterdag 3 november 2007 20:13 schreef girllover het volgende:
[..]
Voor het geval Roddick niet meedoet, hoop ik dat Nalbi morgen van Nadal wint en dat Nalbi kan meedoen aan de Tennis Masters Cup. Dat verdient hij zeker met deze geweldige periode. En dan hoop ik dat Federer en Nalbi tegen elkaar moeten in de finale.
!quote:idd. fedje geen schijn van kans met nalbandian in deze vormOp zaterdag 3 november 2007 20:14 schreef Nalbandian het volgende:
[..]
En dan a.u.b een herhaling van 21-11-2005
.go nalby
.en ik denk ook dat nalby het makkelijk zou hebben tegen nadal. die hoge spinballen van nadal komen nalbandian goed uit
.(mijn eerste ge-edite post)
quote:Wat een onzin. "Geen schijn van kans."Op zaterdag 3 november 2007 20:26 schreef hayrabet het volgende:
[..]
idd. fedje geen schijn van kans met nalbandian in deze vorm
Je hebt het wel over Federer hoor.quote:nalbandian zal uitgerust zijn. en ook getraind en in deze vorm. pfff. maar laten we eerst maar eens kijken of hij wint van nadal ik schat in 2 sets nalbyOp zaterdag 3 november 2007 20:48 schreef girllover het volgende:
[..]
Wat een onzin. "Geen schijn van kans."
quote:Het lijkt me een zware partij voor Federer. Maar om te zeggen dat hij "geen schijn van kans maakt" vind ik echt belachelijk.Op zaterdag 3 november 2007 20:55 schreef hayrabet het volgende:
[..]
nalbandian zal uitgerust zijn. en ook getraind en in deze vorm. pfff.
Waarom is hier opeens zo ongeveer iedereen fan van Nalbandian?
Ik bedoel, hij speelt heel goed de laatste tijd, maar dan ben je toch niet opeens fan van iemand. Die jongen speelt al jaren op de tour.quote:Verwacht je dat het spannend wordt? Ze hebben pas één keer tegen elkaar gespeeld en dat was volgens mij meteen ook de zwaarste nederlaag van Nadals carrière. Kan me geen andere partij herinneren waarin hij maar drie games won.Op zaterdag 3 november 2007 20:59 schreef erkel het volgende:
Helaas vandaag de pot van Nalbandian en Gasquet gemist, maar morgen wordt het smullen.
quote:ik ben al 3-5 jaar fan van nalbandian maar ik heb dit forum nog maar net ontdekt en ik was nooit echt fan van federer. mijn excuses voor federer liefhebbers maja hij is wel de nummer 1 ook als speelt hij slecht of laat nalbandian hem neit spelen zoals hij dat graag wil.Op zaterdag 3 november 2007 21:00 schreef girllover het volgende:
[..]
Het lijkt me een zware partij voor Federer. Maar om te zeggen dat hij "geen schijn van kans maakt" vind ik echt belachelijk.
Waarom is hier opeens zo ongeveer iedereen fan van Nalbandian?
wel grote klasse als 3-4 jaar nmr 1 staan.
quote:Iedereen? Valt wel mee dacht ik. Ik ben hem vooral gaan volgen na zijn finale plaats op Wimbledon in 2002. Het is toch opvallend dat een Argentijn in de finale staat van een grastoernooi.Op zaterdag 3 november 2007 21:00 schreef girllover het volgende:
[..]
Het lijkt me een zware partij voor Federer. Maar om te zeggen dat hij "geen schijn van kans maakt" vind ik echt belachelijk.
Waarom is hier opeens zo ongeveer iedereen fan van Nalbandian?
quote:In Madrid had Nadal wat last van zijn knieën geloof ik, dus had hij een excuus voor die grote nederlaag. Maar Nalbandian was dat toernooi echt op dreef, wat hij dit toernooi weer heeft teruggevonden.Op zaterdag 3 november 2007 21:01 schreef girllover het volgende:
[..]
Verwacht je dat het spannend wordt? Ze hebben pas één keer tegen elkaar gespeeld en dat was volgens mij meteen ook de zwaarste nederlaag van Nadals carrière. Kan me geen andere partij herinneren waarin hij maar drie games won.
Op gravel maakt Nalbandian geen schijn van kans, maar op een snelle indoorbaan is hij gewoon favoriet.
but, hes back. federer watch out
quote:Nadal had geen last. Hij werd gewoon weggespeeld. Kan gebeuren. Die kans is er morgen ook.Op zaterdag 3 november 2007 21:12 schreef erkel het volgende:
[..]
In Madrid had Nadal wat last van zijn knieën geloof ik, dus had hij een excuus voor die grote nederlaag. Maar Nalbandian was dat toernooi echt op dreef, wat hij dit toernooi weer heeft teruggevonden.
Op gravel maakt Nalbandian geen schijn van kans, maar op een snelle indoorbaan is hij gewoon favoriet.
En Nalbandian geen kans tegen Nadal op gravel? Ik denk dat hij best een kansje maakt. Als hij zo goed speelt als dit. Ik denk dat hij dan wel eens voor een stunt kan zorgen. Kans is klein, maar ik denk wel aanwezig.
quote:dat betwijfel ik nogal. dat hij op gravel geen schijn van kans heeft. ieder geval meer kans als federer. dat weet ik wel. maar dit is mijn meningOp zaterdag 3 november 2007 21:12 schreef erkel het volgende:
[..]
In Madrid had Nadal wat last van zijn knieën geloof ik, dus had hij een excuus voor die grote nederlaag. Maar Nalbandian was dat toernooi echt op dreef, wat hij dit toernooi weer heeft teruggevonden.
Op gravel maakt Nalbandian geen schijn van kans, maar op een snelle indoorbaan is hij gewoon favoriet.
. ik vind zelfs dat nadal geluk heeft gehad dat hij nalbandian nooit in rolland garros ontmoet heeft. maja we zien wel ( hoop ik) reden: services van nalbandian zijn veel beter geworden. quote:Mwah, Federer speelde Nalbandian in Madrid de 1e set helemaal weg. Daarna zakte zijn niveau, oke, dat van Nalbandian steeg ook wel wat. Maar Federer zakte erg in. Als hij volledig op toeren is, zal hij een moeilijke partij tegen een top Nalbandian hebben, maar ik denk dat hij dan toch het meerendeel zal winnen.Op zaterdag 3 november 2007 21:12 schreef hayrabet het volgende:
ik herinner me nog die sf in 2006 rolland garros. nalbandian speelde federer weg tot die buikspier blessure. sindsdien heeft hij 3 keer verloren en misschien had de dood van zijn vader ook wel veel invloed.
but, hes back. federer watch out
Zeker op Grand Slams, dan heb je toch een andere Federer. Maar dat hij moet oppassen voor Nalbandian lijkt me duidelijk.
quote:Zijn knieën waren flink ingetapet, als ik het me goed herinner. Op gravel speelt het voetenwerk een veel grotere rol en fitheid ook. Dan is Nadal toch stevig in het voordeel.Op zaterdag 3 november 2007 21:14 schreef TheGeneral het volgende:
[..]
Nadal had geen last. Hij werd gewoon weggespeeld. Kan gebeuren. Die kans is er morgen ook.
En Nalbandian geen kans tegen Nadal op gravel? Ik denk dat hij best een kansje maakt. Als hij zo goed speelt als dit. Ik denk dat hij dan wel eens voor een stunt kan zorgen. Kans is klein, maar ik denk wel aanwezig.
quote:Dat zijn ze nu ook. Maar dat is uit voorzorg.Op zaterdag 3 november 2007 21:16 schreef erkel het volgende:
[..]
Zijn knieën waren flink ingetapet, als ik het me goed herinner. Op gravel speelt het voetenwerk een veel grotere rol en fitheid ook. Dan is Nadal toch stevig in het voordeel.
Nalbandian zal zeker wat fitter moeten worden wil hij Nadal op gravel verslaan, dat is iets wat zeker is. Maar daar kan hij in het off season aan werken.
Wat zou het leuk zijn als hij ook weer eens een balletje zou kunnen raken.
quote:maar in parijs had nalbandian de eerste set onder controle, halverwege de tweede set begon hij domme fouten te maken net als de ouwe nalbandian.Op zaterdag 3 november 2007 21:16 schreef TheGeneral het volgende:
[..]
Mwah, Federer speelde Nalbandian in Madrid de 1e set helemaal weg. Daarna zakte zijn niveau, oke, dat van Nalbandian steeg ook wel wat. Maar Federer zakte erg in. Als hij volledig op toeren is, zal hij een moeilijke partij tegen een top Nalbandian hebben, maar ik denk dat hij dan toch het meerendeel zal winnen.
Zeker op Grand Slams, dan heb je toch een andere Federer. Maar dat hij moet oppassen voor Nalbandian lijkt me duidelijk.
de beroemde fout van nalbandian: dropshot met de forehand
( us open 2006 2nd round tegen safin hierdoor verloor hij) quote:Om eerlijk te zijn heb ik Nadal dit toernooi nog niet zien spelen, dus dat zou kunnen. Maar dat spreekt alleen maar in het nadeel van Nadal als zijn knieën wel ok zijnOp zaterdag 3 november 2007 21:20 schreef TheGeneral het volgende:
[..]
Dat zijn ze nu ook. Maar dat is uit voorzorg.
Nalbandian zal zeker wat fitter moeten worden wil hij Nadal op gravel verslaan, dat is iets wat zeker is. Maar daar kan hij in het off season aan werken.
Maar sowieso moet Nalbandian elke seconde gefocust blijven en hetzelfde spelletje hanteren als tegen Federer (denk ik).Singles Record:
25 - 18
Maar ja, met deze (eventueel) 2 Master titels, redt hij zijn seizoen nog aardig.
dit is echt sportief , eerlijk gezegd zie ik dit niemand meer doen. (zelfs nalby niet meer). ik denk dat de reden is dat niemand het doet.
quote:idd , maar alles komt goedOp zaterdag 3 november 2007 21:32 schreef TheGeneral het volgende:
Nalbandian zijn win/verlies van dit seizoen is wel erg belabberd:
Singles Record:
25 - 18
Maar ja, met deze (eventueel) 2 Master titels, redt hij zijn seizoen nog aardig.
(hoop ik ) quote:oh kan wel ik let niet zoveel op wedstrijden van nadal en federer. wat kan ik zeggen, dat maakt een nr1 en 2 van de wereld. goed en sportief.Op zaterdag 3 november 2007 21:36 schreef TheGeneral het volgende:
[..]
Dit gebeurd wel vaker hoor. Nadal heb ik dat zien doen, Federer ook. Nog wel een aantal keer dit jaar. Dat is niet zo speciaal hoor.
quote:Hoewel zij natuurlijk ook wel wat makkelijker een puntje kunnen weggeven..Op zaterdag 3 november 2007 21:38 schreef hayrabet het volgende:
[..]
oh kan wel ik let niet zoveel op wedstrijden van nadal en federer. wat kan ik zeggen, dat maakt een mr1 en 2 van de wereld. goed en sportief.
Ze winnen toch meestal wel.
quote:Idd en als het meezit kan ie als toetje nog meedoen met de Masters Cup, zoals hierboven ook al ergens gemeld was. Dat zou helemaal mooi zijn.Op zaterdag 3 november 2007 21:32 schreef TheGeneral het volgende:
Nalbandian zijn win/verlies van dit seizoen is wel erg belabberd:
Singles Record:
25 - 18
Maar ja, met deze (eventueel) 2 Master titels, redt hij zijn seizoen nog aardig.
quote:ja idd. maar ik heb nalbandian het zien doen op 30-30 en laatste set 4-4 tegen gustavo kuerten in rolland garros en toch won hij die match na 30-40.Op zaterdag 3 november 2007 21:39 schreef TheGeneral het volgende:
[..]
Hoewel zij natuurlijk ook wel wat makkelijker een puntje kunnen weggeven..
Ze winnen toch meestal wel.