[Tennis] TMS Parijs # 2: BNP Paribas Masters

vrijdag 2 november 2007 @ 15:19:06 #26

Norrage

quote:
Op vrijdag 2 november 2007 13:58 schreef kleinzusje het volgende:

[..]

Ik denk: backhand, in combi met vermoeidheid Roger + inzet Nalbi

En ik ga maar even een sport 1 huis onveilig maken, trek die schijt streams echt niet meer

Nalbandian kan gewoon alles hard terugslaan en slicet niet zo laf....Fed kan Nalby gewoon eigenlijk niet wegslaan...Bovendien speelt Nalby zo hoog tempo en daar heeft Fed vaker moeite mee (bv tegen Davydenko)

vrijdag 2 november 2007 @ 15:21:01 #27

XL

In de zin van Extra Lars

quote:
Op vrijdag 2 november 2007 13:47 schreef Tim86 het volgende:
en toch kan ik mijn vinger niet op de zere plek leggen bij de wedstrijden van Fed tegen Nalbandian...
wat is nu echt de specifieke kwaliteit van Nalbandian tegen Federer waardoor de Zwitser maar niet of nauwelijks kan winnen? De backhand? Het diepe spel?

Het diepe spel in combinatie met het zoeken van de aanval voor Fed het kan doen. Bij Nalby is de vorm nu goed hoor, maar elke top10 speler in vorm had Federer deze week kunnen verslaan. Dit is geen tendens meer, Fed kan en zal Nalby gewoon hebben als hij zich zo goed blijft voorbereiden als hij gebruikelijk doet.

Robredo kan niks beginnen tegen Baghdatis, ligt voor mij toch wel in de lijn der verwachting.

Die Scheiße bleibt gleich, nur die Fliegen ändern sich| Kurt Cobain sagte mir, Ich soll kommen wie ich bin
en de kikker zei: "Je moet me nog kussen!" en ik stak de kikker terug in mijn binnenzak en zei: "Nee, ik heb veel liever een babbelende kikker!"

vrijdag 2 november 2007 @ 15:22:20 #28

XL

In de zin van Extra Lars

quote:
Op vrijdag 2 november 2007 15:19 schreef Norrage het volgende:

[..]

Nalbandian kan gewoon alles hard terugslaan en slicet niet zo laf....Fed kan Nalby gewoon eigenlijk niet wegslaan...Bovendien speelt Nalby zo hoog tempo en daar heeft Fed vaker moeite mee (bv tegen Davydenko)

Federer heeft niet echt moeite met Donkey hoor. Hij geeft altijd gas als het nodig is en breakt er dan direct doorheen. Donkey zou veel dieper en aanvallender moeten spelen om Fed in de verlegenheid te brengen, maar ja... dat kan Donkey niet.

Die Scheiße bleibt gleich, nur die Fliegen ändern sich| Kurt Cobain sagte mir, Ich soll kommen wie ich bin
en de kikker zei: "Je moet me nog kussen!" en ik stak de kikker terug in mijn binnenzak en zei: "Nee, ik heb veel liever een babbelende kikker!"

vrijdag 2 november 2007 @ 15:24:24 #29

Norrage

quote:
Op vrijdag 2 november 2007 15:22 schreef XL het volgende:

[..]

Federer heeft niet echt moeite met Donkey hoor. Hij geeft altijd gas als het nodig is en breakt er dan direct doorheen. Donkey zou veel dieper en aanvallender moeten spelen om Fed in de verlegenheid te brengen, maar ja... dat kan Donkey niet.

Oh....XL zoekt weer eens een manier om Donkey af te kraken hoor...

Já, Fed heeft wel moeite met Donkey. Als Davy niet zo chokete zou Fed dit jaar twee keer een 5 setter gespeeld moeten hebben tegen hem...Fed maakte aanzienlijk meer fouten tegen een Davy dan tegen andere spelers.....

Andere spelers die zo snel spelen zijn Djoko en Nalbandian...twee andere spelers waar Fed het moeilijker mee heeft dan gemiddeld.

vrijdag 2 november 2007 @ 15:27:54 #30

XL

In de zin van Extra Lars

quote:
Op vrijdag 2 november 2007 15:24 schreef Norrage het volgende:

[..]

Oh....XL zoekt weer eens een manier om Donkey af te kraken hoor... Já, Fed heeft wel moeite met Donkey. Als Davy niet zo chokete zou Fed dit jaar twee keer een 5 setter gespeeld moeten hebben tegen hem...Fed maakte aanzienlijk meer fouten tegen een Davy dan tegen andere spelers.....

Andere spelers die zo snel spelen zijn Djoko en Nalbandian...twee andere spelers waar Fed het moeilijker mee heeft dan gemiddeld.

Head-to-Head

10-0

Dan kun je wel gaan doen alsof Davydenko Federer kan bedreigen, dat is mij alleen wel een beetje te naief.

Die Scheiße bleibt gleich, nur die Fliegen ändern sich| Kurt Cobain sagte mir, Ich soll kommen wie ich bin
en de kikker zei: "Je moet me nog kussen!" en ik stak de kikker terug in mijn binnenzak en zei: "Nee, ik heb veel liever een babbelende kikker!"

vrijdag 2 november 2007 @ 15:29:38 #31

XL

In de zin van Extra Lars

Bovendien gaat Davydenko er altijd af tegen mensen die echt op snelheid spelen.

Blake, Djokovic, Murray etc etc

Davydenko speelt meer op hoeken dan op snelheid en speelt bovendien 40 cm korter dan zijn concurrentie.

Die Scheiße bleibt gleich, nur die Fliegen ändern sich| Kurt Cobain sagte mir, Ich soll kommen wie ich bin
en de kikker zei: "Je moet me nog kussen!" en ik stak de kikker terug in mijn binnenzak en zei: "Nee, ik heb veel liever een babbelende kikker!"

vrijdag 2 november 2007 @ 15:31:26 #32

Norrage

quote:
Op vrijdag 2 november 2007 15:27 schreef XL het volgende:

[..]

Head-to-Head

10-0

Dan kun je wel gaan doen alsof Davydenko Federer kan bedreigen, dat is mij alleen wel een beetje te naief.

Daar gaat het hier niet om. We hebben het over een speltype...Als Davy niet een enorme kneus was en altijd verliest tegen spelers die hoger staan op de ranglijst zou het iets van 6-4 gestaan hebben voor Fed.
Dat Davy altijd iets wegchoket betekent niet dat Fed het makkelijk heeft. Fed zegt zelfs altijd in menig interview dat hij Davy erg vervelend vind om tegen te spelen...

Bovendien staat Fed tegen eidereen op de tour zo ongeveer 10-0 voor...Dan denk ik dat Davy regelmatig dichter in de buurt is gekomen dan al de andere concurrenten.

vrijdag 2 november 2007 @ 15:33:16 #33

Norrage

quote:
Op vrijdag 2 november 2007 15:29 schreef XL het volgende:
Bovendien gaat Davydenko er altijd af tegen mensen die echt op snelheid spelen.

Blake, Djokovic, Murray etc etc

Davydenko speelt meer op hoeken dan op snelheid en speelt bovendien 40 cm korter dan zijn concurrentie.

Er valt geen discussie met je te houden als er een Davydenko in voor komt spijtig genoeg

Alhoewel je wel gelijk hebt dat het bij Davy niet alleen de snelheid is of zo...Die hoeken heeft Nalby ook, en dat is ook iets wat fedje niet zo vaak leuk vindt.

vrijdag 2 november 2007 @ 15:35:42 #34

wimderon

Federer heeft geen moeite met spelers die de bal constant snel nemen, ook iemand als Agassi werd gewoon simpel weggeslagen. Hij heeft veel meer moeite met de variatie van Nadal en Nalbandian die hem eerst vastzetten met diepe ballen en vervolgens aanvallen en/of de bal kort de baan uitspelen of gewoon wachten op de fout van Federer.

vrijdag 2 november 2007 @ 15:37:14 #35

Ambrosius

SportFreak

GSM 6-4 6-4, erg degelijke partij van de Cyprioot.

Nu een half uur wachten op Bandy-Ferrer.

sig verwijderd door FA

Unibet Speel mee met Lucky Day en win!

vrijdag 2 november 2007 @ 15:38:36 #36

Norrage

Robredo eruit! Dus MUrray of Gasquet in Shanghai!

vrijdag 2 november 2007 @ 15:40:39 #37

XL

In de zin van Extra Lars

quote:
Op vrijdag 2 november 2007 15:33 schreef Norrage het volgende:

[..]

Er valt geen discussie met je te houden als er een Davydenko in voor komt spijtig genoeg

Alhoewel je wel gelijk hebt dat het bij Davy niet alleen de snelheid is of zo...Die hoeken heeft Nalby ook, en dat is ook iets wat fedje niet zo vaak leuk vindt.

Ik kijk misschien door een donkere zonnebril naar Donkey, maar die roze bril van jou is zo mogelijk nog erger hoor. Je kunt wel roepen dat het eigenlijk 6-4 had moeten staan, maar als je in 10 wedstrijden 4 sets weet te winnen ben je gewoon niet goed genoeg.

Niemand vind het overigens leuk om zo'n speler tegen je te krijgen die constant hoeken maakt, want je loopt jezelf dan helemaal de tering.

Die Scheiße bleibt gleich, nur die Fliegen ändern sich| Kurt Cobain sagte mir, Ich soll kommen wie ich bin
en de kikker zei: "Je moet me nog kussen!" en ik stak de kikker terug in mijn binnenzak en zei: "Nee, ik heb veel liever een babbelende kikker!"

vrijdag 2 november 2007 @ 15:45:11 #38

Norrage

Ik heb Davy Fed gedurende een beperkte hoeveelheid games volledig van de baan zien meppen (USO en RG)...Dat hij niet genoeg klasse heeft om dat in meer sets uit te halen ligt inderdaad aan hem....

Wat ik meer bedoel is dat als je naar wedstrijden van Fed kijkt dat je dan meteen ziet met wat voor spelers hij meer moeite heeft dan normaal...Ik vind dat Davy er daar één van is.

vrijdag 2 november 2007 @ 15:48:12 #39

XL

In de zin van Extra Lars

quote:
Op vrijdag 2 november 2007 15:45 schreef Norrage het volgende:
Ik heb Davy Fed gedurende een beperkte hoeveelheid games volledig van de baan zien meppen (USO en RG)...Dat hij niet genoeg klasse heeft om dat in meer sets uit te halen ligt inderdaad aan hem....

Wat ik meer bedoel is dat als je naar wedstrijden van Fed kijkt dat je dan meteen ziet met wat voor spelers hij meer moeite heeft dan normaal...Ik vind dat Davy er daar één van is.

Ik vind juist dat hij tegen Davydenko op de auto-pilot speelt en 1 x per set aanzet.

Die Scheiße bleibt gleich, nur die Fliegen ändern sich| Kurt Cobain sagte mir, Ich soll kommen wie ich bin
en de kikker zei: "Je moet me nog kussen!" en ik stak de kikker terug in mijn binnenzak en zei: "Nee, ik heb veel liever een babbelende kikker!"

vrijdag 2 november 2007 @ 15:49:37 #40

Norrage

Vind ik niet als hij setpoint na setpoint tegen krijgt...wel heel riskant.

Verder vind ik dat "snel" spelen onderschat wordt...een Fed of welke speler dan ook gaat gewoon meer fouten maken zonder dat het lijkt alsof de ander zo goed speelt...maar goed...we kunnen hier nog eindeloos over door.

vrijdag 2 november 2007 @ 15:52:24 #41

XL

In de zin van Extra Lars

quote:
Op vrijdag 2 november 2007 15:49 schreef Norrage het volgende:
Vind ik niet als hij setpoint na setpoint tegen krijgt...wel heel riskant.

Verder vind ik dat "snel" spelen onderschat wordt...een Fed of welke speler dan ook gaat gewoon meer fouten maken zonder dat het lijkt alsof de ander zo goed speelt...maar goed...we kunnen hier nog eindeloos over door.

Snel spelen wordt onderschat. Diep spelen ook. Dat is inderdaad je tegenstander in de fout dwingen. Ik vind dat Davy zowel op snelheid en diepte afgetroefd wordt door spelers die het Fed lastiger maken.

Die Scheiße bleibt gleich, nur die Fliegen ändern sich| Kurt Cobain sagte mir, Ich soll kommen wie ich bin
en de kikker zei: "Je moet me nog kussen!" en ik stak de kikker terug in mijn binnenzak en zei: "Nee, ik heb veel liever een babbelende kikker!"

vrijdag 2 november 2007 @ 15:53:55 #42

Norrage

Dat ben ik dan wel helemaal met je eens...Die spelers maken het Fed ook echt moeilijker, maar ik vind dus dat Davy dat in beperkte mate ook wel doet

..

Maar Nalby is een held <-- conclusie

vrijdag 2 november 2007 @ 15:56:49 #43

Norrage

Mooi nog even 2e set van Nalby - Fed op MSTV

En wat is er in godsnaam met de service van Nalby gebeurd? Volgens mij is dat echt de reden dat het nu ineens weer goed gaat en hij wel eens een erg goed jaar kan gaan hebben volgend jaar!

vrijdag 2 november 2007 @ 15:57:46 #44

Tim86

Kan Davy het federer moeilijk maken? Ja en nee..aan de ene kant speelt hij een spelletje dat Federer niet ligt, dat is gewoon een feit. Hij kan het spel niet lekker dicteren, ballen komen snel, en vaak vlak terug, en er worden doorgaans weinig fouten gemaakt.

Dit zijn specifieke kwaliteiten die Federer in de problemen KUNNEN brengen. Om de boel af te maken en het hem ECHT moeilijk te maken heb je daarnaast nog dat extra'tje nodig wat altijd in het mentale vlak is te vinden. Spelers als Nalbandian, Canas en Nadal hebben dat en kunnen net dat beetje extra brengen om het niet in het zicht van de haven alsnog af te geven. Davydenko mist die kwaliteit en daardoor zal hij het Federer altijd wel lastig kunnen maken maar is een overwinning weer een compleet ander verhaal.

Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''

vrijdag 2 november 2007 @ 16:55:13 #45

Norrage

Nalby heeft het zoals verwacht bijna moeilijker met Ferrer dan met Federer...Ferrer is dan ook niet voor niks zijn angstgegener! Ik hoop dat Nalby er door komt....want hij behoort weer in de top te zijn!

Unibet Unibet

vrijdag 2 november 2007 @ 17:10:56 #46

hayrabet

prachtige wedstrijd ik ben voor nalbandian hij mag wel eens succes hebben hij heeft altijd geen geluk al tijd wel een blessure.
david ferrer speelt goed maar toch meot nalby winnen

vrijdag 2 november 2007 @ 17:14:20 #47

Norrage

Ik vind ze beide teveel fouten maken.....Nalby speelt te nonchalant. maar verder wel leuke wedstrijd ja..

vrijdag 2 november 2007 @ 17:18:27 #48

hayrabet

great nalbandian.

mja, ferrer goed gespeeld. maar toch wat een wedstrijd.

vrijdag 2 november 2007 @ 17:18:44 #49

Tim86

ben net weer thuis..ga nu achter de buis zitten

Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''

vrijdag 2 november 2007 @ 17:20:34 #50

Ambrosius

SportFreak

quote:
Op vrijdag 2 november 2007 17:14 schreef Norrage het volgende:
Ik vind ze beide teveel fouten maken.....Nalby speelt te nonchalant. maar verder wel leuke wedstrijd ja..

Idd nu wat veel fouten, in het begin speelden ze wat zorgvuldiger.

sig verwijderd door FA

Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:	(afkorting, bv 'KLB')

» sport algemeen

» tennis

» sport algemeen

» tennis