SPT Sport Algemeen
Ben jij sportief? Volg je alles wat met sport te maken heeft? Of heb je gewoon iets te melden of te vragen over een sport? Dan is dit het forum waar je zijn moet.
Het paddo-subforum.quote:Op vrijdag 2 november 2007 23:43 schreef Norrage het volgende:
moet je het niet nóg onduidelijker voor me makenUVT??????
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
praten hierover heeft toch geen nut de 4 over gebleven spelers zijn toch baghdatis,nadal,gasquet en nalbandian
Okay I'm having what he's having!!
Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
quote:Op vrijdag 2 november 2007 23:51 schreef hayrabet het volgende:
naja nu over iets leuks praten dit begint saai te worden.
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
Ik gok dat el mano de piedra gaat vlammen in Shanghai
Dwalen kan iedereen, maar alleen dwazen volharden in hun dwaling.
alsjeblieft niet zeg!quote:Op zaterdag 3 november 2007 00:53 schreef Mindlight het volgende:
Hayrabet. jij moet hier vaker komen
Die Scheiße bleibt gleich, nur die Fliegen ändern sich| Kurt Cobain sagte mir, Ich soll kommen wie ich bin
en de kikker zei: "Je moet me nog kussen!" en ik stak de kikker terug in mijn binnenzak en zei: "Nee, ik heb veel liever een babbelende kikker!"
en de kikker zei: "Je moet me nog kussen!" en ik stak de kikker terug in mijn binnenzak en zei: "Nee, ik heb veel liever een babbelende kikker!"
quote:Op vrijdag 2 november 2007 23:51 schreef hayrabet het volgende:
naja nu over iets leuks praten dit begint saai te worden.
jammer van david ik zou graag de finale van masters cup federer - nalbandian willen zien. hoe zou dat aflopen ?
gelijkspelletje..quote:Op zaterdag 3 november 2007 14:56 schreef hayrabet het volgende:
jammer van david ik zou graag de finale van masters cup federer - nalbandian willen zien. hoe zou dat aflopen ?
Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
dramatisch die 2e game...40 voor en daarna 5 punten op een rij verloren..
pack your baggies
pack your baggies
Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
bizarre wedstrijd..Baggy zit er totaal niet in, breakt ineens terug en nu een game later weer BP voor de voorsprong 
Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
Haha. 4 games op rij voor Bagghy!
Hopelijk kan hij dit vasthouden. Jammer dat ik het niet kan zien, maar goed.
Hopelijk kan hij dit vasthouden. Jammer dat ik het niet kan zien, maar goed.
Stort geld bij bwin.com/.de, meer streams zijn er niet denk ik.quote:Op zaterdag 3 november 2007 16:26 schreef hayrabet het volgende:
wil iemand me helpen met een live stream want sstar-sports zendt het neit uit
sig verwijderd door FA
Ja! Een gevonden!:quote:Op zaterdag 3 november 2007 16:26 schreef hayrabet het volgende:
wil iemand me helpen met een live stream want sstar-sports zendt het neit uit
http://www.rojadirecta.com/
En in dat lijstje ff zoeken naar Nadal.. Dan La2 kiezen!
en de game...setwinst komt dichtbij..5-3 nu
Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
!
18:00quote:Op zaterdag 3 november 2007 16:43 schreef hayrabet het volgende:
hoelaat begint nalbandian, het is nogal onduidelijk.
Wat is je IQ zeg? Je zei een half uur geleden zelf van niet.quote:Op zaterdag 3 november 2007 16:50 schreef hayrabet het volgende:
laat star-sports het zien?
Nadal mist een BP, dit gaat 'ie niet redden als 'ie zoveel fouten blijft maken.
sig verwijderd door FA
Leer dan eens hoe een forum werkt, quoten en editten vooral. Dan begrijpt iedereen je denk ik wat beter.quote:Op zaterdag 3 november 2007 17:02 schreef hayrabet het volgende:
ik bedoel nalbandian - gasquet.
ik had het toen over nadal - baghdatis
Derde set zou leuk zijn
.
sig verwijderd door FA
hayrabet je hoeft niet alles te zeggen wat je denkt hoor..
Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
Hiero zal het wel komen: http://www.coolstreaming.us/webtv/tve2.phpquote:
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
4-2 nadal..had eigenlijk 5-2 moeten maken om de druk weg te halen...kansen genoeg
Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
5-1quote:Op zaterdag 3 november 2007 17:59 schreef Tim86 het volgende:
4-2 nadal..had eigenlijk 5-2 moeten maken om de druk weg te halen...kansen genoeg
.Nu is het 5-2, komt wel goed met Rafa.
sig verwijderd door FA
5-3, nadal gaat serveren voor een plek in de finale
Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
0-30quote:Op zaterdag 3 november 2007 18:06 schreef Tim86 het volgende:
5-3, nadal gaat serveren voor een plek in de finale
EDIT knop (en tot 10 tellen voordat je post )
Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
zolang jij niet gaat editten en 100 posts in een kwartier neerzet gaat er niemand helpen vrees ik
* Tim86 drukt op edit knop en typt:
Gasquet wordt afgeslacht..6-2 5-1, 4 breaks al en nog geen BP op service van Nalbandian.
Bandy verloor nog geen enkel punt op eerste service...It's a bloody massacre!
[ Bericht 28% gewijzigd door Tim86 op 03-11-2007 19:31:57 ]
* Tim86 drukt op edit knop en typt:
Gasquet wordt afgeslacht..6-2 5-1, 4 breaks al en nog geen BP op service van Nalbandian.
Bandy verloor nog geen enkel punt op eerste service...It's a bloody massacre!
[ Bericht 28% gewijzigd door Tim86 op 03-11-2007 19:31:57 ]
Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
Hé lampie, dit is de editknop: 
En als je via bwin wil kijken moet je geld op je rekening storten.
En als je via bwin wil kijken moet je geld op je rekening storten.
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
Vreemd eigenlijk dat hij opeens weer zo goed speelt.quote:Op zaterdag 3 november 2007 19:39 schreef TheGeneral het volgende:
Makkie morgen voor Nalbandian.Vamos.
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
GSM
Maakte het zichzelf toch nog een beetje moeilijk..
Maakte het zichzelf toch nog een beetje moeilijk..
Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
zijn vader is dit jaar overleden waardoor hij echt heel lang een dip heeft gehad..nu nieuwe coach, veel fitter etc...talent heeft hij altijd gehadquote:Op zaterdag 3 november 2007 19:42 schreef APK het volgende:
[..]
Vreemd eigenlijk dat hij opeens weer zo goed speelt.
Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
Couldn't agree morequote:Op zaterdag 3 november 2007 19:47 schreef Tim86 het volgende:
[..]
zijn vader is dit jaar overleden waardoor hij echt heel lang een dip heeft gehad..nu nieuwe coach, veel fitter etc...talent heeft hij altijd gehad
Vervelend voor Nalbandian dat dit zijn laatste toernooi van het jaar is.
Of hij deze vorm kan behouden na een lange pauze is, zeker bij Nalbandian, de grote vraag.
Of hij deze vorm kan behouden na een lange pauze is, zeker bij Nalbandian, de grote vraag.
Nalbandian maakte het vorig jaar Federer ook aardig jammer op de Masters Cup en in deze vorm was hij gewoon titelfavoriet geweest samen met fedje..
Blake was vorig jaar ook nog finalist..zit nu ook thuis..(maar heeft de DC nog)
Nu de grote vraag: Gaat Roddick? Ik hoop van niet eigenlijk..
(sorry kleinzusje )
Blake was vorig jaar ook nog finalist..zit nu ook thuis..(maar heeft de DC nog)
Nu de grote vraag: Gaat Roddick? Ik hoop van niet eigenlijk..
(sorry kleinzusje
)
Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
Waarom zou Roddick niet gaan ?quote:Op zaterdag 3 november 2007 19:59 schreef Tim86 het volgende:
Nalbandian maakte het vorig jaar Federer ook aardig jammer op de Masters Cup en in deze vorm was hij gewoon titelfavoriet geweest samen met fedje..
Blake was vorig jaar ook nog finalist..zit nu ook thuis..(maar heeft de DC nog)
Nu de grote vraag: Gaat Roddick? Ik hoop van niet eigenlijk..
(sorry kleinzusje
Pijn in zijn voetje.quote:Op zaterdag 3 november 2007 20:02 schreef Nalbandian het volgende:
[..]
Waarom zou Roddick niet gaan ?
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
en als Bandy het toernooi wint staat hij volgens mij op plek 9....
Roddick weet dat hij geen titelkandidaat is in Shanghai en dat het al een wonder zou zijn als hij een poule kan overleven in deze vorm en fitheid...
Denk niet dat hij zonder ritme en met een lichte blessure een toernooi (hoe groot dan ook) gaat riskeren aan de andere kant van de wereld met de DC finale coming up..
Roddick weet dat hij geen titelkandidaat is in Shanghai en dat het al een wonder zou zijn als hij een poule kan overleven in deze vorm en fitheid...
Denk niet dat hij zonder ritme en met een lichte blessure een toernooi (hoe groot dan ook) gaat riskeren aan de andere kant van de wereld met de DC finale coming up..
Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
Volgens mij zou het moeten zijn:quote:Op zaterdag 3 november 2007 20:06 schreef Tim86 het volgende:
en als Bandy het toernooi wint staat hij volgens mij op plek 9....
Roddick weet dat hij geen titelkandidaat is in Shanghai en dat het al een wonder zou zijn als hij een poule kan overleven in deze vorm en fitheid...
Denk niet dat hij zonder ritme en met een lichte blessure een toernooi (hoe groot dan ook) gaat riskeren aan de andere kant van de wereld met de DC finale coming up..
quote:Roddick weet dat hij geen titelkandidaat is bij elk belangrijk toernooi
Go Nalby
Voor het geval Roddick niet meedoet, hoop ik dat Nalbi morgen van Nadal wint en dat Nalbi kan meedoen aan de Tennis Masters Cup. Dat verdient hij zeker met deze geweldige periode. En dan hoop ik dat Federer en Nalni tegen elkaar moeten in de finale.quote:Op zaterdag 3 november 2007 20:06 schreef Tim86 het volgende:
en als Bandy het toernooi wint staat hij volgens mij op plek 9....
Roddick weet dat hij geen titelkandidaat is in Shanghai en dat het al een wonder zou zijn als hij een poule kan overleven in deze vorm en fitheid...
Denk niet dat hij zonder ritme en met een lichte blessure een toernooi (hoe groot dan ook) gaat riskeren aan de andere kant van de wereld met de DC finale coming up..
En dan a.u.b een herhaling van 21-11-2005quote:Op zaterdag 3 november 2007 20:13 schreef girllover het volgende:
[..]
Voor het geval Roddick niet meedoet, hoop ik dat Nalbi morgen van Nadal wint en dat Nalbi kan meedoen aan de Tennis Masters Cup. Dat verdient hij zeker met deze geweldige periode. En dan hoop ik dat Federer en Nalbi tegen elkaar moeten in de finale.
!
idd. fedje geen schijn van kans met nalbandian in deze vormquote:Op zaterdag 3 november 2007 20:14 schreef Nalbandian het volgende:
[..]
En dan a.u.b een herhaling van 21-11-2005
ik ben morgen 100% voor nalby. nadal zou hard moeten lopen .
go nalby .
en ik denk ook dat nalby het makkelijk zou hebben tegen nadal. die hoge spinballen van nadal komen nalbandian goed uit.
(mijn eerste ge-edite post)
.go nalby
.en ik denk ook dat nalby het makkelijk zou hebben tegen nadal. die hoge spinballen van nadal komen nalbandian goed uit
.(mijn eerste ge-edite post)
Wat een onzin. "Geen schijn van kans."quote:Op zaterdag 3 november 2007 20:26 schreef hayrabet het volgende:
[..]
idd. fedje geen schijn van kans met nalbandian in deze vorm
Je hebt het wel over Federer hoor.
nalbandian zal uitgerust zijn. en ook getraind en in deze vorm. pfff. maar laten we eerst maar eens kijken of hij wint van nadal ik schat in 2 sets nalbyquote:Op zaterdag 3 november 2007 20:48 schreef girllover het volgende:
[..]
Wat een onzin. "Geen schijn van kans."
Het lijkt me een zware partij voor Federer. Maar om te zeggen dat hij "geen schijn van kans maakt" vind ik echt belachelijk.quote:Op zaterdag 3 november 2007 20:55 schreef hayrabet het volgende:
[..]
nalbandian zal uitgerust zijn. en ook getraind en in deze vorm. pfff.
Waarom is hier opeens zo ongeveer iedereen fan van Nalbandian?
Ik bedoel, hij speelt heel goed de laatste tijd, maar dan ben je toch niet opeens fan van iemand. Die jongen speelt al jaren op de tour.
Verwacht je dat het spannend wordt? Ze hebben pas één keer tegen elkaar gespeeld en dat was volgens mij meteen ook de zwaarste nederlaag van Nadals carrière. Kan me geen andere partij herinneren waarin hij maar drie games won.quote:Op zaterdag 3 november 2007 20:59 schreef erkel het volgende:
Helaas vandaag de pot van Nalbandian en Gasquet gemist, maar morgen wordt het smullen.
ik ben al 3-5 jaar fan van nalbandian maar ik heb dit forum nog maar net ontdekt en ik was nooit echt fan van federer. mijn excuses voor federer liefhebbers maja hij is wel de nummer 1 ook als speelt hij slecht of laat nalbandian hem neit spelen zoals hij dat graag wil.quote:Op zaterdag 3 november 2007 21:00 schreef girllover het volgende:
[..]
Het lijkt me een zware partij voor Federer. Maar om te zeggen dat hij "geen schijn van kans maakt" vind ik echt belachelijk.
Waarom is hier opeens zo ongeveer iedereen fan van Nalbandian?
wel grote klasse als 3-4 jaar nmr 1 staan.
Iedereen? Valt wel mee dacht ik. Ik ben hem vooral gaan volgen na zijn finale plaats op Wimbledon in 2002. Het is toch opvallend dat een Argentijn in de finale staat van een grastoernooi.quote:Op zaterdag 3 november 2007 21:00 schreef girllover het volgende:
[..]
Het lijkt me een zware partij voor Federer. Maar om te zeggen dat hij "geen schijn van kans maakt" vind ik echt belachelijk.
Waarom is hier opeens zo ongeveer iedereen fan van Nalbandian?
Weisst
In Madrid had Nadal wat last van zijn knieën geloof ik, dus had hij een excuus voor die grote nederlaag. Maar Nalbandian was dat toernooi echt op dreef, wat hij dit toernooi weer heeft teruggevonden.quote:Op zaterdag 3 november 2007 21:01 schreef girllover het volgende:
[..]
Verwacht je dat het spannend wordt? Ze hebben pas één keer tegen elkaar gespeeld en dat was volgens mij meteen ook de zwaarste nederlaag van Nadals carrière. Kan me geen andere partij herinneren waarin hij maar drie games won.
Op gravel maakt Nalbandian geen schijn van kans, maar op een snelle indoorbaan is hij gewoon favoriet.
Weisst
ik herinner me nog die sf in 2006 rolland garros. nalbandian speelde federer weg tot die buikspier blessure. sindsdien heeft hij 3 keer verloren en misschien had de dood van zijn vader ook wel veel invloed.
but, hes back. federer watch out
but, hes back. federer watch out
Nadal had geen last. Hij werd gewoon weggespeeld. Kan gebeuren. Die kans is er morgen ook.quote:Op zaterdag 3 november 2007 21:12 schreef erkel het volgende:
[..]
In Madrid had Nadal wat last van zijn knieën geloof ik, dus had hij een excuus voor die grote nederlaag. Maar Nalbandian was dat toernooi echt op dreef, wat hij dit toernooi weer heeft teruggevonden.
Op gravel maakt Nalbandian geen schijn van kans, maar op een snelle indoorbaan is hij gewoon favoriet.
En Nalbandian geen kans tegen Nadal op gravel? Ik denk dat hij best een kansje maakt. Als hij zo goed speelt als dit. Ik denk dat hij dan wel eens voor een stunt kan zorgen. Kans is klein, maar ik denk wel aanwezig.
dat betwijfel ik nogal. dat hij op gravel geen schijn van kans heeft. ieder geval meer kans als federer. dat weet ik wel. maar dit is mijn meningquote:Op zaterdag 3 november 2007 21:12 schreef erkel het volgende:
[..]
In Madrid had Nadal wat last van zijn knieën geloof ik, dus had hij een excuus voor die grote nederlaag. Maar Nalbandian was dat toernooi echt op dreef, wat hij dit toernooi weer heeft teruggevonden.
Op gravel maakt Nalbandian geen schijn van kans, maar op een snelle indoorbaan is hij gewoon favoriet.
. ik vind zelfs dat nadal geluk heeft gehad dat hij nalbandian nooit in rolland garros ontmoet heeft. maja we zien wel ( hoop ik) reden: services van nalbandian zijn veel beter geworden.
Mwah, Federer speelde Nalbandian in Madrid de 1e set helemaal weg. Daarna zakte zijn niveau, oke, dat van Nalbandian steeg ook wel wat. Maar Federer zakte erg in. Als hij volledig op toeren is, zal hij een moeilijke partij tegen een top Nalbandian hebben, maar ik denk dat hij dan toch het meerendeel zal winnen.quote:Op zaterdag 3 november 2007 21:12 schreef hayrabet het volgende:
ik herinner me nog die sf in 2006 rolland garros. nalbandian speelde federer weg tot die buikspier blessure. sindsdien heeft hij 3 keer verloren en misschien had de dood van zijn vader ook wel veel invloed.
but, hes back. federer watch out
Zeker op Grand Slams, dan heb je toch een andere Federer. Maar dat hij moet oppassen voor Nalbandian lijkt me duidelijk.
Zijn knieën waren flink ingetapet, als ik het me goed herinner. Op gravel speelt het voetenwerk een veel grotere rol en fitheid ook. Dan is Nadal toch stevig in het voordeel.quote:Op zaterdag 3 november 2007 21:14 schreef TheGeneral het volgende:
[..]
Nadal had geen last. Hij werd gewoon weggespeeld. Kan gebeuren. Die kans is er morgen ook.
En Nalbandian geen kans tegen Nadal op gravel? Ik denk dat hij best een kansje maakt. Als hij zo goed speelt als dit. Ik denk dat hij dan wel eens voor een stunt kan zorgen. Kans is klein, maar ik denk wel aanwezig.
Weisst
Dat zijn ze nu ook. Maar dat is uit voorzorg.quote:Op zaterdag 3 november 2007 21:16 schreef erkel het volgende:
[..]
Zijn knieën waren flink ingetapet, als ik het me goed herinner. Op gravel speelt het voetenwerk een veel grotere rol en fitheid ook. Dan is Nadal toch stevig in het voordeel.
Nalbandian zal zeker wat fitter moeten worden wil hij Nadal op gravel verslaan, dat is iets wat zeker is. Maar daar kan hij in het off season aan werken.
wat me opgevallen is : we hebben een veel rustigere nalbandian. een jaar of 1.5 geleden was hij net als safin heel agressief tegen zijn racket en heel erg druk. ik denk dat dit heel veel invloed heeft uitgemaakt.
maar in parijs had nalbandian de eerste set onder controle, halverwege de tweede set begon hij domme fouten te maken net als de ouwe nalbandian.quote:Op zaterdag 3 november 2007 21:16 schreef TheGeneral het volgende:
[..]
Mwah, Federer speelde Nalbandian in Madrid de 1e set helemaal weg. Daarna zakte zijn niveau, oke, dat van Nalbandian steeg ook wel wat. Maar Federer zakte erg in. Als hij volledig op toeren is, zal hij een moeilijke partij tegen een top Nalbandian hebben, maar ik denk dat hij dan toch het meerendeel zal winnen.
Zeker op Grand Slams, dan heb je toch een andere Federer. Maar dat hij moet oppassen voor Nalbandian lijkt me duidelijk.
de beroemde fout van nalbandian: dropshot met de forehand
( us open 2006 2nd round tegen safin hierdoor verloor hij)
Om eerlijk te zijn heb ik Nadal dit toernooi nog niet zien spelen, dus dat zou kunnen. Maar dat spreekt alleen maar in het nadeel van Nadal als zijn knieën wel ok zijnquote:Op zaterdag 3 november 2007 21:20 schreef TheGeneral het volgende:
[..]
Dat zijn ze nu ook. Maar dat is uit voorzorg.
Nalbandian zal zeker wat fitter moeten worden wil hij Nadal op gravel verslaan, dat is iets wat zeker is. Maar daar kan hij in het off season aan werken.
Maar sowieso moet Nalbandian elke seconde gefocust blijven en hetzelfde spelletje hanteren als tegen Federer (denk ik).
Weisst
Safin moet eerst maar een afspraak bij de psych maken, voordat ie ooit weer constant in de top mee kan doen
Weisst
ik ben zeker geen fan van Nalbandian, nooit geweest en zal het ook niet worden. Wel kan ik enthousiast worden om echte topprestaties en comebacks en dat is toch wat hij nu aan het doen is..niemand gaf een paar maanden geleden nog een stuiver voor hem en nu klopt hij de laatste weken de mondiale top 3, waarvan Federer twee keer en wellicht Nadal ook twee keer en speelt hij gewoon fantastisch tennis..dat kan ik waarderen
Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
whahah. maar die wedstrijden nalby - safin zijn altijd uitstekende wedstrijden geweest. wat een wedstrijden waren dat
Nalbandian zijn win/verlies van dit seizoen is wel erg belabberd:
Singles Record:
25 - 18
Maar ja, met deze (eventueel) 2 Master titels, redt hij zijn seizoen nog aardig.
Singles Record:
25 - 18
Maar ja, met deze (eventueel) 2 Master titels, redt hij zijn seizoen nog aardig.
weet je wat ik het mooist vond van nalbandian. ik zag een wedstrijd 1-2 jaar geleden. de lijnrechter zij dat de bal uit was. nalbandian zag dat hij in was en zegt tegen de scheidsrechter dat de bal in is.
dit is echt sportief , eerlijk gezegd zie ik dit niemand meer doen. (zelfs nalby niet meer). ik denk dat de reden is dat niemand het doet.
dit is echt sportief , eerlijk gezegd zie ik dit niemand meer doen. (zelfs nalby niet meer). ik denk dat de reden is dat niemand het doet.
idd , maar alles komt goedquote:Op zaterdag 3 november 2007 21:32 schreef TheGeneral het volgende:
Nalbandian zijn win/verlies van dit seizoen is wel erg belabberd:
Singles Record:
25 - 18
Maar ja, met deze (eventueel) 2 Master titels, redt hij zijn seizoen nog aardig.
(hoop ik 
)
Dit gebeurd wel vaker hoor. Nadal heb ik dat zien doen, Federer ook. Nog wel een aantal keer bij anderen dit jaar. Dat is niet zo speciaal hoor.
oh kan wel ik let niet zoveel op wedstrijden van nadal en federer. wat kan ik zeggen, dat maakt een nr1 en 2 van de wereld. goed en sportief.quote:Op zaterdag 3 november 2007 21:36 schreef TheGeneral het volgende:
[..]
Dit gebeurd wel vaker hoor. Nadal heb ik dat zien doen, Federer ook. Nog wel een aantal keer dit jaar. Dat is niet zo speciaal hoor.
Hoewel zij natuurlijk ook wel wat makkelijker een puntje kunnen weggeven..quote:Op zaterdag 3 november 2007 21:38 schreef hayrabet het volgende:
[..]
oh kan wel ik let niet zoveel op wedstrijden van nadal en federer. wat kan ik zeggen, dat maakt een mr1 en 2 van de wereld. goed en sportief.
Ze winnen toch meestal wel.
Idd en als het meezit kan ie als toetje nog meedoen met de Masters Cup, zoals hierboven ook al ergens gemeld was. Dat zou helemaal mooi zijn.quote:Op zaterdag 3 november 2007 21:32 schreef TheGeneral het volgende:
Nalbandian zijn win/verlies van dit seizoen is wel erg belabberd:
Singles Record:
25 - 18
Maar ja, met deze (eventueel) 2 Master titels, redt hij zijn seizoen nog aardig.
Weisst
