Kerst sober vanwege Islam - Socialistische humor

Ik vier kerst ieder jaar in Istanbul, compleet met boom, cadeautjes en de hele rim-ram.

Wat een wereldvreemde lui.

quote:

Op vrijdag 2 november 2007 10:00 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Heb je ook bewijzen voor deze stelling?

De stelling hoeft niet echt bewezen te worden. Er is eigenlijk naast religie geen ander onderscheidend gegeven. En ook de strijdende partijen waren erg duidelijk over wie de vijand precies was. En dat werd omschreven in termen van religie.

Elke religie verandert in de handen van extremisten in iets heel lelijks.

quote:

Op vrijdag 2 november 2007 10:26 schreef HiZ het volgende:

[..]

De stelling hoeft niet echt bewezen te worden. Er is eigenlijk naast religie geen ander onderscheidend gegeven. En ook de strijdende partijen waren erg duidelijk over wie de vijand precies was. En dat werd omschreven in termen van religie.

Elke religie verandert in de handen van extremisten in iets heel lelijks.

Die stelling dient weldegelijk bewezen te worden. Omdat religie slechts als muur diende om mensen te kunnen benoemen. Als religie er niet was geweest, zou er in casu verwezen worden naar achternaam of naar afkomst/etnische verschillen. ("Jij jij bent zeker zo'n oosterling he!".) Oftewel religie is evenveel een katalysator geweest als alle andere culturele/etnische/menselijke kenmerken die je maar kunt opnoemen.

quote:

Op vrijdag 2 november 2007 10:30 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Die stelling dient weldegelijk bewezen te worden. Omdat religie slechts als muur diende om mensen te kunnen benoemen. Als religie er niet was geweest, zou er in casu verwezen worden naar achternaam of naar afkomst/etnische verschillen. ("Jij jij bent zeker zo'n oosterling he!".) Oftewel religie is evenveel een katalysator geweest als alle andere culturele/etnische/menselijke kenmerken die je maar kunt opnoemen.

Er zijn naast religie geen onderscheidende factoren in Joegoslavie. De zogenaamde 'etniciteit' is voor de volle 100% bepaald door de religie.

quote:

Op vrijdag 2 november 2007 10:30 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Die stelling dient weldegelijk bewezen te worden. Omdat religie slechts als muur diende om mensen te kunnen benoemen. Als religie er niet was geweest, zou er in casu verwezen worden naar achternaam of naar afkomst/etnische verschillen. ("Jij jij bent zeker zo'n oosterling he!".) Oftewel religie is evenveel een katalysator geweest als alle andere culturele/etnische/menselijke kenmerken die je maar kunt opnoemen.

Als je een conflict wilt met je buren zal je ze eerst moeten demoniseren. Je moet een vijandbeeld creëren. Of je nou zegt "Ja maar hullie rijden in een BMW!" of "Ja maar hullie zijn katholiek!" maakt niet uit, hoewel mensen over het algemeen iets emotioneler reageren op religie dan op het merk auto.

Religie blijft slechts een instrument in een conflict, niet de bron of het doel.

quote:

Op vrijdag 2 november 2007 10:36 schreef HiZ het volgende:

[..]

Er zijn naast religie geen onderscheidende factoren in Joegoslavie. De zogenaamde 'etniciteit' is voor de volle 100% bepaald door de religie.

Jij hebt alleen niet door dat mensen onderscheidende factoren kunnen creeren, of er nu sprake is van religie of niet doet er daarbij helemaal niet toe. Bij gebrek aan relgiie als onderscheidende factor, creert men wel een ander vijandbeeld. Homo's bijvoorbeeld, of communisten, of kapitalisten, of zwarten, of blanken, of blauw-oogigen of mensen het het oosten of etc. Als mensen onderscheid willen maken, dan kunnen ze dat ook.

quote:

Op vrijdag 2 november 2007 10:36 schreef HiZ het volgende:

[..]

Er zijn naast religie geen onderscheidende factoren in Joegoslavie. De zogenaamde 'etniciteit' is voor de volle 100% bepaald door de religie.

En taal?

En nationalisme.

Wat erger ik me toch verschrikkelijk aan de huidige media. Wat weer een belachelijk stemmingsmakend bericht. Het enige wat bij het simpele klootjesvolk blijft hangen is "moslims tegen kerst", terwijl idd nergens gezegd is dat dit een mening van moslims is en er idd genoeg moslims zijn die kerst een prachtig feest vinden.

Altijd maar weer dat snelle scoren op angstpolitiek

quote:

Op donderdag 1 november 2007 11:43 schreef Basp1 het volgende:
Hoe zit dat in engeland, als het voorgedragen of benoemde leden zijn kan ik me voorstellen dat ze toch wat meer de kerk en de staat willen scheiden.

In Engeland is het staatshoofd toch tegelijk hoofd van de Anglicaanse Kerk? Kun je in dat geval kerk en staat nog wel scheiden?

quote:

Er blijkt ook nergens uit dat er een dergelijke behoefte heerst bij moslims[/b]. Het is dus een idee van een groep mensen die denken te weten wat moslims willen of wat moslims denken.Nergens staat dus dat de minderheden dit willen.

Die dus
Hoezo moslims kwetsen. Kerst kwets je de moslims echt niet mee hoor. Ik vind het eerder opruiend om dergelijke voorstellen te geven. Uiteraard kun je suikerfeest een plekje erbij geven, maar dan zeggen dat Kerst minder moet? Daar vragen de moslims helemaal niet om, volgens mij.
En die plaatsjes voegen inderdaad niets toe aan het topic. Het komt niet vanuit de moslim gemeenschap.

Ik kan me best voorstellen dat en niet zeer religieuze partij bijvoorbeeld ervoor kiest om bij kerstmis de christelijke aspecten minder naar voren te laten komen...


Dat zou overigens prima passen bij bepaalde engelse tradities als Christmas-pudding en Dickens, die ook niet bepaald zeer christelijk georienteerd zijn..

die denktank lijkt me een zeer seculiere instantie, gezien ook bv het voorstel om (Anglicaanse) Bisschoppen uit het Hogerhuis te halen en ze daarmee te verwijderen uit een politieke machtspositie..

quote:

Op vrijdag 2 november 2007 10:00 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Mag ik stellen dat je zeer ver heen bent als het gaat om de realiteit?

Je mag stellen wat je wilt, dat heet vrije meningsuiting.

quote:

Valt me trouwens ook op dat mensen die in het buitenland (buiten West Europa) wonen, menen te weten wat de realiteit is in West Europa?

Wat je niet opvalt is dat ik evenveel tijd in NL alsook in andere westerse landen vertoef dan Hongarije. In 2 uurtjes ben ik in NL zonodig, het ligt niet aan de andere kant van de wereld. Wat je ook waarschijnlijk niet weet dat veel culturele zaken zoals gebruiken en architectuur vanuit de Turkse overheersing nog altijd veelvuldig terug te vinden zijn in Hongarije. Ik durf zelfs te stellen dat ik meer met de culturele gebruiken van de islam in aanraking kom dan de gemiddelde Nederlander.

quote:

Op wat voor manier domineert de Islam Europa als ik vragen mag?

Met domineren bedoel ik het nadrukkelijk de stempel drukken, het verstikkende dat alles en iedereen maar rekening moet houden met een religie.

quote:

Zie jij hier Islamitische wetgeving? Of is in jouw ogen elke shoarmatent,

Gelukkig niet en dat zal er ook nooit komen.

quote:

gebedshuis en daad van kutmarokkaan een vorm van Islamitische dominantie. Of zijn Al Bayrak en Aboutaleb vormen van islamisering?

Nee, pertinent niet, kutmarokkanen zie ik slechts als een uitwas, waar ik wel op tegen ben is de dubbele paspoort in een regeerfunctie.
Albayrak vind ik het zelfs goed doen tot nu ondanks haar dubbele paspoort.

quote:

Als dat zo is, dan ben je nog verder heen dan ik dacht.

Wat ken je mij slecht zeg, en dat na jaren.Je baseert slechts je mening op dat ik een tegenstander ben van intolerante religiën.

quote:

Dat we trouwens lijnrecht tegen over elkaar staat is een keuze van jou en niet van mij.

In mening vanuit religie staan we lijnrecht tegenover elkaar. Mag toch?

quote:

Ik heb talloze atheistische vrienden waarmee ik het zeer goed kan vinden.

Fijn voor je en houden zo.

quote:

Maar die zal jij vast afdoen als dhimmi's, want eenieder die het niet eens is met jouw vizie op de Islam zal wel onderdanig zijn.

Je kletst uit je nek maar ik had niet anders van je verwacht. En ja, ik heb ook vrienden en kennissen die moslim, katholiek, jood en meer van die ongein zijn maar wij hebben het dan ook nooit en te nimmer over geloofszaken. Religie maakt meer kapot dan je lief is.

quote:

Op vrijdag 2 november 2007 10:49 schreef Ringo het volgende:

[..]

En taal?

Ja, als je het verschil tussen Amsterdams en Utrechts tot een serieus taalverschil opklopt dan taal ook wel. (Slovenie en Macedonie vallen buiten het burgeroorlogsgebied).

Maar per saldo is het onderscheid; orthodox, katholiek en moslim. En laten nou net alle orthodoxen Serviers zijn, alle Katholieken Kroaten en alle moslims Bosniers of Kosovaren.

Ik kan me de levendige discussies op internationale sites herinneren in de tijd dat Servië werd aangepakt in verband met de genocides in ex-Joegoslavie. Naast de (logische) woede van de Serviërs over de bommen op hun land was het opvallende dat mensen uit andere landen die traditioneel orthodox zijn serieus dachten dat wat er gebeurde eigenlijk een bewuste poging van het Vaticaan was om de Orthodoxe kerk te vernietigen.

Ah de FP wordt nu ook wakker
'Kerst soberder vieren voor moslims'

quote:

Op vrijdag 2 november 2007 11:20 schreef Dr.Nikita het volgende:

Religie maakt meer kapot dan je lief is.

Ben je het dan eens met de voorstellen van die denktank om de Bisschoppen uit het Hogerhuis te verwjderen?

Of om burgers een 'seculier alternatief' te bieden qua 'symboliek en 'ceremonieel'' bij de geboorte van een nieuwe burger, de aanmelding van nieuwe burgers wat meer te verhullen in iets feestelijks, om zo de concurrentie aan te gaan met godsdiensten die dit ook bieden?

quote:

Op vrijdag 2 november 2007 11:20 schreef Dr.Nikita het volgende:


Met domineren bedoel ik het nadrukkelijk de stempel drukken, het verstikkende dat alles en iedereen maar rekening moet houden met een religie.
[..]

Dat verstikkende zit hem alleen in niet-opgevoede jochies en de politieke agenda van sommige populisten. De Islam overheerst en domineert helemaal niks in Nederland.

quote:

Op vrijdag 2 november 2007 11:28 schreef RM-rf het volgende:

[..]

Ben je het dan eens met de voorstellen van die denktank om de Bisschoppen uit het Hogerhuis te verwjderen?

Of om burgers een 'seculier alternatief' te bieden qua 'symboliek en 'ceremonieel'' bij de geboorte van een nieuwe burger, de aanmelding van nieuwe burgers wat meer te verhullen in iets feestelijks, om zo de concurrentie aan te gaan met godsdiensten die dit ook bieden?

Ja! Ze mogen er zitten als mens maar niet als functionaris van een satanistische instelling.