POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Ik mis Bilal B. na zijn lobotomie.quote:Op woensdag 31 oktober 2007 22:26 schreef gronk het volgende:
[..]
Hoe kan Hitler nou uitkomen op 17 millihitlers? Wordt-ie minder krachtig naarmate-ie langer dood is?
Vroeger dacht ik dat ik mijn vijanden het vuur aan de schenen moest leggen. Een misvatting, want dat doen ze zelf wel. Ik hoef enkel mijn vergrootglas maar op ze te richten en het begint te smeulen.
Discretionaire bevoegdheidquote:Op woensdag 31 oktober 2007 22:30 schreef gronk het volgende:
[..]
Jah, maar dat staat dus niet in de wet. Of wel soms?
De Nieuw Rotterdamse Courant, niewaar? Het staat zelfs nog onder het wapentje.quote:Op woensdag 31 oktober 2007 22:35 schreef Fastmatti het volgende:
Weet iemand trouwens of het de NRC is of het NRC?
Vroeger dacht ik dat ik mijn vijanden het vuur aan de schenen moest leggen. Een misvatting, want dat doen ze zelf wel. Ik hoef enkel mijn vergrootglas maar op ze te richten en het begint te smeulen.
De mensen die besluiten nemen in het hoogste wetgevende orgaan en de handhavers op straat hoeven geen juridische achtergrond te hebben. Dat is een vereiste in een democratie, maar helaas ook de zwakke spil.quote:Op woensdag 31 oktober 2007 22:16 schreef gronk het volgende:
[..]
Dat lijkt me hartstikke logisch, om zo iemand te bestraffen. Maar ik zie eerlijk gezegd niet zo heel goed de logica in om mensen met niet-vastzittend fietslampjes KEI en KEI hard aan te pakken, en etterende hangjongeren te laten lopen. Maar goed, ik was dan ook niet zo heel erg goed in dat type logica.
[ Bericht 2% gewijzigd door Gabry op 31-10-2007 22:43:20 ]
Dan hoopt gij vurige kolen op zijn hoofd.
Of het NRC Handelslbladquote:Op woensdag 31 oktober 2007 22:36 schreef Zwaardvisch het volgende:
[..]
De Nieuw Rotterdamse Courant, niewaar? Het staat zelfs nog onder het wapentje.
Beetje dom om dan de ambtseed in te voeren voor wetshandhavers, niet?quote:Op woensdag 31 oktober 2007 22:37 schreef Gabry het volgende:
De mensen die besluiten nemen in het hoogste wetgevende orgaan en de handhavers op straat hoeven geen juridische achtergrond te hebben. Dat is de zwakke spil.
(moet denken aan de gouwe ouwe 'bekent u nu maar, dan kunnen wij zo snel mogelijk naar huis'
)
I'm trying to make the 'net' a kinder, gentler place. One where you could bring the fuckin' children.
Volgens mij is dat afhankelijk van of je in rotterdam of in amsterdam woont.quote:Op woensdag 31 oktober 2007 22:35 schreef Fastmatti het volgende:
Weet iemand trouwens of het de NRC is of het NRC?
I'm trying to make the 'net' a kinder, gentler place. One where you could bring the fuckin' children.
Bij hangjongeren valt geen geld te halen, 's ochtends bij een station met 8 politieagenten staan controleren of iemand wel een lampie op de juiste plek heeft levert geld op.quote:Op woensdag 31 oktober 2007 22:37 schreef Gabry het volgende:
De mensen die besluiten nemen in het hoogste wetgevende orgaan en de handhavers op straat hoeven geen juridische achtergrond te hebben. Dat is vereiste in een democratie, maar helaas ook de zwakke spil.
Bij het station hier houden ze om de zoveel tijd 'slagboomcontrole' ... dan zetten ze 6 agenten neer om te controleren of er niemand onder de slagboom doorloopt. Als je ben gaan lopen als de bel al is gegaan en de slagbomen dus al naar beneden aan het gaan zijn wordt je of vermanend toegesproken of je krijgt een boete.
Carpe Libertatem
, niet onze psalmerende huislyricus.
Ze komen ook te vaak weg met een LAFjequote:Op woensdag 31 oktober 2007 22:40 schreef gronk het volgende:
[..]
Beetje dom om dan de ambtseed in te voeren voor wetshandhavers, niet?
Stel nou dat de verdachte zich naderhand beroept op z'n cautierecht, en zo'n rechercheur zegt: 'Ja, maar meneer, we maakten een grapje. U kon er zelf ook om lachen', zou dat het cautierecht doorkruisen?quote:Op woensdag 31 oktober 2007 22:40 schreef gronk het volgende:
[..]
Beetje dom om dan de ambtseed in te voeren voor wetshandhavers, niet?
(moet denken aan de gouwe ouwe 'bekent u nu maar, dan kunnen wij zo snel mogelijk naar huis'
Vroeger dacht ik dat ik mijn vijanden het vuur aan de schenen moest leggen. Een misvatting, want dat doen ze zelf wel. Ik hoef enkel mijn vergrootglas maar op ze te richten en het begint te smeulen.
To serve and protect.quote:Op woensdag 31 oktober 2007 22:44 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Bij hangjongeren valt geen geld te halen, 's ochtends bij een station met 8 politieagenten staan controleren of iemand wel een lampie op de juiste plek heeft levert geld op.
Bij het station hier houden ze om de zoveel tijd 'slagboomcontrole' ... dan zetten ze 6 agenten neer om te controleren of er niemand onder de slagboom doorloopt. Als je ben gaan lopen als de bel al is gegaan en de slagbomen dus al naar beneden aan het gaan zijn wordt je of vermanend toegesproken of je krijgt een boete.
Dan hoopt gij vurige kolen op zijn hoofd.
Daarom vind ik 't ook uitermate vreemd dat telemarketeers wel mogen worden getaped om hun 'performance' te monitoren, maar dat band- of videoopnames van verhoren niet standaard zijn. Niet dat je ze wilt gebruiken, maar dat de mogelijkheid er is om ze te beluisteren/bekijken als advocaat. Of als OvJ.quote:Op woensdag 31 oktober 2007 22:50 schreef Zwaardvisch het volgende:
Stel nou dat de verdachte zich naderhand beroept op z'n cautierecht, en zo'n rechercheur zegt: 'Ja, maar meneer, we maakten een grapje. U kon er zelf ook om lachen', zou dat het cautierecht doorkruisen?
I'm trying to make the 'net' a kinder, gentler place. One where you could bring the fuckin' children.
De bijbel is wel het woord van God, en ook heilig en onveranderlijk.quote:Op woensdag 31 oktober 2007 22:26 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Het is maar goed dat de bijbel niet het letterlijke woord van god is, anders had diegene nu flink kunnen gaan rozenkranzen.
Ah, de bijbel is geschreven door juristen?quote:Op woensdag 31 oktober 2007 22:58 schreef Floripas het volgende:
[..]
De bijbel is wel het woord van God, en ook heilig en onveranderlijk.
I'm trying to make the 'net' a kinder, gentler place. One where you could bring the fuckin' children.
Ik snap sowieso niet waarom vrijwel niemand gebruik maakt van zijn recht om te zwijgenquote:Op woensdag 31 oktober 2007 22:50 schreef Zwaardvisch het volgende:
[..]
Stel nou dat de verdachte zich naderhand beroept op z'n cautierecht, en zo'n rechercheur zegt: 'Ja, maar meneer, we maakten een grapje. U kon er zelf ook om lachen', zou dat het cautierecht doorkruisen?
Maar het is niet geschreven door god, dus niet de letterlijke woorden van god. Zijn echte worden staan er in, maar is niet door hem op papyrus gekalkt.quote:Op woensdag 31 oktober 2007 22:58 schreef Floripas het volgende:
De bijbel is wel het woord van God, en ook heilig en onveranderlijk.
Carpe Libertatem
Wat ik ervan begrijp: dat politieagenten dan ieder snippertje bewijs toelullen naar een veroordeling. Laf, he?quote:Op woensdag 31 oktober 2007 23:00 schreef Fastmatti het volgende:
[..]
Ik snap sowieso niet waarom vrijwel niemand gebruik maakt van zijn recht om te zwijgen
I'm trying to make the 'net' a kinder, gentler place. One where you could bring the fuckin' children.
Dat is geen enkel heilig boek.quote:Op woensdag 31 oktober 2007 23:02 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Maar het is niet geschreven door god, dus niet de letterlijke woorden van god. Zijn echte worden staan er in, maar is niet door hem op papyrus gekalkt.
Dat doen ze normaal ook. Bovendien zit er nog een heel traject tussen politie, justitie en de rechter dus in de tussentijd kun je natuurlijk wel je mond open trekken als dat handiger lijkt te zijn.quote:Op woensdag 31 oktober 2007 23:06 schreef gronk het volgende:
[..]
Wat ik ervan begrijp: dat politieagenten dan ieder snippertje bewijs toelullen naar een veroordeling. Laf, he?
Overigens is de FIOD-ECD nog een graadje erger
quote:Op woensdag 31 oktober 2007 22:31 schreef Zwaardvisch het volgende:
[..]
Ik mis Bilal B. na zijn lobotomie.
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
