Bron: Voetbalzonequote:Ook dit seizoen is Mark van Bommel weer een vaste waarde bij Bayern München. De Nederlandse middenvelder verscheen alleen op de negende speeldag tegen FC Nürnberg (3-0 winst) niet in de basisopstelling, maar kreeg in de overige ontmoetingen een basisplaats van coach Ottmar Hitzfeld.
De oud-speler van onder meer PSV en Barcelona voelt zich dan ook op zijn gemak bij de Zuid-Duitsers. Der Rekordmeister heerst weer als vanouds op het hoogste Duitse podium en de Limburger voelt zich op zijn gemak tussen de miljoenenaankopen.
“Zoals ik nu speel ben ik tevreden”, vertelde Van Bommel zondagavond aan RTL7. “We hebben een flink aantal nieuwe spelers lopen, die voorin voor meer kwaliteit zorgen en een bredere selectie als gevolg hebben. Ik ben blij dat ik met dit elftal kan spelen.”
“‘Of ik na Bayern bij PSV of Feyenoord ga spelen?”, keek Van Bommel verbaasd op. “Ik heb zes jaar bij PSV gevoetbald en heb vanwege mijn schoonvader (Bert van Marwijk, red.) een familieband met Feyenoord. Het is een ongeschreven afspraak dat ik bij PSV terugkeer, maar het zou leuk zijn om met mijn schoonvader te werken. Wellicht zou het er nog eens van kunnen komen.”
Van Bommel was geen vaste waarde in Catalonië, waar trainer Frank Rijkaard hem vaak op de bank of op de tribune liet plaatsnemen. Bayern rook vorig jaar zomer zijn kans om de gewenste opvolger van Michael Ballack aan te trekken en betaalde een bedrag van twaalf miljoen euro voor Van Bommel, die een jaar geleden nog transfervrij de overstap maakte van PSV naar Barcelona.
Bommelquote:Op maandag 29 oktober 2007 16:20 schreef -SG- het volgende:
Van Bommel wellicht terug naar PSV?
[..]
Bron: Voetbalzone
Hij is welkom hoor![]()
![]()
Alleen gaat dit dan ten koste van onze talentjes.
tsja heb er niet zoveel meer mee eigenlijk, en dan ajax ook nog de mooiste club van nl noemenquote:Op maandag 29 oktober 2007 17:02 schreef Dj_Day-V het volgende:
Jaapie gestopt met voetballen. Blijft jammer dat hij niet terug naar PSV kwamNaast Alex.
[ afbeelding ]
moet je ook wel wat met het geld doen chefquote:Op maandag 29 oktober 2007 07:15 schreef denthemen het volgende:
14 Miljoen?
Wij krijgen zelfs 19 voor Babel![]()
PSV heeft het natuurlijk wel kei hard gespeeld rond zn transfer, dus er is vanuit zijn positie wat van te zeggen.quote:Op maandag 29 oktober 2007 18:14 schreef LudoSanders het volgende:
Voor de kwaliteiten van Jaap Stam als speler heb ik groot respect, de persoon daarentegen.
In ieder interview na zijn komst naar Ajax afgeven op PSV, in zijn biografie uithalen naar PSV. Nee met de persoon Stam heb ik niets.
Maar wat boeit hem dat, Japie heeft zijn schaapjes op het droge.
volgens mij heeft hij nog dik 1,5 jaar contract dus tis ff afwachten wie dan de talentjes zijnquote:Op maandag 29 oktober 2007 16:20 schreef -SG- het volgende:
Van Bommel wellicht terug naar PSV?
[..]
Bron: Voetbalzone
Hij is welkom hoor![]()
![]()
Alleen gaat dit dan ten koste van onze talentjes.
PSV wilde de hoofdprijs en heeft dat gekregen, Jaap kreeg zijn transfer. 2 tevreden partijen lijkt me.quote:Op maandag 29 oktober 2007 18:20 schreef rubbereend het volgende:
[..]
PSV heeft het natuurlijk wel kei hard gespeeld rond zn transfer, dus er is vanuit zijn positie wat van te zeggen.
Jaap moest er een flink deel van zijn deel van de transfersom voor inleveren. Anders was er helemaal geen transfer geweest.quote:Op maandag 29 oktober 2007 18:24 schreef LudoSanders het volgende:
[..]
PSV wilde de hoofdprijs en heeft dat gekregen, Jaap kreeg zijn transfer. 2 tevreden partijen lijkt me.
[ afbeelding ]
En we zwaaien met zijn allen naar Jaap Stam
Daar zul je vast gelijk in hebben, wat er precies bij die transfer gespeeld heeft weet ik niet.quote:Op maandag 29 oktober 2007 18:42 schreef rubbereend het volgende:
[..]
Jaap moest er een flink deel van zijn deel van de transfersom voor inleveren. Anders was er helemaal geen transfer geweest.
geen idee, maar iedereen vind hier dat hij te weinig speelt schijnbaar.quote:Op dinsdag 30 oktober 2007 00:14 schreef PizzaSalami het volgende:
Ben niet echt op de hoogte, maar wat zit er verkeerd in de verhouding tussen Aisatti en Koeman?
Ok, dacht dat er misschien dingen waren voorgevallen of dat er sprake zou zijn van een slechte verstandhouding.quote:Op dinsdag 30 oktober 2007 00:24 schreef rubbereend het volgende:
[..]
geen idee, maar iedereen vind hier dat hij te weinig speelt schijnbaar.
Wat mij betreft mag hij gaan. Vooral als ze bereid zijn ervoor te betalen.quote:'Koeman bovenaan wensenlijstje Valencia'
De geruchten rond Ronald Koeman nemen toe. Volgens het Spaanse Sport staat Ronald Koeman bovenaan het wensenlijstje van Valencia om de onlangs ontslagen coach Quique Flores op te volgen. De club zou het management van Koeman al voorzichtig gepolst hebben. De Spaanse club zou bereid zijn met PSV te onderhandelen over een afkoopsom, omdat het begrijpt dat het sowieso heel lastig wordt de coach in deze fase van het seizoen los te weken bij PSV.
Zit er iets verkeerd dan?quote:Op dinsdag 30 oktober 2007 00:14 schreef PizzaSalami het volgende:
Ben niet echt op de hoogte, maar wat zit er verkeerd in de verhouding tussen Aisatti en Koeman?
Koeman exit, entree Jol?quote:Op dinsdag 30 oktober 2007 08:31 schreef Neoktheone het volgende:
Wat mij betreft mag hij gaan. Vooral als ze bereid zijn ervoor te betalen.
Is dat de gelimiteerde transfersom, of mogen we constateren dat het bestuur van ajax gewoon beter is in verkopen (waar PSV beter is in inkopen)?quote:Op zondag 28 oktober 2007 23:30 schreef rubbereend het volgende:
grote kans dat Farfan in de winterstop naar Manchester City gaat voor 14 miljoen aldus SV
Ik heb begrepen dat het inmiddels voor het juiste bedrag bespreekbaar is. Maar of ajax ook zoveel geld wil neertellen?quote:Op zondag 28 oktober 2007 23:39 schreef noxious het volgende:
En ik hoor ook steeds meer geluiden over Ajax dat Aissati aan wil trekken in de winterstop. Komt dat ook nog ergens vandaan, of weer compleet uit de lucht gegrepen?
Lijkt me sterk dat ajax de gevraagde 14 miljoen euro neer zal tellen voor Aissati.quote:Op dinsdag 30 oktober 2007 09:46 schreef DS4 het volgende:
[..]
Ik heb begrepen dat het inmiddels voor het juiste bedrag bespreekbaar is. Maar of ajax ook zoveel geld wil neertellen?
18 mio...quote:Op dinsdag 30 oktober 2007 10:18 schreef PyTh het volgende:
Lijkt me sterk dat ajax de gevraagde 14 miljoen euro neer zal tellen voor Aissati.
Ik heb liever een wissel aan het eind van het seizoen en dan mag Valencia de afkoopsom houden.quote:Wat mij betreft mag Koeman van mij wel naar Valencia voor de juiste prijs indien Jol richting Eindhoven komt
Jol heeft aangegeven eerst rust te willen en daarna over Ajax 'na te willen denken'. Niet dat dat verder veel zegt, maar tochquote:Op dinsdag 30 oktober 2007 10:18 schreef PyTh het volgende:
[..]
Lijkt me sterk dat ajax de gevraagde 14 miljoen euro neer zal tellen voor Aissati.
Wat mij betreft mag Koeman van mij wel naar Valencia voor de juiste prijs indien Jol richting Eindhoven komt
Heb je daar ook een bron van?quote:Op dinsdag 30 oktober 2007 10:53 schreef PizzaSalami het volgende:
[..]
Jol heeft aangegeven eerst rust te willen en daarna over Ajax 'na te willen denken'
Vreemde uitspraak aangezien ajax niet in Jol geïnteresseerd schijnt te zijn. Misschien is hem gevraagd of hij als ajax zich zou melden hij daar oren naar heeft en heeft hij toen aangegeven dat hij eerst rust wil en daarna pas over zoiets zou willen denken.quote:Op dinsdag 30 oktober 2007 10:53 schreef PizzaSalami het volgende:
Jol heeft aangegeven eerst rust te willen en daarna over Ajax 'na te willen denken'.
Stond een stuk over in het Ajaxtopic. Zou hij hebben gezegd hebben tijdens een interview met FC het Gesprek (van die nieuwe zender). Heb het zelf overigens niet gehoord.quote:Op dinsdag 30 oktober 2007 10:59 schreef PyTh het volgende:
[..]
Heb je daar ook een bron van?
Vind Jol overigens helemaal niet bij ajax passen trouwens.
Zie eerder Rijkaard of van Basten bij ajax beginnen volgend seizoen.
er is nooit een bedrag genoemd aldus Rekerquote:Op dinsdag 30 oktober 2007 10:40 schreef DS4 het volgende:
[..]
18 mio...
En het zou idd goed kunnen dat ajax dat niet doet. Maar PSV gaat er geen "vriendenprijsje" van maken. Als was het maar omdat PSV en ajax geen vrienden zijn.
[..]
Ik heb liever een wissel aan het eind van het seizoen en dan mag Valencia de afkoopsom houden.
Niet aan ajax, omdat er simpelweg geen onderhandeling ter zake is geweest. Ajax heeft Aisatti naar ik begrepen heb wel gepolst. Door de zaakwaarnemer is een inschatting van 18 mio gegeven en die zaakwaarnemer zal dat wel uit contacten met PSV hebben gehaald. Daar zal de naam van dat clubje uit amsterdam wel niet bij zijn genoemd, omdat PSV op dat moment Aisatti niet aan Ajax wilde verkopen.quote:Op dinsdag 30 oktober 2007 11:15 schreef rubbereend het volgende:
er is nooit een bedrag genoemd aldus Reker
Dit volg ik ff niet.quote:Op dinsdag 30 oktober 2007 11:43 schreef DS4 het volgende:
Komt overigens nog bij dat als ajax ook spelers moet verkopen in de winterstop de kaarten ook weer anders komen te liggen.
Als ajax b.v. Huntelaar kwijt raakt in de winterstop zal men zich ook moeten concentreren op de positie voorin. En als je dan weer een speler erbij neemt die niet in het systeem past met een 10, is het zeer de vraag of je die 10 wel moet halen, of niet gewoon een ander type speler voor het middenveld moet halen. Of twee...quote:
Nee, maar als een leuke club zich meldt, dan zit de speler bij wijze van spreken al in de auto op weg naar Schiphol...quote:Op dinsdag 30 oktober 2007 15:26 schreef zjroentje het volgende:
Maar Ajax hoeft helemaal geen spelers verkopen.
Ik heb niet het idee dat Real Madrid, AC Milan of Chelsea in de winterstop voor Jurgen langs gaan komen...quote:
Met Henkie weet je het nooit ...quote:Op dinsdag 30 oktober 2007 15:36 schreef DS4 het volgende:
[..]
Ik heb niet het idee dat Real Madrid, AC Milan of Chelsea in de winterstop voor Jurgen langs gaan komen...
Ajax KAN het betalen. Of ze het willen is een tweede.quote:Op dinsdag 30 oktober 2007 15:38 schreef zjroentje het volgende:
Maar ik denk niet dat Ajax Aisatti kan betalen, zeker niet als PSV echt 18 miljoen gaat vragen. Dat is gewoon veels te veel voor een bankzitter.
Beginnen jullie nu ook alquote:Op dinsdag 30 oktober 2007 16:29 schreef WooZ het volgende:
020
Omdat Ajax geen 18 miljoen moet gaan uitgeven aan 1 speler. Maar goed, dat is dan mijn mening.quote:Op dinsdag 30 oktober 2007 16:29 schreef WooZ het volgende:
waarom zou 020 het niet kunnen betalen als ze 18 mil voor babbel hebben gekregen?
Verschil tussen kunnen en willen...quote:Op dinsdag 30 oktober 2007 17:39 schreef zjroentje het volgende:
Omdat Ajax geen 18 miljoen moet gaan uitgeven aan 1 speler. Maar goed, dat is dan mijn mening.
Dan koopt ajax toch gewoon een andere speler. En sowieso moet je bij mij niet zijn. Ik ga niet over de prijzen van spelers van PSV. Ik hoor alleen af en toe eens wat.quote:En DS4, Aisatti is nu (en eigenlijk al zijn gehele periode bij PSV) een bankzitter. En dan is 18 miljoen veels te veel.
Dit meldt Goal.com zelfs:quote:Op dinsdag 30 oktober 2007 08:31 schreef Neoktheone het volgende:
[..]
Wat mij betreft mag hij gaan. Vooral als ze bereid zijn ervoor te betalen.
quote:'Koeman tekende afgelopen zomer al bij Valencia'
Ronald Koeman zou al in juni 2007 een contract bij Valencia hebben getekend.
Dit weet Goal.com te melden vanuit een Spaanse bron. Een tussentijds vertrek naar Valencia zat er deze zomer echter nog niet in omdat Koeman zijn belofte met PSV niet wilde breken.
Koeman zou een contract hebben getekend voor drie seizoenen. Dat contract zou in gaan medio 2008.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |