POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Het hangt een beetje tussen eenquote:De Tweede Kamerdelegatie is deze week op bezoek in Washington. PVV-leider Geert Wilders was hier ook bij. Hij wil een gevangenis zoals Guantanamo Bay in Nederland. "Het zal een mooie dag zijn als we in Nederland ook zo'n detentiecentrum hebben" , verklaarde Wilders.
Bron: http://www.nu.nl/news/128(...)anamo_overnemen.html
en een 
in. Maar goed, Wilders-adepten van FOK!, zeg het maar, zijn jullie 't met jullie grote roerganger eens, en willen jullie dus ook in Nederland een kamp waar o.a. 12-jarige kinderen worden opgesloten en gemarteld zonder veroordeling, of uberhaupt aanklacht?
Afgezien van het martellen, ben ik voor een bajes met doorkijkcellen, zonder prive toilet wastavel plasmatv video, pardon ik bedoel dvd recorder, zeiluitjes etc.
Ronduit belachelijk wat het kost om in NL iemand in detentie te houden....
meer gedetineerden per m^2
Grotere afschrikwekkende werking
Straffen kunnen dan iets korter omdat ze zwaarder zijn
Markerwaard lijkt me prima geschikt
Ronduit belachelijk wat het kost om in NL iemand in detentie te houden....
meer gedetineerden per m^2
Grotere afschrikwekkende werking
Straffen kunnen dan iets korter omdat ze zwaarder zijn
Markerwaard lijkt me prima geschikt
Muslims are the only people who make a lesbian feminist look moderate.
Een 0-sterren gevangenis lijkt mij perfect voor zware criminelen en terroristen. Op martelen heb ik het niet zo.
Dan hoopt gij vurige kolen op zijn hoofd.
quote:Op vrijdag 26 oktober 2007 17:25 schreef Gabry het volgende:
Een 0-sterren gevangenis lijkt mij perfect voor zware criminelen en terroristen. Op martelen heb ik het niet zo.
When I get sad, I stop being sad and just be awesome instead.
Van Baalen had zichzelf ook al eerder voorstander getoond van martelen. Iemand met z'n hoofd onder water duwen 'moet best kunnen' zo zei hij ooit eens in dat verschrikkelijke NCRV programma (weet niet meer hoe het heet, het is dat programma waar de halve Yosti band altijd naartoe belt om z'n zegje te doen).
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Wat doen we met mensen die onschuldig in de gevangenis terecht komen? Gaan we die ook "martellen" en opsluiten zonder "wastavel"?
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Natuurlijk moet onze hoogblonde vriend weer extreem voor de dag komen, maar een versobering van het gevengenisleven in Nederland zou niet verkeerd zijn. Maar om er dan meteen een Guantanamo Bay van te maken
Ik denk niet onze blonde vriend wil dat we gaan martelen.
Alleen strenger straffen. En meer mogelijkheden om veelplegers eerder vast te zetten.
Je zou ook kunnen zeggen dat de PvdA voor martelen is in de gevangenis die is er immers voor om de gevangenis aan te passen aan de cultuur van de gedetineerde. En aangezien er in Marokko wordt gemarteld....
Alleen strenger straffen. En meer mogelijkheden om veelplegers eerder vast te zetten.
Je zou ook kunnen zeggen dat de PvdA voor martelen is in de gevangenis die is er immers voor om de gevangenis aan te passen aan de cultuur van de gedetineerde. En aangezien er in Marokko wordt gemarteld....
Wow.
Als je energie kon opwekken uit onwetendheid zou dit topic genoeg stroom leveren voor een middelgrote stad.
Gevangenis is geen 'hotel', mensen.
Criminaliteit los je niet op door mensen kapot te maken.
'Terrorist' is een veel te beladen term geworden. Wat is het verschil tussen een 'terrorist' en een 'vrijheidsstrijder' in Afghanistan? En in Baskenland? En in Koerdistan? En in Nicaragua? En in het Nederland van de 16e eeuw?
Blijf kritisch! Doe geen ontoelaatbare dingen, sowieso niet! Vergeet niet dat het verschil tussen jijzelf en een 'crimineel' of een 'terrorist' bijzonder klein is... als jij geboren was als Afgaanse zoon van een Talibaanstrijder, of een door de Westerse machten verruïneerde Iraakse of Afghaanse boer, zou je niet reageren zoals de westerse wereld dat wil.
Als je energie kon opwekken uit onwetendheid zou dit topic genoeg stroom leveren voor een middelgrote stad.
Gevangenis is geen 'hotel', mensen.
Criminaliteit los je niet op door mensen kapot te maken.
'Terrorist' is een veel te beladen term geworden. Wat is het verschil tussen een 'terrorist' en een 'vrijheidsstrijder' in Afghanistan? En in Baskenland? En in Koerdistan? En in Nicaragua? En in het Nederland van de 16e eeuw?
Blijf kritisch! Doe geen ontoelaatbare dingen, sowieso niet! Vergeet niet dat het verschil tussen jijzelf en een 'crimineel' of een 'terrorist' bijzonder klein is... als jij geboren was als Afgaanse zoon van een Talibaanstrijder, of een door de Westerse machten verruïneerde Iraakse of Afghaanse boer, zou je niet reageren zoals de westerse wereld dat wil.
"The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts."
- Bertrand Russell
- Bertrand Russell
Wouter Bos noemt dat compromissen sluiten.....quote:Op vrijdag 26 oktober 2007 17:44 schreef Urquhart het volgende:
Natuurlijk moet onze hoogblonde vriend weer extreem voor de dag komen, maar een versobering van het gevengenisleven in Nederland zou niet verkeerd zijn. Maar om er dan meteen een Guantanamo Bay van te maken
Dat is goede democratie
De domme kiezer moet niet verwachten wat er beloofd wordt:
quote:
Het gemiddelde tussen Guatanamo en de Bijlmer lijkt me nog reant genoeg voor de heren (en dames)
Muslims are the only people who make a lesbian feminist look moderate.
voor sommige lieden kan ik zelfs daar nog inkomen.....quote:Op vrijdag 26 oktober 2007 18:00 schreef jstiglitz het volgende:
Niemand die net als Wilders een Nederlandse Guantanamo Bay wil? Hm.
Neem zo'n Dutroux geval.... die mag je toch met zijn kop onderwater en 220 op zijn klootjes zijn kornuitjes laten opbiechten
Muslims are the only people who make a lesbian feminist look moderate.
Dutroux is, anders dan de mensen die in GB zitten, aangeklaagd en veroordeeld.quote:Op vrijdag 26 oktober 2007 18:02 schreef desiredbard het volgende:
[..]
voor sommige lieden kan ik zelfs daar nog inkomen.....
Neem zo'n Dutroux geval.... die mag je toch met zijn kop onderwater en 220 op zijn klootjes zijn kornuitjes laten opbiechten
Maar waar haalt TS nou vandaan dat Wilders VOOR martelen is?
Antwoord daar eens op ipv vallen over een wastavel
Antwoord daar eens op ipv vallen over een wastavel
Shuffle up and deal!!!
Je wilt beweren dat er niet gemarteld wordt in GB?quote:Op vrijdag 26 oktober 2007 18:04 schreef mirelia het volgende:
Maar waar haalt TS nou vandaan dat Wilders VOOR martelen is?
Antwoord daar eens op ipv vallen over een wastavel
Waar staat dat, dat de blonde kuif kinderen wil opsluiten en martelen?quote:Op vrijdag 26 oktober 2007 17:16 schreef jstiglitz het volgende:
[..]
Het hangt een beetje tussen een
Raak ik hier een gevoelige sneer?
jij opent een topic met een zogenaamde uitspraak van Wilders
Wilders: "Nederland moet mensen martelen".
waar komt dat vandaan?
Wilders: "Nederland moet mensen martelen".
waar komt dat vandaan?
Shuffle up and deal!!!
Ja zo kan ik er wel meer verzinnenquote:Op vrijdag 26 oktober 2007 18:09 schreef jstiglitz het volgende:
In GB wordt gemarteld. Wilders wil een detentiecentrum zoals GB. 1+1=, jawel, 2.
Shuffle up and deal!!!
Wat verzin ik er dan bij? Wat is onwaar? Wil Wilders geen GB? Wordt er niet gemarteld in GB?quote:Op vrijdag 26 oktober 2007 18:10 schreef mirelia het volgende:
[..]
Ja zo kan ik er wel meer verzinnen
wat een onzin......hij wil gewoon dat er strengere gevangenissen komen waar het geen hotel is
Shuffle up and deal!!!
jij qoute zogenaamd Wilders terwijl hij dat niet gezegd heeftquote:Op vrijdag 26 oktober 2007 18:11 schreef jstiglitz het volgende:
[..]
Wat verzin ik er dan bij? Wat is onwaar? Wil Wilders geen GB? Wordt er niet gemarteld in GB?
Shuffle up and deal!!!
Dat zegt hij anders niet. Misschien had jij, en andere Wilders-adepten, graag gehad dat hij het zo gezegd zou hebben, maar dat is niet de realiteit.quote:Op vrijdag 26 oktober 2007 18:12 schreef mirelia het volgende:
wat een onzin......hij wil gewoon dat er strengere gevangenissen komen waar het geen hotel is
Stukje dichterlijke vrijheid.quote:Op vrijdag 26 oktober 2007 18:13 schreef mirelia het volgende:
[..]
jij qoute zogenaamd Wilders terwijl hij dat niet gezegd heeft
Snap jij het principe van iemand citeren? Dan zeg je alleen wat iemand LETTERLIJk gezegd heeft, en dan maak je daar geen vage insinuaties bij.quote:
Ten percent faster with a sturdier frame
Ontopic aub. Klachten over de TT kunnen in de FB. Ik vind 'm goed zo, het volgt allemaal uit wat Wilders gezegd heeft en wat er in GB gebeurt.
Dus je TT is in dit topic onbelangrijk?????
Echt ongeloveloos
Je opent een topic met een leugen en dan mag daar niet op gereageert worden???
En dan val jij over een taalfout???
Echt ongeloveloos
Je opent een topic met een leugen en dan mag daar niet op gereageert worden???
En dan val jij over een taalfout???
Shuffle up and deal!!!
Ik denk dat als we jou in een "staatshotel" zetten, dat je voor de dag om is jankend vraagt of je ajb weer naar buiten mag.quote:Op vrijdag 26 oktober 2007 18:00 schreef desiredbard het volgende:
Het gemiddelde tussen Guatanamo en de Bijlmer lijkt me nog reant genoeg voor de heren (en dames)
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Het gaat om criminelen hier he niet om onschuldigenquote:Op vrijdag 26 oktober 2007 18:17 schreef DS4 het volgende:
[..]
Ik denk dat als we jou in een "staatshotel" zetten, dat je voor de dag om is jankend vraagt of je ajb weer naar buiten mag.
Shuffle up and deal!!!
In GB (en daar gaat het om: GB, want dat wil Wilders immers) zitten onschuldigen. Althans, als je volgens het Nederlandse rechtsprincipe van 'onschuldig tot het tegendeel bewezen' uitgaat.quote:Op vrijdag 26 oktober 2007 18:20 schreef mirelia het volgende:
[..]
Het gaat om criminelen hier he niet om onschuldigen
mensen met een wastavel moeten ook gemarteld worden.
A "Nederlands restaurant" is a 'contradictio in terminus'.
If it don't matter to you, it don't matter to me
If it don't matter to you, it don't matter to me
Ik ben in de gelegenheid geweest om een gevangenis (niet als gevangene) van binnen overal te bekijken en geloof me.....van alle gemakken voorzien.
Ze hebben meer luxe dan een bijstandsmoedertje die niets op haar kerfstok heeft
Het enige wat ze inleveren is vrijheid.
En ze kiezen er zelf voor om crimineel te worden dus vergooi je wat mij betreft al je rechten dan
Ze hebben meer luxe dan een bijstandsmoedertje die niets op haar kerfstok heeft
Het enige wat ze inleveren is vrijheid.
En ze kiezen er zelf voor om crimineel te worden dus vergooi je wat mij betreft al je rechten dan
Shuffle up and deal!!!
Wilders
Mensen die op Wilders stemmen
Mensen die op Wilders stemmen
LastFM
03/06 Maccabees - 10/06 Gaslight Anthem - 18/06 Oi Vai Voi - 20/06 Green Beats - 24/06 Ghinzu - 18/07 Extrema Outdoor
03/06 Maccabees - 10/06 Gaslight Anthem - 18/06 Oi Vai Voi - 20/06 Green Beats - 24/06 Ghinzu - 18/07 Extrema Outdoor
OMGquote:Op vrijdag 26 oktober 2007 18:21 schreef jstiglitz het volgende:
[..]
In GB (en daar gaat het om: GB, want dat wil Wilders immers) zitten onschuldigen. Althans, als je volgens het Nederlandse rechtsprincipe van 'onschuldig tot het tegendeel bewezen' uitgaat.
Hij wil niet dat er een GB in Nederland komt met onschuldige mensen......
Waar lees je dat nou weer??????
Kom eens met feiten man ipv met vage veronderstellingen uit jouw zielige brein
Shuffle up and deal!!!
"Het zal een mooie dag zijn als we in Nederland ook zo'n detentiecentrum hebben." Daar is geen woord Spaans bij.quote:Op vrijdag 26 oktober 2007 18:24 schreef mirelia het volgende:
[..]
OMG
Hij wil niet dat er een GB in Nederland komt met onschuldige mensen......
Waar lees je dat nou weer??????
ik heb het stukje nogmaals gelezen.
Wilders wil een gevangens ZOALS GB in Nederland, Niet GB naar Nederland halen met zijn gevangenen en martelingen die volgens mij ook niet eens bewezen zijn maar dat terzijde.
Met andere woorden een detentiecentrum wat geen hotel is waar je niet naar buiten mag
Wilders wil een gevangens ZOALS GB in Nederland, Niet GB naar Nederland halen met zijn gevangenen en martelingen die volgens mij ook niet eens bewezen zijn maar dat terzijde.
Met andere woorden een detentiecentrum wat geen hotel is waar je niet naar buiten mag
Shuffle up and deal!!!
Interpreteer het vooral zoals het je uitkomt, ik houd het gewoon bij wat hij gezegd heeft, zonder daar mijn eigen draai aan te geven (zoals jij doet).
zo en nu kap ik er mee want ik heb weinig mensen met zo'n verschrikkelijk bord voor zijn kop meegemaakt als TS
De groeten met je valse beschuldigingen aan het adres van politici
De groeten met je valse beschuldigingen aan het adres van politici
Shuffle up and deal!!!
Niet iedereen die in de cel zit is schuldig. Daarnaast ging het om de stelling dat het een "walk in the park" zou zijn... Nou, dat is de cel niet. Ook niet in Nederland. Het idee dat je een luxe suite krijgt met lekker eten en drinken, Playstation 3 + 65" plasma, enz. is heel erg ver van de realiteit.quote:Op vrijdag 26 oktober 2007 18:20 schreef mirelia het volgende:
Het gaat om criminelen hier he niet om onschuldigen
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Ja, maar vrijheidsberoving is dan ook nog steeds al sinds jaar en dag het ALLERERGSTE van celstraf...quote:Op vrijdag 26 oktober 2007 18:22 schreef mirelia het volgende:
Het enige wat ze inleveren is vrijheid.
Ik wist niet dat er ook al cellen zijn voor promotiedoeleinden...quote:Op vrijdag 26 oktober 2007 18:22 schreef mirelia het volgende:
Ze hebben meer luxe dan een bijstandsmoedertje die niets op haar kerfstok heeft
Maar simpel gezegd: er zijn gevangenissen in NL waar het EHRM van meent dat ze voldoen aan "schending van mensenrechten". Zeg maar een GB-light.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Ik ben er in 1990 geweest en toen hadden ze TV, Radio, sport, activiteiten, ze mochten evt tegen een kleine vergoeding werken (niet verplicht), er was een bibliotheek, een winkel en ga zo maar doorquote:Op vrijdag 26 oktober 2007 18:32 schreef DS4 het volgende:
[..]
Niet iedereen die in de cel zit is schuldig. Daarnaast ging het om de stelling dat het een "walk in the park" zou zijn... Nou, dat is de cel niet. Ook niet in Nederland. Het idee dat je een luxe suite krijgt met lekker eten en drinken, Playstation 3 + 65" plasma, enz. is heel erg ver van de realiteit.
Een wereld op zich.
Ik vind dat als je je schuldig maakt aan een misdrijf en dan hebben we het hier over moordenaars verkrachters etc dan vergooi je alle rechten die je als burger hebt
Evt kunnen ze voor lichtere vergrijpen een soepelere gevangenis maken maar als je er weer terugkomt dan naar de zware.
Shuffle up and deal!!!
Dus je kunt Wilders niet vertrouwen? Voor je het weet meent hij er geen zak van.quote:Op vrijdag 26 oktober 2007 18:00 schreef desiredbard het volgende:
[..]
Wouter Bos noemt dat compromissen sluiten.....
Dat is goede democratie
De domme kiezer moet niet verwachten wat er beloofd wordt:
Oooooh, ZOALS Guantanomo Bay, wat een verademing zeg.quote:Op vrijdag 26 oktober 2007 18:27 schreef mirelia het volgende:
ik heb het stukje nogmaals gelezen.
Wilders wil een gevangens ZOALS GB in Nederland, Niet GB naar Nederland halen met zijn gevangenen en martelingen die volgens mij ook niet eens bewezen zijn maar dat terzijde.
Met andere woorden een detentiecentrum wat geen hotel is waar je niet naar buiten mag
quote:en martelingen die volgens mij ook niet eens bewezen zijn maar dat terzijde.
cellen voor promotiedoeleinden??quote:Op vrijdag 26 oktober 2007 18:35 schreef DS4 het volgende:
[..]
Ik wist niet dat er ook al cellen zijn voor promotiedoeleinden...
Maar simpel gezegd: er zijn gevangenissen in NL waar het EHRM van meent dat ze voldoen aan "schending van mensenrechten". Zeg maar een GB-light.
die snap ik niet helemaal
En die schendingen van mensenrechten dat slaat nergens op hier in het westen zijn de gevangenissen het mildst van de wereld
Shuffle up and deal!!!
Ik moest het 3x lezen.quote:Op vrijdag 26 oktober 2007 17:22 schreef desiredbard het volgende:
Afgezien van het martellen, ben ik voor een bajes met doorkijkcellen, zonder prive toilet wastavel plasmatv video, pardon ik bedoel dvd recorder, zeiluitjes etc.
Was je in een gevangenis of een huis van bewaring? Ben je op de hoogte dat er al versoberingen in het regime zijn geweest sindsdien? Ben je op de hoogte van het feit dat in de beschaafde wereld het helemaal niet zo bijzonder is dat mensen op de cel een TV hebben (tegen betaling)? Ben je op de hoogte van het feit dat het niet toestaan van sport/activiteiten een mensenrechtenschending is? Wist je dat werken voor een kleine toelage in sommige landen zelfs een verplichting is? Wist je dat een bibliotheek in de gevangenis ook doodnormaal is. Net als die winkel (die extreem duur is)?quote:Op vrijdag 26 oktober 2007 18:36 schreef mirelia het volgende:
Ik ben er in 1990 geweest en toen hadden ze TV, Radio, sport, activiteiten, ze mochten evt tegen een kleine vergoeding werken (niet verplicht), er was een bibliotheek, een winkel en ga zo maar door
Een wereld op zich.
Leuk dat jij het luxe vond, maar ik geef het je te doen om er een nachtje door te brengen.
Ten eerste blijf je gewoon je rechten houden in een fatsoenlijke rechtstaat. Ten tweede zitten de cellen vol met mensen die veel minder erge misdrijven op hun naam hebben. Alsof iedereen daar moordenaar of verkrachter is...quote:Ik vind dat als je je schuldig maakt aan een misdrijf en dan hebben we het hier over moordenaars verkrachters etc dan vergooi je alle rechten die je als burger hebt
Dat bestaat dus al.quote:Evt kunnen ze voor lichtere vergrijpen een soepelere gevangenis maken
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Je zet het in het topic alsof Wilders het daadwerkelijk zo woord voor woord gezegd heeft.quote:Op vrijdag 26 oktober 2007 18:13 schreef jstiglitz het volgende:
Stukje dichterlijke vrijheid.
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
Dat men een cel laat zien die luxe is aangekleed zodat de bezoekers denken dat het allemaal wel mee valt...quote:Op vrijdag 26 oktober 2007 18:38 schreef mirelia het volgende:
cellen voor promotiedoeleinden??
die snap ik niet helemaal
De martelingen in GB horen ook tot de mildere vorm.quote:En die schendingen van mensenrechten dat slaat nergens op hier in het westen zijn de gevangenissen het mildst van de wereld
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
topic ala Ippon/Meki
Op donderdag 22 juli 2010 01:22 schreef xmamacitax het volgende:
mijn nederlands is 1000 x beter dan de joune
mijn nederlands is 1000 x beter dan de joune
Overigens ben ik van mening dat mensen die 'wastavel' schrijven, verbannen moeten worden naar oost-groningen, alwaar ze onderworpen dienen te worden aan het verplicht luisteren naar de volledige werken van Karl Marx. En den Bijbel, de Koran, het complete werk van Max Havelaar, en stukken Heidegger en Nietzche. De wraak van de intellectuelen zal *vreselijk* zijn.quote:
I'm trying to make the 'net' a kinder, gentler place. One where you could bring the fuckin' children.
nou nee, dan had die wel aan andere amerikaanse instellingen gerefereerd lijkt mij .. het zijn er zat met al die criminelen daar .. hij wou een detentiecentrum zoals GB .. en GB betekent dus zonder aanklacht opsluiten en dagelijks martelenquote:Op vrijdag 26 oktober 2007 18:12 schreef mirelia het volgende:
wat een onzin......hij wil gewoon dat er strengere gevangenissen komen waar het geen hotel is
pleased to meet you
Ik interpreteer dit als "gronk is tegen staatshotellen".quote:Op vrijdag 26 oktober 2007 19:03 schreef gronk het volgende:
[..]
Overigens ben ik van mening dat mensen die 'wastavel' schrijven, verbannen moeten worden naar oost-groningen, alwaar ze onderworpen dienen te worden aan het verplicht luisteren naar de volledige werken van Karl Marx. En den Bijbel, de Koran, het complete werk van Max Havelaar, en stukken Heidegger en Nietzche. De wraak van de intellectuelen zal *vreselijk* zijn.
Inderdaad. Maar toch mooi om te zien dat de Wilders-adepten op FOK! zich, op hun geheel eigen wijze, distantiëren van deze radicale uitspraak. Dat geeft de burger moed.quote:Op vrijdag 26 oktober 2007 19:08 schreef moussie het volgende:
[..]
nou nee, dan had die wel aan andere amerikaanse instellingen gerefereerd lijkt mij .. het zijn er zat met al die criminelen daar .. hij wou een detentiecentrum zoals GB .. en GB betekent dus zonder aanklacht opsluiten en dagelijks martelen
Tsja. Belangrijk kenmerk van Guantanamo Bay is toch wel dat de onvrijwillig verblijvenden daar NIET door een rechter schuldig zijn bevonden aan iets. Om nou een dergelijk detentiekamp in Nederland te wensen vind ik grenzen aan verraad van werkelijk alle normen en waarden die belangrijk zijn voor de Nederlandse rechtsstaat.
Maar dat zal wel weer ouderwets zijn. Lang leve de uitverkoop van Nederland, van Westerse normen en waarden. Hup Wilders!
Maar dat zal wel weer ouderwets zijn. Lang leve de uitverkoop van Nederland, van Westerse normen en waarden. Hup Wilders!
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Nee, nee. Wilders maakt onderdeel uit van Kamerdelegatie die op bezoek is in Guantanamo Bay op uitnodiging van de Amerikanen.quote:Op vrijdag 26 oktober 2007 19:08 schreef moussie het volgende:
[..]
nou nee, dan had die wel aan andere amerikaanse instellingen gerefereerd lijkt mij .. het zijn er zat met al die criminelen daar .. hij wou een detentiecentrum zoals GB .. en GB betekent dus zonder aanklacht opsluiten en dagelijks martelen
Dan ligt het niet voor de hand om tijdens dit bezoek een oordeel te geven over elk willekeurige andere Amerikaanse gevangenis.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Wilders wil GB naar Nederland halen... zou hij dan niet gelukkig zijn als hij gewoon naar GB gaat? Ik vind dat eigenlijk wel een prima oplossing. En dan meteen even de mede-gedetineerden mededelen hoe hun nieuwe "vriend" over moslims denkt...quote:Op vrijdag 26 oktober 2007 19:12 schreef sigme het volgende:
Tsja. Belangrijk kenmerk van Guantanamo Bay is toch wel dat de onvrijwillig verblijvenden daar NIET door een rechter schuldig zijn bevonden aan iets. Om nou een dergelijk detentiekamp in Nederland te wensen vind ik grenzen aan verraad van werkelijk alle normen en waarden die belangrijk zijn voor de Nederlandse rechtsstaat.
Maar dat zal wel weer ouderwets zijn. Lang leve de uitverkoop van Nederland, van Westerse normen en waarden. Hup Wilders!
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Dat laatste lijkt me niet eens nodig. Eerder heeft het ook volstaan om de heren op hogere posities eens het 'normale' regime aan den lijve te laten ondervinden. Toen de heren hun macht weer terugkregen zijn er wat 'wijzigingen' doorgevoerd op het cellulaire gevangenissysteem. Vandaar die "luxe hotels" die we nu hebben.quote:Op vrijdag 26 oktober 2007 19:15 schreef DS4 het volgende:
[..]
Wilders wil GB naar Nederland halen... zou hij dan niet gelukkig zijn als hij gewoon naar GB gaat? Ik vind dat eigenlijk wel een prima oplossing. En dan meteen even de mede-gedetineerden mededelen hoe hun nieuwe "vriend" over moslims denkt...
Ik vermoed dat Wilders graag een rechter zou zien om z'n zaak aan voor te leggen als een of andere malloot 'm zomaar een gevangenis in mikte en liet weten dat hij zichzelf vanaf nu kan beschouwen als rechteloos burger zonder vrijheid.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Eh, nee hoor. Ik kan me wel voorstellen dat er mensen zijn die je definitief uit de maatschappij wilt zetten, en dat je die niet al te netjes hoeft te behandelen. Een eilandje in de atlantische oceaan is goed zat.quote:Op vrijdag 26 oktober 2007 19:08 schreef jstiglitz het volgende:
[..]
Ik interpreteer dit als "gronk is tegen staatshotellen".
Maar voor alle andere gevallen moet je duidelijk maken dat ze zoiets niet nog eens moeten flikken, maar je moet mensen wel een kans geven om een normaal bestaan op te bouwen na hun gevangenistijd. Dat lukt niet als ze gebroken uit de bajes komen.
I'm trying to make the 'net' a kinder, gentler place. One where you could bring the fuckin' children.
tuurlijk joh, hij bedoelde alleen maar het gebouw zeker, niet het regime etc .. het is gewoon dat mensen als beesten houden in een kooi hem wel aanspreekt .. ?quote:Op vrijdag 26 oktober 2007 19:15 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Nee, nee. Wilders maakt onderdeel uit van Kamerdelegatie die op bezoek is in Guantanamo Bay op uitnodiging van de Amerikanen.
Dan ligt het niet voor de hand om tijdens dit bezoek een oordeel te geven over elk willekeurige andere Amerikaanse gevangenis.
pleased to meet you
Doe niet zo pathetischquote:Op vrijdag 26 oktober 2007 19:30 schreef moussie het volgende:
[..]
tuurlijk joh, hij bedoelde alleen maar het gebouw zeker, niet het regime etc .. het is gewoon dat mensen als beesten houden in een kooi hem wel aanspreekt .. ?
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
...quote:Op vrijdag 26 oktober 2007 19:30 schreef moussie het volgende:
[..]
tuurlijk joh, hij bedoelde alleen maar het gebouw zeker, niet het regime etc .. het is gewoon dat mensen als beesten houden in een kooi hem wel aanspreekt .. ?
PVV-leider Geert Wilders liet in een reactie op het bezoek aan het detentiecentrum zijn bewondering blijken. 'Het zal een mooie dag zijn als we in Nederland ook zo'n detentiecentrum hebben', verklaarde hij. Wat het precies is aan Guantanamo Bay dat hij graag in Nederland zou zien, kon zijn woordvoerder niet zeggen.
...
http://www.elsevier.nl/ni(...)el/asp/artnr/176512/
Nou, ik ben benieuwd.quote:Op vrijdag 26 oktober 2007 19:46 schreef kLowJow het volgende:
Wat het precies is aan Guantanamo Bay dat hij graag in Nederland zou zien, kon zijn woordvoerder niet zeggen.
Al ben ik bang dat hij zich of hier verder stil over houdt, of zich eruit draait.
Bronquote:VS willen Guantanamo-gevangenen kwijt
Van onze correspondent FRANK HENDRICKX
GUANTANAMO BAY - De Verenigde Staten willen dat Nederland gevangenen uit Guantanamo Bay overneemt.
Het Amerikaanse ministerie van Buitenlandse Zaken heeft dat verzoek neergelegd bij een Tweede Kamerdelegatie die een bezoek brengt aan het kamp. Het gaat om gevangenen die uit het kamp weg mogen, maar niet naar hun eigen land kunnen terugkeren.
De PVV en VVD reageren positief op het verzoek. Geert Wilders van de PVV wil de overgenomen gevangenen wel vastzetten. ''Het zal een mooie dag zijn als we in Nederland ook zo'n detentiecentrum hebben.''
VVD-Kamerlid Hans van Baalen denkt ook dat dit nodig is. ''Het kan zijn dat we die mensen in bewaring moeten nemen in een eigen detentiekamp.'' Het CDA is minder uitgesproken.
Guantanamo Bay is zeer omstreden. De gevangenen, verdacht van terroristische activiteiten, worden er zonder vorm van proces soms vele jaren vastgehouden. Nederland protesteert hiertegen.
Sinds 2002 zijn hier ongeveer achthonderd mensen gevangen gezet. Nu zitten er nog bijna 400.
Circa 85 gevangenen wachten op vrijlating. Over hun opvang onderhandelt de VS met diverse landen. De Amerikanen beschouwen deze gedetineerden niet meer als een 'gevaar', zodat hechtenis niet langer nodig is.
Het Nederlandse ministerie van Buitenlandse Zaken heeft nog geen verzoek van de VS-regering ontvangen om gevangenen over te nemen. Tot dat moment stelt Buitenlandse Zaken zich op het standpunt dat de VS in eigen land de gevangenen moet onderbrengen.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Ik heb zo'n vermoeden. 
Als ik nou op ebay een plee aanbied die 'authentiek uit guantanamo bay' afkomstig is, en dat dit *de* plee is waar de koran doorheen is gespoeld, als 'marteling' voor vermeende al-qaeda-leden, dan heb ik wel zo'n idee wie de hoogste bieder gaat worden.
En tsja, thuis koran's door de plee spoelen is het niet zo. Dat heeft-ie waarschijnlijk al geprobeerd. Ieder z'n eigen fetish, he.
[ Bericht 2% gewijzigd door gronk op 26-10-2007 20:08:17 ]
Als ik nou op ebay een plee aanbied die 'authentiek uit guantanamo bay' afkomstig is, en dat dit *de* plee is waar de koran doorheen is gespoeld, als 'marteling' voor vermeende al-qaeda-leden, dan heb ik wel zo'n idee wie de hoogste bieder gaat worden.
En tsja, thuis koran's door de plee spoelen is het niet zo. Dat heeft-ie waarschijnlijk al geprobeerd. Ieder z'n eigen fetish, he.
[ Bericht 2% gewijzigd door gronk op 26-10-2007 20:08:17 ]
I'm trying to make the 'net' a kinder, gentler place. One where you could bring the fuckin' children.
Ik vind dat Marc Dutroux dagelijks zweepslagen moet krijgen en een bowlingpin in zn aars.quote:Op vrijdag 26 oktober 2007 17:16 schreef jstiglitz het volgende:
[..]
Het hangt een beetje tussen een
Martelingen zijn een prima concept. Als een ontvoerder niet wil zeggen waar hij de slachtovffers heeft gelaten dan moeten we hem gewoon even laten praten..
En een eigen Guantanamo lijkt me eindelijk eens iets nuttigs op de Antillen.
Zijn dat de normen en waarden die we in de Gouden Eeuw ten toonspreiden, die tijdens de politionele acties of hoe de publieke omroep gezamelijk met de belastingcenten democratisch gekozen rechtse politici poogt neer te sabelen?quote:Op vrijdag 26 oktober 2007 19:12 schreef sigme het volgende:
Tsja. Belangrijk kenmerk van Guantanamo Bay is toch wel dat de onvrijwillig verblijvenden daar NIET door een rechter schuldig zijn bevonden aan iets. Om nou een dergelijk detentiekamp in Nederland te wensen vind ik grenzen aan verraad van werkelijk alle normen en waarden die belangrijk zijn voor de Nederlandse rechtsstaat.
Of hoe gesubsideerde clubjes en masse structureel bepaalde meningen aanklagen en aan de schandpaal nagelen zodat je nog voor het proces al bent veroordeeld??
[ Bericht 17% gewijzigd door Napalm op 26-10-2007 20:11:43 ]
You're a fucking ugly bitch. I want to stab you to death, and then play around with your blood.
Nee. Moet je Telegraaf-Henkie eens horen als ie 48 uur in een politiecel heeft gezeten omdat ie een inbreker met zijn honkbalknuppel tot moes heeft geslagen. Dan is ie "getraumatiseerd" en "mensonterend behandeld".quote:Op vrijdag 26 oktober 2007 17:56 schreef Urquhart het volgende:
[..iets over gevangenissen zijn geen hotels..]
Niet?
IDD er wordt in Guantanamo helemaal niet gemarteldquote:Op vrijdag 26 oktober 2007 18:04 schreef mirelia het volgende:
Maar waar haalt TS nou vandaan dat Wilders VOOR martelen is?
Antwoord daar eens op ipv vallen over een wastavel
Muslims are the only people who make a lesbian feminist look moderate.
Omdat als je je eigen huis verdedigt niet in een cel hoort komen te zittenquote:Op vrijdag 26 oktober 2007 20:12 schreef Toeps het volgende:
[..]
Nee. Moet je Telegraaf-Henkie eens horen als ie 48 uur in een politiecel heeft gezeten omdat ie een inbreker met zijn honkbalknuppel tot moes heeft geslagen. Dan is ie "getraumatiseerd" en "mensonterend behandeld".
Er had een leven dat miz weinig ward is "gered " kunnen worden als de inreker achter slot en grendel had gezeten.
Hier mag je slaan, en op de eerste verdieping , bij een slaapvertrek, mag je een hoop meer dan slaan
Muslims are the only people who make a lesbian feminist look moderate.
Ook jij gaat eraan voorbij dat Dutroux, anders dan de GB-gevangen, een eerlijk proces gehad heeft. De rest van je post negeer ik maar even.quote:Op vrijdag 26 oktober 2007 20:04 schreef Napalm het volgende:
[..]
Ik vind dat Marc Dutroux dagelijks zweepslagen moet krijgen en een bowlingpin in zn aars.
de begrippen veroordeling, schuldig, verdacht en onschuldig zijn niet van toepassing?quote:Op vrijdag 26 oktober 2007 20:04 schreef Napalm het volgende:
[..]
Ik vind dat Marc Dutroux dagelijks zweepslagen moet krijgen en een bowlingpin in zn aars.
Martelingen zijn een prima concept. Als een ontvoerder niet wil zeggen waar hij de slachtovffers heeft gelaten dan moeten we hem gewoon even laten praten..
En een eigen Guantanamo lijkt me eindelijk eens iets nuttigs op de Antillen.
[..]
Zijn dat de normen en waarden die we in de Gouden Eeuw ten toonspreiden, die tijdens de politionele acties of hoe de publieke omroep gezamelijk met de belastingcenten democratisch gekozen rechtse politici poogt neer te sabelen?
Of hoe gesubsideerde clubjes en masse structureel bepaalde meningen aanklagen en aan de schandpaal nagelen zodat je nog voor het proces al bent veroordeeld??
tuurlijk niet joh .. al die apen samen in die kooien op de binnenplaats en dan net zolang slaan tot ze bekennen, maakt niet uit wat, kan je ze daarna als criminelen zijnde uitzetten .. hoppaquote:Op vrijdag 26 oktober 2007 20:56 schreef t-8one het volgende:
[..]
de begrippen veroordeling, schuldig, verdacht en onschuldig zijn niet van toepassing?
pleased to meet you
Iemand die weg rent alsnog mishandelen, terwijl deze nota bene alleen maar in jouw achtertuin heeft gelopen, is een veel ernstiger misdrijf dan inbreken.quote:Op vrijdag 26 oktober 2007 20:34 schreef desiredbard het volgende:
Omdat als je je eigen huis verdedigt niet in een cel hoort komen te zitten
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Waar het om gaat is dat ik best redenen voor "marteling" kan zien. Ook worden in Nederland verdachten zonder proces vastgezet in afwachting van dat proces. Is dat dan niet schandelijk?quote:Op vrijdag 26 oktober 2007 20:46 schreef jstiglitz het volgende:
[..]
Ook jij gaat eraan voorbij dat Dutroux, anders dan de GB-gevangen, een eerlijk proces gehad heeft. De rest van je post negeer ik maar even.
You're a fucking ugly bitch. I want to stab you to death, and then play around with your blood.
Dat zegt dan veel over jou.quote:Op vrijdag 26 oktober 2007 22:01 schreef Napalm het volgende:
Waar het om gaat is dat ik best redenen voor "marteling" kan zien.
Sinds wanneer?quote:Ook worden in Nederland verdachten zonder proces vastgezet in afwachting van dat proces. Is dat dan niet schandelijk?
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Was jij niet degene die het 'best redelijk' vond dat linkse actievoerders die hun ID niet wilden tonen voor een non-vergrijp, voor onbepaalde lengte werden vastgezet?quote:
I'm trying to make the 'net' a kinder, gentler place. One where you could bring the fuckin' children.
Ja. Wil jij nu suggereren dat dit hetzelfde is als martelen een goed idee vinden?quote:Op vrijdag 26 oktober 2007 22:18 schreef gronk het volgende:
Was jij niet degene die het 'best redelijk' vond dat linkse actievoerders die hun ID niet wilden tonen voor een non-vergrijp, voor onbepaalde lengte werden vastgezet?
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Voorarrestquote:
Zaten er recentelijk niet een paar TVA's vast omdat ze met een colafles benzine liepen....an sich niet strafbaar
Muslims are the only people who make a lesbian feminist look moderate.
Ach, het is allemaal een kwestie van gradatie. Wellicht vinden we over 30 jaar het opsluiten van mensen in een cel wel barbaarse marteling. Of juist het feit dat een moordenaar een tweede kans krijgt en het slachtoffer niet..quote:
You're a fucking ugly bitch. I want to stab you to death, and then play around with your blood.
Ik hoef niets te 'suggereren'. Het is allebei een hellend vlak, alleen is de ene variant wat mooier juridisch ingekleed. Sommige mensen vinden dat belangrijk.quote:Op vrijdag 26 oktober 2007 22:29 schreef DS4 het volgende:
[..]
Ja. Wil jij nu suggereren dat dit hetzelfde is als martelen een goed idee vinden?
I'm trying to make the 'net' a kinder, gentler place. One where you could bring the fuckin' children.
dat een beest als Dutroux het laagste in een mens boven kan halen kan ik tot bepaalde hoogte begrijpen, al is dit soort wraak nemen niet mijn ding, ik zou me tot hetzelfde pijl verlagen als dat beest ..quote:Op vrijdag 26 oktober 2007 22:01 schreef Napalm het volgende:
Waar het om gaat is dat ik best redenen voor "marteling" kan zien.
maar we hebben het hier dus niet over Dutroux and the likes, mensen waarvan je weet wat ze hebben gedaan, we hebben het over mensen waarvan alleen maar gedacht word dat ze iets zouden kunnen hebben gedaan ..
hoe werden ze ook alweer genoemd die 4 engels/pakistaanse jongens .. tripton four oid .. gewoon op het verkeerde moment op de verkeerde plaats en hoe lang hebben die zonder proces in GB gezeten, met martelingen en al .. volkomen onschuldig ?
goh, dat heet dan voorarrest, en je zegt het zelf al, in afwachting van hun proces .. maw, er is een officiële aanklacht, je weet waarvan je beschuldigt word, je weet dat je binnen afzienbare tijd voor een rechter verschijnt die bepaald hoe lang je voor je misdaad moet zitten .. niets van dit alles speelt in GBquote:Ook worden in Nederland verdachten zonder proces vastgezet in afwachting van dat proces. Is dat dan niet schandelijk?
pleased to meet you
Niet gehinderd door enige kennis van zaken... Op de eerste 3 dagen en 15 uur na kun je niet worden vastgezet zonder toetsing van de rechter (-commissaris).quote:Op vrijdag 26 oktober 2007 22:30 schreef desiredbard het volgende:
Voorarrest
Zaten er recentelijk niet een paar TVA's vast omdat ze met een colafles benzine liepen....an sich niet strafbaar
Even totaal wat anders dan GB, nietwaar?
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Mooipraterij, maar jij bent naar hedendaagse maatstaven alhier barbaars. Het is maar dat je het weet.quote:Op vrijdag 26 oktober 2007 22:32 schreef Napalm het volgende:
Ach, het is allemaal een kwestie van gradatie. Wellicht vinden we over 30 jaar het opsluiten van mensen in een cel wel barbaarse marteling. Of juist het feit dat een moordenaar een tweede kans krijgt en het slachtoffer niet..
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
3 dagen Guatanamo is alles wat je op slotervaart nodig hebtquote:Op vrijdag 26 oktober 2007 22:50 schreef DS4 het volgende:
[..]
Niet gehinderd door enige kennis van zaken... Op de eerste 3 dagen en 15 uur na kun je niet worden vastgezet zonder toetsing van de rechter (-commissaris).
Even totaal wat anders dan GB, nietwaar?
15 uur is voldoende voor Waspik tuig : we het over mensen die opruien als ze door een bejaarde aangesproken worden.
Muslims are the only people who make a lesbian feminist look moderate.
Ja hoor... iemand martelen is vergelijkbaar met iemand in een politiecel zetten tot het moment dat deze gewoon zijn identiteit bekend maakt.quote:Op vrijdag 26 oktober 2007 22:40 schreef gronk het volgende:
Ik hoef niets te 'suggereren'. Het is allebei een hellend vlak, alleen is de ene variant wat mooier juridisch ingekleed. Sommige mensen vinden dat belangrijk.
Doe niet zo idioot.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Probeer jij af en toe ook na te denken over wat jij hier neer mikt, of braak je gewoon alles uit wat er in jouw hoofd rond zweeft?quote:Op vrijdag 26 oktober 2007 22:52 schreef desiredbard het volgende:
3 dagen en 15 uur Guatanamo is alles wat je op slotervaart en Waspik tuig nodig hebt.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
heb je het waspik filmpje gekeken?quote:Op vrijdag 26 oktober 2007 22:54 schreef DS4 het volgende:
[..]
Probeer jij af en toe ook na te denken over wat jij hier neer mikt, of braak je gewoon alles uit wat er in jouw hoofd rond zweeft?
Die stoere gasten ruimen de eierzooi op nadat Opa ze erop aanspreekt
Geweldige actie van Opa...maar als ze daar al benauwd van worden...dan schat ik dat 15 uur echt genoeg is
Muslims are the only people who make a lesbian feminist look moderate.
Wat er op guantanamo bay gebeurd is, juridisch gezien, geen martelen. Daarnaast, als je van mening bent dat je je netjes aan de wet hebt gehouden, maar bromsnor bedenkt iets waardoor ie vindt dat ie je alsnog om je ID kan vragen, dan zie ik niet in waarom je daaraan zou moeten voldoen. Maar goed, die discussie hebben we al gehad: jij vindt dat de staat bij definitie gelijk heeft. I beg to differ.quote:Op vrijdag 26 oktober 2007 22:53 schreef DS4 het volgende:
Ja hoor... iemand martelen is vergelijkbaar met iemand in een politiecel zetten tot het moment dat deze gewoon zijn identiteit bekend maakt.
Doe niet zo idioot.
I'm trying to make the 'net' a kinder, gentler place. One where you could bring the fuckin' children.
Je snapt het weer niet.quote:Op vrijdag 26 oktober 2007 22:53 schreef DS4 het volgende:
[..]
Ja hoor... iemand martelen is vergelijkbaar met iemand in een politiecel zetten tot het moment dat deze gewoon zijn identiteit bekend maakt.
Doe niet zo idioot.
Het vergelijk gaat niet over martelen maar over het vastzetten zonder proces. Wederom een kwestie van gradatie want het principe is gelijk.
Dank voor deze informatie.quote:Op vrijdag 26 oktober 2007 22:52 schreef DS4 het volgende:
[..]
Mooipraterij, maar jij bent naar hedendaagse maatstaven alhier barbaars. Het is maar dat je het weet.
Jij toont echter aan dat je het hele punt niet begrijpt, je ziet de woorden maar niet de gedachte.. Helaas kunnen we dat nog niet genezen.
[ Bericht 1% gewijzigd door Napalm op 26-10-2007 23:07:39 ]
You're a fucking ugly bitch. I want to stab you to death, and then play around with your blood.
Ik geloof niet dat bromsnor reden nodig heeft om je "Ausweisz" te vragen. (helaas)quote:Op vrijdag 26 oktober 2007 23:00 schreef gronk het volgende:
[..]
Wat er op guantanamo bay gebeurd is, juridisch gezien, geen martelen. Daarnaast, als je van mening bent dat je je netjes aan de wet hebt gehouden, maar bromsnor bedenkt iets waardoor ie vindt dat ie je alsnog om je ID kan vragen, dan zie ik niet in waarom je daaraan zou moeten voldoen. Maar goed, die discussie hebben we al gehad: jij vindt dat de staat bij definitie gelijk heeft. I beg to differ.
Maar het niet kunnen produceren hiervan is echter al een overtreding.
Muslims are the only people who make a lesbian feminist look moderate.
|
|
