Nee, het ontwerp van die MAC dingen is om over naar huis te schrijven.quote:Op zondag 28 oktober 2007 13:48 schreef nietzman het volgende:
[..]
Prachtig dat oranje, heel erg seventies..
Nou ik vind hem zeker mooier dan een macbookquote:Op zondag 28 oktober 2007 13:38 schreef Dibble het volgende:
mac's![]()
btw er is al een mooiere laptop dan dan macbook..
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
's werelds dunste van Intel![]()
Mjah, ik geloof dat zelfs de Britse koningin daar anders over dacht toen ze Jonathan Ive ridderde.quote:Op zondag 28 oktober 2007 14:18 schreef slindenau het volgende:
Nee, het ontwerp van die MAC dingen is om over naar huis te schrijven.
"Goh, ik heb geen flauw idee wat te doen, laten we dat hele ding maar gewoon wit maken."
met tweaken bedoel ik algemeen instellenquote:Op zondag 28 oktober 2007 11:59 schreef nietzman het volgende:
[..]
Hoezo man, het ding heeft niet eens een fatsoenlijke cli.. Aan Windows valt bijzonder weinig te tweaken...
Eerst zeggen dat het iets persoonlijks is, en vervolgens beweren dat ik er geen verstand van zou hebben?quote:Op zondag 28 oktober 2007 16:15 schreef Rnej het volgende:
(student industrieel ontwerpen btw, dus ga niet roepen dat je verstand van design hebt..
daar reageerde ik op.quote:Op zondag 28 oktober 2007 14:18 schreef slindenau het volgende:
[..]
Nee, het ontwerp van die MAC dingen is om over naar huis te schrijven.
"Goh, ik heb geen flauw idee wat te doen, laten we dat hele ding maar gewoon wit maken."
"Consistentie - Een systeem is beter bruikbaar als gelijke delen op dezelfde manier tot uitdrukking worden gebracht".quote:Op zondag 28 oktober 2007 16:15 schreef Rnej het volgende:
[..]
mac os ziet er bij iedereen tzelfde uit en reageert zo'n beetje tzelfde...
Misschien voor de Tweaker, maar een mooi product als OSX dat out-of-the box werkt zonder gekloot doet veel meer voor user-experience, toch? Wat Windows bijv. weer niet heeft en ik tegengekomen ben bij OSX is dat je de complete GUI groot kan maken op een hoge resolutie, zonder dat je terug moet naar 800x600.quote:Op zondag 28 oktober 2007 16:15 schreef Rnej het volgende:
[..]
windows kan je echt gestoord veel aan je interface instellen... dat is het grote verschil qua gebruikerservaring als je t mij vraagt
nietzman is een beetje een klein applehoernerdjequote:Op zondag 28 oktober 2007 16:48 schreef nietzman het volgende:
Nouja, heeft 99% van de Windowsusers ook gewoon de standaard Luna theme in XP of whatshisname in Vista. En op de Mac kan die ene procent die er behoefte aan heeft denk ik minimaal net zoveel instellen aan OsX.
Ik dacht dat hij nog niet uit was.quote:Op zondag 28 oktober 2007 14:36 schreef classpc het volgende:
Heb je ook specificaties erbij? Ik moet er natuurlijk wel een beetje op kunnen gamen.
De betreffende designer was knetterstoned ofzo....toen ie bedacht dat dat oranje wel mooi op dat zwart zou staanquote:Op zondag 28 oktober 2007 13:38 schreef Dibble het volgende:
mac's![]()
btw er is al een mooiere laptop dan dan macbook..
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
's werelds dunste van Intel![]()
Ik vind het wel iets hebben, maar als die toetsen ook verlicht zouden zijnquote:Op zondag 28 oktober 2007 18:25 schreef H4ze het volgende:
[..]
De betreffende designer was knetterstoned ofzo....toen ie bedacht dat dat oranje wel mooi op dat zwart zou staan![]()
Graflelijk dus![]()
nop, je kan je dock groter of kleiner maken, en aan de zijkant zettenquote:Op zondag 28 oktober 2007 16:48 schreef nietzman het volgende:
Nouja, heeft 99% van de Windowsusers ook gewoon de standaard Luna theme in XP of whatshisname in Vista. En op de Mac kan die ene procent die er behoefte aan heeft denk ik minimaal net zoveel instellen aan OsX.
Joh, shapeshifter al gezien? Dat doet zo'n beetje hetzelfde als al die Windowsthemes. Heck, desnoods vervang je je complete shell door Gnome of KDE. Dat niemand er behoefte aan heeft zegt niet dat het niet kan. 8).quote:Op zondag 28 oktober 2007 20:44 schreef Rnej het volgende:
nop, je kan je dock groter of kleiner maken, en aan de zijkant zetten
En ik eet straks patat. DUSquote:Op zondag 28 oktober 2007 21:44 schreef Geqxon het volgende:
Ik zat net voor de grap in "Photo Booth.app", en daar kon ik zo'n beetje elk aspect van het design veranderen. Dus.
Op de Apple website staat een filmpje met een demo. Heb 'm niet afgekeken (geen fanboi meerquote:Op zondag 28 oktober 2007 22:46 schreef Principessa.Farfalla het volgende:
okee wat is er zo speciaal aan leopard
(een apple fanboy)
Maar wel elke dag even checken en op maandagochtend kwart voor negen reageren he.quote:Op maandag 29 oktober 2007 08:43 schreef Scorpie het volgende:
Ik weet nou niet of ik om dit topic moet huilen of lachen![]()
Ja natuurlijk, ik wil ook kunnen lachen/huilen om sommige opmerkingen en vergelijkingen hier, moet toch wat doenquote:Op maandag 29 oktober 2007 08:55 schreef Jarno het volgende:
[..]
Maar wel elke dag even checken en op maandagochtend kwart voor negen reageren he..
quote:Sommige upgrades naar Apple Mac OS X Leopard eindigen in een Blue Screen of Death. Het Application Enhancer-platform van Unsanity wordt aangewezen als de veroorzaker maar de ontwikkelaar ontkent.
De eerste meldingen van installaties die voortijdig eindigden met blauwe schermen verschenen vrijwel direct nadat Apple de nieuwe versie van het besturingssysteem vrijgaf. Meerdere gebruikers lieten weten dat het probleem op te lossen was door het handmatig verwijderen van de Application Enhancer, een platform voor het draaien van plug-ins, van softwareontwikkelaar Unsanity. Apple erkent het probleem en meldt bij de oplossing eveneens dat de gebruiker mogelijk 'enhancement-software' heeft geďnstalleerd die niet overweg kan met Mac OS X 10.5 Leopard.
Unsanity heeft echter aan Computerworld laten weten dat het probleem niet bij hun product kan liggen. 'APE controleert het versienummer en weigert het programma te laden als dat 10.5 is. Verder wordt er geen code uitgevoerd vanuit APE en er worden op geen enkel moment APE-modules geladen.'
Volgens Rosyna Keller van het bedrijf heeft hij zelf Leopard zonder problemen geďnstalleerd op drie Apple-systemen die voorzien waren van de Application Enhancer. Volgens hem bestaat er alleen een minieme kans dat twee jaar oude versies van de Enhancer in combinatie met Macs van voor het Intel-tijdperk voor problemen kunnen zorgen.
Ik weet nou niet wat zinlozer is, meedoen in de discussie of doen alsof je erboven staat en er heel hard om moet huilen of lachen.quote:Op maandag 29 oktober 2007 08:43 schreef Scorpie het volgende:
Ik weet nou niet of ik om dit topic moet huilen of lachen![]()
Mee doen in zo`n discussie impliceert dat het me een kont kan schelen. Erom huilen of lachen is puur leedvermaakquote:Op maandag 29 oktober 2007 10:09 schreef LintuxCx het volgende:
[..]
Ik weet nou niet wat zinlozer is, meedoen in de discussie of doen alsof je erboven staat en er heel hard om moet huilen of lachen.
Luna theme?quote:Op zondag 28 oktober 2007 16:48 schreef nietzman het volgende:
Nouja, heeft 99% van de Windowsusers ook gewoon de standaard Luna theme in XP of whatshisname in Vista. En op de Mac kan die ene procent die er behoefte aan heeft denk ik minimaal net zoveel instellen aan OsX.
Maar zinloos is leuk!quote:Op maandag 29 oktober 2007 10:09 schreef LintuxCx het volgende:
[..]
Ik weet nou niet wat zinlozer is, meedoen in de discussie of doen alsof je erboven staat en er heel hard om moet huilen of lachen.
Hahaaquote:Op maandag 29 oktober 2007 10:36 schreef Barachem het volgende:
[..]
Zelf gebruik ik Windows XP omdat ik er goedkoop legaal aan kon komen, MacOS mij te duur is met de PC die erbij aan vast zit, Linux/Unix mij toch wat te omslachtig en ingewikkeld is en de rest te onbekend is.
[..]
Maar zinloos is leuk!![]()
Ik snap je reactie niet...quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |