Tja, sighting na aanwijzing na oordeel van helderzienden maar nog niets concreets,quote:Op zondag 11 november 2007 23:58 schreef SunChaser het volgende:
Tuurlijk nemen de McCans alles serieus, alles wat de aandcht van ze afleidt, er zijn 100.000en kleuters die op maddie lijken, de Maddy van de foto, mensen vullen zelf graag plaatjes in
Om deze moest ik btw wel lachen
[ afbeelding ]
Wat anders dan pure propaganda is dit?quote:Inside The Apartment Where Sleeping Tot Was Snatched
THIS is the first chilling picture of the room Madeleine McCann vanished from.
The four year-old's single bed lies poignantly empty and the room remains untouched since police finished their forensic examination after she disappeared on May 3.
The snap - the first shot of the inside of Ocean Club apartment 5a - was taken at the weekend through the front window where Kate and Gerry believe the beast who snatched their daughter escaped.
The room, in the resort of Praia da Luz, Portugal, is no longer classed as a crime scene.
Het wrange is dat er veel sites zijn te vinden met al of niet smakeloze grappen, met name over de McCanns, over de laatste heb ik geen problemen, wél over Madeleine, over een kind dat nooit een kans heeft gekregen is elke satire pijnlijk. Overigens zijn ze echt met die sightings begonnen toen de McCanns officieel formeel verdachten werden, in september. Nu het onderzoek wat verder is knijpen ze misschien de billen meer samen en worden eerdere Madeleine-tips, 'opeens' serieus genomen. Gadsie, wat heb ik toch een hekel aan dat gedraai van die PR én ook dus de McCanns.quote:Op zondag 11 november 2007 23:58 schreef SunChaser het volgende:
Tuurlijk nemen de McCans alles serieus, alles wat de aandcht van ze afleidt, er zijn 100.000en kleuters die op maddie lijken, de Maddy van de foto, mensen vullen zelf graag plaatjes in
Om deze moest ik btw wel lachen
[ afbeelding ]
Ik verwacht ook eigenlijk niet dat er iets uitkomt hoor, om maar eens met Suko te spreken: Spin, spin, spin.quote:Op maandag 12 november 2007 13:11 schreef moussie het volgende:
Duarte Levy en Paulo Reis zaten anders al eerder verkeerd met hun bewering dat Gerry McCann zoon van de Labour-politicus McCann zou zijn, en stug volhouden dat hun bronnen kloppen ..
http://gazetadigitalarqui(...)erry-was-labour.html ..
dus of je die als betrouwbaar kan zien, ik heb zo mijn twijfels
Heb je gelijk in hoor, maar dit zijn de woorden van een advocaat die ze citeren, maar eigenlijk moet je alles wat er wordt gepubliceerd door een loep lezen. Maar in zeker mate kan je als je een woordwoerder of een andere betrokkene leest, met de zinnen tussen aanhalingstekens, enigszins geloven, met al hun eigen 'waarheden'.... Mochten de geinterviewden niet zijn gesproken dan mogen kranten deze zinnen niet "aanhalen" alsof ze daadwerkijk door die persoon zijn uitgesproken. Alleen met sources close toe kan dat wel, dan is dat de verwoordelijkheid van de krant en kan niemand anders worden aangesproken als zijnde haar of zijn woorden.quote:Op maandag 12 november 2007 13:11 schreef moussie het volgende:
Duarte Levy en Paulo Reis zaten anders al eerder verkeerd met hun bewering dat Gerry McCann zoon van de Labour-politicus McCann zou zijn, en stug volhouden dat hun bronnen kloppen ..
http://gazetadigitalarqui(...)erry-was-labour.html ..
dus of je die als betrouwbaar kan zien, ik heb zo mijn twijfels
Hoi, , dank voor de tip, zal idd wel een grote tearjerker zijn die vooral begrip en medeleven wil gaan oproepen, maar ach, wie weet wordt er zo iets meer duidelijk.quote:Op woensdag 14 november 2007 23:06 schreef Suko het volgende:
Noteer:
Panorama BBC1
Mon 19 Nov, 9:00 pm - 10:00 pm 60mins (Ned. tijd, 22.00-23.00 uur)
The Mystery of Madeleine McCann: Richard Bilton talks to those who had direct contact with the McCanns and travels to Portugal to question those close to the case.
Ik verwacht er niet teveel van omdat de BBC tot nu toe braaf meldt wat er aan persberichten > meestal door woordvoerder Clarence Mitchell (voormalig BBC-journalist, nu woordvoerder van de McCanns) wordt rondgestrooid, maar blijft toch interessant.
quote:Op zondag 11 november 2007 23:58 schreef SunChaser het volgende:
Om deze moest ik btw wel lachen
[ afbeelding ]
en ik lees net dat ook een interview met Jane Tanner wordt uitgezondenquote:Op woensdag 14 november 2007 23:06 schreef Suko het volgende:
Noteer:
Panorama BBC1
Mon 19 Nov, 9:00 pm - 10:00 pm 60mins (Ned. tijd, 22.00-23.00 uur)
The Mystery of Madeleine McCann: Richard Bilton talks to those who had direct contact with the McCanns and travels to Portugal to question those close to the case.
Ik verwacht er niet teveel van omdat de BBC tot nu toe braaf meldt wat er aan persberichten > meestal door woordvoerder Clarence Mitchell (voormalig BBC-journalist, nu woordvoerder van de McCanns) wordt rondgestrooid, maar blijft toch interessant.
http://www.dailymail.co.uk/pages/live/articles/news/news.html?in_article_id=494499&in_page_id=1770&ito=1490quote:A friend of Kate and Gerry McCann finally broke her silence yesterday to tell of the "absolute horror" that haunts her over the night Madeleine disappeared.
Key witness Jane Tanner saw a dark-haired man carrying away a child wearing pink floral pyjamas about the time that the four-year-old vanished from her parents' holiday apartment in Praia da Luz, Portugal.
[...]
Miss Tanner, a 38-year-old marketing executive, is the first of the "Tapas Nine" - the group of friends who formed a dinner party with the McCanns on the night of May 3 at a restaurant in the Algarve holiday complex - to speak publicly.
She made her decision, six months after Madeleine's disappearance, because of her growing frustration about smears against her and the other friends.
Last night Portuguese police warned she risked a two-year jail sentence by speaking out.
As a witness, she is bound by the same strict secrecy laws which forbid Madeleine's parents from talking about the events of May 3.
Legal sources said her decision was a "calculated risk", and that she was unlikely to face prosecution.
[...]
Yesterday she told the BBC: "I have not spoken before because the Portuguese police told us not to talk about the case at all.
"From day one we have done everything we can to help them with the investigation.
"I think maybe I'm talking now because I'm being called a liar and a fantasist and all this.
"I know what I saw. I think it's important that people know what I saw because I believe Madeleine was abducted."
The full interview will be shown on Panorama on BBC1 on Monday, on CBS in America tonight and on Portuguese television tomorrow.
quote:Op zaterdag 17 november 2007 13:59 schreef moussie het volgende:
[..]
en ik lees net dat ook een interview met Jane Tanner wordt uitgezonden
[..]
http://www.dailymail.co.uk/pages/live/articles/news/news.html?in_article_id=494499&in_page_id=1770&ito=1490
Over een pad gelopen langs twee kerels zonder gezien te zijn, vervolgens zelf een kerel gezien hebben met iets dat leek op een kind maar mogelijk iets anders was, maar het 'object' was wel gekleed in Maddy's pyama en toch weer rustig aan tafel geschoven. Die 14 flessen wijn zijn goed benut zo te horenquote:Op zaterdag 17 november 2007 21:11 schreef kopvoltwijfels het volgende:
[..]
Describing what she witnessed on the fateful evening of May 3, Miss Tanner said: "Never in a million years did I think it could have been Madeleine. But I didn't know then.
"I just saw a person walk along the top of the road with what could have been a child in his arms."
Stukje Uit die dailymail,
Raar?? what have could been a child??? wat een kind zou kunnen zijn in z'n armen.
Sorry, maar is haar getuigenis nu overtrokken door de pers offfff dim't ze wat in met wat ze gezien zou hebben.
Zou jıj dan eventjes kijken als een wildvreemde man het kind van je buren naar buiten draagt? Nee toch?quote:Op zaterdag 17 november 2007 22:58 schreef voyeur het volgende:
[..]
Over een pad gelopen langs twee kerels zonder gezien te zijn, vervolgens zelf een kerel gezien hebben met iets dat leek op een kind maar mogelijk iets anders was, maar het 'object' was wel gekleed in Maddy's pyama en toch weer rustig aan tafel geschoven. Die 14 flessen wijn zijn goed benut zo te horen
Eerst mocht niemand van die Tapas-vrienden wat zeggen wegens die inmiddels beruchte Portugese wetten en nu bept die Jane Tanner er lustig op los: "Miss Tanner, who has kept a silence since Madeleine went missing on May 3, said she had decided to tell her story to fight back against claims that she was a "liar and a fantasist." She defied the Portuguese authorities who have told Mr and Mrs McCann - and those with them on the night Madeleine vanished - not to talk about the case." http://www.telegraph.co.u(...)/11/17/wmaddy117.xmlquote:And don't forget that Jane Tanner has changed her testimony about the mysterious stranger many times. She is simply not credible.
1. A tall man she described as an "egg with hair" (because she only saw him from the back) carrying "something" in his arms.
2. A tall man in a jacket, tan pants and dark shoes carrying a blanket with something in it.
3. ... carrying a blanket with a child in it.
4. ... carrying a blanket with a child in pajamas in it.
5. Murat carrying a blanket with a child in pajamas in it.
6. Murat carrying a child in pajamas (no blanket).
Ik kijk wel uit. Voor je het weet ben je betrokken bij een nare zaak. Als de vader van het kind dan ook nog vlak naast me staat zou ik dwars door de tuin tijgeren om hem te vermijden en weer lekker aan de wijn gaan, maar ja ik ben een lafbek en dat is mevrouw Tanner niet. Dat is een furie. Die weet de kleur van de veters van de onvoerder, maar is onzeker over de vraag of de man een hoofd had.quote:Op zaterdag 17 november 2007 23:05 schreef HiZ het volgende:
[..]
Zou jıj dan eventjes kijken als een wildvreemde man het kind van je buren naar buiten draagt? Nee toch?
Even dit stukje quoten, want dit is dus exact wat ook mijn grootste probleem is met de ontvoeringstheorie! Zoals ik ook al eerder aangegeven heb in één van de vorige delen.quote:Op zondag 18 november 2007 09:11 schreef Suko het volgende:
So what Mr McCann, and the BBC, would have you believe is that for four days a person or persons was lurking in the undergrowth watching the McCanns. And then on the fifth night, whilst the McCann's and their friends were going back and forward, this person or persons, decided that a window of opportunity had presented itself and it was now or never.
And that no one saw this personor pesons, except for a maid who saw someone under the stairs and a nanny who saw someone someone hanging around between eight months and year before.
There is another flaw in this theory. Because it assumes that there is something so special about Madeleiene that a perv would go to all this trouble just to get his hands on her.
Which is not suggest that Madeleine is not special.
But isn't it stretching things to the point of snapping to believe this theory.
I understand that the McCann's are surrounded by criminal profiling experts, like David Cantor, who are probably feeding them 'scientific' studies. But can anyone name a serial killer or any other type of criminal who is alleged to thave targetted specific victims, who acually did? And I don't include kidnapping for ransom. It might be that they are attracted to a type of person: due to hair colour, age, size or shape; but it is a type, it is not a specific person: the person is a representative of that type.
Ik lees dit nu pas. Wie is je vriendquote:Op donderdag 1 november 2007 11:09 schreef kahaarin het volgende:
(Volgens mij ben jij een ex-collega van mijn vriend.)
Weet je? Ik heb dit ook heel lang gedacht. Dat de familie zich in foute kringen begaven. En dat er nu één of andere wraakactie heeft plaatsgevonden.quote:Hij gaat ervan uit dat de peuter op bestelling is gestolen.
Ik hetzelfde maar dan met een medische misser bij een verkeerd persoon.quote:Op zondag 18 november 2007 14:09 schreef paddy het volgende:
.
[..]
Weet je? Ik heb dit ook heel lang gedacht. Dat de familie zich in foute kringen begaven. En dat er nu één of andere wraakactie heeft plaatsgevonden.
juist de media-aandacht heeft ervoor gezorgd dat het gezicht van het kind nog steeds op ieders netvlies gebrand is .. anders waren we het allang weer vergeten, net zoals al die andere gezichten van verdwenen kinderen die je binnen een of twee weer vergeten bent ..quote:Op zondag 18 november 2007 19:15 schreef LadyXochi het volgende:
En voor de mensen die mijn post nu nog niet snappen: Houd nou eens op met dat gejank over Maddie! Juist de overdaad aan media-aandacht heeft er (in ieder geval bij mij) voor gezorgd dat het me niets meer kan schelen.
niemand die je dwingt om iets te lezen of te kijken hoorquote:Ik wil er pas weer over horen als het kind (dead or alive) terecht is.
http://www.dailymail.co.uk/pages/live/articles/news/news.html?in_article_id=494747&in_page_id=1770&ito=1490quote:The head of the Portuguese police, Alipio Ribeiro, said in a newspaper interview this weekend that he still did not know if there would be any arrests in the case.
But a source told the Portuguese newspaper 24 Horas that detectives now believed they had abandoned the abduction theory too quickly in favour of investigating the McCanns.
The source said: "The initial suspicions pointed towards the little girl having been abducted by a sexual predator.
"We don't know exactly why that line of investigation was totally abandoned without there being concrete data which could incriminate the McCann couple."
http://www.mirror.co.uk/n(...)cops-89520-19534073/quote:Madeleine McCann suspect Robert Murat dramatically changed his alibi during police questioning, it has been claimed.
The Brit expat, 33, had initially told friends he was with his girlfriend when Madeleine, four, was snatched.
But as detectives grilled him 11 days later, he claimed he had been with elderly mum Jennifer at her nearby home, a Portuguese newspaper has reported.
Police sources also allege Murat asked a number of people for a fake alibi for the night the youngster was taken.
Advertisement
Detectives are believed to have quizzed Murat at length last week over the differing accounts of his whereabouts on May 3.
One source said: "When people started asking questions, he said he was with his girlfriend, Michaela Walczuch. He said the same thing to friends.
"But at the police station he told them he was with his mum Jennifer. He's stuck to this story since."
Michaela was interviewed by police last month but they would not reveal her answers. Jennifer, who lives 100 yards from the McCanns' Praia da Luz holiday apartment, backed her son's alibi when she met police.
She insisted he did not leave the villa between finishing his evening meal and going to bed.
A Portuguese newspaper reported that phone records between 8pm and midnight back her claim. But police say it does not prove he was there all night.
The McCanns' friends Fiona Payne and Rachael Oldfield say they saw him outside Madeleine's apartment at 11.45pm, soon after she went missing. Another pal, Russell O'Brien, says he saw Murat at 1am.
Portuguese villagers have also told police they saw him that night. He remains the only formal suspect.
Helemaal mee eens Moussie. Ik voeg er zelf aan toe, als je al kan spreken over de 'voordelen' van media-aandacht dan toch op z'n minst dat vermiste kinderen dé aandacht krijgen die ze verdienen alhoewel je twijfels kan hebben hoe de McCanns dat hebben gedaan, en dan laat ik nu buiten beschouwing of ze schuldig zijn of niet.quote:Op zondag 18 november 2007 20:30 schreef moussie het volgende:
[..]
juist de media-aandacht heeft ervoor gezorgd dat het gezicht van het kind nog steeds op ieders netvlies gebrand is .. anders waren we het allang weer vergeten, net zoals al die andere gezichten van verdwenen kinderen die je binnen een of twee weer vergeten bent ..
maar ik begrijp dat als er een kind van jou zou verdwijnen je het erbij zou laten zitten, je bedankt voor de extra media-aandacht en settled voor het weten dat je kind over een paar weken over straat gesleept kan worden en niemand die haar herkend, alleen maar een kind dat niet wil luisteren ?
[..]
niemand die je dwingt om iets te lezen of te kijken hoor
weet je wat mij nou zo stoort .. al die mensen die zo overtuigd zijn van de schuld van de McCanns baseren het niet op feiten en/of bewijzen .. het is allemaal gebaseerd op onderbuik-gevoel in zijn diverse facetten ..quote:Op zondag 18 november 2007 22:36 schreef Suko het volgende:
-knip-
nee hoorquote:Op maandag 19 november 2007 00:41 schreef moussie het volgende:
[..]
weet je wat mij nou zo stoort .. al die mensen die zo overtuigd zijn van de schuld van de McCanns baseren het niet op feiten en/of bewijzen .. het is allemaal gebaseerd op onderbuik-gevoel in zijn diverse facetten ..
Goh joh, het is nu nog steeds niet verder geëvolueerd dan dat?quote:Op maandag 19 november 2007 00:41 schreef moussie het volgende:
[..]
weet je wat mij nou zo stoort .. al die mensen die zo overtuigd zijn van de schuld van de McCanns baseren het niet op feiten en/of bewijzen .. het is allemaal gebaseerd op onderbuik-gevoel in zijn diverse facetten ..
Kate die niet huilt etc .. ze projecteren zichzelf in hun situatie en hoe zij zouden reageren en wat zij anders zouden doen ..
alsof er ook maar iemand is die kan inschatten wat die zou doen mocht het echt gebeuren, zelfs al heb je elk doom-scenario in je hoofd uitgespeeld tot de tigste variant
Let op het rechteroog, voor de kijker links.quote:Op maandag 19 november 2007 01:18 schreef Fides het volgende:
Lijken bijna dezelfde meisjes, alleen dan met een paar jaar leeftijdsverschil.
Kijk eens een paar klassenfoto'svan kleuters: KLIKquote:Op maandag 19 november 2007 01:18 schreef Fides het volgende:
Lijken bijna dezelfde meisjes, alleen dan met een paar jaar leeftijdsverschil.
Ze lijken niet op elkaar, ander haar, andere tandjes, ander gezichtje , ander neusje ect ect.quote:Op maandag 19 november 2007 01:18 schreef Fides het volgende:
Lijken bijna dezelfde meisjes, alleen dan met een paar jaar leeftijdsverschil.
Klopt, ze lijken helemaal niet op elkaar en ook p/kleutermeisjes lijken niet 'allemaal' op elkaar.quote:Op maandag 19 november 2007 01:32 schreef Loedertje het volgende:
[..]
Ze lijken niet op elkaar, ander haar, andere tandjes, ander gezichtje ect ect.
Idd.quote:Op maandag 19 november 2007 01:35 schreef Ryan3 het volgende:
Klopt, ze lijken helemaal niet op elkaar en ook p/kleutermeisjes lijken niet 'allemaal' op elkaar.
Ik vrees dat dit verhaal niet of over een heel lange tijd, als er weer eens een pedofiel wordt opgepakt, wordt opgelost. En ik lees net dat moussie, die deze reeks wel verder gevolgd heeft, zegt dat de beschuldigingen tegen de McCanns iig nog steeds niet zijn verder geëvolueerd in feiten. Dus, ja je kunt de reeks tijdelijk stoppen, voortzetten in BNW of op deze manier doorgaan. Maar die beschuldigingen tegen de McCanns hebben iets sneus wmb. Daar zit ook meer psychologie achter dan alleen onderbuikgevoelens.quote:Op maandag 19 november 2007 01:39 schreef Loedertje het volgende:
[..]
Idd.
Maar goed, we moeten toch wat om de Maddy reeks in leven te houden.
en daar hadden we het idd al eerder over .. de vraag in hoeverre "de gemiddelde mens" in zijn gemakzucht zich ook in slaap had laten sussen door het MW-concept en de illusie van veiligheid die zo'n "kindveilig" resort aanbiedt ..quote:Op maandag 19 november 2007 01:47 schreef Ryan3 het volgende:
Daar zit ook meer psychologie achter dan alleen onderbuikgevoelens.
Tuurlijk laat je je daardoor in slaap sussen, dwz is het niet 100% waterdicht. Maar dat meer dan onderbuikgevoelens is ook dat bepaalde dames eigenlijk willen getuigen van hoe goed ze zelf zijn als ouder, denk ik. En hoe slecht de McCanns waren. Dat moet gestraft worden... via een beschuldiging, krijg ik het idee.quote:Op maandag 19 november 2007 02:03 schreef moussie het volgende:
[..]
en daar hadden we het idd al eerder over .. de vraag in hoeverre "de gemiddelde mens" in zijn gemakzucht zich ook in slaap had laten sussen door het MW-concept en de illusie van veiligheid die zo'n "kindveilig" resort aanbiedt ..
Ook de BBC meldt dat: Mr Corner had previously said Mrs McCann told him officers had tried to "cut her a deal" under which she would serve only two years in jail if she confessed. The media have set up camp outside the McCanns' rented villa But Portugal-based British journalist Paul Luckman told the BBC that under Portuguese law there is a set sentence for each crime which not even a judge can change. He said it would not be possible for the police to make such a deal."quote:Op zondag 9 september 2007 17:39 schreef Caesu het volgende:
het verhaal waar de familie van de McCann's (Philomena) vrijdag mee kwam, dat Kate twee jaar gevangenschap werd beloofd als ze zou bekennen Maddie per ongeluk gedood te hebben, was dus inderdaad onzin.
een deal zou al niet kunnen in de Portugese rechtspraak maar nu bevestigd hun Portugese advocaat dus ook dat dit onzin was.
[..]
http://observer.guardian.co.uk/uk_news/story/0,,2165457,00.html
Je hebt een PM.quote:Op zondag 18 november 2007 11:21 schreef SunChaser het volgende:
[..]
Ik lees dit nu pas. Wie is je vriend
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |