quote:huh? 't is wel leuk dat Fok zich graag zo wíl noemen... maar is Fok het ook??Wat is FOK!?
FOK! is ooit begonnen als jongerensite, met als doel de grootste van Nederland te worden. Groot zijn we geworden, maar FOK! is allang niet meer voor jongeren alleen. Tegenwoordig noemen we onszelf graag 'de grootste online community van Nederland'.
Op dit moment zijn er 504 leden online.
Op Partyflock.nl zijn er 3557 leden online.
Dat is beheurlijk wat meer dan op Fok...
Op dit moment zijn er 195429 geregistreerde fok users (Nummer 195429 meldde zich om 10:47 aan)
Partyflock heeft 722.983 aanmeldingen in totaal.
waarvan er nu 367.062 nog actief zijn.
Dat zijn veel meer actieve leden, dan het totaal aantal leden van Fok.
linkje
Dus hoezo 'de grootste online community van Nederland'????
[ Bericht 1% gewijzigd door NielsTriple op 24-10-2007 11:13:54 ]
quote:Inderdaad, laat hem maar lekker profieletjes plaatsen op Darmflock.nlOp woensdag 24 oktober 2007 11:06 schreef UnderTheWingsOfLove het volgende:
TS = Homo
quote:Ja, want in een community komen geen individuen voor, dat weet iedereen!Op woensdag 24 oktober 2007 11:09 schreef remlof het volgende:
Op partyflock staan toch alleen maar profielen? Dan zijn het dus individuen en is er van een community geen sprake
quote:idd, nog zoiets, hyves...Op woensdag 24 oktober 2007 11:13 schreef tequi3 het volgende:
Hyves Rules All.
ook zeker groter dan fok, alleen dit is wél een profieltjes-site, en niet zozeer een community. Maar toch..
quote:Nee van een community is pas sprake als er interactie tussen de individuen is.Op woensdag 24 oktober 2007 11:13 schreef NielsTriple het volgende:
[..]
Ja, want in een community komen geen individuen voor, dat weet iedereen!
quote:En dat is niet zo op PF?Op woensdag 24 oktober 2007 11:18 schreef remlof het volgende:
[..]
Nee van een community is pas sprake als er interactie tussen de individuen is.
Daar is geen forum? Of prive-flocks (kleine prive-subforums), etc?
quote:Geen idee, ik kom er nooit.Op woensdag 24 oktober 2007 11:21 schreef NielsTriple het volgende:
[..]
En dat is niet zo op PF?
Daar is geen forum? Of prive-flocks (kleine prive-subforums), etc?
quote:en toch blijven schreeuwen dat PF geen community is
quote:Wat een arrogantie weer zonder even de moeite te nemen om bij de 'concollega's' / buren te kijken.Op woensdag 24 oktober 2007 11:18 schreef remlof het volgende:
Nee van een community is pas sprake als er interactie tussen de individuen is.
Ja, op PF zitten een hoop kneuzen, maar daar is ook Fok! niet van vrijgewaard ; die zitten overal.
Op PF heb je nogal wat interactie mogelijkheden:
- (sub)Fora (die veel gebruikt worden)
- priveberichten
- opmerkingen die leden kunnen plaatsen op elke denkbare content
- waarderingen die gegeven kunnen worden
Lijkt me toch aardig te voldoen aan de definitie van een community.
quote:IddOp woensdag 24 oktober 2007 11:37 schreef Malebolgia het volgende:
[..]
Wat een arrogantie weer zonder even de moeite te nemen om bij de 'concollega's' / buren te kijken.
Ja, op PF zitten een hoop kneuzen, maar daar is ook Fok! niet van vrijgewaard ; die zitten overal.
Op PF heb je nogal wat interactie mogelijkheden:
- (sub)Fora (die veel gebruikt worden)
- priveberichten
- opmerkingen die leden kunnen plaatsen op elke denkbare content
- waarderingen die gegeven kunnen worden
Lijkt me toch aardig te voldoen aan de definitie van een community.
Maar ik nam zijn posts al niet meer serieus na:quote:
De vraag blijft natuurlijk wel hoeveel van de PF users iets anders doen met hun account dan alleen hun profiel bijhouden
Ik had er zelfs een linkje met stats bijgezet, speciaal voor mennekes als jij.
quote:Vergeet kudooowz uitdelen nietOp woensdag 24 oktober 2007 11:45 schreef remlof het volgende:
Serieus, ik wist niet eens dat ze een forum hadden, en ik ben niet de enige denk ik.
De vraag blijft natuurlijk wel hoeveel van de PF users iets anders doen met hun account dan alleen hun profiel bijhouden
.Ik zit hier, hier heb ik het naar mijn zin, en PF klan me niet boeien..
Gewoon iedereen zijn eigen ding, niks mis mee toch
quote:Ja, daar staan wij PF'ers om bekend, een dag geen kudooow is een dag niet ge...flocked...
quote:Ow ja, nu je het zegt...Op woensdag 24 oktober 2007 11:46 schreef NielsTriple het volgende:
serieus, dat maakt dat je vrij dom overkomt
Ik had er zelfs een linkje met stats bijgezet, speciaal voor mennekes als jij.
FOK!:
1088844 topics
54130274 posts
PF:
411369 topics
34435314 posts
ze komen dus al aardig in de buurt, qua forum. Zie ook www.big-boards.com.
quote:Mee eens, het was ook niet mijn bedoeling om er een PF-Fok battle van te maken.Op woensdag 24 oktober 2007 11:52 schreef buzzer het volgende:
Het zal me echt helemaal aan mijn reet roesten..
Ik zit hier, hier heb ik het naar mijn zin, en PF klan me niet boeien..
Gewoon iedereen zijn eigen ding, niks mis mee toch
Ik vroeg me alleen af waar fok het vandaan haalt dat ze de grootste online community van NL zijn
quote:Fok heeft een 'voorsprong', het bestaat langer, dus zullen er idd meer topics zijn.Op woensdag 24 oktober 2007 11:53 schreef remlof het volgende:
[..]
Ow ja, nu je het zegt...
FOK!:
1088844 topics
54130274 posts
PF:
411369 topics
34435314 posts
ze komen dus al aardig in de buurt, qua forum. Zie ook www.big-boards.com.
Maar tel trouwens ook de 64.673 flockonderwerpen (prive-forums) mee, en de opmerkingen:
108 · opmerkingen bij advertentie
8.475.493 · opmerkingen bij albumelement
13.078 · opmerkingen bij cartoon
54.514 · opmerkingen bij actie
40.700 · opmerkingen bij column
8.735 · opmerkingen bij competitie inzending
9.712 · opmerkingen bij interview
58.101 · opmerkingen bij meeting
382.845 · opmerkingen bij nieuws
587.493 · opmerkingen bij feest
2.449.579 · opmerkingen bij foto
86.075 · opmerkingen bij poll
9.935 · opmerkingen bij promotiebericht
112.244 · opmerkingen bij verslag
41.475 · opmerkingen bij recensie
13.663.537 · opmerkingen bij lid
4.932 · opmerkingen bij locatie
2.350 · opmerkingen bij organisatie
28.180 · opmerkingen bij artiest
800 · opmerkingen bij label
853 · opmerkingen bij stream
4.943 · opmerkingen bij weblog
3.385 · opmerkingen bij overleden lid
11.998 · opmerkingen bij stad
1.763 · opmerkingen bij video
quote:Zo he.Op woensdag 24 oktober 2007 11:56 schreef NielsTriple het volgende:
108 · opmerkingen bij advertentie
8.475.493 · opmerkingen bij albumelement
13.078 · opmerkingen bij cartoon
54.514 · opmerkingen bij actie
40.700 · opmerkingen bij column
8.735 · opmerkingen bij competitie inzending
9.712 · opmerkingen bij interview
58.101 · opmerkingen bij meeting
382.845 · opmerkingen bij nieuws
587.493 · opmerkingen bij feest
2.449.579 · opmerkingen bij foto
86.075 · opmerkingen bij poll
9.935 · opmerkingen bij promotiebericht
112.244 · opmerkingen bij verslag
41.475 · opmerkingen bij recensie
13.663.537 · opmerkingen bij lid
4.932 · opmerkingen bij locatie
2.350 · opmerkingen bij organisatie
28.180 · opmerkingen bij artiest
800 · opmerkingen bij label
853 · opmerkingen bij stream
4.943 · opmerkingen bij weblog
3.385 · opmerkingen bij overleden lid
11.998 · opmerkingen bij stad
1.763 · opmerkingen bij video
quote:wat gaaaaf joh, heb je nu een stijfje??Op woensdag 24 oktober 2007 11:56 schreef NielsTriple het volgende:
[..]
Fok heeft een 'voorsprong', het bestaat langer, dus zullen er idd meer topics zijn.
Maar tel trouwens ook de 64.673 flockonderwerpen (prive-forums) mee, en de opmerkingen:
108 · opmerkingen bij advertentie
8.475.493 · opmerkingen bij albumelement
13.078 · opmerkingen bij cartoon
54.514 · opmerkingen bij actie
40.700 · opmerkingen bij column
8.735 · opmerkingen bij competitie inzending
9.712 · opmerkingen bij interview
58.101 · opmerkingen bij meeting
382.845 · opmerkingen bij nieuws
587.493 · opmerkingen bij feest
2.449.579 · opmerkingen bij foto
86.075 · opmerkingen bij poll
9.935 · opmerkingen bij promotiebericht
112.244 · opmerkingen bij verslag
41.475 · opmerkingen bij recensie
13.663.537 · opmerkingen bij lid
4.932 · opmerkingen bij locatie
2.350 · opmerkingen bij organisatie
28.180 · opmerkingen bij artiest
800 · opmerkingen bij label
853 · opmerkingen bij stream
4.943 · opmerkingen bij weblog
3.385 · opmerkingen bij overleden lid
11.998 · opmerkingen bij stad
1.763 · opmerkingen bij video
Fok staat op 11!
Neej!! In maart stonden we nog op 9 van de wereld.Fok! Forum in de top 10 van de wereld.
eind maart =o
quote:Gast, jij hebt echt niks beters te doenOp woensdag 24 oktober 2007 11:56 schreef NielsTriple het volgende:
[..]
Fok heeft een 'voorsprong', het bestaat langer, dus zullen er idd meer topics zijn.
Maar tel trouwens ook de 64.673 flockonderwerpen (prive-forums) mee, en de opmerkingen:
108 · opmerkingen bij advertentie
8.475.493 · opmerkingen bij albumelement
13.078 · opmerkingen bij cartoon
54.514 · opmerkingen bij actie
40.700 · opmerkingen bij column
8.735 · opmerkingen bij competitie inzending
9.712 · opmerkingen bij interview
58.101 · opmerkingen bij meeting
382.845 · opmerkingen bij nieuws
587.493 · opmerkingen bij feest
2.449.579 · opmerkingen bij foto
86.075 · opmerkingen bij poll
9.935 · opmerkingen bij promotiebericht
112.244 · opmerkingen bij verslag
41.475 · opmerkingen bij recensie
13.663.537 · opmerkingen bij lid
4.932 · opmerkingen bij locatie
2.350 · opmerkingen bij organisatie
28.180 · opmerkingen bij artiest
800 · opmerkingen bij label
853 · opmerkingen bij stream
4.943 · opmerkingen bij weblog
3.385 · opmerkingen bij overleden lid
11.998 · opmerkingen bij stad
1.763 · opmerkingen bij video
quote:Zijn dat niet gewoon berichtjes op de profielpagina's?13.663.537 · opmerkingen bij lid
quote:Dat is de grootste tokkie site van nederland, voor dance paupers en hardcore gespuis.Op woensdag 24 oktober 2007 12:37 schreef Irritatie100 het volgende:
wtf is Partyflock????
quote:dat is dus elke profielsite, want daar kun je op elkaar reageren. De meeste profielsites hebben na een jaar al meer leden dan FOK! en dus een grotere community.Op woensdag 24 oktober 2007 11:18 schreef remlof het volgende:
Nee van een community is pas sprake als er interactie tussen de individuen is.
Daarnaast moet je voor de grootte misschien niet alleen naar het forum kijken, maar ook de FP en de subsites.
Daar zitten de zielige memsen van Nederland
quote:Op woensdag 24 oktober 2007 12:50 schreef BlackJack het volgende:
Wat Fok onderscheid is dat het een allround site is. Niet gericht op specifiek feesten of profielen, maar open voor ieder onderwerp.
Daarnaast moet je voor de grootte misschien niet alleen naar het forum kijken, maar ook de FP en de subsites.
En dan is Fok! groter.
quote:FoK de traagste van Nederland....Op woensdag 24 oktober 2007 11:03 schreef NielsTriple het volgende:
Dus hoezo 'de grootste online community van Nederland'????
quote:'t zit je hoog hè?Op woensdag 24 oktober 2007 11:56 schreef NielsTriple het volgende:
[..]
Fok heeft een 'voorsprong', het bestaat langer, dus zullen er idd meer topics zijn.
Maar tel trouwens ook de 64.673 flockonderwerpen (prive-forums) mee, en de opmerkingen:
108 · opmerkingen bij advertentie
8.475.493 · opmerkingen bij albumelement
13.078 · opmerkingen bij cartoon
54.514 · opmerkingen bij actie
40.700 · opmerkingen bij column
8.735 · opmerkingen bij competitie inzending
9.712 · opmerkingen bij interview
58.101 · opmerkingen bij meeting
382.845 · opmerkingen bij nieuws
587.493 · opmerkingen bij feest
2.449.579 · opmerkingen bij foto
86.075 · opmerkingen bij poll
9.935 · opmerkingen bij promotiebericht
112.244 · opmerkingen bij verslag
41.475 · opmerkingen bij recensie
13.663.537 · opmerkingen bij lid
4.932 · opmerkingen bij locatie
2.350 · opmerkingen bij organisatie
28.180 · opmerkingen bij artiest
800 · opmerkingen bij label
853 · opmerkingen bij stream
4.943 · opmerkingen bij weblog
3.385 · opmerkingen bij overleden lid
11.998 · opmerkingen bij stad
1.763 · opmerkingen bij video
quote:ook dat is geen onderscheid, want het de subfora van PF behanelen ook allerlei onderwerpen. Een relatief groot gedeelte daarvan gaat idd over muziek, net als dat hier het ONZ subforum veruit het grootste is.Op woensdag 24 oktober 2007 12:50 schreef BlackJack het volgende:
Wat Fok onderscheid is dat het een allround site is. Niet gericht op specifiek feesten of profielen, maar open voor ieder onderwerp.
Daarnaast moet je voor de grootte misschien niet alleen naar het forum kijken, maar ook de FP en de subsites.
Alhoewel de opsomming van opmerking-stats door de TS een duidelijk gevalletje van overkill is, blijft de algemene (ongefundeerde) afkeer tegen PF van een geenstijl-reaguurders niveau. Maakt verder niet uit, maar pretendeer dan niet beter te zijn dan het volk wat je af loopt te kraken.
quote:Dat maakt het nog erger, er zijn dus 195.000 profielen voor de FP, forum, weblog, sport, games. Dus 5 keer zoveel sites en 5 keer zo weinig users (waarvan een hele boel klonen).Op woensdag 24 oktober 2007 12:50 schreef BlackJack het volgende:
Wat Fok onderscheid is dat het een allround site is. Niet gericht op specifiek feesten of profielen, maar open voor ieder onderwerp.
Daarnaast moet je voor de grootte misschien niet alleen naar het forum kijken, maar ook de FP en de subsites.
quote:PF is opgestart in een danceperspectief. HEt gaat om dancemuziek. FOK! is gestart vanwege Big Brother, maar is daarna doorgegaan, omdat het wel een gezellig boeltje was. Het big brother thema is niet meer aanwezig. Bij PF wel. PF is dus neit allround, FOK! is dat wel.Op woensdag 24 oktober 2007 13:39 schreef Malebolgia het volgende:
[..]
ook dat is geen onderscheid, want het de subfora van PF behanelen ook allerlei onderwerpen. Een relatief groot gedeelte daarvan gaat idd over muziek, net als dat hier het ONZ subforum veruit het grootste is.
Alhoewel de opsomming van opmerking-stats door de TS een duidelijk gevalletje van overkill is, blijft de algemene (ongefundeerde) afkeer tegen PF van een geenstijl-reaguurders niveau. Maakt verder niet uit, maar pretendeer dan niet beter te zijn dan het volk wat je af loopt te kraken.
quote:fout, FOK! is opgestart als jongerensite dat een boost kreeg dankzij Big Brother. Niet omgekeerd, het is geen uit de hand gelopen Big Brother site. Daarbij is het FOK! nooit gelukt om echt een jongerensite te worden, vandaar dat er uiteindelijk een aparte PUBerafdeling is gemaakt omdat de users zich schijnbaar ergerden aan de puberproblemen in R&P (het is ook heel vervelend om tussen alle "wat te doen" topics van 20plussers met tienerproblemen een echt topic van een tiener met problemen te lezen).Op woensdag 24 oktober 2007 13:45 schreef dubidub het volgende:
PF is opgestart in een danceperspectief. HEt gaat om dancemuziek. FOK! is gestart vanwege Big Brother, maar is daarna doorgegaan, omdat het wel een gezellig boeltje was. Het big brother thema is niet meer aanwezig. Bij PF wel. PF is dus neit allround, FOK! is dat wel.
quote:Oh sorry, my bad. MisinterpretatiesOp woensdag 24 oktober 2007 14:00 schreef Herald het volgende:
[..]
fout, FOK! is opgestart als jongerensite dat een boost kreeg dankzij Big Brother. Niet omgekeerd, het is geen uit de hand gelopen Big Brother site. Daarbij is het FOK! nooit gelukt om echt een jongerensite te worden, vandaar dat er uiteindelijk een aparte PUBerafdeling is gemaakt omdat de users zich schijnbaar ergerden aan de puberproblemen in R&P (het is ook heel vervelend om tussen alle "wat te doen" topics van 20plussers met tienerproblemen een echt topic van een tiener met problemen te lezen).
quote:Of je PF nou lachwekkend vind of niet, het blijft een grotere community dan FokOp woensdag 24 oktober 2007 13:52 schreef dubidub het volgende:
of je partyflock nou tof vind of niet, het blijft een lachwekkend forum
quote:Ik had het over het aantal posts. Als er cijfergeneukt wordt tel dan niet alleen het aantal posts op het forum, maar ook die op de FP, forum, weblog, sport, games.Op woensdag 24 oktober 2007 13:43 schreef Herald het volgende:
[..]
Dat maakt het nog erger, er zijn dus 195.000 profielen voor de FP, forum, weblog, sport, games. Dus 5 keer zoveel sites en 5 keer zo weinig users (waarvan een hele boel klonen).
quote:Zo kun je bij Fok! ook de reacties op de Frontpage, Sport.Fok, Games.Fok, Weblog.Fok meerekenen, dan pwnt Fok PF alsnog.Op woensdag 24 oktober 2007 11:56 schreef NielsTriple het volgende:
[..]
Fok heeft een 'voorsprong', het bestaat langer, dus zullen er idd meer topics zijn.
Maar tel trouwens ook de 64.673 flockonderwerpen (prive-forums) mee, en de opmerkingen:
108 · opmerkingen bij advertentie
8.475.493 · opmerkingen bij albumelement
13.078 · opmerkingen bij cartoon
54.514 · opmerkingen bij actie
40.700 · opmerkingen bij column
8.735 · opmerkingen bij competitie inzending
9.712 · opmerkingen bij interview
58.101 · opmerkingen bij meeting
382.845 · opmerkingen bij nieuws
587.493 · opmerkingen bij feest
2.449.579 · opmerkingen bij foto
86.075 · opmerkingen bij poll
9.935 · opmerkingen bij promotiebericht
112.244 · opmerkingen bij verslag
41.475 · opmerkingen bij recensie
13.663.537 · opmerkingen bij lid
4.932 · opmerkingen bij locatie
2.350 · opmerkingen bij organisatie
28.180 · opmerkingen bij artiest
800 · opmerkingen bij label
853 · opmerkingen bij stream
4.943 · opmerkingen bij weblog
3.385 · opmerkingen bij overleden lid
11.998 · opmerkingen bij stad
1.763 · opmerkingen bij video
quote:PartyFlock en Fok richten zich ook beide op een geheel ander publiek.Op woensdag 24 oktober 2007 13:48 schreef Repeat het volgende:
of je partyflock nou tof vind of niet, je moet toegeven dat het groter is.
Fok! richt zich hoofdzakelijk op jonge intellectuelen met enkele uitzonderingen die in ONZ en VBL actief zijn, wiens niveau die van PF niet ontstijgen.
PartyFlock daarentegen richt zich op VMBO-lui en hersenloze breezervolk die elkaar kudo's uit gaan delen bij foto's waarop ze schaars gekleed op staan.
quote:Jij ziet jezelf als jonge intellectueel?Op woensdag 24 oktober 2007 16:02 schreef Asskicker14 het volgende:
[..]
PartyFlock en Fok richten zich ook beide op een geheel ander publiek.
Fok! richt zich hoofdzakelijk op jonge intellectuelen met enkele uitzonderingen die in ONZ en VBL actief zijn, wiens niveau die van PF niet ontstijgen.
PartyFlock daarentegen richt zich op VMBO-lui en hersenloze breezervolk die elkaar kudo's uit gaan delen bij foto's waarop ze schaars gekleed op staan.
quote:Op woensdag 24 oktober 2007 16:02 schreef Asskicker14 het volgende:
Fok! richt zich hoofdzakelijk op jonge intellectuelen
FOK!kers vinden zichzelf allemaal jong intellectueel, maar posts als
doen mij toch altijd het tegendeel vermoeden
quote:Wel bijna allemaal goed gespeld!Op woensdag 24 oktober 2007 16:19 schreef Herald het volgende:
[..]
FOK!kers vinden zichzelf allemaal jong intellectueel, maar posts als"ik keek net in je fotoboek en je bent te lelijk om leuk op te reageren" "zo weer een slowchattopic vol wie opent deel 2389?" "als het mijn kind was had ik de dader allang Rambo-style opgejaagd en in mijn martelkelder opgesloten voordat ik hem aan de politie overhandig" "alle Marokkanen moeten het land uit" "emo.gif" "wat te doen/vindt dit meisje me leuk/wil ze een relatie/wat bedoelt ze nou/waarom laat ze zich dekken door een klootzak en niet door mij?" "ik ben 24 en mijn vriendin 14 (maar ze is heel volwassen voor haar leeftijd hoor!!) kan dat?" "ik doe niet aan mode en draag merkkleding alleen om de kwaliteit" "een man hoort zijn zaad te verspreiden en daarom ben ik niet monogaam, maar als mijn vriendin vreemdgaat dump haar en noem ik haar slet" "anale seks is tegennatuurlijk, je kan er niet zwanger van worden, daarom spuit ik graag in haar mondje" "mijn argumenten zijn op dus ik zeg maar dat je een lelijke nerd bent die nooit neukt"
doen mij toch altijd het tegendeel vermoeden
quote:Een virtual community wordt als volgt gedefinieerd:Op woensdag 24 oktober 2007 11:18 schreef remlof het volgende:
[..]
Nee van een community is pas sprake als er interactie tussen de individuen is.
A virtual space supported by computer-based information technology, centered upon communication and interaction of participants to generate member-driven content, resulting in being relationships built up.
(Lee & Vogel, 2003)
Een forum is dus geen voorwaarde voor een community. Het uitdelen van kudo's is net zo goed, net als het krabbelen op hyves, etc etc
quote:Ok, maar ik vind het met elkaar discusieren op een forum toch wel wat interactiever dan iemand kudo's geven omdat ie van die leuke plaatjes in z'n profiel heeftOp woensdag 24 oktober 2007 16:35 schreef Fliepke het volgende:
[..]
Een virtual community wordt als volgt gedefinieerd:
A virtual space supported by computer-based information technology, centered upon communication and interaction of participants to generate member-driven content, resulting in being relationships built up.
(Lee & Vogel, 2003)
Een forum is dus geen voorwaarde voor een community. Het uitdelen van kudo's is net zo goed, net als het krabbelen op hyves, etc etc
quote:Ja ach het niveau van discussie is meestal zo laag dat je nog beter kudo's over en weer kunt gooien.Op woensdag 24 oktober 2007 16:45 schreef remlof het volgende:
[..]
Ok, maar ik vind het met elkaar discusieren op een forum toch wel wat interactiever dan iemand kudo's geven omdat ie van die leuke plaatjes in z'n profiel heeft
quote:Helaas wel ja....Op woensdag 24 oktober 2007 16:48 schreef Fliepke het volgende:
[..]
Ja ach het niveau van discussie is meestal zo laag dat je nog beter kudo's over en weer kunt gooien.
*kudo's geeft
quote:Jij hebt toch heul geen bruineOp woensdag 24 oktober 2007 16:45 schreef patty het volgende:
Weet je wat het kan me aan mijn bruine reet roesten allemaal
quote:Inderdaad, dan kun je ook wel de PM's, Fotoboek reacties etc. mee tellen.Op woensdag 24 oktober 2007 12:33 schreef cerror het volgende:
[..]
Zijn dat niet gewoon berichtjes op de profielpagina's?
quote:En PF ookOp woensdag 24 oktober 2007 16:36 schreef Fliepke het volgende:
Misschien zou een herschikking naar algemene jongerencommunity beter zijn inderdaad. Al zou hyves dat nog van ons winnen
quote:algemene community... niet eentje die vooral pillenslikkers en kermisvolk aantrekt
.quote:De meeste zijn toch vrij intellectueel. Of dacht je dat ze op het VMBO zo'n verhaal over Rambo verzinnen? Daar zeggen ze gewoon: " Ik schop die kankerhomo hartstikke dood.", of iets in die richtingOp woensdag 24 oktober 2007 16:19 schreef Herald het volgende:
[..]
FOK!kers vinden zichzelf allemaal jong intellectueel, maar posts als"ik keek net in je fotoboek en je bent te lelijk om leuk op te reageren" "zo weer een slowchattopic vol wie opent deel 2389?" "als het mijn kind was had ik de dader allang Rambo-style opgejaagd en in mijn martelkelder opgesloten voordat ik hem aan de politie overhandig" "alle Marokkanen moeten het land uit" "emo.gif" "wat te doen/vindt dit meisje me leuk/wil ze een relatie/wat bedoelt ze nou/waarom laat ze zich dekken door een klootzak en niet door mij?" "ik ben 24 en mijn vriendin 14 (maar ze is heel volwassen voor haar leeftijd hoor!!) kan dat?" "ik doe niet aan mode en draag merkkleding alleen om de kwaliteit" "een man hoort zijn zaad te verspreiden en daarom ben ik niet monogaam, maar als mijn vriendin vreemdgaat dump haar en noem ik haar slet" "anale seks is tegennatuurlijk, je kan er niet zwanger van worden, daarom spuit ik graag in haar mondje" "mijn argumenten zijn op dus ik zeg maar dat je een lelijke nerd bent die nooit neukt"
doen mij toch altijd het tegendeel vermoeden
quote:Op PF kun je net zo makkelijk kudo's uitdelen als op Fok!....Op woensdag 24 oktober 2007 16:45 schreef remlof het volgende:
Ok, maar ik vind het met elkaar discusieren op een forum toch wel wat interactiever dan iemand kudo's geven omdat ie van die leuke plaatjes in z'n profiel heeft
...helemaal niet dus.
PF doet niet aan kudo's.
PF heeft wel een forum.
De redenatie dat een all-round forum niet meer all-round is omdat bepaalde subfora groter zijn dan anderen is bullshit; dan is Fok! dat ook niet. Dat je niet WIL dat PF ook een allround forum heeft is iets anders dan dat het geen allround forum IS. Alhoewel PF en Fok! beide een ander startpunt hebben gehad, hebben ze allebei een volwaardig forum als onderdeel van de site. De overige subsites zijn bij PF anders dan bij Fok!. Maar dat zegt niets over de volwaardigheid / allroundheid van de community en het forum in het bijzonder.
:D:D:;;;!!!:D;;ddd
quote:Oke maar tel dan ook van FOK! de frontpage reacties, weblog reacties, fotoboek posts, sport subsite reacties, games subsite reacties en de private messages mee en wat ik nog ben vergeten.Op woensdag 24 oktober 2007 11:56 schreef NielsTriple het volgende:
[..]
Fok heeft een 'voorsprong', het bestaat langer, dus zullen er idd meer topics zijn.
Maar tel trouwens ook de 64.673 flockonderwerpen (prive-forums) mee, en de opmerkingen:
108 · opmerkingen bij advertentie
8.475.493 · opmerkingen bij albumelement
13.078 · opmerkingen bij cartoon
54.514 · opmerkingen bij actie
40.700 · opmerkingen bij column
8.735 · opmerkingen bij competitie inzending
9.712 · opmerkingen bij interview
58.101 · opmerkingen bij meeting
382.845 · opmerkingen bij nieuws
587.493 · opmerkingen bij feest
2.449.579 · opmerkingen bij foto
86.075 · opmerkingen bij poll
9.935 · opmerkingen bij promotiebericht
112.244 · opmerkingen bij verslag
41.475 · opmerkingen bij recensie
13.663.537 · opmerkingen bij lid
4.932 · opmerkingen bij locatie
2.350 · opmerkingen bij organisatie
28.180 · opmerkingen bij artiest
800 · opmerkingen bij label
853 · opmerkingen bij stream
4.943 · opmerkingen bij weblog
3.385 · opmerkingen bij overleden lid
11.998 · opmerkingen bij stad
1.763 · opmerkingen bij video
quote:Ben jij:
A) In dienst van PF
B) Homo
C) Een VMBO statistiek neuker
D) Alle bovenstaande
quote:IDDOp donderdag 25 oktober 2007 05:28 schreef no1uknow het volgende:
[..]
Oke maar tel dan ook van FOK! de frontpage reacties, weblog reacties, fotoboek posts, sport subsite reacties, games subsite reacties en de private messages mee en wat ik nog ben vergeten.
.quote:Nope, dat is Tommie, ik ben Niels...Op donderdag 25 oktober 2007 05:29 schreef no1uknow het volgende:
Hebben we hier een PF oprichter in dit topic ofzo?
quote:A) Ik ben niet "in dienst", ik ben ook geen vrijwilliger, ik ben 'slechts' een user daarOp donderdag 25 oktober 2007 05:54 schreef Xtreem het volgende:
[..]
Ben jij:
A) In dienst van PF
B) Homo
C) Een VMBO statistiek neuker
D) Alle bovenstaande
B) Hetero, getrouwd, vader van een dochter
C) MBO gediplomeerd, bezig met HBO
D) idd, alle bovenstaande
quote:FOK! heeft 40 subfora, elk subforum moet een slowchatreeks hebben, waarbij sommige fora er 2, 3 of zelfs meer hebben. Zeg gemiddeld 2 slowchatreeksen per forum, van gemiddeld 1000 reeksen lang met elk 300 posts. Kom je uit op 80x1000x300 = 24.000.000 nietszeggende kutposts. Wat nou kwaliteit boven kwantiteit?Op donderdag 25 oktober 2007 03:07 schreef Morwen het volgende:
Ik ga voor kwaliteit boven kwantiteit.
quote:'slechts' user..... Waar maak je dan druk om?Op donderdag 25 oktober 2007 09:48 schreef NielsTriple het volgende:
[..]
Nope, dat is Tommie, ik ben Niels...
[..]
A) Ik ben niet "in dienst", ik ben ook geen vrijwilliger, ik ben 'slechts' een user daar
B) Hetero, getrouwd, vader van een dochter
C) MBO gediplomeerd, bezig met HBO
D) idd, alle bovenstaande
PartyFlock staat nu 17e, FOK! doet terecht zijn titel 'de grootste online community van Nederland' recht.
Ik zal verder nooit een account aanmaken op PartyFlock, alleen maar over feestjes praten is echt te debiel voor woorden.
quote:gebaseerd op posts, maar posts maakt de community niet groot, dat doen de gebuikers. Dan staat PF bovenaan en FOK! op plaats 4.Op donderdag 25 oktober 2007 13:57 schreef Ofyles2 het volgende:
TS, nooit gehoord van research, hè?
PartyFlock staat nu 17e, FOK! doet terecht zijn titel 'de grootste online community van Nederland' recht.
quote:Op woensdag 24 oktober 2007 16:19 schreef Herald het volgende:"mijn argumenten zijn op dus ik zeg maar dat je een lelijke nerd bent die nooit neukt"[/i]
quote:Ja toch, want zo ken ik d'r ook nog wel een paar.
Op PF heb je, stampers, stampers, stampers.
moeilijke keuze ook
.quote:Lijkt me sterk dat ruim 40% van alle posts op Fok! gemaakt zijn bagger isOp donderdag 25 oktober 2007 10:12 schreef Herald het volgende:
[..]
FOK! heeft 40 subfora, elk subforum moet een slowchatreeks hebben, waarbij sommige fora er 2, 3 of zelfs meer hebben. Zeg gemiddeld 2 slowchatreeksen per forum, van gemiddeld 1000 reeksen lang met elk 300 posts. Kom je uit op 80x1000x300 = 24.000.000 nietszeggende kutposts. Wat nou kwaliteit boven kwantiteit?
quote:het tijdelijke forum DGK heeft twee slowchatreeksen, een met 2700 delen en een met 400 delen. Samen 3100 slowchatreeksen met elk 300 posts. 3100x300 = 930.000 en dat is één forum dat een jaar bestaat.Op donderdag 25 oktober 2007 15:10 schreef Deoxyribonucleic het volgende:
Lijkt me sterk dat ruim 40% van alle posts op Fok! gemaakt zijn bagger is
ONZ heeft in totaal 5900 delen aan slowchat. Exclusief oude slowchatreeksen als CUB dat ook een miljoen delen had. 5900 x 300 = 1.770.000
Tel die twee samen en je hebt 2.7 miljoen slowchatposts in twee fora. Goed voor 5% van het totaal aantal posts.
quote:Op Partyflock heb je net zoveel halfkale stampwijven als gothic- en emowijven op Fok!.Op donderdag 25 oktober 2007 15:08 schreef Deoxyribonucleic het volgende:
Op Fok heb je neonazis, boomknuffelaars, extremisten, nationalisten, marrokanen, Geert-wilderstanen en tokkies.
Op PF heb je, stampers, stampers, stampers.
moeilijke keuze ook
Verder heb je op PF natuurlijk veel meer lekkere wijven dan op Fok! (als die er al zijn op Fok!) en niet dat irritante geslijm wat je op Fok! wel ziet (En dat bij users die hooguit een mager zesje scoren, maar dan doen ze alsof ze het tegen een topper hebben. Waarschijnlijk omdat ze communicatief dermate gehandicapt zijn dat ze in het echt geen enkele fatsoenlijk uitziende dame aan durven te spreken) .
Het aantal nerds op PF is minimaal, i.t.t. het aantal loners op Fok!.
Het enige wat Fok! mee heeft t.o.v. PF is het niveau van discussies; voor de rest is PF superieur aan Fok!
. quote:Momenteel zijn er op fok:Op donderdag 25 oktober 2007 02:55 schreef ACT-F het volgende:
Als ik kijk naar de bezoekersaantallen op dit moment op Fok met 92 leden 1788 gasten, dan is dat in totaal stukken hoger dan PF met 327 leden, 110 gasten, 3 mobiel online. Ik heb ooit een account aangemaakt op PF en ik heb welgeteld 2 berichten geplaatst. Het is gewoon niet mijn slag volk.
597 leden, 3005 gasten
op PF:
4777 leden, 985 gasten, 14 mobiel.
Je punt is?
Daarbij, een gast kan niet reageren, en maakt dus ook geen deel uit van de community.
Nog iets, op PF kunnen topics oneindig lang doorgaan, op Fok! wordt een topic afgekapt bij 300 posts. Zo krijg je idd sneller meer topics, en openingsposts worden ook meegetelt als post
quote:PF is heul geen community, het is gewoon een verzameling pepsnuiversOp vrijdag 26 oktober 2007 13:23 schreef NielsTriple het volgende:
[..]
Momenteel zijn er op fok:
597 leden, 3005 gasten
op PF:
4777 leden, 985 gasten, 14 mobiel.
Je punt is?
Daarbij, een gast kan niet reageren, en maakt dus ook geen deel uit van de community.
Nog iets, op PF kunnen topics oneindig lang doorgaan, op Fok! wordt een topic afgekapt bij 300 posts. Zo krijg je idd sneller meer topics, en openingsposts worden ook meegetelt als post
quote:interactie als in "TS = homo" ?Op woensdag 24 oktober 2007 11:18 schreef remlof het volgende:
[..]
Nee van een community is pas sprake als er interactie tussen de individuen is.
quote:daar kan PF idd niet aan tippenOp vrijdag 26 oktober 2007 13:53 schreef kareltje_de_grote het volgende:
[..]
interactie als in "TS = homo" ?
quote:Een gast is ook een niet ingelogde gebruiker. Mensen met veel kloons loggen bijvoorbeeld niet in, of paranoia mensen die denken dat ze anders in de gaten worden gehouden door mensen die de online users pagina steeds verversen.Op vrijdag 26 oktober 2007 13:23 schreef NielsTriple het volgende:
Daarbij, een gast kan niet reageren, en maakt dus ook geen deel uit van de community.
Niet dat dat in FOK!'s voordeel kan werken, want het aantal online leden van PF is al meer dan het aantal online leden + gasten van FOK!
quote:Daarom wordt ook het aantal posts geteld en niet het aantal topicsNog iets, op PF kunnen topics oneindig lang doorgaan, op Fok! wordt een topic afgekapt bij 300 posts. Zo krijg je idd sneller meer topics, en openingsposts worden ook meegetelt als post
Lijkt me trouwens sterk dat op PF de openingspost niet als post wordt gezien. In de topiclijst op FOK! wordt het namelijk ook gerekend met reacties en heeft elk topic met alleen een openingspost toch 0 posts. Maar dat de kleinere groep het hardste schreeuwt wil niet zeggen dat ze de grootste groep zijn. Hoewel de 'jonge intellectuelen' van FOK! van wel denken.
Jezus als je dat allemaal leest doet het er sowieso niet toe welke community het grootst is....
* BrandX voelt zich ineens alsof ze onder een steen vandaan gekropen is?!?
quote:OoohOp vrijdag 26 oktober 2007 20:02 schreef BrandX het volgende:
maar wat de FOK! zijn kudo's in godsnaam?
* BrandX voelt zich ineens alsof ze onder een steen vandaan gekropen is?!?
*Kudo's geeft*quote:
heel lief, maar ik weet het echt niet...quote:Nee ik ook niet maar het klinkt idd wel liefOp vrijdag 26 oktober 2007 20:10 schreef BrandX het volgende:
[..]
Op download sites is het een waardering maar wist niet dat het hier ook werd gebruikt
quote:superdudes/babes toch?Op vrijdag 26 oktober 2007 20:16 schreef uniekhoorn het volgende:
[..]
Nee ik ook niet maar het klinkt idd wel lief
Op download sites is het een waardering maar wist niet dat het hier ook werd gebruikt
of zit ik nu heel verkeerd te denken?
.www.big-boards.com
quote:vind je dat gek als je tong80 een poosje hebt gebandOp vrijdag 14 december 2007 12:36 schreef Litso het volgende:
We dalen.
quote:Pillen zijn ook slecht voor je, de samenleving zal ze niet missen.Op vrijdag 26 oktober 2007 18:27 schreef uniekhoorn het volgende:
Oef wat zijn daar veel mensen overleden
Jezus als je dat allemaal leest doet het er sowieso niet toe welke community het grootst is....
quote:Ik voel me nou niet echt bij "Fokkers" horen of hoe je dat begrip ook zou opvatten..Op woensdag 24 oktober 2007 11:09 schreef remlof het volgende:
Op partyflock staan toch alleen maar profielen? Dan zijn het dus individuen en is er van een community geen sprake
quote:inderdaad, gelukkig is roken hartstikke gezondOp vrijdag 14 december 2007 12:40 schreef HeatWave het volgende:
Pillen zijn ook slecht voor je, de samenleving zal ze niet missen.
quote:Ja, en het is ook nog eens stoer ook!Op vrijdag 14 december 2007 12:43 schreef Herald het volgende:
[..]
inderdaad, gelukkig is roken hartstikke gezond
.quote:Kan de slogan dan niet veranderd worden in de grootste online forumcommunity van Nederland? Dat klinkt wat realistischer.Op vrijdag 14 december 2007 13:00 schreef colourAgga het volgende:
Hahahahahaha. FOK! is bij lange na niet de grootste van Nederland en wordt van alle kanten ingehaald. Dat maakt niet uit hoor, het blijft leuk voor de hersenloze momenten.
quote:Big Boards is echt enorm in-accuraat. De officiele World of Warcraft fora zijn zo enorm groot maar komen er niet eens in voor.
quote:Terecht. Daarvoor moet je bij http://www.nerd-boards.com zijnOp zondag 16 december 2007 13:53 schreef Pritt het volgende:
[..]
Big Boards is echt enorm in-accuraat. De officiele World of Warcraft fora zijn zo enorm groot maar komen er niet eens in voor.
quote:Ik klikte.Op zondag 16 december 2007 16:16 schreef Kenkerkees het volgende:
[..]
Terecht. Daarvoor moet je bij http://www.nerd-boards.com zijn
quote:dus?Op zondag 16 december 2007 13:15 schreef Azaron het volgende:
Heel veel fora's moet je je ook voor aanmelden voordat ej kan kijken naar de topics, bij fok is dat niet zo dus heb je onwijs veel mensen die alleen de topics bekijken en niet geregistreerd zijn.
quote:Daarom zijn er op FOK! zoveel 'gasten' i.t.t. ingelogde gebruikers.