fout, FOK! is opgestart als jongerensite dat een boost kreeg dankzij Big Brother. Niet omgekeerd, het is geen uit de hand gelopen Big Brother site. Daarbij is het FOK! nooit gelukt om echt een jongerensite te worden, vandaar dat er uiteindelijk een aparte PUBerafdeling is gemaakt omdat de users zich schijnbaar ergerden aan de puberproblemen in R&P (het is ook heel vervelend om tussen alle "wat te doen" topics van 20plussers met tienerproblemen een echt topic van een tiener met problemen te lezen).quote:Op woensdag 24 oktober 2007 13:45 schreef dubidub het volgende:
PF is opgestart in een danceperspectief. HEt gaat om dancemuziek. FOK! is gestart vanwege Big Brother, maar is daarna doorgegaan, omdat het wel een gezellig boeltje was. Het big brother thema is niet meer aanwezig. Bij PF wel. PF is dus neit allround, FOK! is dat wel.
Oh sorry, my bad. Misinterpretatiesquote:Op woensdag 24 oktober 2007 14:00 schreef Herald het volgende:
[..]
fout, FOK! is opgestart als jongerensite dat een boost kreeg dankzij Big Brother. Niet omgekeerd, het is geen uit de hand gelopen Big Brother site. Daarbij is het FOK! nooit gelukt om echt een jongerensite te worden, vandaar dat er uiteindelijk een aparte PUBerafdeling is gemaakt omdat de users zich schijnbaar ergerden aan de puberproblemen in R&P (het is ook heel vervelend om tussen alle "wat te doen" topics van 20plussers met tienerproblemen een echt topic van een tiener met problemen te lezen).
Of je PF nou lachwekkend vind of niet, het blijft een grotere community dan Fokquote:Op woensdag 24 oktober 2007 13:52 schreef dubidub het volgende:
of je partyflock nou tof vind of niet, het blijft een lachwekkend forum
Ik had het over het aantal posts. Als er cijfergeneukt wordt tel dan niet alleen het aantal posts op het forum, maar ook die op de FP, forum, weblog, sport, games.quote:Op woensdag 24 oktober 2007 13:43 schreef Herald het volgende:
[..]
Dat maakt het nog erger, er zijn dus 195.000 profielen voor de FP, forum, weblog, sport, games. Dus 5 keer zoveel sites en 5 keer zo weinig users (waarvan een hele boel klonen).
Zo kun je bij Fok! ook de reacties op de Frontpage, Sport.Fok, Games.Fok, Weblog.Fok meerekenen, dan pwnt Fok PF alsnog.quote:Op woensdag 24 oktober 2007 11:56 schreef NielsTriple het volgende:
[..]
Fok heeft een 'voorsprong', het bestaat langer, dus zullen er idd meer topics zijn.
Maar tel trouwens ook de 64.673 flockonderwerpen (prive-forums) mee, en de opmerkingen:
108 · opmerkingen bij advertentie
8.475.493 · opmerkingen bij albumelement
13.078 · opmerkingen bij cartoon
54.514 · opmerkingen bij actie
40.700 · opmerkingen bij column
8.735 · opmerkingen bij competitie inzending
9.712 · opmerkingen bij interview
58.101 · opmerkingen bij meeting
382.845 · opmerkingen bij nieuws
587.493 · opmerkingen bij feest
2.449.579 · opmerkingen bij foto
86.075 · opmerkingen bij poll
9.935 · opmerkingen bij promotiebericht
112.244 · opmerkingen bij verslag
41.475 · opmerkingen bij recensie
13.663.537 · opmerkingen bij lid
4.932 · opmerkingen bij locatie
2.350 · opmerkingen bij organisatie
28.180 · opmerkingen bij artiest
800 · opmerkingen bij label
853 · opmerkingen bij stream
4.943 · opmerkingen bij weblog
3.385 · opmerkingen bij overleden lid
11.998 · opmerkingen bij stad
1.763 · opmerkingen bij video
PartyFlock en Fok richten zich ook beide op een geheel ander publiek.quote:Op woensdag 24 oktober 2007 13:48 schreef Repeat het volgende:
of je partyflock nou tof vind of niet, je moet toegeven dat het groter is.
Jij ziet jezelf als jonge intellectueel?quote:Op woensdag 24 oktober 2007 16:02 schreef Asskicker14 het volgende:
[..]
PartyFlock en Fok richten zich ook beide op een geheel ander publiek.
Fok! richt zich hoofdzakelijk op jonge intellectuelen met enkele uitzonderingen die in ONZ en VBL actief zijn, wiens niveau die van PF niet ontstijgen.
PartyFlock daarentegen richt zich op VMBO-lui en hersenloze breezervolk die elkaar kudo's uit gaan delen bij foto's waarop ze schaars gekleed op staan.
quote:Op woensdag 24 oktober 2007 16:02 schreef Asskicker14 het volgende:
Fok! richt zich hoofdzakelijk op jonge intellectuelen
Wel bijna allemaal goed gespeld!quote:Op woensdag 24 oktober 2007 16:19 schreef Herald het volgende:
[..]
FOK!kers vinden zichzelf allemaal jong intellectueel, maar posts als"ik keek net in je fotoboek en je bent te lelijk om leuk op te reageren" "zo weer een slowchattopic vol wie opent deel 2389?" "als het mijn kind was had ik de dader allang Rambo-style opgejaagd en in mijn martelkelder opgesloten voordat ik hem aan de politie overhandig" "alle Marokkanen moeten het land uit" "emo.gif" "wat te doen/vindt dit meisje me leuk/wil ze een relatie/wat bedoelt ze nou/waarom laat ze zich dekken door een klootzak en niet door mij?" "ik ben 24 en mijn vriendin 14 (maar ze is heel volwassen voor haar leeftijd hoor!!) kan dat?" "ik doe niet aan mode en draag merkkleding alleen om de kwaliteit" "een man hoort zijn zaad te verspreiden en daarom ben ik niet monogaam, maar als mijn vriendin vreemdgaat dump haar en noem ik haar slet" "anale seks is tegennatuurlijk, je kan er niet zwanger van worden, daarom spuit ik graag in haar mondje" "mijn argumenten zijn op dus ik zeg maar dat je een lelijke nerd bent die nooit neukt"
doen mij toch altijd het tegendeel vermoeden
Een virtual community wordt als volgt gedefinieerd:quote:Op woensdag 24 oktober 2007 11:18 schreef remlof het volgende:
[..]
Nee van een community is pas sprake als er interactie tussen de individuen is.
Ok, maar ik vind het met elkaar discusieren op een forum toch wel wat interactiever dan iemand kudo's geven omdat ie van die leuke plaatjes in z'n profiel heeftquote:Op woensdag 24 oktober 2007 16:35 schreef Fliepke het volgende:
[..]
Een virtual community wordt als volgt gedefinieerd:
A virtual space supported by computer-based information technology, centered upon communication and interaction of participants to generate member-driven content, resulting in being relationships built up.
(Lee & Vogel, 2003)
Een forum is dus geen voorwaarde voor een community. Het uitdelen van kudo's is net zo goed, net als het krabbelen op hyves, etc etc
Ja ach het niveau van discussie is meestal zo laag dat je nog beter kudo's over en weer kunt gooien.quote:Op woensdag 24 oktober 2007 16:45 schreef remlof het volgende:
[..]
Ok, maar ik vind het met elkaar discusieren op een forum toch wel wat interactiever dan iemand kudo's geven omdat ie van die leuke plaatjes in z'n profiel heeft
Helaas wel ja....quote:Op woensdag 24 oktober 2007 16:48 schreef Fliepke het volgende:
[..]
Ja ach het niveau van discussie is meestal zo laag dat je nog beter kudo's over en weer kunt gooien.
Jij hebt toch heul geen bruinequote:Op woensdag 24 oktober 2007 16:45 schreef patty het volgende:
Weet je wat het kan me aan mijn bruine reet roesten allemaal
Inderdaad, dan kun je ook wel de PM's, Fotoboek reacties etc. mee tellen.quote:Op woensdag 24 oktober 2007 12:33 schreef cerror het volgende:
[..]
Zijn dat niet gewoon berichtjes op de profielpagina's?
En PF ookquote:Op woensdag 24 oktober 2007 16:36 schreef Fliepke het volgende:
Misschien zou een herschikking naar algemene jongerencommunity beter zijn inderdaad. Al zou hyves dat nog van ons winnen
De meeste zijn toch vrij intellectueel. Of dacht je dat ze op het VMBO zo'n verhaal over Rambo verzinnen? Daar zeggen ze gewoon: " Ik schop die kankerhomo hartstikke dood.", of iets in die richtingquote:Op woensdag 24 oktober 2007 16:19 schreef Herald het volgende:
[..]
FOK!kers vinden zichzelf allemaal jong intellectueel, maar posts als"ik keek net in je fotoboek en je bent te lelijk om leuk op te reageren" "zo weer een slowchattopic vol wie opent deel 2389?" "als het mijn kind was had ik de dader allang Rambo-style opgejaagd en in mijn martelkelder opgesloten voordat ik hem aan de politie overhandig" "alle Marokkanen moeten het land uit" "emo.gif" "wat te doen/vindt dit meisje me leuk/wil ze een relatie/wat bedoelt ze nou/waarom laat ze zich dekken door een klootzak en niet door mij?" "ik ben 24 en mijn vriendin 14 (maar ze is heel volwassen voor haar leeftijd hoor!!) kan dat?" "ik doe niet aan mode en draag merkkleding alleen om de kwaliteit" "een man hoort zijn zaad te verspreiden en daarom ben ik niet monogaam, maar als mijn vriendin vreemdgaat dump haar en noem ik haar slet" "anale seks is tegennatuurlijk, je kan er niet zwanger van worden, daarom spuit ik graag in haar mondje" "mijn argumenten zijn op dus ik zeg maar dat je een lelijke nerd bent die nooit neukt"
doen mij toch altijd het tegendeel vermoeden
Op PF kun je net zo makkelijk kudo's uitdelen als op Fok!....quote:Op woensdag 24 oktober 2007 16:45 schreef remlof het volgende:
Ok, maar ik vind het met elkaar discusieren op een forum toch wel wat interactiever dan iemand kudo's geven omdat ie van die leuke plaatjes in z'n profiel heeft
Oke maar tel dan ook van FOK! de frontpage reacties, weblog reacties, fotoboek posts, sport subsite reacties, games subsite reacties en de private messages mee en wat ik nog ben vergeten.quote:Op woensdag 24 oktober 2007 11:56 schreef NielsTriple het volgende:
[..]
Fok heeft een 'voorsprong', het bestaat langer, dus zullen er idd meer topics zijn.
Maar tel trouwens ook de 64.673 flockonderwerpen (prive-forums) mee, en de opmerkingen:
108 · opmerkingen bij advertentie
8.475.493 · opmerkingen bij albumelement
13.078 · opmerkingen bij cartoon
54.514 · opmerkingen bij actie
40.700 · opmerkingen bij column
8.735 · opmerkingen bij competitie inzending
9.712 · opmerkingen bij interview
58.101 · opmerkingen bij meeting
382.845 · opmerkingen bij nieuws
587.493 · opmerkingen bij feest
2.449.579 · opmerkingen bij foto
86.075 · opmerkingen bij poll
9.935 · opmerkingen bij promotiebericht
112.244 · opmerkingen bij verslag
41.475 · opmerkingen bij recensie
13.663.537 · opmerkingen bij lid
4.932 · opmerkingen bij locatie
2.350 · opmerkingen bij organisatie
28.180 · opmerkingen bij artiest
800 · opmerkingen bij label
853 · opmerkingen bij stream
4.943 · opmerkingen bij weblog
3.385 · opmerkingen bij overleden lid
11.998 · opmerkingen bij stad
1.763 · opmerkingen bij video
Ben jij:quote:
IDDquote:Op donderdag 25 oktober 2007 05:28 schreef no1uknow het volgende:
[..]
Oke maar tel dan ook van FOK! de frontpage reacties, weblog reacties, fotoboek posts, sport subsite reacties, games subsite reacties en de private messages mee en wat ik nog ben vergeten.
Nope, dat is Tommie, ik ben Niels...quote:Op donderdag 25 oktober 2007 05:29 schreef no1uknow het volgende:
Hebben we hier een PF oprichter in dit topic ofzo?
A) Ik ben niet "in dienst", ik ben ook geen vrijwilliger, ik ben 'slechts' een user daarquote:Op donderdag 25 oktober 2007 05:54 schreef Xtreem het volgende:
[..]
Ben jij:
A) In dienst van PF
B) Homo
C) Een VMBO statistiek neuker
D) Alle bovenstaande
FOK! heeft 40 subfora, elk subforum moet een slowchatreeks hebben, waarbij sommige fora er 2, 3 of zelfs meer hebben. Zeg gemiddeld 2 slowchatreeksen per forum, van gemiddeld 1000 reeksen lang met elk 300 posts. Kom je uit op 80x1000x300 = 24.000.000 nietszeggende kutposts. Wat nou kwaliteit boven kwantiteit?quote:Op donderdag 25 oktober 2007 03:07 schreef Morwen het volgende:
Ik ga voor kwaliteit boven kwantiteit.![]()
![]()
'slechts' user..... Waar maak je dan druk om?quote:Op donderdag 25 oktober 2007 09:48 schreef NielsTriple het volgende:
[..]
Nope, dat is Tommie, ik ben Niels...
[..]
A) Ik ben niet "in dienst", ik ben ook geen vrijwilliger, ik ben 'slechts' een user daar
B) Hetero, getrouwd, vader van een dochter
C) MBO gediplomeerd, bezig met HBO
D) idd, alle bovenstaande
gebaseerd op posts, maar posts maakt de community niet groot, dat doen de gebuikers. Dan staat PF bovenaan en FOK! op plaats 4.quote:Op donderdag 25 oktober 2007 13:57 schreef Ofyles2 het volgende:
TS, nooit gehoord van research, hè?![]()
PartyFlock staat nu 17e, FOK! doet terecht zijn titel 'de grootste online community van Nederland' recht.
quote:Op woensdag 24 oktober 2007 16:19 schreef Herald het volgende:"mijn argumenten zijn op dus ik zeg maar dat je een lelijke nerd bent die nooit neukt"[/i]
Lijkt me sterk dat ruim 40% van alle posts op Fok! gemaakt zijn bagger isquote:Op donderdag 25 oktober 2007 10:12 schreef Herald het volgende:
[..]
FOK! heeft 40 subfora, elk subforum moet een slowchatreeks hebben, waarbij sommige fora er 2, 3 of zelfs meer hebben. Zeg gemiddeld 2 slowchatreeksen per forum, van gemiddeld 1000 reeksen lang met elk 300 posts. Kom je uit op 80x1000x300 = 24.000.000 nietszeggende kutposts. Wat nou kwaliteit boven kwantiteit?
het tijdelijke forum DGK heeft twee slowchatreeksen, een met 2700 delen en een met 400 delen. Samen 3100 slowchatreeksen met elk 300 posts. 3100x300 = 930.000 en dat is één forum dat een jaar bestaat.quote:Op donderdag 25 oktober 2007 15:10 schreef Deoxyribonucleic het volgende:
Lijkt me sterk dat ruim 40% van alle posts op Fok! gemaakt zijn bagger is
Op Partyflock heb je net zoveel halfkale stampwijven als gothic- en emowijven op Fok!.quote:Op donderdag 25 oktober 2007 15:08 schreef Deoxyribonucleic het volgende:
Op Fok heb je neonazis, boomknuffelaars, extremisten, nationalisten, marrokanen, Geert-wilderstanen en tokkies.
Op PF heb je, stampers, stampers, stampers.
moeilijke keuze ook.
Momenteel zijn er op fok:quote:Op donderdag 25 oktober 2007 02:55 schreef ACT-F het volgende:
Als ik kijk naar de bezoekersaantallen op dit moment op Fok met 92 leden 1788 gasten, dan is dat in totaal stukken hoger dan PF met 327 leden, 110 gasten, 3 mobiel online. Ik heb ooit een account aangemaakt op PF en ik heb welgeteld 2 berichten geplaatst. Het is gewoon niet mijn slag volk.
PF is heul geen community, het is gewoon een verzameling pepsnuiversquote:Op vrijdag 26 oktober 2007 13:23 schreef NielsTriple het volgende:
[..]
Momenteel zijn er op fok:
597 leden, 3005 gasten
op PF:
4777 leden, 985 gasten, 14 mobiel.
Je punt is?
Daarbij, een gast kan niet reageren, en maakt dus ook geen deel uit van de community.
Nog iets, op PF kunnen topics oneindig lang doorgaan, op Fok! wordt een topic afgekapt bij 300 posts. Zo krijg je idd sneller meer topics, en openingsposts worden ook meegetelt als post
interactie als in "TS = homo" ?quote:Op woensdag 24 oktober 2007 11:18 schreef remlof het volgende:
[..]
Nee van een community is pas sprake als er interactie tussen de individuen is.
daar kan PF idd niet aan tippenquote:Op vrijdag 26 oktober 2007 13:53 schreef kareltje_de_grote het volgende:
[..]
interactie als in "TS = homo" ?
Een gast is ook een niet ingelogde gebruiker. Mensen met veel kloons loggen bijvoorbeeld niet in, of paranoia mensen die denken dat ze anders in de gaten worden gehouden door mensen die de online users pagina steeds verversen.quote:Op vrijdag 26 oktober 2007 13:23 schreef NielsTriple het volgende:
Daarbij, een gast kan niet reageren, en maakt dus ook geen deel uit van de community.
Daarom wordt ook het aantal posts geteld en niet het aantal topicsquote:Nog iets, op PF kunnen topics oneindig lang doorgaan, op Fok! wordt een topic afgekapt bij 300 posts. Zo krijg je idd sneller meer topics, en openingsposts worden ook meegetelt als post
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |