GC General Chat
Hier kun je praten over van alles en nog wat. Eigenlijk alles wat niet in een van de andere rubrieken thuishoort.
fout, FOK! is opgestart als jongerensite dat een boost kreeg dankzij Big Brother. Niet omgekeerd, het is geen uit de hand gelopen Big Brother site. Daarbij is het FOK! nooit gelukt om echt een jongerensite te worden, vandaar dat er uiteindelijk een aparte PUBerafdeling is gemaakt omdat de users zich schijnbaar ergerden aan de puberproblemen in R&P (het is ook heel vervelend om tussen alle "wat te doen" topics van 20plussers met tienerproblemen een echt topic van een tiener met problemen te lezen).quote:Op woensdag 24 oktober 2007 13:45 schreef dubidub het volgende:
PF is opgestart in een danceperspectief. HEt gaat om dancemuziek. FOK! is gestart vanwege Big Brother, maar is daarna doorgegaan, omdat het wel een gezellig boeltje was. Het big brother thema is niet meer aanwezig. Bij PF wel. PF is dus neit allround, FOK! is dat wel.
*But in my own way, I am king. Hail to the king baby.*
Oh sorry, my bad. Misinterpretatiesquote:Op woensdag 24 oktober 2007 14:00 schreef Herald het volgende:
[..]
fout, FOK! is opgestart als jongerensite dat een boost kreeg dankzij Big Brother. Niet omgekeerd, het is geen uit de hand gelopen Big Brother site. Daarbij is het FOK! nooit gelukt om echt een jongerensite te worden, vandaar dat er uiteindelijk een aparte PUBerafdeling is gemaakt omdat de users zich schijnbaar ergerden aan de puberproblemen in R&P (het is ook heel vervelend om tussen alle "wat te doen" topics van 20plussers met tienerproblemen een echt topic van een tiener met problemen te lezen).
Of je PF nou lachwekkend vind of niet, het blijft een grotere community dan Fokquote:Op woensdag 24 oktober 2007 13:52 schreef dubidub het volgende:
of je partyflock nou tof vind of niet, het blijft een lachwekkend forum
Acht van de negen stemmen in mijn hoofd zeggen me dat ik niet gek ben, de negende neuriet de Tetris melodie.
ɹǝıɥ ɥɔız ʇpuıʌǝq n
ɹǝıɥ ɥɔız ʇpuıʌǝq n
Ik had het over het aantal posts. Als er cijfergeneukt wordt tel dan niet alleen het aantal posts op het forum, maar ook die op de FP, forum, weblog, sport, games.quote:Op woensdag 24 oktober 2007 13:43 schreef Herald het volgende:
[..]
Dat maakt het nog erger, er zijn dus 195.000 profielen voor de FP, forum, weblog, sport, games. Dus 5 keer zoveel sites en 5 keer zo weinig users (waarvan een hele boel klonen).
You raise the blade, you make the change
You re-arrange me till I'm sane
You re-arrange me till I'm sane
Zo kun je bij Fok! ook de reacties op de Frontpage, Sport.Fok, Games.Fok, Weblog.Fok meerekenen, dan pwnt Fok PF alsnog.quote:Op woensdag 24 oktober 2007 11:56 schreef NielsTriple het volgende:
[..]
Fok heeft een 'voorsprong', het bestaat langer, dus zullen er idd meer topics zijn.
Maar tel trouwens ook de 64.673 flockonderwerpen (prive-forums) mee, en de opmerkingen:
108 · opmerkingen bij advertentie
8.475.493 · opmerkingen bij albumelement
13.078 · opmerkingen bij cartoon
54.514 · opmerkingen bij actie
40.700 · opmerkingen bij column
8.735 · opmerkingen bij competitie inzending
9.712 · opmerkingen bij interview
58.101 · opmerkingen bij meeting
382.845 · opmerkingen bij nieuws
587.493 · opmerkingen bij feest
2.449.579 · opmerkingen bij foto
86.075 · opmerkingen bij poll
9.935 · opmerkingen bij promotiebericht
112.244 · opmerkingen bij verslag
41.475 · opmerkingen bij recensie
13.663.537 · opmerkingen bij lid
4.932 · opmerkingen bij locatie
2.350 · opmerkingen bij organisatie
28.180 · opmerkingen bij artiest
800 · opmerkingen bij label
853 · opmerkingen bij stream
4.943 · opmerkingen bij weblog
3.385 · opmerkingen bij overleden lid
11.998 · opmerkingen bij stad
1.763 · opmerkingen bij video
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
PartyFlock en Fok richten zich ook beide op een geheel ander publiek.quote:Op woensdag 24 oktober 2007 13:48 schreef Repeat het volgende:
of je partyflock nou tof vind of niet, je moet toegeven dat het groter is.
Fok! richt zich hoofdzakelijk op jonge intellectuelen met enkele uitzonderingen die in ONZ en VBL actief zijn, wiens niveau die van PF niet ontstijgen.
PartyFlock daarentegen richt zich op VMBO-lui en hersenloze breezervolk die elkaar kudo's uit gaan delen bij foto's waarop ze schaars gekleed op staan.
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Jij ziet jezelf als jonge intellectueel?quote:Op woensdag 24 oktober 2007 16:02 schreef Asskicker14 het volgende:
[..]
PartyFlock en Fok richten zich ook beide op een geheel ander publiek.
Fok! richt zich hoofdzakelijk op jonge intellectuelen met enkele uitzonderingen die in ONZ en VBL actief zijn, wiens niveau die van PF niet ontstijgen.
PartyFlock daarentegen richt zich op VMBO-lui en hersenloze breezervolk die elkaar kudo's uit gaan delen bij foto's waarop ze schaars gekleed op staan.
Acht van de negen stemmen in mijn hoofd zeggen me dat ik niet gek ben, de negende neuriet de Tetris melodie.
ɹǝıɥ ɥɔız ʇpuıʌǝq n
ɹǝıɥ ɥɔız ʇpuıʌǝq n
quote:Op woensdag 24 oktober 2007 16:02 schreef Asskicker14 het volgende:
Fok! richt zich hoofdzakelijk op jonge intellectuelen
FOK!kers vinden zichzelf allemaal jong intellectueel, maar posts als
doen mij toch altijd het tegendeel vermoeden
*But in my own way, I am king. Hail to the king baby.*
Wel bijna allemaal goed gespeld!quote:Op woensdag 24 oktober 2007 16:19 schreef Herald het volgende:
[..]
FOK!kers vinden zichzelf allemaal jong intellectueel, maar posts als"ik keek net in je fotoboek en je bent te lelijk om leuk op te reageren" "zo weer een slowchattopic vol wie opent deel 2389?" "als het mijn kind was had ik de dader allang Rambo-style opgejaagd en in mijn martelkelder opgesloten voordat ik hem aan de politie overhandig" "alle Marokkanen moeten het land uit" "emo.gif" "wat te doen/vindt dit meisje me leuk/wil ze een relatie/wat bedoelt ze nou/waarom laat ze zich dekken door een klootzak en niet door mij?" "ik ben 24 en mijn vriendin 14 (maar ze is heel volwassen voor haar leeftijd hoor!!) kan dat?" "ik doe niet aan mode en draag merkkleding alleen om de kwaliteit" "een man hoort zijn zaad te verspreiden en daarom ben ik niet monogaam, maar als mijn vriendin vreemdgaat dump haar en noem ik haar slet" "anale seks is tegennatuurlijk, je kan er niet zwanger van worden, daarom spuit ik graag in haar mondje" "mijn argumenten zijn op dus ik zeg maar dat je een lelijke nerd bent die nooit neukt"
doen mij toch altijd het tegendeel vermoeden
Een virtual community wordt als volgt gedefinieerd:quote:Op woensdag 24 oktober 2007 11:18 schreef remlof het volgende:
[..]
Nee van een community is pas sprake als er interactie tussen de individuen is.
A virtual space supported by computer-based information technology, centered upon communication and interaction of participants to generate member-driven content, resulting in being relationships built up.
(Lee & Vogel, 2003)
Een forum is dus geen voorwaarde voor een community. Het uitdelen van kudo's is net zo goed, net als het krabbelen op hyves, etc etc
Misschien zou een herschikking naar algemene jongerencommunity beter zijn inderdaad. Al zou hyves dat nog van ons winnen 
Ok, maar ik vind het met elkaar discusieren op een forum toch wel wat interactiever dan iemand kudo's geven omdat ie van die leuke plaatjes in z'n profiel heeftquote:Op woensdag 24 oktober 2007 16:35 schreef Fliepke het volgende:
[..]
Een virtual community wordt als volgt gedefinieerd:
A virtual space supported by computer-based information technology, centered upon communication and interaction of participants to generate member-driven content, resulting in being relationships built up.
(Lee & Vogel, 2003)
Een forum is dus geen voorwaarde voor een community. Het uitdelen van kudo's is net zo goed, net als het krabbelen op hyves, etc etc
Ja ach het niveau van discussie is meestal zo laag dat je nog beter kudo's over en weer kunt gooien.quote:Op woensdag 24 oktober 2007 16:45 schreef remlof het volgende:
[..]
Ok, maar ik vind het met elkaar discusieren op een forum toch wel wat interactiever dan iemand kudo's geven omdat ie van die leuke plaatjes in z'n profiel heeft
Helaas wel ja....quote:Op woensdag 24 oktober 2007 16:48 schreef Fliepke het volgende:
[..]
Ja ach het niveau van discussie is meestal zo laag dat je nog beter kudo's over en weer kunt gooien.
*kudo's geeft
Jij hebt toch heul geen bruinequote:Op woensdag 24 oktober 2007 16:45 schreef patty het volgende:
Weet je wat het kan me aan mijn bruine reet roesten allemaal
Inderdaad, dan kun je ook wel de PM's, Fotoboek reacties etc. mee tellen.quote:Op woensdag 24 oktober 2007 12:33 schreef cerror het volgende:
[..]
Zijn dat niet gewoon berichtjes op de profielpagina's?
Op woensdag 20 april 2011 23:38 schreef luckass het volgende:
bazen zijn alleen vindbaar voor de chicks.
bazen zijn alleen vindbaar voor de chicks.
En PF ookquote:Op woensdag 24 oktober 2007 16:36 schreef Fliepke het volgende:
Misschien zou een herschikking naar algemene jongerencommunity beter zijn inderdaad. Al zou hyves dat nog van ons winnen
Acht van de negen stemmen in mijn hoofd zeggen me dat ik niet gek ben, de negende neuriet de Tetris melodie.
ɹǝıɥ ɥɔız ʇpuıʌǝq n
ɹǝıɥ ɥɔız ʇpuıʌǝq n
De TS heeft natuurlijk een punt.
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
De meeste zijn toch vrij intellectueel. Of dacht je dat ze op het VMBO zo'n verhaal over Rambo verzinnen? Daar zeggen ze gewoon: " Ik schop die kankerhomo hartstikke dood.", of iets in die richtingquote:Op woensdag 24 oktober 2007 16:19 schreef Herald het volgende:
[..]
FOK!kers vinden zichzelf allemaal jong intellectueel, maar posts als"ik keek net in je fotoboek en je bent te lelijk om leuk op te reageren" "zo weer een slowchattopic vol wie opent deel 2389?" "als het mijn kind was had ik de dader allang Rambo-style opgejaagd en in mijn martelkelder opgesloten voordat ik hem aan de politie overhandig" "alle Marokkanen moeten het land uit" "emo.gif" "wat te doen/vindt dit meisje me leuk/wil ze een relatie/wat bedoelt ze nou/waarom laat ze zich dekken door een klootzak en niet door mij?" "ik ben 24 en mijn vriendin 14 (maar ze is heel volwassen voor haar leeftijd hoor!!) kan dat?" "ik doe niet aan mode en draag merkkleding alleen om de kwaliteit" "een man hoort zijn zaad te verspreiden en daarom ben ik niet monogaam, maar als mijn vriendin vreemdgaat dump haar en noem ik haar slet" "anale seks is tegennatuurlijk, je kan er niet zwanger van worden, daarom spuit ik graag in haar mondje" "mijn argumenten zijn op dus ik zeg maar dat je een lelijke nerd bent die nooit neukt"
doen mij toch altijd het tegendeel vermoeden
Op PF kun je net zo makkelijk kudo's uitdelen als op Fok!....quote:Op woensdag 24 oktober 2007 16:45 schreef remlof het volgende:
Ok, maar ik vind het met elkaar discusieren op een forum toch wel wat interactiever dan iemand kudo's geven omdat ie van die leuke plaatjes in z'n profiel heeft
...helemaal niet dus.
PF doet niet aan kudo's.
PF heeft wel een forum.
De redenatie dat een all-round forum niet meer all-round is omdat bepaalde subfora groter zijn dan anderen is bullshit; dan is Fok! dat ook niet. Dat je niet WIL dat PF ook een allround forum heeft is iets anders dan dat het geen allround forum IS. Alhoewel PF en Fok! beide een ander startpunt hebben gehad, hebben ze allebei een volwaardig forum als onderdeel van de site. De overige subsites zijn bij PF anders dan bij Fok!. Maar dat zegt niets over de volwaardigheid / allroundheid van de community en het forum in het bijzonder.
"Het is een bedreiging voor onze cultuur om geluk te reduceren tot aangename ervaringen" - Joep Dohmen
Als ik kijk naar de bezoekersaantallen op dit moment op Fok met 92 leden 1788 gasten, dan is dat in totaal stukken hoger dan PF met 327 leden, 110 gasten, 3 mobiel online. Ik heb ooit een account aangemaakt op PF en ik heb welgeteld 2 berichten geplaatst. Het is gewoon niet mijn slag volk.
|
|
