[Turkije - PKK ] Turkije bombardeert opnieuw Noord-Irak

quote:

Op donderdag 25 oktober 2007 01:20 schreef Devrim_ het volgende:

[..]

Propaganda?
Waar heb je het over?
Kom eens met voorbeelden gast..
Overigens is het leukste dat jij aan het kortste eind zal trekken

Is het niet zo dat Turkije de berichtgeving ernstig aan banden legt, er mag alleen positief nieuws gemeld worden in de media daar, om de moraal vd soldaten niet naar beneden te halen
ZO was gisteren op het nieuws hier te zien, en niet iedere Turk op straat is het daar mee eens.

Hoe kun je dat wat in Belgie gebeurt nu "mooi nationalisme" noemen?
Ik noem dat "eng nationalisme" als je je op volkomen onschuldigen gaat afreageren vanwege een oorlog in een land wat feitelijk niet eens je vaderland is... voel je dat wel zo, meld je dan daar aan en vecht mee, dát is nationalisme en dát kun je dan mooi vinden en dát is dan te begrijpen, vanuit jouw visie gezien dan.

OP en TT aangepast.

quote:

Op donderdag 25 oktober 2007 16:13 schreef milagro het volgende:

[..]

Is het niet zo dat Turkije de berichtgeving ernstig aan banden legt, er mag alleen positief nieuws gemeld worden in de media daar, om de moraal vd soldaten niet naar beneden te halen

Dat voorstel is vandaag afgewezen door de Raad van State.

[ Bericht 2% gewijzigd door TheMagnificent op 25-10-2007 18:09:03 ]

quote:

Op donderdag 25 oktober 2007 18:00 schreef TheMagnificent het volgende:

[..]

Dat voorstel is vandaag afgewezen door de Raad van State.

oh, mooi.

en devrim, voel je dat 'prachtige nationalisme' zelf ook zo voor Nederland? of voel je je vooral Turk en daarnaast ms ook een beetje Nederlander puur omdat je hier toevallig geboren bent vanwege een keuze van je ouders ooit?

en zo ja, heb jij je dienstplicht daar afgekocht, of ga je dat nog doen? en mocht het daar echt uit de hand lopen, ga je dan jouw nationalisme verzilveren door je aan te melden, mocht er geen oproep komen?

quote:

Op donderdag 25 oktober 2007 18:21 schreef Devrim_ het volgende:

[..]

Nope..Als de gemiddelde Nederlader zich niet zo voelt..hoe moet ik me dan zo voelen?
Hoe moet ik me sowieso met Nederland verbonden als er mensen zijn die mij niet willen vanwege mijn Turkse ouders.

er zijn ook Turkse Nederlanders die mij niet moeten, devrim, dat zegt niets over de Turken in het algemeen en sowieso al helemaal niets over mijn verbondenheid met dit land, die is niet afhankelijk van de enkeling die me niet moet , ik ben hier geboren en getogen, en ik voel me op en top Nederlander, hoor, en veel Nederlanders met mij, dat het niet de naam nationalisme mag hebben, soit, maar een zeker chauvenisme is er zeker wel.

zou dat gebrek aan verbondenheid niet in eerste instantie gewoon bij jezelf liggen, je kan de omgeving er wel de schuld van geven, maar is dat niet iets wat je van huis uit gewoon meekrijgt, dat "eens een Turk, altijd een Turk!!!!!"...

als je je zo niet welkom voelt hier, waarom dan pas vertrekken naar daar als je opgeroepen wordt, waarom hier studeren als dat daar ook kan?
je ouders hebben destijds ook hen die hen lief waren achter gelaten op elders een beter bestaan op te bouwen, wat let jou dan om hetzelfde te doen, als je het hier niet naar je zin hebt, alleen dan wanneer je je met Turken omgeven weet.

ik snap dat niet zo, je bent toch niet hier gebonden? zeker niet als je je niet verbonden voelt.
dat geldt voor iedere hier geboren en getogen Turk, die zich maar geen Nederlander kan of wil voelen, zich veel meer verbonden voelt met Turkije... waarom hier niet meteen weg zodra school en studie afgerond is?

de enige reden waarom ik jou niet zo snel in mijn vriendenkring zou willen is die konstante boosheid van je, je komt zo verbeten over in het meerendeel van je posts, je hebt niets met Nederland, je lijkt bij voorbaat al niets met Nederlanders te willen hebben, want niet Turks (let wel : lijkt)... je zit hier , zo lijkt je te bevestigen, enkel maar omdat je ouders ooit besloten hebben hier te gaan wonen, hetgeen je blijkbaar een slechte keuze vindt... ga dan weg?

en nee, nu niet laf reageren met "zou je wel willen , hè" het zal me aan mijn reet roesten of jij blijft of niet, ofdat je een Turk bent of niet, of dat jij je een Turk voelt of niet, ik probeer enkel iets te begrijpen en dat is wat je nog te zoeken hebt in dit land als je er zo niets mee hebt, wat houd je dan hier, en nee, "je ouders" zijn niet genoeg reden, da tis ook te makkelijk, zij hebben de hunne ook achter gelaten.

Interessante discussie

quote:

Op donderdag 25 oktober 2007 18:42 schreef Triggershot het volgende:
Bizar, maar ik ben het eens met Milagro

soms hou ik zomaar ineens van je
en soms is dat gevoel ook zomaar ineens weer weg

wat vindt onze Emel ervan? behalve het interessant vinden

quote:

Op donderdag 25 oktober 2007 18:53 schreef Devrim_ het volgende:

[..]

Je vertrekt niet zomaar met meerdere kinderen waarvan een enkeling bij geen Turks spreekt naar Turkije.
Ik zou het taalkundig misschien wel kunnen uithouden maar de andere niet.
Verder zijn er ook culturele verschillen tussen iemand als ik en iemand in Turkije.
Verder hoef ik ook niet in een land te wonen om er mee gebonden te voelen.
Ook ben ik niet echt van plan om in Turkije te gaan wonen.
Ik kan het prima vinden met de Nederlanders in m'n omgeving maar als er 10% of meer Nederlanders op iemand als Geert Wilders gaan stemmen voel ik me niet gewenst in Nederland

ja, en nu zonder WIlders erbij te slepen, want wat jij voelt, en dat is géén Nederlander, dat is iets wat je vooral bij Turken ziet, en dat al lang voor dat er een WIlders was, hoor
"eens een Turk, altijd een Turk" is niet iets van nu, maar van weleer al.


je onnodig boze houding speelt die man overigen precies in de kaart, je verzet je met als enige resultaat dat je hem bevestigt in zijn , vermeende, overtuiging.

waarom richt je je ueberhaupt op die 10 % en niet op de meerderheid die dus NIET voor WIlders stemt?
omdat het je wel uitkomt? Wilders als excuus?

als jij zegt dat er culturele verschilllen zijn met Turkije, over welk Turkije spreek jij dan? het (neem ik aan) oostelijk gelegen dorp van je ouders, of de grote westelijk gelegen stad?
en de taal is natuurlijk nooit een excuus , hè, dat is te leren, als je maar wil, écht wil.

en hoe zit het met "als 10 % vd Nederlanders mij niet moeten (want WIlders stemmers)" tov de Koerden?
zij voelen zich in Turkije ook niet welkom, devrim, en wel meer dan 10 % vd Turken ziet hen liever gaan dan komen, dat ligt dan ineens weer aan hen? (en nee,ik heb het nie tover de terroristen cq vrijheidsstrijders, ik heb het over de gewone geweldloze Koerd) .

je verwijt "nederland" iets, wat in het door jou zo geliefde Turkije net zo gebeurt met minderheden, en nog wel op grotere schaal en met striktere eisen, die wel wat verder gaan dan een integratiecursusje.

opnieuw een ding dat ik dan niet snap, zo zwartwit afgeven op een minderheid daar, maar menen dat jezelf ook zo behandeld wordt hier..

Edit: Hmmm, jammer... Video werkt niet.



[ Bericht 45% gewijzigd door TheMagnificent op 25-10-2007 19:15:59 ]

Ik ben het ook eens met milagro. Wij Turken, kunnen de schuld geven aan Nederland en Nederlanders ('Ja, zij moeten ons niet!'), wat schiet je ermee op?? We moeten ook naar onszelf kijken. Het raakt mij ook wel, als er iets vervelends in Turkije gebeurt. Dat nationalisme zit in ons, daar ben ik me ook bewust van. Maar we leven in Nederland en laten we nou het beste van maken. Ik zou ook niet in Turkije willen wonen. Ik voel me daar gewoon niet thuis. Ik vind de mensen maar raar
Laten we nou stappen uit die slachtofferrol. Ik zie dat zo vaak bij Turkse jongeren, het blijft me verbazen. Ze zijn zo negatief naar Nederlanders toe. Nederland deugt niet. Turkije is het helemaal! Wat is er aan de hand, mensen? Naja, ik weet het wel.

Bij gevechten met het Turkse leger zijn zeker 15 leden van de Koerdische PKK gedood. Dat zegt het Turkse leger. De gevechten waren niet in het grensgebied van Turkije en Irak waar het de laatste tijd onrustig is, maar in de Turkse provincie Tunceli. Daar wonen veel Koerden.

De regering in Ankara staat onder grote binnenlandse druk om PKK-bases in het noorden van Irak aan te vallen. De dreigende invasie heeft geleid tot fors hogere olieprijzen.

De Verenigde Staten willen dat Turkije zich terughoudend opstelt. Minister Rice gaat naar Ankara voor overleg.

tvp

quote:

Op dinsdag 23 oktober 2007 16:32 schreef Maki-maki. het volgende:
Ik snap gewoon nog steeds niet waarom het geen terroristen worden genoemd, maar rebellen.

Oh, mensen leren het echt nooit niet.

het zijn koerden die rebelleren dmv het gebruik van terrorisme, dus tja het is eig beide toepasbaar


re·bel·le·ren (onov.ww.)
1 zich verzetten tegen het gevestigd gezag => opstaan tegen, revolteren

ter·ro·ris·me (het ~)
1 het ontwrichten van een samenleving door daden van terreur, met een politiek oogmerk

ter·reur (de ~)
1 georganiseerde geweldpleging om politieke of andere doelen te bereiken => terrorisme

laat ik ook effe reageren op milagro, devrim discussie

ik moet zeggen, dat ik me wel degelijk nederlander voel, daar kan je lijkt me niet omheen als je je hele leven in het land hebt gewoond (dat de meeste nederlanders dat niet zo zien, maakt de dingen er niet makkelijker op btw, maar dit komt doordat nederland sinds kort een migratie land is geworden)

daarnaast voel ik me ook turks, ouders uit turkije, turkse taal, turkse cultuur allemaal meegekregen, maar kies er ook bewust voor om het in stand te houden (de positieve elementen uiteraard )

devrim heeft gelijk als hij zegt, dat veel nederlanders ons "niet motten" ja dat is misschien wel zo maar wat ik wel weet is dat nederlanders over het algemeen heel erg onverschillig zijn over anderen, andere volkeren, maar ook over mede hollanders (in de volksmond wordt dit tolerantie genoemd ) de gemiddelde ederlander boeit het gewoon totaal niet of je nou turk, moslim of what ever bent, of je nou geintegreerd bent of niet boeit hen ook niet, als je voor de maatschappij maar geen last bent, kijk maar naar de chinese gemeenschap, minst geintegreerde nederlanders van allemaal, maar wie hoor je erover?

maar veel nederlanders generaliseren wel, omdat ze totaal geen kennis van zaken hebben en zoals eerder gezegd ook totaal geen behoefte hebben om ook maar enige kennis van zaken te hebben, wat bv turken en moslims betreft, ik neem het ze niet kwalijk, maar frustrerend is het wel, dat "ze" bv na meer dan 40 jaar migratie vaak niet eens het verschil weten tussen een turk en een mocro

zoals emel zegt moeten we gewoon het beste maken van de situatie

daarnaast speelt de leeftijd van devrim een rol lijkt me, pubertijd is vaak nu eenmaal een periode van afzetten tegen de maatschappij en de maatschappij is nu eenmaal "nederlands" wat je daaronder ook mag verstaan

quote:

Op zondag 28 oktober 2007 16:07 schreef Slayage het volgende:
laat ik ook effe reageren op milagro, devrim discussie

ik moet zeggen, dat ik me wel degelijk nederlander voel, daar kan je lijkt me niet omheen als je je hele leven in het land hebt gewoond (dat de meeste nederlanders dat niet zo zien, maakt de dingen er niet makkelijker op btw, maar dit komt doordat nederland sinds kort een migratie land is geworden)

daarnaast voel ik me ook turks, ouders uit turkije, turkse taal, turkse cultuur allemaal meegekregen, maar kies er ook bewust voor om het in stand te houden (de positieve elementen uiteraard )

devrim heeft gelijk als hij zegt, dat veel nederlanders ons "niet motten" ja dat is misschien wel zo maar wat ik wel weet is dat nederlanders over het algemeen heel erg onverschillig zijn over anderen, andere volkeren, maar ook over mede hollanders (in de volksmond wordt dit tolerantie genoemd ) de gemiddelde ederlander boeit het gewoon totaal niet of je nou turk, moslim of what ever bent, of je nou geintegreerd bent of niet boeit hen ook niet, als je voor de maatschappij maar geen last bent, kijk maar naar de chinese gemeenschap, minst geintegreerde nederlanders van allemaal, maar wie hoor je erover?

maar veel nederlanders generaliseren wel, omdat ze totaal geen kennis van zaken hebben en zoals eerder gezegd ook totaal geen behoefte hebben om ook maar enige kennis van zaken te hebben, wat bv turken en moslims betreft, ik neem het ze niet kwalijk, maar frustrerend is het wel, dat "ze" bv na meer dan 40 jaar migratie vaak niet eens het verschil weten tussen een turk en een mocro

zoals emel zegt moeten we gewoon het beste maken van de situatie

daarnaast speelt de leeftijd van devrim een rol lijkt me, pubertijd is vaak nu eenmaal een periode van afzetten tegen de maatschappij en de maatschappij is nu eenmaal "nederlands" wat je daaronder ook mag verstaan

Je suis d'accord.

Ik ben net uit Turkije en ik moet wel even zeggen dat ik mij daar gewoon niet thuisvoel.

Nationalisme is wat bij de Turken met de paplepel ingegoten wordt. Het gaat meestal goed, maar soms lijkt het alsof men blijft hangen en zich gewoon niet wil mengen met iets anders.

Ik heb een dubbele nationaliteit. Als men aan mij vraagt wat ik mij voel, zou ik zeggen een Turk. Begrijp mij niet verkeerd, ik voel mij nog steeds sterker verbonden met Turkije dan met Nederland, al is er zo een grote afstand in het spel. Dit betekent natuurlijk niet dat ik niets voor Nederland voel. Integendeel, ik probeer hier het beste te maken.

Als men mij zou vragen waarom ik dan niet in Turkije ga wonen of leven is mijn antwoord simpel. Ik ben hier opgegroeid en opgetogen. Ik heb hier genoten van mijn educatie, spreek merendeel van de tijd Nederlands en heb hier een leven opgebouwd. In Turkije voel ik mij een vreemdeling. Het Turk zijn zit in mij, in mijn bloed en ben ik vanaf mij geboorte met bepaalde Turkse gedachtegoed opgevoed. Hier hoort dus dat stukje nationalisme bij.

Maar, ik ben niet iemand die hier gaat schreeuwen dat ie een Turk is en zich alleen door dit feit al trots voelt. Mijn afkomst is Turks, maar in het dagelijkse leven doe ik er niets mee. Mijn taal is Nederlands, mijn gebruiken zijn Nederlands, mijn hersenkronkels verlopen ook op z'n Hollands.

Ik heb mijn 21 dagen in het leger nog niet uitgezeten. Dit omdat ik nog op school zit. Ik heb het dan ook verschoven naar een latere tijdstip. Mocht het nodig zijn en word ik geroepen, zal ik gaan. Dat vechten voor dat stukje land kan ik niet loslaten.

Ik ben van mening dat geweld niet met geweld is op te lossen. Dit gaat een beetje tegen mijn -als ik wordt geroepen ga ik- denkbeeld in. . Maar elke keer als ik op de TV de nabestaanden van die soldaten zie, probeer ik mijzelf in te houden.

Geen idee of er wat zinnigs staat in dit stukje tekst. Probeer er nog een eind aan te breien, ga nu even eten.

[ Bericht 2% gewijzigd door Maki-maki. op 28-10-2007 16:54:17 ]

quote:

Op donderdag 25 oktober 2007 19:44 schreef Emel het volgende:
Ik ben het ook eens met milagro. Wij Turken, kunnen de schuld geven aan Nederland en Nederlanders ('Ja, zij moeten ons niet!'), wat schiet je ermee op?? We moeten ook naar onszelf kijken. Het raakt mij ook wel, als er iets vervelends in Turkije gebeurt. Dat nationalisme zit in ons, daar ben ik me ook bewust van. Maar we leven in Nederland en laten we nou het beste van maken. Ik zou ook niet in Turkije willen wonen. Ik voel me daar gewoon niet thuis. Ik vind de mensen maar raar
Laten we nou stappen uit die slachtofferrol. Ik zie dat zo vaak bij Turkse jongeren, het blijft me verbazen. Ze zijn zo negatief naar Nederlanders toe. Nederland deugt niet. Turkije is het helemaal! Wat is er aan de hand, mensen? Naja, ik weet het wel.

En ik ben het met jou eens.

Ik vind ook dat de Turkse jongeren wat vaker naar zichzelf moeten kijken dan naar de overige mensen ("de Nederlanders"). Wát heeft de Nederlandse bevolking gedaan? Waarom zeiken deze jongeren voortdurend over Nederlanders?

En ik word ook doodziek van dat nationalisme, te ziek voor woorden gewoon. Veel Turkse jongeren die hier in Nederland zijn geboren en getogen houden meer van Turkije dan de gemiddelde Turk die in Turkije is geboren en getogen.

Koerden hebben recht op hun eigen stuk land, dat Turkije nu bezet. Koerden wonen al eeuwenlang op dat land en hebben een eigen taal en cultuur. Zij hebben er nooit om gevraagd om bij Turkije te horen en al helemaal niet om onderdrukt te worden. Hun eigen taal werd zelfs lange tijd niet meer gesproken omdat het verboden was door de onderdrukkers, maar gelukkig zijn de Turkse bezetters er niet in geslaagd om de Koerdische identiteit te vernietigen.

Turkije is maar een kunstmatige staat die aan het begin van de twintigste eeuw is ontstaan. Er is voor Turkije geen enkele reden om Koerden niet hun eigen grondgebied terug te geven waar Koerden in vrede kunnen leven.

Het verzet tegen de onderdrukking en de bezetting door Turkije zal nooit stoppen tot de Koerden terugkrijgen wat het toebehoort.

quote:

Op zondag 28 oktober 2007 21:34 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Vervang eens 'Koerden' met Palestijnen en 'Turkije' met Israel, houd je er dan zelfde mening op na?

Waarom zou dat anders zijn?

quote:

Op zondag 28 oktober 2007 21:46 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Omdat heel Israël eigenlijk dan een Illegaal nederzetting is.

Vind jij de situatie van de Koerden en de Palestijnen ook vergelijkbaar?

quote:

Op zondag 28 oktober 2007 22:15 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Ik vind overeenkomsten aanwezig ja, maar daar gaat het niet om. De internationale verdragen laten eenmaal zien zoals het nu is en omdat we nietigen is terreur niet gerechtvaardigd.

Als onderdrukte mensen niet in vrede kunnen leven grijpen ze naar wapens om zich tegen hun onderdrukkers te verzetten.

Europa en Amerika doen niets voor de Koerden en Palestijnen.

quote:

Op zondag 28 oktober 2007 22:24 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Proef ik nu enig begrip voor verzet a la terreur?

Heb jij begrip voor staatsterreur?

quote:

Op zondag 28 oktober 2007 22:34 schreef Triggershot het volgende:

[..]

definieer voor me staatsterreur wil je?

Terreur door een staat, dus niet door een of andere organisatie.

quote:

Turks leger doodt PKK-strijders
ANP

ISTANBUL - Het Turkse leger heeft zondag zeker vijftien strijders van de terroristische Koerdische afscheidingsbeweging PKK gedood. De PKK'ers kwamen om het leven tijdens gevechten in de Oost-Turkse provincie Tunceli, dat geldt als bolwerk van de verboden beweging.

Aan de operatie in bergachtig gebied bij de stad Pulumur namen zo'n 8000 militairen deel. Gevechtshelikopters ondersteunden de grondtroepen, meldden Turkse media. Over mogelijke slachtoffers aan Turkse zijde is niets bekend.

De recente confrontaties tussen de Turkse strijdkrachten en de rebellen speelden zich af in het grensgebied van Turkije en Irak. Ze kostten ruim zestig Koerden en zeker twaalf Turkse militairen het leven. Tunceli, waar veel Koerden wonen, ligt honderden kilometers noordelijker.

De regering in Ankara staat onder grote binnenlandse druk om met een grote militaire operatie de PKK in het noorden van Irak uit te schakelen. Aan de grens hebben zich zo'n 150.000 militairen verzameld die het in onherbergzaam terrein moeten gaan opnemen tegen naar schatting 3000 PKK-rebellen. Turkse legerbronnen meldden zondag dat de voorbereidingen zijn afgerond en het leger gevechtsklaar is.

Internationaal wordt tot terughoudendheid gemaand. De Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken Condoleezza Rice gaat deze week naar Ankara voor overleg.

Bron: De Volkskrant

quote:

Duizenden Turken demonstreren in Utrecht
ANP

UTRECHT - Duizenden Turken hebben zondagmiddag gedemonstreerd op de Neude in Utrecht. In een vreedzame betoging riepen zij onder meer op tot ‘één onverdeeld Turkije’.

Volgens de organisator, de Turks-Nederlandse Studentenassociatie Erkin, was de demonstratie dan ook niet gericht tegen Koerden, maar tegen het geweld van de Koerdische PKK. ‘Koerden zijn onze broeders’, was een van de leuzen van de demonstratie.

De Turkse demonstranten waren volgens de organisatie afkomstig uit Nederland, België en Duitsland. Hoewel één ruit sneuvelde, hebben echte incidenten zich niet voorgedaan.

Bron: De Volkskrant

quote:

Op zondag 28 oktober 2007 22:46 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Ja, dat had ik al door ja, maar wat is terreur voor jou?

Het gebruiken van geweld tegen burgers of een groep burgers. Het vernielen van hun bezittingen. Het gevangen nemen van burgers. Het martelen van burgers. Het verbieden van hun taal of gebruiken. Dat kan je onder terreur verstaan.

quote:

Op zondag 28 oktober 2007 23:49 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Het 'martelen' en gevangen nemen etc gebeurt ook met 'normale' turken, dus nee, zie het niet als het zelfde wat culture uiting betreft noemen we dat onderdrukking. Terreur en onderdrukking zijn geen synoniemen.

Onderdrukking is een vorm van terreur. Waarom zet je 'martelen' tussen haakjes? Ga je soms zeggen dat er in gevangenissen in Israel en Turkije niet wordt gemarteld? Als gewone Turken worden gemarteld is dat net zo goed erg.

October 29, 2007
Who's Behind the PKK?
In a word: Washington
by Justin Raimondo

The recent threat by the Turks to invade Iraq in hot pursuit of PKK terrorists has the administration scrambling to appease Ankara and stave off a major blow to the claim that the U.S. occupation has provided "stability" to the region. Kurdistan, after all, has been touted up until now as a model of peace, prosperity, and unalloyed happiness – a foretaste of the country's golden future, provided "defeatists" in the U.S. don't pull the rug out from under our imminent victory. To see this veritable utopia smashed by Turkish force of arms would be a disaster for Washington – but even worse would be the revelation of how we got ourselves into this wholly untenable position to begin with. Worse, that is, for whoever would be indicted and prosecuted for pulling off what may turn out to be one of the most ambitious, and dangerous, "rogue" operations since Iran-Contra.

quote:

Koerden willen vredesplan

QANDIL - De Koerdische Arbeiderspartij (PKK) wil een wapenstilstand met Turkije. Dat heeft een van de PKK-leiders, Abdurrahman Cadirci, donderdag vanuit Noord-Irak gezegd.

"Ik roep Turkije op dapper te zijn en een vredesplan te presenteren om de problemen op te lossen. Op deze manier is een wapenstilstand mogelijk", aldus Cadirci.

Proces

Volgens Cadirci heeft Turkije onlangs 24 militaire invallen in Noord-Irak gedaan, maar "het lukte niet om ons uit te schakelen". Een militaire oplossing heeft nog nooit gewerkt, maar een proces van stap tot stap kan de oplossing zijn, aldus Cadirci.

Hij riep ook op de voorman van PKK, Abdullah Öcalan, vrij te laten. Öcalan zit sinds 1999 gevangen in Turkije.

Rebellen

Turkije heeft gedreigd een grote aanval op Noord-Irak uit te voeren om de zich daar ophoudende PKK-strijders te verdrijven. Volgens Turkije voeren de rebellen vanuit Noord-Irak aanvallen uit op Turkse doelen.

De PKK voert sinds 1984 een separatistische strijd in het zuidoosten van Turkije, die al aan 37.000 mensen het leven heeft gekost. In buurland Irak hebben de Koerden al jaren vergaande autonomie in het noorden van het land.

Best grappig

Eerst aanslagen plegen en een hoop doden veroorzaken en nu Turkije klaar staat flink wat van de PKK weg te vagen in ene een wapenstilstand willen.

Idd, best grappig ja.

Onderhandelen met terroristen? Nee.

quote:

Op donderdag 1 november 2007 15:40 schreef TheMagnificent het volgende:
Onderhandelen met terroristen? Nee. [afbeelding]

Vrijheidsstrijders,

quote:

Op donderdag 1 november 2007 20:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Vrijheidsstrijders,

Terroristen.

quote:

Op donderdag 1 november 2007 22:01 schreef TheMagnificent het volgende:

[..]

Terroristen.

Het is een volk dat aan alle kanten word opgejaagd en vervolgt alleen maar om dat ze geen "echte" Turken of "echte" Iraniers/Irakezen zijn. Het zijn dus vrijheids strijders.
Jij bent zeker zo'n uber nationalistische Turk?

quote:

Op donderdag 1 november 2007 22:05 schreef Papierversnipperaar het volgende:

Jij bent zeker zo'n uber nationalistische Turk?

Niks mis mee toch. Dat zouden meer mensen moeten zijn.

quote:

Op donderdag 1 november 2007 22:23 schreef JohnDope het volgende:

[..]

Niks mis mee toch!

Totdat ie koerden gaat uitmoorden.