NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Waar slaat dit op?quote:Op woensdag 17 oktober 2007 15:21 schreef _The_General_ het volgende:
[..]
Nee meneer, ze viel in me mes! 12 x IK ben het slachtoffer hier!
Wat ben je toch ook een zak. En toch hoop ik voor je dat je nooit een kind krijgt met een ernstige psychische stoornis.quote:Op woensdag 17 oktober 2007 15:33 schreef Ringo het volgende:
[..]
Hij WAS iemand met een strafblad. Gewoon een crimineel, dus.
Dat-ie toevallig ook nog schizofreen was, of psychopaat, of algeheel waanzinnig, en dat jij een zwak voor dat soort mensen hebt, verandert niks aan de feiten.
Op jouw betweterigheid.quote:
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Wíl je nu gewoon niet begrijpen wat ik zeg, of probeer je gewoon een modje te provoceren?quote:
Wat valt dit me van jou tegen, zeg. Jij bent slimmer dan dit.
Jij bent slimmer dan dit.
Rechts populisme heeft er belang bij dat de situatie blijft zoals hij is. Als ik een stofje uitvind dat ik in het leidingwater kan doen waardoor alle Turken/Marrokanen braaf worden, niet meer radicaliseren en hun geloof een privezaak houden, zou Wilders daar gediend mee zijn?quote:Op woensdag 17 oktober 2007 15:28 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Dit is je reinste onzin.
Het gaat uiteindelijk over de veiligheid op straat, leefbaarheid in de wijk en bescherming van huis en goed.
De signalen vanuit de volksbuurten en andere wijken, dat deze zaken tanende waren zijn jarenlang door de politiek genegeerd, weggezet als extreem-rechts of met de mantel der liefde bedekt.
Nu het rechts populisme binnen de Volksvertegenwoordiging een factor van betekenis is kan niet langer door de traditionele partijen, met name de linkse partijen, ontkend of gebagatelliseerd worden, dat de problemen wezenlijk zijn.
De juiste voorstelling van zaken is, dat het rechts populisme een reactie is op de ontstane afstand van de traditionele politiek ten opzichte van de burgers.
Met alle respect verder, maar Bilal B. is vanaf 1998 een bekende van de politie. En dat is niet, omdat hij wekelijks een bosje bloemen op het bureau bezorgde.quote:Op woensdag 17 oktober 2007 15:54 schreef Floripas het volgende:
[..]
Wíl je nu gewoon niet begrijpen wat ik zeg, of probeer je gewoon een modje te provoceren?
Wat valt dit me van jou tegen, zeg. Jij bent slimmer dan dit.
Dat haarkloverij is vervallen in hardnekkigheid en dat is, meen ik, laakbaar.
Ik vind dat moderators enigszins het goede voorbeeld moeten geven en wat dat betreft had de discussie over de topic titel in het geheel niet hier plaats moeten vinden.
En dat weet je zelf ook wel.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
.quote:Op woensdag 17 oktober 2007 15:41 schreef Floripas het volgende:
Wat ben je toch ook een zak.
.Boehoe, wat een mensenliefde.quote:En toch hoop ik voor je dat je nooit een kind krijgt met een ernstige psychische stoornis.
Je zeurt, Floripas. Als meneer B. gewoon in zijn schouder was geschoten, had jouw emotionaliteit inzake dit onderwerp op maar weinig mensen indruk gemaakt. Dan was meneer B. gewoon de zoveelste idioot met een geweldscomplex geweest. Nu is-ie dood, en jij maakt van hem postuum een zielig figuur, voor wie vooral mededogen op zijn plaats is. Tegelijkertijd doe je voorkomen alsof jij de enige bent die met recht over dit soort psychische gevallen mag spreken.
Ja, dat is betweterig. En ja, dat werkt bij mij als een rode lap op een stier.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Op welke wijze meen jij dat het rechts populisme de situatie hetzelfde houdt. Hoe doen zij dat? Welke middelen gebruiken zij daarvoor, volgens jou?quote:Op woensdag 17 oktober 2007 15:58 schreef zwemmerseczeem het volgende:
[..]
Rechts populisme heeft er belang bij dat de situatie blijft zoals hij is. Als ik een stofje uitvind dat ik in het leidingwater kan doen waardoor alle Turken/Marrokanen braaf worden, niet meer radicaliseren en hun geloof een privezaak houden, zou Wilders daar gediend mee zijn?
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Ik denk dat jullie alle psychische stoornissen op één hoop gooien. Jullie schakelen mensen met een zwakke gewetensfunctie en een zwakke impulscontrole (your average TBS'er die pakt wat-ie pakken kan) gelijk met scizofrenen, die denken dat Jezus met ze praat, de TV geheime boodschappen bevat en er overal robots zijn..
Ze zijn allebei gestoord, echter, de laatste is gewoon gek en kun je niet echt verantwoordelijk houden voor zijn daden.
Ze zijn allebei gestoord, echter, de laatste is gewoon gek en kun je niet echt verantwoordelijk houden voor zijn daden.
Wilde je ontkennen dat ie een strafblad had dan?quote:Op woensdag 17 oktober 2007 15:41 schreef Floripas het volgende:
[..]
Wat ben je toch ook een zak. En toch hoop ik voor je dat je nooit een kind krijgt met een ernstige psychische stoornis.
Is het stelen van computers tegenwoordig een geestelijke stoornis ?
Muslims are the only people who make a lesbian feminist look moderate.
Is dit een poging om niet in te gaan op mijn vragen?quote:Op woensdag 17 oktober 2007 16:14 schreef zwemmerseczeem het volgende:
Ik denk dat jullie alle psychische stoornissen op één hoop gooien. Jullie schakelen mensen met een zwakke gewetensfunctie en een zwakke impulscontrole (your average TBS'er die pakt wat-ie pakken kan) gelijk met scizofrenen, die denken dat Jezus met ze praat, de TV geheime boodschappen bevat en er overal robots zijn..
Ze zijn allebei gestoord, echter, de laatste is gewoon gek en kun je niet echt verantwoordelijk houden voor zijn daden.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Als er rellen zijn waarbij vernielingen worden aangericht en de politie kijkt alleen toe zonder ook maar één iemand aan te houden, dan noem ik dat FALEN. Ik denk dat deze mening door ongeveer 99 procent van alle Nederlanders wordt gedeeld.quote:Op woensdag 17 oktober 2007 14:16 schreef mcintosh het volgende:
Ja dat het een feit is betwist ik ook helemaal niet. Alleen wel dat dat automatisch 'falen' betekent van de politie. En dat schijn jij niet te kunnen begrijpen
Ik heb niet op voorhand een mening. Ik VORM mijn mening op basis van berichtgeving. Ik heb nu eenmaal geen toegang tot alle geheime dossiers van de politie Amstelland, dus moet ik het doen met berichtgeving. Aangezien die berichtgeving niet van één, maar van meerdere bronnen afkomstig is, ga ik daar met vertrouwen op af.quote:Op woensdag 17 oktober 2007 14:16 schreef mcintosh het volgende:
Ik zeg juist helemaal niets over dingen waar ik geen kijk op heb. Ik draag alleen mogelijkheid aan welke dingen in een ander perspectief kunnen stellen. Dingen waar jij allemaal geen rekening mee houdt, omdat je op voorhand je mening al hebt gevormd, gebasseerd op dingen die in de media gezegd worden. Nu weet ik niet of ik het moet spellen, maar alles wat in de media geroepen wordt hoeft bij lange na nog niet juist te zijn.
Zie mijn eerste antwoord. Tactiek of privacy ten spijt, de politie hoort gewoon te handhaven. Het aanrichten van vernielingen is strafbaar in dit land. De politie heeft als taak om overtreders op te sporen en te arresteren. Op het moment dat dat wordt nagelaten door onmacht, uit tactische overwegingen of om wat voor reden dan ook, is er iets fundamenteel mis. De politie als totale organisatie faalt dan, want zij doet haar werk niet naar behoren.quote:Op woensdag 17 oktober 2007 14:16 schreef mcintosh het volgende:
Weer zo'n conclusie gestaafd op... niets. Dat het politieapparaat een ondoorzichtig geheel is heeft niets met verbergen te maken. Het heeft met tactische en privacy gerelateerde dingen te maken. En jij blijft maar hangen aan het feit dat er niemand is aangehouden, er nooooit rekening mee houdend dat het een tactische zet geweest kan zijn. Ik zeg niet dat dat persé het geval was, maar weer, een andere invalshoek om aan te geven dat je best een slag om de arm kan houden voor je een oordeel velt.
Bij mijn beste weten is stadsdeelvoorzitter Marcouch, die aandringt op een hardere aanpak, toch echt een PvdA-man. Ik vind het echt jammer dat dit soort discussies altijd wordt overschaduwd door 'linkse politiek' of PvdA-geneuzel. De situatie zou echt niet wezenlijk anders zijn wanneer Amsterdam een VVD- of CDA-burgemeester had. De 'pappen en nathouden'-cultuur vind je over vrijwel de volledige breedte van het politieke spectrum.
Het zou echt goed zijn om eens wat oplossingsgerichter naar dit soort vraagstukken te kijken, in plaats van allemaal verwijten bij één politieke partij te leggen. Waar de knoppen om moeten, is intern bij de politie en in de hoofden van (allochtone) probleemjongeren. Daar moet iets gebeuren.
Het zou echt goed zijn om eens wat oplossingsgerichter naar dit soort vraagstukken te kijken, in plaats van allemaal verwijten bij één politieke partij te leggen. Waar de knoppen om moeten, is intern bij de politie en in de hoofden van (allochtone) probleemjongeren. Daar moet iets gebeuren.
Iemand die schizofreen is, is niet te benijden. Wou je iets anders beweren?quote:Op woensdag 17 oktober 2007 16:07 schreef Ringo het volgende:
[..]
.
[..]
Boehoe, wat een mensenliefde.
Je zeurt, Floripas. Als meneer B. gewoon in zijn schouder was geschoten, had jouw emotionaliteit inzake dit onderwerp op maar weinig mensen indruk gemaakt. Dan was meneer B. gewoon de zoveelste idioot met een geweldscomplex geweest. Nu is-ie dood, en jij maakt van hem postuum een zielig figuur, voor wie vooral mededogen op zijn plaats is. Tegelijkertijd doe je voorkomen alsof jij de enige bent die met recht over dit soort psychische gevallen mag spreken.
Ja, dat is betweterig. En ja, dat werkt bij mij als een rode lap op een stier.
Omdat het een Marokkaan is, hebben de meesten van jullie behoefte om er een ander verhaal van te maken maar een autochtone gek was gewoon als autochtone gek afgeschilderd, nu lijkt er een soort van teleurstelling over zijn psychiatrische stoornis, nu is het ineens veel ingewikkelder om gewoon het Marokkaan zijn te bashen. Vervelend voor je maar probeer er mee te leven. Floripas heeft groot gelijk en dat weet je best.
Iemand die computers heeft wel...quote:Op woensdag 17 oktober 2007 16:46 schreef SCH het volgende:
[..]
Iemand die schizofreen is, is niet te benijden. Wou je iets anders beweren?
en dat is te verhelpen
die jat je gewoon zoals Bila deed.....
oh maar dat is natuurlijk de schizofrenie
het is nu wachten op de eerste malloot die aankomt met het feit dat die agente dus niet een maar meerdere belagers doodgeschoten heeft
Muslims are the only people who make a lesbian feminist look moderate.
je hoeft niks te doen, dat is het mooie. Je hoeft geen moeite te doen om een ziekte in stand te houden, alles wat je moet doen is niks echts ondernemen om hem te genezen.quote:Op woensdag 17 oktober 2007 16:07 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Op welke wijze meen jij dat het rechts populisme de situatie hetzelfde houdt. Hoe doen zij dat? Welke middelen gebruiken zij daarvoor, volgens jou?
Want waarom wordt de ME niet ingezet? Waarom worden deze jongens niet achter slot en grendel gezet? En waarom wordt het rascisme van de Nederlanders niet aangepakt? Waarom blijft het bij lafjes roepen' jullie moeten Ali ook een stageplek geven hoor' en worden er geen keiharde afspraken gemaakt over allochtonenquota's bij stagebedrijven?
Gewoon zeggen dat het niet waar is, is ook een manier natuurlijkquote:Op woensdag 17 oktober 2007 16:49 schreef desiredbard het volgende:
[..]
Iemand die computers heeft wel...
en dat is te verhelpen
die jat je gewoon zoals Bila deed.....
oh maar dat is natuurlijk de schizofrenie
het is nu wachten op de eerste malloot die aankomt met het feit dat die agente dus niet een maar meerdere belagers doodgeschoten heeft
quote:Schizofrenie herkennen is niet altijd gemakkelijk. Je kunt het vaak niet aan de buitenkant zien en het kan een tijd duren voordat de symptomen zichtbaar worden. Mensen die de ziekte hebben, kunnen of willen niet onder woorden brengen waar ze last van hebben. Bovendien uit de ziekte zich bij geen twee mensen op dezelfde manier.
Toch zijn er tal van signalen die op schizofrenie kunnen duiden. Misschien merkt u dat uw familielid, partner, vriend of kennis:
op voor anderen onbegrijpelijke manier angstig of in de war is
er niet in slaagt om in werk, studie of hobby te presteren wat er normaal gesproken van hem of haar verwacht kan worden
op een vreemde manier praat, soms ook met nieuwe, zelfverzonnen woorden
beweert stemmen te horen of praat met denkbeeldige, voor anderen niet werkelijk aanwezige personen
verhalen ophangt over komplotten of geheime organisaties en daarin soms het eigen gezin of de partner betrekt
vreemd loopt of beweegt, op zo'n manier dat anderen zich er ongemakkelijk bij voelen
mensen in de omgeving afschrikt of irriteert door de manier waarop hij of zij zichzelf verwaarloost
onvoorspelbare woede-uitbarstingen heeft
de hele dag in bed ligt, maar 's nachts door het huis spookt of in de stad ronddwaalt
zichzelf kwaad dreigt te doen
geen vriend(inn)en maakt of hooguit korte, oppervlakkige contacten heeft
zegt iemand anders te zijn
zegt dat anderen gedachten uit zijn/haar hoofd trekken of er juist gedachten inbrengen.
quote:Op woensdag 17 oktober 2007 16:49 schreef desiredbard het volgende:
het is nu wachten op de eerste malloot die aankomt met het feit dat die agente dus niet een maar meerdere belagers doodgeschoten heeft
For the record: Da's MPS, geen schizofrenie. MPS is een stoornis waar heftig aan getwijfeld wordt of hij wel bestaat, en waarbij mensen meerdere persoonlijkheden lijken te hebben.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Dissociatieve_identiteitsstoornis
Tja, om bij elk wissewasje meteen ongegrond Marokkanen te gaan bashen, deugt natuurlijk niet. Maar het andere uiterste - altijd alles maar goedpraten en net doen of er geen structureel probleem is - is ook niet echt productief. Je lijkt feilloos in staat om het postgedrag van anderen te analyseren, maar nu nog jezelf. Consequent neem je het keer op keer op voor Marokkanen (die op hun beurt jou het liefst omgekeerd van een gebouw mikken, maar dat terzijde).quote:Op woensdag 17 oktober 2007 16:46 schreef SCH het volgende:
Omdat het een Marokkaan is, hebben de meesten van jullie behoefte om er een ander verhaal van te maken maar een autochtone gek was gewoon als autochtone gek afgeschilderd, nu lijkt er een soort van teleurstelling over zijn psychiatrische stoornis, nu is het ineens veel ingewikkelder om gewoon het Marokkaan zijn te bashen. Vervelend voor je maar probeer er mee te leven. Floripas heeft groot gelijk en dat weet je best.
Volgens mij maak jij juist DANKBAAR gebruik van het gegeven (is dit eigenlijk een feit of een mening van zijn familie?) dat Bilal B schizofreen was. Want anders had je een ander argument moeten bedenken waarom de politie hem niet had mogen neerschieten. Als het een schizofrene autochtone Nederlander was die de politieagente neerstak, was er vast niet geschoten, toch? Dat is toch je punt?
Heb je eigenlijk ook nog een mening over de rellen, de volgende dag? Je vindt het natuurlijk weer volstrekt begrijpelijk dat er maar zo een auto in de fik is gestoken. Want tja, het is toch jouw auto niet en de verzekering vergoedt de schade wel aan de eigenaar. En die cameraploeg van Eén Vandaag die belaagd is? Dat hebben ze natuurlijk ook over zichzelf afgeroepen, nietwaar?
Iemand die aangevallen wordt door een schizofreen, ook niet.quote:Op woensdag 17 oktober 2007 16:46 schreef SCH het volgende:
Iemand die schizofreen is, is niet te benijden. Wou je iets anders beweren?
'Jullie'? Aan het generaliseren geslagen, SCH?quote:Omdat het een Marokkaan is, hebben de meesten van jullie behoefte om er een ander verhaal van te maken maar een autochtone gek was gewoon als autochtone gek afgeschilderd, nu lijkt er een soort van teleurstelling over zijn psychiatrische stoornis, nu is het ineens veel ingewikkelder om gewoon het Marokkaan zijn te bashen. Vervelend voor je maar probeer er mee te leven. Floripas heeft groot gelijk en dat weet je best.
Niet te snel oordelen vriend. Ik heb het woord 'Marokkaan' niet één keer in mijn mond genomen. Jij maakt er een raciale/etnische kwestie van en probeert mij nu de zwarte piet toe te spelen. Beantwoordt beter aan je onderbuikgevoelens, huh?
Die vent was gewoon een gevaarlijke gek, en gevaarlijke gekken horen niet in de samenleving thuis. Dat blijkt maar weer. Het postume gejank over zijn stoornis moet maar eens afgelopen zijn. Aan elke psychopaat zit immers wel een steekje los.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Eeh.. wie zegt dat die agente onterecht heeft geschoten? Ik heb dat nog niemand horen zeggen..maar misschien heb ik over wat posts heengelezen.
En zijn er uberhaupt nog mensen in NL die denken dat het 100% toppie gaat met de Marrokanen en alles wat op iets anders wijst ontkennen?
En zijn er uberhaupt nog mensen in NL die denken dat het 100% toppie gaat met de Marrokanen en alles wat op iets anders wijst ontkennen?
Is zeggen dat je het erg vindt dat die jongen dood is hetzelfde als pissen op die arme agente?quote:Op woensdag 17 oktober 2007 17:06 schreef Ringo het volgende:
[..]
Iemand die aangevallen wordt door een schizofreen, ook niet.
Die ligt nu voor het leven getekend in het ziekenhuis..
Ik snap dat gehuil om die jongen alleen niet zo. Wees blij dat-ie definitief is uitgeschakeld.quote:Op woensdag 17 oktober 2007 17:11 schreef zwemmerseczeem het volgende:
[..]
Is zeggen dat je het erg vindt dat die jongen dood is hetzelfde als pissen op die arme agente?
Die ligt nu voor het leven getekend in het ziekenhuis..
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Het gelijk stellen van psychisch zieke mensen met psychopaten is anders ook een sterk staaltje generalisatie.quote:Op woensdag 17 oktober 2007 17:06 schreef Ringo het volgende:
Die vent was gewoon een gevaarlijke gek, en gevaarlijke gekken horen niet in de samenleving thuis. Dat blijkt maar weer. Het postume gejank over zijn stoornis moet maar eens afgelopen zijn. Aan elke psychopaat zit immers wel een steekje los.
Psychopaten hebben geen geweten, geen gevoel, gaan manipulerend het leven door. Een kleine subgroep van de psychopaten zijn TBS'ers en serial killers. Wat je hier zegt stelt alle schizofrenen, Aspergers, BL'ers Depri's, en andere psychisch zieken gelijk met gevaarlijke, manipulerende beesten.
Klinkt aantrekkelijk! Is daar een cursus voor?quote:Op woensdag 17 oktober 2007 17:16 schreef zwemmerseczeem het volgende:
Psychopaten hebben geen geweten, geen gevoel, gaan manipulerend het leven door.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
