abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  donderdag 22 januari 2009 @ 15:12:11 #251
66825 Reya
Fier Wallon
pi_65318926
Typisch, de linkse BlankePolitiekCorrecteElite - belichaamd door de PVV - probeert de hervormingsgezinde NPS te verhinderen bij het elimineren van het socialistische indoctrinatieprogramma Sesamstraat.
pi_65319561
Zouden ze die vragen ook gesteld hebben als er een ander programma op die tijd zou worden uitgezonden?
pi_65319787
Die Martin Bosma (tevens van het TV moment) moeten ze nodig z'n TV afpakken
Lurf is the message and the message is Lurf
  donderdag 22 januari 2009 @ 17:04:42 #254
120804 Yildiz
Freedom or loyalty?
pi_65322815
quote:
Op donderdag 22 januari 2009 14:46 schreef Mutsaers__78 het volgende:

[..]


Afgezien van het gezeik op multiculturele programma's ben ik het er wel een beetje mee eens...
Dus de overheid moet de publieke omroepen inhoudelijk beïnvloeden, terwijl juist ook diezelfde PVV daar ook weer tegen is?

Ik zou zeggen dat die paradox er wel erg dik bovenop ligt.
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
pi_65329063
quote:
Op donderdag 22 januari 2009 17:04 schreef Yildiz het volgende:

[..]

Dus de overheid moet de publieke omroepen inhoudelijk beïnvloeden, terwijl juist ook diezelfde PVV daar ook weer tegen is?

Ik zou zeggen dat die paradox er wel erg dik bovenop ligt.
Dat Wilders in paradoxen spreekt is al langer duidelijk: de naam en de woorden van zijn partij vormen al een paradox.
Ik zou het wel toejuichen als Sesamstraat op een vaste tijd uitgezonden wordt. Ik erger me als volwassene al blauw als mijn favoriete programma moet wijken voor voetballen of zo.
Alleen dan multicultigezeik van de PVV is natuurlijk onzin en inderdaad paradoxaal.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
  donderdag 22 januari 2009 @ 22:15:16 #256
3462 PaRoDiUzZ
Hiphop Hippie
pi_65332130
quote:
Op donderdag 22 januari 2009 20:32 schreef Kees22 het volgende:

[..]

Ik zou het wel toejuichen als Sesamstraat op een vaste tijd uitgezonden wordt. Ik erger me als volwassene al blauw als mijn favoriete programma moet wijken voor voetballen of zo.
Alleen dan multicultigezeik van de PVV is natuurlijk onzin en inderdaad paradoxaal.
Ik snap niet waarom er tussen 5 en 6 uur op twee van de publieke netten kinder/jeugd tv is terwijl er daarnaast ook nog 2 commerciele netten bestaan die vergelijkbare series uitgezonden worden die ook op z@pp te zien zijn, het ned 3 blok van vroeger was een stuk beter tussen 17:30 en 19:00. maar dat zou zo'n netcoordinator wel verzonnen hebben, net zo goed als dit idee. Wat de PVV betreft, ik vind gewoon een stelletje nietsnutten die iedere mogenlijkheid aangrijpen om geldverslindende kamervragen te stellen over zaken waarover de Minister over het algemeen niet eens gaat.
pi_65332535
2000 euro voor Sesamstraat
De zwemmer zwemt, hij zwemt in zee
pi_65334618
Ik denk dat ik ook al weet wat de volgende kamervraag wordt:



De zwemmer zwemt, hij zwemt in zee
  donderdag 27 augustus 2009 @ 11:51:14 #259
65394 Montov
Dogmaticus Irritantus
pi_72195755
quote:
Waarom heeft het NOS Journaal wel
een themacorrespondent klimaat
maar bijvoorbeeld niet een
themacorrespondent islamisering of
criminaliteit?

Antwoord:
Dit is de vrije redactionele keuze van
het NOS Journaal, en de regering
heeft geen voornemen hierin te
treden. We leven in een vrij land,
gelukkig.
Géén kloon van tvlxd!
pi_72195917
Is dat een echte kamervraag?
Allah Al Watan Al Malik
pi_72196419
quote:
Op donderdag 27 augustus 2009 11:51 schreef Montov het volgende:

[..]

Dit is ernstig.
pi_72204569
quote:
Op donderdag 27 augustus 2009 11:56 schreef Mutant01 het volgende:
Is dat een echte kamervraag?
Helaas wel.
  donderdag 27 augustus 2009 @ 19:06:05 #263
65394 Montov
Dogmaticus Irritantus
pi_72209124
quote:
Op donderdag 27 augustus 2009 11:56 schreef Mutant01 het volgende:
Is dat een echte kamervraag?
http://parlando.sdu.nl/cgi/login/anonymous
Bij "Zoek uitgebreid" rechtsbovenin, zoek op Bram Schilham.

Lekkere korte antwoorden ook van Plasterk op de andere inkoppers.
Géén kloon van tvlxd!
  donderdag 27 augustus 2009 @ 19:26:45 #264
10864 maartena
Needs more cowbell.
pi_72209810
quote:
Op donderdag 27 augustus 2009 11:51 schreef Montov het volgende:


Laat Wilders een eigen omroep beginnen als ie een "islamiserings-correspondent" wil hebben.....
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
pi_72210684
Mijn god
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
pi_72210723
Het moet niet veel gekker worden met die Geert
"De wetende is karig met zijn woorden; de woordenrijke is onwetend."
Lao-Tse
PSN(ps3): Appelknaller
pi_72210835
Whehe..
  donderdag 27 augustus 2009 @ 21:45:11 #268
177885 JoaC
Het is patat
pi_72214287
quote:
PVV-fractievoorzitter Wilders stelt vragen over 10-jarige Saoedische bruid
woensdag 26 augustus 2009

Vragen van het lid Wilders (PVV) aan de minister van Buitenlandse Zaken over het bericht dat een 80-jarige Saoedi zijn 10-jarige bruid terugkrijgt.

1.)
Klopt het bericht ‘Saudiër (80) krijgt 10-jarige bruid terug? '*

2.)
Zo ja, deelt u mijn afschuw over dit bericht? Zo neen, waarom niet?

3.)
Zo ja, deelt u de mening dat deze man zich als een varken gedraagt net zoals de barbaarse profeet Mohammed die met het 6-jarige meisje Aisha trouwde?

4.)
Deelt u mijn mening dat huwen met kinderen van die leeftijd walgelijk is en de meest krachtige veroordeling verdient? Zo neen, waarom niet?

5.)
Zo ja, bent u bereid de ambassadeur van Saoedi-Arabië te ontbieden en hem uw afschuw mee te delen? Zo neen, waarom niet?

* [url=http://www.nu.nl/algemeen/2069083/saudier-80-krijgt-10-jarige-bruid-terug.html
]http://www.nu.nl/algemeen/2069083/saudier-80-krijgt-10-jarige-bruid-terug.html[/quote][/url]

Weer 2000 euro weg omdat Geert open deuren wil open trapt en suggestief is.

[quote][img]http://i.fokzine.net/p/10s.gif[/img] Op maandag 23 april 2012 17:00 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
pi_72214996
quote:
Op donderdag 27 augustus 2009 21:45 schreef JoaC het volgende:

[..]

Weer 2000 euro weg omdat Geert open deuren wil open trapt en suggestief is.


Geert is toch zo van het nationalisme en zelf beschikking? Of geldt dat alleen voor Nederland?
pi_72215164
quote:
Op donderdag 27 augustus 2009 22:07 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Geert is toch zo van het nationalisme en zelf beschikking? Of geldt dat alleen voor Nederland?
Het geld meer voor iedereen die het eens met hem schijnt te zijn.
pi_72215242
quote:
Op donderdag 27 augustus 2009 22:12 schreef PaRoDiUzZ het volgende:

Het geld meer voor iedereen die het eens met hem schijnt te zijn.
Ah ok, ja, je moet het simpel houden voor 'het Volk', he? Iedereen die het niet eens is met Geert is de vijand en moslim/dhimmi of Links. Klopt dat beeld een beetje?
  donderdag 27 augustus 2009 @ 22:25:54 #272
65394 Montov
Dogmaticus Irritantus
pi_72215622
Het valt me wel op dat de PVV veel vragen stelt over andere landen, of zaken waar de overheid niets mee te maken heeft. Puur media-aandacht genereren.
Géén kloon van tvlxd!
pi_72215748
quote:
Op donderdag 27 augustus 2009 22:14 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Ah ok, ja, je moet het simpel houden voor 'het Volk', he? Iedereen die het niet eens is met Geert is de vijand en moslim/dhimmi of Links. Klopt dat beeld een beetje?
Ik zou niet weten of het beeld klopt maar ik hou persoonlijk niet van politici die zich verlagen tot termen als 'het volk' om de 'grote' minderheid die ze aanspreken aan te duiden, als ze zich dan ook nog gaan verlagen tot het stellen van vragen over Telegraaf berichtjes die ze goed uitkomen zonder eerst zelf ff een belletje te plegen om te kijken hoe de vork in de steel zit dan is het niet alleen dom, maar ook geldverspilling.
Je kan voor de buhne wel vertellen dat je geen subsidie wilt of nodig hebt, maar als je zo'n subsidie gebruikt om dergelijke vragen vooraf te onderzoeken (of het nou partijdig is of niet) kun je volgensmij enorm veel geld besparen dan als je daar een aantal ambtenaren op los laat.

[ Bericht 0% gewijzigd door PaRoDiUzZ op 27-08-2009 23:59:54 ]
pi_72219676
quote:
Op donderdag 27 augustus 2009 21:45 schreef JoaC het volgende:

[..]

Weer 2000 euro weg omdat Geert open deuren wil open trapt en suggestief is.


Nou nou nou, die gebleekte Adolf, het gaat weer helemaal nergens over. Overigens zou ik er toch ook wel weer schik in hebben die vragen te mogen beantwoorden. Iets als:
quote:
1.)
Klopt het bericht ‘Saudiër (80) krijgt 10-jarige bruid terug? '*
Geen idee. Gaan je deze vraag stellen voor elk artikel op nu.nl?
quote:
2.)
Zo ja, deelt u mijn afschuw over dit bericht? Zo neen, waarom niet?
Wat een rare dubbelvraag, Geertje. Als het antwoord op vraag 1 Ja is, dan moet ik ja of nee zeggen. Als het nee is, dan moet ik gaan uitleggen waarom dat niet klopt. Je kunt me de boom in, ik ben geen wetenschapper of journalist.
quote:
3.)
Zo ja, deelt u de mening dat deze man zich als een varken gedraagt net zoals de barbaarse profeet Mohammed die met het 6-jarige meisje Aisha trouwde?
Het antwoord op vraag 1 is nog steeds geen ja of nee, deze vraag behoeft dan ook geen antwoord. Maar aangezien varkens niet trouwen, ontgaat me de hele vraag.
quote:
4.)
Deelt u mijn mening dat huwen met kinderen van die leeftijd walgelijk is en de meest krachtige veroordeling verdient? Zo neen, waarom niet?
Ja. Maar waar wil je heen, gekke Geert?
  vrijdag 28 augustus 2009 @ 07:51:19 #275
81187 ethiraseth
Fuck you, got mine
pi_72220968
Volgens sommige mensen dwingt dit soort vragen linkse politici tot kleur bekennen. Want het zijn allemaal cultuurrelativisten, dus als ze dit afkeuren dan zijn ze hypocriet want als je zegt dat andere landen andere gebruiken hebben dan mag je natuurlijk nooit en te nimmer meer iets afkeuren. En dan euh... mja. Verder weet ik het ook niet.

Ik krijg bij Wilders' vragen altijd dit idee:

1. stel een nutteloze vraag
2. ???
3. Profit!
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
  vrijdag 28 augustus 2009 @ 15:56:28 #276
10864 maartena
Needs more cowbell.
pi_72233537
quote:
Op donderdag 27 augustus 2009 22:25 schreef Montov het volgende:
Het valt me wel op dat de PVV veel vragen stelt over andere islam landen, of islam zaken waar de overheid niets mee te maken heeft. Puur media-aandacht genereren.
Zo klopt ie beter.

Als iets in een islam land gebeurd, of het is een islam gerelateerde zaak, dan is ie er als de KIPPEN bij.

Als die "Rotterdam Hooligans" schreeuwers in Hoek van Holland in plaats van autochtone jongeren nou eens Marokkaanen geweest waren die "Allah Akbar" hadden geschreeuwd, dan was zijn hoofd ook al rood aangelopen bij het stellen van een boekwerk vol kamervragen.

Maar in plaats van kamervragen te stellen over die gebeurtenis, gaat ie vragen stellen over een ander land waar de Nederlandse Tweede Kamer niks mee te maken heeft.

En of we niet een Islamiserings-Correspondent kunnen hebben bij het NOS Journaal....

Wilders wordt alleen maar vermakelijker!
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
pi_72236192
quote:
Op vrijdag 28 augustus 2009 15:56 schreef maartena het volgende:
Als die "Rotterdam Hooligans" schreeuwers in Hoek van Holland in plaats van autochtone jongeren nou eens Marokkaanen geweest waren die "Allah Akbar" hadden geschreeuwd, dan was zijn hoofd ook al rood aangelopen bij het stellen van een boekwerk vol kamervragen.

Maar in plaats van kamervragen te stellen over die gebeurtenis, gaat ie vragen stellen over een ander land waar de Nederlandse Tweede Kamer niks mee te maken heeft.
Dat heeft hij wel gedaan:
quote:
Rellen tijdens strandfeest Hoek van Holland - Kamervragen
woensdag 26 augustus 2009

Vragen van het lid Brinkman (PVV) aan de ministers van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties en van Justitie over rellen tijdens een strandfeest op het strand van Hoek van Holland.

1
Bent u op de hoogte van een dode en gewonden tijdens een strandfeest op Hoek van Holland tijdens zaterdagnacht 22 augustus 2009? (1)

2
Hoe kwalificeert u de uitlating van burgemeester Aboutaleb, dat hij op de hoogte was van de informatie dat een groep “hooligans” dit strandfeest mogelijk zouden komen opzoeken teneinde rellen te veroorzaken?

3
Kunt u aangeven wat de redenen zijn voor de burgemeester dit strandfeest uiteindelijk toch door te laten gaan?

4
Is het gestelde waar dat de politie gezegd zou hebben dat zij een dergelijk feest niet zouden kunnen beveiligen, omdat dit privéterrein zou zijn? Deelt u de mening dat dit complete nonsens is indien dit een strandfeest betreft en dat de politie, in casu de overheid, wel degelijk een verantwoordelijkheid heeft voor de veiligheid van deze feestgangers?

5
Kunt u de Kamer zo spoedig mogelijk, middels een brief op de hoogte brengen van hetgeen zich aldaar heeft voorgedaan?

1) Elsevier.nl, 23 augustus 2009, “Aboutaleb over strandfeest: Wij wisten van komst hooligans”
Uiteraard een stuk milder van toon dan anders, maar toch....
pi_72482024
Breaking news!
We kunnen rustig gaan slapen, want Wilders gaat de komende regeringsperiode weer in de Kamer zitten:

http://www.telegraaf.nl/b(...)_op_65__.html?p=11,1
pi_72482087
quote:
Op zondag 6 september 2009 12:02 schreef Moweeno het volgende:
Breaking news!
We kunnen rustig gaan slapen, want Wilders gaat de komende regeringsperiode weer in de Kamer zitten:

http://www.telegraaf.nl/b(...)_op_65__.html?p=11,1


Maar verder moet hij niet te links worden, kan die lul niet uitstaan.
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
pi_72482297
Tuurlijk, conservatieve partijen zijn tegen de AOW-verhoging. SP en PVV kunnen prima samen, Kant is het ook al eens met zijn vragen over kosten van de immigratie
  Moderator / Redactie Sport zondag 6 september 2009 @ 12:17:32 #281
92686 crew  borisz
Keurmeester
pi_72482356
Nog een reden om geen pvv te stemmen .
winnaar wielerprono 2007 :) Last.FM
pi_72482440
Het wordt steeds meer een boze babyboomerspartij .
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
pi_72482469
quote:
Op zondag 6 september 2009 12:21 schreef du_ke het volgende:
Het wordt steeds meer een boze babyboomerspartij .
Ik denk dat er nu wel weer wat van die VVD-bozerikjes weg gaan lopen bij de PVV.
pi_72482497
quote:
Op zondag 6 september 2009 12:22 schreef SCH het volgende:

[..]

Ik denk dat er nu wel weer wat van die VVD-bozerikjes weg gaan lopen bij de PVV.
Ach die zijn ook niet vies van het eigenbelang .
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
  zondag 6 september 2009 @ 13:31:40 #285
177885 JoaC
Het is patat
pi_72484227
Wel grappig dat van alle partijen behalve GL en D66 mensen naar Wilders lopen.
[quote][img]http://i.fokzine.net/p/10s.gif[/img] Op maandag 23 april 2012 17:00 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
pi_72484658
quote:
Op zondag 6 september 2009 13:31 schreef JoaC het volgende:
Wel grappig dat van alle partijen behalve GL en D66 mensen naar Wilders lopen.
Toevallig ook de twee partijen waar ik het meeste mee heb
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')