Idd zeg, malloot.quote:Op zaterdag 20 oktober 2007 23:21 schreef Leatherface het volgende:
Die opmerking over apartheid vind ik trouwens zeer ongepast, SCH.
Heb je gelijk in, ik haal hem weg. Excuus.quote:Op zaterdag 20 oktober 2007 23:21 schreef Leatherface het volgende:
Die opmerking over apartheid vind ik trouwens zeer ongepast, SCH.
Jij begint over apartheid, jochie. Verkeerde snaar geraakt.quote:Op zaterdag 20 oktober 2007 23:21 schreef SCH het volgende:
[..]
Dat dus. Als je Brian niet op waarde weet te schatten en niet begrijpt dat de sympathie voor de underdog Fiji enigszins begrijpelijk is, dan........nou dan....dus.
Brian deed het fantastisch vanavond, die fouten zijn hem vergeven - hij legde het enorm goed uit en dat is belangrijk bij zo'n live-wedstrijd, daar zou je wel iets meer waardering voor kunnen hebben. De studiogast was ook nog eens helemaal top zoals hij de afgelopen weken al voortdurend op dreef was. De NOS had dit gewoon heel erg goed voor elkaar!!!
Mar had Zuid-Afrika destijds dan wel een zetel in de IRB, terwijl er een vrij algemene sportboycott was?quote:Op zaterdag 20 oktober 2007 23:22 schreef Oldbie het volgende:
[..]
Zuid Afrika gaf in 1985 de doorslaggevende stem voor een WK rugby terwijl zij zelf al wisten dat ze niet mee zouden mogen doen.
Excuus. Had ik niet moeten zeggen.quote:Op zaterdag 20 oktober 2007 23:24 schreef Oldbie het volgende:
[..]
Jij begint over apartheid, jochie. Verkeerde snaar geraakt.
Ik heb gewoond in ZA met apartheid en ik was er toen al tegen en nu nog.
Je moet weten wanneer je wat zegt.
Dit zeg ik over jou![]()
![]()
SKY volgens mij.quote:Op zaterdag 20 oktober 2007 23:24 schreef SCH het volgende:
Wie heeft in Engeland eigenlijk de rechten?
Reageer er liever maar niet op.quote:Op zaterdag 20 oktober 2007 23:24 schreef Oldbie het volgende:
[..]
Jij begint over apartheid, jochie. Verkeerde snaar geraakt.
Ik heb gewoond in ZA met apartheid en ik was er toen al tegen en nu nog.
Je moet weten wanneer je wat zegt.
Dit zeg ik over jou![]()
![]()
Mwah, zo gek is dat nou ook weer niet. Het speelt nog altijd enorm in Z-Afrika. En de discussie is erg actueel, daar refereerde Brian aan het eind ook nog aan. Die discussie over meer kleurlingen in het team en hoe het team er de komende jaren uit gaat zien en dat het zo'n balnke sport is enz. Het is niet helemaal iets van louter uit het verleden, helaas.quote:Op zaterdag 20 oktober 2007 23:27 schreef Leatherface het volgende:
[..]
Reageer er liever maar niet op.
Ik vind het sowieso betreurenswaardig dat in een topic over sport, dat een viering van verbroedering moet zijn, dat verleden moet worden opgerakeld.
Tsja, nu komt er ongetwijfeld een in Kaapstad. Ook een mooi beeld wat mij betreft.quote:Op zaterdag 20 oktober 2007 23:27 schreef SCH het volgende:
Wel jammer dat er niet zo'n optocht in Londen komt met een dubbeldekker, was erg tof de vorige keer.
Klopt, maar een dubieuze beslissing hoort soms ook een beetje bij sport.quote:Z-Afrika is een goede winnaar maar die afgekeurde try blijft toch wel een beetje hangen.
Ja. ZA mocht meedoen in de stemming en was voor. Uiteindelijk bleek dat doorslaggevend te zijn.quote:Op zaterdag 20 oktober 2007 23:25 schreef Leatherface het volgende:
[..]
Mar had Zuid-Afrika destijds dan wel een zetel in de IRB, terwijl er een vrij algemene sportboycott was?
Volgens mij zijn ze in Z-Afrika erg van slag door die vermoorde popartiest voor een groot en uitbundig feest. Maar dit is wel een mooie pleister op die wonde.quote:Op zaterdag 20 oktober 2007 23:30 schreef Leatherface het volgende:
[..]
Tsja, nu komt er ongetwijfeld een in Kaapstad. Ook een mooi beeld wat mij betreft.
Ik las er ook een artikel over in Dagblad de Pers.quote:Op zaterdag 20 oktober 2007 23:29 schreef SCH het volgende:
[..]
Mwah, zo gek is dat nou ook weer niet. Het speelt nog altijd enorm in Z-Afrika. En de discussie is erg actueel, daar refereerde Brian aan het eind ook nog aan. Die discussie over meer kleurlingen in het team en hoe het team er de komende jaren uit gaat zien en dat het zo'n balnke sport is enz. Het is niet helemaal iets van louter uit het verleden, helaas.
Hier wil ik graag op inhaken.quote:Op zaterdag 20 oktober 2007 23:29 schreef SCH het volgende:
[..]
Mwah, zo gek is dat nou ook weer niet. Het speelt nog altijd enorm in Z-Afrika. En de discussie is erg actueel, daar refereerde Brian aan het eind ook nog aan. Die discussie over meer kleurlingen in het team en hoe het team er de komende jaren uit gaat zien en dat het zo'n balnke sport is enz. Het is niet helemaal iets van louter uit het verleden, helaas.
quote:Op zaterdag 20 oktober 2007 23:31 schreef Oldbie het volgende:
[..]
Ja. ZA mocht meedoen in de stemming en was voor. Uiteindelijk bleek dat doorslaggevend te zijn.
ZA speelde in de boycot tijd ook regelmatig tegen grote rivalen zoals de All Blacks, Wallabies, Engeland en Wales. Dat werd alleen niet officieel erkend.
Gelukkig wisten de andere landen ZA wel te waarderen als rugbyland en kwamen ze graag "officieuze" tests spelen.
Ik weet nog dat ik soms om 4 uur mijn nest uitkwam om een test All Blacks-Springbokke te kijken
Dat ligt natuurlijk wel een heleboel beetjes genuanceerder maar dat wordt een hele politieke discussie (over armoede, elite, kansen enz.) en Leatherface heeft vast niet zoveel behoefte aan zo'n debatje hier.quote:Op zaterdag 20 oktober 2007 23:34 schreef Oldbie het volgende:
[..]
Hier wil ik graag op inhaken.
White (coach van ZA) zei dat hij een winnend team wil hebben (en dat heeft hij gehad). Als nou blijkt dat er maar 2 "zwarten" in het team zit dan is dat nou eenmaal zo.
Het gaat toch om kwaliteit, niet om huidskleur?
Nederlanders gaan toch ook niet zeuren dat er te weinig of te veel zwarten in hun nederlands elftal zitten? Het gaan toch om het resultaat?
Inderdaad, echter de ZA regering (of bond?) (volgens NL pers tenminste) denkt daar anders over.quote:Op zaterdag 20 oktober 2007 23:34 schreef Oldbie het volgende:
[..]
Hier wil ik graag op inhaken.
White (coach van ZA) zei dat hij een winnend team wil hebben (en dat heeft hij gehad). Als nou blijkt dat er maar 2 "zwarten" in het team zit dan is dat nou eenmaal zo.
Het gaat toch om kwaliteit, niet om huidskleur?
Eensch.quote:Op zaterdag 20 oktober 2007 23:34 schreef Oldbie het volgende:
Nederlanders gaan toch ook niet zeuren dat er te weinig of te veel zwarten in hun nederlands elftal zitten? Het gaan toch om het resultaat?
Een terechte redenering van White, dat kwaliteit boven huidskleur of ethniciteit gaat.quote:Op zaterdag 20 oktober 2007 23:34 schreef Oldbie het volgende:
[..]
Hier wil ik graag op inhaken.
White (coach van ZA) zei dat hij een winnend team wil hebben (en dat heeft hij gehad). Als nou blijkt dat er maar 2 "zwarten" in het team zit dan is dat nou eenmaal zo.
Het gaat toch om kwaliteit, niet om huidskleur?
Nederlanders gaan toch ook niet zeuren dat er te weinig of te veel zwarten in hun nederlands elftal zitten? Het gaan toch om het resultaat?
Tja, Ertjies Bezuidenhout bleef ook zuidafrikaan terwijl hij ook een potentieel Lance Armstrong was.quote:Op zaterdag 20 oktober 2007 23:36 schreef Leatherface het volgende:
[..]Golf-legende Gary Player speelde trouwens ook gewoon altijd als Zuid-Afrikaan. Die heeft zich nooit laten naturaliseren, zoals Johan Kriek en Zola Budd wel deden.
Ja mag van mij best een sport op die manier benaderen hoor in SPT.quote:Op zaterdag 20 oktober 2007 23:37 schreef SCH het volgende:
[..]
Dat ligt natuurlijk wel een heleboel beetjes genuanceerder maar dat wordt een hele politieke discussie (over armoede, elite, kansen enz.) en Leatherface heeft vast niet zoveel behoefte aan zo'n debatje hier.
Nou ja, Player mocht wel overal deelnemen he. Op zowat alle grote toernooien (die hij bijna allemaal wel eens won)quote:Op zaterdag 20 oktober 2007 23:39 schreef Oldbie het volgende:
[..]
Tja, Ertjies Bezuidenhout bleef ook zuidafrikaan terwijl hij ook een potentieel Lance Armstrong was.
Bruce Fordyce was een fenomeen met marathon lopen.
Zo kan ik veel Afrikaners noemen die het niet probeerden als europeaan/amerikaan.
Er zijn talloze sporters uit ZA verloren gegaan wegens politiek
Zijn uiterlijk zal altijd een discussie oproepen maar zijn optreden/prestaties liegen er niet omquote:Op zaterdag 20 oktober 2007 23:41 schreef knnth het volgende:
De NOS zegt over Montgomery: "Hij ziet eruit als een surfer" ... ze moeten 'm wel hebben zeg![]()
Die tackle van Montgomery op die tv-cameraEn dan gewoon opstaan
![]()
quote:Op zaterdag 20 oktober 2007 23:43 schreef Oldbie het volgende:
[..]
Zijn uiterlijk zal altijd een discussie oproepen maar zijn optreden/prestaties liegen er niet om
Hij is geen voetballer
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |