FOT Fotografie en Digital Art
Professioneel, hobbyist of amateur? Toon je fotografie of digital art werk, stel je vragen en deel je kennis. Ook over de gebruikte apparatuur, software, workflow, photoshop, lightroom enzovoort. Iedereen is welkom, maar houd er rekening mee; we zijn alti
Het jochie is nu weg. Prima.quote:
Persoonlijk zou ik de foto wat croppen. De witte bovenkant weg tot aan het geboomte en het wit aan de linkerkant weg. Ik heb dat hier ff uitgeprobeerd. Ik heb namelijk de neiging steeds links langs de muur te willen kijken. Het tafereel wordt dan ook wat beslotener. Nu kun je zien dat die muur los staat. Door aan de linkerkant het wit weg te halen, blijft er nog wat te raden over.
Ja maar dan wel eentje met een deur.quote:Op donderdag 1 november 2007 10:47 schreef The_Frog het volgende:
[..]
Zo, da's een loffelijk streven. Daar in de buurt te gaan wonen. Ook op een kasteeltje?
Het makkelijke van de Ardennen is, het is niet heel ver maar het is wel echt echt buitenland. Dit soort taferelen kom je in Nederland bijna niet tegen. (ik zeg bijna, want ik heb het gevoel gigantisch gecorrigeerd te worden zometeen
)Noli, dat viel mij bij het opnieuw ernaar kijken ook op. Het gras is nu veel te donker en de klimop ook voor mijn gevoel. Ik wil juist graag de details behouden. Net als met de bovenkant van de boom, die vervaagt zo ook.
Ik ga zeker nog met de nieuwe tips aan de slag. Kijken of ik het dan zelf nog mooi vind. Persoonlijk vind ik nl. dat juist die kille lucht grilligheid toevoegt aan de foto. Maar het is zeker de moeite waard om te proberen.
Als je niet lacht, ben je dood.
?
Noli, ik vind je bewerkte 'panfoto' wel echt cool, eigenlijk. Misschien is hij inderdaad helemaal niet scherp genoeg, ik vind hem wel tof.
1 en 2 doen me niet zoveel, ik zou 2 veel verder gecropt hebben, denk ik. En 1 is voor een abstracte foto (wilde je dat?) nog wel herkenbaar als trap en niet zo spannend eigenlijk. Vind ik dan.
3 vind ik mooi, vooral vanwege de DOF en de kleuren.
1 en 2 doen me niet zoveel, ik zou 2 veel verder gecropt hebben, denk ik. En 1 is voor een abstracte foto (wilde je dat?) nog wel herkenbaar als trap en niet zo spannend eigenlijk. Vind ik dan.
3 vind ik mooi, vooral vanwege de DOF en de kleuren.
Dat alle stoplichten groen zijn, de geluiden precies goed, de lucht blauwer dan anders, wind mee en het geluk achterop!
Mag ik jullie commentaar vragen op deze twee foto's?
1.
2.
1.
2.
Dat alle stoplichten groen zijn, de geluiden precies goed, de lucht blauwer dan anders, wind mee en het geluk achterop!
Probeer duidelijker in beeld te brengen wat je wilt laten zien. De eerste foto heeft imho geen duidelijk onderwerp, niets waar je aandacht naar toe getrokken wordt (hooguit het plastic over het voorste zadel, maar dat staat niet genoeg in beeld om het onderwerp te zijn).quote:Op vrijdag 2 november 2007 11:59 schreef Sugar het volgende:
Mag ik jullie commentaar vragen op deze twee foto's?
1.
[ afbeelding ]
2.
[ afbeelding ]
Verder vind ik de eerste foto niet scherp genoeg.
De tweede is een leuk idee, maar ik zou een stuk van het gezicht meenemen in de foto, zodat duidelijk is dat het om de vrouw met de hoofddoek gaat en dat ze ergens naar kijkt. Nu is het een groot oranje doek, wat een beetje saai is om zo naar te kijken. Als het onderwerp buiten ligt (iets of iemand die voorbij komt bijvoorbeeld) zou ik meer raam op de foto zetten.
The world has three kinds of people: those who make things happen, those who watch what happens, and those who wonder what happened (George Bernard Shaw).
Sieraden en meer, Gingerfantasies.
Sieraden en meer, Gingerfantasies.
Eigenlijk helemaal mee eens, Elefes. Ik vind het ook eigenlijk net niet allebei, omdat het niet duidelijk genoeg is qua keuze. Waren erg snelle foto's, maar ik vind het dus juist ook wel goed te horen dat jouw idee hetzelfde is erover. Klopt mijn gevoel dus.
Dankjewel voor je reactie.
Ik vind het ook eigenlijk net niet allebei, omdat het niet duidelijk genoeg is qua keuze. Waren erg snelle foto's, maar ik vind het dus juist ook wel goed te horen dat jouw idee hetzelfde is erover. Klopt mijn gevoel dus. Dankjewel voor je reactie.
Dat alle stoplichten groen zijn, de geluiden precies goed, de lucht blauwer dan anders, wind mee en het geluk achterop!
Mijn eerste is dus dit 'heeghout'
De tweede heb ik geprobeerd te croppen maar dan werd ie alleen maar minder mooi (vond ik).
Van jouw foto's vind ik vooral de tweede erg mooi. De eerste vind ik ook mooi gezien maar op één of andere manier iets te wazig/bewogen. Of lijkt dat juist weer zo door de bewerking?
(en HOE doen jullie dat toch? Een deel zwart/wit en een ander deel weer in kleur. twee lagen?)
De tweede heb ik geprobeerd te croppen maar dan werd ie alleen maar minder mooi (vond ik).
Van jouw foto's vind ik vooral de tweede erg mooi. De eerste vind ik ook mooi gezien maar op één of andere manier iets te wazig/bewogen. Of lijkt dat juist weer zo door de bewerking?
(en HOE doen jullie dat toch? Een deel zwart/wit en een ander deel weer in kleur. twee lagen?)
in photoshop idd twee lagen aanmaken, die zwart/ wit maken. onderste laag in kleur houden. en verwijderen van de bovenste laag wat je in kleur wilt hebben. of op deze manier http://www.cybersoek.nl/tutorials_photoshop/tutorial1.htmlquote:Op vrijdag 2 november 2007 12:44 schreef Noli. het volgende:
Mijn eerste is dus dit 'heeghout'
De tweede heb ik geprobeerd te croppen maar dan werd ie alleen maar minder mooi (vond ik).
Van jouw foto's vind ik vooral de tweede erg mooi. De eerste vind ik ook mooi gezien maar op één of andere manier iets te wazig/bewogen. Of lijkt dat juist weer zo door de bewerking?
(en HOE doen jullie dat toch? Een deel zwart/wit en een ander deel weer in kleur. twee lagen?)
Today is life -
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
Ik doe dat heel ordinair in paint, met twee versies. 
Dat alle stoplichten groen zijn, de geluiden precies goed, de lucht blauwer dan anders, wind mee en het geluk achterop!
In PS doe ik toverstafje (ja nl-versie 
) of magische lasso, selecteer dat gebied wat ik in kleur wil, keer de selectie om, haal de verzadiging weg of welke manier je ook de kleur weg wilt halen en voila. Geen lagen dus.
Brengt mij gelijk bij de vraag: Waarom kun je dit beter in lagen doen dan?
Ik zie vast iets over het hoofd.
Noli, ik was er nog niet aan toegekomen om op jouw panfoto's te reageren.
) of magische lasso, selecteer dat gebied wat ik in kleur wil, keer de selectie om, haal de verzadiging weg of welke manier je ook de kleur weg wilt halen en voila. Geen lagen dus. Brengt mij gelijk bij de vraag: Waarom kun je dit beter in lagen doen dan?
Ik zie vast iets over het hoofd.
Noli, ik was er nog niet aan toegekomen om op jouw panfoto's te reageren.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Goede poging. Je kunt toch ook niet gelijk verwachten dat je direct DE panfoto maakt toch? Ik vind 'm voor een beginner best aardig.
(dit klinkt volgens mij heel onaardig, terwijl ik het alleen opbouwend bedoelAls je niet lacht, ben je dood.
ik werk graag met lagen zodat ik altijd ervoor kan zorgen dat ik de originele laag behoud.quote:Op vrijdag 2 november 2007 22:14 schreef dutchie het volgende:
In PS doe ik toverstafje (ja nl-versie
Brengt mij gelijk bij de vraag: Waarom kun je dit beter in lagen doen dan?
Ik zie vast iets over het hoofd.
Today is life -
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
quote:Op vrijdag 2 november 2007 22:14 schreef dutchie het volgende:
Noli, ik was er nog niet aan toegekomen om op jouw panfoto's te reageren.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Goede poging. Je kunt toch ook niet gelijk verwachten dat je direct DE panfoto maakt toch? Ik vind 'm voor een beginner best aardig.
(dit klinkt volgens mij heel onaardig, terwijl ik het alleen opbouwend bedoel
In het pan-topic staan nog een paar probeersels van mij waarvan ik vind dat het pan-gebeuren wel aardig gelukt is
Ik vind het leuk dat je hiervoor gewoon gaat. Gewoon iets uitproberen. Als ik naar je vorige foto's kijk heb ik het idee dat je dit wel ligt.
Misschien raar dat ik het zeg:
Maar je ziet in dit topic duidelijk dat mensen hun eigen stijl hebben/ontwikkelen. Sugar die de straat/het leven fotografeert, Noli die oog heeft voor bijzondere taferelen.
(jullie zijn de meest frequente posters hier, dus vandaar dat dat me opviel)
Ikzelf, sja geen idee. Ik creëer gewoon mijn eigen mooie wereld.
Misschien raar dat ik het zeg:
Maar je ziet in dit topic duidelijk dat mensen hun eigen stijl hebben/ontwikkelen. Sugar die de straat/het leven fotografeert, Noli die oog heeft voor bijzondere taferelen.
(jullie zijn de meest frequente posters hier, dus vandaar dat dat me opviel)
Ikzelf, sja geen idee. Ik creëer gewoon mijn eigen mooie wereld.
Als je niet lacht, ben je dood.
Ik zou ook dolgraag het straatleven willen fotograferen!
Ik vind Sug's foto's echt super! 
Alleen weten ze hier in dit prutsdurrep in de kop van Fryslân volgens mij niet echt wat dat nou is.. Straatleven..
* Noli. binnenkort maar eens de bus naar de grote stad (L'warden) moet pakken....
Ik heb gister voor fotograafje gespeeld tijdens een familiedag en vooral heel veel portretjes gemaakt. Een oom gaat een plakboek maken en zei dat ie waarschijnlijk alleen mijn foto's wil gaan gebruiken, hij vond die van mij mooier dan wat ie zelf geschoten had.
*toch wel een beetje trots is*
Oja, en ehm.. Ja, ik ben gek van auto's! (genetisch bepaald en ook met de paplepel ingegoten
)Dus daarvan zullen jullie er vast ook wel meer van mijn hand zien.
Ik zou het contrast nog wat opschroeven aangezien dat onderste gedeelte nu half/half (Half licht half donker) is, aka net niet. Dus gewoon zo bewerken dat het helemaal zwart is. (Zonder dat de lucht er kunstmatig uit komt te zien natuurlijkquote:Op woensdag 31 oktober 2007 20:12 schreef Sugar het volgende:
En Vliegvrager en Dutchie, bedankt nog voor de reacties op mijn foto's van Maria. Ik ben het eens met jullie over nummer 1, vond 'm zelf ook niet mislukt. Wat jij beschreef vond ik ook, dutchie, dat het onscherpe je naar het scherpe stuurt.
En bedankt voor de complimenten.
Ik had deze vanochtend gemaakt.
[ afbeelding ]
)
All those moments will be lost, like tears in rain... Time to die.
Ja, Roi, is helemaal waar. Ik dacht dat dat niet oké was, het helemaal zwart maken.
Ik heb er nog drie waar ik heel graag commentaar op wil:
[ Bericht 11% gewijzigd door Sugar op 05-11-2007 18:25:41 ]
Ik heb er nog drie waar ik heel graag commentaar op wil:
[ Bericht 11% gewijzigd door Sugar op 05-11-2007 18:25:41 ]
Dat alle stoplichten groen zijn, de geluiden precies goed, de lucht blauwer dan anders, wind mee en het geluk achterop!
Wat een interessant topic dit! Ik zal binnenkort mijn fotocollectie eens uitpluizen, ik kan ook nog wel wat tips gebruiken 
Die tweede sugar Grote scherptediepte is hier superfunctioneel en het strijklicht accenteert mooi het relief. jammer dat je net de onderkant van die W mist.
Die eerste vind ik interessant. Technisch is die onscherpte niet okay, maar ergens intrigeert het me ook wel weer, en passen ook die ruis en contrastarme grijs er bij. Ms kun je m recht iets meer afsnijden, zodat de diagonaal van het hele vlak bepaald wordt door het profiel.
De derde boeit me minder. Nogal alledaags beeld, en nogal grauw. Compo en scherpte zijn ok, maar het grauwe maakt m toch saai.
Grote scherptediepte is hier superfunctioneel en het strijklicht accenteert mooi het relief. jammer dat je net de onderkant van die W mist.Die eerste vind ik interessant. Technisch is die onscherpte niet okay, maar ergens intrigeert het me ook wel weer, en passen ook die ruis en contrastarme grijs er bij. Ms kun je m recht iets meer afsnijden, zodat de diagonaal van het hele vlak bepaald wordt door het profiel.
De derde boeit me minder. Nogal alledaags beeld, en nogal grauw. Compo en scherpte zijn ok, maar het grauwe maakt m toch saai.
Sugar 2! 
Kleine minpuntjes, maar zo interessant gekozen onderwerp. Hulde!
Kleine minpuntjes, maar zo interessant gekozen onderwerp. Hulde!
Als je niet lacht, ben je dood.
Bedankt voor jullie feedback, Vliegvrager en Dutchie.
Ik heb de w er wel helemaal op, maar dan heb ik op de achtergrond ook een stukje van de blindenstreep die ernaast ligt. Ik zal even showen.
En deze moet ik ook even neerzetten.
Ik heb de w er wel helemaal op, maar dan heb ik op de achtergrond ook een stukje van de blindenstreep die ernaast ligt. Ik zal even showen.
En deze moet ik ook even neerzetten.
Dat alle stoplichten groen zijn, de geluiden precies goed, de lucht blauwer dan anders, wind mee en het geluk achterop!
Kuikentjes! 
Ziggy played guitar
Op donderdag 23 maart 2006 18:21 schreef Zhenar het volgende:
De gedachte alleen al om in de sig van MissBliss te staan maakt mij bronstig als een everzwijn bij volle maan :9~
Op donderdag 23 maart 2006 18:21 schreef Zhenar het volgende:
De gedachte alleen al om in de sig van MissBliss te staan maakt mij bronstig als een everzwijn bij volle maan :9~
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |