JAAKKE, OPHOEREN!!
quote:Gaat verder niet helpen, zijn rol wordt een beetje overschat.
quote:maar met zo'n centrale positie binnen Ajax heb je altijd een belangrijke functie. Al gaat het alleen maar om de visie die je hebt die draag je dan over op alle bestuursleden binnen Ajax. Jaakke is bijvoorbeeld commercieel ingesteld en dat is nooit goed voor een club.Op vrijdag 12 oktober 2007 23:20 schreef F1Bas het volgende:
[..]
Gaat verder niet helpen, zijn rol wordt een beetje overschat.
Maar waarom?
Wat is de invloed van een voorzitter binnen de NV? Weten jullie dat wel?
Heeft de man niet alleen een boegbeeld functie binnen de club?
En wat heeft Jaakke fout gedaan in jullie ogen die alleen door hem zijn gemaakt.
quote:Het mag toch duidelijk zijn dat er IETS in het bestuur niet goed zit.. en de voorzitter is daar naar mijn weten verantwoordelijk voorOp vrijdag 12 oktober 2007 23:27 schreef El-Salvador het volgende:
De helft van het stadion en in dit topic roept wel steeds Jaakke weg.
Maar waarom?
Wat is de invloed van een voorzitter binnen de NV? Weten jullie dat wel?
Heeft de man niet alleen een boegbeeld functie binnen de club?
En wat heeft Jaakke fout gedaan in jullie ogen die alleen door hem zijn gemaakt.
quote:Tis ook gewoon onzinOp vrijdag 12 oktober 2007 23:27 schreef El-Salvador het volgende:
De helft van het stadion en in dit topic roept wel steeds Jaakke weg.
Maar waarom?
Wat is de invloed van een voorzitter binnen de NV? Weten jullie dat wel?
Heeft de man niet alleen een boegbeeld functie binnen de club?
En wat heeft Jaakke fout gedaan in jullie ogen die alleen door hem zijn gemaakt.
Net alsof Emmanuelson opeens wel nuchter gaat voetballen als hij weg is
quote:Het is toch duidelijk te zien dat een speler zoals Jurgen Colin niet tot bloei kan komen onder JaakkeOp vrijdag 12 oktober 2007 23:30 schreef De_Ananas het volgende:
[..]
Tis ook gewoon onzin
Net alsof Emmanuelson opeens wel nuchter gaat voetballen als hij weg is
Kutding werkt niet
quote:In firefox werkt het niet (althans bij mij dan).Op vrijdag 12 oktober 2007 23:40 schreef denthemen het volgende:
welk programma is er nodig om de filmpjes van Ajax.nl te kunnen zien?
Kutding werkt niet
quote:nah heb t liever over onze nieuwe nummer 10 die in de winterstop gaat komen.Op vrijdag 12 oktober 2007 23:40 schreef Stakky het volgende:
jakke en fontijn weg en dan is verder kijken. en zullen we niet over colin beginnen?
quote:En wie mag dat wel weze dan volgens jou?Op vrijdag 12 oktober 2007 23:51 schreef toma het volgende:
[..]
nah heb t liever over onze nieuwe nummer 10 die in de winterstop gaat komen.
Deze?
Of deze?
Of deze toch maar?
quote:Alle 3 komen ze niet.Op vrijdag 12 oktober 2007 23:57 schreef BigKahuna het volgende:
[ afbeelding ]
Deze?
[ afbeelding ]
Of deze?
[ afbeelding ]
Of deze toch maar?
quote:ik hoop op een talentje uit Brazilië. Als het niet anders kan dan hoop ik maar op Aissatti of (het klinkt misschien vreemd) Wijnaldum.Op vrijdag 12 oktober 2007 23:57 schreef Stakky het volgende:
[..]
En wie mag dat wel weze dan volgens jou?
quote:Is dat een kezman imitator?
Wie? - Een stuiterende Silenus.
Wanneer? -09.59u.
Waar? - Een Ticketbox
quote:Defour.
quote:Waarom? ...Op zaterdag 13 oktober 2007 00:07 schreef Silenus het volgende:
Oh jongens, het spannendste moment van het weekend is aanstaande.
Wie? - Een stuiterende Silenus.
Wanneer? -09.59u.
Waar? - Een Ticketbox
ben bang dat het deze "basketballer" word
quote:dan heb ik liever El Ahmadi die staat de laatste weken ook verschrikkelijk goed te spelen.Op zaterdag 13 oktober 2007 00:08 schreef BonJovi het volgende:
[ afbeelding ]
ben bang dat het deze "basketballer" word
quote:De loterij voor FC Utrecht-uit gaat beginnen! En ik ga het in hartje utrecht halen dus de kans zit erin dat de man achter de kassa een bunniksider is die mij op alle mogelijke manieren tracht te dwarsbomen.
quote:Dadelijk geeft hij je een kaart voor het thuisvakOp zaterdag 13 oktober 2007 00:11 schreef Silenus het volgende:
[..]
De loterij voor FC Utrecht-uit gaat beginnen! En ik ga het in hartje utrecht halen dus de kans zit erin dat de man achter de kassa een bunniksider is die mij op alle mogelijke manieren tracht te dwarsbomen.
! quote:Krijgt 'ie van mij een applausje als hij dat met een Ajax-uitkaart weet klaar te spelen.Op zaterdag 13 oktober 2007 00:18 schreef BonJovi het volgende:
[..]
Dadelijk geeft hij je een kaart voor het thuisvak
quote:Je weet het maar nooit he in UtregOp zaterdag 13 oktober 2007 00:19 schreef Silenus het volgende:
[..]
Krijgt 'ie van mij een applausje als hij dat met een Ajax-uitkaart weet klaar te spelen.
quote:Hoppa, en weer 30 milj. in de pot.Op zaterdag 13 oktober 2007 01:54 schreef Hertog_Martin het volgende:
Is er trouwens nog angst dat Huntelaar in de winterstop weg gaat? Ik bedoel na 158 goals moet er toch wel één topclub zijn die de portemonee wil trekken?
LANG LEvE HET BESTUUR.
quote:Op zaterdag 13 oktober 2007 00:08 schreef BonJovi het volgende:
[ afbeelding ]
ben bang dat het deze "basketballer" word
quote:tuurlijk niet die zijn veelste slecht voor Ajax.Op zaterdag 13 oktober 2007 00:10 schreef toma het volgende:
[..]
dan heb ik liever El Ahmadi die staat de laatste weken ook verschrikkelijk goed te spelen.
quote:het zullen de joden weer es niet wezen die er geld aan moeten verdienen...Op zaterdag 13 oktober 2007 00:17 schreef Silenus het volgende:
http://www.spreadshirt.net/shop.php?sid=297631
En het wás nog een SCChouder van Utrecht ook die me hielp, toch klasse dat 'ie echt zn beest deed om mij aan de kaartjes te helpen.
quote:Op zaterdag 13 oktober 2007 10:03 schreef Staanplaats het volgende:
[..]
het zullen de joden weer es niet wezen die er geld aan moeten verdienen...
quote:Inderdaad, ze staan weer voor 100 e op marktplaats hoor.Op zaterdag 13 oktober 2007 10:23 schreef denthemen het volgende:
Het was weer snel uitverkocht hé
quote:FF inkoppenOp zaterdag 13 oktober 2007 10:30 schreef Silenus het volgende:
[..]
Inderdaad, ze staan weer voor 100 e op marktplaats hoor.
quote:Op zaterdag 13 oktober 2007 10:03 schreef Staanplaats het volgende:
[..]
het zullen de joden weer es niet wezen die er geld aan moeten verdienen...
quote:Niet Jaakke, maar van Geel. Ik snap niet waarom iedereen tegen Jaakke is. Het ligt echt niet alleen aan hem.Op zaterdag 13 oktober 2007 10:33 schreef masmax het volgende:
Delorge, Rommedahl en Colin zijn nergens geslaagd. Welke mongool heeft ooit gedacht dat ze wel bij Ajax zouden slagen?
quote:Het is grappig maar je hebt nog gelijk ook..
quote:Ik vind dat ook echt triest. Vooral ook om wat er in de advertentie staat:Op zaterdag 13 oktober 2007 10:41 schreef denthemen het volgende:
[..]
Het is grappig maar je hebt nog gelijk ook..
quote:Wat een sukkel!een omwisselbiljet over voor utrecht ajax een vast bedrag 100euro mag je hem hebben anders ga ik toch echt zelf
quote:Dinsdag.Op zaterdag 13 oktober 2007 10:51 schreef Urquhart het volgende:
En is die Jaakke al weg?
quote:
Ik kan weer rustig slapen.
quote:verkochtOp zaterdag 13 oktober 2007 10:58 schreef M0NTANA het volgende:
Heb ook kaarten, heb er zelfs nog één over! Maar goed, misschien wil PLAE@ hem wel?
stonden er ruim op tijd, alles inscannen "er zijng een 3 kaarten naast elkaar beschikbaar" ja boeiend kut apparaat, had ze volgens mij de verkeerde code, niet die combi code ofzo ingetypt.. 3 kaarten gezocht dus voor een normale prijs
[ Bericht 15% gewijzigd door RayMania op 13-10-2007 11:24:57 ]
quote:Delorge vind ik het nog vrij aardig doen. Meer dan ik had verwacht eigenlijk.Op zaterdag 13 oktober 2007 10:33 schreef masmax het volgende:
Delorge, Rommedahl en Colin zijn nergens geslaagd. Welke mongool heeft ooit gedacht dat ze wel bij Ajax zouden slagen?
quote:Ik nietOp zaterdag 13 oktober 2007 11:20 schreef MaxC het volgende:
Dit is voor het eerst dat ik blij ben met een interland-weekend
quote:Vind ik ook hoor. Maar de naam Delorge bekt gewoon lekker, als we het over wanbeleid hebben bij Ajax. Maar ondertussen heeft hij al twee assists en een doelpunt achter zijn naam. Ik heb helemaal niks aan te merken op die jongen.Op zaterdag 13 oktober 2007 11:25 schreef RayMania het volgende:
[..]
Delorge vind ik het nog vrij aardig doen. Meer dan ik had verwacht eigenlijk.
Rommedahl heeft zijn waarde ook al bewezen, verschillende assists en belangrijk doelpunt in Zagreb.
Het is nogal makkelijk om alles af te schuiven op die nieuwkomers.
quote:Precies, Delorge heeft goede dingen laten zien in de minuten die hij speelde. Rommedahl vind ik minder, zijn rendement is veel en veel te laag. Een doelpunt tegen Zagreb of Kozakken Boys veranderd daar niks aanOp zaterdag 13 oktober 2007 11:27 schreef Urquhart het volgende:
[..]
Vind ik ook hoor. Maar de naam Delorge bekt gewoon lekker, als we het over wanbeleid hebben bij Ajax. Maar ondertussen heeft hij al twee assists en een doelpunt achter zijn naam. Ik heb helemaal niks aan te merken op die jongen.
Rommedahl heeft zijn waarde ook al bewezen, verschillende assists en belangrijk doelpunt in Zagreb.
Het is nogal makkelijk om alles af te schuiven op die nieuwkomers.
. Heel vaak komt hij met een foute actie of een verkeerde voorzet, op een moment dat er echt kans was op een doelpunt. Vorige week bijvoorbeeld nog met een waardeloze lage voorzet tegen Sparta.quote:Klopt, maar het is niet zo dat ik een Rommedahl nu ineens opvallend minder vind dan het al aanwezige materiaal. De enige bij wie dat wel het geval is is Colin, maar daar zijn we het ook allemaal over eens.Op zaterdag 13 oktober 2007 11:32 schreef RayMania het volgende:
[..]
Precies, Delorge heeft goede dingen laten zien in de minuten die hij speelde. Rommedahl vind ik minder, zijn rendement is veel en veel te laag. Een doelpunt tegen Zagreb of Kozakken Boys veranderd daar niks aan
quote:Het vertrek van Babel en Sneijder speelt daarin ook een rol. Suarez en Luque kwamen naar aanleiding van het vertrek van die twee.Op zaterdag 13 oktober 2007 11:45 schreef RayMania het volgende:
Wel vreemd dan, als Delorge, Rommedahl en Colin gehaald zijn voor de bank. De twee basisaankopen Suarez en Luque werden later naar Amsterdam gehaald. Lijkt mij logisch dat je eerst voor de basis zorgt en daarna bankspelers gaat kopen.
quote:Het lijkt me ook logisch dat je een vervanger hebt voor Sneijder. Maar logica is bij Ajax ver te zoekenOp zaterdag 13 oktober 2007 11:45 schreef RayMania het volgende:
Wel vreemd dan, als Delorge, Rommedahl en Colin gehaald zijn voor de bank. De twee basisaankopen Suarez en Luque werden later naar Amsterdam gehaald. Lijkt mij logisch dat je eerst voor de basis zorgt en daarna bankspelers gaat kopen.
quote:Er gebeuren wel meer vreemde dingen bij Ajax. Je wou toch niet zeggen dat deze 3 spelers voor de basis gehaald zijn ? Ik heb ook niet echt vertrouwen in de technische staf bij Ajax maar zo laag schat ik ze nou ook weer niet in. Begin augustus zag de basis er op papier vrij aardig uit hoor. Dus de noodzaak was er niet echt om basisklanten te kopen.Op zaterdag 13 oktober 2007 11:45 schreef RayMania het volgende:
Wel vreemd dan, als Delorge, Rommedahl en Colin gehaald zijn voor de bank. De twee basisaankopen Suarez en Luque werden later naar Amsterdam gehaald. Lijkt mij logisch dat je eerst voor de basis zorgt en daarna bankspelers gaat kopen.
quote:Klopt, maar die drie zijn al gehaald voor dat Sneijder vertrok. Dat ze daarna gefaald hebben om een goede vervanger te halen is een feit. Maar het is niet zo dat die drie spelers ter compensatie van Sneijder zijn gehaald.Op zaterdag 13 oktober 2007 11:49 schreef Triptamine het volgende:
[..]
Het lijkt me ook logisch dat je een vervanger hebt voor Sneijder. Maar logica is bij Ajax ver te zoeken
quote:Leve de tickutbox, hele seizoen al best gelopen!Op zaterdag 13 oktober 2007 11:12 schreef Sethje het volgende:
[..]
verkocht
stonden er ruim op tijd, alles inscannen "er zijng een 3 kaarten naast elkaar beschikbaar" ja boeiend kut apparaat, had ze volgens mij de verkeerde code, niet die combi code ofzo ingetypt.. 3 kaarten gezocht dus voor een normale prijs
quote:Delorge slaagde bij ADO, Rommedahl bij PSV.Op zaterdag 13 oktober 2007 10:33 schreef masmax het volgende:
Delorge, Rommedahl en Colin zijn nergens geslaagd. Welke mongool heeft ooit gedacht dat ze wel bij Ajax zouden slagen?
quote:Je hebt normale uitkaarthouders en voorrangsuitkaarthouders, dan moet je minimaal dertien (?) wedstrijden bezocht hebben, het seizoen daarvoor. Bij de normale uitkaarthouders is het iedere week een loterij!Op zaterdag 13 oktober 2007 11:56 schreef Vat0s-L0c0s het volgende:
Hoe werkt dat systeem voor uitwedstrijden bij jullie? Is het gewoon wie het eerst komt wie het eerst maalt? Of werkt het net zoals bij ons met een diamond, gold en silvercard?
quote:Hoeveel voorrangsuitkaarthouders hebben jullie?Op zaterdag 13 oktober 2007 11:58 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Je hebt normale uitkaarthouders en voorrangsuitkaarthouders, dan moet je minimaal dertien (?) wedstrijden bezocht hebben, het seizoen daarvoor. Bij de normale uitkaarthouders is het iedere week een loterij!
quote:Klopt, ze doen het op Colin na ook boven verwachting. Maar het blijft nog steeds een fatale misser om geen vervanger voor Sneijder te hebben, daar doelde ik op. Als ik daar iets te zeggen had had ik:Op zaterdag 13 oktober 2007 11:55 schreef Urquhart het volgende:
[..]
Klopt, maar die drie zijn al gehaald voor dat Sneijder vertrok. Dat ze daarna gefaald hebben om een goede vervanger te halen is een feit. Maar het is niet zo dat die drie spelers ter compensatie van Sneijder zijn gehaald.
- Sneijder behouden.
- of meteen een vervanger gehad.
Maar ik had tegen hem gezegd: Luister, je hebt een contract, en daar blijft het bij.
quote:Tjah, dat is wel erg kort gedacht. Ik denk dat een club als Ajax zo'n bedrag voor Sneijder gewoon niet kan weigeren.Op zaterdag 13 oktober 2007 12:01 schreef Triptamine het volgende:
[..]
Klopt, ze doen het op Colin na ook boven verwachting. Maar het blijft nog steeds een fatale misser om geen vervanger voor Sneijder te hebben, daar doelde ik op. Als ik daar iets te zeggen had had ik:
- Sneijder behouden.
- of meteen een vervanger gehad.
Maar ik had tegen hem gezegd: Luister, je hebt een contract, en daar blijft het bij.
edit: Maar over deze, en de meeste discussies in dit topic, hebben we het al wel vaker gehad
.quote:Op zaterdag 13 oktober 2007 12:14 schreef S-Two het volgende:
[..]
edit: Maar over deze, en de meeste discussies in dit topic, hebben we het al wel vaker gehad
, je moet toch ergens over lullen 
quote:350-400 ofzo. Silenus weet het precies.Op zaterdag 13 oktober 2007 11:59 schreef Vat0s-L0c0s het volgende:
[..]
Hoeveel voorrangsuitkaarthouders hebben jullie?
quote:Heb het ooit één keer gedaan, kaart gekocht om met winst door te verkopen.Op zaterdag 13 oktober 2007 12:32 schreef BoNi het volgende:
Teringzooi, 26 seconde na 10 uur alle kaarten weg en dan zijn er nu alweer van die bloedhonden die kaarten vanaf 100 euro aanbieden op Marktplaats...!
Had wel meteen mijn vliegreis naar Rome terugverdiend!
quote:Dikke spuit 11.
quote:334Op zaterdag 13 oktober 2007 12:54 schreef HeinekenAFCA het volgende:
[..]
350-400 ofzo. Silenus weet het precies.
quote:Dat had ik eerder moeten weten.........Op zaterdag 13 oktober 2007 13:36 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Heb het ooit één keer gedaan, kaart gekocht om met winst door te verkopen.
Had wel meteen mijn vliegreis naar Rome terugverdiend!
Volgende keer geef ik hem wel aan een gast mee ofzo, want dit werkt niet hehe.
quote:Volgens mij wordt het aantal voorrangsuitkaarten aangepast naar het kleinste uitvak in de eredivisie. Daarop baseren ze dan weer hoeveel uitwedstrijden je nodig hebt.Op zaterdag 13 oktober 2007 12:54 schreef HeinekenAFCA het volgende:
[..]
350-400 ofzo. Silenus weet het precies.
quote:Afgelopen seizoen had je er 14 nodig oid d8 ikOp zaterdag 13 oktober 2007 15:31 schreef Tvduijn het volgende:
[..]
Volgens mij wordt het aantal voorrangsuitkaarten aangepast naar het kleinste uitvak in de eredivisie. Daarop baseren ze dan weer hoeveel uitwedstrijden je nodig hebt.
quote:Elke voorrangsuitkaarthouder MOET!!! voor elke uitwedstrijd een kaartje kunnen kopen, als 'ie wil. Excelsior heeft het kleinste uitvak, 400 volgens mij, en dáár wordt het inderdaad aan aangepast. Er zijn 334 mensen die afgelopen seizoen 13 wedstrijden of meer hebben bezocht, en die kunnen nu overal bij. Als ze de grens op 12 hadden gelegd, waren er 450 voorranguitkaarthouders geweest en zouden er sommigen naast een kaartje voor Excelsior-uit kunnen grijpen.Op zaterdag 13 oktober 2007 15:31 schreef Tvduijn het volgende:
[..]
Volgens mij wordt het aantal voorrangsuitkaarten aangepast naar het kleinste uitvak in de eredivisie. Daarop baseren ze dan weer hoeveel uitwedstrijden je nodig hebt.
Overigens worden gemiddeld per uitwedstrijd zo'n 250/280 kaartjes aan voorrangsuitkaarten verkocht. Roda nog iets minder, Utrecht/Feyenoord weer zowat allemaal.
Ik ben wel voor een invoering van een tussen-uitkaart, zoals bij Feyenoord het geval is. Nu maakt iemand die 10 uitwedstrijden per jaar bezoekt net zoveel kans op een Feyenoord-uit als een uitkaarthouder die maar één keer per jaar wil/gaat, net naar Feyenoord.
Mooiste zou zijn: Voorrangsuitkaart+ vanaf 13 bezochte wedstrijden, voorrangsuitkaart vanaf 6 wedstrijden, en normale uitkaart.
Zo worden gelegenheidsuitkaarthouders gedwongen, als ze bij Utrecht-uit willen zijn, om eerst een jaar ook naar de wedstrijden te gaan die niet binnen 30 seconden uitverkocht raken. (Vitesse, Groningen, Heerenveen, Roda, PSV)
quote:Ah, boeie, het is utrecht-uit maar.Op zaterdag 13 oktober 2007 15:07 schreef Jasza het volgende:
En weer is verslapen, verdamme
Volgende keer geef ik hem wel aan een gast mee ofzo, want dit werkt niet hehe.
quote:Dat is wel RLX. Jullie maken bij elke wedstrijd nog heel veel kans op kaarten. Bij ons zijn het er volgens mij een stuk of 1000. Als je met een silvercard kaarten wilt gaan halen heb je haast nooit kans.Op zaterdag 13 oktober 2007 12:54 schreef HeinekenAFCA het volgende:
[..]
350-400 ofzo. Silenus weet het precies.
quote:kaartjes NEC thuis
quote:Geen kaartje!!Op zaterdag 13 oktober 2007 19:09 schreef Houniet het volgende:
[..]
kaartjes NEC thuis [ afbeelding ]
Ook niet gehaald
ook leuk
quote:Zeg dat wel.Op zaterdag 13 oktober 2007 14:30 schreef Aanvoerder het volgende:
Een weekend zonder Ajax. Saaaaai!
Oranje
. Marco blijf alsjeblieft weg na het EK.Stekelenburg, Johnny, Seedorf, vd Vaart, Babel, Chivu, Ogararu en Lobont.
Overigens een goede keuze dat Ajax een paar jaar geleden voor Stekelenburg heeft gekozen en Lobont liet vertrekken. Stekelenburg wordt steeds beter, terwijl ik het idee heb dat Lobont alleen maar slechter is gaan keepen. Maar hij is en blijft een held
quote:Heb PLAE@ je kaartje genomen??Op zaterdag 13 oktober 2007 10:58 schreef M0NTANA het volgende:
Heb ook kaarten, heb er zelfs nog één over! Maar goed, misschien wil PLAE@ hem wel?
Anders wil ik hem wel..
Ik heb ook een uitkaart, ik had alleen vanmorgen/vanacht een project dat af moest,dus daardoor geen kaarten kunen halen....
EN DE LUL DIE IK MIJN KAART HAD GEGEVEN OM HET TE REGELEN HEEFT ZICH VERSLAPEN!!!!!!
dus als iemand een kaartje over heeft....
GRAAG!!!!
quote:"Zaterdagavond, terwijl Roemenie de 1-0 scoort en feest viert omdat sinds het EK van 2000 eindelijk weer zicht is op een groot eindtoernooi, is het enige wat Marco van Basten denkt: "Nee, dit gaan we bij Ajax nooit zo laten gebeuren."Op zaterdag 13 oktober 2007 22:20 schreef Aanvoerder het volgende:
San Marco zat met z'n gedachten al bij Ajax....
quote:Op Marktplaats vragen ze ook minimaal 100 euro,...Op zaterdag 13 oktober 2007 23:06 schreef HeinekenAFCA het volgende:
Ik had een kaartje over. Maar iemand had er 90 euro voor over
Overigens ga ik wel naar utrecht uit hoor. Had twee kaarten gehaald
quote:Suarez scoort voor Uruguay
Uitgegeven: 14 oktober 2007 00:05
Laatst gewijzigd: 14 oktober 2007 00:09
MONTEVIDEO - Uruguay heeft zaterdag in Montevideo de eerste wedstrijd in het Zuid-Amerikaanse kwalificatietoernooi voor het wereldkampioenschap van 2010 gewonnen.
ANP
De thuisploeg versloeg Bolivia met 5-0. Ajacied Luis Suarez opende voor eigen publiek de score. Het was zijn eerste doelpunt in de nationale ploeg.
quote:Volgens mij was dit z'n tweede interland. Bij z'n debuutwedstrijd kreeg hij rood.Op zondag 14 oktober 2007 00:17 schreef Mindstate het volgende:
Hoeveel interlandsh eeft hij gespeeld dan?
quote:Welke hufter heeft U2 als achtergrond muziek gekozen bij dit filmpje?Op zondag 14 oktober 2007 02:15 schreef Cyberia18 het volgende:
http://www.youtube.com/watch?v=0B5zWe0qk6g
HtC mag nog niet eens de schoenen poetsen van Bono.
quote:Bono mag de schoenen niet eens poetsen van Ten Cate.Op zondag 14 oktober 2007 02:42 schreef patrickt37 het volgende:
[..]
Welke hufter heeft U2 als achtergrond muziek gekozen bij dit filmpje?
HtC mag nog niet eens de schoenen poetsen van Bono.
En dan heb ik geen hoge pet op van Ten Cate
quote:Wat een kutfilmpjeOp zondag 14 oktober 2007 02:15 schreef Cyberia18 het volgende:
http://www.youtube.com/watch?v=0B5zWe0qk6g
quote:Ik zou willen zeggen.. DInamo Boekarest is van een ander kaliber dan Ajax.. dus het is niet gek dat Lobont een minder niveau haalt..Op zaterdag 13 oktober 2007 22:21 schreef HeinekenAFCA het volgende:
Hoog Ajaxgehalte vandaag in het veld:
Stekelenburg, Johnny, Seedorf, vd Vaart, Babel, Chivu, Ogararu en Lobont.
Overigens een goede keuze dat Ajax een paar jaar geleden voor Stekelenburg heeft gekozen en Lobont liet vertrekken. Stekelenburg wordt steeds beter, terwijl ik het idee heb dat Lobont alleen maar slechter is gaan keepen. Maar hij is en blijft een held
Mja.. of dat nu nog steeds klopt..
Was dat Didulica of Lobont? Toen we in de 93e minuut schuiver tegenkregen (1:1)
Het zou me niet verbazen als je gedurende die 90 minuten kijkt naar wat er voor de rest op de aarde gebeurde, dat er meer mensen stierven, meer natuurrampen waren en alle mensen hun geld verloren bij het wedden op wedstrijden.
Ja toen hadden we veel geluk jah.
Behalve Milan uit
quote:Ik hoop het toch van niet!Op zaterdag 13 oktober 2007 22:20 schreef Aanvoerder het volgende:
San Marco zat met z'n gedachten al bij Ajax....
quote:Hou stil.. hou stil.. wat een drama was dat..Op zondag 14 oktober 2007 12:09 schreef Camplo het volgende:
Ghehehe
Ja toen hadden we veel geluk jah.
Behalve Milan uit
quote:Hell no!Op zaterdag 13 oktober 2007 22:20 schreef Aanvoerder het volgende:
San Marco zat met z'n gedachten al bij Ajax....
GEEN (SAN MAR)CO BIJ AJAX!
quote:Had je er met opzet 2 gehaald om er 1 door te verkopen?Op zaterdag 13 oktober 2007 23:06 schreef HeinekenAFCA het volgende:
Ik had een kaartje over. Maar iemand had er 90 euro voor over
quote:wtfOp zondag 14 oktober 2007 02:15 schreef Cyberia18 het volgende:
http://www.youtube.com/watch?v=0B5zWe0qk6g
!quote:Didulica wou toen ook meteen een loonsverhoging hebbenOp zondag 14 oktober 2007 12:07 schreef twi het volgende:
Didulica keepte toen goed. Of had eigenlijk samen met heel Ajax alle geluk van de wereld wat er op dat moment was.
Het zou me niet verbazen als je gedurende die 90 minuten kijkt naar wat er voor de rest op de aarde gebeurde, dat er meer mensen stierven, meer natuurrampen waren en alle mensen hun geld verloren bij het wedden op wedstrijden.
quote:Ik hoop niet dat hij die overstap maakt.Op zaterdag 13 oktober 2007 22:20 schreef Aanvoerder het volgende:
San Marco zat met z'n gedachten al bij Ajax....
quote:wat ernstig !Op zondag 14 oktober 2007 02:15 schreef Cyberia18 het volgende:
http://www.youtube.com/watch?v=0B5zWe0qk6g
quote:Kleine kans, er zijn nog steeds andere mensen die daarover de eindbeslissing nemen. Mensen die meer aan geld denken dan aan het voetbal.Op zondag 14 oktober 2007 12:47 schreef Chadi het volgende:
Nu HTC weg is neem ik aan dat van Geel zelf bepaalt wie er gaat komen? En voor de winterstop zou het leuk zijn als er een voetballende middenvelder bij zou komen of iemand die vanauit d eachterste linie centraal in kan schuiven.
quote:
quote:
Amrabat quote:lol.. FUCK Bono.Op zondag 14 oktober 2007 02:42 schreef patrickt37 het volgende:
[..]
Welke hufter heeft U2 als achtergrond muziek gekozen bij dit filmpje?
HtC mag nog niet eens de schoenen poetsen van Bono.
quote:Ik heb alle hoop op dinsdag gevestigd.Op zondag 14 oktober 2007 15:50 schreef Rumille het volgende:
Wanneer ging Jaakke ook alweer weg?
De stap naar nieuwe successen.
quote:Vreemd dat mensen dat nog steeds denken....Op zondag 14 oktober 2007 15:51 schreef Nashje het volgende:
[..]
Ik heb alle hoop op dinsdag gevestigd.
De stap naar nieuwe successen.
quote:wil jij beweren dat door het beleid van Jaakke Ajax de afgelopen jaren beter is gaan voetballen?Op zondag 14 oktober 2007 15:59 schreef F1Bas het volgende:
[..]
Vreemd dat mensen dat nog steeds denken....
quote:Vreemd dat mensen nog steeds geen sarcasme doorhebben.Op zondag 14 oktober 2007 15:59 schreef F1Bas het volgende:
[..]
Vreemd dat mensen dat nog steeds denken....
Maar ik denk dat het een goede stap zal zijn om Jaakke de laan uit te sturen. Bestuur zal meer des Ajax worden.
quote:Nee hoor maar heb ook zeker niet de illusie dat we met zijn vervanging opeens kampioen gaan worden.Op zondag 14 oktober 2007 16:02 schreef toma het volgende:
[..]
wil jij beweren dat door het beleid van Jaakke Ajax de afgelopen jaren beter is gaan voetballen?
quote:Jaakke is er ook helemaal niet om Ajax beter te laten voetballen.Op zondag 14 oktober 2007 16:02 schreef toma het volgende:
[..]
wil jij beweren dat door het beleid van Jaakke Ajax de afgelopen jaren beter is gaan voetballen?
quote:Nee dat niet. Maar er wordt hier wel overdreven gedaan. Alsof we de CL wel hadden gehaald als Jaakke weg was geweest. En daarnaast gaat Jaakke natuurlijk helemaal niet over het voetballende aspect van de club.Op zondag 14 oktober 2007 16:02 schreef toma het volgende:
[..]
wil jij beweren dat door het beleid van Jaakke Ajax de afgelopen jaren beter is gaan voetballen?
quote:indirect misschien wel.Op zondag 14 oktober 2007 16:03 schreef twi het volgende:
[..]
Jaakke is er ook helemaal niet om Ajax beter te laten voetballen.
quote:Nee, maar Jaakke gaat wel over het gezicht naar buiten. En dan blijkt dat Ajax nog steeds een kille zakelijke club is. De beste man zorgt meer voor heisa dan vrede.Op zondag 14 oktober 2007 16:04 schreef S-Two het volgende:
[..]
Nee dat niet. Maar er wordt hier wel overdreven gedaan. Alsof we de CL wel hadden gehaald als Jaakke weg was geweest. En daarnaast gaat Jaakke natuurlijk helemaal niet over het voetballende aspect van de club.
quote:Daarmee geef je al genoeg aan dat het vertrek van Jaakke op de korte termijn nul komma nul zal betekenen voor Ajax.
quote:Daar heb jij wel helemaal gelijk in. Vind het ook best dat Jaakke vertrekt, maar het is niet zo dat ik uitkijk naar de dag dat hij vertrekt. Eerder naar de dag dat bekend wordt wie hem zal vervangen.Op zondag 14 oktober 2007 16:06 schreef Nashje het volgende:
[..]
Nee, maar Jaakke gaat wel over het gezicht naar buiten. En dan blijkt dat Ajax nog steeds een kille zakelijke club is. De beste man zorgt meer voor heisa dan vrede.
quote:joh...Op zondag 14 oktober 2007 16:07 schreef twi het volgende:
[..]
Daarmee geef je al genoeg aan dat het vertrek van Jaakke op de korte termijn nul komma nul zal betekenen voor Ajax.
quote:Oh Jaakke heeft op lange termijn ook nul komma nul betekent dus we gaan er sowieso op vooruit.Op zondag 14 oktober 2007 16:07 schreef twi het volgende:
[..]
Daarmee geef je al genoeg aan dat het vertrek van Jaakke op de korte termijn nul komma nul zal betekenen voor Ajax.
quote:ik denk dat hij meer kapot heeft gemaakt dan opgebouwt. Misschien zijn al die commerciele en economische factoren binnen het bestuur wel beter voor de financiele stand van zaken bij Ajax. Maar het voetbal gaat er zeker niet op vooruit, er komt alleen maar meer druk op de spelersgroep door al die commercie.Op zondag 14 oktober 2007 16:09 schreef Nashje het volgende:
[..]
Oh Jaakke heeft op lange termijn ook nul komma nul betekent dus we gaan er sowieso op vooruit.
Van mij wel. Hij is verantwoordelijk voor het technische wanbeleid, niet Jaakke. Al zijn er zat redenen waarom Jaakke ook moet vertrekken.
quote:Dat is mijns inziens niet echt de fout van een voorzitter. Meer de fout van de trainer, de technisch directeur en de vrijheid die zij krijgen om naar hun idee te handelen door de algemeen directeur.Op zondag 14 oktober 2007 16:12 schreef toma het volgende:
[..]
ik denk dat hij meer kapot heeft gemaakt dan opgebouwt. Misschien zijn al die commerciele en economische factoren binnen het bestuur wel beter voor de financiele stand van zaken bij Ajax. Maar het voetbal gaat er zeker niet op vooruit, er komt alleen maar meer druk op de spelersgroep door al die commercie.
quote:Kun je uit opmaken dat Davids nog een jaar blijft.'De Haan en Jol willen graag naar Ajax' 14 oktober 2007
Ajax bereidt zich al voor op gesprekken met mogelijke opvolgers van de naar Chelsea vertrokken Henk ten Cate. Zoals wij eerder al meldden lijkt Foppe de Haan een serieuze optie te zijn voor de Amsterdamse club. De bondscoach van Jong Oranje is volgens de website AFCA.nl 'zeker geïnteresseerd' in de functie van Ajax-trainer.
Martin Jol De mannen achter de website AFCA.nl zouden de komst van De Haan toejuichen. "Wat er waar van is moeten we voorlopig maar afwachten, maar het zou in ieder geval geen verkeerde keuze zijn. In ieder geval een rationalist die weet wat hij wel en niet kan met een spelersgroep en (gelukkig) niet krampachtig vast blijft houden aan het 4-3-3-systeem, dat inmiddels toch echt iets uit het verleden blijkt te zijn."
Ook Martin Jol zou - mede door de problemen die hij ondervindt bij Tottenham Hotspur - wel oren hebben naar een rol als hoofdcoach van Ajax. De Scheveninger is echter niet langer de gedroomde kandidaat voor de Amsterdamse clubleiding. Volgens AFCA.nl heeft Edgar Davids immers al aangegeven dat hij aanstuurt op een vertrek als Jol bij Ajax de opvolger wordt van Ten Cate.
Opvallend is verder dat nu ook de naam van Vitesse-coach Aad de Mos is genoemd voor het hoofdtrainerschap bij Ajax. Verder lijken met name Marco van Basten, Frank Rijkaard, Co Adriaanse en Louis van Gaal kandidaat.
Jol zie ik ook liever niet komen eigenlijk.
Foppe de Haan zie ik niet als ideale kandidaat, maar zijn komst zou ik best toejuichen. Op voorhand een ontzettend verkeerde match, maar waarom zou het niet werken?
"Maar... maar... ik wil het worden...."
quote:Inderdaad. Een keer een heel ander type lijkt mij niet verkeerd. Niets mis met Foppe.Op zondag 14 oktober 2007 16:23 schreef twi het volgende:
Lijkt me niet meer dan logisich, die jongen z'n seizoen is al verloren zonder dat 'ie maar een minuut heeft gespeeld, en was altijd zo fit als een hoentje.
Foppe de Haan zie ik niet als ideale kandidaat, maar zijn komst zou ik best toejuichen. Op voorhand een ontzettend verkeerde match, maar waarom zou het niet werken?
quote:Nee Jol lijkt me niet de juiste man, en van de Haan weet ik het zo net nog niet....Op zondag 14 oktober 2007 16:19 schreef Nashje het volgende:
[..]
Kun je uit opmaken dat Davids nog een jaar blijft.
Jol zie ik ook liever niet komen eigenlijk.
En inderdaad: Davids nog een jaar???
quote:Natuurlijk wel. Hoe je "beter voetbal" ook definieert hij is ervoor om te zorgen dat iedereen het nastreeft. ajax moet beter presteren en als dat niet gebeurt is de directeur de eerst aangewezene om in te grijpen. Iedereen legt uiteindelijk verantwoording af bij de directie. Als een trainer zijn gewilde spelers niet kan kopen ligt dat aan de directie, niet aan die trainer. Om spelers te kunnen kopen moet er geld zijn. Zorg voor de directie. DMV goed spel en/of aantrekkelijk voetbal verkrijg je meer inkomsten en daarvoor neemt een directeur een trainer aan. Ik heb nog geen trainer een nieuwe directeur zien aantrekken als transfer.Op zondag 14 oktober 2007 16:03 schreef twi het volgende:
Jaakke is er ook helemaal niet om Ajax beter te laten voetballen.
quote:Idd, behoorlijk vreemd dat al die sites Jaakke en Fontein wegwillen terwijl ze de hoofdverantwoordelijke voor deze malaise zowat verafgoden.Op zondag 14 oktober 2007 16:14 schreef PLAE@ het volgende:
Waarom mag v Geel eigenlijk niet vertrekken?
Van mij wel. Hij is verantwoordelijk voor het technische wanbeleid, niet Jaakke. Al zijn er zat redenen waarom Jaakke ook moet vertrekken.
quote:Maar Jaakke is natuurlijk niet de directie. Hij is diegene die de directie moet controleren. De vraag is natuurlijk wel of hij genoeg voetbalverstand heeft om de directie te kunnen controleren.Op zondag 14 oktober 2007 16:45 schreef __________ het volgende:
[..]
Natuurlijk wel. Hoe je "beter voetbal" ook definieert hij is ervoor om te zorgen dat iedereen het nastreeft. ajax moet beter presteren en als dat niet gebeurt is de directeur de eerst aangewezene om in te grijpen. Iedereen legt uiteindelijk verantwoording af bij de directie. Als een trainer zijn gewilde spelers niet kan kopen ligt dat aan de directie, niet aan die trainer. Om spelers te kunnen kopen moet er geld zijn. Zorg voor de directie. DMV goed spel en/of aantrekkelijk voetbal verkrijg je meer inkomsten en daarvoor neemt een directeur een trainer aan. Ik heb nog geen trainer een nieuwe directeur zien aantrekken als transfer.
Persoonlijk denk ik dat hij dat ook wel krijgt, en dat deze drie personen dus naar behoren functioneren. De enige inschattingsfout die Van Geel heeft gemaakt is dat hij eind juli echt geloofde dat Sneijder zou blijven, en daardoor niet adequaat heeft kunnen handelen voor een vervanger. Die fout zal hij komende winter toch koste wat kost recht willen zetten, lijkt me.
Investeren in talenten wordt best gedaan, zie Suarez. En als Sneijder in juli had vertrokken, had er ook een goede en waarschijnlijk jonge vervanger aangetrokken geweest. Of dat een goede was? De scouting gebruikt hij inderdaad niet goed. Maar zeg eens eerlijk, heb jij veel vertrouwen in de scouting? Bovendien behoren de belangrijkste talenten van De Toekomst te komen.
Het enige wat mij best tegen is gevallen is dat hij Maduro zo lang heeft laten spartelen qua contractverlenging. Een jaar extra verlengen is zekerheid voor hem en kost Ajax bar weinig. Maar dat lijkt toch goed te komen.
quote:Dat Grygera wegging neem ik VG niet kwalijk,.Dat er geen vervanger voor gehaald werd neem ik hem wel kwalijk. Als je bv een talentvolle verdediger aantrekt die zowel RB als CV kan spelen heb je voor 1 positie,cv, al 1 back-up en voor 1 positie, rb, concurrentie voor een basisplaats. Daarnaast zouden Vermaelen, Heitinga en Van Der Wiel ook met een extra verdediger erbij nog genoeg speelminuten krijgen. Vertonghen vind ik meer een middenvelder.Op zondag 14 oktober 2007 17:12 schreef twi het volgende:
Grygera kan ik hem niet kwalijk nemen. Die jongen had zijn vizier bij aankomst al op Juventus gericht en ik kan me niet aan de indruk onttrekken dat dit al vanaf het begin zijn plan was. Het verouderen van Stam vind ik geen fout, want wie moet je dan aantrekken als je Heitinga, Vermaelen, Vertonghen en Van der Wiel hebt lopen? Daarmee zit je alleen maar de eigen talenten in de weg.
Investeren in talenten wordt best gedaan, zie Suarez. En als Sneijder in juli had vertrokken, had er ook een goede en waarschijnlijk jonge vervanger aangetrokken geweest. Of dat een goede was? De scouting gebruikt hij inderdaad niet goed. Maar zeg eens eerlijk, heb jij veel vertrouwen in de scouting? Bovendien behoren de belangrijkste talenten van De Toekomst te komen.
Het enige wat mij best tegen is gevallen is dat hij Maduro zo lang heeft laten spartelen qua contractverlenging. Een jaar extra verlengen is zekerheid voor hem en kost Ajax bar weinig. Maar dat lijkt toch goed te komen.
Suarez vind ik een uitzondering in het beleid van MvG. MvG haalt volgens mij het liefst "ervaren" spelers van midden tot eind 20 die niet goed genoeg zijn voor de top. Dan prefereer ik talenten die wellicht wat meer dan een paar ton kostten maar wel de potentie hebben om top te kunnen worden. Verder ben ik van mening dat de scoutting veel beter zou moeten kunnen zijn maar dat ze vast beter opties hebben dan MvG zelf. Daarnaast zou de scouting aangepast moeten worden als MvG ze niet kundig genoeg vindt. Talenten zouden idd voornamelijk uit de opleiding moeten komen maar als die er niet zijn of nog niet klaar voor zijn zal je dus ergens anders moeten kijken.
quote:10 miljoen zou zowiezo veel zijn voor een talent tenzij het een erg groot talent is. Maar dan nog zijn het beide talenten. Ik zou eerder willen zeggen dat je beter iemand als Siem De Jong in je selectie kan hebben dan een breedteaankoop die niet zal zeuren als hij op de bank zit maar nooit het gewenste niveau zal halen.Op zondag 14 oktober 2007 17:14 schreef twi het volgende:
Overigens, als ik zou moeten kiezen tussen een buitenlands talent voor 10 miljoen of het proberen met een jongen als Siem de Jong, dan kies ik toch voor het laatste. Anders is wat er in de jeugd loopt ineens niks meer waard.
.Jol kan dat wel hebben, ik zie hem het liefst komen (maar dan wel meteen en niet volgend seizoen)
.quote:ik heb 100 keer liever Foppe. Hij is in mijn ogen de ideale man.Op zondag 14 oktober 2007 17:43 schreef dantes_inferno86 het volgende:
Hopelijk Marco of Frank met 2 goede veldtrainers erbij.
quote:Olsen, Adriaanse, Wouters, Blind, Koemand en Ten Cate hadden allemaal een ego groter dan de club?Op zondag 14 oktober 2007 16:27 schreef HeatWave het volgende:
idd, eens iemand die niet een ego groter dan de club heeft....
Kom op joh, hier ligt het totaal niet aan hoor. Een groot ego hoeft echt geen problemen te geven, zie bv Van Gaal.
quote:ten Cate heeft wel een ego en dat gaf ook problemen.Op zondag 14 oktober 2007 18:36 schreef zjroentje het volgende:
[..]
Olsen, Adriaanse, Wouters, Blind, Koemand en Ten Cate hadden allemaal een ego groter dan de club?
Kom op joh, hier ligt het totaal niet aan hoor. Een groot ego hoeft echt geen problemen te geven, zie bv Van Gaal.
quote:Maar welke problemen vloeiden dan specifiek voor uit zijn ego?Op zondag 14 oktober 2007 18:38 schreef toma het volgende:
[..]
ten Cate heeft wel een ego en dat gaf ook problemen.
quote:dat is dan weer jammerOp zondag 14 oktober 2007 18:54 schreef BigKahuna het volgende:
een miljoen geloof ik
quote:Ik ben het met je eens maat. Ik heb al meerdere keren gezegt dat Van Geel zijn werk niet goed doet. Exit Van Geel dus.Op zondag 14 oktober 2007 16:14 schreef PLAE@ het volgende:
Waarom mag v Geel eigenlijk niet vertrekken?
quote:Welke dan?Op zondag 14 oktober 2007 18:38 schreef toma het volgende:
[..]
ten Cate heeft wel een ego en dat gaf ook problemen.
quote:Ik dacht dat ik ergens 5/6 miljoen had gelezenOp zondag 14 oktober 2007 18:54 schreef BigKahuna het volgende:
een miljoen geloof ik
quote:Op zondag 14 oktober 2007 18:59 schreef De_Ananas het volgende:
[..]
Ik dacht dat ik ergens 5/6 miljoen had gelezen
Right
quote:Mirallas: "Ik leer heel veel van Kluivert"
donderdag 11 oktober 2007 (HLN)
Bij Lille leert Mirallas veel van zijn ploegmaat Patrick Kluivert. "Ik steek van alles van Kluivert op", reageert de Rode Duivel. "Hij is een topspits die me veel kan bijbrengen. Te veel om op te noemen, eigenlijk."
"Hoe hij zich vrij loopt, zijn positiespel, zijn koelbloedigheid voor doel. Kluivert heeft me graag, dat merkte ik onmiddellijk. Hij praat heel veel met mij en geeft me nuttige tips."
quote:ik heb nog zo'n poster ergensOp zondag 14 oktober 2007 19:19 schreef De_Ananas het volgende:
Krijgt Ajax ''zijn gezicht'' terug als Jaakke en Fontein weg zijn?
quote:Vertrek van PErez.. inzetten van Colin en zo de CL missen en UEFA cup. En roepen dat de selectie wel rond was met een handje vol houthakkers.Op zondag 14 oktober 2007 18:57 schreef zjroentje het volgende:
[..]
Maar welke problemen vloeiden dan specifiek voor uit zijn ego?
[ Bericht 3% gewijzigd door dndiek op 14-10-2007 21:27:58 ]
quote:Nouja eerste instantie mocht ie van mij lekker wegblijven nadat ie voor psv had gekozen. Maar als je dan met Urzaiz komt.... tsja dan is de keus toch wel makkelijk.Op zondag 14 oktober 2007 19:30 schreef HeinekenAFCA het volgende:
Het is gewoon een ongelofelijke blunder van Ajax dat ze Kluivert niet gecontracteerd hebben.
[ Bericht 2% gewijzigd door dndiek op 14-10-2007 21:29:25 ]
quote:Dat had die knurft van een Hans Kraaij Sr. geschat bij Studio Voetbal. Maar die dacht ook dat Chelsea afgelopen zomer 250 miljoen had uitgegeven.Op zondag 14 oktober 2007 18:59 schreef De_Ananas het volgende:
[..]
Ik dacht dat ik ergens 5/6 miljoen had gelezen
quote:Hij trainde al mee zelfsOp zondag 14 oktober 2007 19:30 schreef HeinekenAFCA het volgende:
Het is gewoon een ongelofelijke blunder van Ajax dat ze Kluivert niet gecontracteerd hebben.
.[ Bericht 3% gewijzigd door dndiek op 14-10-2007 21:28:49 ]
Waar Van Geel vorig jaar perfect heeft gehandeld is ie afgelopen zomer gewoon keihard door de mand gevallen en heeft ie onwijs gefaald.
quote:Perez
quote:daar ben ik ook goed op afgeknapt iddOp zondag 14 oktober 2007 19:48 schreef Nashje het volgende:
Echt onbegrijpelijk dat Kluivert werd afgekeurd en toen werd gekozen voor Urzaiz. Kun je wanbeleid noemen.
Waar Van Geel vorig jaar perfect heeft gehandeld is ie afgelopen zomer gewoon keihard door de mand gevallen en heeft ie onwijs gefaald.
Maar wat sommige mensen nu nog in Kluivert zien snap ik echt niet, bij psv alleen maar geblesseerd geweest en niet een goede wedstrijd gespeeld. Leuk als pinchhitter maar dan wel een die altijd fit is.
quote:Als Jol ten koste van Davids zou gaan, dan maar geen Jol.Op zondag 14 oktober 2007 16:19 schreef Nashje het volgende:
[..]
Kun je uit opmaken dat Davids nog een jaar blijft.
Jol zie ik ook liever niet komen eigenlijk.
.De Haan lijkt mij best okay, eens iets heel anders voor de groep..
Aad de Mos moet wel een grap zijn...
..quote:Ga toch eens wat nuttigs doen man.[ Bericht 3% gewijzigd door dndiek op 14-10-2007 21:27 ]
quote:40 miljoen mogen ze 'm hebben.Op zondag 14 oktober 2007 22:36 schreef Longmen het volgende:
Oke KJH volgend jaar naar Chelsea, dit was wel heel veelzeggend....
quote:Ajax: 'Het wordt Van Basten of Adriaanse'
De nieuwe trainer van Ajax zal Marco van Basten of Co Adriaanse worden. Met beide trainers is een inmiddels een verkennend gesprek gevoerd. De voorkeur van Ajax gaat uit naar Marco van Basten, Co Adriaanse zou echter ook nog steeds in de race zijn.
quote:Dan maar Co, met de leegloop is dat wenselijker. (KJH, Maduro, Heitinga, Stam, Davids, Gabri...)Op zondag 14 oktober 2007 22:38 schreef Nashje het volgende:
Van onze WijsNeus met z'n anonieme bronnetjes:
[..]
quote:Wat was er dan?Op zondag 14 oktober 2007 22:36 schreef Longmen het volgende:
Oke KJH volgend jaar naar Chelsea, dit was wel heel veelzeggend....
quote:Ach de snor zei nogal tussen neus en lippen door dat Henk KJH volgend jaar naar Chelsea zou halen en Henk zn mond viel nog net niet open. T bleef lang stil, ik vond het veelzeggend iig.
quote:Misschien, maar de vraag is meer: wie wil er nog naar Ajax denk ik.Op zondag 14 oktober 2007 22:43 schreef Nashje het volgende:
Met Van Basten (in vergelijking met Co) kun je wel grotere namen binnenhalen denk ik.
Maar als t om een spits gaat heb je wel gelijk denk ik...quote:En dat terwijl Henk z'n mond altijd open staatOp zondag 14 oktober 2007 22:43 schreef Longmen het volgende:
[..]
Ach de snor zei nogal tussen neus en lippen door dat Henk KJH volgend jaar naar Chelsea zou halen en Henk zn mond viel nog net niet open. T bleef lang stil, ik vond het veelzeggend iig.
Move on.
quote:Sorry ik dacht stiekem aan ClarenceOp zondag 14 oktober 2007 22:44 schreef Longmen het volgende:
[..]
Misschien, maar de vraag is meer: wie wil er nog naar Ajax denk ik.
.quote:Op zondag 14 oktober 2007 22:45 schreef jna het volgende:
[..]
En dat terwijl Henk z'n mond altijd open staat
quote:Op zondag 14 oktober 2007 22:48 schreef Nashje het volgende:
[..]
Sorry ik dacht stiekem aan Clarence
Maar denk dat Clarence diep in zn hart nioet zo blij is met Marco... quote:Hij bedoelt denk ik van BommelOp zondag 14 oktober 2007 22:49 schreef Longmen het volgende:
[..]
''Als Ajax wilde dat ik bleef dan bleef ik wel''
LEKKER AMBITIEUS JA HENK
Lul
Jammer dat hij zich niet zo gedraagt. Zie Colin.
quote:KJH gaat sowieso weg... ik gun hem een mooiere club dan Chelsea maar die hebben iig wel veel poenOp zondag 14 oktober 2007 22:36 schreef Longmen het volgende:
Oke KJH volgend jaar naar Chelsea, dit was wel heel veelzeggend....
Misschien is Colin boos dat ie niet mee mag naar Chelsea
Meld Jack net op Ned1.
Dit Ajax is nog lang en lang niet gezond.
quote:Omdat Van Geel zichzelf niet meer is?Op zondag 14 oktober 2007 23:54 schreef Wooldoor het volgende:
Waarom zou van Geel niet Co Adriaanse als trainer bij Ajax willen hebben nadat ze eerder erg succesvol hebben samengewerkt?
quote:Misschien niet helemaal goed uit elkaar gegaan maar vreemd is het wel. Ik geloof het pas als van Geel het zelf zegt.Op zondag 14 oktober 2007 23:54 schreef Wooldoor het volgende:
Waarom zou van Geel niet Co Adriaanse als trainer bij Ajax willen hebben nadat ze eerder erg succesvol hebben samengewerkt?
quote:Ik denk eerder om chaos te vermijden, als van Geel zegt dat hij Adriaanse wel als trainer wil hebben en Jaakke niet dan krijg je nog wat meer oorlog in de tent.Op zondag 14 oktober 2007 23:56 schreef Trancelocator het volgende:
[..]
Omdat Van Geel zichzelf niet meer is?
En het heeft NIET met Jaakke te maken.
Slaap lekker!
quote:Omdat het misschien alleen maar tegen kan vallen?Op zondag 14 oktober 2007 23:54 schreef Wooldoor het volgende:
Waarom zou van Geel niet Co Adriaanse als trainer bij Ajax willen hebben nadat ze eerder erg succesvol hebben samengewerkt?
quote:Die heeft het vanavond zelf tegen Jack gezegd.Op zondag 14 oktober 2007 23:56 schreef F1Bas het volgende:
[..]
Misschien niet helemaal goed uit elkaar gegaan maar vreemd is het wel. Ik geloof het pas als van Geel het zelf zegt.
quote:Johan wil eindelijk trainer wordenOp zondag 14 oktober 2007 23:59 schreef Silenus het volgende:
Morgenvroeg komt er trouwens nog ander groot nieuws! (Inside info)
En het heeft NIET met Jaakke te maken.
Slaap lekker!
quote:Onervaren coaches hebben Ajax alle successen gebracht.Op zondag 14 oktober 2007 23:55 schreef Nashje het volgende:
Weg lijkt vrij voor Van Basten. Onervaren coach nummer zoveel. Bestuur leert ook nergens van he.
Dit Ajax is nog lang en lang niet gezond.
quote:Ten Cate komt terug??Op zondag 14 oktober 2007 23:59 schreef Silenus het volgende:
Morgenvroeg komt er trouwens nog ander groot nieuws! (Inside info)
En het heeft NIET met Jaakke te maken.
Slaap lekker!
quote:Geloof jij Jack altijd?Op zondag 14 oktober 2007 23:59 schreef El-Salvador het volgende:
[..]
Die heeft het vanavond zelf tegen Jack gezegd.
quote:Laat dat maar eens gebeuren dan. Ik kan niet geloven dat Van Geel om voetbalgerelateerde redenen niet voor Adriaanse zou kiezen.Op zondag 14 oktober 2007 23:59 schreef Wooldoor het volgende:
[..]
Ik denk eerder om chaos te vermijden, als van Geel zegt dat hij Adriaanse wel als trainer wil hebben en Jaakke niet dan krijg je nog wat meer oorlog in de tent.
quote:Waar heb je dat vandaan?Op zondag 14 oktober 2007 23:59 schreef Silenus het volgende:
Morgenvroeg komt er trouwens nog ander groot nieuws! (Inside info)
En het heeft NIET met Jaakke te maken.
Slaap lekker!
quote:Ja. Jack is zeer goed geinformeerd binnen Ajax. Daarnaast zegt hij zelf dat hij Martin heeft gebeld en die heeft hem zelf medegedeeld dat Co niet komt.
Dus als hij Martin letterlijk quote, dan geloof ik Jackie.
Betekent waarschijnlijk dat Martin allang al een opvolger op het oog heeft!
quote:Kan ik niet vertellen.
Houd het nieuws maar in de gaten morgenvroeg, het heeft in ieder geval niks met een coach of voorzitter te maken. En als er geen nieuws is, dan ga ik m'n bronnen in elkaar slaan.
. quote:Op maandag 15 oktober 2007 00:12 schreef Nashje het volgende:
Denk dat het over een versterking gaat. Aissati of Seedorf in de winterstop ofzo
quote:als dat zo zou zijnOp maandag 15 oktober 2007 00:13 schreef venomsnake het volgende:
Arena wordt uitgebreid, gracht verdwijnt en eindelijk alleen nog maar rode stoeltjes met wit Ajax logo..
quote:Tja, als je zegt dat dit het is:Op maandag 15 oktober 2007 00:08 schreef Silenus het volgende:
[..]
Kan ik niet vertellen.
Houd het nieuws maar in de gaten morgenvroeg, het heeft in ieder geval niks met een coach of voorzitter te maken. En als er geen nieuws is, dan ga ik m'n bronnen in elkaar slaan.
... dan zal niemand van ons goed slapen. Wel vriendelijk van je dat je er een nacht mee wacht.
quote:Op maandag 15 oktober 2007 00:23 schreef Trancelocator het volgende:
[..]
Tja, als je zegt dat dit het is:
[ afbeelding ]
... dan zal niemand van ons goed slapen. Wel vriendelijk van je dat je er een nacht mee wacht.
iemand een idee waar dat voor staat
quote:Amsterdamse Rovers
quote:AMRO is een samenvoegsel van Amsterdamsche Bank en Rotterdamsche bank.
Fusie enzo.
quote:Ik denk niet dat Silenus zo diep z'n insiders heeftOp maandag 15 oktober 2007 00:32 schreef JohnnyH het volgende:
Een rijke Rus?
.quote:Dank u dus we lopen eigenlijk al in Rotterdamse rommel.Op maandag 15 oktober 2007 00:29 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
AMRO is een samenvoegsel van Amsterdamsche Bank en Rotterdamsche bank.
Fusie enzo.
Oja en kan iemand zich nog herinneren hoe een ramp het was dat Adidas onze kledingsponsor werd?
En moet je zien hoeveel mensen nu in die streepjes lopen :L
Dezelfde meerderheid loopt binnen een jaar met een shirt van Fortis.
Oh wacht het ging niet over voorzitters.
quote:Denk dat het dan eerder over uitbreiding van de ArenA gaat, maar dat door onbekende redenen onmogelijk is en Ajax plannen heeft om een eigen stadion te bouwen.Op maandag 15 oktober 2007 00:34 schreef twi het volgende:
Silenus gaat toch over kaartjes en seizoenskaarthouders? Zullen de halve seizoenskaarten alweer aangeboden gaan worden, of is dat wat te vroeg?
/droom
.quote:Ben benieuwd lijpoOp maandag 15 oktober 2007 00:08 schreef Silenus het volgende:
[..]
Kan ik niet vertellen.
Houd het nieuws maar in de gaten morgenvroeg, het heeft in ieder geval niks met een coach of voorzitter te maken. En als er geen nieuws is, dan ga ik m'n bronnen in elkaar slaan.
quote:Ik kan geeneens meer slapen. Ik blijf tot morgen op F5 drukken.
! Inderdaad. Spannend zeg! Wie gaat er mee de hele nacht opblijven en dit topic in de gaten houden?... Oh ja: En laat het bestuur eens gewoon zitten. Jaake de schuld geven van het feit dat het al meer dan 10 jaar rommelt bij Ajax en alles mislukt is zooo flauw.
quote:Flauw inderdaad, om 'm verantwoordelijk te houden voor de periode 1997-2003.Op maandag 15 oktober 2007 02:07 schreef pfaf het volgende:
Oh ja: En laat het bestuur eens gewoon zitten. Jaake de schuld geven van het feit dat het al meer dan 10 jaar rommelt bij Ajax en alles mislukt is zooo flauw.
quote:Er is bij Ajax al veel langer iets structureel mis. En een nieuwe voorzitter van de RvC ( of all people_O- ) gaat daar echt niets aan veranderen.Op maandag 15 oktober 2007 02:18 schreef twi het volgende:
[..]
Flauw inderdaad, om 'm verantwoordelijk te houden voor de periode 1997-2003.
Het zinnigste punt wat ik gelezen heb is dat Ajax haar medische staf eens door moet lichten. Of ze een tijdje in Italie stage laten lopen..
quote:Qua werkwijze misschien een goed idee, maar zelfs het state-of-the-art Milanello kon niet voorkomen dat vorig seizoen een halve selectie geblesseerd was.Op maandag 15 oktober 2007 02:33 schreef pfaf het volgende:
[..]
Er is bij Ajax al veel langer iets structureel mis. En een nieuwe voorzitter van de RvC ( of all people_O- ) gaat daar echt niets aan veranderen.
Het zinnigste punt wat ik gelezen heb is dat Ajax haar medische staf eens door moet lichten. Of ze een tijdje in Italie stage laten lopen..
ps: niet dat ik pleit voor Foppe bij Ajax, hell no...
quote:Sneijder zou ook niet vertrekken.Op zondag 14 oktober 2007 23:53 schreef El-Salvador het volgende:
Co komt niet naar Ajax, aldus van Geel.
Meld Jack net op Ned1.
quote:Waarom niet? Hij is goed met de jeugd, No-Nonsense, laat leuk voetbal zien en heeft er gewoon verstand van en een hart voor voetbalOp maandag 15 oktober 2007 03:05 schreef pfaf het volgende:
ps: niet dat ik pleit voor Foppe bij Ajax, hell no...
Maar goed, hij wil dat geen eens, hij wil het rustig aan doen en zn taak bij jong oranje bevalt m best.
Het is dat Van Geel gehint heeft dat er een topcoach van buitenaf aangetrokken gaat worden, anders had ik Aron Winter of Frank de Boer het wel zien overnemen.
quote:Van Basten
Ajax gaat Marco van Basten en John van 't Schip aantrekken als nieuw trainersduo. Dat zei Jack van Gelder zondagavond in hetzelfde programma. Johan Cruyff zou achter de schermen bezig zijn met het aantrekken van het duo, dat nu nog het Nederlands Elftal onder zijn hoede heeft.
De presentator zei ook dat de positie van John Jaakke, voorzitter van de Amsterdamse club, minder wankel is dan verondersteld wordt. Dinsdag heeft de club een extra ledenvergadering, volgens Van Gelder wordt dan duidelijk gemaakt dat het vertrouwen in Jaakke er nog steeds is.
quote:http://www.voetbalreport.(...)_op_shirts_Ajax.htmlOp maandag 15 oktober 2007 00:23 schreef Trancelocator het volgende:
[..]
Tja, als je zegt dat dit het is:
[ afbeelding ]
... dan zal niemand van ons goed slapen. Wel vriendelijk van je dat je er een nacht mee wacht.
quote:Bestuur wegsturen slaat ook echt als een kut op Dirk.
Jarig!
Nu nog even goed nieuw wat betreft trainer/coach en bestuur, dan is mijn dag goed!
quote:'Jaakke hoeft niet te vrezen voor zijn positie dinsdag'
15-10-07
Jack van Gelder meldde zondagavond in het tv-programma Studio Voetbal dat John Jaakke nog niet hoeft te vrezen voor zijn positie als voorzitter van Ajax. Komende dinsdag vindt er een extra ledenvergadering plaats, maar de bijeenkomst zal vermoedelijk niet tot het vertrek van Jaakke leiden. Volgens Van Gelder is er onder de leden van Ajax veel berusting over de huidige situatie en is de kans groot dat alle onrust 'in de doofpot wordt gestopt'
montana:feli
[ Bericht 42% gewijzigd door Cordoba32 op 15-10-2007 08:47:20 ]
quote:feliOp maandag 15 oktober 2007 08:37 schreef M0NTANA het volgende:
[ afbeelding ]
Jarig!
Nu nog even goed nieuw wat betreft trainer/coach en bestuur, dan is mijn dag goed!
quote:GefeliciteerdOp maandag 15 oktober 2007 08:37 schreef M0NTANA het volgende:
[ afbeelding ]
Jarig!
Nu nog even goed nieuw wat betreft trainer/coach en bestuur, dan is mijn dag goed!
quote:Serieus, jij wil dus Fontein en Jaakke er uit.. Waarom?Op maandag 15 oktober 2007 08:37 schreef M0NTANA het volgende:
[ afbeelding ]
Jarig!
Nu nog even goed nieuw wat betreft trainer/coach en bestuur, dan is mijn dag goed!
Nog niets?
quote:Omdat ze een zondebok zoeken en verder totaal geen idee hebben van hoe de bedrijfsstructuur in elkaar steekt, natuurlijk.Op maandag 15 oktober 2007 08:47 schreef pfaf het volgende:
[..]
Serieus, jij wil dus Fontein en Jaakke er uit.. Waarom?
quote:Jeetje het lijkt me duidelijk waarom...Op maandag 15 oktober 2007 08:47 schreef pfaf het volgende:
[..]
Serieus, jij wil dus Fontein en Jaakke er uit.. Waarom?
quote:Dan moet Ajax eerst van de beurs af.Op maandag 15 oktober 2007 08:50 schreef M0NTANA het volgende:
Omdat ik liver terugga naar de tijd dat we een club/vereniging waren en geen bedrijf, dus met Ajacieden aan de top en geen hockeyende/korfballende ijsjesverkopers.
Zolang ze dat niet doen, zitten mensen als Fonteijn en Jaakke prima op hun plaats... Kijk maar eens naar de cijfers. Sad, but true.
quote:Klopt, maar ik kijk liever naar de resultaten en die zijn de laatste tien jaar Ajax-onwaardig.Op maandag 15 oktober 2007 08:52 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Dan moet Ajax eerst van de beurs af.
Zolang ze dat niet doen, zitten mensen als Fonteijn en Jaakke prima op hun plaats... Kijk maar eens naar de cijfers. Sad, but true.
quote:Aaah, dus Ajax moet van het geld van Sneijder etc maar alle aandelen terug kopen, een paar commisarissen de laan uit sturen die verder niets met het voetbal te maken hebben, en plotseling geraakt Ajax wel in de Champions League?Op maandag 15 oktober 2007 08:50 schreef M0NTANA het volgende:
Omdat ik liver terugga naar de tijd dat we een club/vereniging waren en geen bedrijf, dus met Ajacieden aan de top en geen hockeyende/korfballende ijsjesverkopers.
quote:Neuh, ik wil mensen aan het bewind die besluiten het geld van Wesley Sneijder te investeren in plaats van financieel het gemis van de CL af te dekken.Op maandag 15 oktober 2007 08:54 schreef pfaf het volgende:
[..]
Aaah, dus Ajax moet van het geld van Sneijder etc maar alle aandelen terug kopen, een paar Commisarissen de laan ut sturen die verder niets met het voetbal te maken hebben, en plotseling geraakt Ajax wel in de Champions League?
quote:Ja, dat kan dus niet als je met aandeelhouders in je nek zit.....Op maandag 15 oktober 2007 08:56 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Neuh, ik wil mensen aan het bewind die besluiten het geld van Wesley Sneijder te investeren in plaats van financieel het gemis van de CL af te dekken.
quote:Suarez en Luque zijn toch gehaald? Of had de volle mep in een keer in volle paniek uitgegeven moeten worden aan 10 spelers?Op maandag 15 oktober 2007 08:56 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Neuh, ik wil mensen aan het bewind die besluiten het geld van Wesley Sneijder te investeren in plaats van financieel het gemis van de CL af te dekken.