ik denk dat hij meer kapot heeft gemaakt dan opgebouwt. Misschien zijn al die commerciele en economische factoren binnen het bestuur wel beter voor de financiele stand van zaken bij Ajax. Maar het voetbal gaat er zeker niet op vooruit, er komt alleen maar meer druk op de spelersgroep door al die commercie.quote:Op zondag 14 oktober 2007 16:09 schreef Nashje het volgende:
[..]
Oh Jaakke heeft op lange termijn ook nul komma nul betekent dus we gaan er sowieso op vooruit.
Dat is mijns inziens niet echt de fout van een voorzitter. Meer de fout van de trainer, de technisch directeur en de vrijheid die zij krijgen om naar hun idee te handelen door de algemeen directeur.quote:Op zondag 14 oktober 2007 16:12 schreef toma het volgende:
[..]
ik denk dat hij meer kapot heeft gemaakt dan opgebouwt. Misschien zijn al die commerciele en economische factoren binnen het bestuur wel beter voor de financiele stand van zaken bij Ajax. Maar het voetbal gaat er zeker niet op vooruit, er komt alleen maar meer druk op de spelersgroep door al die commercie.
Kun je uit opmaken dat Davids nog een jaar blijft.quote:'De Haan en Jol willen graag naar Ajax' 14 oktober 2007
Ajax bereidt zich al voor op gesprekken met mogelijke opvolgers van de naar Chelsea vertrokken Henk ten Cate. Zoals wij eerder al meldden lijkt Foppe de Haan een serieuze optie te zijn voor de Amsterdamse club. De bondscoach van Jong Oranje is volgens de website AFCA.nl 'zeker geïnteresseerd' in de functie van Ajax-trainer.
Martin Jol De mannen achter de website AFCA.nl zouden de komst van De Haan toejuichen. "Wat er waar van is moeten we voorlopig maar afwachten, maar het zou in ieder geval geen verkeerde keuze zijn. In ieder geval een rationalist die weet wat hij wel en niet kan met een spelersgroep en (gelukkig) niet krampachtig vast blijft houden aan het 4-3-3-systeem, dat inmiddels toch echt iets uit het verleden blijkt te zijn."
Ook Martin Jol zou - mede door de problemen die hij ondervindt bij Tottenham Hotspur - wel oren hebben naar een rol als hoofdcoach van Ajax. De Scheveninger is echter niet langer de gedroomde kandidaat voor de Amsterdamse clubleiding. Volgens AFCA.nl heeft Edgar Davids immers al aangegeven dat hij aanstuurt op een vertrek als Jol bij Ajax de opvolger wordt van Ten Cate.
Opvallend is verder dat nu ook de naam van Vitesse-coach Aad de Mos is genoemd voor het hoofdtrainerschap bij Ajax. Verder lijken met name Marco van Basten, Frank Rijkaard, Co Adriaanse en Louis van Gaal kandidaat.
Inderdaad. Een keer een heel ander type lijkt mij niet verkeerd. Niets mis met Foppe.quote:Op zondag 14 oktober 2007 16:23 schreef twi het volgende:
Lijkt me niet meer dan logisich, die jongen z'n seizoen is al verloren zonder dat 'ie maar een minuut heeft gespeeld, en was altijd zo fit als een hoentje.
Foppe de Haan zie ik niet als ideale kandidaat, maar zijn komst zou ik best toejuichen. Op voorhand een ontzettend verkeerde match, maar waarom zou het niet werken?
Nee Jol lijkt me niet de juiste man, en van de Haan weet ik het zo net nog niet....quote:Op zondag 14 oktober 2007 16:19 schreef Nashje het volgende:
[..]
Kun je uit opmaken dat Davids nog een jaar blijft.
Jol zie ik ook liever niet komen eigenlijk.
Natuurlijk wel. Hoe je "beter voetbal" ook definieert hij is ervoor om te zorgen dat iedereen het nastreeft. ajax moet beter presteren en als dat niet gebeurt is de directeur de eerst aangewezene om in te grijpen. Iedereen legt uiteindelijk verantwoording af bij de directie. Als een trainer zijn gewilde spelers niet kan kopen ligt dat aan de directie, niet aan die trainer. Om spelers te kunnen kopen moet er geld zijn. Zorg voor de directie. DMV goed spel en/of aantrekkelijk voetbal verkrijg je meer inkomsten en daarvoor neemt een directeur een trainer aan. Ik heb nog geen trainer een nieuwe directeur zien aantrekken als transfer.quote:Op zondag 14 oktober 2007 16:03 schreef twi het volgende:
Jaakke is er ook helemaal niet om Ajax beter te laten voetballen.
Idd, behoorlijk vreemd dat al die sites Jaakke en Fontein wegwillen terwijl ze de hoofdverantwoordelijke voor deze malaise zowat verafgoden.quote:Op zondag 14 oktober 2007 16:14 schreef PLAE@ het volgende:
Waarom mag v Geel eigenlijk niet vertrekken?
Van mij wel. Hij is verantwoordelijk voor het technische wanbeleid, niet Jaakke. Al zijn er zat redenen waarom Jaakke ook moet vertrekken.
Maar Jaakke is natuurlijk niet de directie. Hij is diegene die de directie moet controleren. De vraag is natuurlijk wel of hij genoeg voetbalverstand heeft om de directie te kunnen controleren.quote:Op zondag 14 oktober 2007 16:45 schreef __________ het volgende:
[..]
Natuurlijk wel. Hoe je "beter voetbal" ook definieert hij is ervoor om te zorgen dat iedereen het nastreeft. ajax moet beter presteren en als dat niet gebeurt is de directeur de eerst aangewezene om in te grijpen. Iedereen legt uiteindelijk verantwoording af bij de directie. Als een trainer zijn gewilde spelers niet kan kopen ligt dat aan de directie, niet aan die trainer. Om spelers te kunnen kopen moet er geld zijn. Zorg voor de directie. DMV goed spel en/of aantrekkelijk voetbal verkrijg je meer inkomsten en daarvoor neemt een directeur een trainer aan. Ik heb nog geen trainer een nieuwe directeur zien aantrekken als transfer.
Dat Grygera wegging neem ik VG niet kwalijk,.Dat er geen vervanger voor gehaald werd neem ik hem wel kwalijk. Als je bv een talentvolle verdediger aantrekt die zowel RB als CV kan spelen heb je voor 1 positie,cv, al 1 back-up en voor 1 positie, rb, concurrentie voor een basisplaats. Daarnaast zouden Vermaelen, Heitinga en Van Der Wiel ook met een extra verdediger erbij nog genoeg speelminuten krijgen. Vertonghen vind ik meer een middenvelder.quote:Op zondag 14 oktober 2007 17:12 schreef twi het volgende:
Grygera kan ik hem niet kwalijk nemen. Die jongen had zijn vizier bij aankomst al op Juventus gericht en ik kan me niet aan de indruk onttrekken dat dit al vanaf het begin zijn plan was. Het verouderen van Stam vind ik geen fout, want wie moet je dan aantrekken als je Heitinga, Vermaelen, Vertonghen en Van der Wiel hebt lopen? Daarmee zit je alleen maar de eigen talenten in de weg.
Investeren in talenten wordt best gedaan, zie Suarez. En als Sneijder in juli had vertrokken, had er ook een goede en waarschijnlijk jonge vervanger aangetrokken geweest. Of dat een goede was? De scouting gebruikt hij inderdaad niet goed. Maar zeg eens eerlijk, heb jij veel vertrouwen in de scouting? Bovendien behoren de belangrijkste talenten van De Toekomst te komen.
Het enige wat mij best tegen is gevallen is dat hij Maduro zo lang heeft laten spartelen qua contractverlenging. Een jaar extra verlengen is zekerheid voor hem en kost Ajax bar weinig. Maar dat lijkt toch goed te komen.
10 miljoen zou zowiezo veel zijn voor een talent tenzij het een erg groot talent is. Maar dan nog zijn het beide talenten. Ik zou eerder willen zeggen dat je beter iemand als Siem De Jong in je selectie kan hebben dan een breedteaankoop die niet zal zeuren als hij op de bank zit maar nooit het gewenste niveau zal halen.quote:Op zondag 14 oktober 2007 17:14 schreef twi het volgende:
Overigens, als ik zou moeten kiezen tussen een buitenlands talent voor 10 miljoen of het proberen met een jongen als Siem de Jong, dan kies ik toch voor het laatste. Anders is wat er in de jeugd loopt ineens niks meer waard.
ik heb 100 keer liever Foppe. Hij is in mijn ogen de ideale man.quote:Op zondag 14 oktober 2007 17:43 schreef dantes_inferno86 het volgende:
Hopelijk Marco of Frank met 2 goede veldtrainers erbij.
Olsen, Adriaanse, Wouters, Blind, Koemand en Ten Cate hadden allemaal een ego groter dan de club?quote:Op zondag 14 oktober 2007 16:27 schreef HeatWave het volgende:
idd, eens iemand die niet een ego groter dan de club heeft....
ten Cate heeft wel een ego en dat gaf ook problemen.quote:Op zondag 14 oktober 2007 18:36 schreef zjroentje het volgende:
[..]
Olsen, Adriaanse, Wouters, Blind, Koemand en Ten Cate hadden allemaal een ego groter dan de club?
Kom op joh, hier ligt het totaal niet aan hoor. Een groot ego hoeft echt geen problemen te geven, zie bv Van Gaal.
Maar welke problemen vloeiden dan specifiek voor uit zijn ego?quote:Op zondag 14 oktober 2007 18:38 schreef toma het volgende:
[..]
ten Cate heeft wel een ego en dat gaf ook problemen.
dat is dan weer jammerquote:Op zondag 14 oktober 2007 18:54 schreef BigKahuna het volgende:
een miljoen geloof ik
Ik ben het met je eens maat. Ik heb al meerdere keren gezegt dat Van Geel zijn werk niet goed doet. Exit Van Geel dus.quote:Op zondag 14 oktober 2007 16:14 schreef PLAE@ het volgende:
Waarom mag v Geel eigenlijk niet vertrekken?
Welke dan?quote:Op zondag 14 oktober 2007 18:38 schreef toma het volgende:
[..]
ten Cate heeft wel een ego en dat gaf ook problemen.
Ik dacht dat ik ergens 5/6 miljoen had gelezenquote:Op zondag 14 oktober 2007 18:54 schreef BigKahuna het volgende:
een miljoen geloof ik
quote:Op zondag 14 oktober 2007 18:59 schreef De_Ananas het volgende:
[..]
Ik dacht dat ik ergens 5/6 miljoen had gelezen![]()
quote:Mirallas: "Ik leer heel veel van Kluivert"
donderdag 11 oktober 2007 (HLN)
Bij Lille leert Mirallas veel van zijn ploegmaat Patrick Kluivert. "Ik steek van alles van Kluivert op", reageert de Rode Duivel. "Hij is een topspits die me veel kan bijbrengen. Te veel om op te noemen, eigenlijk."
"Hoe hij zich vrij loopt, zijn positiespel, zijn koelbloedigheid voor doel. Kluivert heeft me graag, dat merkte ik onmiddellijk. Hij praat heel veel met mij en geeft me nuttige tips."
ik heb nog zo'n poster ergensquote:Op zondag 14 oktober 2007 19:19 schreef De_Ananas het volgende:
Krijgt Ajax ''zijn gezicht'' terug als Jaakke en Fontein weg zijn?
Vertrek van PErez.. inzetten van Colin en zo de CL missen en UEFA cup. En roepen dat de selectie wel rond was met een handje vol houthakkers.quote:Op zondag 14 oktober 2007 18:57 schreef zjroentje het volgende:
[..]
Maar welke problemen vloeiden dan specifiek voor uit zijn ego?
Nouja eerste instantie mocht ie van mij lekker wegblijven nadat ie voor psv had gekozen. Maar als je dan met Urzaiz komt.... tsja dan is de keus toch wel makkelijk.quote:Op zondag 14 oktober 2007 19:30 schreef HeinekenAFCA het volgende:
Het is gewoon een ongelofelijke blunder van Ajax dat ze Kluivert niet gecontracteerd hebben.
Dat had die knurft van een Hans Kraaij Sr. geschat bij Studio Voetbal. Maar die dacht ook dat Chelsea afgelopen zomer 250 miljoen had uitgegeven.quote:Op zondag 14 oktober 2007 18:59 schreef De_Ananas het volgende:
[..]
Ik dacht dat ik ergens 5/6 miljoen had gelezen![]()
Hij trainde al mee zelfsquote:Op zondag 14 oktober 2007 19:30 schreef HeinekenAFCA het volgende:
Het is gewoon een ongelofelijke blunder van Ajax dat ze Kluivert niet gecontracteerd hebben.
daar ben ik ook goed op afgeknapt iddquote:Op zondag 14 oktober 2007 19:48 schreef Nashje het volgende:
Echt onbegrijpelijk dat Kluivert werd afgekeurd en toen werd gekozen voor Urzaiz. Kun je wanbeleid noemen.
Waar Van Geel vorig jaar perfect heeft gehandeld is ie afgelopen zomer gewoon keihard door de mand gevallen en heeft ie onwijs gefaald.
Als Jol ten koste van Davids zou gaan, dan maar geen Jol.quote:Op zondag 14 oktober 2007 16:19 schreef Nashje het volgende:
[..]
Kun je uit opmaken dat Davids nog een jaar blijft.
Jol zie ik ook liever niet komen eigenlijk.
40 miljoen mogen ze 'm hebben.quote:Op zondag 14 oktober 2007 22:36 schreef Longmen het volgende:
Oke KJH volgend jaar naar Chelsea, dit was wel heel veelzeggend....
quote:Ajax: 'Het wordt Van Basten of Adriaanse'
De nieuwe trainer van Ajax zal Marco van Basten of Co Adriaanse worden. Met beide trainers is een inmiddels een verkennend gesprek gevoerd. De voorkeur van Ajax gaat uit naar Marco van Basten, Co Adriaanse zou echter ook nog steeds in de race zijn.
Dan maar Co, met de leegloop is dat wenselijker. (KJH, Maduro, Heitinga, Stam, Davids, Gabri...)quote:Op zondag 14 oktober 2007 22:38 schreef Nashje het volgende:
Van onze WijsNeus met z'n anonieme bronnetjes:
[..]
Wat was er dan?quote:Op zondag 14 oktober 2007 22:36 schreef Longmen het volgende:
Oke KJH volgend jaar naar Chelsea, dit was wel heel veelzeggend....
Ach de snor zei nogal tussen neus en lippen door dat Henk KJH volgend jaar naar Chelsea zou halen en Henk zn mond viel nog net niet open. T bleef lang stil, ik vond het veelzeggend iig.quote:
Misschien, maar de vraag is meer: wie wil er nog naar Ajax denk ik.quote:Op zondag 14 oktober 2007 22:43 schreef Nashje het volgende:
Met Van Basten (in vergelijking met Co) kun je wel grotere namen binnenhalen denk ik.
En dat terwijl Henk z'n mond altijd open staatquote:Op zondag 14 oktober 2007 22:43 schreef Longmen het volgende:
[..]
Ach de snor zei nogal tussen neus en lippen door dat Henk KJH volgend jaar naar Chelsea zou halen en Henk zn mond viel nog net niet open. T bleef lang stil, ik vond het veelzeggend iig.![]()
Sorry ik dacht stiekem aan Clarencequote:Op zondag 14 oktober 2007 22:44 schreef Longmen het volgende:
[..]
Misschien, maar de vraag is meer: wie wil er nog naar Ajax denk ik.Maar als t om een spits gaat heb je wel gelijk denk ik...
quote:Op zondag 14 oktober 2007 22:45 schreef jna het volgende:
[..]
En dat terwijl Henk z'n mond altijd open staat![]()
quote:Op zondag 14 oktober 2007 22:48 schreef Nashje het volgende:
[..]
Sorry ik dacht stiekem aan Clarence.
Hij bedoelt denk ik van Bommelquote:Op zondag 14 oktober 2007 22:49 schreef Longmen het volgende:
[..]
Maar denk dat Clarence diep in zn hart nioet zo blij is met Marco...
![]()
KJH gaat sowieso weg... ik gun hem een mooiere club dan Chelsea maar die hebben iig wel veel poenquote:Op zondag 14 oktober 2007 22:36 schreef Longmen het volgende:
Oke KJH volgend jaar naar Chelsea, dit was wel heel veelzeggend....
Omdat Van Geel zichzelf niet meer is?quote:Op zondag 14 oktober 2007 23:54 schreef Wooldoor het volgende:
Waarom zou van Geel niet Co Adriaanse als trainer bij Ajax willen hebben nadat ze eerder erg succesvol hebben samengewerkt?
Misschien niet helemaal goed uit elkaar gegaan maar vreemd is het wel. Ik geloof het pas als van Geel het zelf zegt.quote:Op zondag 14 oktober 2007 23:54 schreef Wooldoor het volgende:
Waarom zou van Geel niet Co Adriaanse als trainer bij Ajax willen hebben nadat ze eerder erg succesvol hebben samengewerkt?
Ik denk eerder om chaos te vermijden, als van Geel zegt dat hij Adriaanse wel als trainer wil hebben en Jaakke niet dan krijg je nog wat meer oorlog in de tent.quote:Op zondag 14 oktober 2007 23:56 schreef Trancelocator het volgende:
[..]
Omdat Van Geel zichzelf niet meer is?
Omdat het misschien alleen maar tegen kan vallen?quote:Op zondag 14 oktober 2007 23:54 schreef Wooldoor het volgende:
Waarom zou van Geel niet Co Adriaanse als trainer bij Ajax willen hebben nadat ze eerder erg succesvol hebben samengewerkt?
Die heeft het vanavond zelf tegen Jack gezegd.quote:Op zondag 14 oktober 2007 23:56 schreef F1Bas het volgende:
[..]
Misschien niet helemaal goed uit elkaar gegaan maar vreemd is het wel. Ik geloof het pas als van Geel het zelf zegt.
Johan wil eindelijk trainer wordenquote:Op zondag 14 oktober 2007 23:59 schreef Silenus het volgende:
Morgenvroeg komt er trouwens nog ander groot nieuws! (Inside info)
En het heeft NIET met Jaakke te maken.
Slaap lekker!
Onervaren coaches hebben Ajax alle successen gebracht.quote:Op zondag 14 oktober 2007 23:55 schreef Nashje het volgende:
Weg lijkt vrij voor Van Basten. Onervaren coach nummer zoveel. Bestuur leert ook nergens van he.
Dit Ajax is nog lang en lang niet gezond.
Ten Cate komt terug??quote:Op zondag 14 oktober 2007 23:59 schreef Silenus het volgende:
Morgenvroeg komt er trouwens nog ander groot nieuws! (Inside info)
En het heeft NIET met Jaakke te maken.
Slaap lekker!
Geloof jij Jack altijd?quote:Op zondag 14 oktober 2007 23:59 schreef El-Salvador het volgende:
[..]
Die heeft het vanavond zelf tegen Jack gezegd.
Laat dat maar eens gebeuren dan. Ik kan niet geloven dat Van Geel om voetbalgerelateerde redenen niet voor Adriaanse zou kiezen.quote:Op zondag 14 oktober 2007 23:59 schreef Wooldoor het volgende:
[..]
Ik denk eerder om chaos te vermijden, als van Geel zegt dat hij Adriaanse wel als trainer wil hebben en Jaakke niet dan krijg je nog wat meer oorlog in de tent.
Waar heb je dat vandaan?quote:Op zondag 14 oktober 2007 23:59 schreef Silenus het volgende:
Morgenvroeg komt er trouwens nog ander groot nieuws! (Inside info)
En het heeft NIET met Jaakke te maken.
Slaap lekker!
Ja. Jack is zeer goed geinformeerd binnen Ajax. Daarnaast zegt hij zelf dat hij Martin heeft gebeld en die heeft hem zelf medegedeeld dat Co niet komt.quote:
Kan ik niet vertellen.quote:
quote:Op maandag 15 oktober 2007 00:12 schreef Nashje het volgende:
Denk dat het over een versterking gaat. Aissati of Seedorf in de winterstop ofzo.
als dat zo zou zijnquote:Op maandag 15 oktober 2007 00:13 schreef venomsnake het volgende:
Arena wordt uitgebreid, gracht verdwijnt en eindelijk alleen nog maar rode stoeltjes met wit Ajax logo..![]()
Tja, als je zegt dat dit het is:quote:Op maandag 15 oktober 2007 00:08 schreef Silenus het volgende:
[..]
Kan ik niet vertellen.![]()
Houd het nieuws maar in de gaten morgenvroeg, het heeft in ieder geval niks met een coach of voorzitter te maken. En als er geen nieuws is, dan ga ik m'n bronnen in elkaar slaan.![]()
quote:Op maandag 15 oktober 2007 00:23 schreef Trancelocator het volgende:
[..]
Tja, als je zegt dat dit het is:
[ afbeelding ]
... dan zal niemand van ons goed slapen. Wel vriendelijk van je dat je er een nacht mee wacht.
Ik denk niet dat Silenus zo diep z'n insiders heeftquote:Op maandag 15 oktober 2007 00:32 schreef JohnnyH het volgende:
Een rijke Rus?
Dank u dus we lopen eigenlijk al in Rotterdamse rommel.quote:Op maandag 15 oktober 2007 00:29 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
AMRO is een samenvoegsel van Amsterdamsche Bank en Rotterdamsche bank.
Fusie enzo.
Denk dat het dan eerder over uitbreiding van de ArenA gaat, maar dat door onbekende redenen onmogelijk is en Ajax plannen heeft om een eigen stadion te bouwen.quote:Op maandag 15 oktober 2007 00:34 schreef twi het volgende:
Silenus gaat toch over kaartjes en seizoenskaarthouders? Zullen de halve seizoenskaarten alweer aangeboden gaan worden, of is dat wat te vroeg?
Ben benieuwd lijpoquote:Op maandag 15 oktober 2007 00:08 schreef Silenus het volgende:
[..]
Kan ik niet vertellen.![]()
Houd het nieuws maar in de gaten morgenvroeg, het heeft in ieder geval niks met een coach of voorzitter te maken. En als er geen nieuws is, dan ga ik m'n bronnen in elkaar slaan.![]()
Flauw inderdaad, om 'm verantwoordelijk te houden voor de periode 1997-2003.quote:Op maandag 15 oktober 2007 02:07 schreef pfaf het volgende:! Inderdaad. Spannend zeg! Wie gaat er mee de hele nacht opblijven en dit topic in de gaten houden?...
Oh ja: En laat het bestuur eens gewoon zitten. Jaake de schuld geven van het feit dat het al meer dan 10 jaar rommelt bij Ajax en alles mislukt is zooo flauw.
Er is bij Ajax al veel langer iets structureel mis. En een nieuwe voorzitter van de RvC ( of all people_O- ) gaat daar echt niets aan veranderen.quote:Op maandag 15 oktober 2007 02:18 schreef twi het volgende:
[..]
Flauw inderdaad, om 'm verantwoordelijk te houden voor de periode 1997-2003.
Qua werkwijze misschien een goed idee, maar zelfs het state-of-the-art Milanello kon niet voorkomen dat vorig seizoen een halve selectie geblesseerd was.quote:Op maandag 15 oktober 2007 02:33 schreef pfaf het volgende:
[..]
Er is bij Ajax al veel langer iets structureel mis. En een nieuwe voorzitter van de RvC ( of all people_O- ) gaat daar echt niets aan veranderen.
Het zinnigste punt wat ik gelezen heb is dat Ajax haar medische staf eens door moet lichten. Of ze een tijdje in Italie stage laten lopen..
Sneijder zou ook niet vertrekken.quote:Op zondag 14 oktober 2007 23:53 schreef El-Salvador het volgende:
Co komt niet naar Ajax, aldus van Geel.
Meld Jack net op Ned1.
Waarom niet? Hij is goed met de jeugd, No-Nonsense, laat leuk voetbal zien en heeft er gewoon verstand van en een hart voor voetbalquote:Op maandag 15 oktober 2007 03:05 schreef pfaf het volgende:
ps: niet dat ik pleit voor Foppe bij Ajax, hell no...
quote:Van Basten
Ajax gaat Marco van Basten en John van 't Schip aantrekken als nieuw trainersduo. Dat zei Jack van Gelder zondagavond in hetzelfde programma. Johan Cruyff zou achter de schermen bezig zijn met het aantrekken van het duo, dat nu nog het Nederlands Elftal onder zijn hoede heeft.
De presentator zei ook dat de positie van John Jaakke, voorzitter van de Amsterdamse club, minder wankel is dan verondersteld wordt. Dinsdag heeft de club een extra ledenvergadering, volgens Van Gelder wordt dan duidelijk gemaakt dat het vertrouwen in Jaakke er nog steeds is.
http://www.voetbalreport.(...)_op_shirts_Ajax.htmlquote:Op maandag 15 oktober 2007 00:23 schreef Trancelocator het volgende:
[..]
Tja, als je zegt dat dit het is:
[ afbeelding ]
... dan zal niemand van ons goed slapen. Wel vriendelijk van je dat je er een nacht mee wacht.
quote:'Jaakke hoeft niet te vrezen voor zijn positie dinsdag'
15-10-07
Jack van Gelder meldde zondagavond in het tv-programma Studio Voetbal dat John Jaakke nog niet hoeft te vrezen voor zijn positie als voorzitter van Ajax. Komende dinsdag vindt er een extra ledenvergadering plaats, maar de bijeenkomst zal vermoedelijk niet tot het vertrek van Jaakke leiden. Volgens Van Gelder is er onder de leden van Ajax veel berusting over de huidige situatie en is de kans groot dat alle onrust 'in de doofpot wordt gestopt'
feliquote:Op maandag 15 oktober 2007 08:37 schreef M0NTANA het volgende:
[ afbeelding ]
Jarig!![]()
Nu nog even goed nieuw wat betreft trainer/coach en bestuur, dan is mijn dag goed!![]()
Gefeliciteerdquote:Op maandag 15 oktober 2007 08:37 schreef M0NTANA het volgende:
[ afbeelding ]
Jarig!![]()
Nu nog even goed nieuw wat betreft trainer/coach en bestuur, dan is mijn dag goed!![]()
Serieus, jij wil dus Fontein en Jaakke er uit.. Waarom?quote:Op maandag 15 oktober 2007 08:37 schreef M0NTANA het volgende:
[ afbeelding ]
Jarig!![]()
Nu nog even goed nieuw wat betreft trainer/coach en bestuur, dan is mijn dag goed!![]()
Omdat ze een zondebok zoeken en verder totaal geen idee hebben van hoe de bedrijfsstructuur in elkaar steekt, natuurlijk.quote:Op maandag 15 oktober 2007 08:47 schreef pfaf het volgende:
[..]
Serieus, jij wil dus Fontein en Jaakke er uit.. Waarom?
Jeetje het lijkt me duidelijk waarom...quote:Op maandag 15 oktober 2007 08:47 schreef pfaf het volgende:
[..]
Serieus, jij wil dus Fontein en Jaakke er uit.. Waarom?
Dan moet Ajax eerst van de beurs af.quote:Op maandag 15 oktober 2007 08:50 schreef M0NTANA het volgende:
Omdat ik liver terugga naar de tijd dat we een club/vereniging waren en geen bedrijf, dus met Ajacieden aan de top en geen hockeyende/korfballende ijsjesverkopers.
Klopt, maar ik kijk liever naar de resultaten en die zijn de laatste tien jaar Ajax-onwaardig.quote:Op maandag 15 oktober 2007 08:52 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Dan moet Ajax eerst van de beurs af.
Zolang ze dat niet doen, zitten mensen als Fonteijn en Jaakke prima op hun plaats... Kijk maar eens naar de cijfers. Sad, but true.
Aaah, dus Ajax moet van het geld van Sneijder etc maar alle aandelen terug kopen, een paar commisarissen de laan uit sturen die verder niets met het voetbal te maken hebben, en plotseling geraakt Ajax wel in de Champions League?quote:Op maandag 15 oktober 2007 08:50 schreef M0NTANA het volgende:
Omdat ik liver terugga naar de tijd dat we een club/vereniging waren en geen bedrijf, dus met Ajacieden aan de top en geen hockeyende/korfballende ijsjesverkopers.
Neuh, ik wil mensen aan het bewind die besluiten het geld van Wesley Sneijder te investeren in plaats van financieel het gemis van de CL af te dekken.quote:Op maandag 15 oktober 2007 08:54 schreef pfaf het volgende:
[..]
Aaah, dus Ajax moet van het geld van Sneijder etc maar alle aandelen terug kopen, een paar Commisarissen de laan ut sturen die verder niets met het voetbal te maken hebben, en plotseling geraakt Ajax wel in de Champions League?
Ja, dat kan dus niet als je met aandeelhouders in je nek zit.....quote:Op maandag 15 oktober 2007 08:56 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Neuh, ik wil mensen aan het bewind die besluiten het geld van Wesley Sneijder te investeren in plaats van financieel het gemis van de CL af te dekken.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |