Heb PLAE@ je kaartje genomen??quote:Op zaterdag 13 oktober 2007 10:58 schreef M0NTANA het volgende:
Heb ook kaarten, heb er zelfs nog één over! Maar goed, misschien wil PLAE@ hem wel?![]()
"Zaterdagavond, terwijl Roemenie de 1-0 scoort en feest viert omdat sinds het EK van 2000 eindelijk weer zicht is op een groot eindtoernooi, is het enige wat Marco van Basten denkt: "Nee, dit gaan we bij Ajax nooit zo laten gebeuren."quote:Op zaterdag 13 oktober 2007 22:20 schreef Aanvoerder het volgende:
San Marco zat met z'n gedachten al bij Ajax....
Op Marktplaats vragen ze ook minimaal 100 euro,...quote:Op zaterdag 13 oktober 2007 23:06 schreef HeinekenAFCA het volgende:
Ik had een kaartje over. Maar iemand had er 90 euro voor over
quote:Suarez scoort voor Uruguay
Uitgegeven: 14 oktober 2007 00:05
Laatst gewijzigd: 14 oktober 2007 00:09
MONTEVIDEO - Uruguay heeft zaterdag in Montevideo de eerste wedstrijd in het Zuid-Amerikaanse kwalificatietoernooi voor het wereldkampioenschap van 2010 gewonnen.
ANP
De thuisploeg versloeg Bolivia met 5-0. Ajacied Luis Suarez opende voor eigen publiek de score. Het was zijn eerste doelpunt in de nationale ploeg.
Volgens mij was dit z'n tweede interland. Bij z'n debuutwedstrijd kreeg hij rood.quote:Op zondag 14 oktober 2007 00:17 schreef Mindstate het volgende:
Hoeveel interlandsh eeft hij gespeeld dan?
Welke hufter heeft U2 als achtergrond muziek gekozen bij dit filmpje?quote:Op zondag 14 oktober 2007 02:15 schreef Cyberia18 het volgende:
http://www.youtube.com/watch?v=0B5zWe0qk6g
Bono mag de schoenen niet eens poetsen van Ten Cate.quote:Op zondag 14 oktober 2007 02:42 schreef patrickt37 het volgende:
[..]
Welke hufter heeft U2 als achtergrond muziek gekozen bij dit filmpje?
HtC mag nog niet eens de schoenen poetsen van Bono.
Wat een kutfilmpjequote:Op zondag 14 oktober 2007 02:15 schreef Cyberia18 het volgende:
http://www.youtube.com/watch?v=0B5zWe0qk6g
Ik zou willen zeggen.. DInamo Boekarest is van een ander kaliber dan Ajax.. dus het is niet gek dat Lobont een minder niveau haalt..quote:Op zaterdag 13 oktober 2007 22:21 schreef HeinekenAFCA het volgende:
Hoog Ajaxgehalte vandaag in het veld:
Stekelenburg, Johnny, Seedorf, vd Vaart, Babel, Chivu, Ogararu en Lobont.
Overigens een goede keuze dat Ajax een paar jaar geleden voor Stekelenburg heeft gekozen en Lobont liet vertrekken. Stekelenburg wordt steeds beter, terwijl ik het idee heb dat Lobont alleen maar slechter is gaan keepen. Maar hij is en blijft een held
Ik hoop het toch van niet!quote:Op zaterdag 13 oktober 2007 22:20 schreef Aanvoerder het volgende:
San Marco zat met z'n gedachten al bij Ajax....
Hou stil.. hou stil.. wat een drama was dat..quote:Op zondag 14 oktober 2007 12:09 schreef Camplo het volgende:
Ghehehe![]()
Ja toen hadden we veel geluk jah.
Behalve Milan uit![]()
Hell no!quote:Op zaterdag 13 oktober 2007 22:20 schreef Aanvoerder het volgende:
San Marco zat met z'n gedachten al bij Ajax....
Had je er met opzet 2 gehaald om er 1 door te verkopen?quote:Op zaterdag 13 oktober 2007 23:06 schreef HeinekenAFCA het volgende:
Ik had een kaartje over. Maar iemand had er 90 euro voor over
wtfquote:Op zondag 14 oktober 2007 02:15 schreef Cyberia18 het volgende:
http://www.youtube.com/watch?v=0B5zWe0qk6g
Didulica wou toen ook meteen een loonsverhoging hebbenquote:Op zondag 14 oktober 2007 12:07 schreef twi het volgende:
Didulica keepte toen goed. Of had eigenlijk samen met heel Ajax alle geluk van de wereld wat er op dat moment was.
Het zou me niet verbazen als je gedurende die 90 minuten kijkt naar wat er voor de rest op de aarde gebeurde, dat er meer mensen stierven, meer natuurrampen waren en alle mensen hun geld verloren bij het wedden op wedstrijden.
Ik hoop niet dat hij die overstap maakt.quote:Op zaterdag 13 oktober 2007 22:20 schreef Aanvoerder het volgende:
San Marco zat met z'n gedachten al bij Ajax....
wat ernstig !quote:Op zondag 14 oktober 2007 02:15 schreef Cyberia18 het volgende:
http://www.youtube.com/watch?v=0B5zWe0qk6g
Kleine kans, er zijn nog steeds andere mensen die daarover de eindbeslissing nemen. Mensen die meer aan geld denken dan aan het voetbal.quote:Op zondag 14 oktober 2007 12:47 schreef Chadi het volgende:
Nu HTC weg is neem ik aan dat van Geel zelf bepaalt wie er gaat komen? En voor de winterstop zou het leuk zijn als er een voetballende middenvelder bij zou komen of iemand die vanauit d eachterste linie centraal in kan schuiven.
lol.. FUCK Bono.quote:Op zondag 14 oktober 2007 02:42 schreef patrickt37 het volgende:
[..]
Welke hufter heeft U2 als achtergrond muziek gekozen bij dit filmpje?
HtC mag nog niet eens de schoenen poetsen van Bono.
Ik heb alle hoop op dinsdag gevestigd.quote:Op zondag 14 oktober 2007 15:50 schreef Rumille het volgende:
Wanneer ging Jaakke ook alweer weg?
Vreemd dat mensen dat nog steeds denken....quote:Op zondag 14 oktober 2007 15:51 schreef Nashje het volgende:
[..]
Ik heb alle hoop op dinsdag gevestigd.
De stap naar nieuwe successen.
wil jij beweren dat door het beleid van Jaakke Ajax de afgelopen jaren beter is gaan voetballen?quote:Op zondag 14 oktober 2007 15:59 schreef F1Bas het volgende:
[..]
Vreemd dat mensen dat nog steeds denken....
Vreemd dat mensen nog steeds geen sarcasme doorhebben.quote:Op zondag 14 oktober 2007 15:59 schreef F1Bas het volgende:
[..]
Vreemd dat mensen dat nog steeds denken....
Nee hoor maar heb ook zeker niet de illusie dat we met zijn vervanging opeens kampioen gaan worden.quote:Op zondag 14 oktober 2007 16:02 schreef toma het volgende:
[..]
wil jij beweren dat door het beleid van Jaakke Ajax de afgelopen jaren beter is gaan voetballen?
Jaakke is er ook helemaal niet om Ajax beter te laten voetballen.quote:Op zondag 14 oktober 2007 16:02 schreef toma het volgende:
[..]
wil jij beweren dat door het beleid van Jaakke Ajax de afgelopen jaren beter is gaan voetballen?
Nee dat niet. Maar er wordt hier wel overdreven gedaan. Alsof we de CL wel hadden gehaald als Jaakke weg was geweest. En daarnaast gaat Jaakke natuurlijk helemaal niet over het voetballende aspect van de club.quote:Op zondag 14 oktober 2007 16:02 schreef toma het volgende:
[..]
wil jij beweren dat door het beleid van Jaakke Ajax de afgelopen jaren beter is gaan voetballen?
indirect misschien wel.quote:Op zondag 14 oktober 2007 16:03 schreef twi het volgende:
[..]
Jaakke is er ook helemaal niet om Ajax beter te laten voetballen.
Nee, maar Jaakke gaat wel over het gezicht naar buiten. En dan blijkt dat Ajax nog steeds een kille zakelijke club is. De beste man zorgt meer voor heisa dan vrede.quote:Op zondag 14 oktober 2007 16:04 schreef S-Two het volgende:
[..]
Nee dat niet. Maar er wordt hier wel overdreven gedaan. Alsof we de CL wel hadden gehaald als Jaakke weg was geweest. En daarnaast gaat Jaakke natuurlijk helemaal niet over het voetballende aspect van de club.
Daarmee geef je al genoeg aan dat het vertrek van Jaakke op de korte termijn nul komma nul zal betekenen voor Ajax.quote:
Daar heb jij wel helemaal gelijk in. Vind het ook best dat Jaakke vertrekt, maar het is niet zo dat ik uitkijk naar de dag dat hij vertrekt. Eerder naar de dag dat bekend wordt wie hem zal vervangen.quote:Op zondag 14 oktober 2007 16:06 schreef Nashje het volgende:
[..]
Nee, maar Jaakke gaat wel over het gezicht naar buiten. En dan blijkt dat Ajax nog steeds een kille zakelijke club is. De beste man zorgt meer voor heisa dan vrede.
joh...quote:Op zondag 14 oktober 2007 16:07 schreef twi het volgende:
[..]
Daarmee geef je al genoeg aan dat het vertrek van Jaakke op de korte termijn nul komma nul zal betekenen voor Ajax.
Oh Jaakke heeft op lange termijn ook nul komma nul betekent dus we gaan er sowieso op vooruit.quote:Op zondag 14 oktober 2007 16:07 schreef twi het volgende:
[..]
Daarmee geef je al genoeg aan dat het vertrek van Jaakke op de korte termijn nul komma nul zal betekenen voor Ajax.
ik denk dat hij meer kapot heeft gemaakt dan opgebouwt. Misschien zijn al die commerciele en economische factoren binnen het bestuur wel beter voor de financiele stand van zaken bij Ajax. Maar het voetbal gaat er zeker niet op vooruit, er komt alleen maar meer druk op de spelersgroep door al die commercie.quote:Op zondag 14 oktober 2007 16:09 schreef Nashje het volgende:
[..]
Oh Jaakke heeft op lange termijn ook nul komma nul betekent dus we gaan er sowieso op vooruit.
Dat is mijns inziens niet echt de fout van een voorzitter. Meer de fout van de trainer, de technisch directeur en de vrijheid die zij krijgen om naar hun idee te handelen door de algemeen directeur.quote:Op zondag 14 oktober 2007 16:12 schreef toma het volgende:
[..]
ik denk dat hij meer kapot heeft gemaakt dan opgebouwt. Misschien zijn al die commerciele en economische factoren binnen het bestuur wel beter voor de financiele stand van zaken bij Ajax. Maar het voetbal gaat er zeker niet op vooruit, er komt alleen maar meer druk op de spelersgroep door al die commercie.
Kun je uit opmaken dat Davids nog een jaar blijft.quote:'De Haan en Jol willen graag naar Ajax' 14 oktober 2007
Ajax bereidt zich al voor op gesprekken met mogelijke opvolgers van de naar Chelsea vertrokken Henk ten Cate. Zoals wij eerder al meldden lijkt Foppe de Haan een serieuze optie te zijn voor de Amsterdamse club. De bondscoach van Jong Oranje is volgens de website AFCA.nl 'zeker geïnteresseerd' in de functie van Ajax-trainer.
Martin Jol De mannen achter de website AFCA.nl zouden de komst van De Haan toejuichen. "Wat er waar van is moeten we voorlopig maar afwachten, maar het zou in ieder geval geen verkeerde keuze zijn. In ieder geval een rationalist die weet wat hij wel en niet kan met een spelersgroep en (gelukkig) niet krampachtig vast blijft houden aan het 4-3-3-systeem, dat inmiddels toch echt iets uit het verleden blijkt te zijn."
Ook Martin Jol zou - mede door de problemen die hij ondervindt bij Tottenham Hotspur - wel oren hebben naar een rol als hoofdcoach van Ajax. De Scheveninger is echter niet langer de gedroomde kandidaat voor de Amsterdamse clubleiding. Volgens AFCA.nl heeft Edgar Davids immers al aangegeven dat hij aanstuurt op een vertrek als Jol bij Ajax de opvolger wordt van Ten Cate.
Opvallend is verder dat nu ook de naam van Vitesse-coach Aad de Mos is genoemd voor het hoofdtrainerschap bij Ajax. Verder lijken met name Marco van Basten, Frank Rijkaard, Co Adriaanse en Louis van Gaal kandidaat.
Inderdaad. Een keer een heel ander type lijkt mij niet verkeerd. Niets mis met Foppe.quote:Op zondag 14 oktober 2007 16:23 schreef twi het volgende:
Lijkt me niet meer dan logisich, die jongen z'n seizoen is al verloren zonder dat 'ie maar een minuut heeft gespeeld, en was altijd zo fit als een hoentje.
Foppe de Haan zie ik niet als ideale kandidaat, maar zijn komst zou ik best toejuichen. Op voorhand een ontzettend verkeerde match, maar waarom zou het niet werken?
Nee Jol lijkt me niet de juiste man, en van de Haan weet ik het zo net nog niet....quote:Op zondag 14 oktober 2007 16:19 schreef Nashje het volgende:
[..]
Kun je uit opmaken dat Davids nog een jaar blijft.
Jol zie ik ook liever niet komen eigenlijk.
Natuurlijk wel. Hoe je "beter voetbal" ook definieert hij is ervoor om te zorgen dat iedereen het nastreeft. ajax moet beter presteren en als dat niet gebeurt is de directeur de eerst aangewezene om in te grijpen. Iedereen legt uiteindelijk verantwoording af bij de directie. Als een trainer zijn gewilde spelers niet kan kopen ligt dat aan de directie, niet aan die trainer. Om spelers te kunnen kopen moet er geld zijn. Zorg voor de directie. DMV goed spel en/of aantrekkelijk voetbal verkrijg je meer inkomsten en daarvoor neemt een directeur een trainer aan. Ik heb nog geen trainer een nieuwe directeur zien aantrekken als transfer.quote:Op zondag 14 oktober 2007 16:03 schreef twi het volgende:
Jaakke is er ook helemaal niet om Ajax beter te laten voetballen.
Idd, behoorlijk vreemd dat al die sites Jaakke en Fontein wegwillen terwijl ze de hoofdverantwoordelijke voor deze malaise zowat verafgoden.quote:Op zondag 14 oktober 2007 16:14 schreef PLAE@ het volgende:
Waarom mag v Geel eigenlijk niet vertrekken?
Van mij wel. Hij is verantwoordelijk voor het technische wanbeleid, niet Jaakke. Al zijn er zat redenen waarom Jaakke ook moet vertrekken.
Maar Jaakke is natuurlijk niet de directie. Hij is diegene die de directie moet controleren. De vraag is natuurlijk wel of hij genoeg voetbalverstand heeft om de directie te kunnen controleren.quote:Op zondag 14 oktober 2007 16:45 schreef __________ het volgende:
[..]
Natuurlijk wel. Hoe je "beter voetbal" ook definieert hij is ervoor om te zorgen dat iedereen het nastreeft. ajax moet beter presteren en als dat niet gebeurt is de directeur de eerst aangewezene om in te grijpen. Iedereen legt uiteindelijk verantwoording af bij de directie. Als een trainer zijn gewilde spelers niet kan kopen ligt dat aan de directie, niet aan die trainer. Om spelers te kunnen kopen moet er geld zijn. Zorg voor de directie. DMV goed spel en/of aantrekkelijk voetbal verkrijg je meer inkomsten en daarvoor neemt een directeur een trainer aan. Ik heb nog geen trainer een nieuwe directeur zien aantrekken als transfer.
Dat Grygera wegging neem ik VG niet kwalijk,.Dat er geen vervanger voor gehaald werd neem ik hem wel kwalijk. Als je bv een talentvolle verdediger aantrekt die zowel RB als CV kan spelen heb je voor 1 positie,cv, al 1 back-up en voor 1 positie, rb, concurrentie voor een basisplaats. Daarnaast zouden Vermaelen, Heitinga en Van Der Wiel ook met een extra verdediger erbij nog genoeg speelminuten krijgen. Vertonghen vind ik meer een middenvelder.quote:Op zondag 14 oktober 2007 17:12 schreef twi het volgende:
Grygera kan ik hem niet kwalijk nemen. Die jongen had zijn vizier bij aankomst al op Juventus gericht en ik kan me niet aan de indruk onttrekken dat dit al vanaf het begin zijn plan was. Het verouderen van Stam vind ik geen fout, want wie moet je dan aantrekken als je Heitinga, Vermaelen, Vertonghen en Van der Wiel hebt lopen? Daarmee zit je alleen maar de eigen talenten in de weg.
Investeren in talenten wordt best gedaan, zie Suarez. En als Sneijder in juli had vertrokken, had er ook een goede en waarschijnlijk jonge vervanger aangetrokken geweest. Of dat een goede was? De scouting gebruikt hij inderdaad niet goed. Maar zeg eens eerlijk, heb jij veel vertrouwen in de scouting? Bovendien behoren de belangrijkste talenten van De Toekomst te komen.
Het enige wat mij best tegen is gevallen is dat hij Maduro zo lang heeft laten spartelen qua contractverlenging. Een jaar extra verlengen is zekerheid voor hem en kost Ajax bar weinig. Maar dat lijkt toch goed te komen.
10 miljoen zou zowiezo veel zijn voor een talent tenzij het een erg groot talent is. Maar dan nog zijn het beide talenten. Ik zou eerder willen zeggen dat je beter iemand als Siem De Jong in je selectie kan hebben dan een breedteaankoop die niet zal zeuren als hij op de bank zit maar nooit het gewenste niveau zal halen.quote:Op zondag 14 oktober 2007 17:14 schreef twi het volgende:
Overigens, als ik zou moeten kiezen tussen een buitenlands talent voor 10 miljoen of het proberen met een jongen als Siem de Jong, dan kies ik toch voor het laatste. Anders is wat er in de jeugd loopt ineens niks meer waard.
ik heb 100 keer liever Foppe. Hij is in mijn ogen de ideale man.quote:Op zondag 14 oktober 2007 17:43 schreef dantes_inferno86 het volgende:
Hopelijk Marco of Frank met 2 goede veldtrainers erbij.
Olsen, Adriaanse, Wouters, Blind, Koemand en Ten Cate hadden allemaal een ego groter dan de club?quote:Op zondag 14 oktober 2007 16:27 schreef HeatWave het volgende:
idd, eens iemand die niet een ego groter dan de club heeft....
ten Cate heeft wel een ego en dat gaf ook problemen.quote:Op zondag 14 oktober 2007 18:36 schreef zjroentje het volgende:
[..]
Olsen, Adriaanse, Wouters, Blind, Koemand en Ten Cate hadden allemaal een ego groter dan de club?
Kom op joh, hier ligt het totaal niet aan hoor. Een groot ego hoeft echt geen problemen te geven, zie bv Van Gaal.
Maar welke problemen vloeiden dan specifiek voor uit zijn ego?quote:Op zondag 14 oktober 2007 18:38 schreef toma het volgende:
[..]
ten Cate heeft wel een ego en dat gaf ook problemen.
dat is dan weer jammerquote:Op zondag 14 oktober 2007 18:54 schreef BigKahuna het volgende:
een miljoen geloof ik
Ik ben het met je eens maat. Ik heb al meerdere keren gezegt dat Van Geel zijn werk niet goed doet. Exit Van Geel dus.quote:Op zondag 14 oktober 2007 16:14 schreef PLAE@ het volgende:
Waarom mag v Geel eigenlijk niet vertrekken?
Welke dan?quote:Op zondag 14 oktober 2007 18:38 schreef toma het volgende:
[..]
ten Cate heeft wel een ego en dat gaf ook problemen.
Ik dacht dat ik ergens 5/6 miljoen had gelezenquote:Op zondag 14 oktober 2007 18:54 schreef BigKahuna het volgende:
een miljoen geloof ik
quote:Op zondag 14 oktober 2007 18:59 schreef De_Ananas het volgende:
[..]
Ik dacht dat ik ergens 5/6 miljoen had gelezen![]()
quote:Mirallas: "Ik leer heel veel van Kluivert"
donderdag 11 oktober 2007 (HLN)
Bij Lille leert Mirallas veel van zijn ploegmaat Patrick Kluivert. "Ik steek van alles van Kluivert op", reageert de Rode Duivel. "Hij is een topspits die me veel kan bijbrengen. Te veel om op te noemen, eigenlijk."
"Hoe hij zich vrij loopt, zijn positiespel, zijn koelbloedigheid voor doel. Kluivert heeft me graag, dat merkte ik onmiddellijk. Hij praat heel veel met mij en geeft me nuttige tips."
ik heb nog zo'n poster ergensquote:Op zondag 14 oktober 2007 19:19 schreef De_Ananas het volgende:
Krijgt Ajax ''zijn gezicht'' terug als Jaakke en Fontein weg zijn?
Vertrek van PErez.. inzetten van Colin en zo de CL missen en UEFA cup. En roepen dat de selectie wel rond was met een handje vol houthakkers.quote:Op zondag 14 oktober 2007 18:57 schreef zjroentje het volgende:
[..]
Maar welke problemen vloeiden dan specifiek voor uit zijn ego?
Nouja eerste instantie mocht ie van mij lekker wegblijven nadat ie voor psv had gekozen. Maar als je dan met Urzaiz komt.... tsja dan is de keus toch wel makkelijk.quote:Op zondag 14 oktober 2007 19:30 schreef HeinekenAFCA het volgende:
Het is gewoon een ongelofelijke blunder van Ajax dat ze Kluivert niet gecontracteerd hebben.
Dat had die knurft van een Hans Kraaij Sr. geschat bij Studio Voetbal. Maar die dacht ook dat Chelsea afgelopen zomer 250 miljoen had uitgegeven.quote:Op zondag 14 oktober 2007 18:59 schreef De_Ananas het volgende:
[..]
Ik dacht dat ik ergens 5/6 miljoen had gelezen![]()
Hij trainde al mee zelfsquote:Op zondag 14 oktober 2007 19:30 schreef HeinekenAFCA het volgende:
Het is gewoon een ongelofelijke blunder van Ajax dat ze Kluivert niet gecontracteerd hebben.
daar ben ik ook goed op afgeknapt iddquote:Op zondag 14 oktober 2007 19:48 schreef Nashje het volgende:
Echt onbegrijpelijk dat Kluivert werd afgekeurd en toen werd gekozen voor Urzaiz. Kun je wanbeleid noemen.
Waar Van Geel vorig jaar perfect heeft gehandeld is ie afgelopen zomer gewoon keihard door de mand gevallen en heeft ie onwijs gefaald.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |