Beoordeel de mooiste foto (1!!!) van vandaag - Deel 16

Wurm:
+ de trieste blik in de ogen van de hond, prachtig.
- foto lijkt niet helemaal scherp en ik vind het onderwerp wel erg in het midden staan.

Van de fotoshoot van afgelopen zondag:

quote:

Op dinsdag 30 oktober 2007 21:43 schreef _Kaatje_ het volgende:
Wurm:
+ de trieste blik in de ogen van de hond, prachtig.
- foto lijkt niet helemaal scherp en ik vind het onderwerp wel erg in het midden staan.

Van de fotoshoot van afgelopen zondag:
[ afbeelding ]

Ik vind het een erg intrigerende foto. Goed belicht, onderwerp (en vooral ogen) mooi scherp en achtergrond mooi onscherp. Ook de blik en de compositie vind ik fijn, een foto waar je naar blijft kijken
Enige minpuntje is dat je nog duidelijk een boom herkent in de achtergrond, maar aan de andere kant maakt dat de foto minder saai dan wanneer de achtergrond meer gelijk zou zijn geweest, denk ik.

quote:

Op dinsdag 30 oktober 2007 21:43 schreef _Kaatje_ het volgende:
Wurm:
+ de trieste blik in de ogen van de hond, prachtig.
- foto lijkt niet helemaal scherp en ik vind het onderwerp wel erg in het midden staan.

Van de fotoshoot van afgelopen zondag:
[ afbeelding ]

+ Erg erg mooi, mooi model, mooi hoe de achtergrond onscherp en het meisje scherp, echt heel mooi.
- Als ik iets moet bedenken, dan is het de schaduw die op het rechter oog (voor ons linker oog) valt. Maar echt een minpunt is het niet Omdat het moet, zeg maar

quote:

Op zondag 28 oktober 2007 11:00 schreef Igen het volgende:
Hmmm... aparte foto.
De houding van de camera is goed gekozen, denk ik. Zo lijkt alles scheef, maar tegelijk niks té scheef.
Als minpunt zou ik willen noemen dat mij totaal niet duidelijk wordt wat het nu eigenlijk is.

[ afbeelding ]
Een bekend terrein, waar vast al wel honderdduizend foto's zijn gemaakt. Maar geen enkele daarvan kan het gevoel vastleggen dat opkomt wanneer je zelf in het pikkedonker op een trap loopt, die op 70 meter hoogte aan de buitenkant van een oud industriebouwsel hangt.

De hef? (oude spoorbrug)

@LHO
+ mooie wolken, lekkere kleur zit erin, compo is ook prettig.
-foto is onderin wel heel erg donker. Pola of gradueel filter was hier mooi geweest imo

Ik wil graag kritisch commentaar op deze:

quote:

Op woensdag 31 oktober 2007 10:51 schreef Vliegvrager het volgende:
Ik wil graag kritisch commentaar op deze:

Hehe. U vraagt, wij draaien..

Afgezien van de achtergrond, die kunstmatig scherp en kartelig toont, is er technisch niet veel mis. Alhoewel, dat lichte randje langs de onderkant van de boomstronk is ook een beetje storend. Ik vermoed dat er te kwistig gesharpened is of dat het resize-algoritme een beetje grof uitpakte.

De compositie is niet 'je van het', maar uit de scene die je vanuit dat standpunt aantrof heb je wel een balans gekozen die misschien optimaal is.

Toch is dit m.i. een voorbeeld van "de foto die niet gemaakt had moeten worden", en dat komt doordat hij op teveel gedachten hinkt. Je hebt noch in je compositie, noch in scherpteverdeling of perspectief aangegeven waar voor jou als fotograaf de nadruk ligt. In potentie zijn er meerdere interessante elementen die om fotografische uitbuiting vragen, bijvoorbeeld:

- De prachtige gradatie in het water, die van staalblauw naar wit loopt
- de gespiegelde boog van de boomstronk
- de twee eenden
- het contrast tussen het warrige, sprieterige groene vlak en strak-gladde blauwe vlak

Als je alleen dat staalblauwe water met zijn mooie toonschaal had, beeldvullend, met op de voorgrond, bijna 'en silhouette', de gespiegelde boomstam met eenden, dan had je een prachtige plaat gehad. Sober, maar heel sterk.

Als je alleen een rechthoek had gepakt bestaande uit een deel water en een deel gras, dan zou het kleur- en structuurcontrast tussen die twee misschien een boeiend abstract beeld hebben kunnen opleveren

Als je alleen de twee slapende eenden op hun stronk had gepakt, had dat door de herhaling (2 bijna identiek zittende eenden, er zit een begin van ritme in) leuk kunnen worden. Hetzelfde geldt voor dat polletje links met een eend erop, en de cirkelvormige begroeiing die vanuit die eend naar buiten waaiert. En-silhouette had dat er leuk uit kunnen zien.

..en zo is er nog wel meer te bedenken dat vanuit de juiste positie (perspectief), met de juiste compositie (uitsnede, vlakverdeling, lijnen e.d.) en de juiste belichting (scherptediepte, toonverdeling) tot een opvallende plaat had kunnen leiden.

In de foto die je nu hebt wordt geen van die elementen optimaal in beeld gebracht. Het gras stoort de compositie van gespiegelde-boog-tegen-water, de boog stoort de vlakverdeling van water en land, de eenden zijn te weinig nadrukkelijk in beeld om het een natuurfoto te maken of om hun gezellige samenzijn te benadrukken, etc. Daardoor is het een foto geworden die weliswaar veel leuke elementen bevat, maar die als geheel toch niet de spijker op de kop slaat. Mijn tip zou daarom zijn om kritischer naar interessante elementen te zoeken, daaruit een keuze te maken en ze ieder voor zic beter uit te buiten. Het komt maar weinig voor dat meerdere bijzondere aspecten ieder optimaal in beeld gebracht kunnen worden binnen dezelfde foto, en dan moet je nog uitkijken dat ze niet om voorrang gaan vechten.

quote:

Op woensdag 31 oktober 2007 10:51 schreef Vliegvrager het volgende:
@LHO
+ mooie wolken, lekkere kleur zit erin, compo is ook prettig.
-foto is onderin wel heel erg donker. Pola of gradueel filter was hier mooi geweest imo

Ik wil graag kritisch commentaar op deze:
[ afbeelding ]

+ Vind de foto mooi, zou goed zijn voor als schilderij aan de muur oid
- zoals de vorige user ook al zei, de achtergrond is kunstmatig scherp gehouden, had wat minder gemogen

Ik zou graag jullie beoordeling over deze foto willen weten


[ Bericht 70% gewijzigd door NordicBlue op 31-10-2007 13:21:47 ]

quote:

Op woensdag 31 oktober 2007 13:14 schreef NordicBlue het volgende:
Ik zou graag jullie beoordeling over deze foto willen weten
[ afbeelding ]

Dat lijkt me logisch, maar het topic werkt net even anders, je moet namelijk wel even een kritische blik werpen op de voorgaande foto, en daar dus minimaal een pluspunt en een minpunt over geven.

quote:

Op woensdag 31 oktober 2007 13:19 schreef Tha_Erik het volgende:

[..]

Dat lijkt me logisch, maar het topic werkt net even anders, je moet namelijk wel even een kritische blik werpen op de voorgaande foto, en daar dus minimaal een pluspunt en een minpunt over geven.

Ups, heb de post aangepast

quote:

Op woensdag 31 oktober 2007 13:04 schreef dvr het volgende:

[..]

Hehe. U vraagt, wij draaien..

thnx, nuttig.

@nordicBlue: ook bedankt

quote:

Op maandag 22 oktober 2007 18:38 schreef freud het volgende:

[..]

Tof, ben benieuwd. Ben niet zo gek op houdingen waarbij ze haar bekken recht op de cam heeft. Klein beetje draaien werkt voor me...

@tonja:
+ vlakverdeling/compo is lekker los, ook hoofd schuin doet het wel goed bij me.
- net langs de cam is niet mijn ding. Wat duidelijker weg of recht in de cam. Ook is de kleurbalans iets te gelig volgens mij.

Mijn bijdrage. Het reflecterende is water...

[ afbeelding ]

Hé is dat niet de loopgraaf in de Citadelle van Dinant? Vorige week geweest en komt me erg bekend voor. Knap gedaan hoor met die foto, zeker gezien de situatie (het niet kunnen blijven staan).

quote:

Op woensdag 31 oktober 2007 10:51 schreef Vliegvrager het volgende:
@LHO
+ mooie wolken, lekkere kleur zit erin, compo is ook prettig.
-foto is onderin wel heel erg donker. Pola of gradueel filter was hier mooi geweest imo

Ik wil graag kritisch commentaar op deze:
[ afbeelding ]

Ik sluit me aan bij dvr. Wellicht wordt het beeld nog wat rustiger als je boven en links een stuk cropt.

quote:

Op woensdag 31 oktober 2007 13:14 schreef NordicBlue het volgende:

[..]

+ Vind de foto mooi, zou goed zijn voor als schilderij aan de muur oid
- zoals de vorige user ook al zei, de achtergrond is kunstmatig scherp gehouden, had wat minder gemogen

Ik zou graag jullie beoordeling over deze foto willen weten
[ afbeelding ]

Paarden zijn niet de gemakklijkste objecten om te fotograferen, vooral niet als ze bewegen.
Ik moet eerlijk zeggen dat ik het niet echt een mooie foto vind. Geen die je aan de muur hangt of inplakt. Het allerbelangrijkste waardoor dat komt, vind ik de achtergrond. Die is te scherp, veel te rommelig en leidt ontzettend af van het onderwerp.
Verder staat het paard er wel "oke" op, maar echt warm word ik er niet van: zijn lichaam komt niet echt mooi over op de foto (ook al was de beweging op het moment waarschijnlijk wel mooi, aan de staart te zien ). Vooral op dit punt komen paardenfoto's heel nauw, het precieze moment in de beweging waarop een paard er net wel of net niet mooi op staat, is moeilijk te vangen (maar het scheelt al als je gewoon veel foto's maakt).
Als laatste zou ik geen vierkante crop gekozen hebben maar een horizontale rechthoekige uitsnede, omdat dat de beweging van het paard meer benadrukt. Ik zou links liever nog wat meer ruimte zien.

[ Bericht 1% gewijzigd door Elefes op 31-10-2007 22:29:09 ]

quote:

Op woensdag 31 oktober 2007 17:04 schreef Elefes het volgende:

[..]

Ik sluit me aan bij dvr. Wellicht wordt het beeld nog wat rustiger als je boven en links een stuk cropt.
[..]

Paarden zijn niet de gemakklijkste objecten om te fotograferen, vooral niet als ze bewegen.
Ik moet eerlijk zeggen dat ik het niet echt een mooie foto vind. Geen die je aan de muur hangt of inplakt. Het allerbelangrijkste waardoor dat komt, vind ik de achtergrond. Die is te scherp, veel te rommelig en leidt ontzettend af van het onderwerp.
Verder staat het paard er wel "oke" op, maar echt warm wordt ik er niet van: zijn lichaam komt niet echt mooi over op de foto (ook al was de beweging op het moment waarschijnlijk wel mooi, aan de staart te zien ). Vooral op dit punt komen paardenfoto's heel nauw, het precieze moment in de beweging waarop een paard er net wel of net niet mooi op staat, is moeilijk te vangen (maar het scheelt al als je gewoon veel foto's maakt).
Als laatste zou ik geen vierkante crop gekozen hebben maar een horizontale rechthoekige uitsnede, omdat dat de beweging van het paard meer benadrukt. Ik zou links liever nog wat meer ruimte zien.

Op het origineel is ie gewoon links helemaal af, probleem is alleen dat het tijdens het afbouwen was van het ruiterfeest, en dat er dan opeens een urinoir en een horde mensen door de foto komen, vandaar

+de beweging
- de shuur op de achtergrond
Maar ik heb niet zoveel verstand van paard fotografie sorry...


Thinking over your Life

Check trouwens wel de grote versie : )

+ bijzonder! Verre van standaard!
+ mooie belichting.

- Veel zwart er om heen
- haar lippenstift net iets TE overdreven nep uitgeveegd...

mijne

@marty26: mooie serie. Door de fish komen de voegen lekker LSD over met die kromming. Helaas wijkt je belichting van de middelste imo teveel af van de andere twee voor een lekker drieluik.

@BXS: lekker portret, en erg goed belicht! Enige minpuntje is imo je sjaal. Door het patroon is hij met iets te aanwezig.

quote:

Op zondag 21 oktober 2007 17:21 schreef pauld het volgende:
+ het idee van het doolhof en de daarmee gebruikte woorden
- het kader komt wat raar over doordat de foto van donker naar licht gaat. ergens halverwege lijkt het dan net alsof de foto niet af is.

Nog een vraagje: is het woord 'succes' op het papier geprint of met PS erop gezet?

een crosspostje:
[ afbeelding ]

in casablanca bij de Hassan II moskee. Laatste foto van mijn vakantie en ook meteen degene waar ik het meest trots op ben.

Lijkt Rotterdam wel..

-Die tranen, ziet er niet overtuigend maar vies uit.
+ belichting, kader.

Ik heb ook eindelijk weer is wat foto's gemaakt.

http://www.flickr.com/photos/shiratski/1813665612/ - BIG!

[ Bericht 35% gewijzigd door Roi op 02-11-2007 22:31:37 ]

vies nog wel....tja....tips hoe ik het beter zou kunnen laten met een druppel???

quote:

Op vrijdag 2 november 2007 18:58 schreef Roi het volgende:
-Die tranen, ziet er niet overtuigend maar vies uit.
+ belichting, kader.

Ik heb ook eindelijk weer is wat foto's gemaakt.
[ afbeelding ]

Help me, wat is het?

quote:

Op vrijdag 2 november 2007 09:06 schreef KlappernootatWork het volgende:

[..]

Lijkt Rotterdam wel..

Totaal, maar dan echt to-taal niet.

quote:

Op vrijdag 2 november 2007 22:16 schreef dutchie het volgende:

[..]

Help me, wat is het?

Onderkant van een gebouw waar ze aan aan het werken waren, dat gele is het isolatiemateriaal.

Zie je het nu ?

Dat het een gebouw was ja dat zag ik wel , maar ik heb echt zitten staren naar dat bruinige en die pinnen. Is niet iets zoals je een gebouw iedere dag ziet. Dus wat dat betreft is je foto in mijn ogen geslaagd.
Maar de foto doet mij niets. Ik laat het aan de experts over om inhoudelijk te reageren.
_{ik kijk dagelijks in dit topic, zwaar favoriet. Maar bij deze foto kwam ik gewoon niet uit sorry}

Foto-technisch misschien niet de mooiste, maar emotioneel gezien absoluut wel!

Gisteren tegen 16.00 uur geboren, mijn zoon Jascha, hier een paar uur oud samen met (afgdraaide) papa:

Ahhw!! Tis duidelijk dat je trots bent, gefeliciteerd .

quote:

Op zaterdag 3 november 2007 11:39 schreef ForrestX het volgende:
Foto-technisch misschien niet de mooiste, maar emotioneel gezien absoluut wel!

Gisteren tegen 16.00 uur geboren, mijn zoon Jascha, hier een paar uur oud samen met (afgdraaide) papa:

[ afbeelding ]

Cute

Gefeliciteerd

quote:

Op zaterdag 3 november 2007 11:39 schreef ForrestX het volgende:
Foto-technisch misschien niet de mooiste, maar emotioneel gezien absoluut wel!

Gisteren tegen 16.00 uur geboren, mijn zoon Jascha, hier een paar uur oud samen met (afgdraaide) papa:

[ afbeelding ]

- Foto-technisch inderdaad niet geweldig, geen uitleg nodig.
+ Emotie, en het vingergebaar van de kleine



Klikbaar!
Gisteren gemaakt, met was mist ... vond het wel een aparte foto geworden

quote:

Op zaterdag 3 november 2007 11:39 schreef ForrestX het volgende:
Foto-technisch misschien niet de mooiste, maar emotioneel gezien absoluut wel!

Gisteren tegen 16.00 uur geboren, mijn zoon Jascha, hier een paar uur oud samen met (afgdraaide) papa:

[ afbeelding ]

Van Harte gefeliciteerd
En voor een spiegelfoto vind ik hem niet eens zo beroerd

quote:

Op woensdag 31 oktober 2007 23:36 schreef Marty26 het volgende:
+de beweging
- de shuur op de achtergrond
Maar ik heb niet zoveel verstand van paard fotografie sorry...

[ afbeelding ]
Thinking over your Life

Check trouwens wel de grote versie : )

Ik ben een fan van jou

quote:

Op zaterdag 3 november 2007 19:35 schreef Dr.Droxz het volgende:

[..]

- Foto-technisch inderdaad niet geweldig, geen uitleg nodig.
+ Emotie, en het vingergebaar van de kleine


[ afbeelding ]
Klikbaar!
Gisteren gemaakt, met was mist ... vond het wel een aparte foto geworden

- onscherp
- foto's met mist zijn super mooi, maar hier zit gewoon een grote vlek midden op het onderwerp, dat is jammer
+ de nattigheid op de boot en de struiken