POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Welkom aan de bittertafel van het politieke subforum van Fok!. Hier kan gepraat worden over politieke complotjes die niet worden besproken in POL, of over niet-politieke zaken die óók niet worden besproken in dit subforum, oftewel: het passioneel spuien van politieke ideeën en populistisch geblaat zonder feitelijke justificatie. Ook geschikt voor al het politieke non-nieuws en andere onzin. Iedereen is welkom, zoals altijd.
Ik weet niet waar dat citaat vandaan komt, maar het kan op een positieve manier uitgelegd worden, in tegenstelling tot de negatieve, waarvan ik althans aanneem dat dat de intentie was.
Wil je nu age of empires met mij spelen?quote:
Monidique moet mij niet meer en nu voel ik me als een afgelebberde en verworpen hoer.
Lenin was een opruier eerste klasse inderdaad.quote:
Maar volgens mij zijn er geen landen te bedenken waar het communisme is doorgebroken zonder charismatische voormannen. Ik denk dat de bevolking zich makkelijk liet opnaaien, maar niet per definitie door de communistische idealen zelf.
Vroeger dacht ik dat ik mijn vijanden het vuur aan de schenen moest leggen. Een misvatting, want dat doen ze zelf wel. Ik hoef enkel mijn vergrootglas maar op ze te richten en het begint te smeulen.
Waarom zijn pro-confronterende anti-abortus mensen meestal van die mensen met 2 hersencellen?
Carpe Libertatem
Gebruiken is natuurlijk behoorlijk relatief. Bovendien is er toch iemand nodig om die jurisprudentie te regelen dus dan ontstaat er vanzelf weer een overheid.quote:Op zondag 7 oktober 2007 23:36 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Dat kan best via jurispudentie geregeld worden. De exacte afstanden. Maar de stelregel is dat wat je gebruikt, direct of indirect van jou is tenzij het al van iemand anders is.
Mijn grootste bezwaar is trouwens dat je gewoon vergeet dat mensen willen leven. Niet dat ze 90% van de tijd bezig zijn met het regelen van dingen en vooral niet de hele dag bezig moeten zijn met het afwegen van bepaalde zaken. Er is nu al veel te veel keuze en dat zou alleen maar erger worden.
Ach, er zijn miljoenen hersencellen die je niet gebruikt.quote:Op zondag 7 oktober 2007 23:43 schreef Boze_Appel het volgende:
Waarom zijn pro-confronterende anti-abortus mensen meestal van die mensen met 2 hersencellen?
Vroeger dacht ik dat ik mijn vijanden het vuur aan de schenen moest leggen. Een misvatting, want dat doen ze zelf wel. Ik hoef enkel mijn vergrootglas maar op ze te richten en het begint te smeulen.
Ik heb age of empires niet geïnstalleerd. Ik ben meer van de teamspellen in first-person shooter vorm.quote:Op zondag 7 oktober 2007 23:42 schreef Floripas het volgende:
[..]
Wil je nu age of empires met mij spelen?
Monidique moet mij niet meer en nu voel ik me als een afgelebberde en verworpen hoer.
De afgelebberde en verworpen hoer zal mij heus nog eens terzijde staan in een virtueel gevecht om middeleeuwse heerschappij. Heus.
Ik heb vandaag, heel oldskool, The Godfather gespeeld.quote:Op zondag 7 oktober 2007 23:44 schreef DrWolffenstein het volgende:
[..]
Ik heb age of empires niet geïnstalleerd. Ik ben meer van de teamspellen in first-person shooter vorm.
Vroeger dacht ik dat ik mijn vijanden het vuur aan de schenen moest leggen. Een misvatting, want dat doen ze zelf wel. Ik hoef enkel mijn vergrootglas maar op ze te richten en het begint te smeulen.
Ja maar waarom nu niet, vroeg de Hoer van Babylon?quote:Op zondag 7 oktober 2007 23:45 schreef Monidique het volgende:
De afgelebberde en verworpen hoer zal mij heus nog eens terzijde staan in een virtueel gevecht om middeleeuwse heerschappij. Heus.
Dag, Zwaardvis. Vandaag een artikel over Multatuli gelezen van W.F. Hermans in de bzztulletin.quote:Op zondag 7 oktober 2007 23:46 schreef Zwaardvisch het volgende:
[..]
Ik heb vandaag, heel oldskool, The Godfather gespeeld.
Wel, de NWO-teef in spé kan ik melden dat ik mijn PC in waanzin heb afgesloten, wat overigens in enkele minuten verholpen is, en dat... nu ja... ja, misschien straks?
Mannen!quote:Op zondag 7 oktober 2007 23:48 schreef Monidique het volgende:
Wel, de NWO-teef in spé kan ik melden dat ik mijn PC in waanzin heb afgesloten, wat overigens in enkele minuten verholpen is, en dat... nu ja... ja, misschien straks?
I'm trying to make the 'net' a kinder, gentler place. One where you could bring the fuckin' children.
Echt?quote:Op zondag 7 oktober 2007 23:48 schreef Monidique het volgende:
Wel, de NWO-teef in spé kan ik melden dat ik mijn PC in waanzin heb afgesloten, wat overigens in enkele minuten verholpen is, en dat... nu ja... ja, misschien straks?
Maar hoera!!!!!!
Okeequote:Op zondag 7 oktober 2007 23:54 schreef Monidique het volgende:
Maar dat AoE2, dat komt morgen ofzo nog wel.
Mijn moeder heeft nog oude edities van Bulkboek of iets dergelijks, waar Hermans ook iets over Multatuli zegt. De derde weg in bewondering ofzo.quote:Op zondag 7 oktober 2007 23:47 schreef Floripas het volgende:
[..]
Dag, Zwaardvis. Vandaag een artikel over Multatuli gelezen van W.F. Hermans in de bzztulletin.
Vroeger dacht ik dat ik mijn vijanden het vuur aan de schenen moest leggen. Een misvatting, want dat doen ze zelf wel. Ik hoef enkel mijn vergrootglas maar op ze te richten en het begint te smeulen.
dickwhippedquote:Op zondag 7 oktober 2007 23:56 schreef Monidique het volgende:
hihi
Carpe Libertatem
Overigens, toen ik Bill Clinton van dichtbij zag, moest ik aan André van Duin denken. Die man kan nou geen moment serieus kijken.
Je zou zeggen; wat hij te veel heeft, heeft Hillary te weinig.
Je zou zeggen; wat hij te veel heeft, heeft Hillary te weinig.
Vroeger dacht ik dat ik mijn vijanden het vuur aan de schenen moest leggen. Een misvatting, want dat doen ze zelf wel. Ik hoef enkel mijn vergrootglas maar op ze te richten en het begint te smeulen.
Nu in Mao-pakquote:Op maandag 8 oktober 2007 00:06 schreef Zwaardvisch het volgende:
Je zou zeggen; wat hij te veel heeft, heeft Hillary te weinig.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
http://www.youtube.com/watch?v=KsWhZOMsmukquote:Op maandag 8 oktober 2007 00:06 schreef Zwaardvisch het volgende:
Overigens, toen ik Bill Clinton van dichtbij zag, moest ik aan André van Duin denken. Die man kan nou geen moment serieus kijken.
Je zou zeggen; wat hij te veel heeft, heeft Hillary te weinig.
Geen enkele collectivistische ideologie kan zonder alfa-man. Maar dat is juist ook de essentie. Er is 1 persoon die aan de top staat die de ideologie vertegenwoordigd. Die is dan de belichaming van de waarheid. Doordat 1 persoon boven alles staat wordt er voor rest van de volgelingen een soort gemeenschapszin / "wij-gevoel" gecreëerd. Het is een voortzetting van de tribale manieren van samenleven. In de opinio stond laatst een artikel van Lee Harris hierover.quote:Op zondag 7 oktober 2007 23:43 schreef Zwaardvisch het volgende:
[..]
Lenin was een opruier eerste klasse inderdaad.
Maar volgens mij zijn er geen landen te bedenken waar het communisme is doorgebroken zonder charismatische voormannen. Ik denk dat de bevolking zich makkelijk liet opnaaien, maar niet per definitie door de communistische idealen zelf.
[ Bericht 7% gewijzigd door DrWolffenstein op 08-10-2007 00:23:45 ]
Verdomd.quote:Op maandag 8 oktober 2007 00:09 schreef Monidique het volgende:
[..]
http://www.youtube.com/watch?v=KsWhZOMsmuk
Vroeger dacht ik dat ik mijn vijanden het vuur aan de schenen moest leggen. Een misvatting, want dat doen ze zelf wel. Ik hoef enkel mijn vergrootglas maar op ze te richten en het begint te smeulen.
Hou haar niet zo aan het lijntje joh.quote:Op maandag 8 oktober 2007 00:16 schreef Monidique het volgende:
Zeker, het gaat er van komen.
Carpe Libertatem
Echt? Cool!quote:Op maandag 8 oktober 2007 00:16 schreef Monidique het volgende:
Zeker, het gaat er van komen.
Mag Iblardi ook eens meedoen?
Is toch een vent, of niet? Hoe dan ook, ik ben een van de voor anderen makkelijkste personen op deze planeet, dus: ja.quote:Op maandag 8 oktober 2007 00:20 schreef Floripas het volgende:
[..]
Echt? Cool!
Mag Iblardi ook eens meedoen?
Iblardi is heel defensief, dus ik val hem doorgaans als eerste aan.quote:Op maandag 8 oktober 2007 00:27 schreef Monidique het volgende:
[..]
Is toch een vent, of niet? Hoe dan ook, ik ben een van de voor anderen makkelijkste personen op deze planeet, dus: ja.
quote:
Owja, da's waar ook.
I'm trying to make the 'net' a kinder, gentler place. One where you could bring the fuckin' children.
Het blijft een topper. Wat een oneliner/performance.
http://www.youtube.com/watch?v=HoMLQYa7rw0
[ Bericht 11% gewijzigd door JohnDope op 08-10-2007 02:16:40 ]
http://www.youtube.com/watch?v=HoMLQYa7rw0
[ Bericht 11% gewijzigd door JohnDope op 08-10-2007 02:16:40 ]
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Dat is dan ook het malle van het communisme. Niet iedereen is zo moedig als Che of zo wijs als Ho Chi Minh, dus laten we binnen de grote grijze gelijke massa toch maar een schiftinkje doen.quote:Op maandag 8 oktober 2007 00:12 schreef DrWolffenstein het volgende:
[..]
Geen enkele collectivistische ideologie kan zonder alfa-man. Maar dat is juist ook de essentie. Er is 1 persoon die aan de top staat die de ideologie vertegenwoordigd. Die is dan de belichaming van de waarheid. Doordat 1 persoon boven alles staat wordt er voor rest van de volgelingen een soort gemeenschapszin gecreëerd.
Maar om het cirkeltje maar weer rond te maken: ik geloof wel dat er gemeenschapsgevoel valt te scheppen buiten een instantie als een kerk of moskee. Paul Scheffer zegt bijvoorbeeld dat de manier waarop wij nieuwkomers laten integreren door ze onze normen over te dragen, juist typisch Nederlands is. En dat we door cultuurrelativering juist tamelijk ver af liggen van tolerantie. Dat soort dingen, naast normen als respect voor elkaar en waarden als vrijheid, moeten toch op een bepaalde manier zijn te vangen in een gemeenschappelijk gevoel? Ik denk dat dat de belangrijkste uitdaging is die er voor Nederland ligt.
Vroeger dacht ik dat ik mijn vijanden het vuur aan de schenen moest leggen. Een misvatting, want dat doen ze zelf wel. Ik hoef enkel mijn vergrootglas maar op ze te richten en het begint te smeulen.
Als het Journaal opent met het nieuws dat een of andere knakker in een of ander knakkergehucht in Amerika een handvol mensen doodgeschoten heeft, dan is er weinig te melden.
Was het erg religieus dan? Een kerkdienst hoeft dat niet te zijn...quote:Op zondag 7 oktober 2007 23:27 schreef Zwaardvisch het volgende:
Ik was vandaag in een kerk. De jaarlijkse dienst die de ouders van een overleden vriend organiseren. Dan besef ik ineens dat ik dat gemeenschappelijke gevoel toch vrij belangrijk vind.
Op een of andere manier moet dat toch te creëeren zijn zonder een vorm van religie?
wat wil je hiermee zeggen?quote:Op maandag 8 oktober 2007 00:28 schreef Gabry het volgende:
[ afbeelding ]
"De Italiaanse identiteit bestaat niet!"
..je borduurt voort op de fantasie dat Maxima zoiets zei ?
