abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_53726257
quote:
Ron Paul haalt 5 miljoen dollar op



In tegenstelling tot z'n collega's heeft Ron Paul de afgelopen maanden meer geld opgehaald dan voorheen. Het Congreslid maakte gisteren bekend dat er in het derde kwartaal maar liefst vijf miljoen dollar opgehaald is. Ook het campagneteam van de Republikein is flink in grootte toegenomen.

De Republikein, die op het internet mateloos populair is, haalde met z'n vijf miljoen dollar bijna twee keer zoveel op als in het voorgaande kwartaal. De Republikeinse koplopers, zoals Mitt Romney (10 miljoen) en Fred Thompson (8 miljoen), hebben dus niet eens zo gek veel meer opgehaald als hem. Bovendien hebben al zijn collega's, ook de Democratische, last van dalende donaties.

Paul wilt het geld vooral gaan gebruiken om zich, naast het internet, ook op andere media te manifesteren. Zo heeft hij op de televisie in Iowa al een aantal reclamespotjes ingezet.

De campagne van Paul neemt steeds serieuzere vormen aan. Z'n campagneteam, dat voorheen uit een man of tien bestond, is de afgelopen zomer vergroot naar maar liefst vierenveertig mensen. Het Congreslid zit dus duidelijk in een stijgende lijn.


Bron: Amerika Blog

Ron Paul .

Prachtig om te zien hoe een totale outsider mainstream begint te worden. Deze man spreekt met zijn hart in tegenstelling tot de andere kandidaten die eingelijk maffia-bazen zijn.

Zie ook:
http://www.youtube.com/watch?v=A4kxTkhwR_Q
http://www.youtube.com/watch?v=-DqY8iIxe2c
RonPaul2008.com
pi_53726481
Deze is al helemaal fucking prachtig: Ron Paul zei in 1987 precies hetzelfde als wat nu nog recent is:

Ron Paul 1987 Interview On Many Issues We Face Today!

http://www.holland4ronpaul.blogspot.com/

Ron Paul .
pi_53726777
Hij lijkt misschien tof omdat ie tegen de Irak oorlog was maar het is wel een kapitalist pur sang die veel belang geeft aan ouderwets hierarchische verhoudingen.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
  vrijdag 5 oktober 2007 @ 19:06:15 #4
117776 OFfSprngr
Meest boze Punker van Fok!
pi_53727057
Gewoon weer een conservatieve Republikein echt waar de VS op zit te wachten,.. meer van hetzelfde.

Geef mij maar Nader, dan veranderd er misschien nog eens iets goed.
You must learn to live with your own conscience, your own morality, your own decision, your own self. You alone can do it. There is no authority but yourself!
http://www.last.fm/user/OFfSprngr
.
.
pi_53727084
"als hem"
Trotse poster van het 37000000ste bericht ^O^
pi_53727155
Ach, het gaat gewoon Giuliani worden.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
pi_53727238
quote:
Op vrijdag 5 oktober 2007 19:09 schreef Hathor het volgende:
Ach, het gaat gewoon Giuliani worden.


Giuliani is 1 grote grap. Hij mist totaal het charisma, heeft geen enkele goede politieke boodschap en 9/11 keert zich nu totaal tegen hem .

http://www.youtube.com/watch?v=vaCYEEO-58I
pi_53727541
quote:
Op vrijdag 5 oktober 2007 18:33 schreef pberends het volgende:

[..]

Bron: Amerika Blog

Ron Paul .

Prachtig om te zien hoe een totale outsider mainstream begint te worden. Deze man spreekt met zijn hart in tegenstelling tot de andere kandidaten die eingelijk maffia-bazen zijn.

Zie ook:
http://www.youtube.com/watch?v=A4kxTkhwR_Q
http://www.youtube.com/watch?v=-DqY8iIxe2c
RonPaul2008.com

Jouw overtuigingen zijn nogal eens tegenstrijdig...
pi_53727641
quote:
Op vrijdag 5 oktober 2007 19:12 schreef pberends het volgende:

[..]

Giuliani is 1 grote grap. Hij mist totaal het charisma, heeft geen enkele goede politieke boodschap en 9/11 keert zich nu totaal tegen hem .

http://www.youtube.com/watch?v=vaCYEEO-58I

Daarom is ie zeker de boeken in gegaan als een van de meest populaire mayors aller tijden van NYC?
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
pi_53729122
quote:
Op vrijdag 5 oktober 2007 19:29 schreef Hathor het volgende:

[..]

Daarom is ie zeker de boeken in gegaan als een van de meest populaire mayors aller tijden van NYC?


Giuliani is een massamoordenaar. Zie de Firefighters Youtube-video.
pi_53729201
quote:
Op vrijdag 5 oktober 2007 19:12 schreef pberends het volgende:

[..]

Giuliani is 1 grote grap. Hij mist totaal het charisma, heeft geen enkele goede politieke boodschap en 9/11 keert zich nu totaal tegen hem .

http://www.youtube.com/watch?v=vaCYEEO-58I


Eens, eens, eens en eens, maar als je naar de andere Republikeinse presidentskandidaten kijkt, dan is hij zowat nog de redelijkste. Samen met McCain en Romney dan misschien, maar het is gewoon heel simpel: al die Republikeinen zijn zo gek als een deur.
pi_53729881
quote:
Op vrijdag 5 oktober 2007 20:32 schreef Monidique het volgende:

[..]

Eens, eens, eens en eens, maar als je naar de andere Republikeinse presidentskandidaten kijkt, dan is hij zowat nog de redelijkste. Samen met McCain en Romney dan misschien, maar het is gewoon heel simpel: al die Republikeinen zijn zo gek als een deur.


Ron Paul is de redelijkste, zowel van alle Republikeinen als Democraten.
pi_53731803
Originalists.
  vrijdag 5 oktober 2007 @ 22:09:32 #15
10763 popolon
Fetchez la vache!
pi_53731832
quote:
Op vrijdag 5 oktober 2007 20:32 schreef Monidique het volgende:

[..]

Eens, eens, eens en eens, maar als je naar de andere Republikeinse presidentskandidaten kijkt, dan is hij zowat nog de redelijkste. Samen met McCain en Romney dan misschien, maar het is gewoon heel simpel: al die Republikeinen zijn zo gek als een deur.


Paul is dan ook een echte 'ouderwetse' republikein, die anderen neigen toch weer meer naar neocons. Vooral Romney.
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
pi_53734666
quote:
Op vrijdag 5 oktober 2007 20:57 schreef pberends het volgende:

[..]

Ron Paul is de redelijkste, zowel van alle Republikeinen als Democraten.

Maar jij zit altijd te zeiken tegen de vrije markt, je hebt wel door dat Paul dus vrijwel alles wil privatiseren? Zelfs zaken als de FAA. Daarnaast is hij ook volledig voor vrij wapenbezit, zo ongeveer de enige kandidaat die daar nooit iets anders over heeft gezegd. Hij is ook tegen abortus, tegen de VN en nog een aantal zaken die nou niet echt passen bij je nogal linkse betuttelende overtuigingen...

Ik vind hem een prima kandidaat overigens, alleen wat oud.

[ Bericht 1% gewijzigd door Evil_Jur op 06-10-2007 00:15:23 ]
pi_53734712
quote:
Op vrijdag 5 oktober 2007 22:09 schreef popolon het volgende:

[..]

Paul is dan ook een echte 'ouderwetse' republikein, die anderen neigen toch weer meer naar neocons. Vooral Romney.


Paul gaat terug naar de individualistische en verlichte waarden waar de VS op gesticht is, dat zorgt voor zijn snelgroeiende populariteit. Niet al zijn plannen zijn misschien even realistisch, maar ik zou hem zeker een kans willen geven.
  zaterdag 6 oktober 2007 @ 00:10:32 #18
10763 popolon
Fetchez la vache!
pi_53734917
quote:
Op zaterdag 6 oktober 2007 00:01 schreef Evil_Jur het volgende:

[..]

Paul gaat terug naar de individualistische en verlichte waarden waar de VS op gesticht is, dat zorgt voor zijn snelgroeiende populariteit. Niet al zijn plannen zijn misschien even realistisch, maar ik zou hem zeker een kans willen geven.


Dat klopt. Veel van zijn standpunten zijn republikeins, maar dan wel van vele vele jaren geleden.

Ik heb helemaal niks met fearmongers als Bush, McCain, Giuliani en Romney o.a. Het enige wat zij goed kunnen is het volk bang maken met een vervelende angsttheorie.
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
pi_53735131
quote:
Op vrijdag 5 oktober 2007 23:59 schreef Evil_Jur het volgende:

[..]

Maar jij zit altijd te zeiken tegen de vrije markt, je hebt wel door dat Paul dus vrijwel alles wil privatiseren? Zelfs zaken als de FAA. Daarnaast is hij ook volledig voor vrij wapenbezit, zo ongeveer de enige kandidaat die daar nooit iets anders over heeft gezegd. Hij is ook tegen abortus, tegen de VN en nog een aantal zaken die nou niet echt passen bij je nogal linkse betuttelende overtuigingen...

Ik vind hem een prima kandidaat overigens, alleen wat oud.


Hij vindt abortus een local issue, dus das niet erg.

Ron Paul krijgt mijn steun omdat hij verreweg het beste is voor de rest van de wereld en uiteindelijk ook voor Amerika. Het agressieve buitenlandse en zwakke economisch-monetaire beleid van Amerika de afgelopen decennia is extreem reckless en uiterst gevaarlijk voor zowel Amerika als de rest van Amerika. Dit kan niet zo doorgaan.

Ron Paul is de enige van alle Democraten en Republikeinen die hier een halt in toe wil roepen. De rest van de kandidaten zijn slechts nuance-verschillen met de huidige Bush.

Hoe Ron Paul totaal gehakt maakt van het immorele en totaal onverantwoordelijke buitenlandse en economisch-monetaire beleid is bijna om emotioneel van te worden. Heel de wereld en half Amerika zucht naar een president als deze.
pi_53735382
Ik denk ook dat het positief zal zijn, maar laten we de macht van een president niet overschatten, zeker niet wanneer zijn eigen partij nogal wat meningsverschillen heeft.

Daarbij was isolationisme ook een van Bush z'n campagne speerpunten in 2000, echter maakte 9/11 al gauw een einde aan die plannen.
pi_53735645
In de mainstream media krijgt hij vrij weinig aandacht. De media laat het amerikaanse publiek gewoon geloven welke personen de meeste kans maken en dan gaat het publiek een keuze maken.

Dus Hillary (maakt meeste kans) en obama. Heel misschien dat Giuliani ook nog van de partij is even..
De hele media circus maakt een keuze zeg maar...

En 5 miljoen is niks trouwens!

´´the eventual nominees will need to raise $500 million apiece to compete´´´
!!!
http://www.opensecrets.org/pres08/index.asp?cycle=2008
  zaterdag 6 oktober 2007 @ 01:44:19 #22
10763 popolon
Fetchez la vache!
pi_53736462
quote:
Op zaterdag 6 oktober 2007 00:47 schreef Aasgier het volgende:
In de mainstream media krijgt hij vrij weinig aandacht. De media laat het amerikaanse publiek gewoon geloven welke personen de meeste kans maken en dan gaat het publiek een keuze maken.


Da's dus niet helemaal waar.

Ik heb een aantal, moet zeggen oersaaie, 'debatten' gezien maar Paul zat daar ook bij. Steeds.
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
pi_53736733
quote:
Op zaterdag 6 oktober 2007 01:44 schreef popolon het volgende:

[..]

Da's dus niet helemaal waar.

Ik heb een aantal, moet zeggen oersaaie, 'debatten' gezien maar Paul zat daar ook bij. Steeds.


Hij krijgt wel aandacht maar in bijvoorbeeld de tussenstanden wordt hij zelfs niet genoemd.
In het algemene publiek is hij vrij populair en vooral online. In die publieke debatten (voorrondes zeg maar) krijgt hij wel aandacht maar voor de rest niet zo veel.

Meeste denken dat hij geen kans maakt dus gaan ze er ook niet op stemmen (dit voornamelijk dus door de media).
  zaterdag 6 oktober 2007 @ 02:10:16 #24
10763 popolon
Fetchez la vache!
pi_53736764
Ok, maar Paul is genoeg in de media hoor: Daily Show, Tonight Show, Letterman etc etc.

Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
pi_53736781
quote:
Op zaterdag 6 oktober 2007 02:10 schreef popolon het volgende:
Ok, maar Paul is genoeg in de media hoor: Daily Show, Tonight Show, Letterman etc etc.



Ja maar die maken ook vaak/meestal grapjes over bush.
Het zijn entertainment shows waar hij kans maakt om aandacht maar dat is niet de mainstream media.

Dus cnn en fox etc, kranten..
Daar zie je voornamelijk dat het gaat om hillary en obama.
  zaterdag 6 oktober 2007 @ 02:13:54 #26
10763 popolon
Fetchez la vache!
pi_53736795
quote:
Op zaterdag 6 oktober 2007 02:12 schreef Aasgier het volgende:

[..]

Ja maar die maken ook vaak/meestal grapjes over bush.
Het zijn entertainment shows waar hij kans maakt om aandacht maar dat is niet de mainstream media.

Dus cnn en fox etc, kranten..
Daar zie je voornamelijk dat het gaat om hillary en obama.


Tja, dat zijn de boegbeelden. Zegt nu nog weinig.
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
pi_53736810
quote:
Op zaterdag 6 oktober 2007 02:13 schreef popolon het volgende:

[..]

Tja, dat zijn de boegbeelden. Zegt nu nog weinig.


Nou dat is de vraag dus.
Als de media je laat geloven dat bv hillary in de tussentellingen 40% van de stemmen heeft en obama 35% en ron paul wordt zelfs niet genoemd of laten we zeggen 5% dan ga je kiezen tussen 2 personen die de meeste kans maken.

Hillary of Obama dus.
  zaterdag 6 oktober 2007 @ 02:17:29 #28
140724 Zyggie
Geweldenaar.
pi_53736831
Waarom interesseert het je überhaupt? Je hebt een internetmeme geadopteerd.
Zyggie.
  zaterdag 6 oktober 2007 @ 02:19:05 #29
10763 popolon
Fetchez la vache!
pi_53736844
Internet meme, met spatie.

Maar nee dus.
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
  zaterdag 6 oktober 2007 @ 02:25:38 #30
140724 Zyggie
Geweldenaar.
pi_53736917
quote:
Op zaterdag 6 oktober 2007 02:19 schreef popolon het volgende:
Internet meme, met spatie.

Maar nee dus.
Nederlandse taalregels gebieden mij het aan elkaar te schrijven, sorry. Ik begrijp dat je oogjes branden als je het leest.
Zyggie.
  zaterdag 6 oktober 2007 @ 02:34:23 #31
140724 Zyggie
Geweldenaar.
pi_53736995
College aight. Het is gewoon weer dezelfde.
Zyggie.
  zaterdag 6 oktober 2007 @ 02:37:13 #32
10763 popolon
Fetchez la vache!
pi_53737024
quote:
Op zaterdag 6 oktober 2007 02:25 schreef Zyggie het volgende:

[..]

Nederlandse taalregels gebieden mij het aan elkaar te schrijven, sorry. Ik begrijp dat je oogjes branden als je het leest.


Neen hoor, ik moest het even opzoeken zo aan elkaar geschreven. Ik maak ook genoeg fouten.
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
pi_53737219
quote:
Op vrijdag 5 oktober 2007 19:06 schreef OFfSprngr het volgende:
Gewoon weer een conservatieve Republikein echt waar de VS op zit te wachten,.. meer van hetzelfde.
Hij is een libertair en allerminst "meer van hetzelfde".
quote:
Op zaterdag 6 oktober 2007 00:33 schreef Evil_Jur het volgende:Daarbij was isolationisme ook een van Bush z'n campagne speerpunten in 2000, echter maakte 9/11 al gauw een einde aan die plannen.
Ron Paul is een non-interventionist en daar pleitte Bush destijds ook voor, inderdaad. Maar dat is heel wat anders dan isolationisme.
  zaterdag 6 oktober 2007 @ 03:03:18 #34
10763 popolon
Fetchez la vache!
pi_53737255
Ja goed, die OFfSprngr weet niet eens waar 'ie het over heeft. Lekker laten brullen.
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
pi_53738443
quote:
Op zaterdag 6 oktober 2007 02:58 schreef Parabol het volgende:

[..]

Hij is een libertair en allerminst "meer van hetzelfde".
[..]

Ron Paul is een non-interventionist en daar pleitte Bush destijds ook voor, inderdaad. Maar dat is heel wat anders dan isolationisme.


Mwao, terugtrekken uit de NATO, uit de VN en zo; ik denk dat het meer is dan non-interventionism. Isolationism is misschien weer een te verregaande term, maar het zal er wel ergens tussenin zitten.
pi_53739056
quote:
Op zaterdag 6 oktober 2007 00:33 schreef Evil_Jur het volgende:
Ik denk ook dat het positief zal zijn, maar laten we de macht van een president niet overschatten, zeker niet wanneer zijn eigen partij nogal wat meningsverschillen heeft.

Daarbij was isolationisme ook een van Bush z'n campagne speerpunten in 2000, echter maakte 9/11 al gauw een einde aan die plannen.


Met als verschil dat 9/11 misschien helemaal niet gebeurd was met Ron Paul aan de macht, omdat hij als enige presidentskandidaat zegt dat er gekeken moet worden naar de oorzaken van het terrorisme. Hij vindt terrorisme tegen Amerika "bijna logisch" omdat Amerika andere landen, vooral in het Midden-Oosten, constant aanvalt en zich met interne zaken bemoeit.

In Amerika is zo'n standpunt zeer omstreden, het is anti-patriot enzovoorts, maar het laat wel zien dat Ron Paul een weldenkende intellectueel is die goed het totaal plaatje kan overzien.
  zaterdag 6 oktober 2007 @ 11:11:11 #37
177053 Klopkoek
Woke Warrior
pi_53739346
quote:
Op zaterdag 6 oktober 2007 10:46 schreef pberends het volgende:

[..]

Met als verschil dat 9/11 misschien helemaal niet gebeurd was met Ron Paul aan de macht, omdat hij als enige presidentskandidaat zegt dat er gekeken moet worden naar de oorzaken van het terrorisme. Hij vindt terrorisme tegen Amerika "bijna logisch" omdat Amerika andere landen, vooral in het Midden-Oosten, constant aanvalt en zich met interne zaken bemoeit.

In Amerika is zo'n standpunt zeer omstreden, het is anti-patriot enzovoorts, maar het laat wel zien dat Ron Paul een weldenkende intellectueel is die goed het totaal plaatje kan overzien.


Heel leuk allemaal maar Ron Paul is zo iemand die alle welfare voorzieningen wil afschaffen. Dat kan ons geen reet bommen maar dat hij ultra-rechts is lijkt me zonneklaar.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
pi_53739653
quote:
Op zaterdag 6 oktober 2007 11:11 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Heel leuk allemaal maar Ron Paul is zo iemand die alle welfare voorzieningen wil afschaffen. Dat kan ons geen reet bommen maar dat hij ultra-rechts is lijkt me zonneklaar.

De situatie in Amerika is totaal anders. In Amerika hebben ze een beetje een staatsgesubsidieerde private zorg dmv Medicare enzo, maar dit is onhoudbaar en zorgt alleen maar voor inflatie.

Zie ook: "Amerika lijdt aan fiscale kanker"
pi_53741057
quote:
Op zaterdag 6 oktober 2007 00:33 schreef Evil_Jur het volgende:
Daarbij was isolationisme ook een van Bush z'n campagne speerpunten in 2000, echter maakte 9/11 al gauw een einde aan die plannen.


Bush had wel meer campagnespeerpunten. Is ook niks van gekomen. Allemaal de schuld van 9/11? Nee, dat komt omdat het leugenaars zijn en omdat ze incompetent zijn. Hetzelfde geldt voor dat isolationisme. Denk je dat het door 9/11 komt? Met neocons als Cheney en al die andere 'we moeten het Midden-Oosten herschikken'-idioten in de regering? Welnee. Zelfs zonder de aanslagen zaten ze nu in de Mesopotamische hel, daar draait dit hele bewind om.
pi_53741393
Ik vind Ron Paul verreweg de beste kandidaat, en het is goed om te zien dat hij de laatste tijd wat aandacht krijgt.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
pi_53741501
quote:
Op zaterdag 6 oktober 2007 12:47 schreef Monidique het volgende:

[..]

Bush had wel meer campagnespeerpunten. Is ook niks van gekomen. Allemaal de schuld van 9/11? Nee, dat komt omdat het leugenaars zijn en omdat ze incompetent zijn. Hetzelfde geldt voor dat isolationisme. Denk je dat het door 9/11 komt? Met neocons als Cheney en al die andere 'we moeten het Midden-Oosten herschikken'-idioten in de regering? Welnee. Zelfs zonder de aanslagen zaten ze nu in de Mesopotamische hel, daar draait dit hele bewind om.




Ik kan em niet vaak genoeg posten...
http://www.youtube.com/watch?v=OgfzqulvhlQ

"All lies! More lies! Still Lying! STOP THE LYING!! STOP THE WAR!!!!"
Machtig filmpje hoor.
pi_53741808
quote:
Op zaterdag 6 oktober 2007 10:46 schreef pberends het volgende:

[..]

Met als verschil dat 9/11 misschien helemaal niet gebeurd was met Ron Paul aan de macht, omdat hij als enige presidentskandidaat zegt dat er gekeken moet worden naar de oorzaken van het terrorisme. Hij vindt terrorisme tegen Amerika "bijna logisch" omdat Amerika andere landen, vooral in het Midden-Oosten, constant aanvalt en zich met interne zaken bemoeit.

In Amerika is zo'n standpunt zeer omstreden, het is anti-patriot enzovoorts, maar het laat wel zien dat Ron Paul een weldenkende intellectueel is die goed het totaal plaatje kan overzien.


Zo omstreden is het nou ook weer niet, zijn meningen zijn juist weer terug naar zoals het bedoeld was. Het is nu even een flinke koerswijziging, maar daar is het ook mee gezegd.

Overigens, hij zegt dat 9/11 voorkomen had kunnen worden, maar niet alleen om de redenen die jij noemt;

http://www.youtube.com/watch?v=kj0mgWS9Zf8
pi_53741875
quote:
Op zaterdag 6 oktober 2007 12:47 schreef Monidique het volgende:

[..]

Bush had wel meer campagnespeerpunten. Is ook niks van gekomen. Allemaal de schuld van 9/11? Nee, dat komt omdat het leugenaars zijn en omdat ze incompetent zijn. Hetzelfde geldt voor dat isolationisme. Denk je dat het door 9/11 komt? Met neocons als Cheney en al die andere 'we moeten het Midden-Oosten herschikken'-idioten in de regering? Welnee. Zelfs zonder de aanslagen zaten ze nu in de Mesopotamische hel, daar draait dit hele bewind om.


Dat lijkt me heel onwaarschijnlijk. Cheney en kornuiten waren inderdaad voor een interventionist policy, maar zonder zoiets als 9/11 was het bij bombardementen gebleven zoals in de jaren daarvoor.

9/11 duwde Bush, veel andere politici en natuurlijk de bevolking over het hek. Ze waren niet langer overtuigd dat ze de rest van de wereld relatief met rust konden laten, en daar maakte Cheney, Rove enzovoorts dankbaar gebruik van.
pi_53741890
quote:
Op zaterdag 6 oktober 2007 13:11 schreef Refragmental het volgende:

[..]



Ik kan em niet vaak genoeg posten...
http://www.youtube.com/watch?v=OgfzqulvhlQ

"All lies! More lies! Still Lying! STOP THE LYING!! STOP THE WAR!!!!"
Machtig filmpje hoor.


Even serieus, wat denk jij dat er gebeurt wanneer de VS nu volledig terugtrekt?
  zaterdag 6 oktober 2007 @ 13:39:44 #45
262 Re
Kiss & Swallow
pi_53742007
quote:
Op zaterdag 6 oktober 2007 13:33 schreef Evil_Jur het volgende:

[..]

Even serieus, wat denk jij dat er gebeurt wanneer de VS nu volledig terugtrekt?
ik denk geen flikker behalve misschien opluchting bij 1000-en gezinnen waarvan zoonlief op het punt staat overhoop geschoten te worden in een ver achterlijke zandbak...
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
pi_53742072
quote:
Op zaterdag 6 oktober 2007 13:39 schreef Re het volgende:

[..]

ik denk geen flikker behalve misschien opluchting bij 1000-en gezinnen waarvan zoonlief op het punt staat overhoop geschoten te worden in een ver achterlijke zandbak...


Precies
pi_53742092
Ja prima, maar de Irakezen dan? En onderbouw het aub ook even...
  zaterdag 6 oktober 2007 @ 13:46:35 #48
262 Re
Kiss & Swallow
pi_53742135
quote:
Op zaterdag 6 oktober 2007 13:43 schreef Evil_Jur het volgende:
Ja prima, maar de Irakezen dan? En onderbouw het aub ook even...
Irakezen?...
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
pi_53742184
quote:
Op zaterdag 6 oktober 2007 13:43 schreef Evil_Jur het volgende:
Ja prima, maar de Irakezen dan? En onderbouw het aub ook even...


De irakezen kunnen zichzelf wel redden. Desnoods met ontwikkelingshulp van andere landen. Maar iig niet met een buitenlandse bezettingsleger. Een leger is nu eenmaal geen goed gereedschap om een land op te bouwen. Een buitenlands leger in je land.. welk land dan ook, is nu eenmaal iets wat niet iedereen wil en waar menig mens zich tegen zal verzetten.

Niet het leger daar houden is de oplossing.
De oplossing is het helpen in de vorm van scholing, zorg, het opbouwen van de infrastructuur, etc. Daar heb je geen leger voor nodig!
pi_53742344
quote:
Op zaterdag 6 oktober 2007 13:46 schreef Re het volgende:

[..]

Irakezen?...


Ken je die niet?
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')