Risico's gebruik van illegale software.

quote:

Op woensdag 3 oktober 2007 17:05 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

Met Windows fire wall lukt dat niet. Dus andere firewall gebruiken?

quote:

Op woensdag 3 oktober 2007 17:09 schreef HeatWave het volgende:

[..]

Kan ook wel met de Windows Firewall opzich, zeker in Vista.

quote:

Op woensdag 3 oktober 2007 17:10 schreef soylent het volgende:

[..]

Neen, die geeft alleen waarschuwingen als een programma een poort opent voor inkomende verbindingen. Apps mogen standaard wel naar buiten connecten...

Overigens zijn er ook met een firewall meestal wel mogelijkheden om informatie naar buiten te krijgen, bijv. d.m.v. een DNS request of door het aanroepen van een url in Internet Explorer.

Firewalls blijven een lapmiddel.

quote:

Op woensdag 3 oktober 2007 17:09 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]


Want mag je provider je NAW zomaar aan willekeurige derden afstaan?

quote:

Op woensdag 3 oktober 2007 17:53 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

Ik ben niet zo goed op de hoogte, John. Maar wat betekent het dan meer of minder risico?

quote:

Op woensdag 3 oktober 2007 17:50 schreef JohnDope het volgende:
En in illegale software wordt vaak malware verstopt. Voor de cracks geldt hetzelfde verhaal.

quote:

Op woensdag 3 oktober 2007 17:55 schreef JohnDope het volgende:
Mijn advies is dus ook; zorg dat je sowieso een legaal exemplaar van Windows geïnstalleerd hebt.

quote:

Op woensdag 3 oktober 2007 17:55 schreef JohnDope het volgende:
Mijn advies is dus ook, zorg dat je sowieso een legaal exemplaar van Windows geïnstalleerd hebt.

quote:

Op woensdag 3 oktober 2007 18:17 schreef de_sapje het volgende:
Ik had ooit eens een legale versie van Windows. Na een tijdje kreeg ik gezeik met Genuine Advantage shit enzo, en dat m'n versie niet legaal zou zijn. Kreeg er toen de pest in en gewoon een gehackte illegale versie geinstalleerd. Geen enkel probleem meer gehad. Kan het iedereen aanraden!

quote:

Op woensdag 3 oktober 2007 18:17 schreef de_sapje het volgende:
Ik had ooit eens een legale versie van Windows. Na een tijdje kreeg ik gezeik met Genuine Advantage shit enzo, en dat m'n versie niet legaal zou zijn. Kreeg er toen de pest in en gewoon een gehackte illegale versie geinstalleerd. Geen enkel probleem meer gehad. Kan het iedereen aanraden!

quote:

Op woensdag 3 oktober 2007 17:54 schreef JohnDope het volgende:

[..]

Dat betekent dus wanneer je illegale software of een crack installeert, dat daar virussen e.d. in verborgen kunnen zijn.

quote:

Op woensdag 3 oktober 2007 17:02 schreef Ranja_Ranja het volgende:
Als ze jou pakken zullen ze denk ik wel aan uitlevering gaan denken ja.

quote:

Op woensdag 3 oktober 2007 18:17 schreef de_sapje het volgende:
Ik had ooit eens een legale versie van Windows. Na een tijdje kreeg ik gezeik met Genuine Advantage shit enzo, en dat m'n versie niet legaal zou zijn. Kreeg er toen de pest in en gewoon een gehackte illegale versie geinstalleerd. Geen enkel probleem meer gehad. Kan het iedereen aanraden!

quote:

Op woensdag 3 oktober 2007 21:40 schreef henkway het volgende:

[..]

juist deze werkt veel beter dan die legale en je hebt geen last van smerig irritante updates
Ik heb een
windows XP SP2 prof
Photoshop 9.0 CS
3D mac 8.0
Cinema 4
Autocad
Registry mechanic
Power DVD
en nog het een en ander en als werkt als een speer, alleen de virusscanner NOD32 is legaal

Ik kijk de laatste tijd wel ff achterom voor ik het huis binnenga

quote:

Op woensdag 3 oktober 2007 21:48 schreef dikkedorus het volgende:

[..]

Gelijk maar even ingevuld voor je.
http://www.anti-piracy.nl/meld_piraterij/meld_piraterij.asp

quote:

Op woensdag 3 oktober 2007 21:47 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]



Maar hoe ontkoppel jij die van internet? Firewall?

quote:

Op woensdag 3 oktober 2007 22:00 schreef Chinless het volgende:

[..]

Pauper, dat betreft het handelen van, niet het hebben van

quote:

Op woensdag 3 oktober 2007 19:56 schreef zhe-devilll het volgende:

[..]

en trojans

quote:

Op woensdag 3 oktober 2007 18:10 schreef mschol het volgende:

[..]


iemand die de BIG verhalen geloofd

quote:

Op woensdag 3 oktober 2007 18:11 schreef mschol het volgende:

[..]

* mschol draaide tot verkort een kleine 10 jaar op een illegale windows....

echter nooit problemen mee gehad?

quote:

Op woensdag 3 oktober 2007 16:55 schreef EchtGaaf het volgende:
Welke risico's loopt de gebruiker van illegale software vandaag de dag? Volgens mij loop je met een vaste internetverbinding vandaag de dag veel meer risico's dan vroeger zonder internet verbinding. Zeker nu met adsl, want je hebt dan een vast IP adres.....

quote:

Tegenwoordig worden updates via internet afgehandeld. Maar los van die updates is er vaak contact via internet van de fabrikant met de gebruiker.

quote:

Eea is dus niet meer zo anoniem als het lijkt, namelijk door het contact via internet hebben ze wel je IP adres. De vraag is , heeft de fabrikant wettelijk mogelijkheden om illegale gebruikers op te sporen. Door contact te zoeken met je provider etc.

Kunnen en mogen ze dat laatste wel? Mag je provider bijvoorbeeld aan een derde gegevens verschaffen?

quote:

Kortom loop je feitelijk serieuze risico's vandaag de dag als iemand illegale software gebruikt en tegelijkertijd online is??

quote:

Zijn er ooit mensen aan de USA uitgeleverd

quote:

Op woensdag 3 oktober 2007 22:37 schreef JohnDope het volgende:

[..]

Inderdaad, dat vraagteken staat daar goed, want zover jij weet heb jij daar nooit problemen mee gehad. Dat is overigens ook de gevaarlijkste vorm van malware, dan lijkt het voor de gebruiker dat er niks aan de hand is

quote:

Op woensdag 3 oktober 2007 22:47 schreef mschol het volgende:

[..]

ach gut meneer denkt dat ik niks van pc's afweet...

quote:

Op woensdag 3 oktober 2007 22:48 schreef JohnDope het volgende:

[..]

Oh dat denk ik helemaal niet. Maar feit is wel dat sommige malware zo hardnekkig is, dat die niet of nauwlijks te detecteren is.

quote:

Op woensdag 3 oktober 2007 17:56 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

Dat heb ik ook. Zoals de meesten denk ik.

quote:

Op woensdag 3 oktober 2007 22:51 schreef mschol het volgende:

[..]
en toch zijn ze altijd weer te herkennen

quote:

Op woensdag 3 oktober 2007 22:38 schreef Riparius het volgende:

De fabrikant zal altijd beweren dat dat niet mag, maar ik denk zelf dat er geen juridische basis is om dat verbod kracht bij te zetten. Ik mag binnen de beslotenheid van mijn eigen huis doen wat ik wil met informatie of data die ik betrek van internet, zolang dat maar binnenshuis blijft. Niemand heeft er één moer mee te maken wat er binnenin mijn computer gebeurt,

quote:

Op woensdag 3 oktober 2007 22:55 schreef soylent het volgende:

[..]

Wat een onzinverhaal

Het maakt voor de wet helemaal geen reet uit of jij {schending van de Auteurswet, opslaan van kinderporno, het plannen van een terroristische aanslag, ...} op je computer uitvoert of op papier.

Mensen die denken dat op een computer of het internet de gewone wetten niet gelden

quote:

Op woensdag 3 oktober 2007 22:52 schreef JohnDope het volgende:

[..]

Hoe dan?

quote:

Op woensdag 3 oktober 2007 23:06 schreef Riparius het volgende:

[..]

Misvattingen. Ik denk juist wel dat de gewone wetten ook gelden op een computer of op internet. Daarom voer ik juist ook de bescherming van mijn privacy aan. Die geldt evengoed voor de inhoud van mijn computer als voor mijn papieren correspondentie. Verder heb ik het helemaal niet over het bezit van kinderporno of het voorbereiden van een terroristische aanslag. Dat zijn strafbare feiten, het gebruik van een stuk computersoftware in de privésfeer zonder daarvoor een licentie van de producent te bezitten is dat niet, net zomin als ik veroordeeld zou kunnen worden voor het thuis lezen van een gefotokopieerd boek.

quote:

Op woensdag 3 oktober 2007 23:07 schreef mschol het volgende:

[..]

heel afhankelijk van het stukje malware..
maar een simpele is bijvoorbeeld een malware explorer.exe net in een verkeerde directory die dan gestart wordt i.p.v. de normale...
of processen die niet helemaal lekker zijn maar wel draaien... (en mij iig niet bekend voorkomen)

quote:

Op woensdag 3 oktober 2007 23:09 schreef mschol het volgende:

[..]

het niet hebben van een licentie van een stuk software (ervan uitgaande dat het geen trial is e.d.) is niet illegaal en niet tegen de wet? goh... dat er nog mensen zijn die dat geloven...

quote:

Op woensdag 3 oktober 2007 23:13 schreef JohnDope het volgende:

[..]

Malware die ik bedoel is echt hocuspocus die omzeilen virusscanners e.d. En tegen de tijd dat de anti-virusaanbieders daar een medicijn tegen hebben (soms is er geen medicijn tegen), zijn er al een X-aantal nieuwe varianten malware ontstaan.

quote:

Op woensdag 3 oktober 2007 23:23 schreef mschol het volgende:

[..]

ik vertrouw daarom ook niet 100% op virusscanners en check gewoon regelmatig zelf mijn pc (ik weet op de een of andere manier altijd wel de slechte dingen eruit te vissen )

quote:

Op woensdag 3 oktober 2007 23:23 schreef zhe-devilll het volgende:
Als ik rijk was zou ik alles kopen

quote:

Op woensdag 3 oktober 2007 23:24 schreef JohnDope het volgende:

[..]

Je komt wel een beetje naïef op mij over....

quote:

Op woensdag 3 oktober 2007 23:32 schreef NED het volgende:
En als het niet meer werkt op tijd van niks een image terug butsen.

Nog niet misschien dat ik ga lopen klooien met virusscanner en antispyware rommel die mn systeem alleen maar traag maken.

Ghost FTW

quote:

Op woensdag 3 oktober 2007 23:33 schreef JohnDope het volgende:

[..]

Ghost was ooit mijn meest favoriete applicatie.

quote:

Op woensdag 3 oktober 2007 16:55 schreef EchtGaaf het volgende:
Welke risico's loopt de gebruiker van illegale software vandaag de dag?
<knip>
Kortom loop je feitelijk serieuze risico's vandaag de dag als iemand illegale software gebruikt en tegelijkertijd online is??

quote:

Zijn er ooit mensen aan de USA uitgeleverd

quote:

Op donderdag 4 oktober 2007 00:13 schreef geevee het volgende:
Om wat voor software gaat het? Voor vele toepassingen zijn er tegenwoordig al gratis programma's zoals open office e.d. als je die gebruikt heb je nergens last van.

quote:

Op donderdag 4 oktober 2007 00:44 schreef magnifor het volgende:
Mensen die zeggen dat cracks malware bevat.

Download scene releases van betrouwbare bronnen (private trackers, usenet enz) en er is niets aan de hand.

quote:

Op donderdag 4 oktober 2007 02:01 schreef maartena het volgende:

[..]

Meestal gaat het wel goed inderdaad, en de meeste goede releasers doen niet aan dat soort dingen. Maar het is niet ongewoon dat een bepaald spel in de winkel ligt wat ietwat moeilijker te kraken is, en terwijl de serieuze releasegroepen nog bezig zijn met een fatsoenlijke crack, een of andere koreaanse groep ofzo opeens komt met een release die iedereen dan ook meteen begint te downloaden.

Het zou niet de eerste keer zijn dat op die manier een mooi groot botnet wordt geregeld die ze 2 dagen later gebruiken voor een DDOS op iets of iemand.

Maar als je gewoon goed oplet, en wacht tot een spel of applicatie gewoon verschijnt op een tracker die je vertrouwd is er weinig aan de hand.

quote:

Op woensdag 3 oktober 2007 17:49 schreef dikkedorus het volgende:


Daar los van vind ik dat je best een paar tientjes mag neerleggen voor je OS en software. Dat je niet gepakt wordt wil niet zeggen dat het etisch door de beugel kan.

quote:

Op donderdag 4 oktober 2007 12:23 schreef Qwea het volgende:
AAAAAAAAAAAH KUTKUTKUT DE POLITIE STOND NET BIJ ME AAN DE DEUR EN ZE GAAN ME UITLEVEREN OMDAT IK ILLEGAAL SOFTWARE HEB. SJIIIIIITTTTTT

quote:

Op donderdag 4 oktober 2007 09:23 schreef RM-rf het volgende:
99% van bv de bedrijven die door BREIN gepakt worden, worden gepakt omdat een wraakzuchtige (ex-)werknemer een tip doet, en niet door bepaalde 'technische' hulpmiddelen.

Dat zal waarschijnlijk nooit veranderen, domweg omdat die tips van werknemers die hun chef lekker willen naaien uiteindelijk véél effectiever zijn dan wat voor technisch hulpmiddel dan ook

quote:

Op donderdag 4 oktober 2007 00:44 schreef magnifor het volgende:
Mensen die zeggen dat cracks malware bevat.

quote:

Download scene releases van betrouwbare bronnen (private trackers, usenet enz) en er is niets aan de hand.

quote:

Cert Warns Of Trojan Horse In Tcp Wrapper
An attack on a widely distributed system tool may have opened a back door for crackers to compromise networks around the world. Early in the morning of Thursday January 21, someone replaced the TCP Wrapper source on its server of origin, ftp.win.tue.nl. The unidentified crackers inserted a secret program called a Trojan horse, which works like a trap door into a computer system.

quote:

En verder kan je nog www.virustotal.com gebruiken mocht je een crack tegenkomen die je niet vertrouwt (let wel op valse meldingen).

quote:

Op donderdag 4 oktober 2007 17:30 schreef JohnDope het volgende:

[..]

Mensen die zeggen dat cracks geen malware bevat
[..]

Zelfs de meest betrouwbare omgevingen kunnen gehacked worden, zie o.a.
[..]

http://findarticles.com/p(...)9_Jan_25/ai_53633483
Kan je nagaan wat er dus kan gebeuren in een louche warezgroup (pleonasme)
[..]

Dat is een mickeymousescanner, want dat kunnen virusschrijvers makkelijk omzeilen via polymorfe virussen.
Het zijn meer de processen (icm verdacht gedrag) in een systeem die in de gaten gehouden moeten worden.

quote:

Op donderdag 4 oktober 2007 17:30 schreef JohnDope het volgende:

[..]

Mensen die zeggen dat cracks geen malware bevat
[..]

Zelfs de meest betrouwbare omgevingen kunnen gehacked worden, zie o.a.
[..]

http://findarticles.com/p(...)9_Jan_25/ai_53633483
Kan je nagaan wat er dus kan gebeuren in een louche warezgroup (pleonasme)
[..]

Dat is een mickeymousescanner, want dat kunnen virusschrijvers makkelijk omzeilen via polymorfe virussen.
Het zijn meer de processen (icm verdacht gedrag) in een systeem die in de gaten gehouden moeten worden.