POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
hoofdletters aan het begin van een zin is speciaal voor (domme) rechtse mensen bedacht. de superieure linkse kameraad weet dat na een punt een nieuwe zin begint; er is geen hoofdletter nodig om hem daarop te wijzen.
Deze reactie geeft wel aan dat meer onderzoek naar de relatie politieke voorkeur en simpelheid meer dan gewenst isquote:Op woensdag 3 oktober 2007 07:55 schreef Tarantallegra het volgende:
de 'toon uw goedheid'-houding zit eerder bij 'rechtse' mensen die zich eerst over de rug van anderen verrijken om vervolgens, wanneer de miljardenwinsten binnen zijn, diezelfde mensen die ze uitgebuit hebben in al hun 'goedheid' te 'helpen'.
Deze reactie geeft wel aan dat meer onderzoek naar de relatie politieke voorkeur en simpelheid meer dan gewenst is 
quote:Op woensdag 3 oktober 2007 10:46 schreef Tarantallegra het volgende:
hoofdletters aan het begin van een zin is speciaal voor (domme) rechtse mensen bedachten. de superieure linkse kameraad weet dat na een punt een nieuwe zin begint; er is geen hoofdletter nodig om hem daarop te wijzen.
Integratiecursus niet afgemaakt?
quote:Op woensdag 3 oktober 2007 10:46 schreef Tarantallegra het volgende:
hoofdletters aan het begin van een zin is zijn speciaal voor (domme) rechtse mensen bedacht. de superieure linkse kameraad weet dat na een punt een nieuwe zin begint; er is geen hoofdletter nodig om hem daarop te wijzen.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
De veronderstelling dat de kopende partij per definitie uitgebuit wordt.quote:Op woensdag 3 oktober 2007 10:51 schreef Tarantallegra het volgende:
wat klopt er niet aan dan?
Wat me overigens stoort aan dit soort onderzoeken is dat alles tegenwoordig langs de politieke meetlat lijkt te moeten worden gelegd, zeker als deze allleen van links naar rechts wordt afgemeten.
gelukkig veronderstel ik dat dan ook niet.quote:Op woensdag 3 oktober 2007 10:58 schreef Chewie het volgende:
[..]
De veronderstelling dat de kopende partij per definitie uitgebuit wordt.
<het pincipe van> hoofdletters aan het begin van een zin is speciaal voor (domme) rechtse mensen bedacht. zo leest elk nadenkend mens het. ga het anders even navragen in TTK.quote:Op woensdag 3 oktober 2007 11:00 schreef Chewie het volgende:
[..]
Is dat typisch links het verschil niet kennen tussen enkel- en meervoud?
Ja dat doe je wel, deze zin is namelijk niet anders te interpreteren.quote:Op woensdag 3 oktober 2007 11:02 schreef Tarantallegra het volgende:
[..]
gelukkig veronderstel ik dat dan ook niet.
Om je gigantische "linkse" intelligentie niet al te zwaar te belasten heb ik die veronderstelling maar even vet gemaaktquote:mensen die zich eerst over de rug van anderen verrijken om vervolgens, wanneer de miljardenwinsten binnen zijn, diezelfde mensen die ze uitgebuit hebben in al hun 'goedheid' te 'helpen'.
Je doet wel erg je best om de onderzoeksresultaten te ondermijnenquote:Op woensdag 3 oktober 2007 11:02 schreef Tarantallegra het volgende:
[..]
<het pincipe van> hoofdletters aan het begin van een zin is speciaal voor (domme) rechtse mensen bedacht. zo leest elk nadenkend mens het. ga het anders even navragen in TTK.
*zucht* begrijpend lezen ftw. de mensen die ze uitbuiten zijn diegenen de ze voor een paar cent per uur schoenen in elkaar laten knutselen (om deze vervolgens voor een paar honderd euro te verkopen). die mensen, die arbeiders, die gaan ze vervolgens, als ze ze voldoende uitgebuit hebben en er dus voldoende miljoenen verdiend zijn en het eens tijd wordt de wereld te tonen wat voor meelevende mensen ze zijn, 'helpen'. nu helder? of zal ik paint vast aanslingeren?quote:Op woensdag 3 oktober 2007 11:05 schreef Chewie het volgende:
[..]
Ja dat doe je wel, deze zin is namelijk niet anders te interpreteren.
[..]
Om je gigantische "linkse" intelligentie niet al te zwaar te belasten heb ik die veronderstelling maar even vet gemaakt
heb je 't al nagevraagd in TTK?quote:Op woensdag 3 oktober 2007 11:07 schreef Chewie het volgende:
[..]
Je doet wel erg je best om de onderzoeksresultaten te ondermijnen
Datzal het ecuus van JohnDope zijn. Die heeft gewoon een cursusje teveel gevolgd.quote:Op woensdag 3 oktober 2007 10:51 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Integratiecursus niet afgemaakt?
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Dan nog klopt je stelling niet, uiteraard zijn er bedrijven die hun personeel uitbuiten maar door te stellen dat dit per definitie opgaat is stupidequote:Op woensdag 3 oktober 2007 11:13 schreef Tarantallegra het volgende:
[..]
*zucht* begrijpend lezen ftw. de mensen die ze uitbuiten zijn diegenen de ze voor een paar cent per uur schoenen in elkaar laten knutselen (om deze vervolgens voor een paar honderd euro te verkopen). die mensen, die arbeiders, die gaan ze vervolgens, als ze ze voldoende uitgebuit hebben en er dus voldoende miljoenen verdiend zijn en het eens tijd wordt de wereld te tonen wat voor meelevende mensen ze zijn, 'helpen'. nu helder? of zal ik paint vast aanslingeren?
Nee op taalwebquote:Op woensdag 3 oktober 2007 11:13 schreef Tarantallegra het volgende:
[..]
heb je 't al nagevraagd in TTK?
Het zou kunnen zijn dat dit klopt, door de beugel genomen. Hoe dat rijmt met de TT weet ik niet, want ik weet niet of je intelligentie kunt koppelen aan die begrippen.quote:rechtse mensen zijn gelukkiger omdat ze materialistischer, egocentrischer en niet (of minder) bekommerd om (het leed van) anderen zijn.
Overigens ben ik eerder 'rechts', omdat ik zelfbeschikking belangrijk vind.. erg materialistisch ben ik niet.
is dat de manier waarop rechtse mensen hun ongelijk toegeven?quote:
er staat nergens dat het 'per definitie' gebeurt. en voordat je weer letters dik gaat drukken, kan je wellicht beter eerst de post nog eens goed lezen.quote:klopt je stelling niet, uiteraard zijn er bedrijven die hun personeel uitbuiten maar door te stellen dat dit per definitie opgaat is stupide
Volgens mij is Nederland inmiddels compleet onbestuurbaar door de nuance die iedereen zoekt. Zelf weiger ik nog genuanceerd te denken over wat dan ook. Denken aan de belangen van de tegenpartij is echt compleet zinloos.quote:Op woensdag 3 oktober 2007 10:26 schreef du_ke het volgende:
[..]
Nuance is in bijna alle gevallen dan ook veel nuttiger dan polariseren.
Met als gevolg dat je niets realiseert. We zijn een land dat al eeuwen gedwongen is samen te werken op vele vlakken.quote:Op woensdag 3 oktober 2007 11:24 schreef Fastmatti het volgende:
[..]
Volgens mij is Nederland inmiddels compleet onbestuurbaar door de nuance die iedereen zoekt. Zelf weiger ik nog genuanceerd te denken over wat dan ook. Denken aan de belangen van de tegenpartij is echt compleet zinloos.
Als je altijd maar de max wilt halen zal je veel vaker teleurgesteld worden omdat het lang niet altijd realistisch is..
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Nee ik geef aan dat jij ongelijk hebtquote:Op woensdag 3 oktober 2007 11:19 schreef Tarantallegra het volgende:
[..]
is dat de manier waarop rechtse mensen hun ongelijk toegeven?
[..]
Gedaan en ik blijf erbij, ook al snap ik dat je het niet zo bedoelde, dat jij schreef dat er per definitie sprake is van uitbuiting (dat staat er namelijk letterlijk en ik ken je niet goed genoeg om het anders te kunnen interpreteren wellicht dat je moeder daar wel toe in staat is) .quote:er staat nergens dat het 'per definitie' gebeurt. en voordat je weer letters dik gaat drukken, kan je wellicht beter eerst de post nog eens goed lezen.
Zeer bijzonder hoe jij je eigen domheid blijft proberen te verdoezelen, wellicht een goede tip om je eigen reactie eerst eens goed door te nemen voordat je op de invoer knop drukt en dan pas anderen op hun fouten gaat wijzen.
nee dat staat er niet. maar nu je toch naar TTK gaat, kan je dit ook meteen even navragen.quote:Op woensdag 3 oktober 2007 11:37 schreef Chewie het volgende:
[..]
Nee ik geef aan dat jij ongelijk hebt
[..]
[..]
Gedaan en ik blijf erbij, ook al snap ik dat je het niet zo bedoelde, dat jij schreef dat er per definitie sprake is van uitbuiting (dat staat er namelijk letterlijk en ik ken je niet goed genoeg om het anders te kunnen interpreteren wellicht dat je moeder daar wel toe in staat is) .
nou, ga dan maar het stukje dik drukken waar ik het uitbuiten van werknemers generaliseer naar alle werkgevers.quote:Zeer bijzonder hoe jij je eigen domheid blijft proberen te verdoezelen, wellicht een goede tip om je eigen reactie eerst eens goed door te nemen voordat je op de invoer knop drukt en dan pas anderen op hun fouten gaat wijzen.
Eerst had je het niet over alle werknemers, blij dat je nu ziet dat je daarin wel generaliseerde (al bedoelde je het niet zo ), en nu probeer je er snel een draai aan te geven dat je niet op elke werkgever doelde (overigens doe je dat wel maar ik ben het een beetje zat om steeds op je fouten te wijzen ik ben meer voor eigenverantwoordelijkheid )quote:Op woensdag 3 oktober 2007 11:40 schreef Tarantallegra het volgende:
nou, ga dan maar het stukje dik drukken waar ik het uitbuiten van werknemers generaliseer naar alle werkgevers.
Je zoekt het verder maar uit (zelf al navraag gedaan bij taalweb of TTK?), je hebt mij in iedergeval laten zien dat de onderzoeksresultaten nogal discutabel zijn al geloof ik snel dat jij niet zo heel gelukkig bent.
kan je de post waar ik het over alle werknemers had even quoten en het betreffende stukje dik drukken?quote:Op woensdag 3 oktober 2007 11:46 schreef Chewie het volgende:
[..]
Eerst had je het niet over alle werknemers,
niet nodig, ik weet zo al dat ik gelijk heb.quote:Je zoekt het verder maar uit (zelf al navraag gedaan bij taalweb of TTK?)
Zo kort van geheugen?quote:Op woensdag 3 oktober 2007 11:49 schreef Tarantallegra het volgende:
[..]
kan je de post waar ik het over alle werknemers heb even quoten en het betreffende stukje dik drukken?
[..]
En dat is dan wel weer typisch "links"quote:niet nodig, ik weet zo al dat ik gelijk heb.
Zo nu ben ik er echt klaar mee, eerst een vergadering over hoe we ons personeel verder kunnen uitknijpen op een legale manier en zonder dat we al teveel last krijgen van de bonden en daarna een gesprek over de nieuwe beloningsstructuur voor mij en hoe we de bijtelling voor de leaseauto's zo laag mogelijk kunnen houden Wat is het leven toch goed als je "rechts" bent
Wat is het leven toch goed als je "rechts" bent
ja, ik heb de slechte eigenschap alleen dingen te onthouden die ook daadwerkelijk gebeurd zijn.quote:
ruk ze.quote:En dat is dan wel weer typisch "links"
Zo nu ben ik er echt klaar mee, eerst een vergadering over hoe we ons personeel verder kunnen uitknijpen op een legale manier en zonder dat we al teveel last krijgen van de bonden en daarna een gesprek over de nieuwe beloningsstructuur voor mij en hoe we de bijtelling voor de leaseauto's zo laag mogelijk kunnen houden Wat is het leven toch goed als je "rechts" bent
Dat is dus geen kul, maar een feit!quote:
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
zolang je maar diep ongelukkig bent van je eigen geld en niet van belastinggeld, vindt rechts het best.
Ik ben zelf redelijk rechts en denk dat dat bang zijn waar de TS het over heft vooral betekend dat rechtse mensen bang zijn voor het verlies van eigen verantwoordelijkheid en bang zijn om de controle over je eigen leven te verliezen. Niet meer zelf kunnen bepalen dat je rijk wordt door hard werken en straatarm door geen poot uit te steken.
Simpeler als in: waarom maak je je druk om een compleet ander continent wat zo kansloos is dat het na al die tijd nog steeds geen kans ziet om een beetje een fatsoenlijk land op poten te zetten.
Je kan niet de hele wereld op je schouders dragen dus waarom zou je dat uberhaupt proberen. Egoistisch? misschien, beter voor je gemoedstoestand? denk het wel.
Simpeler als in: waarom maak je je druk om een compleet ander continent wat zo kansloos is dat het na al die tijd nog steeds geen kans ziet om een beetje een fatsoenlijk land op poten te zetten.
Je kan niet de hele wereld op je schouders dragen dus waarom zou je dat uberhaupt proberen. Egoistisch? misschien, beter voor je gemoedstoestand? denk het wel.
Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
En weer zo iemand die even meent te moeten melden dat "zijn kamp" beter is dan het "andere kamp".quote:Op woensdag 3 oktober 2007 10:15 schreef Bluesdude het volgende:
Genuanceerd en redelijk willen oordelen is best wel meer moeilijker... ik zie die inspanning meer bij de linkse Fokusers...
Niet geinteresseerd zijn in een acute hongersnood en een bieetje schreeuwen: ze kenne oprotte..heeft niks te maken met een langere termijnvisie ...maar veel meer met een lage score in sociale intelligentie
Ach, als je tevreden met jezelf bent is dat een stap naar geluk, dus: goed bezig!
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Dat is omdat je niet kan lachen om hilarische mede-users.quote:Op woensdag 3 oktober 2007 12:13 schreef Monidique het volgende:
Het klopt. Ik ben extreem-links en diep ongelukkig.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
zeg,quote:Op woensdag 3 oktober 2007 11:54 schreef Chewie het volgende:
eerst een vergadering over hoe we ons personeel verder kunnen uitknijpen op een legale manier en zonder dat we al teveel last krijgen van de bonden en daarna een gesprek over de nieuwe beloningsstructuur voor mij en hoe we de bijtelling voor de leaseauto's zo laag mogelijk kunnen houden Wat is het leven toch goed als je "rechts" bent
Chewie, ik wil me nergens mee bemoeien hoor, maar ik denk niet dat 't een goede indruk maakt als je zit te FOK!ken tijdens je salarisbespreking.
Toen ik dit tikte was ik nog niet in besprekingquote:Op woensdag 3 oktober 2007 13:24 schreef Tarantallegra het volgende:
[..]
zeg, [afbeelding] Chewie, ik wil me nergens mee bemoeien hoor, maar ik denk niet dat 't een goede indruk maakt als je zit te FOK!ken tijdens je salarisbespreking.
Toen ik dit tikte was ik nog niet in bespreking
ik studeer van jouw belastingcenten.quote:Op woensdag 3 oktober 2007 13:40 schreef Dr.Nikita het volgende:
Volgens mij ben jij ook aan het stelen van je "baas". (Als je al werkt, wat ik betwijfel)
Als dat nou kwaliteit op zou leveren had ik er nog wel vrede mee gehadquote:Op woensdag 3 oktober 2007 14:13 schreef Tarantallegra het volgende:
[..]
ik studeer van jouw belastingcenten.
Op een forum zonder dat je elkaar kent lijkt alles al snel zwart-wit. Ik ben de redelijkheid zelve in het "echte" leven .quote:Op woensdag 3 oktober 2007 00:58 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Ik zou niet in een paar zinnen een redelijks sluitende omschrijving van "rechts" kunnen geven..
Het zou altijd generaliserend, stereotype en simpleminded zijn... daarom laat ik het ook..
Zou jij ook moeten doen...in je links-definities
Misschien is die oppervlakkigheid wel een verschil tussen rechts en links... In ieder geval op Fok wel...ik blijf toch geloven dat buiten Fok er ook nog veel gewone redelijkdenkende rechtse mensen zijn...
.
Als je nou eens aandachtig dit draadje van voor naar achter doorleest, dan zul je toch hoop ik zien dat de onzin uit beide kampen komt...quote:Op woensdag 3 oktober 2007 00:58 schreef Bluesdude het volgende:
Misschien is die oppervlakkigheid wel een verschil tussen rechts en links... In ieder geval op Fok wel...
Maar ook jij gefeliciteerd met een mooie bijdrage waarin het "eigen kamp" superieur wordt gewaand.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Wat Chewie zegt.quote:Op woensdag 3 oktober 2007 14:13 schreef Tarantallegra het volgende:
[..]
ik studeer van jouw belastingcenten.
Je studeerde toch economie als ik mij goed herinner uit een ander topic?
In het echt ben ik nog genuanceerder dan op FOK.quote:Op woensdag 3 oktober 2007 14:38 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Op een forum zonder dat je elkaar kent lijkt alles al snel zwart-wit. Ik ben de redelijkheid zelve in het "echte" leven .
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
behalve in Nederland dan, daar wordt je juist ongelukkig door rechts te zijn
dit land is zowat de linkse utopie
dit land is zowat de linkse utopie
╔╗╔═╦╗
║╚╣║║╚╗
╚═╩═╩═╝
║╚╣║║╚╗
╚═╩═╩═╝
Nuance betekent ook dat je op de inhoud in gaat en dus niet blijft hangen in goedkoop populisme.quote:Op woensdag 3 oktober 2007 15:40 schreef Dr.Nikita het volgende:
Wat zal je veel vertellen en niks zeggen.............
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Terwijl links meestal ver van de regering werd gehouden .quote:Op woensdag 3 oktober 2007 15:43 schreef type_29 het volgende:
behalve in Nederland dan, daar wordt je juist ongelukkig door rechts te zijn
dit land is zowat de linkse utopie
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
"To the point" is mijn motto, geen oeverloze geleuter van ja maar, ja maar, ja maar tot in de treure.quote:Op woensdag 3 oktober 2007 15:43 schreef du_ke het volgende:
[..]
Nuance betekent ook dat je op de inhoud in gaat en dus niet blijft hangen in goedkoop populisme.
Voordat je uitgenuanceerd bent is je gehoor ingedut.
|
|
