Da's toch trucage, deze foto?quote:
En daarom won hij ook zo weinig.quote:Op maandag 1 oktober 2007 19:50 schreef Zwansen het volgende:
Volgens mij is er geen renner zo constant als Boogerd. Als je mee wilde zitten in de finale van een grote koers hoefde men alleen maar naar Boogie te kijken. Hij was er altijd bij.
Zou zeer mooi zijn inderdaad.quote:Op zondag 30 september 2007 20:26 schreef Leatherface het volgende:
We hebben inderdaad van hem genoten.
Laat hem dan s.v.p. Lombardije winnen, als mooi afscheid.
En toch viel het best mee hoor, die generatie heeft Parijs Roubaix gepakt, een redelijk aantal tourritten, San Sebastian, Parijs Tours, Amstel Gold (2x) en legio tweede plekken in bv Vlaanderen, Lombardije en LBL. Daarnaast een paar kleinere rondjes en nog een 5e plek in de tour. En ook belangrijk, er zaten renners bij die in verschillende wedstrijden altijd goed meededen, denk aan een Hoffman en v. Bon in de kasseienklassiekers en natuurlijk Boogerd in zo'n beetje alle andere koersenquote:Op dinsdag 2 oktober 2007 13:17 schreef DutchSL het volgende:
Nu Knaven en Den Bakker nog, dan is de minst succesvolle generatie in 50 jaar definitief verdwenen.
Kippenvelmomentje!quote:Op dinsdag 2 oktober 2007 13:37 schreef Damzkieee het volgende:
Die traanogen gisteren bij Holland Sport
Het afscheidsfeest is een tocht door de heuvels van Limburg. Een aantal profrenners, waaronder wereldkampioen Bettini, zullen hierbij aanwezig zijn. Volgens Boogerd gaat het in dat tempo dat de langzaamste bij kan houden. Weet alleen niet wanneer het is.quote:Op dinsdag 2 oktober 2007 21:50 schreef Tommeke het volgende:
Wanneer en hoe is trouwens zijn afscheidsfeest?
21 oktober las ik al op z'n sitequote:Op dinsdag 2 oktober 2007 23:20 schreef Colplay het volgende:
[..]
Het afscheidsfeest is een tocht door de heuvels van Limburg. Een aantal profrenners, waaronder wereldkampioen Bettini, zullen hierbij aanwezig zijn. Volgens Boogerd gaat het in dat tempo dat de langzaamste bij kan houden. Weet alleen niet wanneer het is.
het ergste vind ik nog steeds Vandenbroucke in 1999 in LBL, Boogerd ging en de enige die kon volgen en er overheen was Frank........... Eigenlijk was Boogerd daar dus de bestequote:Op woensdag 3 oktober 2007 00:30 schreef wimderon het volgende:
En als je zijn concurrenten door de jaren heen eens afgaat, denk ik dat 2/3 reeds gepakt is of tenminste een hele sterke dopinggeur rond zich hebben hangen. Hij is nooit ook maar in verband gebracht met doping en toch was hij er altijd bij. Hij had ook een stuk meer klassiekers kunnen pakken als je de namen van zijn concurrenten afgaat...
Het gevoel dat veel sporters hadden nadat er werd toegegeven hoeveel er achter de muur geslikt werdquote:Op woensdag 3 oktober 2007 00:30 schreef wimderon het volgende:
En als je zijn concurrenten door de jaren heen eens afgaat, denk ik dat 2/3 reeds gepakt is of tenminste een hele sterke dopinggeur rond zich hebben hangen. Hij is nooit ook maar in verband gebracht met doping en toch was hij er altijd bij. Hij had ook een stuk meer klassiekers kunnen pakken als je de namen van zijn concurrenten afgaat...
Persoonlijk heb ik Erik Dekker hoger zitten, met name vanwege het koersinzichtquote:Op woensdag 3 oktober 2007 03:27 schreef pfaf het volgende:
Met grote afstand de beste Nederlandse renner van de afgelopen jaren.
Vdb was daar gewoon de beste, later dopingproblemen.. ach, als we zo moeten denken. Was Boogerd een Spanjaard/Italiaan, en verder precies dezelfde had hij automatisch al een sterke dopinggeur om zich heen volgens Nederlanders/Belgen.quote:Op woensdag 3 oktober 2007 01:43 schreef rubbereend het volgende:
[..]
het ergste vind ik nog steeds Vandenbroucke in 1999 in LBL, Boogerd ging en de enige die kon volgen en er overheen was Frank........... Eigenlijk was Boogerd daar dus de beste
Dekker was ook een grote, maar het aantal ereplaatsen in klassiekers van Boogerd is wel erg extreem goed.quote:Op woensdag 3 oktober 2007 09:17 schreef Mark het volgende:
[..]
Persoonlijk heb ik Erik Dekker hoger zitten, met name vanwege het koersinzicht
Ik ben van mening dat hij in 2004 Cunego had kunnen kloppen in de sprint als hij niet buitenom ging.quote:Op woensdag 3 oktober 2007 09:45 schreef DutchSL het volgende:
[..]
Vdb was daar gewoon de beste, later dopingproblemen.. ach, als we zo moeten denken. Was Boogerd een Spanjaard/Italiaan, en verder precies dezelfde had hij automatisch al een sterke dopinggeur om zich heen volgens Nederlanders/Belgen.
Er zijn eigenlijk twee koersen die hij verloor waar hij écht de beste imo; de AGR die Vino won maar Armstrong puur en alleen reed om Boogerd te doen verliezen en de LBL die Vino won, de enige keren die ik me kan herinneren dat hij écht iedereen er af reed.. maarja er zat zo'n ontsnapte Kazach voor![]()
Sprintjes verliezen van Rebellin, Cunego, Zabel (al werd hij wel mooi 2e in die AGR - veredelde massasprint) heeft ook met kwaliteit te maken, misschien was hij wel sterker toen maar niet beter.
True. Maar goed, tegen die Paris-Tours van Dekker en die drie etappes in een tour kan Boogerd niet op. Al blijft La Plagne natuurlijk ook ontzettend knap.quote:Op woensdag 3 oktober 2007 09:49 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Dekker was ook een grote, maar het aantal ereplaatsen in klassiekers van Boogerd is wel erg extreem goed.
Och, ook de AGR waar Schleck won was hij wel de sterkste, maar nu hadden ze Schleck weer laten rijden.quote:Op woensdag 3 oktober 2007 09:45 schreef DutchSL het volgende:
Er zijn eigenlijk twee koersen die hij verloor waar hij écht de beste imo;
Nou dat weet ik niet. Dekker is natuurlijk wel winnaar van de wereldbeker en heeft tweede gestaan op de wereldranglijst. Vooral in 2001 en 2002 won Dekker wel erg veel grote wedstrijden. Drie touretappes in een jaar door een niet-sprinter of niet-klimmer zal niet vaak meer herhaald worden denk ik. Neemt niet weg dat Boogie een fantastische renner was, die ook op een leuke en normale manier over sport en zijn prestaties kon praten. Interviews met hem waren altijd leuk om te zien of te lezen.quote:Op woensdag 3 oktober 2007 11:26 schreef SaintOfKillers het volgende:
Ik weet niet of het klopt, het is maar een gevoel, maar ik denk dat Boogerd in het buitenland toch veel hoger wordt ingeschat dan Dekker.
Zoals mijn ondertitel enige tijd geleden luidde: "Michael Boogerd mag van mij de Tour winnen..."quote:Op woensdag 3 oktober 2007 17:53 schreef tong80 het volgende:
De Belgische verslaggevers spraken altijd vol lof over hem
Misschien is het verschil vooral dat Dekker in een paar jaar HEEL goed was, terwijl Boogerd meer dan 10 jaar altijd aanwezig is geweest.quote:Op woensdag 3 oktober 2007 12:45 schreef Colplay het volgende:
[..]
Nou dat weet ik niet. Dekker is natuurlijk wel winnaar van de wereldbeker en heeft tweede gestaan op de wereldranglijst. Vooral in 2001 en 2002 won Dekker wel erg veel grote wedstrijden. Drie touretappes in een jaar door een niet-sprinter of niet-klimmer zal niet vaak meer herhaald worden denk ik. Neemt niet weg dat Boogie een fantastische renner was, die ook op een leuke en normale manier over sport en zijn prestaties kon praten. Interviews met hem waren altijd leuk om te zien of te lezen.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |