FOT Fotografie en Digital Art
Professioneel, hobbyist of amateur? Toon je fotografie of digital art werk, stel je vragen en deel je kennis. Ook over de gebruikte apparatuur, software, workflow, photoshop, lightroom enzovoort. Iedereen is welkom, maar houd er rekening mee; we zijn alti
Als ik mijn spiegelreflex (Sony a200) aanzet, gaat de lens lopen trillen.
Iemand die ervaring hier mee heeft?
Ik baal behoorlijk, binnenkort heb ik een bruiloft en een reis naar Rome.
Iemand die ervaring hier mee heeft?
Ik baal behoorlijk, binnenkort heb ik een bruiloft en een reis naar Rome.
Life is Music
tja...misschien is het daarom nog maar "Beta" 
Ik wacht rustig af tot het echte spul uit is.
Ik wacht rustig af tot het echte spul uit is.
Too many men / There's too many people / Making too many problems / And not much love to go round / Can't you see This is a land of confusion - Genesis
een sony dslrquote:Op zaterdag 17 april 2010 16:19 schreef Fredo55 het volgende:
Als ik mijn spiegelreflex (Sony a200) aanzet, gaat de lens lopen trillen.
Iemand die ervaring hier mee heeft?
Ik baal behoorlijk, binnenkort heb ik een bruiloft en een reis naar Rome.
Een echte "My First Sony"quote:
Als ik mijn spiegelreflex (Sony a200) aanzet, gaat de lens lopen trillen.
Iemand die ervaring hier mee heeft?
Ik baal behoorlijk, binnenkort heb ik een bruiloft en een reis naar Rome.
Deze opmerking heeft nut omdat?.... Sony dSLR is gewoon Minolta onder een andere naam, en die maken gewoon goede camera'squote:
Zelf heb ik ook een a200.
quote:Op zondag 18 april 2010 10:59 schreef Kremers het volgende:
[..]
Deze opmerking heeft nut omdat?.... Sony dSLR is gewoon Minolta onder een andere naam, en die maken gewoon goede camera's
normaal heb je een lens die de trilling die je zelf maakt opvangt, niet 1 die het gaat genereren.quote:
Als ik mijn spiegelreflex (Sony a200) aanzet, gaat de lens lopen trillen.
...................
geweldige camera.
en een dslr waar ze op de voorkant groot zetten hoeveel MP hij is
das 1 van de minst interessante dingen om te weten bij een dslr.ach het is vast een goede camera voor het publiek wat hem koopt.
maar het blijft een sony he
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Misschien moet je beter leren lezen: Hij gaat trillen wanneer hij hem aanzet, garantiegeval dus. Ik heb daar namelijk geen last van.
Waar jij het over hebt is beeldstabilisatie, iets wat overigens in de body zit bij Sony dSLR's.
Merk nerd's
Waar jij het over hebt is beeldstabilisatie, iets wat overigens in de body zit bij Sony dSLR's.
Merk nerd's
moet ik in een en software topic nu inhoudelijk reageren op hardware vragen?quote:
Misschien moet je beter leren lezen: Hij gaat trillen wanneer hij hem aanzet, garantiegeval dus. Ik heb daar namelijk geen last van.
Waar jij het over hebt is beeldstabilisatie, iets wat overigens in de body zit bij Sony dSLR's.
Merk nerd's
tuurlijk is trillen niet goed als je hem aan zet, dus altijd naar laten kijken dan.
(misschien eerst andere lens er op zetten en kijken of het de lens is of de body die raar aan het doen is. )
pfff mensen die me serieus nemen als ik 's nachts ergends op reageer
Na een jaar ga ik hem toch echt een schop geven. Sinds kort heb ik Lightroom 3 en ik kan er nu aardig mijn weg in vinden, maar heb 1 storend probleem. Lightroom verandert zonder te vragen de kleuren/helderheid/contrast etc van mijn RAW foto's. Een ibis die eerst wat vaal oranje is, wordt zodra ik de foto aanklik in lightroom (in de bibliotheek) binnen 1 sec veranderd in een knaloranje dat pijn aan mn ogen doet. Dit gebeurt op het moment dat hij het histogram berekend heeft (en het daarna blijkbaar automatischa aanpast). In sommige gevallen is deze automatische verandering wel gewenst, maar in dit geval duidelijk niet . Hoe zet ik dit uit?
. Hoe zet ik dit uit?
Gebeurt dit nadat je de foto's geïmporteerd hebt?
Je camera maakt een JPG preview en voegt deze aan het RAW bestand toe, Lr negeert dit bestand en laat het RAW bestand zien dat alle camera instellingen niet bevat.
Kun je dus niet uitzetten.
Je camera maakt een JPG preview en voegt deze aan het RAW bestand toe, Lr negeert dit bestand en laat het RAW bestand zien dat alle camera instellingen niet bevat.
Kun je dus niet uitzetten.
Het gebeurt als de foto's geimporteerd zijn en ik ze zelf aanklik om te bekijken. Hij laat dan eerst het origineel zien en zodra hij het histogram berekend heeft, de nieuwe versie. Ik krijg het idee dat het een soort autocorrectie is omdat overbelichte foto's opeens onderbelicht zijn en vale kleuren opeens gesatureerd, in vergelijking met digital photo professional (dat Canon zelf heeft meegeleverd en wat ik tot nu toe altijd gebruikte).quote:Op zaterdag 30 april 2011 23:58 schreef Kremers het volgende:
Gebeurt dit nadat je de foto's geïmporteerd hebt?
Je camera maakt een JPG preview en voegt deze aan het RAW bestand toe, Lr negeert dit bestand en laat het RAW bestand zien dat alle camera instellingen niet bevat.
Kun je dus niet uitzetten.
Je zegt dat hij eerst het origineel laat zien en hij automatisch wordt aangepast als je erop klikt, maar is het eigenlijk niet andersom..?
Het kan zo zijn namelijk dat je eerst de JPG-preview ziet die in het rawbestand verwerkt zit; die kunnen immers heel snel geladen worden in het overzicht met thumbnails. Zodra je de foto activeert/opent, wordt pas de RAW zelf geladen en krijg je het origineel te zien.
Zo niet: controleer dan even of er bij het importeren van de foto's in Lightroom onder 'Apply during import' een bepaalde preset aanstaat. Het kan ook zo zijn dat die preset al bepaalde wijzigingen in je RAW aanbrengt, en die wijzigingen dus inderdaad pas zichtbaar worden zodra je een foto activeert. (omdat de 1:1 preview met de LR-wijzigingen dan niet meer in de cache zit)
Het kan zo zijn namelijk dat je eerst de JPG-preview ziet die in het rawbestand verwerkt zit; die kunnen immers heel snel geladen worden in het overzicht met thumbnails. Zodra je de foto activeert/opent, wordt pas de RAW zelf geladen en krijg je het origineel te zien.
Zo niet: controleer dan even of er bij het importeren van de foto's in Lightroom onder 'Apply during import' een bepaalde preset aanstaat. Het kan ook zo zijn dat die preset al bepaalde wijzigingen in je RAW aanbrengt, en die wijzigingen dus inderdaad pas zichtbaar worden zodra je een foto activeert. (omdat de 1:1 preview met de LR-wijzigingen dan niet meer in de cache zit)
Dat was ook het eerste dat in mij opkwam ja.quote:
Je zegt dat hij eerst het origineel laat zien en hij automatisch wordt aangepast als je erop klikt, maar is het eigenlijk niet andersom..?
Het kan zo zijn namelijk dat je eerst de JPG-preview ziet die in het rawbestand verwerkt zit; die kunnen immers heel snel geladen worden in het overzicht met thumbnails. Zodra je de foto activeert/opent, wordt pas de RAW zelf geladen en krijg je het origineel te zien.
Huilen dan.
Hij past niets toe tijdens importeren, geen presets, dan is het dus toch inderdaad wat jullie zeggen. Apart, want de 'nieuwe' versie is 9 vd 10 keer mooier dan de preview die canon me geeft. Nou, is dit ook weer opgelost. Bedankt heren!quote:
Je zegt dat hij eerst het origineel laat zien en hij automatisch wordt aangepast als je erop klikt, maar is het eigenlijk niet andersom..?
Het kan zo zijn namelijk dat je eerst de JPG-preview ziet die in het rawbestand verwerkt zit; die kunnen immers heel snel geladen worden in het overzicht met thumbnails. Zodra je de foto activeert/opent, wordt pas de RAW zelf geladen en krijg je het origineel te zien.
Zo niet: controleer dan even of er bij het importeren van de foto's in Lightroom onder 'Apply during import' een bepaalde preset aanstaat. Het kan ook zo zijn dat die preset al bepaalde wijzigingen in je RAW aanbrengt, en die wijzigingen dus inderdaad pas zichtbaar worden zodra je een foto activeert. (omdat de 1:1 preview met de LR-wijzigingen dan niet meer in de cache zit)
Heel toevallig kom ik net hetzelfde tegen, het duurt wel gelijk 2x zo lang voordat hij alle thumbs laad... (ik ben opnieuw begonnen met lightroom, hij moet evenwel al lang nadenken voordat hij alle previews en thumbs heeft geladen.)
Sla niet, Prei wel
Je kan ook gewoon aangeven dat 'ie bijvoorbeeld weer de 1:1 previews van bepaalde foto's in moet laden (bij Library -> Previews -> Render)... Dat doe ik meestal als ik weer met een bepaalde map foto's aan de slag ga waarvan Lightroom geen previews meer heeft; eerst even de hele zooi 1:1 in laten laden om daarna wat vlotter te kunnen werken.
ik wilde net deze vraag stellen want ik wist dat die feature ergens zat, kon het niet vindenquote:
Je kan ook gewoon aangeven dat 'ie bijvoorbeeld weer de 1:1 previews van bepaalde foto's in moet laden (bij Library -> Previews -> Render)... Dat doe ik meestal als ik weer met een bepaalde map foto's aan de slag ga waarvan Lightroom geen previews meer heeft; eerst even de hele zooi 1:1 in laten laden om daarna wat vlotter te kunnen werken.
bedankt!!!
Sla niet, Prei wel
Ik ben wat aan het experimenteren met Lightroom 3 en ik wil aan al mijn foto's bij de metagegevens/ eigenschappen toevoegen dat ik de auteur ben, welk copyright er op zit, etc.
Ik kom er alleen niet uit. Ik heb bij voorinstellingen de gegevens ingevuld, maar hoe pas ik dit nu toe? De help heeft het over de spuitbus, maar ik kom er niet echt uit. Iemand ervaring mee?
Ik kom er alleen niet uit. Ik heb bij voorinstellingen de gegevens ingevuld, maar hoe pas ik dit nu toe? De help heeft het over de spuitbus, maar ik kom er niet echt uit. Iemand ervaring mee?
Life is what you make it.
Leuke tip: selecteer de preset bij het importeren, hoef je er nooit meer aan te denkenquote:Op zondag 3 juli 2011 21:44 schreef Schanulleke het volgende:
En prompt lukt het me wel. Laat bovenstaande vraag dus maar hangen.
.
Ik nuf je seuk!
Ik hier?
If it's free, you're the product!
Ik hier?
If it's free, you're the product!
Ik zal eens uitvogelen hoe dat moet.quote:Op maandag 4 juli 2011 20:04 schreef freud het volgende:
[..]
Leuke tip: selecteer de preset bij het importeren, hoef je er nooit meer aan te denken
Life is what you make it.
Ik sta op het punt om de keuze te gaan maken tussen de aanschaf van Cyberlink photodirector en Lightroom. Lightroom lijkt het meer volwassene product en is uiteraard ook de standaard. Toch zitten er bij Photodirector meer presets in waar ik enorm van onder de indruk was. Dat mis ik, als beginnende prutser, wel een beetje bij Lightroom. Is het mogelijk om in Lightroom ook presets van anderen in te laden om zo je arsenaal effecten en bewerkingen uit te breiden?
Life is what you make it.
Uiteraard.quote:Op woensdag 6 juli 2011 10:51 schreef Schanulleke het volgende:
Is het mogelijk om in Lightroom ook presets van anderen in te laden om zo je arsenaal effecten en bewerkingen uit te breiden?
En zijn er sites die goed zijn voor het vinden van die presets? M.a.w.: waar haalt de doorgewinterde Lightroomgebruiker die vandaan?
Life is what you make it.
Daar heb ik dan weer geen verstand van. 
Ben zelf niet zo van de presets eigenlijk, weet alleen dat het wel gewoon prima mogelijk is en dat er ook zat sites voor zijn, maar welke het beste zijn zou ik dus niet weten...
Ben zelf niet zo van de presets eigenlijk, weet alleen dat het wel gewoon prima mogelijk is en dat er ook zat sites voor zijn, maar welke het beste zijn zou ik dus niet weten...
Ik snuffel hier vaak tussen. http://lightroomkillertips.com/category/presets/quote:Op woensdag 6 juli 2011 12:58 schreef Schanulleke het volgende:
En zijn er sites die goed zijn voor het vinden van die presets? M.a.w.: waar haalt de doorgewinterde Lightroomgebruiker die vandaan?
Meeste presets zijn gemaakt door Matt Kloskowski en dr zit wat user made spull tussen. Maar best handig!
"you gotta preserve the present for those in the future"
Hoe kan je in Lightroom van enkele opnames die overlap met elkaar hebben een 'panorama' maken?
Toon moed!
Als je alleen Lightroom hebt, kan dat volgens mij niet. Als je Photoshop ook hebt, kun je gewoon de verschillende foto's in LR selecteren, rechts klikken en 'Merge to panorama in PS' doen, dan plakt PS de boel aan elkaar en zit te gemergede foto ook automatisch in je LR-bibliotheek.quote:
Hoe kan je in Lightroom van enkele opnames die overlap met elkaar hebben een 'panorama' maken?
Maar dat gaat dus in principe buiten Lr om.
Dank! Enigszins gelukt ...quote:
[..]
Als je alleen Lightroom hebt, kan dat volgens mij niet. Als je Photoshop ook hebt, kun je gewoon de verschillende foto's in LR selecteren, rechts klikken en 'Merge to panorama in PS' doen, dan plakt PS de boel aan elkaar en zit te gemergede foto ook automatisch in je LR-bibliotheek.
Maar dat gaat dus in principe buiten Lr om.
Iemand nog tips?
Toon moed!
Hebben meer mensen hier problemen met het koppelen van hun Facebook account? Bij mij blijft hij tabs openen tot ik zowel Lightroom als browser heb afgesloten.
Life is what you make it.
Ieder zijn ding maar ik adviseer altijd om geen automatische koppelingen te (laten) leggen. Als ik hele grote fotosets bewerk in lightroom dan gaat hij wel eens raar en onvoorspelbaar gedrag vertonen en niets zo vervelend als dat ook met je koppelingen gebeurd.
Maar dat is nog geboren uit die keer dat iPhoto automatisch met flickr synchroniseerde en op een dag alle foto's er weer netjes vanaf haalde omdat hij dat nodig vond
sindsdien handmatig syncen for the win
Maar dat is nog geboren uit die keer dat iPhoto automatisch met flickr synchroniseerde en op een dag alle foto's er weer netjes vanaf haalde omdat hij dat nodig vond
sindsdien handmatig syncen for the win
Net even getest en bij mij doet hij het zonder problemen.quote:
Hebben meer mensen hier problemen met het koppelen van hun Facebook account? Bij mij blijft hij tabs openen tot ik zowel Lightroom als browser heb afgesloten.
Daarna koppeling weer verwijderd, zoveel heb ik nu ook weer niet met FB
Ja, ik heb ook een zooi spullen om ploaties mee te maken...
Fotooz
- Fotowerk Indian Summer Festivals -
Fotooz
- Fotowerk Indian Summer Festivals -
ik heb ook een vraagje...
je kan je bewerkingen bij mijn weten opslaan in de files, of in een lightroom-database.
maar waar kan je die keuze maken? Want ik kom het niet tegen.
je kan je bewerkingen bij mijn weten opslaan in de files, of in een lightroom-database.
maar waar kan je die keuze maken? Want ik kom het niet tegen.
NIEUW: Foto's!
Ik denk dat je dit bedoelt:quote:
ik heb ook een vraagje...
je kan je bewerkingen bij mijn weten opslaan in de files, of in een lightroom-database.
maar waar kan je die keuze maken? Want ik kom het niet tegen.
In LR:
Bewerken >> Catalogusinstellingen >> Metagegevens >> Wijzigingen automatisch naar XMP opslaan (aan of uitzetten)
Overigens schrijft LR de wijzigingen altijd naar de DB, ongeacht de instelling van hierboven
Ja, ik heb ook een zooi spullen om ploaties mee te maken...
Fotooz
- Fotowerk Indian Summer Festivals -
Fotooz
- Fotowerk Indian Summer Festivals -
Ah, dan zal dat het zijn denk ik.
Dan slaat ie de wijzigingen op in een XMP file bij de CR2?
Dus dan kan ik makkelijker backups wegschrijven neem ik aan. Anders heb ik ook altijd de lightroom DB nodig.
Dan slaat ie de wijzigingen op in een XMP file bij de CR2?
Dus dan kan ik makkelijker backups wegschrijven neem ik aan. Anders heb ik ook altijd de lightroom DB nodig.
NIEUW: Foto's!
Ik denk dat je dit bedoelt:
In LR:
Bewerken >> Catalogusinstellingen >> Metagegevens >> Wijzigingen automatisch naar XMP opslaan (aan of uitzetten)
Dit kan je ook handmatig doen, Rightclick op (geselecteerde) foto('s) >> Metagegevens >> Metagegevens opslaan in bestand
Deze bestanden worden geplaatst in de map waarin de foto's staan en krijgen dezelfde fotonaam met extensie XMP
Overigens schrijft LR de wijzigingen altijd naar de DB, ongeacht de instelling van hierboven
[ Bericht 27% gewijzigd door CompuMess op 13-07-2011 10:29:12 (aangevuld met manual info) ]
In LR:
Bewerken >> Catalogusinstellingen >> Metagegevens >> Wijzigingen automatisch naar XMP opslaan (aan of uitzetten)
Dit kan je ook handmatig doen, Rightclick op (geselecteerde) foto('s) >> Metagegevens >> Metagegevens opslaan in bestand
Deze bestanden worden geplaatst in de map waarin de foto's staan en krijgen dezelfde fotonaam met extensie XMP
Overigens schrijft LR de wijzigingen altijd naar de DB, ongeacht de instelling van hierboven
[ Bericht 27% gewijzigd door CompuMess op 13-07-2011 10:29:12 (aangevuld met manual info) ]
Ja, ik heb ook een zooi spullen om ploaties mee te maken...
Fotooz
- Fotowerk Indian Summer Festivals -
Fotooz
- Fotowerk Indian Summer Festivals -
Ik heb dat ooit gedaan met de correction-brush (heet dat ging geloof ik).quote:
Kan je in LR een bepaald onderwerp/achtegrond zwart-wit maken en de rest in kleur laten?
En dan de saturation helemaal op 0, en dan alles zwart wit kleuren wat geen kleur moet hebben.
Maar volgens mij haal je sneller makkelijker resultaat in photoshop
NIEUW: Foto's!
Goed, hier maar eens een poging wagen
Is er een manier om automatisch een rand van 2% te croppen van alle foto's die je bewerkt in Lightroom?
Waarom? Mijn viewfinder is 98% en ik word gestoord van alle dingen die net buiten beeld moeten staan en toch op m'n foto staan.... 2% lijkt weinig, maar is toch best wel een rand....
Die wil ik er dus zo gemakkelijk en accuraat mogelijk afhalen
Ik snap dat ik een foto kan croppen op iets waarvan ik denk dat dat 2% is (kan ik dat ergens zien?), en dat met de andere foto's kan syncen, maar dat is me wat te onnauwkeurig.... bovendien kan ik me niet voorstellen dat dit niet kan....
Is er een manier om automatisch een rand van 2% te croppen van alle foto's die je bewerkt in Lightroom?
Waarom? Mijn viewfinder is 98% en ik word gestoord van alle dingen die net buiten beeld moeten staan en toch op m'n foto staan.... 2% lijkt weinig, maar is toch best wel een rand....
Die wil ik er dus zo gemakkelijk en accuraat mogelijk afhalen
Ik snap dat ik een foto kan croppen op iets waarvan ik denk dat dat 2% is (kan ik dat ergens zien?), en dat met de andere foto's kan syncen, maar dat is me wat te onnauwkeurig.... bovendien kan ik me niet voorstellen dat dit niet kan....
Je kan de eerste foto uit een serie croppen, en dan alleen de crop copy-pasten op de rest van de foto's voordat je de rest van de bewerkingen gaat doen. Je moet de crop dan wel zelf bepalen, een percentage opgeven gaat volgens mij niet.
Ik nuf je seuk!
Ik hier?
If it's free, you're the product!
Ik hier?
If it's free, you're the product!
ja, dat zei ik zelf al 
Maar dat is me dus wat te onnauwkeurig....
Je kunt natuurlijk uitrekenen hoe groot (in pixels) 98% is, en dat croppen... maar je kunt geen crop-preset maken om een of andere reden...
Maar dat is me dus wat te onnauwkeurig....
Je kunt natuurlijk uitrekenen hoe groot (in pixels) 98% is, en dat croppen... maar je kunt geen crop-preset maken om een of andere reden...
In de SC werd gisteren gemeld dat iemand hem geïnstalleerd had. Ik ben ook wel benieuwd, vraag me af of de meerwaarde groot genoeg is voor een nieuwe aanschaf.
Life is what you make it.
Op tweakers een verhaaltje:quote:Op zaterdag 10 maart 2012 08:52 schreef Schanulleke het volgende:
In de SC werd gisteren gemeld dat iemand hem geïnstalleerd had. Ik ben ook wel benieuwd, vraag me af of de meerwaarde groot genoeg is voor een nieuwe aanschaf.
http://tweakers.net/nieuw(...)lightroom-4-uit.html
Op dpreview een review:
http://www.dpreview.com/articles/7481161037/lightroom-4-review
Youtube:
http://www.youtube.com/re(...)l4l0l166l534l6.1l7l0
Ja, maar ben niet verder gekomen dan 1 foto aanpassen.quote:
Dus meer dan een paar sliders verslepen heb ik niet gedaan
NIEUW: Foto's!
Ik ookquote:
[..]
Ja, maar ben niet verder gekomen dan 1 foto aanpassen.
Dus meer dan een paar sliders verslepen heb ik niet gedaan
Ik heb het gisteravond pas geïnstalleerd. De eerste opvallende veranderingen in Tone Control, welke ik het meest gebruik, zijn de veranderingen in Recovery, Fill Light en Brightness. Die zijn vervangen door Highlights, Shadows en Whites. Zodra ik meer ervaring met LR4 heb laat ik het wel weten
Yep, ik heb de upgrade versie al binnen van Adobe ¤73 is geen geld voor wat je krijgt.
Softproofing, fotoboeken, Google Maps en nieuwe dev. tools die een stuk beter zijn. Ik doe al het globale grondwerk in Lr, en het lokale werk in Ps.
¤73 is geen geld voor wat je krijgt.Softproofing, fotoboeken, Google Maps en nieuwe dev. tools die een stuk beter zijn. Ik doe al het globale grondwerk in Lr, en het lokale werk in Ps.
Ik ben overtuigd, Lightroom 4 is echt een verbetering. Vooral foto's die niet meer te redden leken in versie 3.2 kan ik met versie 4 behoorlijk goed krijgen 
Enig minpunt is de stabiliteit. Ik heb wel eens gehad dat die bevroor bij het importeren van foto's. Dan moet je LR afsluiten en met taakbeheer het proces beëindigen.
Enig minpunt is de stabiliteit. Ik heb wel eens gehad dat die bevroor bij het importeren van foto's. Dan moet je LR afsluiten en met taakbeheer het proces beëindigen.
Waar bedoel je met auto scan? Ik host m'n foto's bij picasa maar heb ff geen idee wat je bedoeld.
NIEUW: Foto's!
Je bedoelt dat het programma zelf actief mappen bijhoudt op contentwijzigingen?
Life is what you make it.
in picasa heb je een optie dat heet folder manager, hierin kan je al je mappen aageven die picasa in de gaten moet houden
tools/folder manager/
tools/folder manager/
Ik heb op een disk de volgende structuur:
2011
-01
--01
--02
--..
-02
--01
--02
--..
-..
2012
-01
--01
..
En zo heb ik dus 2011 en 2012 (in dit geval) in m'n FileExporer van lightroom zitten.
En dan na het kopieren van nieuwe foto's van m'n cam naar m'n HDD klik ik rechts op 2012, en klik "synchronize folder"
En dan is het weer klaar.
Ik ben zelf niet bekend met een auto-functie om dat in lightroom bij te houden.
2011
-01
--01
--02
--..
-02
--01
--02
--..
-..
2012
-01
--01
..
En zo heb ik dus 2011 en 2012 (in dit geval) in m'n FileExporer van lightroom zitten.
En dan na het kopieren van nieuwe foto's van m'n cam naar m'n HDD klik ik rechts op 2012, en klik "synchronize folder"
En dan is het weer klaar.
Ik ben zelf niet bekend met een auto-functie om dat in lightroom bij te houden.
NIEUW: Foto's!
Zo, even een aanvulling nu ik Lightroom opnieuw heb geinstalleerd, en alle opties doorloop (verse format en installatie.. was wel weer eens nodig.)
Ik zit onder "File"de optie:
Auto Import.
En die kan ik enable'n
En bij de settings een "Watched folder".
Is dat iets waar je wat aan hebt?
Ik zit onder "File"de optie:
Auto Import.
En die kan ik enable'n
En bij de settings een "Watched folder".
Is dat iets waar je wat aan hebt?
NIEUW: Foto's!
Niet uitgeprobeerd, maar ik vermoed dat je foto's automatisch uit die map geïmporteerd worden zodra je LR opstart. Dat kan handig zijn als dat bijvoorbeeld je standaard fotomap met RAW-files is.quote:
Zo, even een aanvulling nu ik Lightroom opnieuw heb geinstalleerd, en alle opties doorloop (verse format en installatie.. was wel weer eens nodig.)
Ik zit onder "File"de optie:
Auto Import.
En die kan ik enable'n
En bij de settings een "Watched folder".
Is dat iets waar je wat aan hebt?
Ja, enige verschil is dat je zo te zien maar 1 map aan kunt geven, waar je bij lightroom elke willekeurige map op je pc kunt aangeven om te scannen.quote:
[..]
Niet uitgeprobeerd, maar ik vermoed dat je foto's automatisch uit die map geïmporteerd worden zodra je LR opstart. Dat kan handig zijn als dat bijvoorbeeld je standaard fotomap met RAW-files is.
edit:
vraagje van mijn kant:
kan je met lightroom aangeven waar je raw bestanden geimporteerd worden?
Ik kwam wel een folder-keuze tegen, maar ik gebruikte voorheen altijd Canon MemoryCardUtility.
Die plaatste ze in een vaste folder-structuur jaar/maand/dag/bestand.cr2
Ik twijfel of lightroom dit ook kan.
NIEUW: Foto's!
Een tijdje terug zat ik met LR4 te spelen en vond ik vooral de nieuwe highlights, shadows, whites en blacks erg goed werken, maar als ik nu een foto in de Develop-mode open, krijg ik gewoon Exposure, Recovery, Fill light en Blacks te zien...? Voor een fractie van een seconde staan de nieuwe LR4-opties er, maar daarna worden ze dus vervangen door de 'ouderwetse' schuifjes.
Iemand die dit herkent, en/of weet waar het aan ligt?
Iemand die dit herkent, en/of weet waar het aan ligt?
Dat had ik als ik foto's open die ik in LR3 bewerkt heb. Maar die kon ik vervolgens converteren. Dat vroeg ie geloof ik.
NIEUW: Foto's!
Ah, dat zou kunnen kloppen inderdaad... Althans, het gaat in mijn geval ook om foto's die ik nog in LR3 heb geïmporteerd, en nu in LR4 dus voor het eerst bewerk, maar blijkbaar pakt hij dan dus nog steeds automatisch de 'oude' develop mode.
Ik ga binnenkort maar eens kijken of ik ze ook geconverteerd krijg. Thanks!
Ik ga binnenkort maar eens kijken of ik ze ook geconverteerd krijg.
Thanks!
Automatisch pakt ie volgens mij idd de oude methode (zodat je settings niet ge-reset worden).quote:
Ah, dat zou kunnen kloppen inderdaad... Althans, het gaat in mijn geval ook om foto's die ik nog in LR3 heb geïmporteerd, en nu in LR4 dus voor het eerst bewerk, maar blijkbaar pakt hij dan dus nog steeds automatisch de 'oude' develop mode.
Ik ga binnenkort maar eens kijken of ik ze ook geconverteerd krijg.
Maar je kunt ze converteren.
edit:
Zo, ook ff een "oude" foto erbij gepakt om te kijken hoe dat ook al weer ging.
In development schiet ie idd op de oude settings. Maar in je main-window krijg je dan rechts onderin een uitroepteken met de tooltip: "Update to current process (2012)"
NIEUW: Foto's!
Schopje!
Kan iemand mij uitleggen hoe je in LR4 een gedeelte van de foto selecteert om die bij te kleuren? Ik wil in een bepaalde foto alleen de lucht wat 'bij-blauwen' en de rest van de foto (gebouwen) laten zoals die is. Ik meen ergens weleens gezien of gelezen te hebben dat dat heel handig kan in LR, maar ik kan het dus niet vinden
Kan iemand mij uitleggen hoe je in LR4 een gedeelte van de foto selecteert om die bij te kleuren? Ik wil in een bepaalde foto alleen de lucht wat 'bij-blauwen' en de rest van de foto (gebouwen) laten zoals die is. Ik meen ergens weleens gezien of gelezen te hebben dat dat heel handig kan in LR, maar ik kan het dus niet vinden
quote:
Met die brush kun je niet letterlijk iets inkleuren maar wel "plaatselijk" bijvoorbeeld saturatie, contrast en belichting en dergelijke aanpassenquote:
[..]
Geen idee
Tis gelukt!quote:Op zaterdag 5 mei 2012 12:44 schreef HaJee het volgende:
[..]
[..]
Met die brush kun je niet letterlijk iets inkleuren maar wel "plaatselijk" bijvoorbeeld saturatie, contrast en belichting en dergelijke aanpassen
Met het gegradueerd filter de lucht geselecteerd en deze een lagere temperatuur meegegeven, werd het geheel mooi blauwe van Edit: Dit is 'em geworden overigens: http://i45.tinypic.com/29qidr6.jpg Uiteraard verkleint Tinypic het geheel nogal, dus tis niet helemaal n goede afspiegeling van de echte foto, maar toch
[ Bericht 16% gewijzigd door IbeBen op 05-05-2012 15:23:19 ]
Misschien is deze vraag al eerder voorbij gekomen, maar kon het niet terugvinden.
Mijn vraag heeft betrekking op het Exporteren van een foto.
Standaard staat bij mij de Resolutie op 240 Pixels Per Inch.
Is dit de beste instelling?
Mijn vraag heeft betrekking op het Exporteren van een foto.
Standaard staat bij mij de Resolutie op 240 Pixels Per Inch.
Is dit de beste instelling?
Eskimo Joe
Voor scherm is 72 genoeg, voor drukwerk tussen de 150 en 300.quote:
Misschien is deze vraag al eerder voorbij gekomen, maar kon het niet terugvinden.
Mijn vraag heeft betrekking op het Exporteren van een foto.
Standaard staat bij mij de Resolutie op 240 Pixels Per Inch.
Is dit de beste instelling?
Even inhaken, weet iemand hoe je ervoor zorgt dat Lightroom niet meer opstart zodra je een sd of usb in je computer steekt. Begint zo onderhand aardig irritant te worden.
melksommelier en vertrouwenspersoon fok
Via: Ctrl + komma de importoptie-voorkeur aanpassen.quote:
weet iemand hoe je ervoor zorgt dat Lightroom niet meer opstart zodra je een sd of usb in je computer steekt.
idd, gewoon bij de import instellingenquote:
Even inhaken, weet iemand hoe je ervoor zorgt dat Lightroom niet meer opstart zodra je een sd of usb in je computer steekt. Begint zo onderhand aardig irritant te worden.
NIEUW: Foto's!
Ga dit topic ook maar eens volgen..
Kijken of ik hier nog dingetjes kan leren!
Kijken of ik hier nog dingetjes kan leren!
[i]~ The impossible is easy![/i]
Ah eindelijk. Heb al tijden al die opties afgestruind maar heb dit dialoogvenster nooit kunnen vindenquote:
[..]
idd, gewoon bij de import instellingen
En wat er op internet verder werd verteld hielp ook voor geen meter
melksommelier en vertrouwenspersoon fok
Hoe bevalt LR4 bij de mensen die het hebben? En hoe gladjes ging de upgrade?
Ik zag vandaag dat hij bij surfspot duurder is dan bij Adobe zelf, op basis van de educatieprijzen. Bizar.
Ik zag vandaag dat hij bij surfspot duurder is dan bij Adobe zelf, op basis van de educatieprijzen. Bizar.
Life is what you make it.
Update ging helemaal super.. en hij bevalt prima.
Fijn dat we nu ook RAW van 5DmkIII kunne hebbe
Fijn dat we nu ook RAW van 5DmkIII kunne hebbe
[i]~ The impossible is easy![/i]
Super! Onder- en overbelichting is aanzienlijk beter te corrigeren dan versie 3.2 die ik voorheen gebruikte. De eerste versie van LR4 wilde wel eens crashen bij het importeren, maar met de laatste update heb ik daar geen last van gehad.quote:Op zondag 3 juni 2012 21:12 schreef Schanulleke het volgende:
Hoe bevalt LR4 bij de mensen die het hebben? En hoe gladjes ging de upgrade?
Ik zag vandaag dat hij bij surfspot duurder is dan bij Adobe zelf, op basis van de educatieprijzen. Bizar.
LR4 werkt hier ook als een tiet. Upgrade ging soepel, de library uit LR3 wordt netjes overgezet en ik kon precies verder gaan waar ik gebleven was. Vooral het corrigeren van onder- en overbelichting is inderdaad erg vooruit gegaan, dus bij mij was het een welkome upgrade.
Upgrade ging soepel, de library uit LR3 wordt netjes overgezet en ik kon precies verder gaan waar ik gebleven was. Vooral het corrigeren van onder- en overbelichting is inderdaad erg vooruit gegaan, dus bij mij was het een welkome upgrade.
Het is bij mij geen onverdeeld succes... qua correctiemogelijkheden is LR4(.1) met het cameraprofiel 2012 een aanwinst, maar qua snelheid is het -vergeleken met LR 3.6- een regelrechte desillusie.
Waar ik in LR3.6 nagenoeg real-time de veranderingen te zien kreeg als ik aan een schuif trok, moet ik nu vrij lang wachten op resultaat. Daar is overheen te komen als je slechts een paar foto's moet aanpassen, maar bij het verwerken van een paar honderd RAW's kost het domweg te veel tijd
Op de diverse LR fora kom je hierover véél meer te weten...
o.a. op http://forums.adobe.com/thread/971581?start=800&tstart=0
Ik denk dat ik voor grote hoeveelheden voorlopig terugga naar LR3.6
Waar ik in LR3.6 nagenoeg real-time de veranderingen te zien kreeg als ik aan een schuif trok, moet ik nu vrij lang wachten op resultaat. Daar is overheen te komen als je slechts een paar foto's moet aanpassen, maar bij het verwerken van een paar honderd RAW's kost het domweg te veel tijd
Op de diverse LR fora kom je hierover véél meer te weten...
o.a. op http://forums.adobe.com/thread/971581?start=800&tstart=0
Ik denk dat ik voor grote hoeveelheden voorlopig terugga naar LR3.6
Ja, ik heb ook een zooi spullen om ploaties mee te maken...
Fotooz
- Fotowerk Indian Summer Festivals -
Fotooz
- Fotowerk Indian Summer Festivals -
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |