FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / VleesTax deeltje 2
JohnDopewoensdag 26 september 2007 @ 22:35
Vervolg van Vleestax!
quote:
AMSTERDAM - Op vlees komt een milieuheffing van 85 cent per kilo. Het Centraal Planbureau (CPB) en het Milieu- en Natuurplanbureau (MNP), twee belangrijke adviesorganen van de regering, stemmen in met de plannen van het burgerinitiatief 'Stop fout vlees'.

Dat schrijft De Telegraaf. De uitkomsten van doorrekeningen van het CPB en het MNP worden woensdag aan de Tweede Kamer gepresenteerd.

De heffing is uitvoerbaar, maar brengt wel een enorme administratieve rompslomp met zich mee, concluderen de adviesorganisaties volgens de krant. Een biologisch kippetje verdient nu eenmaal een minder hoge heffing dan een bio-industriekip.

Oneerlijk voordeel

De adviesbureaus zijn wel kritisch over een ander onderdeel van het plan van Milieudefensie en Jongeren Milieu Actief (JMA). Boeren ontvangen in de plannen van de milieuorganisaties toeslagen voor milieukwaliteit en dierenwelzijn die worden gefinancierd uit de toeslagen. Die subsidie zou een oneerlijk voordeel zijn voor de boeren en dus in strijd met Europese Regels, schrijft de krant.

Volgens de krant staan de SP en de PvdA achter de intenties van het plan, maar dat betekent niet dat ze de vleesheffing zonder meer zullen steunen.

Handtekening

Ruim honderdduizend mensen zetten hun handtekening om het burgerinitiatief op de politieke agenda te krijgen. In april stemde de Kamer in met behandeling van het voorstel. Het w
Zoals ik al vaker in die topics over Al Gore zei, zei ik dat in de toekomst de Arbeider het niet meer kan betalen, om vlees te eten en om auto te rijden vanwege die Al Gore maatregelen.
Dat argument werd natuurlijk keihard neergesabeld door de wel bekende Goristen.

Hieronder nog even een quote uit 1984:
quote:
You know, I don’t think there’s a single piece of meat in this stew. Looks like meat. Tastes like meat. It isn’t meat at all. Doubleplus good!



PS typo in TT
desiredbardwoensdag 26 september 2007 @ 22:55
Vlees tax is te veel(s) tax bedoel je .... of moet de TT efkes aangepast worden
quote:
Op woensdag 26 september 2007 21:48 schreef Yildiz het volgende:

[..]

Plus werkverschaffing. Kippen die op 220 vierkante centimeter leven krijgen 50 cent per kilo extra. Kippen met 200 vierkante centimeter 57 cent per kilo extra. En dat wisselt elke maand, minimaal.

En dan heb ik het nog maar over 1 van de vele typen kippenvlees.
En varkensvlees daar dat niet ulticultureel geaccepteerd is oet dat dubbel belast
En dan even fijn doorberekenen op fijne vleeswaren en honden en kattennvoer.

En de Volkertjes kunnen in de weer fijn 3 paar niewe hennepsandalen kopen
DS4woensdag 26 september 2007 @ 23:42
85 ct per kilo. Dat is per stukkie vlees ong. 12 ct. Op jaarbasis 45 euro. Wie ligt daar wakker van?

Toch zie ik er geen heil in. De opbrengst zal erg laag zijn of zelfs negatief vanwege de kosten. Als het echter rechtstreeks zou gaan naar het milieu zou ik het een prima plan vinden. Nu zou ik zeggen (of beter: zeg ik): doe maar niet.
desiredbardwoensdag 26 september 2007 @ 23:53
quote:
Op woensdag 26 september 2007 23:42 schreef DS4 het volgende:
85 ct per kilo. Dat is per stukkie vlees ong. 12 ct. Op jaarbasis 45 euro. Wie ligt daar wakker van?

Toch zie ik er geen heil in. De opbrengst zal erg laag zijn of zelfs negatief vanwege de kosten. Als het echter rechtstreeks zou gaan naar het milieu zou ik het een prima plan vinden. Nu zou ik zeggen (of beter: zeg ik): doe maar niet.
45* minimaal 7 miljoen ...
Daar koop je heel wat betonscharen voor
Floripasdonderdag 27 september 2007 @ 00:08
Gastedit: dot van een Freudiaanse verspreking in de TT even verholpen. (VeelsTax).
Aasgierdonderdag 27 september 2007 @ 07:55
Goed plan opzich.
Hoe ik het zou willen zien is, 50% verhoging van vlees maar dat al dat extra geld gaat naar bv een goedkopere ziekenfonds premie (in die trend).
desiredbarddonderdag 27 september 2007 @ 11:06
quote:
Op donderdag 27 september 2007 07:55 schreef Aasgier het volgende:
Goed plan opzich.
Hoe ik het zou willen zien is, 50% verhoging van vlees maar dat al dat extra geld gaat naar bv een goedkopere ziekenfonds premie (in die trend).
Zodat die zetpillen met varkensbloed vergoed kunnen worden:
Pil voor herstel maagdenvlies moslima's

Ik mag toch hopen van niet.
Aasgierdonderdag 27 september 2007 @ 11:48
quote:
Op donderdag 27 september 2007 11:06 schreef desiredbard het volgende:

[..]

Zodat die zetpillen met varkensbloed vergoed kunnen worden:
Pil voor herstel maagdenvlies moslima's

Ik mag toch hopen van niet.

Dat kan mijn reet roesten zolang ik maar per maand minder kwijt ben.
Burghardtdonderdag 27 september 2007 @ 12:06
Heeft de PVV al kamervragen gesteld?
BretsiGdonderdag 27 september 2007 @ 12:40
quote:
Op woensdag 26 september 2007 09:58 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

De enige morele keuze voor het milieu is zelfmoord, waarom geef je niet het goede voorbeeld?
Ik heb geen kinderen, dat maakt dat als ik al dieselwalmende, koffie uit schuimbekers drinkend en batterijen uit de auto het natuurgebied inflikkerend nog altijd milieuvriendelijker ben als fietstende vegetariers met kinderen.
Hulde voor deze post. En zo is het ook. Ik zou godverdomme helemaal geen belasting meer hoeven te betalen als kinderloos persoon. Hoe scheef is het mbt het milieu dat er juist een fokpremie is??

Ik KOTS echt zo hard op die milieufreaks dat wil je niet weten.
desiredbarddonderdag 27 september 2007 @ 13:00
quote:
Op donderdag 27 september 2007 11:48 schreef Aasgier het volgende:

[..]


Dat kan mijn reet roesten zolang ik maar per maand minder kwijt ben.
En daar mag vleesetend Nederland dus voor betalen?
Waarom aardappelen ook niet belasten...die verarmen de grond namelijk
Aasgierdonderdag 27 september 2007 @ 19:48
quote:
Op donderdag 27 september 2007 13:00 schreef desiredbard het volgende:

[..]

En daar mag vleesetend Nederland dus voor betalen?
Waarom aardappelen ook niet belasten...die verarmen de grond namelijk
We eten teveel vlees o.a. omdat het goedkoop is. De hele vlees industrie is in principe niet echt diervriendelijk en/of beschaafd maar het is wel als normaal bevonden etc en geaccepteerd grotendeels maar dat was slavenhandel ook
Daarbij is vlees ook niet echt gezond als je meer dan 200gr per dag eet (uit mijn hoofd). Nu heb krijgt je bv varkensflats, hoe laag kunnen we zinken? (alles voor het geld).
Volgens mij kan je eindeloos aardappels verbouwen, zolang je het af en toe afwisseld met andere gewassen. Aardappels is niet hetzelfde als dieren. Wij hebben de macht over dieren en doen naar ons gelang, maar we zouden eingenlijk weer zelf (persoonlijk) dieren moeten slachten.

Maar goed het blijft een principekwestie...

[ Bericht 5% gewijzigd door Aasgier op 27-09-2007 19:55:43 ]
paddydonderdag 27 september 2007 @ 21:18
En hier maar verder

Milieuheffing op vlees instemmend ontvangen