JohnDope | woensdag 26 september 2007 @ 22:35 |
Vervolg van Vleestax!quote:Zoals ik al vaker in die topics over Al Gore zei, zei ik dat in de toekomst de Arbeider het niet meer kan betalen, om vlees te eten en om auto te rijden vanwege die Al Gore maatregelen. Dat argument werd natuurlijk keihard neergesabeld door de wel bekende Goristen. Hieronder nog even een quote uit 1984: quote: ![]() PS typo in TT ![]() | |
desiredbard | woensdag 26 september 2007 @ 22:55 |
Vlees tax is te veel(s) tax bedoel je .... of moet de TT efkes aangepast worden ![]() quote:En varkensvlees daar dat niet ulticultureel geaccepteerd is oet dat dubbel belast En dan even fijn doorberekenen op fijne vleeswaren en honden en kattennvoer. En de Volkertjes kunnen in de weer fijn 3 paar niewe hennepsandalen kopen | |
DS4 | woensdag 26 september 2007 @ 23:42 |
85 ct per kilo. Dat is per stukkie vlees ong. 12 ct. Op jaarbasis 45 euro. Wie ligt daar wakker van? Toch zie ik er geen heil in. De opbrengst zal erg laag zijn of zelfs negatief vanwege de kosten. Als het echter rechtstreeks zou gaan naar het milieu zou ik het een prima plan vinden. Nu zou ik zeggen (of beter: zeg ik): doe maar niet. | |
desiredbard | woensdag 26 september 2007 @ 23:53 |
quote:45* minimaal 7 miljoen ... Daar koop je heel wat betonscharen voor | |
Floripas | donderdag 27 september 2007 @ 00:08 |
Gastedit: dot van een Freudiaanse verspreking in de TT even verholpen. (VeelsTax). | |
Aasgier | donderdag 27 september 2007 @ 07:55 |
Goed plan opzich. Hoe ik het zou willen zien is, 50% verhoging van vlees maar dat al dat extra geld gaat naar bv een goedkopere ziekenfonds premie (in die trend). | |
desiredbard | donderdag 27 september 2007 @ 11:06 |
quote:Zodat die zetpillen met varkensbloed vergoed kunnen worden: Pil voor herstel maagdenvlies moslima's Ik mag toch hopen van niet. | |
Aasgier | donderdag 27 september 2007 @ 11:48 |
quote: ![]() Dat kan mijn reet roesten zolang ik maar per maand minder kwijt ben. | |
Burghardt | donderdag 27 september 2007 @ 12:06 |
Heeft de PVV al kamervragen gesteld? | |
BretsiG | donderdag 27 september 2007 @ 12:40 |
quote:Hulde voor deze post. En zo is het ook. Ik zou godverdomme helemaal geen belasting meer hoeven te betalen als kinderloos persoon. Hoe scheef is het mbt het milieu dat er juist een fokpremie is?? Ik KOTS echt zo hard op die milieufreaks dat wil je niet weten. | |
desiredbard | donderdag 27 september 2007 @ 13:00 |
quote:En daar mag vleesetend Nederland dus voor betalen? Waarom aardappelen ook niet belasten...die verarmen de grond namelijk | |
Aasgier | donderdag 27 september 2007 @ 19:48 |
quote:We eten teveel vlees o.a. omdat het goedkoop is. De hele vlees industrie is in principe niet echt diervriendelijk en/of beschaafd maar het is wel als normaal bevonden etc en geaccepteerd grotendeels maar dat was slavenhandel ook ![]() Daarbij is vlees ook niet echt gezond als je meer dan 200gr per dag eet (uit mijn hoofd). Nu heb krijgt je bv varkensflats, hoe laag kunnen we zinken? (alles voor het geld). Volgens mij kan je eindeloos aardappels verbouwen, zolang je het af en toe afwisseld met andere gewassen. Aardappels is niet hetzelfde als dieren. Wij hebben de macht over dieren en doen naar ons gelang, maar we zouden eingenlijk weer zelf (persoonlijk) dieren moeten slachten. Maar goed het blijft een principekwestie... [ Bericht 5% gewijzigd door Aasgier op 27-09-2007 19:55:43 ] | |
paddy | donderdag 27 september 2007 @ 21:18 |
En hier maar verder ![]() Milieuheffing op vlees instemmend ontvangen |