POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Bronquote:Milieuheffing op vlees instemmend ontvangen
De milieuheffing van 85 cent per kilo op vlees is instemmend ontvangen. De plannen hiertoe van het burgerinitiatief 'Stop fout vlees' hebben de instemming gekregen van het Centraal Planbureau (CPB) en het Milieu- en Natuurplanbureau (MNP), twee belangrijke adviesorganen van de regering.
De uitkomsten van doorrekeningen van het CPB en het MNP worden woensdag aan de Tweede Kamer gepresenteerd. Dat schrijft de Telegraaf.
Uitvoerbaar
De adviesorganisaties hebben volgens de krant kunnen vaststellen dat de heffing uitvoerbaar is, maar wel een enorme administratieve rompslomp met zich meebrengt. Zo dient een biologisch kippetje nu eenmaal een minder hoge heffing te krijgen dan een bio-industriekip.
Oneerlijk voordeel
De adviesbureaus zijn wel kritisch over een ander onderdeel van het plan van Milieudefensie en Jongeren Milieu Actief (JMA). Boeren ontvangen in de plannen van de milieuorganisaties toeslagen voor milieukwaliteit en dierenwelzijn die worden gefinancierd uit de toeslagen. Die subsidie zou een oneerlijk voordeel zijn voor de boeren en dus in strijd met Europese Regels.
Burgerinitiatief
Het burgerinitiatief werd begin dit jaar, door middel van ruim honderdduizend handtekeningen, op de politieke agenda gezet. Zo stemde de Tweede Kamer in april in met de behandeling van het voorstel. Het was voor het eerst dat een voorstel direct uit de samenleving op de politieke agenda terecht kwam. De SP en de PvdA staan in ieder geval achter de intenties van het plan. Of ze daadwerkelijk de vleesheffing zullen steunen is nog niet duidelijk.
Dit kamer moet echt een halt toe roepen aan dit soort absurde milieutax en lastenverhoging voor de burgers. Maar aangezien de SP en de PvdA al voor zijn acht ik de kans groot dat deze toeslag er gaat komen.
Maar wanneer gaat kabinet nu eens in zien dat het echt veel te ver aan het doorslaan is.....?
Experience is what you get when you don't get what you wanted
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Dat plan komt er zeker niet door. CDA, VVD en CU/SGP hebben een uitgebreide achterban in de agrarische sector en zullen zeker niet instemmen met dwaze plannen als omschreven door TS. Ze zijn gewoon compleet doorgedraaid bij Milieudefensie. En dan die betweter Wouter van Eckquote:Op woensdag 26 september 2007 19:20 schreef Martijn_77 het volgende:
[..]
Bron
Dit kamer moet echt een halt toe roepen aan dit soort absurde milieutax en lastenverhoging voor de burgers. Maar aangezien de SP en de PvdA al voor zijn acht ik de kans groot dat deze toeslag er gaat komen.
Maar wanneer gaat kabinet nu eens in zien dat het echt veel te ver aan het doorslaan is.....?
Pugna Pro Patria
Er staat dat de SP en de PvdA er achter staan. Dat is nog iets anders dan per definitie voor zijn (overigens weet je het met de PvdA deze dagen nooit zeker ).
Anyway, er is bekend tot hoeveel CO2-uitstoot vleesproductie leidt, dus misschien is dit niet eens zo'n slecht plan. Het promoot ook gelijk het kopen van biologisch vlees en gaat de bioindustrie tegen. Als mensen zelf weigeren hun gedrag aan te passen mag het gestimuleerd worden, en bovendien kan het geld worden gebruikt voor het milieu.
).Anyway, er is bekend tot hoeveel CO2-uitstoot vleesproductie leidt, dus misschien is dit niet eens zo'n slecht plan. Het promoot ook gelijk het kopen van biologisch vlees en gaat de bioindustrie tegen. Als mensen zelf weigeren hun gedrag aan te passen mag het gestimuleerd worden, en bovendien kan het geld worden gebruikt voor het milieu.
Ja, inderdaad. Dat kan. Of beter: zou kunnen. Maar afgezien van het feit of je dat een goed doel moet vinden of niet zal dat niet gebeuren.quote:Op woensdag 26 september 2007 19:26 schreef TNA het volgende:
en bovendien kan het geld worden gebruikt voor het milieu.
How beautiful they are - the trains you miss..
Would you like to watch tv? Or get between the sheets? Or contemplate a silent freeway?
The angle of the dangle is inversely proportional to the heat of the beat
Would you like to watch tv? Or get between the sheets? Or contemplate a silent freeway?
The angle of the dangle is inversely proportional to the heat of the beat
Hoeveel ton CO2 gaat die administratie kosten? En wordt de milieuheffing daadwerkelijk gebruikt om het milieu te verbeteren, zoals ook niet gebeurt met de milieuheffing op vliegtickets?
quote:De heffing is uitvoerbaar, maar brengt wel een enorme administratieve rompslomp en fiscaal-juridische complicaties met zich mee, concluderen de adviesorganisaties. Een biologisch kippetje verdient nu eenmaal een minder hoge heffing dan een bio-industriekip. Ook worden problemen in de uitvoering verwacht. Zo wordt vlees gemengd met allerlei andere producten, bijvoorbeeld in babyvoeding,waardoor lastig te bepalen valt waarop de heffing van toepassing is. [..] bron
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
Let maar op, dat gaat nog gebeuren ook. Die 600k die we gaan bezuinigen op het ambtenarenapparaat gaat gewoon weer daarheen !quote:Op woensdag 26 september 2007 19:30 schreef Yildiz het volgende:
Hoeveel ton CO2 gaat die administratie kosten? En wordt de milieuheffing daadwerkelijk gebruikt om het milieu te verbeteren, zoals ook niet gebeurt met de milieuheffing op vliegtickets?
[..]
Milieudefensie, gewoon geen loten meer kopen en die club verdwijnt vanzelf.. Heb het ongelooflijk goed met het milieu voor en ben een groot natuurliefhebber, maar die club heeft echt alle realiteit uit het oog verloren, dit zal zijn omdat ze miljoenen in kas hebben en daardoor denken dat ze almachtig zijn maar als ze zo doorgaan denk ik dat de grond onder hun voeten redelijk weg geslagen zal worden.
Minister Cramer: "Milieuvervuiling mag zolang je maar betaalt."
Minister Cramer: "Mensheid in 2100 grotendeels verdwenen."
Minister Cramer: "In 2050 40% van alle dier- en plantensoorten uitgestorven."
Minister Cramer: "Mensheid in 2100 grotendeels verdwenen."
Minister Cramer: "In 2050 40% van alle dier- en plantensoorten uitgestorven."
Met jou naam kun je ook niet anders Ik ben benieuwd wat we dan als alternatief moeten gaan eten. Vleesvervangers? Die zijn gemaakt van soja en dat wordt de halve wereld overgevaren om het hier te krijgen, om maar niet tespreken van de impact op het milieu in het gebied waar het geproduceerd wordt.quote:Op woensdag 26 september 2007 20:18 schreef Rosbief het volgende:
Dit is echt Bullshit!
Ik ben benieuwd wat we dan als alternatief moeten gaan eten. Vleesvervangers? Die zijn gemaakt van soja en dat wordt de halve wereld overgevaren om het hier te krijgen, om maar niet tespreken van de impact op het milieu in het gebied waar het geproduceerd wordt.
Je eet wat je wilt, en je compenseert de impact op het milieu. Een beetje je verantwoordelijkheid nemen enzo.quote:Op woensdag 26 september 2007 20:47 schreef Nobu het volgende:
Ik ben benieuwd wat we dan als alternatief moeten gaan eten. Vleesvervangers? Die zijn gemaakt van soja en dat wordt de halve wereld overgevaren om het hier te krijgen, om maar niet tespreken van de impact op het milieu in het gebied waar het geproduceerd wordt.
Ik ben onvoorwaardelijk voor.
Vroeger dacht ik dat ik mijn vijanden het vuur aan de schenen moest leggen. Een misvatting, want dat doen ze zelf wel. Ik hoef enkel mijn vergrootglas maar op ze te richten en het begint te smeulen.
Kunnen we niet gewoon de BTW verhogen naar 50%? Dan hoeven er niet zeshonderd verschillende heffingen te worden verzonnen.
quote:Op woensdag 26 september 2007 21:16 schreef Fastmatti het volgende:
Kunnen we niet gewoon de BTW verhogen naar 50%? Dan hoeven er niet zeshonderd verschillende heffingen te worden verzonnen.
Niets grappigs aan, iedereen draagt al meer dan 40% van zijn loon af, verder is het alweer 19% BTW geworden, en komen er overal hele kleine heffingen om de hoek kijken wat het totaal, gok ik, wel op 50% brengt. En dan is het nog laag. Misschien wel 55% ofzo.quote:
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
De afstandsbelasting is al geopperd in de EU. Serieus. Producten van veraf zouden meer CO2 veroorzaken, en daar zou dan meer belasting op moeten. Dat fruit elders in de buitenlucht groeit en in Europa niet, telt natuurlijk niet.quote:Op woensdag 26 september 2007 20:47 schreef Nobu het volgende:
[..]
Met jou naam kun je ook niet anders Ik ben benieuwd wat we dan als alternatief moeten gaan eten. Vleesvervangers? Die zijn gemaakt van soja en dat wordt de halve wereld overgevaren om het hier te krijgen, om maar niet tespreken van de impact op het milieu in het gebied waar het geproduceerd wordt.
Die wet is gelukkig finaal afgeschoten omdat iedereen vrij snel door had dat het niet meer dan verkapte importheffing en protectionisme was.
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
breng ze nou niet op ideeen...quote:Op woensdag 26 september 2007 21:37 schreef Halinalle het volgende:
Het wachten is op de ademtax. Bij elke uitademing stoot je CO2 uit namelijk.
En jij hebt een briljant idee om dat te compenseren? Ga je de CO2 weer uit de lucht vangen? Zolang dat geld weer aan andere onzin wordt uitgegeven heb ik geen zin om daar voor te betalenquote:Op woensdag 26 september 2007 20:51 schreef Jan_Klaassen het volgende:
[..]
Je eet wat je wilt, en je compenseert de impact op het milieu. Een beetje je verantwoordelijkheid nemen enzo.
Dat is meestal het probleem met domme mensen.quote:Op woensdag 26 september 2007 21:05 schreef Zwaardvisch het volgende:
Ik ben onvoorwaardelijk voor.
Man, R&P is om de hoek.quote:Op woensdag 26 september 2007 22:08 schreef Pony-Lover het volgende:
[..]
Dat is meestal het probleem met domme mensen.
Vroeger dacht ik dat ik mijn vijanden het vuur aan de schenen moest leggen. Een misvatting, want dat doen ze zelf wel. Ik hoef enkel mijn vergrootglas maar op ze te richten en het begint te smeulen.
Leg maar eens uit waarom je voor bent kerel.quote:
Onvoorwaardelijk ergens voor zijn is meestal een blijk van kortzichtigheid of domheid namelijk.
Pssstttt, je hebt geen vleesvervangers nodig, ook al zou je helemaal geen vlees eten is dat dus geen probleem, maar met 2 keer per week vlees kom je echt aan alles wat je nodig zou kunnen hebben.quote:Op woensdag 26 september 2007 20:47 schreef Nobu het volgende:
[..]
Met jou naam kun je ook niet anders Ik ben benieuwd wat we dan als alternatief moeten gaan eten. Vleesvervangers? Die zijn gemaakt van soja en dat wordt de halve wereld overgevaren om het hier te krijgen, om maar niet tespreken van de impact op het milieu in het gebied waar het geproduceerd wordt.
Soja trouwens wordt maar voor een heeeeeeeeeel klein deel gebruikt voor menselijke consumptie, een ruime 80% van de soja productie is er voor de bio-industrie, voor veevoer.
Ik ben heeeeeeeeeel erg voor een tax op bio-industrie shit, het is een hel voor dier, milieu en eerlijke handel en dient aangepakt te worden, als de consument dan zijn eigen macht niet wil gebruiken dit te veranderen dan maar een schop onder de kont en een verandering afdwingen.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Nét even wat anders.quote:Op woensdag 26 september 2007 21:37 schreef Halinalle het volgende:
Het wachten is op de ademtax. Bij elke uitademing stoot je CO2 uit namelijk.
Je zou kunnen beginnen met ervoor te zorgen dat er een stuk minder CO2 in de atmosfeer terecht komt, dan hoef je dat er later ook niet meer uit te halen. Maar je hebt vast wel een excuus om daar ook niet voor te willen betalen.quote:Op woensdag 26 september 2007 22:06 schreef Nobu het volgende:
En jij hebt een briljant idee om dat te compenseren? Ga je de CO2 weer uit de lucht vangen? Zolang dat geld weer aan andere onzin wordt uitgegeven heb ik geen zin om daar voor te betalen
Ik ben ook voor. Alles wat ze verzinnen om het kopen van biologisch vlees te stimuleren heeft mijn zegen. Ze zouden nog veel verder moeten gaan en binnen 10 jaar alle bio-industrie en legbatterijen moeten opdoeken en vervangen voor biologische veehouderij. Maar fat chance met het CDA en de Christenunie in de regering.
|
|
