Dat zal niet maken dat hij stopt met gokken.quote:Op woensdag 26 september 2007 21:31 schreef Curri het volgende:
psychiator, psycholoog en nog veel meer artsen, desnoods relatie beëindigen..
wel eens van internetcasino's gehoord? Met internetbankieren heb je binnen 1minuut honderden euro's erop staan...quote:Op woensdag 26 september 2007 22:01 schreef Haagshe_Harry het volgende:
Relatief makkelijk: Casino's zijn verplicht om met zogn. "witte lijsten" te werken. Mensen op deze lijsten wordt de toegang geweigerd tot de hallen.
Je kunt je vrijwillig op deze lijsten laten zetten, dat moet hij wel zelf doen.
uiteraard helpt dit niet om het probleem aan te pakken, dat moet je dus wel nog doen (dus op naar de hulpverlening).
Ik heb hier geen ervaring mee dus ik spreek puur uit gevoel/intuïtie. Ik denk dat je er goed aan doet van hem te eisen dat hij hulp zoekt en ik denk dat je daar ook een ultimatum aan moet hangen. Het kan dan twee kanten op denk ik: hij ontkent zijn probleem en beschuldigd jou van [vul zelf maar in] en zal dus geen actie ondernemen of hij erkent het probleem en gaat ermee aan de slag.quote:Op woensdag 26 september 2007 23:19 schreef ZomaarIemand1 het volgende:
Als hij morgen niet naar werk gaat (brak en dus gaat hij zich ziekmelden)dan ga ik van hem eisen dat hij naar zo een hulpinstantie gaat of minstens ermee bezig gaat een afspraak te plannen. Doet hij dat niet dan wordt onze relatie wel heel erg moeilijk, ik denk eerder onmogelijk. Als ik het uit maak dan staat hij op straat. Maar moet ik mij daar schuldig over voelen als hij niet wil verbeteren?
Dat zou inderdaad niet moeten.quote:Op donderdag 27 september 2007 01:40 schreef zhe-devilll het volgende:
Jammer dat jij je schaamt voor het gedrag van een ander
wat een pertinente onzin. alsof je zelf niks bent...quote:Op woensdag 26 september 2007 23:19 schreef ZomaarIemand1 het volgende:
Ik heb de websites die met gokken van doen hebben bekeken en ik ben erg gebroken en verdrietig. Als hij gokt vergokt hij alles en dat betekent dat hij vandaag er weer dik duizend euro doorheen gejaagd heeft. Net nu ik uit het dal begin te komen waar hij me in heeft gejaagd. Vanavond heb ik mijn laatste betalingsachterstand, afkomstig van de dagen dat hij mijn geld vergokte afbetaald.
ZIJN koffers dus he, het is haar huis slimpiequote:Op woensdag 26 september 2007 23:25 schreef Thomas B. het volgende:
Zet (symbolisch) je koffers in de gang.
Wat een enorme dooddoener..quote:Op donderdag 27 september 2007 01:32 schreef Shitonya het volgende:
liefde maakt blind nozem
Ik zou als eerste maar even juilie financiën gaan scheiden...en snel ook. Daarna hem gewoon de keuze geven, naar de hulpverlening of er uit. Even vanuitgaande dat het huis van jou is. En dus niet vragen of hij mischien wellicht een afspraak wilt gaan maken / hulp te zoeken...nee Of hij gaat naar de hulpverlening of eruit..klaar.quote:Op woensdag 26 september 2007 23:19 schreef ZomaarIemand1 het volgende:
Ik voel me goddank gesteund door de bijdragen van de lezers.
Hij is nu thuis, hij is bezopen, ik wil met hem praten maar ik wil hem niet het idee geven dat hij er zomaar mee weg kan komen. Daarom negeer ik hem vanaf het moment dat hij binnen is en hij mij ook. We hebben geen woord met elkaar gewisseld.
Ik heb de websites die met gokken van doen hebben bekeken en ik ben erg gebroken en verdrietig. Als hij gokt vergokt hij alles en dat betekent dat hij vandaag er weer dik duizend euro doorheen gejaagd heeft. Net nu ik uit het dal begin te komen waar hij me in heeft gejaagd. Vanavond heb ik mijn laatste betalingsachterstand, afkomstig van de dagen dat hij mijn geld vergokte afbetaald.
Dat geld dat hij toen van mij vergokt heb heb ik hem kwijt gescholden onder voorwaarde dat hij het niet meer zou doen.
Ik voel me geen echte vrouw meer, ik voel me diep diep diep en zwaar vernederd.
Als hij morgen niet naar werk gaat (brak en dus gaat hij zich ziekmelden)dan ga ik van hem eisen dat hij naar zo een hulpinstantie gaat of minstens ermee bezig gaat een afspraak te plannen. Doet hij dat niet dan wordt onze relatie wel heel erg moeilijk, ik denk eerder onmogelijk. Als ik het uit maak dan staat hij op straat. Maar moet ik mij daar schuldig over voelen als hij niet wil verbeteren?
Je hebt ook tientallen online casino'squote:Op donderdag 27 september 2007 09:28 schreef Kuupke het volgende:
Even een berichtje van een insider in de Casino wereld.
Weet je waar hij veel komt? Als dit hetzelfde casino/gokhal is dan kun je hem op een zwarte lijst laten zetten. Hier krijgt hij dan een verbod voor een half jaar.
Ik denk dat dit een heel goed advies is.quote:Op donderdag 27 september 2007 11:59 schreef Semisane het volgende:
[..]
Ik zou als eerste maar even juilie financiën gaan scheiden...en snel ook. Daarna hem gewoon de keuze geven, naar de hulpverlening of er uit. Even vanuitgaande dat het huis van jou is. En dus niet vragen of hij mischien wellicht een afspraak wilt gaan maken / hulp te zoeken...nee Of hij gaat naar de hulpverlening of eruit..klaar.
Klinkt egocentrisch? Ja, maar dat moet je gewoon soms zijn uit zelfbehoud....en ja let op dat laatste woordje, zelfbehoud....je moet op dit moment heel snel je prioriteiten stellen en razend snel handelen...eerste plaats jezelf, daarna je relatie en daarna je vriend/man.
Het is moeilijker dan ik nu zeg, maar ik zou als eerste beginnen je financiën te scheiden.
Dus niet zielig naar websites lopen staren, maar handelen...alleen dan kan je de schade zo klein mogelijk houden.
Succes!
Ja ik ben liever direct en bot, dan dat ik het 6 keer moet zeggen....hup hup...aktie meid!
Ja klopt, Maar ik ging er aan de hand van haar verhaal van uit dat hij niet online speelde, maar in een casino/gokhal.quote:Op donderdag 27 september 2007 13:07 schreef kikoooooo het volgende:
[..]
Je hebt ook tientallen online casino's
Verslaafde mensen die geen toegang meer hebben tot normale casino's zoeken makkelijk 't internet op. Er moet toch gegokt worden en op internet voelt het geld nog veel veeeeel minder aan. Een paae honderd zet je daar zo in. Digitale cijfertjes zeggen niets. Als hij daar eenmaal aan begint, geef 't dan maar op. En doorverwijzen naar hulpverlening ok.... maar imo krijg je daar alleen maar 100x dezelfde cliche's te horen en helpt 't bij gokverslaving niet echt. Alcohol/drugs etc. misschien maar als 't gokken er eenmaal in zitquote:Op donderdag 27 september 2007 13:44 schreef Kuupke het volgende:
[..]
Ja klopt, Maar ik ging er aan de hand van haar verhaal van uit dat hij niet online speelde, maar in een casino/gokhal.
Ja Shitonya, nu ga jij zelfs mij te verquote:Op donderdag 27 september 2007 11:51 schreef Shitonya het volgende:
Neuh, er bestaan genoeg mensen die ondanks geestesziektes/stoornissen/verslavingen evengoed nog blijven plakken aan hun partner. Een heel enkele keer is het mogelijk, maar meestal word je erin meegesleurd en moet je uiteindelijk voor jezelf kiezen. Het is ook maar net hoe lang je met degene hebt. Als je een relatie van minstens járen hebt is het moeilijker iemand los te laten met een probleem dan pakweg een paar maanden.
is niet altijd terecht. ZomaarIemand1 verdient alle lof voor de steun die zij haar partner geeft. (Dat om te beginnen).quote:...liefde maakt blind...
Aktie 1: Jouw financien beschermen en dus er voorzorgen dat je partner er opg een enkele manier meer bij kan.quote:Op donderdag 27 september 2007 23:48 schreef Inekris het volgende:
[..]
*Knip* Heel lang verhaal, dat neer komt op: Of hij gaat de hulpverlening in en zorgt dat hij veranderd of je knikkert hem eruit! */knip*
Dat jij geen medelijden kan hebben met verslaafden is nog geen reden om een onjuiste samenvatting te geven. Persoonlijk heb ik totaal geen medeleven met mensen die mijn woorden misbruiken om hun frustraties kwijt te kunnen.quote:Op vrijdag 28 september 2007 09:12 schreef Semisane het volgende:
[..]
Aktie 1: Jouw financien beschermen en dus er voorzorgen dat je partner er opg een enkele manier meer bij kan.
Aktie 2: Hem keihard de keuze stellen.
Niks meer, niks minder....je kan achteraf wel lekker gaan "obibio-lullen" over hoe verslavingen werken en hoe je een verslaafde aanpakt, maar nu geld gewoon aktie en vooral jezelf even op de eerste plaats zetten.
* Semisane die niet al te veel medelijden kan hebben met verslaafden.
Demisane geeft een prima samenvatting van jouw verhaal.quote:Op vrijdag 28 september 2007 12:43 schreef Inekris het volgende:
[..]
Dat jij geen medelijden kan hebben met verslaafden is nog geen reden om een onjuiste samenvatting te geven. Persoonlijk heb ik totaal geen medeleven met mensen die mijn woorden misbruiken om hun frustraties kwijt te kunnen.
Om een betere samenvatting te geven:
Leven met een verslaafde is geen pretje. TS moet zelf de keus maken, vindt alleen dat zij wel voorgelicht mag worden. Wat TS doet is haar zaak, niet de mijne of de jouwe.
En trouwens medelijden ben ik niet op uit, en van jou hoef ik dat helemaal niet.
Gesproken als een echte verslaafde.quote:Op vrijdag 28 september 2007 12:43 schreef Inekris het volgende:
[..]
Dat jij geen medelijden kan hebben met verslaafden is nog geen reden om een onjuiste samenvatting te geven. Persoonlijk heb ik totaal geen medeleven met mensen die mijn woorden misbruiken om hun frustraties kwijt te kunnen.
Om een betere samenvatting te geven:
Leven met een verslaafde is geen pretje. TS moet zelf de keus maken, vindt alleen dat zij wel voorgelicht mag worden. Wat TS doet is haar zaak, niet de mijne of de jouwe.
Mooi, want die krijg je ook niet.quote:En trouwens medelijden ben ik niet op uit, en van jou hoef ik dat helemaal niet.
It takes one to know onequote:Op vrijdag 28 september 2007 14:07 schreef Semisane het volgende:
[..]
Gesproken als een echte verslaafde.![]()
Je kan natuurlijk ook proberen Semisane's naam goed te spellen. Maar goed. Gelet op de beroerde samenvatting, had ik Semisane zelfs kunnen afpoeieren met "Een functioneel analfabeet moet eerst leren lezen", dus was mijn opmerking over wat TS doet best nog aardig he.quote:Op vrijdag 28 september 2007 13:47 schreef Roquefort het volgende:
[..]
Demisane geeft een prima samenvatting van jouw verhaal.
Dat jij hetzelfde (je eigen) verhaal als verslaafde anders leest is jouw probleem.
Je kunt lastig iemand afpoeieren met "Wat TS doet is haar zaak, niet de mijne of de jouwe.".
Het hele topic gaat immers over wat TS moet doen. Jouw "voorlichting" is niet beter dan die van Demisane hoor.
Integendeel, bescherm altijd eerst jezelf, alvorens je een verslaafde gaat helpen.
Als verslaafde weet je best dat de liefde voor een verslaving altijd minimaal net zo groot of zelfs groter is dan voor een partner.
Grap is immers, tegen een gokkast/casino kun je niet liegen, die kun je geen pijn doen.
Het is altijd de partner die het haasje is, zowel financieel als emotioneel.
quote:Op woensdag 26 september 2007 21:44 schreef Brighteyes het volgende:
Fijn toch altijd, die behulpzame reacties allemaal.
TS, dat van dat 'vermoeden' kan je schrappen, ga er maar vanuit dat hij verslaafd is, en niet zo'n klein beetje ook.
Wat een ontzettende rot-situatie. MIjn eerste reactie was 'inpakken en wegwezen', maar dat zou niet helemaal fair zijn geloof ik. Ik kan me voorstellen dat je hem nog een kans wil geven met hulpverlening erbij.
Ga eens met je huisarts praten, die kan jullie (en hem vooral) doorverwijzen naar hulp.
Ah, vandaar die uilenbril op mijn neus.quote:Op vrijdag 28 september 2007 15:40 schreef Inekris het volgende:
[..]
Je kan natuurlijk ook proberen Semisane's naam goed te spellen.
Dus zonder voorbehoud schrijf je wat de beste keuze is, vetgedrukt, maar je verwijt anderen dat ze dat dwingend schrijven??quote:..
Het redelijk dwingende karakter van de adviezen om de relatie te beeindigen, al is dat voor ZomaarIemand1 wel de beste keuze, is stuitend voor mij. ..
Ja. En schrijven ook. *zucht*quote:Tenslotte, nee laat maar, lezen blijft moeilijk.
Ja dat kan. Mits hij het echt WIL. Als de wil er is dan is zelfs professionele hulp niet altijd nodig.quote:Op woensdag 26 september 2007 21:18 schreef ZomaarIemand1 het volgende:
Kan hij geholpen worden door een professional?
ik ben helaas ook geboren met het gen dat verslaafd kan worden aan alles.quote:Op vrijdag 28 september 2007 17:18 schreef DS4 het volgende:
[..]
Ja dat kan. Mits hij het echt WIL. Als de wil er is dan is zelfs professionele hulp niet altijd nodig.
Zelf ben ik verslaafd geweest aan (naast sigaretten) alcohol en gokken in een wat mindere periode. Zit overigens ook in de familie (zeker alcohol). Ik ben gestopt en kan nu zelfs gewoon een avondje drinken, of in HC rondlopen (waarbij ik niet zelden met winst wegloop) zonder dat het mij in de greep krijgt. Ik blijf er natuurlijk wel vatbaar voor...
Us laten nakijken, of je bril schoonmaken?quote:Op vrijdag 28 september 2007 16:41 schreef Roquefort het volgende:
[..]
Ah, vandaar die uilenbril op mijn neus.
[..]
Ja dat lees jij nou verkeerd, er is een verschil tussen moeten en aangeven wat het beste is. Ik weet best dat het gebruiken van nuance niet de sterkste kant van electronisch communiceren is, maar dat is geen reden om geen nuancering aan te brengen. Zaken zijn nu eenmaal niet zwart-wit, of goed-fout. Als het zo simpel was, dan had ZomaarIemand1 geen probleem nu.quote:Dus zonder voorbehoud schrijf je wat de beste keuze is, vetgedrukt, maar je verwijt anderen dat ze dat dwingend schrijven??
Of lees ik dat nou ... ?
Wijze man, goed gezegd.quote:
quote:Op maandag 1 oktober 2007 22:31 schreef ZomaarIemand2 het volgende:
Heb een nieuwe account omdat ik mijn vorige niet meer kon gebruiken, dat is een heel verhaal. Het komt er op neer dat ik al mijn em*knip*
Nou ja, hierna ging hij flink uit zijn dak. Alles heel kort samengevat: Doodsbedreigingen, hij ging me fysiek te lijf, hij weigerde te vertrekken, hij stal mijn kostbaarste spullen, er moest uiteindelijk politie aan te pas komen. En nu zit hij achter slot en grendel voor een tijdje. Ik voel me gebroken, ben doodmoe, gestressed maar wel blij dat ik voor mezelf ben opgekomen en dat ik eruit ben.
Ik hoop dat je nu ook echt klaar met hem bent.quote:Op maandag 1 oktober 2007 22:31 schreef ZomaarIemand2 het volgende:
Nou ja, hierna ging hij flink uit zijn dak. Alles heel kort samengevat: Doodsbedreigingen, hij ging me fysiek te lijf, hij weigerde te vertrekken, hij stal mijn kostbaarste spullen, er moest uiteindelijk politie aan te pas komen. En nu zit hij achter slot en grendel voor een tijdje. Ik voel me gebroken, ben doodmoe, gestressed maar wel blij dat ik voor mezelf ben opgekomen en dat ik eruit ben.
Misschien moet je weer aangifte bij de politie doen dat hij je stalkt vanuit de bak?quote:Op dinsdag 2 oktober 2007 16:32 schreef ZomaarIemand2 het volgende:
Ja, ik ben bij hem weg. Voor goed. Het verhaal is nog lang niet af.. Al zit hij vast, nog valt hij me lastig. Maar dan nu telefonisch. Vanuit de bak, ja. Ik word er werkelijk zooo moedeloos van. Hij belt niet 1 of 2 keertjes, nee, hij belt me tientallen keren achter elkaar. Bel ik de gevangenis, zeggen ze dat ik dan maar de directeur (??) aan moet schrijven om er voor te zorgen dat dit ophoudt. Welke gevangenis staat nou toe dat er vanuit de gevangenis gestalked kan worden?
Heftig.quote:Op dinsdag 2 oktober 2007 16:32 schreef ZomaarIemand2 het volgende:
Ja, ik ben bij hem weg. Voor goed. Het verhaal is nog lang niet af.. Al zit hij vast, nog valt hij me lastig. Maar dan nu telefonisch. Vanuit de bak, ja. Ik word er werkelijk zooo moedeloos van. Hij belt niet 1 of 2 keertjes, nee, hij belt me tientallen keren achter elkaar. Bel ik de gevangenis, zeggen ze dat ik dan maar de directeur (??) aan moet schrijven om er voor te zorgen dat dit ophoudt. Welke gevangenis staat nou toe dat er vanuit de gevangenis gestalked kan worden?
Ik ben zo vreselijk op.. Ik sta echt op het punt in te storten door de hele situatie. Het vreet energie, maar er is geen enkele andere route te bewandelen.
zo, zo ellen. het leven. liefde en geluk komen je niet aanwaaien. sterkte.quote:Op maandag 1 oktober 2007 22:31 schreef ZomaarIemand2 het volgende:
heftig verhaal
Er over nadenken, je er bewust van zijn, is al de helft van de oplossing. Een gewaarschuwd mens telt voor twee. Je kunt eikels niet van een afstand herkennen, maar vaak toch wel na enige kennismaking als je alert bent op de verschijnselen.quote:Op dinsdag 2 oktober 2007 18:53 schreef ZomaarIemand2 het volgende:
...
Het knaagt aan me, als ik ooit weer iemand zou daten hoe weet ik dan of die persoon mij dan niet voorliegt, zich anders voor doet dan diegene is? Straks is het weer zo een idioot. En kom ik daar achter als diegene me al helemaal kapot heeft gemaakt. Ik word meegesleurd door emoties die voortvloeien uit de situatie.
Er is een verschil tussen weglopen voor het probleem en je veiligheid.quote:Op dinsdag 2 oktober 2007 18:53 schreef ZomaarIemand2 het volgende:
Ja, ik denk er ook over na te verhuizen. Maar dan loop ik eigenlijk wel weg voor het probleem.
Nou, dat weet je dus nietquote:Het knaagt aan me, als ik ooit weer iemand zou daten hoe weet ik dan of die persoon mij dan niet voorliegt, zich anders voor doet dan diegene is? Straks is het weer zo een idioot. En kom ik daar achter als diegene me al helemaal kapot heeft gemaakt. Ik word meegesleurd door emoties die voortvloeien uit de situatie.
Da's dan zeker alleen maar op tv, dat ze 1 telefoontje krijgen?quote:Op dinsdag 2 oktober 2007 16:32 schreef ZomaarIemand2 het volgende:
Ja, ik ben bij hem weg. Voor goed. Het verhaal is nog lang niet af.. Al zit hij vast, nog valt hij me lastig. Maar dan nu telefonisch. Vanuit de bak, ja. Ik word er werkelijk zooo moedeloos van. Hij belt niet 1 of 2 keertjes, nee, hij belt me tientallen keren achter elkaar. Bel ik de gevangenis, zeggen ze dat ik dan maar de directeur (??) aan moet schrijven om er voor te zorgen dat dit ophoudt. Welke gevangenis staat nou toe dat er vanuit de gevangenis gestalked kan worden?
Ik ben zo vreselijk op.. Ik sta echt op het punt in te storten door de hele situatie. Het vreet energie, maar er is geen enkele andere route te bewandelen.
Doet ze toch ook?quote:Op donderdag 4 oktober 2007 11:28 schreef Beroepsgokker het volgende:
Laat 'em lekker als hij wilt gokken is toch zijn keuze??
Dat jatten en liegen kan niet, dat ben ik met je eens.
ik dacht dat je ging zeggen: maak van je verslaving je beroepquote:Op donderdag 4 oktober 2007 11:28 schreef Beroepsgokker het volgende:
Laat 'em lekker als hij wilt gokken is toch zijn keuze??
Dat jatten en liegen kan niet, dat ben ik met je eens.
Lekker laten gokken? Ik ben uiteindelijk de persoon die alle rekeningen kan betalen. Hij gokt net zo lang door tot de laatste cent er doorheen is gegaan. Ik mag dan ook zijn shit betalen. Gokken is flauwekul. De enige die zijn zakken vult is de casino-eigenaar. Wie verdient er vette plasma aan zijn muur? Jij of de loser die op zijn luie gat afwacht tot de sukkeltjes hun geld komen doneren. Flikker toch op. Dom figuur.quote:Op donderdag 4 oktober 2007 11:28 schreef Beroepsgokker het volgende:
Laat 'em lekker als hij wilt gokken is toch zijn keuze??
Dat jatten en liegen kan niet, dat ben ik met je eens.
Ja, kennelijk.quote:Op donderdag 4 oktober 2007 10:30 schreef Furia het volgende:
[..]
Da's dan zeker alleen maar op tv, dat ze 1 telefoontje krijgen?
Ach...niet op zo'n trol reageren joh.quote:Op vrijdag 5 oktober 2007 07:23 schreef ZomaarIemand2 het volgende:
[..]
Lekker laten gokken? Ik ben uiteindelijk de persoon die alle rekeningen kan betalen. Hij gokt net zo lang door tot de laatste cent er doorheen is gegaan. Ik mag dan ook zijn shit betalen. Gokken is flauwekul. De enige die zijn zakken vult is de casino-eigenaar. Wie verdient er vette plasma aan zijn muur? Jij of de loser die op zijn luie gat afwacht tot de sukkeltjes hun geld komen doneren. Flikker toch op. Dom figuur.
quote:Op dinsdag 2 oktober 2007 18:53 schreef ZomaarIemand2 het volgende:
Onwillekeurig zit ik me af te vragen of ik nog wel ooit aan een man kom. Of ik ooit nog wel een man voldoende zou kunnen vertrouwen. De nare ex deed er alles aan om mij onzeker te maken, alsof hij mij een gunst deed om bij me te blijven. Hij is een erg manipulatief persoon. De waarheid is dat ik er mag wezen en dat merk ik vaak genoeg aan reacties van passerende mannen op straat. Maar toch..
quote:Op dinsdag 2 oktober 2007 16:32 schreef ZomaarIemand2 het volgende:
Ja, ik ben bij hem weg. Voor goed. Het verhaal is nog lang niet af.. Al zit hij vast, nog valt hij me lastig. Maar dan nu telefonisch. Vanuit de bak, ja. Ik word er werkelijk zooo moedeloos van. Hij belt niet 1 of 2 keertjes, nee, hij belt me tientallen keren achter elkaar. Bel ik de gevangenis, zeggen ze dat ik dan maar de directeur (??) aan moet schrijven om er voor te zorgen dat dit ophoudt. Welke gevangenis staat nou toe dat er vanuit de gevangenis gestalked kan worden?
Ik ben zo vreselijk op.. Ik sta echt op het punt in te storten door de hele situatie. Het vreet energie, maar er is geen enkele andere route te bewandelen.
quote:Op vrijdag 5 oktober 2007 07:26 schreef ZomaarIemand2 het volgende:
[..]
Ja, kennelijk.
Het gebel is wel opgehouden. De gevangenisdirecteur heeft het volgens mij opgelost. Maar uiteraard is het stalkfeestje niet opgehouden, meneer klimt nu in de pen.
Zwakke persoonlijkheden, de kick van risico lopen schijnt er mee te maken te hebben, en het maakt ze eigenlijk niet uit of ze winnen of niet.quote:Op zaterdag 20 oktober 2007 19:11 schreef APK het volgende:
Bizar eigenlijk dat je aan gokken verslaafd kunt raken.
Wat is de kick
Winnen -dat is vrijwel onmogelijk- of de omgeving?
Ga dan lekker 'Allah is een geitenneuker' schreeuwen in Amsterdam West, is nog goedkoper ook.quote:Op zaterdag 20 oktober 2007 19:19 schreef henkway het volgende:
de kick van risico lopen schijnt er mee te maken te hebben
Ja maar dat durven ze dan weer nietquote:Op zaterdag 20 oktober 2007 19:21 schreef APK het volgende:
[..]
Ga dan lekker 'Allah is een geitenneuker' schreeuwen in Amsterdam West, is nog goedkoper ook.
Die kille berekening valt volledig weg als je een keertje wint. Juist het gegeven dat alle beurten van elkaar onafhankelijk zijn betekent dat je de volgende keer wéér kunt winnen, en - aaaah, jammer - maar als het de volgende keer wél goed maakt heb je al je verlies in één klap terug!quote:Op zaterdag 20 oktober 2007 19:11 schreef APK het volgende:
Bizar eigenlijk dat je aan gokken verslaafd kunt raken.
Wat is de kick
Winnen -dat is vrijwel onmogelijk- of de omgeving?
Ah, okay.quote:Op zaterdag 20 oktober 2007 22:51 schreef mgerben het volgende:
Die kille berekening valt volledig weg als je een keertje wint. Juist het gegeven dat alle beurten van elkaar onafhankelijk zijn betekent dat je de volgende keer wéér kunt winnen, en - aaaah, jammer - maar als het de volgende keer wél goed maakt heb je al je verlies in één klap terug!
De kick is dat je af en toe natuurlijk wel degelijk een klapper maakt. Die kille berekening over de lange termijn wordt ondergesneeuwd door de kick als je wél wint.
Kijk dat werkt al beter dan gokkenquote:Op zondag 21 oktober 2007 01:43 schreef APK het volgende:
[..]
Ah, okay.
Op die manier.
Ik ben benieuwd.![]()
[ afbeelding ]
Bij mijn buren en verderop hebben ze al enkele keren ingebroken en de politie zegt dat het meestal verslaafde gokkers zijn, en ze vermoeden wie het geweest kunnen zijn, het is erg als je zover moet gaan om (je) geld te kunnen vergokken, dat je je baan en alles kwijt kunt raken.quote:
quote:
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |