Probleemjongeren en hun afkomst

De wens wordt uitgesproken omdat er teweinig gebeurt.
En als de problemen niet worden opgelost dan komen er steeds hardere wensen.

WIlders is het slachtoffer....

quote:

Op maandag 24 september 2007 14:55 schreef HarryP het volgende:
De wens wordt uitgesproken omdat er teweinig gebeurt.
En als de problemen niet worden opgelost dan komen er steeds hardere wensen.

WIlders is het slachtoffer....

Waar heb je het nou precies over?

quote:

Op maandag 24 september 2007 11:52 schreef TNA het volgende:
Het lijkt me zaak om eens te stoppen met het eeuwig kijken naar geboortelanden en roepen dat mensen op basis daarvan het land uit moeten worden gezet. Klassejustitie op basis van afkomst van ouders is goedkoop en onrechtvaardig. Iedere probleemjongere moet worden aangepakt of geholpen, ongeacht zijn of haar afkomst.

I couldn't agree more. Het is jammer dat velen niet door hebben dat ze discrimineren:

quote:

Op maandag 24 september 2007 12:27 schreef mirelia het volgende:
Ik pleit niet voor landuitzetting maar voor terugsturen naar land van herkomst (of dat van de ouders)
Dan mogen de nederlanders dus blijven maar wel liefst IN de gevangenis

quote:

Op maandag 24 september 2007 16:50 schreef K-Billy het volgende:

[..]

I couldn't agree more. Het is jammer dat velen niet door hebben dat ze discrimineren:
[..]

Beetje jammer dat linkse figuren niet door hebben dat oa Mocro's de autochtone nederlanders discrimineren.

Deze groepen terroriseren onze wijken en steden en er word geen fuck aan gedaan
En maar jammeren dat ze in armoedewijken wonen........ga dan godveredomme werken ipv jatten!!!
Armoede is geen excuus om te gaan stelen en daarbij de meeste van dit soort figuren smijt met geld hoor.

In wezen heb je gelijk alleen de ervaring leert dat het nou eenmaal procentueel meer allochtonen zijn en dan met name marokkaanse jongeren

Waarom mag dat nou niet gezegd worden???
Ik ben dat gezeur een beetje zat......zeg maar niet dat het buitenlanders zijn want dan word links Nederland boos.....

Ennuhhh vooroordelen????
waarheden zijn geen vooroordelen
Steek lekker je kop in het zand maar kom niet bij mij klagen dalijk als jij ook net zoals wij hier 's avonds niet meer over straat kan omdat je anders beroofd wordt.
En nee dat is geen discriminatie maar voor veel nederlanders bittere realiteit.
En dat bijna alleen maar door idd die Marokkanen en niet de autochtonen dus ik noem het beestje bij de naam.....zouden meer mensen moeten doen ipv struisvogelpolitiek.

wie ontkent wat precies mirelia, noem eens voorbeelden

quote:

Op maandag 24 september 2007 19:55 schreef TNA het volgende:

[..]

Los van het feit dat je post vol vooroordelen zit wil ik alleen maar zeggen dat je probleemjongeren moet aanpakken, ongeacht hun afkomst. Autochtonen die stelen zijn net zo erg als jongeren die stelen waarvan de ouders van buitenlandse afkomst zijn. Waarom steeds benadrukken dat er ook "mocro's" bijzitten?

Misschien omdat deze voor een groot deel verantwoordelijk zijn voor (in dit voorbeeld) de diefstallen?

Nouhouw ik vind dat ze die nederlandse lastige kids ook naar marokko mogen sturen met het vliegtuig! zei ik ergens van niet dan?

quote:

Op dinsdag 25 september 2007 00:45 schreef Malev het volgende:

[..]

Misschien omdat deze voor een groot deel verantwoordelijk zijn voor (in dit voorbeeld) de diefstallen?

Dus?

't Zijn ook voornamelijk mannen die er voor verantwoordelijk zijn. Het ook zijn ook voornamelijk figuren tussen de 14 en 25 die er voor verantwoordelijk zijn. Het zijn ook vooral figuren uit achterstandswijken die er voor verantwoordelijk zijn. Het zijn ook voornamelijk figuren met weinig opleiding die er verantwoordelijk voor zijn. Het zijn ook voornamelijk figuren die veel met criminaliteit in contact komen in hun directe omgeving. Het zijn ook voornamelijk figuren die niet goed in beeld zijn bij jeugdzorg ed. Het zijn ook voornamelijk figuren met een slecht toekomstperspectief die er voor verantwoordelijk zijn. Het zijn ook vooral figuren met een afwijkende/ongezonde thuissituatie die er voor verantwoordelijk zijn.

En al die factoren gaan op voor zowel de blanke ettertjes als alle allochtone ettertjes.

Waarom dan puur focussen op de afkomst en de rest onbelicht laten? Omdat een wij-zij dan zo lekker makkelijk is?

- edit - oh wacht zhe-devill is pas 12 jaar...

quote:

Op dinsdag 25 september 2007 00:58 schreef Fides het volgende:
- edit - oh wacht zhe-devill is pas 12 jaar...

Hoe weet je dat?

quote:

Op dinsdag 25 september 2007 00:56 schreef Sack_Blabbath het volgende:

[..]

Dus?

't Zijn ook voornamelijk mannen die er voor verantwoordelijk zijn. Het ook zijn ook voornamelijk figuren tussen de 14 en 25 die er voor verantwoordelijk zijn. Het zijn ook vooral figuren uit achterstandswijken die er voor verantwoordelijk zijn. Het zijn ook voornamelijk figuren met weinig opleiding die er verantwoordelijk voor zijn. Het zijn ook voornamelijk figuren die veel met criminaliteit in contact komen in hun directe omgeving. Het zijn ook voornamelijk figuren die niet goed in beeld zijn bij jeugdzorg ed. Het zijn ook voornamelijk figuren met een slecht toekomstperspectief die er voor verantwoordelijk zijn. Het zijn ook vooral figuren met een afwijkende/ongezonde thuissituatie die er voor verantwoordelijk zijn.

En al die factoren gaan op voor zowel de blanke ettertjes als alle allochtone ettertjes.

Waarom dan puur focussen op de afkomst en de rest onbelicht laten? Omdat een wij-zij dan zo lekker makkelijk is?

Nee omdat al je bovenstaande aspecten gelden voor een groot deel van de Marokkanen tussen de 14 en 25. Dus wordt het dan weer interessant om te kijken waarom juist zo veel Marokkanen vatbaar blijken te zijn voor het uitvoeren van deze criminele activiteiten.

quote:

Op dinsdag 25 september 2007 01:09 schreef Malev het volgende:

[..]

Nee omdat al je bovenstaande aspecten gelden voor een groot deel van de Marokkanen tussen de 14 en 25.

Ze gelden voor vrijwel alle probleemgevallen, ongeacht afkomst. Meer voor allochtoon dan voor autochtoon. Voor de ene allochtone groep minder dan de ander. Maar dat is grotendeels prima te verklaren aan de hand van hun plaats in de maatschappij. Allochtonen zitten voornamelijk in de lagere sociale klassen omdat we ze "gehaald" hebben voor die klasses. Bijna al die aspecten zijn gelineerd aan die klasses en dus niet gelinieerd aan afkomst. Waardoor je de vatbaarheid voor crimineel gedrag dus hoofdzakelijk moet koppelen aan andere aspecten dan afkomst.

Natuurlijk zal afkomst ook best een rol spelen. Maar die is veel kleiner in vergelijking met andere aspecten. Is het dan niet handig om te focussen op de zaken die een grotere rol spelen?

Ik denk dat je bijvoorbeeld veel beter preventief criminaliteit kan bestrijden door school drop-outs en schoolprobleemgevallen te registreren en monitoren dan dat je stomweg jonge Marokkanen gaat registreren en monitoren. Zul je best ook relatief veel Marokkanen treffen, maar naast de Marokkanen ook gelijk de anderen.

quote:

Dus wordt het dan weer interessant om te kijken waarom juist zo veel Marokkanen vatbaar blijken te zijn voor het uitvoeren van deze criminele activiteiten.

Blijkbaar dus omdat ze relatief meer in vatbare milieu's zitten. Focus je dus op die mileu's. Heb je gelijk niet alleen de Marokkaanse probleemgevallen te pakken, maar ook de Turkse, Surinaamse, Antillaanse, Australische, Pigmese, Hottentotse en Nederlandse. Stuk efficienter.

quote:

Op maandag 24 september 2007 22:13 schreef mirelia het volgende:
In wezen heb je gelijk alleen de ervaring leert dat het nou eenmaal procentueel meer allochtonen zijn en dan met name marokkaanse jongeren

Waarom mag dat nou niet gezegd worden???
Ik ben dat gezeur een beetje zat......zeg maar niet dat het buitenlanders zijn want dan word links Nederland boos.....

Ennuhhh vooroordelen????
waarheden zijn geen vooroordelen
Steek lekker je kop in het zand maar kom niet bij mij klagen dalijk als jij ook net zoals wij hier 's avonds niet meer over straat kan omdat je anders beroofd wordt.
En nee dat is geen discriminatie maar voor veel nederlanders bittere realiteit.
En dat bijna alleen maar door idd die Marokkanen en niet de autochtonen dus ik noem het beestje bij de naam.....zouden meer mensen moeten doen ipv struisvogelpolitiek.

Dat is helaas hier ook de realiteit.

quote:

Op maandag 24 september 2007 22:34 schreef Heerlijkheid het volgende:
wie ontkent wat precies mirelia, noem eens voorbeelden

Ik heb het woord ontkennen niet gebruikt bij mijn weten maar goed.
Links Nederland omarmt het "tuig" nog steeds met de mantel der liefde...en daar maken ze dankbaar MISbruik van.
Lees ook Pispaal omdat je geen moslim bent
Dit zijn dus de figuren die dalijk gaan moorden uit naam van de islam omdat een ander niet dezelfde godsdienst aanhangt.

Deze discussie begon met het waarom moeten criminele jongeren genoemd worden met bijbehorende afkomst.
Ik denk dat dat moet omdat dan misschien de ogen van de "allochtonenknuffelaars" eens open gaan en ze kunnen zien dat een groot deel van deze groep ons land aan het verzieken is.

Generatie 1 is inmiddels de 60 gepasseert en heeft in het verleden wel wat gewerkt in Nederland maar spreekt weinig tot geen Nederlands.
Generatie 2 is de 40er en die is overwegend werkeloos en spreekt gebrekkig Nederlands en doet er ook niks aan om de situatie te verbeteren.
Generatie 3 dat zijn de jongeren van nu....zetten voor alles wat over Nederland en de Nederlanders gaat het woordje kanker voor en doen alles wat God en Allah verboden heeft.
Ook zij doen er niks aan hun situatie op een normale eerlijke manier te verbeteren.

Nogmaals ik generaliseer niet en heb het ook niet over alle Marokkanen maar wel over het overgrote deel en dan mag het wat mij betreft genoemd worden omdat dit een structueel probleem is wat ook met afkomst te maken heeft.

quote:

Op dinsdag 25 september 2007 10:29 schreef mirelia het volgende:

[..]

Ik heb het woord ontkennen niet gebruikt bij mijn weten maar goed.
Links Nederland omarmt het "tuig" nog steeds met de mantel der liefde...en daar maken ze dankbaar MISbruik van.
Lees ook Pispaal omdat je geen moslim bent
Dit zijn dus de figuren die dalijk gaan moorden uit naam van de islam omdat een ander niet dezelfde godsdienst aanhangt.

Deze discussie begon met het waarom moeten criminele jongeren genoemd worden met bijbehorende afkomst.
Ik denk dat dat moet omdat dan misschien de ogen van de "allochtonenknuffelaars" eens open gaan en ze kunnen zien dat een groot deel van deze groep ons land aan het verzieken is.

Generatie 1 is inmiddels de 60 gepasseert en heeft in het verleden wel wat gewerkt in Nederland maar spreekt weinig tot geen Nederlands.
Generatie 2 is de 40er en die is overwegend werkeloos en spreekt gebrekkig Nederlands en doet er ook niks aan om de situatie te verbeteren.
Generatie 3 dat zijn de jongeren van nu....zetten voor alles wat over Nederland en de Nederlanders gaat het woordje kanker voor en doen alles wat God en Allah verboden heeft.
Ook zij doen er niks aan hun situatie op een normale eerlijke manier te verbeteren.

Nogmaals ik generaliseer niet en heb het ook niet over alle Marokkanen maar wel over het overgrote deel en dan mag het wat mij betreft genoemd worden omdat dit een structueel probleem is wat ook met afkomst te maken heeft.

En dan zeggen dat je niet generaliseert.

quote:

Op dinsdag 25 september 2007 10:29 schreef mirelia het volgende:

[..]

ik generaliseer niet

ge·ne·ra·li·se·ren (ov.ww., ook abs.)
1 uit een bijzonder geval een algemene conclusie afleiden => veralgemenen, veralgemeniseren

Ik heb het hier dus over een grote groep Marokkanen.......niet allemaal
Niet generaliserend dus!!

En waarom pikken jullie allemaal er 1 zinnetje uit en reageren jullie daarop?
De rest van het verhaal is belangrijker.......ohh wacht ik snap het....de rest is de waarheid!!

quote:

Op dinsdag 25 september 2007 11:07 schreef mirelia het volgende:
En waarom pikken jullie allemaal er 1 zinnetje uit en reageren jullie daarop?
De rest van het verhaal is belangrijker.......ohh wacht ik snap het....de rest is de waarheid!!

Nee, voor de rest had ik ' ' gereserveerd.

quote:

Op dinsdag 25 september 2007 11:09 schreef Elseetje het volgende:

[..]

Nee, voor de rest had ik ' ' gereserveerd.

Nee oke dat is dan duidelijk.
Ik had ook geen volwassen discussie van je verwacht hoor.

quote:

Op dinsdag 25 september 2007 11:07 schreef mirelia het volgende:
En waarom pikken jullie allemaal er 1 zinnetje uit en reageren jullie daarop?
De rest van het verhaal is belangrijker.......ohh wacht ik snap het....de rest is de waarheid!!

Je lult gewoon. Gebruik eens je hersens ipv je onderbuik.
Je zegt dat generatie 1 de 60 is gepasseerd en nauwelijks Nederlands spreekt. Nouja, ik zie geen probleem? Ze zijn klaar met werken, en dat ze geen Nederlands spreken is niet verboden ofzo.
Generatie 2. Overwegend werkloos? Kom maar met feiten. Doet er niets aan om de situatie te verbeteren, feiten?
Generatie 3. Misschien 10%-20% zijn kutlui. Het overgrote deel is net zo goed of slecht als de gemiddelde Nederlander. En dat die 10-20% kutlui is ook nog eens logisch te verklaren.

Jij hebt een stereotype beeld, dat vol zit met onwaarheden en populistisch gezwets, en projecteerd dat beeld op een hele groep mensen.