SES School, Studie en Onderwijs
Wiskunde in de brugklas, Frans voor het examen of een studie Personeel en Arbeid? Moeilijke formulieren van DUO? Iets weten over studiefinanciering of studentenverenigingen? Dit is het forum voor leerkrachten, scholieren en studenten, van brugklas tot uni
hoe reken ik tijd (bv. minuten) om naar procenten? een voorbeeld: het duurt een kwartiertje (om bijvoorbeeld van A naar B, en terug te gaan), hoeveel procenten is dat dan t.o.v. de afstand? (graag met berekening erbij..)
hij/zij bedoelt denk ik 10km reizen en je doet er 10 min over dan wanneer je op 5km zit dan zit je op 50% van de tijd ofzo ?
When I get sad, I stop being sad and just be awesome instead.
Aantal minuten die het kost om het deel af te leggen
---------------------------------------------------------------------- x 100% = percentage van totale tijd.
Aantal minuten die het totale traject kost
Bedoel je zoiets?
---------------------------------------------------------------------- x 100% = percentage van totale tijd.
Aantal minuten die het totale traject kost
Bedoel je zoiets?
quote:Op zondag 23 september 2007 22:04 schreef MouzurX het volgende:
hij/zij bedoelt denk ik 10km reizen en je doet er 10 min over dan wanneer je op 5km zit dan zit je op 50% van de tijd ofzo ?
Nou, dat haal ik niet uit de OP dat hij dit zou bedoelen.
maar dan t.o.v. de afstand.quote:Op zondag 23 september 2007 22:04 schreef MouzurX het volgende:
hij/zij bedoelt denk ik 10km reizen en je doet er 10 min over dan wanneer je op 5km zit dan zit je op 50% van de tijd ofzo ?
Wanneer de snelheid constant is, is de fractie van de verlopen tijd gelijk aan de fractie van de afgelegde afstand.quote:Op zondag 23 september 2007 22:05 schreef Tarantallegra het volgende:
[..]
maar dan t.o.v. de afstand.
eee7a201261dfdad9fdfe74277d27e68890cf0a220f41425870f2ca26e0521b0
Vergeet de wisselkoers niet, dat kan de uitkomst aardig beinvloeden
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
.
ja dat snap ik, maar het gaat mij erom hoeveel procent het is t.o.v. de afstand. en dan onafhankelijk van de exacte snelheid.
Ongeveer 13,53.quote:Op zondag 23 september 2007 22:11 schreef Tarantallegra het volgende:
ja dat snap ik, maar het gaat mij erom hoeveel procent het is t.o.v. de afstand. en dan onafhankelijk van de exacte snelheid.
Je kon beter je vinger in je kont stoppen dan dit lezen, dan had je nog wat bereikt.
Als je de afgelegde afstand en de totale afstand weet?quote:Op zondag 23 september 2007 22:11 schreef Tarantallegra het volgende:
ja dat snap ik, maar het gaat mij erom hoeveel procent het is t.o.v. de afstand. en dan onafhankelijk van de exacte snelheid.
Horikita Maki, O+.
Wellicht moet je de hulp van rudeonline even inroepen. Hij heeft vaker met dit bijltje gehakt en klaart dit klusje in een wip.
Tegenwoordig moet je Dr. Ir. zijn om een beetje correct Nederlands te kunnen neerpleuren.
Abusing semicolons since 1987.
Abusing semicolons since 1987.
Whehehe, !.quote:Op zondag 23 september 2007 22:12 schreef rekenwonder het volgende:
Wellicht moet je de hulp van rudeonline even inroepen. Hij heeft vaker met dit bijltje gehakt en klaart dit klusje in een wip.
Horikita Maki, O+.
onafhankelijk van de totale.quote:Op zondag 23 september 2007 22:12 schreef Maki-maki. het volgende:
[..]
Als je de afgelegde afstand en de totale afstand weet?
15% van 50 km, dat maakt toch al gauw een halfuur.quote:Op zondag 23 september 2007 22:11 schreef Tarantallegra het volgende:
ja dat snap ik, maar het gaat mij erom hoeveel procent het is t.o.v. de afstand. en dan onafhankelijk van de exacte snelheid.
Gevalletje zwakstroom?
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Je legt een afstand af en je wilt weten hoeveel procent dit afgelegde afstand is? Van wat? .quote:Op zondag 23 september 2007 22:14 schreef Tarantallegra het volgende:
[..]
onafhankelijk van de totale.
Horikita Maki, O+.
afstand en tijd gaan met elkaar samen; zonder tijd geen afstand, zonder afstand geen tijd. zodoende wil ik weten hoe je minuten kan omrekenen naar procenten, met als basis de afgelegde (niet de totale) afstand, onafhankelijk van de snelheid.quote:Op zondag 23 september 2007 22:21 schreef Maki-maki. het volgende:
[..]
Je legt een afstand af en je wilt weten hoeveel procent dit afgelegde afstand is? Van wat? .
Dan is het:
percentage = aantal minuten afgelegd / 15 minuten * 100
Mits constante snelheid natuurlijk.
percentage = aantal minuten afgelegd / 15 minuten * 100
Mits constante snelheid natuurlijk.
Tegenwoordig moet je Dr. Ir. zijn om een beetje correct Nederlands te kunnen neerpleuren.
Abusing semicolons since 1987.
Abusing semicolons since 1987.
nee dat zei glowmouse al, ik bedoel het voor elke snelheid en versnelling, en dan t.o.v. de afstand.
Procenten van wat?quote:Op zondag 23 september 2007 22:24 schreef Tarantallegra het volgende:
[..]
afstand en tijd gaan met elkaar samen; zonder tijd geen afstand, zonder afstand geen tijd. zodoende wil ik weten hoe je minuten kan omrekenen naar procenten, met als basis de afgelegde (niet de totale) afstand, onafhankelijk van de snelheid.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
wtf?quote:Op zondag 23 september 2007 22:24 schreef Tarantallegra het volgende:
[..]
afstand en tijd gaan met elkaar samen; zonder tijd geen afstand, zonder afstand geen tijd.
wtf?
If you wish to be a success in the world, promise everything, deliver nothing.
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Je wilt een deel (procenten) berekenen van deel van iets anders (afgelegde afstand) maar dit wil je doen zonder het geheel (totale afstand) te weten?quote:Op zondag 23 september 2007 22:24 schreef Tarantallegra het volgende:
[..]
afstand en tijd gaan met elkaar samen; zonder tijd geen afstand, zonder afstand geen tijd. zodoende wil ik weten hoe je minuten kan omrekenen naar procenten, met als basis de afgelegde (niet de totale) afstand, onafhankelijk van de snelheid.
Als je snelheid constant is komen we weer uit bij totale afstand...
Dus, zoals vaak gevraagd in dit topic: % van wat? Wees concreter.
Horikita Maki, O+.
de afgelegde afstand is de basis waarover het percentage wordt berekend, de totale doet er niet toe.
Het enigste dat ik eruit kan halen is dat hij wil weten hoeveel procent 14 minuten van een uur is (ofzo)quote:Op zondag 23 september 2007 22:39 schreef Maki-maki. het volgende:
% van wat? Wees concreter.
(aant min / 60 min ) * 100 = x
ofwat?
© ©
even kijken of ik je nu begijp hoorquote:Op zondag 23 september 2007 22:45 schreef Tarantallegra het volgende:
de afgelegde afstand is de basis waarover het percentage wordt berekend, de totale doet er niet toe.
van a naar b duurt 15 minuten, hoeveel procent van de afstand heb je afgelegd na 10 minuten
is dat nu je vraag
If you wish to be a success in the world, promise everything, deliver nothing.
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Dus ik loop 10 km, doe daar 120 minuten over.quote:Op zondag 23 september 2007 22:45 schreef Tarantallegra het volgende:
de afgelegde afstand is de basis waarover het percentage wordt berekend, de totale doet er niet toe.
En dan?
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Basis van?quote:Op zondag 23 september 2007 22:45 schreef Tarantallegra het volgende:
de afgelegde afstand is de basis waarover het percentage wordt berekend, de totale doet er niet toe.
Juist, het totale.
Met procenten bereken je een deel van een geheel.
15 minuten fietsen, 20 kilometer afgelegd.
Maak daar maar een berekening mee, waarbij je met procenten iets wil aanduiden, zonder of de totale afstand of totale tijd te weten. Uitgaand van een constante snelheid.
Horikita Maki, O+.
Van A naar B en weer terug naar A duurt 15 minuten. Als dat de hele afstand is die je aflegt, is 15 minuten 100%.quote:Op zondag 23 september 2007 22:00 schreef Tarantallegra het volgende:
hoe reken ik tijd (bv. minuten) om naar procenten? een voorbeeld: het duurt een kwartiertje (om bijvoorbeeld van A naar B, en terug te gaan), hoeveel procenten is dat dan t.o.v. de afstand? (graag met berekening erbij..)
Als je alleen van A naar B zou gaan heb je 50% van de tijd (afstand, mits een constante snelheid) afgelegd, ofwel 7.5 minuten.
Tijd naar % zou dus eventueel wel kunnen, maar je hebt totaal geen gegevens over de afstand.
I feel kinda Locrian today
tja.. en dan in procenten ofozquote:Op zondag 23 september 2007 22:51 schreef Ringo het volgende:
[..]
Dus ik loop 10 km, doe daar 120 minuten over.
En dan?
If you wish to be a success in the world, promise everything, deliver nothing.
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Precies wat ik dacht...quote:Op zondag 23 september 2007 22:49 schreef paarse_paashaas het volgende:
Wehhehe, is dit een kloon van Rudeonline ofzo?
Ja, maar de totale doet er niet toe, X (meters/kilometers) is het afgelegde afstand in een bepaalde tijd (15 min).quote:Op zondag 23 september 2007 22:52 schreef starla het volgende:
[..]
Van A naar B en weer terug naar A duurt 15 minuten. Als dat de hele afstand is die je aflegt, is 15 minuten 100%.
Als je alleen van A naar B zou gaan heb je 50% van de tijd (afstand, mits een constante snelheid) afgelegd, ofwel 7.5 minuten.
Tijd naar % zou dus eventueel wel kunnen, maar je hebt totaal geen gegevens over de afstand.
. Ik probeer het nog te snappen.
edit: de TS wil dus niet weten hoeveel de totale is. .
Horikita Maki, O+.
quote:Op zondag 23 september 2007 22:45 schreef Tarantallegra het volgende:
de afgelegde afstand is de basis waarover het percentage wordt berekend, de totale doet er niet toe.
Ik reis 2 seconden lang met 50m/s, dan heb ik 100meter afgelegd. Nu wil jij weten hoeveel % 2 seconden is van 100meter?
I feel kinda Locrian today
Als je 5 kilometer in 10 minuten aflegt, dan is dat toch 50%? Of bedoel je dat niet TS?
eee7a201261dfdad9fdfe74277d27e68890cf0a220f41425870f2ca26e0521b0
OMG... ! .quote:Op zondag 23 september 2007 23:00 schreef GlowMouse het volgende:
Als je 5 kilometer in 10 minuten aflegt, dan is dat toch 50%? Of bedoel je dat niet TS?
.
Horikita Maki, O+.
laatste poging:
mijn paint-kunsten zijn niet geweldig, maar ik denk dat het zo wel wat duidelijker is wat ik bedoel.
mijn paint-kunsten zijn niet geweldig, maar ik denk dat het zo wel wat duidelijker is wat ik bedoel.
quote:Op zondag 23 september 2007 23:00 schreef GlowMouse het volgende:
Als je 5 kilometer in 10 minuten aflegt, dan is dat toch 50%? Of bedoel je dat niet TS?
dat moet het zijn ja
If you wish to be a success in the world, promise everything, deliver nothing.
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
helemaal duidelijk! het antwoord is 19%quote:Op zondag 23 september 2007 23:03 schreef Tarantallegra het volgende:
laatste poging:
[afbeelding]
mijn paint-kunsten zijn niet geweldig, maar ik denk dat het zo wel wat duidelijker is wat ik bedoel.
dat ga je nooit in procenten weer kunnen geven.
De eenheid van afstand is de meter, de eenheid van tijd is seconde. Hoe je die ook plaatst (vermenigvuldigen / delen), je komt nooit een onbenoemd getal uit, dus je kan er géén procentwaarde aan verbinden.
De eenheid van afstand is de meter, de eenheid van tijd is seconde. Hoe je die ook plaatst (vermenigvuldigen / delen), je komt nooit een onbenoemd getal uit, dus je kan er géén procentwaarde aan verbinden.
eerst Vlaming, dan pas belg
Op zaterdag 8 september 2007 19:59 schreef Elixabete het volgende:
En belgen zijn altijd nog beter dan Nederlanders
Op zaterdag 8 september 2007 19:59 schreef Elixabete het volgende:
En belgen zijn altijd nog beter dan Nederlanders
Nee, 1 minuut is 0,6%
dus als je 15 minuten onderweg bent is dat 9%
dus als je 15 minuten onderweg bent is dat 9%
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
maar dan dus onafhankelijk van die snelheid.quote:Op zondag 23 september 2007 23:00 schreef starla het volgende:
[..]
Ik reis 2 seconden lang met 50m/s, dan heb ik 100meter afgelegd. Nu wil jij weten hoeveel % 2 seconden is van 100meter?
berekening?quote:Op zondag 23 september 2007 23:04 schreef Pietverdriet het volgende:
Nee, 1 minuut is 0,6%
dus als je 15 minuten onderweg bent is dat 9%
Je hebt een bepaalde afstand afgelegd (let op, afgelegde afstand en niet het totale) in een bepaalde tijd en je wilt weten hoeveel procent dit is?
!, !, !.
!, !, !.
!,
Horikita Maki, O+.
Het wil maar niet doordringen dat je een losstaand gegeven niet in procenten kan weergeven, hm?quote:Op zondag 23 september 2007 23:07 schreef Tarantallegra het volgende:
de 0,6 bedoel ik.
Horikita Maki, O+.
Dat staat gewoon vast, kijk maar in je Binas.quote:Op zondag 23 september 2007 23:07 schreef Tarantallegra het volgende:
de 0,6 bedoel ik.
Net zo als 1 CC water 1 graad verwarmen 4,2 Joule aan energie kost, of de versnelling van een vallend lichaam 9,8 Msec kwadraad is, of Pi 3,14 is
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Tja, de 2004 uitgave, daar mist een hoofdstuk, daar staat ook niet in hoe je een Erlang omrekend bijvoorbeeld.quote:Op zondag 23 september 2007 23:11 schreef Tarantallegra het volgende:
ik heb hier een binas liggen (wel van 2004), maar ik zie 't er niet in staan hoor..
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Kom je het ons ook nog vertellen?quote:Op zondag 23 september 2007 23:15 schreef Tarantallegra het volgende:
laat maar, ik vraag het wel elders (waar wel serieus gereageerd kan worden..)
Horikita Maki, O+.
Laat nog wel even weten wat het antwoord is want ik brand van nieuwsgierigheid.quote:Op zondag 23 september 2007 23:15 schreef Tarantallegra het volgende:
laat maar, ik vraag het wel elders (waar wel serieus gereageerd kan worden..)
Voor de mensen die nog willen weten hoe je een Erlang berekend
A unit of measurement of traffic density in a telecommunications system. The erlang describes the total traffic volume of one hour, or 3600 seconds.
For example, 60 calls in one hour, each lasting 5 minutes, results in the following number of erlangs:
minutes of traffic in the hour = number of calls x duration
minutes of traffic in the hour = 60 x 5
minutes if traffic in the hour = 300
hours of traffic in the hour = 300/60
hours of traffic in the hour = 5
traffic figure = 5 erlangs
A unit of measurement of traffic density in a telecommunications system. The erlang describes the total traffic volume of one hour, or 3600 seconds.
For example, 60 calls in one hour, each lasting 5 minutes, results in the following number of erlangs:
minutes of traffic in the hour = number of calls x duration
minutes of traffic in the hour = 60 x 5
minutes if traffic in the hour = 300
hours of traffic in the hour = 300/60
hours of traffic in the hour = 5
traffic figure = 5 erlangs
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Nou kijk dat zit zo, als je wilt weten hoeveel % een kwartiertje is van de afgelegde afstand dan neem je eerst 1 % van de afstand en dat deel je op het kwartiertje.quote:Op zondag 23 september 2007 22:00 schreef Tarantallegra het volgende:
hoe reken ik tijd (bv. minuten) om naar procenten? een voorbeeld: het duurt een kwartiertje (om bijvoorbeeld van A naar B, en terug te gaan), hoeveel procenten is dat dan t.o.v. de afstand? (graag met berekening erbij..)
De breuk die je dan krijgt moet kleiner dan 1 zijn, als dat zo is vermenigvuldig je die waarde met 100 %, je krijgt dan automatisch het aantal procenten wat de tijd is t.o.v. de afstand.
Je ziet het, een kind kan de was doen, helemaal niet gemoeilijk, ook met een rekenmachientje ben je er zo uit.
Je tikt maar wat in en je hebt zo een antwoord, soms moet je echter om het antwoord te kunnen lezen het schermpje ondersteboven keren en als dat niet lukt keer je gewoon het hele rekenmachientje ondersteboven.
Even een voorbeeld: is het antwoord 73083734 en keer je het ondersteboven dan lees je : hELEBOEL.
Lees het antwoord van Athmozz nog maar eens. De rest van dit topic kun je gevoeglijk overslaan.quote:Op zondag 23 september 2007 23:15 schreef Tarantallegra het volgende:
laat maar, ik vraag het wel elders (waar wel serieus gereageerd kan worden..)
heerlijke die logica die sommige mensen erop nahouden
ik denk trouwens dat je te beste kunt terugrekenen van kubieke meters
je volgende topic is zeker:
Hoe deel ik appels door peren?
[ Bericht 22% gewijzigd door #ANONIEM op 23-09-2007 23:24:04 ]
ik denk trouwens dat je te beste kunt terugrekenen van kubieke meters
je volgende topic is zeker:
Hoe deel ik appels door peren?
[ Bericht 22% gewijzigd door #ANONIEM op 23-09-2007 23:24:04 ]
die is makkelijker. Overrijpe appels nemen, onrijpe peren (anders zijn ze te zacht) en ze keihard met de punt naar onder toe door de appel rammen. De kans dat je appel dan gedeeld raakt is best groot.quote:Op zondag 23 september 2007 23:21 schreef Thomas B. het volgende:
heerlijke die logica die sommige mensen erop nahouden
ik denk trouwens dat je te beste kunt terugrekenen van kubieke meters
je volgende topic is zeker:
Hoe deel ik appels door peren?
eerst Vlaming, dan pas belg
Op zaterdag 8 september 2007 19:59 schreef Elixabete het volgende:
En belgen zijn altijd nog beter dan Nederlanders
Op zaterdag 8 september 2007 19:59 schreef Elixabete het volgende:
En belgen zijn altijd nog beter dan Nederlanders
hoe verwacht je een serieus antwoord op deze vraag te kunnen krijgen Je vraagstelling is al ondeugdelijk.. elk antwoord slaat dus per definitie nergens opquote:Op zondag 23 september 2007 23:15 schreef Tarantallegra het volgende:
laat maar, ik vraag het wel elders (waar wel serieus gereageerd kan worden..)
If you wish to be a success in the world, promise everything, deliver nothing.
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
De lichtsnelheid koppelt de meter en de seconde op zeer intrigerende wijze. Door c in je berekening op te komen kun je tot goede resultaten komen.quote:Op zondag 23 september 2007 23:20 schreef Riparius het volgende:
[..]
Lees het antwoord van Athmozz nog maar eens. De rest van dit topic kun je gevoeglijk overslaan.
eee7a201261dfdad9fdfe74277d27e68890cf0a220f41425870f2ca26e0521b0
Als we toch aan het rekenen zijn, als ik morgen nou die laarzen haal van 350 ¤, hoeveel % zijn die dan?
Echte liefde!
En ik zag dat het goed was.
En ik zag dat het goed was.
da's een makkie..22,9%.. dat reken je zo uit je hoofd uit hoorquote:Op zondag 23 september 2007 23:50 schreef Insomaniac het volgende:
Als we toch aan het rekenen zijn, als ik morgen nou die laarzen haal van 350 ¤, hoeveel % zijn die dan?
If you wish to be a success in the world, promise everything, deliver nothing.
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Ze gaan allemaal met dezelfde snelheid, dus ik zou gaan voor eentje met koplampen.quote:Op zondag 23 september 2007 23:50 schreef Insomaniac het volgende:
Als we toch aan het rekenen zijn, als ik morgen nou die laarzen haal van 350 ¤, hoeveel % zijn die dan?
Horikita Maki, O+.
22.9!!!!!!!!11111 Ik dacht zelf eerder aan 6 ofzo. .
En omgerekend naar kilometers? Misschien is het dan wat grijpbaarder voor me.
. En omgerekend naar kilometers? Misschien is het dan wat grijpbaarder voor me.
Echte liefde!
En ik zag dat het goed was.
En ik zag dat het goed was.
WAT BEN JIJ DOM! ! Die kan je toch niet 's nachts dragen, mafkees! .quote:Op zondag 23 september 2007 23:55 schreef Maki-maki. het volgende:
[..]
Ze gaan allemaal met de snelheid, dus ik zou gaan voor eentje met koplampen.
Echte liefde!
En ik zag dat het goed was.
En ik zag dat het goed was.
's Nachts rijden zonder lichten? Kost veel boete hoor, procentueel gezien in kilometers!quote:Op zondag 23 september 2007 23:56 schreef Insomaniac het volgende:
[..]
WAT BEN JIJ DOM! ! Die kan je toch niet 's nachts dragen, mafkees! .
Horikita Maki, O+.
Ik doe het toch ook niet 's nachts!quote:Op zondag 23 september 2007 23:58 schreef Maki-maki. het volgende:
[..]
's Nachts rijden zonder lichten? Kost veel boete hoor, procentueel gezien in kilometers!
Maar hoeveel kilometer% is zo'n boete dan?
Echte liefde!
En ik zag dat het goed was.
En ik zag dat het goed was.
hmm daar heb jij weer gelijk inquote:Op zondag 23 september 2007 23:31 schreef Athmozz het volgende:
[..]
die is makkelijker. Overrijpe appels nemen, onrijpe peren (anders zijn ze te zacht) en ze keihard met de punt naar onder toe door de appel rammen. De kans dat je appel dan gedeeld raakt is best groot.
en hoe gaat dan dan met kwadraten en machten enzo?
Dat ligt aan het weer. Twee graden celcius staat gelijk aan 3 kilometerprocent. Verder moet de staat van je laars boven 50% van de nieuwe waarde zitten, anders komt er nog 300 minuten bij, .quote:Op maandag 24 september 2007 00:00 schreef Insomaniac het volgende:
[..]
Ik doe het toch ook niet 's nachts!
Maar hoeveel kilometer% is zo'n boete dan?
.
Horikita Maki, O+.
Je vergeet de ZOAB-factor mee te nemen in je formule. Sukkel.quote:Op maandag 24 september 2007 00:03 schreef Maki-maki. het volgende:
[..]
Dat ligt aan het weer. Twee graden celcius staat gelijk aan 3 kilometerprocent. Verder moet de staat van je laars boven 50% van de nieuwe waarde zitten, anders komt er nog 300 minuten bij, .
Echte liefde!
En ik zag dat het goed was.
En ik zag dat het goed was.
De ZOAB-factor telt alleen voor sandalen, bloedslet.quote:Op maandag 24 september 2007 00:04 schreef Insomaniac het volgende:
[..]
Je vergeet de ZOAB-factor mee te nemen in je formule. Sukkel.
Horikita Maki, O+.
Mom, what is 6 times 8
- Oh sweety, those are to completely different numbers
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 24-09-2007 00:07:50 ]
- Oh sweety, those are to completely different numbers
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 24-09-2007 00:07:50 ]
Das waar ook, de tabel daarvan staat ergens in je binas. Daar is TS ook in gaan zoeken voor een antwoord, dus dat is sowieso goed.quote:Op maandag 24 september 2007 00:04 schreef Insomaniac het volgende:
[..]
Je vergeet de ZOAB-factor mee te nemen in je formule. Sukkel.
O ja, my bad. . Maar dan nog ben je de dikte van de ozonlaag vergeten. .quote:Op maandag 24 september 2007 00:06 schreef Maki-maki. het volgende:
[..]
De ZOAB-factor telt alleen voor sandalen, bloedslet.
.
Echte liefde!
En ik zag dat het goed was.
En ik zag dat het goed was.
Verdomme zeg hey, jij pakt mij ook op alles. Hoeveel liter zonnebrandcreme factor 202 moet je daar nou voor consumeren, zodat je fatsige huid geen uv-straling meer doorlaat?quote:Op maandag 24 september 2007 00:07 schreef Insomaniac het volgende:
[..]
O ja, my bad. . Maar dan nog ben je de dikte van de ozonlaag vergeten. .
Horikita Maki, O+.
dan moet er nog steeds een bepaald medium gegeven zijn waarin het licht zich voorplant, dus dan nog ga je met meer gegevens moeten afkomen. De standaard lichtsnelheid die genomen wordt (300.000km/s) is namelijk enkel geldig in het luchtledige. Naargelang je in de stad of op het platteland woont (of zelfs je route) zal je nooit een gelijke lichtsnelheid hebben, in de stad is de samenstelling van de lucht namelijk wat anders dan die op het platteland.quote:Op zondag 23 september 2007 23:40 schreef GlowMouse het volgende:
[..]
De lichtsnelheid koppelt de meter en de seconde op zeer intrigerende wijze. Door c in je berekening op te komen kun je tot goede resultaten komen.
eerst Vlaming, dan pas belg
Op zaterdag 8 september 2007 19:59 schreef Elixabete het volgende:
En belgen zijn altijd nog beter dan Nederlanders
Op zaterdag 8 september 2007 19:59 schreef Elixabete het volgende:
En belgen zijn altijd nog beter dan Nederlanders
Vadsig! En dat kan ik niet berekenen zonder het zandkorrelpercentage. .quote:Op maandag 24 september 2007 00:11 schreef Maki-maki. het volgende:
[..]
Verdomme zeg hey, jij pakt mij ook op alles. Hoeveel liter zonnebrandcreme factor 202 moet je daar nou voor consumeren, zodat je fatsige huid geen uv-straling meer doorlaat?
Echte liefde!
En ik zag dat het goed was.
En ik zag dat het goed was.
Die staat gelijk aan het aantal nuttige cellen in je lichaam.quote:Op maandag 24 september 2007 00:17 schreef Insomaniac het volgende:
[..]
Vadsig! En dat kan ik niet berekenen zonder het zandkorrelpercentage. .
Horikita Maki, O+.
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
serieus, hij mag op slot hoor. dat sommigen zelfs na de paint nog serieus blijven reageren had ik ook niet kunnen verwachten.
maar lachen dat het was! o o oquote:Op maandag 24 september 2007 17:39 schreef Tarantallegra het volgende:
serieus, hij mag op slot hoor. dat sommigen zelfs na de paint nog serieus blijven reageren had ik ook niet kunnen verwachten.
Om een slotje vragen in het topic van je eigen mislukte grapquote:Op maandag 24 september 2007 17:39 schreef Tarantallegra het volgende:
serieus, hij mag op slot hoor. dat sommigen zelfs na de paint nog serieus blijven reageren had ik ook niet kunnen verwachten.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Mja dit topic heeft sowieso z'n beste tijd wel weer gehad. ONZ is een paar deurtjes verder.
** Die nacht ist vorbei, ein neuer Tag beginnt. Alles sprung. Stadtkind. Berlin. **
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |