Het grote Klaas Jan Huntelaar topic #17: 74 goals.

quote:

Op dinsdag 4 december 2007 11:40 schreef RayMania het volgende:

[..]

Wat bedoel je met laatste tijd? Kijk je naar de laatste wedstrijden of oordeel je over het gehele huidige seizoen? .

Dan kijk ik even naar de laatste 2 wedstrijden ja, maar het gevoel overheerst bij mij een beetje dat er een dalende lijn merkbaar is.

quote:

Op dinsdag 4 december 2007 03:15 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Die is inderdaad beter dan KJH

Donny de Groot beter dan Klaas Jan Huntelaar?

quote:

Op dinsdag 4 december 2007 11:55 schreef erkel het volgende:

[..]

Dan kijk ik even naar de laatste 2 wedstrijden ja, maar het gevoel overheerst bij mij een beetje dat er een dalende lijn merkbaar is.

Ja, daar heb je gelijk in. Laatste wedstrijden niet bepalend, maar overall gezien nog wel voldoende met openingsdoelpunten tegen AZ, Roda JC (resultaat winst) en beslissende treffers tegen Heracles, FC Utrecht (beiden 0-1) Verder nog een punt gered tegen Groningen en Sparta (beiden 2-2 gemaakt). Zal vast - en hopelijk - wel weer goedkomen .

Hij voetbald zelf veel meer mee nu. Vorig seizoen hoefde ie maar te wachten op de ballen van Sneijder. Hoevaak ik hem nu wel niet bij de middenlijn zien lopen de ballen opvragen.

quote:

Op dinsdag 4 december 2007 07:31 schreef RayMania het volgende:

[..]

Oah, verstelen ervaring is wel wat overdreven. Hij was 22 ongeveer toen hij naar Ajax kwam, nog een hele carrière in het verschiet. Verder zijn er genoeg spitsen die een overstap maken naar Ajax, Feyenoord en PSV en die toch weten te scoren; Lazovic (succesvol bij Vitesse), Koevermans (versleten ervaring?), Makaay (versleten ervaring?), Koné (eigenlijk hetzelfde als Huntelaar; jong, uitgeblonken bij Roda JC).

De ervaring kwam van Davids en Stam. Ajax kocht/koopt verder spelers die bij een andere club goed rendeerden, zo ook Huntelaar. Maar die worden dan bij Ajax in een rol gedwongen die ze niet 100% bevalt. Het resultaat is dat je club naar de haaien gaat.

quote:

Op dinsdag 4 december 2007 12:50 schreef okee6 het volgende:

[..]

De ervaring kwam van Davids en Stam. Ajax kocht/koopt verder spelers die bij een andere club goed rendeerden, zo ook Huntelaar. Maar die worden dan bij Ajax in een rol gedwongen die ze niet 100% bevalt. Het resultaat is dat je club naar de haaien gaat.

Ik vind Ajax in zijn algemeen niet echt spelers kopen die in een rol worden gedwongen. Vond het bij Huntelaar meer de schuld van Ten Cate, want onder Blind speelde Huntelaar beter dan vorig seizoen en begin dit seizoen. In zijn eerste seizoen rendeerde hij prima zonder ervaring, Stam, Davids en Gabri waren er bijvoorbeeld nog niet, dus ik denk dat dat niet echt meespeelt .

Verder koopt Ajax niet echt veel spelers, meer dan de helft wat wekelijks speelt is uit eigen jeugd. Verder is het logisch dat je de andere posities opvult met spelers die ergens anders hebben gepresteerd (Suárez, Luque, Rommedahl etc.). PSV doet dat ook (Koevermans, Lazovic, Zonneveld, Van der Leegte etc), maar heeft vooral de luxe dat het jonge talenten kan kopen die zich nog niet heel erg hebben bewezen, maar wel gelijk weten te presteren (Alex, Farfán, Gomes etc).

quote:

Op dinsdag 4 december 2007 13:27 schreef RayMania het volgende:

[..]

Ik vind Ajax in zijn algemeen niet echt spelers kopen die in een rol worden gedwongen. Vond het bij Huntelaar meer de schuld van Ten Cate, want onder Blind speelde Huntelaar beter dan vorig seizoen en begin dit seizoen. In zijn eerste seizoen rendeerde hij prima zonder ervaring, Stam, Davids en Gabri waren er bijvoorbeeld nog niet, dus ik denk dat dat niet echt meespeelt .

Verder koopt Ajax niet echt veel spelers, meer dan de helft wat wekelijks speelt is uit eigen jeugd. Verder is het logisch dat je de andere posities opvult met spelers die ergens anders hebben gepresteerd (Suárez, Luque, Rommedahl etc.). PSV doet dat ook (Koevermans, Lazovic, Zonneveld, Van der Leegte etc), maar heeft vooral de luxe dat het jonge talenten kan kopen die zich nog niet heel erg hebben bewezen, maar wel gelijk weten te presteren (Alex, Farfán, Gomes etc).

van der Leegte is eigen jeugd!

quote:

Op dinsdag 4 december 2007 13:54 schreef rubbereend het volgende:

[..]

van der Leegte is eigen jeugd!

Davids ook .

quote:

Op dinsdag 4 december 2007 13:58 schreef RayMania het volgende:

[..]

Davids ook .

ij noemt als een speler die is gehaald omdat hij ergens anders heeft gepresteerd, dat doe je met Davids niet

van der Leegte is gewoon weer bij PSV omdat het één van onze grote talenten uit de jeugd is

quote:

Op dinsdag 4 december 2007 14:04 schreef rubbereend het volgende:

[..]

ij noemt als een speler die is gehaald omdat hij ergens anders heeft gepresteerd, dat doe je met Davids niet

Ik leg hem wel zo voor het inkoppen hè. Ik hap niet hoor .

quote:

KNVB verbaast met schorsing voor Huntelaar

Het is nog onzeker of Klaas-Jan Huntelaar speelgerechtigd is voor het thuisduel met AZ op 13 januari. De KNVB meldt dat de spits van Ajax geschorst is omdat hij tegen VVV-Venlo zijn vijfde gele kaart dit seizoen kreeg.

Dat aantal wordt niet ondersteund door de gegevens die Voetbal International in zijn database heeft. Huntelaar kreeg geel tegen VVV, Willem II, NAC Breda en AZ en staat daardoor dus op vier. En die score levert nog geen schorsing op.

De KNVB is momenteel niet bereikbaar, maar lijkt een administratieve fout te hebben gemaakt. Huntelaar heeft immers geen gele kaarten meegenomen uit het afgelopen seizoen. Ook in het duel om de Johan Cruijff Schaal werd Huntelaar niet op de bon geslingerd.

Zou wel een stomme fout zijn. Hoop toch wel dat Huntelaar erbij is tegen AZ.

Vier. Volgens de KNVB heeft Huntelaar tegen Twente geel gekregen maar dat klopt niet, alleen Suárez kreeg toen geel.

KNVB is dus fout.

Oh sorry, 79 uit 99 wedstrijden.

Op dit moment de waardevolste speler in de Eredivisie (doelpunten en assists opgeteld), een paar 'punten' voor op Makaay.

En dat terwijl Huntelaar toch niet echt een geweldig seizoen draait, kan beter.

quote:

Op dinsdag 8 januari 2008 18:57 schreef RayMania het volgende:
Op dit moment de waardevolste speler in de Eredivisie (doelpunten en assists opgeteld), een paar 'punten' voor op Makaay.

En dat terwijl Huntelaar toch niet echt een geweldig seizoen draait, kan beter.

Dat zegt net zoveel als de goals van Alves voor Heerenveen (remind Heracles)

Als hij er vaker was geweest, had Huntelaar werkelijk waardevol geweest. Geen winnende treffers tegen Twente, Groningen, NAC bijvoorbeeld, het doelpuntloos treffen met NEC of 'altijd lastig' Excelsior. En dan wil hij Europa in? Zo'n flinterdunne statistiek zou hem daarin kunnen sterken.

Dat we niet winnen door zijn goals ligt vooral aan onze verdediging slimmerd

quote:

Op dinsdag 8 januari 2008 19:32 schreef okee6 het volgende:

[..]

Dat zegt net zoveel als de goals van Alves voor Heerenveen (remind Heracles)

Als hij er vaker was geweest, had Huntelaar werkelijk waardevol geweest. Geen winnende treffers tegen Twente, Groningen, NAC bijvoorbeeld, het doelpuntloos treffen met NEC of 'altijd lastig' Excelsior. En dan wil hij Europa in? Zo'n flinterdunne statistiek zou hem daarin kunnen sterken.

Tegen Twente scoorde hij gewoon twee keer, maar omdat daar niet de winnende bijzat, is het niet goed genoeg? Omdat Emanuelson en Vertonghen Nkufo vrij lieten, is Huntelaar minder waardevol? Dat is echt een belachelijk argument. Tegen Groningen scoorde hij trouwens in de slotfase de 2-2.

Genoeg spitsen in Nederland die ook af en toe droog staan, die ook tegen mindere clubs scoren en die ook niet altijd winnende treffers maken; Alves, Huntelaar, Koevermans, Lazovic, Suárez, Makaay. Iedereen doet het, is iedereen dan niet waardevol?

quote:

Op dinsdag 8 januari 2008 19:34 schreef BonJovi het volgende:
Dat we niet winnen door zijn goals ligt vooral aan onze verdediging slimmerd

Als je behoudens de wedstrijd in Doetinchem als spits slechts eenmaal per wedstrijd scoren kunt, dan wordt de kwetsbaarheid achterin vanzelf punt van aandacht. En als je dan Colin of Emanuelson de schuld kan geven, dan is de keuze natuurlijk vlot gemaakt. Slimme supporters daar in Amsterdam.

quote:

Op dinsdag 8 januari 2008 19:44 schreef RayMania het volgende:

[..]

Tegen Twente scoorde hij gewoon twee keer, maar omdat daar niet de winnende bijzat, is het niet goed genoeg? Omdat Emanuelson en Vertonghen Nkufo vrij lieten, is Huntelaar minder waardevol? Dat is echt een belachelijk argument. Tegen Groningen scoorde hij trouwens in de slotfase de 2-2.

Tegen Twente scoorde hij ook eenmaal, op zich is dat goed constant en waardevol. Zou hij niettemin de rode kaarten gewoon uitgedeeld krijgen, dan zakt hij snel door de vloer. In het buitenland komt hij daar niet mee weg.

quote:

Genoeg spitsen in Nederland die ook af en toe droog staan, die ook tegen mindere clubs scoren en die ook niet altijd winnende treffers maken; Alves, Huntelaar, Koevermans, Lazovic, Suárez, Makaay. Iedereen doet het, is iedereen dan niet waardevol?

Huntelaar besliste ook de wedstrijd tegen Utrecht, maar tegen Feyenoord en AZ was het niet alles. Dan moet je maar klasse kunnen tonen door tegen mindere tegenstanders de druk vroeg van de ketel te halen. Nu heeft de verdediging altijd het mes op de keel! Bovendien zijn door de duikelingen van Suárez de extra doelkansen die Huntelaar mist crucialer. Zoveel meer kun je er nu ook weer niet creëren met "een selectie voor half geld".

Volgens Eredivisie.nl en Teletekst scoorde Huntelaar toch echt twee keer tegen Twente, ik weet niet wat jouw bron is? Verder een slap argument van die rode kaart, wat heeft dat met zijn voetballende kwaliteiten te maken?

Iedereen heeft zijn mindere wedstrijden. Niet gescoord tegen Feyenoord? Best, volgende keer beter. Om een spits op 1 wedstrijd af te rekenen is zwak, dan kun je geen enkele spits meer goed noemen. Het blijft nog altijd een teamsport, geen individuele sport. Geen enkele spits scoort altijd, niemand scoort in 1 seizoen tegen Feyenoord, PSV en AZ (om even de concurrenten te noemen) _{(ja, Markus Berg, okay).}

Niemand scoort alleen maar belangrijke treffers. Ik zie wel dat Huntelaar 8 keer een goal heeft gescoord waarmee hij Ajax op voorsprong zette en 2 goals waarmee hij gelijk maakte. Beter dan bijvoorbeeld Makaay (5 om 1), Alves (2 om 1), Farfan (1 om 1), Koevermans (3 voorspronggoals), Lazovic (vier voorspronggoals), Nkufo (4 om 4), Suarez (4 om 1). Dat vind ik waardevol.

quote:

Op dinsdag 8 januari 2008 20:09 schreef RayMania het volgende:
niemand scoort in 1 seizoen tegen Feyenoord, PSV en AZ (om even de concurrenten te noemen)

Huntelaar wel

Vorig seizoen tegen feyenoord twee goals.
Vorig seizoen tegen psv twee goals.
Vorig seizoen tegen az één goal.

quote:

Op dinsdag 8 januari 2008 20:09 schreef RayMania het volgende:
Volgens Eredivisie.nl en Teletekst scoorde Huntelaar toch echt twee keer tegen Twente, ik weet niet wat jouw bron is? Verder een slap argument van die rode kaart, wat heeft dat met zijn voetballende kwaliteiten te maken?

VI, ik neem aan dat jij tot 15 kan tellen. "Vrije trap ingetikt door Braafheid". Wat betreft kaarten, dat geeft alleen maar aan hoe ongeconcentreerd gespeeld wordt en dat waardevol relatief is.

quote:

Iedereen heeft zijn mindere wedstrijden. Niet gescoord tegen Feyenoord? Best, volgende keer beter. Om een spits op 1 wedstrijd af te rekenen is zwak, dan kun je geen enkele spits meer goed noemen. Het blijft nog altijd een teamsport, geen individuele sport. Geen enkele spits scoort altijd, niemand scoort in 1 seizoen tegen Feyenoord, PSV en AZ (om even de concurrenten te noemen) _{(ja, Markus Berg, okay).}

Een waardevolle spits hoeft niet véél of tegen élke topper te scoren, maar van Ajax moet Huntelaar diegene zijn die wedstrijden wint, hetzij via voorbereiding hetzij via afmaken. Het lage puntenaantal is niet louter op te hangen aan de Ajax verdediging. Drie punten verdien je door op de goede momenten te scoren.

quote:

Niemand scoort alleen maar belangrijke treffers. Ik zie wel dat Huntelaar 8 keer een goal heeft gescoord waarmee hij Ajax op voorsprong zette en 2 goals waarmee hij gelijk maakte. Beter dan bijvoorbeeld Makaay (5 om 1), Alves (2 om 1), Farfan (1 om 1), Koevermans (3 voorspronggoals), Lazovic (vier voorspronggoals), Nkufo (4 om 4), Suarez (4 om 1). Dat vind ik waardevol.

Huntelaar maakt veel meer minuten dan een Koevermans, Alves. Eerlijk zou zijn om het aantal pogingen als factor in de calculatie mee te nemen

Alsnog een doelpunt in mindering gekregen. Eerst werd de goal van Huntelaar tegen Twente (2-1) op naam van Huntelaar gezet, nu is het een eigen doelpunt van Braafheid.

Teller staat op 17 dus.