Met een kut nummer 9 wordt je nooit kampioenquote:Op maandag 3 december 2007 00:31 schreef toma het volgende:
[..]
Collectieve prestaties vergelijken met indivuele is als appels met peren vergelijken.
quote:Op maandag 3 december 2007 00:33 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Met een kut nummer 9 wordt je nooit kampioen
Okee, dat klopt.quote:Op maandag 3 december 2007 00:43 schreef Cyberia18 het volgende:
Euh Gatorade Cup finale vorig jaar. Ajax-PSV: 2-1.
Wie bezorgde daar Ajax de beker? Juist ja.
Het gaat er dan ook om dat hij alleen scoort tegen kutclubs en vrijwel nooit tegen goede clubs of als het belangrijk wordtquote:Op maandag 3 december 2007 00:37 schreef Fides het volgende:
Ergens heeft DAM wel een punt. Huntelaar heeft volgens mij nog nooit Ajax - Feyenoord/AZ/PSV/CL wedstrijd in zijn eentje voor ons gewonnen. Maar dat geleuter dat hij enkel tegen de kleintjes scoort slaat nergens op. Tuurlijk maakt hij maar 25% van zijn goals tegen ploegen uit het linkerrijtje. Dat doen Farfan, Koevermans, Lazovic, Makaay etc. allemaal net zo goed volgens mij.
maar scoren tegen Inter Milaan is soms ook bezwijken onder grote druk?quote:Op maandag 3 december 2007 01:02 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
http://en.wikipedia.org/wiki/Choke_%28sports%29
Jammer dat Klaas-Jan er niet bij staat
ja natuurlijk.quote:Op maandag 3 december 2007 01:17 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Ik heb het over zijn carriere niet over een wedstrijd
Je hoeft niet in alle belangrijke wedstrijden te scoren, voetbal is een teamsport en een spits hoeft wedstrijden niet persoonlijk te winnen. Ik vind dat Huntelaar er vaak genoeg heeft gestaan in belangrijke wedstrijden. Bekerfinale, CL tegen Inter, Werder Bremen thuis, playoff wedstrijden tegen Feyenoord (twee seizoenen), halve finale beker tegen Roda in de 92e minuut, nog wat andere Europese wedstrijden. Ik ken geen één spits die altijd scoort, Farfán bijvoorbeeld heeft van de week weer voor het eerst sinds twee jaar Europees gescoord. Wil jij hem op basis van dat betitelen als een slechte spits?quote:Op maandag 3 december 2007 00:57 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Het gaat er dan ook om dat hij alleen scoort tegen kutclubs en vrijwel nooit tegen goede clubs of als het belangrijk wordt
Choker
Door wie werd Ajax ook al weer uitgeschakeld dat jaar?quote:Op maandag 3 december 2007 01:25 schreef toma het volgende:
[..]
ja natuurlijk.
Een losse wedstrijd hoort niet bij zijn carriere, als je een argument aansnijdt dat hij een 'choker' is dan moet je kijken naar de belangrijkste wedstrijden tegen de grootste clubs. En op wedstrijden als tegen Inter Milaan, de beker-finale of voorronde Champions League en een eindtoernooi zoals het EK onder 21 staat totaal geen druk.
Maar er staat al helemaal geen druk op je als je als duurste aankoop in de historie van Ajax in een half jaar een seizoen moet redden.
Hoe doet Ajax het in Europa?quote:Op maandag 3 december 2007 01:38 schreef patrickt37 het volgende:
Iedereen zal wel weer roepen, wat een kut spits.
Inderdaad, wat een kutspits, hij loopt tot nu toe 1 op 1. Echt gewoon slecht te noemen.
Farfan is een topspitsquote:Op maandag 3 december 2007 07:26 schreef RayMania het volgende:
[..]
Je hoeft niet in alle belangrijke wedstrijden te scoren, voetbal is een teamsport en een spits hoeft wedstrijden niet persoonlijk te winnen. Ik vind dat Huntelaar er vaak genoeg heeft gestaan in belangrijke wedstrijden. Bekerfinale, CL tegen Inter, Werder Bremen thuis, playoff wedstrijden tegen Feyenoord (twee seizoenen), halve finale beker tegen Roda in de 92e minuut, nog wat andere Europese wedstrijden. Ik ken geen één spits die altijd scoort, Farfán bijvoorbeeld heeft van de week weer voor het eerst sinds twee jaar Europees gescoord. Wil jij hem op basis van dat betitelen als een slechte spits?
Maar wáárom dan precies? Doelpunten in belangrijke wedstrijden? Doelpunten tegen Ajax, AZ of Feyenoord en niet tegen kleintjes? Omdat hij met zijn club vier prijzen heeft gewonnen, terwijl voetbal een teamsport is en geen individuele sport? Omdat hij tot deze week twee jaar lang droog stond in Europa? Omdat hij belangrijke wedstrijden voor PSV persoonlijk heeft gewonnen? Zes vragen, beantwoord je ze?quote:Op maandag 3 december 2007 08:08 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Farfan is een topspits
Dus omdat Ajax als team niet meer Europees speelt is Huntelaar een kutspits? Hij heeft dit seizoen dus geen enkele manier meer om zich te bewijzen. Oh, en in de wedstrijd tegen Zagreb bijvoorbeeld was Huntelaar de enige die echt wilde presteren, hij scoorde op doorzettingsvermogen twee keer bij een 0-3 achterstand en maakte er 2-3 van. Dat zijn belangrijke goals, bij 3-3 was Ajax gewoon door, dóór Huntelaar.quote:Op maandag 3 december 2007 08:07 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Hoe doet Ajax het in Europa?
Adem in, adem uit...quote:Op maandag 3 december 2007 08:49 schreef RayMania het volgende:
Laat maar, laatste keer dat ik hier reageer. Je bent sinds je ban echt geen steek veranderd. Volgens mij heb je niet door dat FOK! een discussieforum is en de manier waarop jij discussiert is uiterst triest. Geloof vooral je eigen bekrompen mening maar. Geil op die Argentijnse en PSV-spelers, kots op Torres, Huntelaar, Benítez, zeg dat Bergkamp geen legende is, maar in 2004 wel, geef overal maar je mening zonder ook maar één keer met argumenten te komen of überhaupt een wedstrijd gezien te hebben. Reageer vooral niet op mensen die je statistisch en met feiten omver lullen. Succes ermee, held.
Dus je geeft je mening zonder iets gezien te hebben? Alleen op statistieken. Scorebordexpertquote:Op maandag 3 december 2007 08:52 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Ik geef mening zonder een live wedstrijd te hebben gezien
Hoe word een spits verneukt als ie 13 goals in 13 wedstrijden heeft?quote:Op maandag 3 december 2007 19:12 schreef okee6 het volgende:
Je kunt Huntelaar natuurlijk prijzen voor zo'n doorzettingsvermogen. Hij is tenslotte combinerend blijven spelen, terwijl hij toch zuiver afmaker is. Maar je bent dat niet verplicht. Als iemand als DAM zou zeggen dat Huntelaar dom is, omdat hij besloten heeft die achterlijke speelwijze te accepteren, dan heeft ie groot gelijk. Ondanks al die users met rode brillen op, die op Klaas-Jan en Ajax fappen.
Huntelaar wordt verneukt, en hij werkt daar openlijk zelf aan mee. Hoog tijd voor vertrek. De kwestie is: zal ie het zelf zien?
Hij kan er ook niets aan doen dat hij in de Mickey Mouse competitie speelt. Zijn marktwaarde wordt bovendien hoger als hij beter zou renderen. En als hij Europees mocht spelen.quote:Op maandag 3 december 2007 19:14 schreef Triptamine het volgende:
[..]
Hoe word een spits verneukt als ie 13 goals in 13 wedstrijden heeft?
Daar ben ik het niet mee eens. Toen hij bij Heerenveen voetbalde was heel het elftal op hem afgestemd, dat doen ze nu ook met Alves. Bij Ajax ligt dat anders, daar komt de tactiek eerst en de posities worden dan ingevuld met de beste spelers. Bij Ajax is het zo dat een spits de bal moet kaatsen en zich soms moet laten terug zakken bij balbezit. Wanneer er een goede voorzet komt zie je de echte klasse van Huntelaar, 9 van de 10 goede voorzetten is een doelpunt. Het maakt dan vaak niet uit hoe de bal aankomt want hij maakt er altijd wel wat van.quote:Op maandag 3 december 2007 19:12 schreef okee6 het volgende:
Je kunt Huntelaar natuurlijk prijzen voor zo'n doorzettingsvermogen. Hij is tenslotte combinerend blijven spelen, terwijl hij toch zuiver afmaker is. Maar je bent dat niet verplicht. Als iemand als DAM zou zeggen dat Huntelaar dom is, omdat hij besloten heeft die achterlijke speelwijze te accepteren, dan heeft ie groot gelijk. Ondanks al die users met rode brillen op, die op Klaas-Jan en Ajax fappen.
Huntelaar wordt verneukt, en hij werkt daar openlijk zelf aan mee. Hoog tijd voor vertrek. De kwestie is: zal ie het zelf zien?
Met Farfan zou Ajax beter voetballen en wel succes hebben.quote:Op maandag 3 december 2007 18:15 schreef rubbereend het volgende:
Farfan en Huntelaar zijn natuurlijk totaal onvergelijkbare spelers, waar Farfan eerder aanvaller is dan spits is Huntelaar een pure spits
Dat Ajax vroeg is uitgeschakeld(mede door hem) kost hem een transfer. Geen club die hem kan betalen neemt de eredivisie serieus en zijn kansen bij Oranje zijn ook kleinquote:Op maandag 3 december 2007 19:16 schreef okee6 het volgende:
[..]
Hij kan er ook niets aan doen dat hij in de Mickey Mouse competitie speelt. Zijn marktwaarde wordt bovendien hoger als hij beter zou renderen. En als hij Europees mocht spelen.
Oah, verstelen ervaring is wel wat overdreven. Hij was 22 ongeveer toen hij naar Ajax kwam, nog een hele carrière in het verschiet. Verder zijn er genoeg spitsen die een overstap maken naar Ajax, Feyenoord en PSV en die toch weten te scoren; Lazovic (succesvol bij Vitesse), Koevermans (versleten ervaring?), Makaay (versleten ervaring?), Koné (eigenlijk hetzelfde als Huntelaar; jong, uitgeblonken bij Roda JC).quote:Op maandag 3 december 2007 23:23 schreef okee6 het volgende:
Nu kopen ze versleten ervaring om het niveauverschil met voorheen te dempen. En dan komt ook een Huntelaar, succesvol bij Heerenveen, of een Machlas, succesvol bij Vitesse, of een Anastasiou, succesvol bij Roda JC, of een Olaf Lindenbergh, nuttig bij AZ, aan de beurt.
En dan zou een speler als Huntelaar toch echt al iets hebben moeten ruiken aan het vastgeroeste management, maar nee. Andere clubs zien dat natuurlijk ook gebeuren, die willen zo'n ambitieloze speler dan niet meer. Huntelaar zal kortom veel moeten scoren.
Wat bedoel je met laatste tijd? Kijk je naar de laatste wedstrijden of oordeel je over het gehele huidige seizoen?quote:Op dinsdag 4 december 2007 11:31 schreef erkel het volgende:
Laatste tijd maar matigheid troef bij KJH. Pas de 4-0 of de 1-3 in blessuretijd erin prikken, als de verdedigers al met de wedstrijd klaar zijn in hun hoofd.
Ballen die van zijn voet afspringen en vertragend spel, heeft hij ook een beetje patent op de laatste tijd. Vorig seizoen was Huntelaar nog bepalend, maar op dit moment is hij uit vorm.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |