Het grote Klaas Jan Huntelaar topic #17: 74 goals.

quote:

Op dinsdag 8 januari 2008 19:44 schreef RayMania het volgende:

[..]

Tegen Twente scoorde hij gewoon twee keer, maar omdat daar niet de winnende bijzat, is het niet goed genoeg? Omdat Emanuelson en Vertonghen Nkufo vrij lieten, is Huntelaar minder waardevol? Dat is echt een belachelijk argument. Tegen Groningen scoorde hij trouwens in de slotfase de 2-2.

quote:

Genoeg spitsen in Nederland die ook af en toe droog staan, die ook tegen mindere clubs scoren en die ook niet altijd winnende treffers maken; Alves, Huntelaar, Koevermans, Lazovic, Suárez, Makaay. Iedereen doet het, is iedereen dan niet waardevol?

quote:

Op dinsdag 8 januari 2008 20:09 schreef RayMania het volgende:
niemand scoort in 1 seizoen tegen Feyenoord, PSV en AZ (om even de concurrenten te noemen)

quote:

Op dinsdag 8 januari 2008 20:09 schreef RayMania het volgende:
Volgens Eredivisie.nl en Teletekst scoorde Huntelaar toch echt twee keer tegen Twente, ik weet niet wat jouw bron is? Verder een slap argument van die rode kaart, wat heeft dat met zijn voetballende kwaliteiten te maken?

quote:

Iedereen heeft zijn mindere wedstrijden. Niet gescoord tegen Feyenoord? Best, volgende keer beter. Om een spits op 1 wedstrijd af te rekenen is zwak, dan kun je geen enkele spits meer goed noemen. Het blijft nog altijd een teamsport, geen individuele sport. Geen enkele spits scoort altijd, niemand scoort in 1 seizoen tegen Feyenoord, PSV en AZ (om even de concurrenten te noemen) _{(ja, Markus Berg, okay).}

quote:

Niemand scoort alleen maar belangrijke treffers. Ik zie wel dat Huntelaar 8 keer een goal heeft gescoord waarmee hij Ajax op voorsprong zette en 2 goals waarmee hij gelijk maakte. Beter dan bijvoorbeeld Makaay (5 om 1), Alves (2 om 1), Farfan (1 om 1), Koevermans (3 voorspronggoals), Lazovic (vier voorspronggoals), Nkufo (4 om 4), Suarez (4 om 1). Dat vind ik waardevol.

quote:

Op donderdag 17 januari 2008 19:51 schreef methodmich het volgende:
De KNVB toch niet? Dacht dat Infostrada of een andere soortgelijke instantie dat namens de KNVB doet. De KNVB bemoeit zich als het goed is niet met topscorerslijsten, omdat ze het technisch gezien niet interessant vinden wie een goal maakt. Staat ook niet op het wedstrijdformulier bijvoorbeeld.

quote:

Eigen doelpunt of niet? 17 januari 2008
De laatste weken is er commotie ontstaan over het toekennen van doelpunten in de Eredivisie. De scheidslijn tussen een eigen doelpunt of een 'gewone goal' is niet altijd even duidelijk.

Bij het toekennen van doelpunten worden in principe de richtlijnen van Infostrada Sports aangehouden. Deze richtlijnen zijn in het verleden bepaald door John Fredrikstadt, de voorvader van de Nederlandse voetbalstatistiek. Bij het overnemen van zijn archief heeft Infostrada Sports zich ook gecommitteerd om de data in zijn geest bij te houden.

Er zijn regels bij het toekennen van een doelpunt, waarbij zoveel mogelijk in het voordeel van de aanvallende speler wordt beslist. De regel waar het de laatste weken vooral om gaat is: "Er is sprake van een eigen goal als de inzet van de aanvallende speler met redelijke zekerheid niet tussen de palen terecht was gekomen zonder tussenkomst van een speler van de tegenpartij."

Twee voorbeelden uit het recente verleden: Op 7 december 2007 maakt PSV in de 81ste minuut van de thuiswedstrijd tegen Roda JC de 1-4. Na een voorzet van Ibrahim Afellay schampt Danny Koevermans de bal. Zijn inzet was met een aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid naast gegaan, maar door ingrijpen van Roda-verdediger Jan-Paul Saeijs verdween de bal in het Roda-doel. In dit geval werd dus een eigen doelpunt toegekend.

Op 27 december 2007 ontvangt Ajax FC Twente. Het staat 1-1 als Klaas-Jan Huntelaar in de 76ste minuut een vrije trap neemt. Zijn inzet verdwijnt via Twente-verdediger Edson Braafheid in het doel. Maar ook zonder tussenkomst van Braafheid was de bal met grote zekerheid tussen de palen terecht gekomen. In dit geval wordt hier de goal toegekend aan de aanvallende speler.

De Eredivisie CV en de KNVB bekijken of de doelpunten in beide gevallen op juiste wijze zijn toegekend.

quote:

Op donderdag 17 januari 2008 19:51 schreef methodmich het volgende:
Staat ook niet op het wedstrijdformulier bijvoorbeeld.

quote:

Op donderdag 17 januari 2008 23:38 schreef Silenus het volgende:

[..]

Jawel hoor.

quote:

Op vrijdag 18 januari 2008 19:12 schreef methodmich het volgende:

[..]

Sinds wanneer worden doelpuntenmakers daarop vermeld?

quote:

Ajax vraagt KNVB om opheldering goals Huntelaar

23/01/2008 09:15

EXCLUSIEF - De discussie over het exacte aantal competitiedoelpunten dat Ajacied Klaas-Jan Huntelaar dit seizoen achter zijn naam heeft staan, krijgt een vervolg.

Ajax heeft inmiddels bij de KNVB aangeklopt en wil opheldering over het exacte aantal competitiedoelpunten dat de aanvaller dit seizoen achter zijn naam heeft staan.

Hoewel Huntelaar volgens de officiële wedstrijdgegevens van de KNVB op achttien treffers staat, zijn er talloze media die Huntelaar een extra goal toekennen.

Dat spookdoelpunt dateert uit het thuisduel met FC Twente van 27 december 2007 (2-2), waarin FC Twente-verdediger Edson Braafheid een vrije trap van de Ajax-spits ongelukkig van richting veranderde.

De dienstdoende KNVB-official betitelde die goal als een eigen doelpunt van Braafheid, hetgeen dus ook op het officiële wedstrijdformulier van het duel te lezen is.

Op dringend verzoek van Huntelaar zelf heeft Ajax afgelopen maandag bij de KNVB aangegeven dat ze vraagtekens zet bij het toekennen van dat doelpunt.

'Scheidsrechter Luinge gaf na de wedstrijd al aan dat als we het niet met zijn lezing eens waren, we bij de KNVB konden reclameren', zegt teammanager David Endt tegen Voetbal International.

Inmiddels heeft Endt contact gezocht met Jaap Uilenberg, coördinator scheidsrechterszaken bij de voetbalbond. 'We willen weten wat nu precies de procedure is. Ik heb de indruk dat er nogal eens met twee maten wordt gemeten bij het toekennen van dit soort doelpunten', aldus Endt.

'Zoals iedere spits houdt Klaas-Jan zijn statistieken goed in de gaten. Dus als hij vraagt of hij we dat eens uit kunnen zoeken, dan doen we dat. We gaan knokken voor het doelpunt van Klaas. Zodat die bij de rechtmatige eigenaar terecht komt.'

quote:

"Er is sprake van een eigen goal als de inzet van de aanvallende speler met redelijke zekerheid niet tussen de palen terecht was gekomen zonder tussenkomst van een speler van de tegenpartij."

quote:

Op woensdag 23 januari 2008 11:29 schreef RayMania het volgende:

[..]

Die kwam, zonder Braafheid, ook wel tussen de palen. Volgens dit criterium dus een goal voor Huntelaar.

quote:

Op woensdag 23 januari 2008 12:08 schreef okee6 het volgende:
Niet mee eens, de keeper heeft een redelijke kans de bal te keren. Op het verkeerde been lukt dat niet, Braafheid laat hem kansloos, niet Hunty.

quote:

Op woensdag 23 januari 2008 12:09 schreef MaxPower het volgende:

[..]

Een slap rollertje waar de keeper overheen duikt wordt ook gewoon als doelpunt aan de spits gegeven. Je weet vantevoren niet of de keeper de bal keert, dat is dus het criterium ook niet.

quote:

"Er is sprake van een eigen goal als de inzet van de aanvallende speler met redelijke zekerheid niet tussen de palen terecht was gekomen zonder tussenkomst van een speler van de tegenpartij."

quote:

Op woensdag 23 januari 2008 12:14 schreef MaxPower het volgende:
De bal komt met redelijke zekerheid tussen de palen, dus doelpunt. De regel is inderdaad helder.

quote:

Op woensdag 23 januari 2008 12:18 schreef okee6 het volgende:

[..]

Dat is jouw interpretatie. De voetbalbond oordeelt (neutraal) dat de keeper de bal uit dat doelvak kan keren, hij is niet dood of al geklopt.

quote:

Op woensdag 23 januari 2008 12:18 schreef okee6 het volgende:

[..]

Dat is jouw interpretatie.

quote:

"Er is sprake van een eigen goal als de inzet van de aanvallende speler met redelijke zekerheid niet tussen de palen terecht was gekomen zonder tussenkomst van een speler van de tegenpartij."

quote:

Op woensdag 23 januari 2008 12:18 schreef okee6 het volgende:

[..]

Dat is jouw interpretatie. De voetbalbond oordeelt (neutraal) dat de keeper de bal uit dat doelvak kan keren, hij is niet dood of al geklopt.