POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
uitgehuwelijkt?quote:
Goed
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Waarom?quote:Op maandag 24 september 2007 11:12 schreef Elseetje het volgende:
Zouden meer mensen moeten kopen...
Dan hoopt gij vurige kolen op zijn hoofd.
Omdat dat vaak biologisch verantwoord gekweekte vlees is. Scharrelbeestjes! Is daardoor inderdaad duurder, maar ja daar wil ik wel voor betalen hoor!quote:
Allah Al Watan Al Malik
Ach man ga honger lijden! Nep moslim.quote:Op maandag 24 september 2007 11:14 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Omdat dat vaak biologisch verantwoord gekweekte vlees is. Scharrelbeestjes!
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
Jemoeder!quote:Op maandag 24 september 2007 11:15 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
Ach man ga honger lijden! Nep moslim.
Allah Al Watan Al Malik
Hmm ik ga zo lekker een boterham met chocopaste eten. Hoe staat het met jouw honger?quote:Op maandag 24 september 2007 11:14 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Omdat dat vaak biologisch verantwoord gekweekte vlees is. Scharrelbeestjes! Is daardoor inderdaad duurder, maar ja daar wil ik wel voor betalen hoor!
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
ietsist 
Maakt niets uit waar dat topic staat toch?quote:Op maandag 24 september 2007 11:15 schreef Floripas het volgende:
IK WIL MIJN TOPIC TERUG NAAR BNW!!!!!
Samenzweringstheorieen doorgelicht
Veel van wat in BNW hoort staat ook in POL.
I´m back.
Heb er geen last van. Merk het pas rond 7 uur sávonds.quote:Op maandag 24 september 2007 11:16 schreef du_ke het volgende:
[..]
Hmm ik ga zo lekker een boterham met chocopaste eten. Hoe staat het met jouw honger?
Allah Al Watan Al Malik
Biologisch verantwoord weet ik niet. En er zitten ook een hoop kanttekeningen aan halal-vlees, maar de bio-industrie is toch altijd erger.quote:Op maandag 24 september 2007 11:14 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Omdat dat vaak biologisch verantwoord gekweekte vlees is. Scharrelbeestjes! Is daardoor inderdaad duurder, maar ja daar wil ik wel voor betalen hoor!
Je mag wel drinken toch?quote:Op maandag 24 september 2007 11:19 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Heb er geen last van. Merk het pas rond 7 uur sávonds.
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
Ik eet liever vlees van beestjes die niet onnodig hebben geleden.quote:Op maandag 24 september 2007 11:12 schreef Elseetje het volgende:
Wat is er nou weer mis met halal-vlees? Zouden meer mensen moeten kopen...
Carpe Libertatem
Baby steps, appeltje, baby steps.quote:Op maandag 24 september 2007 11:20 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Ik eet liever vlees van beestjes die niet onnodig hebben geleden.
Nee.quote:Op maandag 24 september 2007 11:20 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
Je mag wel drinken toch?
Allah Al Watan Al Malik
Onnodig, tjah wat is onnodig?quote:Op maandag 24 september 2007 11:20 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Ik eet liever vlees van beestjes die niet onnodig hebben geleden.
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
Niet drinken, eten, seksen of roken is het rijtje toch?quote:Op maandag 24 september 2007 11:22 schreef Mutant01 het volgende:
Nee.
Carpe Libertatem
De enige kanttekening die ik kan bedenken is het einde. Hoewel dat zelfs ook nog de meest pijnloze manier is voor die beesten als het gaat om slachten zonder technische poeha.quote:Op maandag 24 september 2007 11:20 schreef Elseetje het volgende:
[..]
Biologisch verantwoord weet ik niet. En er zitten ook een hoop kanttekeningen aan halal-vlees, maar de bio-industrie is toch altijd erger.
Allah Al Watan Al Malik
Ja.quote:Op maandag 24 september 2007 11:22 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Niet drinken, eten, seksen of roken is het rijtje toch?
Allah Al Watan Al Malik
Onverdoofd de keel doorsnijden en ze dood laten bloeden vind ik vrij onnodig.quote:Op maandag 24 september 2007 11:22 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Onnodig, tjah wat is onnodig?
Carpe Libertatem
Geknuffeld worden door Erica Terpstra.quote:Op maandag 24 september 2007 11:22 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
Onnodig, tjah wat is onnodig?
Met z'n duizenden in een hok te worden gestopt terwijl je kilometers weiland hebt bijvoorbeeld.quote:Op maandag 24 september 2007 11:22 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
Onnodig, tjah wat is onnodig?
Allah Al Watan Al Malik
Wegen die 10 seconden op tegen die 5/6/7 jaren die ze opgepropt op elkaars rug zitten en allerlei onnatuurlijke crap krijgen gevoed?quote:Op maandag 24 september 2007 11:23 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Onverdoofd de keel doorsnijden en ze dood laten bloeden vind ik vrij onnodig.
Allah Al Watan Al Malik
Wat zijn de voorwaarden voor het houden van een dier voor het halal wordt geslacht en verwerkt?quote:Op maandag 24 september 2007 11:22 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
De enige kanttekening die ik kan bedenken is het einde. Hoewel dat zelfs ook nog de meest pijnloze manier is voor die beesten als het gaat om slachten zonder technische poeha.
Dat gebeurt toch bij Halal vlees?quote:Op maandag 24 september 2007 11:23 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Onverdoofd de keel doorsnijden en ze dood laten bloeden vind ik vrij onnodig.
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
Ik denk dat Boze_Appel beestjes haalt die een beter leven hebben gehad. Ik weet alleen niet hoe ze geslacht worden.quote:Op maandag 24 september 2007 11:24 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Wegen die 10 seconden op tegen die 5/6/7 jaren die ze opgepropt op elkaars rug zitten?
Wat een kul argument. Het is geen weegschaal.quote:Op maandag 24 september 2007 11:24 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Wegen die 10 seconden op tegen die 5/6/7 jaren die ze opgepropt op elkaars rug zitten en allerlei onnatuurlijke crap krijgen gevoed?
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
Niet alle non-halal beestjes zitten op elkaar gepropt.quote:Op maandag 24 september 2007 11:24 schreef Mutant01 het volgende:
Wegen die 10 seconden op tegen die 5/6/7 jaren die ze opgepropt op elkaars rug zitten en allerlei onnatuurlijke crap krijgen gevoed?
Carpe Libertatem
Tuurlijk wel. Een leven lang lijden tegenover 10 seconden lijden, ik kan me wel voorstellen wat jij zou kiezen.quote:Op maandag 24 september 2007 11:25 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
Wat een kul argument. Het is geen weegschaal.
Correct.quote:Op maandag 24 september 2007 11:25 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Dat gebeurt toch bij Halal vlees?
Carpe Libertatem
Er mag geen crap worden gevoerd om het zo ff te stellen en de dieren moeten zoveel mogelijke vrijheid bezitten (het moet dus zo natuurlijk mogelijk worden gehouden).quote:Op maandag 24 september 2007 11:24 schreef Elseetje het volgende:
[..]
Wat zijn de voorwaarden voor het houden van een dier voor het halal wordt geslacht en verwerkt?
Allah Al Watan Al Malik
Voor mijn faculteit verkopen ze ook halal-vlees. Ik merk geen verschil, zelfs niet in de prijs. Shoarma is shoarma.
Dan hoopt gij vurige kolen op zijn hoofd.
Het zijn beide vormen van lijden natuurlijk. ik vind die veetransporten naar bv Italie en terug erger dan zonder verdoving slachten denk ik.quote:Op maandag 24 september 2007 11:25 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
Wat een kul argument. Het is geen weegschaal.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Dat beest merkt er niets van hoor. Dood gaat het toch, of het nu een elektrische pin door het hoofd krijgt of gewoon in 1 beweging met het mes bewusteloos is. Het doodbloeden zelf merkt dat beest al niet meer hoor.quote:
Allah Al Watan Al Malik
"Smart people are good at rationalising things they came to believe for non-rational reasons." - Michael Shermerquote:Op maandag 24 september 2007 11:25 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
Wat een kul argument. Het is geen weegschaal.
Je kan toch ook een leven lang niet lijden en dan ook de laatste 10 seconden niet lijden?quote:Op maandag 24 september 2007 11:26 schreef Elseetje het volgende:
[..]
Tuurlijk wel. Een leven lang lijden tegenover 10 seconden lijden, ik kan me wel voorstellen wat jij zou kiezen.
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
Geen rare middelen in het lichaam dus, check. Zijn er ook minimum voorwaardes aan dat 'zoveel mogelijk vrijheid'?quote:Op maandag 24 september 2007 11:28 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Er mag geen crap worden gevoerd om het zo ff te stellen en de dieren moeten zoveel mogelijke vrijheid bezitten (het moet dus zo natuurlijk mogelijk worden gehouden).
Het ging om de vergelijking sjors.quote:Op maandag 24 september 2007 11:29 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
Je kan toch ook een leven lang niet lijden en dan ook de laatste 10 seconden niet lijden?
Allah Al Watan Al Malik
Wat is zo "natuurlijk" mogelijk?quote:Op maandag 24 september 2007 11:28 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Er mag geen crap worden gevoerd om het zo ff te stellen en de dieren moeten zoveel mogelijke vrijheid bezitten (het moet dus zo natuurlijk mogelijk worden gehouden).
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
De meeste shoarma in Nederland is ironisch genoeg van varkensvlees; terwijl dat oorspronkelijk nooit het geval is geweest (varkensvlees is tenslotte haram). Shoarma van lams- of klafsvlees is over het algemeen ook van een stuk betere kwaliteit, mits je het op een beetje fatsoenlijke plek koopt.quote:Op maandag 24 september 2007 11:28 schreef Gabry het volgende:
Voor mijn faculteit verkopen ze ook halal-vlees. Ik merk geen verschil, zelfs niet in de prijs. Shoarma is shoarma.
volgens mij mag iedereen al z'n producten en diensten Halal noemen. Vaste keurmerken of controles zijn er niet.quote:Op maandag 24 september 2007 11:30 schreef Elseetje het volgende:
[..]
Geen rare middelen in het lichaam dus, check. Zijn er ook minimum voorwaardes aan dat 'zoveel mogelijk vrijheid'?
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Inderdaad. Je kunt gewoon scharrelvlees eten van een dier dat niet doodgemarteld is. Elseetje heeft liever dat dieren doodgemarteld worden.quote:Op maandag 24 september 2007 11:29 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
Je kan toch ook een leven lang niet lijden en dan ook de laatste 10 seconden niet lijden?
