Wie is deze man dat hij gelegenheid krijgt om op televisie te verkondigen dat één van onze gekozen volksvertegenwoordigers maar opgeruimd zou moeten worden? En dat beticht anderen van fascisme...quote:Op donderdag 20 september 2007 23:27 schreef jurgen. het volgende:
[afbeelding]
Joop van Riessen is geboren halverwege de Tweede Wereldoorlog in Bloemendaal. Zijn vader wilde dat hij dominee werd, zijn moeder zag hem als arts. Maar Joop ging bij de politie.
Hij heeft veertig jaar bij de politie in Amsterdam gewerkt en vond zojuist bij Paul en Witteman het volgende over het optreden van Geert Wilders in de Tweede kamer:
" Dit neigt naar facisme wat die man uitkraamt en het liefst ruimt iemand hem op. "
Doei.quote:Op donderdag 20 september 2007 23:39 schreef Revolution-NL het volgende:
Ik was al bezig Joop, en velen die de samenleving draaiende houden en wat van hun leven willen maken met mijKennis economie!
Zet Nederland maar in de uitverkoop en haal nog wat gelukzoekers naar binnen ik ben over een per jaar weg hier!
Lekker vrijstaand wonen voor 200.000 euro, geen bijtelling cq onzinbelastingen op mijn (lease)auto en geen multicultureel gespuis!![]()
![]()
![]()
Oproepen tot moord is toch wel de limit, lijkt me. Als hij dat letterlijk zo heeft gezegd als hierboven staat, dan is dat wat mij betreft echt een stap te ver, ongeacht wat je verder van Wilders vindt.quote:Op donderdag 20 september 2007 23:39 schreef Igen het volgende:
Wilders is toch voorstander van de vrijheid van meningsuiting - dat je alles moet mogen zeggen, ook als je daarmee mensen kwetst, beledigt of discrimineert?
Dan kun je als Wilders-aanhanger toch moeilijk kritiek op deze man hebben, want die doet in weze precies hetzelfde.
Geef eens een quote van Wilders waarin hij oproept tot geweld en/of moord?quote:Op donderdag 20 september 2007 23:45 schreef Shivo het volgende:
Hetzelfde als WIlders, maar aan de andere kant van het spectrum. Waarom zou WIlders het alleenrecht hebben op domme, ongefundeerde 'de-angst-regeert' uitspraken? Toffe vent die Joop
Oei , heeft hij dat letterlijk zo gezegt?quote:Op donderdag 20 september 2007 23:27 schreef jurgen. het volgende:
[afbeelding]
:
" Dit neigt naar facisme wat die man uitkraamt en het liefst ruimt iemand hem op. "
Inderdaad maar Wilders heeft straks een dikke meerderheid dus dan kan hij beter zelf vertrekkenquote:Op donderdag 20 september 2007 23:39 schreef Igen het volgende:
Wilders is toch voorstander van de vrijheid van meningsuiting - dat je alles moet mogen zeggen, ook als je daarmee mensen kwetst, beledigt of discrimineert?
Dan kun je als Wilders-aanhanger toch moeilijk kritiek op deze man hebben, want die doet in weze precies hetzelfde.
Raar? Gewoon een weldenkend mens met een wat overtrokken reactie op een blonde mongool die toevallig in de politiek terecht is gekomen.quote:Op donderdag 20 september 2007 23:27 schreef jurgen. het volgende:
Raar als deze voormalige medewerker van de Politie zo een mening erop nahoudt alsof die mensen die op Wilders stemmen allemaal facisten of racisten zijn. Of is het dat die mensen het zat zijn dat de huidige politiek zo laks en laf reageert op de constante overlast van een deel van de Marokkanen en dit continue met het welbekende pappen en nathouden methode denkt te kunnen bestrijden.
Wat overtrokken...quote:Op donderdag 20 september 2007 23:55 schreef DaBuzzzzz het volgende:
[..]
Raar? Gewoon een weldenkend mens met een wat overtrokken reactie op een blonde mongool die toevallig in de politiek terecht is gekomen.
Dus als je meer gepresteerd hebt mag je dit zulk dingen op tv roepenquote:Op vrijdag 21 september 2007 00:00 schreef gelly het volgende:
Ja, de man heeft een stuk meer gepresteerd en betekend voor de Nederlandse samenleving dan jullie peroxide partner in xenofobie Wilders. En laat het alsjeblieft niet bij " dreigementen" Nederland te verlaten, voeg de daad eens bij het woord. Liever vandaag dan morgen.
ah hier hebben we een typische linkse schreeuwer.quote:Op vrijdag 21 september 2007 00:00 schreef gelly het volgende:
Ja, de man heeft een stuk meer gepresteerd en betekend voor de Nederlandse samenleving dan jullie peroxide partner in xenofobie Wilders. En laat het alsjeblieft niet bij " dreigementen" Nederland te verlaten, voeg de daad eens bij het woord. Liever vandaag dan morgen.
Daar heeft-ie wel een punt. Ben eigenlijk wel ontzettend voor. Al die wilders-stemmers willen terug naar de jaren 50, toen er nog geen gastarbeiders waren. Het zou me niets verbazen als ze brildragers ook willen interneren, omdat 'een echte nederlander geen bril draagt, en een bril een teken is van links (en dus verdacht) intellectualisme'.quote:Op donderdag 20 september 2007 23:27 schreef jurgen. het volgende:
[afbeelding]
Joop van Riessen is geboren halverwege de Tweede Wereldoorlog in Bloemendaal. Zijn vader wilde dat hij dominee werd, zijn moeder zag hem als arts. Maar Joop ging bij de politie.
Hij heeft veertig jaar bij de politie in Amsterdam gewerkt en vond zojuist bij Paul en Witteman het volgende over het optreden van Geert Wilders in de Tweede kamer:
" Dit neigt naar facisme wat die man uitkraamt en het liefst ruimt iemand hem op. "
Ook een opmerking van Paul Witteman waarin gesteld werd dat Wilders 9 zetels had en dus duizenden mensen vertegenwoordigde was Joop van Riesen helder.
" Dit soort mensen die weigeren de nieuwe nederlandse samenleving te accepteren met Marokkanen e.d. dienen maar het land per direct te verlaten "
welke problemen?quote:Op vrijdag 21 september 2007 00:03 schreef Bresser het volgende:
[..]
ah hier hebben we een typische linkse schreeuwer.
wat zijn jouw oplossingen dan voor de problemen of ben je er nog niet uit of er problemen zijn?
ahh weer zo'n verkapte gelukszoekerquote:Op donderdag 20 september 2007 23:39 schreef Revolution-NL het volgende:
Ik was al bezig Joop, en velen die de samenleving draaiende houden en wat van hun leven willen maken met mijKennis economie!
Zet Nederland maar in de uitverkoop en haal nog wat gelukzoekers naar binnen ik ben over een per jaar weg hier!
Lekker vrijstaand wonen voor 200.000 euro, geen bijtelling cq onzinbelastingen op mijn (lease)auto en geen multicultureel gespuis!![]()
![]()
![]()
Ohhh die!.......ehhhh wat??quote:Op vrijdag 21 september 2007 00:05 schreef gelly het volgende:
[..]
De problemen natuurlijk. Je weet wel, MAROKKANEN EN MOSLIMS.
En dat geeft hem het recht om op televisie op te roepen tot het opruimen van een volksvertegenwoordiger?quote:Op vrijdag 21 september 2007 00:00 schreef gelly het volgende:
Ja, de man heeft een stuk meer gepresteerd en betekend voor de Nederlandse samenleving dan jullie peroxide partner in xenofobie Wilders.
"Ik zeg wat ik denk, en ik doe wat ik zeg" was toch het ideaal? Eigenlijk gaat hij dus niet eens ver genoeg!quote:Op donderdag 20 september 2007 23:43 schreef Jalu het volgende:
[..]
Oproepen tot moord is toch wel de limit, lijkt me. Als hij dat letterlijk zo heeft gezegd als hierboven staat, dan is dat wat mij betreft echt een stap te ver, ongeacht wat je verder van Wilders vindt.
Vrijheid van meningsuitingquote:Op vrijdag 21 september 2007 00:09 schreef Jalu het volgende:
En dat geeft hem het recht om op televisie op te roepen tot het opruimen van een volksvertegenwoordiger?
hij zegt dat er vast wel iemand is die hem graag opruimt... hij zegt niet dat hij vindt dat iemand hem moet opruimenquote:Op vrijdag 21 september 2007 00:09 schreef Jalu het volgende:
[..]
En dat geeft hem het recht om op televisie op te roepen tot het opruimen van een volksvertegenwoordiger?
Sterk.
Ja, eh Wilders wil niet bij Pauw en Wittemann komen hè, terwijl die hoer genoeg zijn om Wilders alles te laten zeggen wat-ie wil hoor.quote:Op vrijdag 21 september 2007 00:09 schreef Jalu het volgende:
[..]
En dat geeft hem het recht om op televisie op te roepen tot het opruimen van een volksvertegenwoordiger?
Sterk.
Hij roept toch nergens op tot moord ? Uit de weg ruimen kan op meerdere manieren. Hou eens op te huilebalken.quote:Op vrijdag 21 september 2007 00:11 schreef Jalu het volgende:
[..]
Ik wist niet dat oproep tot moord daaronder viel? Goh.
Welk recht heeft plofkop volgens jou?quote:Op vrijdag 21 september 2007 00:09 schreef Jalu het volgende:
[..]
En dat geeft hem het recht om op televisie op te roepen tot het opruimen van een volksvertegenwoordiger?
Sterk.
Dan passen we de grondwet toch gewoon aan? Dat wil Wilders tenslotte ook doen, als hij iets niet mag.quote:Op vrijdag 21 september 2007 00:11 schreef Jalu het volgende:
[..]
Ik wist niet dat oproep tot moord daaronder viel? Goh.
Jouw gespeelde verontwaardiging doet *zo* ouderwets links aanquote:Op vrijdag 21 september 2007 00:11 schreef Jalu het volgende:
Ik wist niet dat oproep tot moord daaronder viel? Goh.
Door een oud wetshandhaver, nota bene.
Alleen is het niet gespeeld, en ben ik niet links.quote:Op vrijdag 21 september 2007 00:14 schreef gronk het volgende:
[..]
Jouw gespeelde verontwaardiging doet *zo* ouderwets links aan
Misschien handig dat hier even bevestigd wordt wat de man nu echt gezegd heeft, dat is wat handiger om een zinvolle discussie te kunnen voeren...quote:Op donderdag 20 september 2007 23:27 schreef jurgen. het volgende:
[afbeelding]
Joop van Riessen is geboren halverwege de Tweede Wereldoorlog in Bloemendaal. Zijn vader wilde dat hij dominee werd, zijn moeder zag hem als arts. Maar Joop ging bij de politie.
Hij heeft veertig jaar bij de politie in Amsterdam gewerkt en vond zojuist bij Paul en Witteman het volgende over het optreden van Geert Wilders in de Tweede kamer:
" In wezen zou je de neiging hebben te zeggen: We mollen hem. Dat zijn duizenden mensen in de wereld die om een of andere reden op hem stemmen en niet in deze wereld thuishoren die mogen van mij het land worden uitgezet. "
Gelukkig duurt dat nog wel even. En als dat gebeurt ga ik emigreren.quote:Op vrijdag 21 september 2007 01:07 schreef Ivo1986 het volgende:
Wat een achterlijk figuur die Joop. De linkse partijen zullen raar opkijken na de volgende verkiezingen, Wilders en Rita zullen veel stemmen krijgen.
Als links en rechts straks allemaal gaan emigreren dan blijft alleen d66 nog overquote:Op vrijdag 21 september 2007 01:14 schreef Shivo het volgende:
[..]
Gelukkig duurt dat nog wel even. En als dat gebeurt ga ik emigreren.![]()
en groenlinks natuurlijkquote:Op vrijdag 21 september 2007 01:23 schreef bof het volgende:
[..]
Als links en rechts straks allemaal gaan emigreren dan blijft alleen d66 nog over
Ah, we hebben er weer eentje. Een 'Ik ga ga wel weg want Nederland is zo slecht' roeper.quote:Op donderdag 20 september 2007 23:39 schreef Revolution-NL het volgende:
Ik was al bezig Joop, en velen die de samenleving draaiende houden en wat van hun leven willen maken met mijKennis economie!
Zet Nederland maar in de uitverkoop en haal nog wat gelukzoekers naar binnen ik ben over een per jaar weg hier!
Lekker vrijstaand wonen voor 200.000 euro, geen bijtelling cq onzinbelastingen op mijn (lease)auto en geen multicultureel gespuis!![]()
![]()
![]()
Hij heeft toch echter letterlijk gezegd dat baldadige jongens neergeschoten moeten worden ofwel hij zet aan tot moord.quote:Op donderdag 20 september 2007 23:48 schreef Jalu het volgende:
[..]
Geef eens een quote van Wilders waarin hij oproept tot geweld en/of moord?
quote:Op donderdag 20 september 2007 23:39 schreef Igen het volgende:
Wilders is toch voorstander van de vrijheid van meningsuiting - dat je alles moet mogen zeggen, ook als je daarmee mensen kwetst, beledigt of discrimineert?
Dan kun je als Wilders-aanhanger toch moeilijk kritiek op deze man hebben, want die doet in weze precies hetzelfde.
Te beginnen met NSB-ers uit te zetten. Liever vandaag dan morgen.quote:Op vrijdag 21 september 2007 00:00 schreef gelly het volgende:
Ja, de man heeft een stuk meer gepresteerd en betekend voor de Nederlandse samenleving dan jullie peroxide partner in xenofobie Wilders. En laat het alsjeblieft niet bij " dreigementen" Nederland te verlaten, voeg de daad eens bij het woord. Liever vandaag dan morgen.
Niks nieuws, dan buitelt heel links NL over Verdonk.quote:Op vrijdag 21 september 2007 08:04 schreef GreatWhiteSilence het volgende:
Och, als Verdonk een eigen partij start is Wilders zo zijn aanhang kwijt.
lijkt me dat jij als economisch vluchteling verdomd weinig te zeggen hebt...quote:Op vrijdag 21 september 2007 03:52 schreef StefanP het volgende:
Wederom wordt bevestigd dat de ambtenaren, politici en media de grootste vijand zijn van Nederland. Zo'n imbeciel is korpschef geweest? Heeft hij er dus niet mede voor gezorgd dat Amsterdam van een mooie, schone stad is vervallen tot het multiculturele open riool dat het nu is? Wat moeten we die man dankbaar zijn zeg.
In plaats van het criminele allochtone uitschot uit te zetten (of er uberhaupt tegen op te treden), wil hij fatsoenlijke burgers die het beu zijn het land uitzetten. Wat een held. Dan durft hij wel op te treden...
Nederland
Wanneer was dat precies ?quote:Op vrijdag 21 september 2007 03:52 schreef StefanP het volgende:
dat Amsterdam van een mooie, schone stad
Definieer.quote:Op vrijdag 21 september 2007 08:43 schreef Bresser het volgende:
echte nederlanders.
Maar als StefanP zoiets zegt dan heb ik het beeld van een mooie groene weide met kleurige bloemen waarin een arische man en vrouw huppelen, hun blonde kinderen, meisje en jongen, ondertusssen een stuk gooiend naar hun dollende Golden Retreiver.quote:
Ja maar Fortuyn was weer een veel te groot gevaar voor de Bestuurlijke Elite en de daar bijbehorende beerputten en achterkamertjes.quote:Op vrijdag 21 september 2007 00:57 schreef Igen het volgende:
Fortuyn stond tenminste voor meer dan alleen moslim-bashen. Hij had best zinvolle ideeën en ook realistische, uitvoerbare oplossingen.
Dat komt misschien ook door het hoge gehalte aan randdebielen van degenen die zich buiten het establishment begeven.quote:Op vrijdag 21 september 2007 09:14 schreef JohnDope het volgende:
Je kan het in Nederland als politicus nooit goed doen, behalve als je in de pas van het Establishment mee loopt.
Het gehalte randdebielen is zowel binnen als buiten het Establishment even hoog.quote:Op vrijdag 21 september 2007 09:18 schreef Pool het volgende:
[..]
Dat komt misschien ook door het hoge gehalte aan randdebielen van degenen die zich buiten het establishment begeven.
als eerste alle mensen die niet juichen bij wtc aanslagen of de dood van nederlandse militairen.quote:
Lees je eigen zin nog eens. Probeer vervolgens de ironie in te zien van jouw gebruik van de term 'onzin lullen'.quote:Op vrijdag 21 september 2007 09:29 schreef MevrouwHopjes83 het volgende:
haha als ze bang zijn gaan ze altijd onzin lullen en wat sociaal allemaal van links de mensen het land uitzetten.
Maar goed als dit waar is, dan gebruikt hij het woord 'mollen' zo makkelijk netalsof hij al ervaring daar mee heeft.quote:" In wezen zou je de neiging hebben te zeggen: We mollen hem. Dat zijn duizenden mensen in de wereld die om een of andere reden op hem stemmen en niet in deze wereld thuishoren die mogen van mij het land worden uitgezet. "
Dat is ook logisch, want jij wilt ook dat Wilders gemold wordt. (Getuige jouw signature van een paar weken geleden)quote:Op vrijdag 21 september 2007 10:03 schreef Sidekick het volgende:
Ik vind de teksten in de OP niet eens zo schokkend. Doodsbedreigingen zijn het iig niet.
Iedereen moet dood.quote:Op vrijdag 21 september 2007 10:14 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Dat is ook logisch, want jij wilt ook dat Wilders gemold wordt. (Getuige jouw signature van een paar weken geleden)
Doe je deze post express ? of heb je gewoon de uitzending niet gezien ??quote:Op donderdag 20 september 2007 23:27 schreef jurgen. het volgende:
[afbeelding]
Joop van Riessen is geboren halverwege de Tweede Wereldoorlog in Bloemendaal. Zijn vader wilde dat hij dominee werd, zijn moeder zag hem als arts. Maar Joop ging bij de politie.
Hij heeft veertig jaar bij de politie in Amsterdam gewerkt en vond zojuist bij Paul en Witteman het volgende over het optreden van Geert Wilders in de Tweede kamer:
" In wezen zou je de neiging hebben te zeggen: We mollen hem. Dat zijn duizenden mensen in de wereld die om een of andere reden op hem stemmen en niet in deze wereld thuishoren die mogen van mij het land worden uitgezet. "
Raar als deze voormalige medewerker van de Politie zo een mening erop nahoudt alsof die mensen die op Wilders stemmen allemaal facisten of racisten zijn. Of is het dat die mensen het zat zijn dat de huidige politiek zo laks en laf reageert op de constante overlast van een deel van de Marokkanen en dit continue met het welbekende pappen en nathouden methode denkt te kunnen bestrijden.
Ook de andere gasten waren duidelijk over Geert Wilders:
Joyce Roodnat : " Het is raar cabaret wat Wilders doet, hij kankert alleen maar."
Diederik Samsom: " Wilders is onverdraagzaam en is een softie ivg met Jan Maat alleen de Allianca Italia komt alleen in de buurt van dit soort vorm van facisme maar ik ga zijn partij niet van facisme betichten want hij verheerlijkt geweld niet. "
Ben ook wel benieuwd, iemand een link?quote:Op vrijdag 21 september 2007 09:48 schreef JohnDope het volgende:
Ik wil het wel eens even terug zien inderdaad.
[..]
Die ja.quote:Op vrijdag 21 september 2007 10:23 schreef _The_General_ het volgende:
van Riesen gaf dit slechts als voorbeeld waarbij hij het gedachtegoed van Wilders omdraaide. Meer niet.
Uitzendinggemist ?quote:Op vrijdag 21 september 2007 10:28 schreef ThinkTank het volgende:
[..]
Ben ook wel benieuwd, iemand een link?
(of een onafhankelijke bron?)
Want het WTC heeft wat precies met Nederland te maken?quote:Op vrijdag 21 september 2007 09:26 schreef Bresser het volgende:
[..]
als eerste alle mensen die niet juichen bij wtc aanslagen of de dood van nederlandse militairen.
Ik moet zeggen dat ik van Gogh leuker vond in z'n venijnigheid. Wilders lijdt een beetje aan een typisch links kwaaltje: zichzelf veel te serieus nemen, en absoluut geen gevoel voor humor hebben.quote:Op vrijdag 21 september 2007 10:21 schreef Floripas het volgende:
Het staat bol van de spelfouten. Is er niemand anders die dit heeft gezien en het kan verifieren/aanpassen?
Overigens is Wilders wel een zure zeiksnor geworden, ja.
Inderdaad, en zie wat hem dat bracht...quote:Op vrijdag 21 september 2007 10:37 schreef gronk het volgende:
[..]
Ik moet zeggen dat ik van Gogh leuker vond in z'n venijnigheid.
Is niet typisch links wat mij betreft, hebben heel veel politici last van...quote:Wilders lijdt een beetje aan een typisch links kwaaltje: zichzelf veel te serieus nemen, en absoluut geen gevoel voor humor hebben.
eeuwige roemquote:Op vrijdag 21 september 2007 10:44 schreef Jalu het volgende:
[..]
Inderdaad, en zie wat hem dat bracht...
ik weet ook niet waar het narcisitische gedrag vandaan komt...quote:Is niet typisch links wat mij betreft, hebben heel veel politici last van...
Ik vond van Gogh meestal niet zo grappig (als-ie je niet choqueert is er niet veel humorvols aan, hoor), maar die zeek in ieder geval óók rechts af.quote:Op vrijdag 21 september 2007 10:37 schreef gronk het volgende:
[..]
Ik moet zeggen dat ik van Gogh leuker vond in z'n venijnigheid. Wilders lijdt een beetje aan een typisch links kwaaltje: zichzelf veel te serieus nemen, en absoluut geen gevoel voor humor hebben.
Floripas kijkt.quote:Op vrijdag 21 september 2007 10:48 schreef tongytongylickylicky het volgende:
http://www.dumpert.nl/med(...)_wilders_mollen.html
quote:Op vrijdag 21 september 2007 10:50 schreef EdvandeBerg het volgende:
En wie was dat vreselijke mens wat daar aan tafel zat? (ik bedoel niet die gangsta-bitch)
http://player.omroep.nl/?aflID=5505207&md5=97069ff12888dfb0f73c1793aec4e0afquote:Op vrijdag 21 september 2007 11:07 schreef Drugshond het volgende:
Graag een bron bij de OP... anders smijt ik em dicht
Dwing 'm anders de OP aan te passen.quote:Op vrijdag 21 september 2007 11:07 schreef Drugshond het volgende:
Graag een bron bij de OP... anders smijt ik em dicht
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |