Ik krijg dus binnenkort een pc, niks superdeluxe ofzo, maar eentje die mn pa kan regelen voor een prijsje via zn werk.
Het probleem hierbij is dus dat alles gewist is, dus geen Windows ofzo.
Ik heb altijd gehoord van die pinguin met zn hoofd en dat dat gratis is dus dat leek me mischien wel een optie aangezien ik anders weer XP moet zien te regelen ofzo.
Weet iemand hier hoe ik dat moet aanpakken ? Hoe krijg ik linux daarop?
quote:Wat kan jou die pinguin nou verrekken?? Ubuntu is best een leuk besturingssysteem voor een beetje internetten, emailen, skypen MSNnen en een briefje schrijven hier en daar.Op donderdag 20 september 2007 22:57 schreef YellowBanana het volgende:
Is da zo makelijk? vet, maar ik zie die pinguin nie op die site, ah boeie
Verdiep je er een beetje in en je komt een heel eind...
* SuperWeber heeft een Ubuntu/Vista dual boot...
quote:Op donderdag 20 september 2007 22:59 schreef SuperWeber het volgende:
[..]
Wat kan jou die pinguin nou verrekken??
quote:Ik bedoelde op die site
quote:Ok
Ik zou in elk geval wel kubuntu adviseren (http://kubuntu.com/), dat is ubuntu met KDE ipv gnome (KDE en Gnome zijn het grafische schil/desktop om linux heen, KDE is wat duidelijker dan gnome voor beginnende linuxers die windows zijn gewend (naar mijn mening)
Maar naar mijn mening nog beter is openSUSE (www.opensuse.org), maar das ook mijn mening
zit te klooien met een damn small linux boot op een pendrive
Die zou ik dan weer nemen.
Met gezond verstand kom je een heel eind.
En kom je er niet uit: www.google.com en je komt er heel snel uit.
Vel plezier met Linux!
quote:Ook een goeie, ik ben daarmee begonnen.Op donderdag 20 september 2007 23:06 schreef the_disheaver het volgende:
Maar naar mijn mening nog beter is openSUSE (www.opensuse.org), maar das ook mijn mening
quote:Hmmmmmmmm... Ik ben gewoon begonnen met Ubuntu (dat leek me na een beetje googlen het beste) en het bevalt best goed eikOp donderdag 20 september 2007 23:06 schreef the_disheaver het volgende:
Linux bestaat uit diverse smaakjes, ubuntu is erg populair. Beetje te populair naar mijn smaak, maar okey.
Ik zou in elk geval wel kubuntu adviseren (http://kubuntu.com/), dat is ubuntu met KDE ipv gnome (KDE en Gnome zijn het grafische schil/desktop om linux heen, KDE is wat duidelijker dan gnome voor beginnende linuxers die windows zijn gewend (naar mijn mening)
Maar naar mijn mening nog beter is openSUSE (www.opensuse.org), maar das ook mijn mening
...quote:uitdaging? 2 stappen ongeveer, Duidelijk uitgelegd op http://opensuse-community.org/Restricted_Formats. (aangezien mp3 etc niet geheel open source zijn worden ze niet bij veel linux'en standaard geleverd. Maar aangezien er veel gebruik van wordt gemaakt is het makkelijk te krijgen.Op donderdag 20 september 2007 23:07 schreef beerten het volgende:
Met gezond verstand kom je een heel eind.
Het enige dat wellicht een kleine uitdaging vormt is het installeren van diverse codecs. Voor MP3 en video. Dit is het geva bij Opensuse, een linuxvariant die ik gebruik. Werkt ook prima.
Maar, geen nood: www.google.com en je komt er heel snel uit.
Vel plezier met Linux!
quote:hehe, zelfs linux fanboys onder de verschillende distro'sOp donderdag 20 september 2007 23:10 schreef SuperWeber het volgende:
[..]
Hmmmmmmmm... Ik ben gewoon begonnen met Ubuntu (dat leek me na een beetje googlen het beste) en het bevalt best goed eik
hebben ze ff niks over ms te zeiken beginnen ze over elkaar
quote:Ik ook ongeveer. suse, k/x/ubuntu, debian en nog wat geprobeerd en ten slotte bij opensuse gekomenOp donderdag 20 september 2007 23:09 schreef SuperrrTuxxx het volgende:
[..]
Ook een goeie, ik ben daarmee begonnen.
quote:Zo, de gebruikersvriendelijkheidOp donderdag 20 september 2007 23:09 schreef Jumparound het volgende:
klopt, zelfs internet mag geen probleem zijn om aan de praat te krijgen
. quote:Op donderdag 20 september 2007 23:11 schreef Jumparound het volgende:
[..]
hehe, zelfs linux fanboys onder de verschillende distro's
hebben ze ff niks over ms te zeiken beginnen ze over elkaar
quote:6 jaar geleden was dat wel andersOp donderdag 20 september 2007 23:12 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Zo, de gebruikersvriendelijkheid
quote:Ah, ik zat al te wachten, wanneer komt onze MS fanboy langsOp donderdag 20 september 2007 23:12 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Zo, de gebruikersvriendelijkheid
...quote:Ach, ik hield gewoon niet de van pinguďn..vond de kameleon (of wat het ook mag zijn) gewoon veel leukerOp donderdag 20 september 2007 23:11 schreef Jumparound het volgende:
[..]
hehe, zelfs linux fanboys onder de verschillende distro's
hebben ze ff niks over ms te zeiken beginnen ze over elkaar
quote:Omdat Microsoft een rechtszaak heeft verloren met betrekking tot een patent op het MP3 bestandsformaat is heeft Realplayer de rechten gekregen om het toe te passen in haar software. Ik meen dat zoiets het geval was.Op donderdag 20 september 2007 23:10 schreef the_disheaver het volgende:
[..]
uitdaging? 2 stappen ongeveer, Duidelijk uitgelegd op http://opensuse-community.org/Restricted_Formats. (aangezien mp3 etc niet geheel open source zijn worden ze niet bij veel linux'en standaard geleverd. Maar aangezien er veel gebruik van wordt gemaakt is het makkelijk te krijgen.
Anyway: www.reaplayer.com en je kan MP3's luisteren
Ik gebruik ook OpenSuese op een laptop, Wifikaart etc. Werkt als een trein en is inderdaad erg erg simpel te bedienen. Al zal je toe moeten geven dat als je Windows gewend bent net ietsje vaker op google zit voor oplossingen.
quote:Humor.rpm ook niet compatible??Op donderdag 20 september 2007 23:13 schreef SuperWeber het volgende:
[..]
Ah, ik zat al te wachten, wanneer komt onze MS fanboy langs
quote:Je moet inderdaad kunnen google'en als je goed van linux gebruik wilt maken.Op donderdag 20 september 2007 23:14 schreef beerten het volgende:
[..]
Omdat Microsoft een rechtszaak heeft verloren met betrekking tot een patent op het MP3 bestandsformaat is heeft Realplayer de rechten gekregen om het toe te passen in haar software. Ik meen dat zoiets het geval was.
Anyway: www.reaplayer.com en je kan MP3's luisteren
Ik gebruik ook OpenSuese op een laptop, Wifikaart etc. Werkt als een trein en is inderdaad erg erg simpel te bedienen. Al zal je toe moeten geven dat als je Windows gewend bent net ietsje vaker op google zit voor oplossingen.
Met realplayer kun je idd wel mp3 direct afspelen (zit realplayer nog in de standaard distro's?). Maar niet dat het van realplayer niet mag dat mp3 support niet in de distro zit. Keuze van de disto's.
quote:Oh, jawel, het was wederzijds.tar.gzOp donderdag 20 september 2007 23:17 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Humor.rpm ook niet compatible??
quote:Helaas, misverstand. Net als dat Linuxgebruikers zich vrijwaren van virussen.Op donderdag 20 september 2007 23:11 schreef Kersje86 het volgende:
ben er ook wel benieuwd naar, Linux... hoe zit het precies met de comptabiliteit... zoals mac os kan/kon je niet alles op draaien, hoe zit het met Linux? en wat is er zoveel beter aan, en qua virussen enzo, bij mac hebben ze dit dus niet
Er zijn virussen die besturingssysteem onafhankelijk kunnen opereren. Denk aan virussen op Java-basis. Dit werkt op een Windows, Linux, Max computer. Ook zijn er virussen speciaal voor Mac's of Linuxcomputers.
Virusscanners zijn onmisbaar. Helaas
quote:OkOp donderdag 20 september 2007 23:19 schreef SuperWeber het volgende:
[..]
Oh, jawel, het was wederzijds.tar.gz
. Kerneltje compilen?
. quote:Op donderdag 20 september 2007 23:17 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Humor.rpm ook niet compatible??
RPM's zuigen
Hoi HW
Windows FTW!
quote:ahhh jammer dan blijf wel bij vista, thx voor je uitlegOp donderdag 20 september 2007 23:20 schreef beerten het volgende:
[..]
Helaas, misverstand. Net als dat Linuxgebruikers zich vrijwaren van virussen.
Er zijn virussen die besturingssysteem onafhankelijk kunnen opereren. Denk aan virussen op Java-basis. Dit werkt op een Windows, Linux, Max computer. Ook zijn er virussen speciaal voor Mac's of Linuxcomputers.
Virusscanners zijn onmisbaar. Helaas
quote:Volgende
keer, ik ga nu "shutdown" morgen weer arbeiten...quote:http://www.linux.com/distributions/Op donderdag 20 september 2007 23:27 schreef YellowBanana het volgende:
Moet ik nu ubuntu, kubuntu, of opensuse nemen?
Lezen en "Make up your own mind" ...
quote:Je kunt ze natuurlijk ook gewoon alledrie uitproberen wat het beste bevalt.Op donderdag 20 september 2007 23:27 schreef YellowBanana het volgende:
Moet ik nu ubuntu, kubuntu, of opensuse nemen?
quote:Het spijt mij weer, maar ik heb al sinds ik opensuse draai geen virusscanner draaien. Er zijn inderdaad vast gatten in bv java, maar het verschil met windows (geen gebash), is dat linux niet met alles verbonden is. Okey, je bent via java door opera gekomen, maar gezien opera als user draait kun je vrij weinig aangezien je als user weinig schade kunt doen.Op donderdag 20 september 2007 23:20 schreef beerten het volgende:
[..]
Helaas, misverstand. Net als dat Linuxgebruikers zich vrijwaren van virussen.
Er zijn virussen die besturingssysteem onafhankelijk kunnen opereren. Denk aan virussen op Java-basis. Dit werkt op een Windows, Linux, Max computer. Ook zijn er virussen speciaal voor Mac's of Linuxcomputers.
Virusscanners zijn onmisbaar. Helaas
Ik zal voor de gein ff een virusscanner installeren en laten draaien. Ben wel benieuwd.
quote:Neej, probeer openSUSE en ubuntu. Mocht de desktopomgeving van opensuse (KDE, gnome kan ook met suse) je beter bevallen dan ubuntu, maar het systeem ubuntu beter dan opensuse kun je voor kubuntu gaan. Maar inderdaad: probeer het uit. Installatie is voor beide even makkelijk.Op donderdag 20 september 2007 23:30 schreef SuperrrTuxxx het volgende:
[..]
Je kunt ze natuurlijk ook gewoon alledrie uitproberen wat het beste bevalt.
quote:(ik denk dat je zonder ubuntu eraf te halen wel kubuntu kunt proberen, maar das niet echt je vraag)Op donderdag 20 september 2007 23:34 schreef YellowBanana het volgende:
Over dat uitproberen, stel ik install ubuntu? hoe haal ik het eraf om bijvoorbeeld kubuntu te proberen? alle opgeslagen stuff blijft dan staan? (ben eigenlijk pc-noob)
Gewoon kubuntu/opensuse downloaden, branden op cd/dvd. pc vanaf dvd/cd opstarten, installatie starten en bij het partioneren de gehele hardeschijf leeg halen.
Je kunt (afhankelijk van de schijfruimte) ook zowel opensuse als ubuntu naast elkaar draaien. Waarschijnlijk uiteindelijk een beetje onzinnig, je gaat toch maar 1 van beide gebruiken. Maar het kan eenvoudig.
quote:Terminal openen en dan hetvolgende:Op donderdag 20 september 2007 23:34 schreef YellowBanana het volgende:
Over dat uitproberen, stel ik install ubuntu? hoe haal ik het eraf om bijvoorbeeld kubuntu te proberen? alle opgeslagen stuff blijft dan staan? (ben eigenlijk pc-noob)
quote:De basis is gelijk van beide distributies, je kan KDE rustig naast Gnome installeren. Kan je vergelijken en kijken wat je lekkerder vindt om mee te werken. Succes.apt-get install kubuntu-desktop
quote:Linux, in tegenstelling tot Windows, vraagt tijdens de installatie wat je wil. Je kan meerdere besturingssystemen naast elkaar installeren, je kan alles er af gooien en de allen die Linux variant installeren. Het vraagt je zelfs of je een bestaande Windowsinstallatie wil behouden en kan er zelfs eigenhandig ruimte voor vrijmaken, zonder dat je Windowsinstallatie verneukt wordt.Op donderdag 20 september 2007 23:34 schreef YellowBanana het volgende:
Over dat uitproberen, stel ik install ubuntu? hoe haal ik het eraf om bijvoorbeeld kubuntu te proberen? alle opgeslagen stuff blijft dan staan? (ben eigenlijk pc-noob)
Als je Windows installeert wordt ook gevraag op welke partitie of harde schijf je de boel wil installeren. Of je je hardeschijven opnieuw wil indelen. Het enige verschil is dat windows niet om kan gaan tijdens de installatie met bestaande, reeds aanwezige besturingssystemen. LInux doet dit moeiteloos.
Als Linux-n00b: Linux is een besturingssyteem. Dit systeem kan je benaderen door de grafische schil. Klinkt heel ingewikkeld, maar is het niet. Windows heeft de jouw welke bekende vensters, menu's, programma;s en software. Ze hadden het er net zo goed heel anders uit kunnen laten zien. Het is maar net hoe je de bediening maakt. Net als bij verschillende auto's met dezelfde motor.
Bij Linux kan je, in tegenstellingtot Windos, kiezen hoe de boel er ut ziet. De 2 bekendste grafische schillen heten KDE en Gnome.
KDE lijkt erg op windows. Qua indeling en zelfs qua uiterlijk.
Gnome wijkt al een beetje meer af. Je zal hier meer moeten zoeken naar waar wat zit.
Zoals gezegd: ik werk met Opensuse en een KDE desktop. Dit werkt voor mij het prettigst. Probeer het uit!
Overigens: Linux komt zoals je wellicht reeds gezien hebt in heel veel verschillende versies. Ubuntu, Kubuntu, openensuse, gentoo, Debian, Mandriva etc.et.. De verschillende versies zijn ook nog weer eens gebasseerd op een net iets andere werkende basis. Wat soms een en ander erg onduidelijk maakt. Voor iedere versie zijn liefhebbers en die liefhebberij ontaard zelfs in echte diehard-fans voor een bepaalde variant. Zeiken ze Microsoft niet af dan is het wel elkaar, de verschillende versies.
Mijn keus, opensuse, wordt door heel veel software ondersteunt. Evenals Ubuntu. Welke je keist maakt weinig uit, allebei goed.
quote:Klopt helemaal. Ik ben ook nog niets tegengekomen. Maar helemaal geen virusscanner is een beetje naief. Als ik zo vrij mag zijn...Op donderdag 20 september 2007 23:30 schreef the_disheaver het volgende:
[..]
Het spijt mij weer, maar ik heb al sinds ik opensuse draai geen virusscanner draaien. Er zijn inderdaad vast gatten in bv java, maar het verschil met windows (geen gebash), is dat linux niet met alles verbonden is. Okey, je bent via java door opera gekomen, maar gezien opera als user draait kun je vrij weinig aangezien je als user weinig schade kunt doen.
Ik zal voor de gein ff een virusscanner installeren en laten draaien. Ben wel benieuwd.
Wil je een veilig OS? OpenBSD, slechts twee remote exploits in een standaard install in de afgelopen 10 jaar ontdekt
Wil je een snel OS? FreeBSD
Wil je een compatible OS? NetBSD
quote:Ok, daar heb je wel een punt idd.Op donderdag 20 september 2007 23:33 schreef the_disheaver het volgende:
[..]
Neej, probeer openSUSE en ubuntu. Mocht de desktopomgeving van opensuse (KDE, gnome kan ook met suse) je beter bevallen dan ubuntu, maar het systeem ubuntu beter dan opensuse kun je voor kubuntu gaan. Maar inderdaad: probeer het uit. Installatie is voor beide even makkelijk.
quote:Een beetje. Ik scheen er toch een te hebben (clamav). Nog niets gevonden.Op donderdag 20 september 2007 23:52 schreef beerten het volgende:
[..]
Klopt helemaal. Ik ben ook nog niets tegengekomen. Maar helemaal geen virusscanner is een beetje naief. Als ik zo vrij mag zijn...
edit: virusscanner bleek ik toch al te hebben, virussen niet (gevonden althans)
quote:Applicaties zoals tripwire zijn een must iddOp donderdag 20 september 2007 23:52 schreef beerten het volgende:
[..]
Klopt helemaal. Ik ben ook nog niets tegengekomen. Maar helemaal geen virusscanner is een beetje naief. Als ik zo vrij mag zijn...
quote:ik schijnbaar...Op vrijdag 21 september 2007 01:12 schreef Synthesist het volgende:
kubuntu en suse zijn toch wel erg gebruiksvriendelijk. Leuk voor 2e OS. XP is toch wel een blijvertje, wie kan er immers zonder photoshop en 3dsmax.
10.3 rc1 aan het installeren.
Dus hoezo moeilijk?
Surfen, films kijken en office (het liefst gwn office 2007 omdat dat de meeste mensen gebruiken, als ik die bestanden dan niet kan openen is beetje lastig)
en ik game helemaal niet van die hardcode games, hooguit pokerstars of een online spelletje
quote:Je kunt Open Office (ook beschikbaar voor Windows) downloaden en dan eens kijken of je overweg kunt met je MS office documenten, bij mij doet hij dat overigens prima. Verder kun je met Linux prima surfen films kijken en OpenOfficen, het kost je misschien iets meer moeite om het allemaal aan de pruttel te krijgen, maar het kan wel. Of het beter is? Met Windows kan dat ook allemaal prima.Op vrijdag 21 september 2007 08:48 schreef Kersje86 het volgende:
kan iemand mij ook vertellen of het beter is of niet om Linux erop te gooien , wat ik met mijn laptop doe:
Surfen, films kijken en office (het liefst gwn office 2007 omdat dat de meeste mensen gebruiken, als ik die bestanden dan niet kan openen is beetje lastig)
en ik game helemaal niet van die hardcode games, hooguit pokerstars of een online spelletje
quote:Niet zozeer beter, maar je hebt geen licentie nodig. Alhoewel die bij een laptop meestal toch wel bijgeleverd zit.Op vrijdag 21 september 2007 08:53 schreef SuperWeber het volgende:
[..]
Je kunt Open Office (ook beschikbaar voor Windows) downloaden en dan eens kijken of je overweg kunt met je MS office documenten, bij mij doet hij dat overigens prima. Verder kun je met Linux prima surfen films kijken en OpenOfficen, het kost je misschien iets meer moeite om het allemaal aan de pruttel te krijgen, maar het kan wel. Of het beter is? Met Windows kan dat ook allemaal prima.
quote:Damn small linux, maar of dat een goede tryout is...Op vrijdag 21 september 2007 01:09 schreef Kersje86 het volgende:
hmmm raak toch wat meer interesseert nu, is het mogelijk om te booten van USB stick zodat ik kan zien hoe het alles is voordat ik het op de HD ga installeren
quote:Als je de Live CD download heb je alle functionaliteiten van Linux en kan je alles proberen en als je tevreden bent klik je op de desktop op Install en dan kan je het op de harde schijf zelf installeren.Op vrijdag 21 september 2007 01:09 schreef Kersje86 het volgende:
hmmm raak toch wat meer interesseert nu, is het mogelijk om te booten van USB stick zodat ik kan zien hoe het alles is voordat ik het op de HD ga installeren
quote:Inderdaad een mogelijkheid. LiveCD's. Die druk je in je CDROM-spelertje, opstarten vanaf CD en het systeem draait volledig op de CD. Grote voordeel is dat alles op je harde schijf blijft zoals het is,leuk om dingen uit te proberen en te bekijken.Op vrijdag 21 september 2007 09:09 schreef Sanderrrr het volgende:
[..]
Als je de Live CD download heb je alle functionaliteiten van Linux en kan je alles proberen en als je tevreden bent klik je op de desktop op Install en dan kan je het op de harde schijf zelf installeren.
)Ikzelf ben ook een newbie, en draai freespire. Met name de CNR (installeren van software) vind ik prettig, net weer wat handiger... En, alles draaide out of the box, dus ook mp3's, divx en dvd...
Maar goed, ik ben (nog) geen kenner.
.quote:Hier kun je ze allemaal vinden, even doorscrollen naar beneden, daar vind je UbuntuOp vrijdag 21 september 2007 11:21 schreef ChRoNiC het volgende:
Waar kan je in godsnaam die LiveCD downloaden bij Ubuntu? Ik loop die hele site uit te spitten maar kan het nergens vinden
http://www.linux.com/download_linux/
Succes!!
quote:Op donderdag 20 september 2007 22:59 schreef SuperWeber het volgende:
[..]
Wat kan jou die pinguin nou verrekken??
HAHAHAHAHA
quote:Alleen lezen als je weet wat partities zijn. Anders gewoon 'next next' klikken, dan komt het ook goed. Echt waar.Op donderdag 20 september 2007 23:34 schreef YellowBanana het volgende:
Over dat uitproberen, stel ik install ubuntu? hoe haal ik het eraf om bijvoorbeeld kubuntu te proberen? alle opgeslagen stuff blijft dan staan? (ben eigenlijk pc-noob)
Bij het installeren van Ubuntu (of Kubuntu - mijn voorkeur) neem je niet de standaard disk-indeling. Kies 1 partitie van 6GB voor het besturingssysteem en de software. Het 'mount-point' is '/' (alleen een slash dus).
Je maakt een tweede partitie aan, type 'swap' - dat is verplicht. Grootte... 512MB is genoeg.
Je derde partitie beslaat de rest van de schijf, en heeft als mount-point '/home'
Als je dat doet kun je Kubuntu of Ubuntu of de nieuwere versies net zo vaak installeren als je wilt, en al je data, je bookmarks, je instellingen etcetera (die op de /home partitie staan) blijven onaangeroerd. Jij kunt net zo vaak een compleet nieuwe versie over die 1e partitie heeninstalleren als jij wilt.
quote:Als beginner zou ik je eerder achter een mandriva distributie zetten. Daarin is veel meer grafisch te regelen dan in ubuntu. en ze doen niet zo debiel over closed source code dus leveren ze wél fatsoenlijke drivers voor wifi kaarten en de propriate drivers voor bv nvidia en ati kaarten mee.Op donderdag 20 september 2007 23:27 schreef YellowBanana het volgende:
Moet ik nu ubuntu, kubuntu, of opensuse nemen?
http://www.mandriva.com/en/download/mandrivaone
Met pinguins
of pclinuxOS, ook gebasseerd op mandriva maar het lijkt wat meer op windows (daar moet je maar net van houden al die gebruiksvriendelijke rommel want dat is op sommige punten weer té in pclinuxOS) en is echt zéér simpel op te zetten en het is de enige linux distro die ik tegen ben gekomen die álles in 1 keer goed had staan, tot aan de native resolutie van mijn tftscherm toe. (ook de widescreen optie op mijn laptop werd in 1 keer perfect ingesteld
) [ Bericht 25% gewijzigd door Metro2005 op 21-09-2007 13:06:10 ]
quote:6GB wel genoeg? Heb net de standaard (kde) installatie van opensuse (beta) erop, en die zit op 3gb. Met 6GB kun je makkelijk een linux plus veel programma's kwijt, maar als je de ruimte hebt zou ik toch voor wat meer kiezen.Op vrijdag 21 september 2007 12:02 schreef mgerben het volgende:
[..]
Alleen lezen als je weet wat partities zijn. Anders gewoon 'next next' klikken, dan komt het ook goed. Echt waar.
Bij het installeren van Ubuntu (of Kubuntu - mijn voorkeur) neem je niet de standaard disk-indeling. Kies 1 partitie van 6GB voor het besturingssysteem en de software. Het 'mount-point' is '/' (alleen een slash dus).
Je maakt een tweede partitie aan, type 'swap' - dat is verplicht. Grootte... 512MB is genoeg.
Je derde partitie beslaat de rest van de schijf, en heeft als mount-point '/home'
Als je dat doet kun je Kubuntu of Ubuntu of de nieuwere versies net zo vaak installeren als je wilt, en al je data, je bookmarks, je instellingen etcetera (die op de /home partitie staan) blijven onaangeroerd. Jij kunt net zo vaak een compleet nieuwe versie over die 1e partitie heeninstalleren als jij wilt.
Mijn opensuse 10.2 installatie zit momenteel op ongeveer 15 GB (zit ook programmas bij die ik nauwelijk gebruik, maar ook logs, webserver bestanden etc).
De swap mag waarschijnlijk ook wel groter, regel is 2x de grootte van je geheugen. Je /home wordt inderdaad meestal de grootste, hier staan al je documenten, films, muziek etc in.
quote:Zegt vrij weinig. Als je hardwarre het doet bij een live-cd, betekend dat meestal dat het in de kernel zit. En als dat het geval is is het bij elke distro ongeveer het geval. Als het er niet in zit (bijvoorbeeld nvidia-drivers), dan zal het voor elke linux installatie iets van moeite kosten. Bij de ene distro meer dan de andere, en daar kom je eigenlijk alleen maar tegen bij een installatie.Op vrijdag 21 september 2007 11:04 schreef joeltje het volgende:
Die Live CD's, dat is een prettige optie, want het kan zijn dat bijv. Open Suse niet al je hardware support, maar Ubuntu wel. (Ubuntu vond ik trouwens wel de mooiste
quote:Worden programma's altijd in de / partitie geinstalleerd? Of kan het ook zijn dat ze op de /home partitie komen te staan als je bv. geen root wachtwoord hebt ofzo? Want als dat zo is is 15 GB misschien ook wel te weinig als je veel programma's gebruikt.Op vrijdag 21 september 2007 14:55 schreef the_disheaver het volgende:
[..]
6GB wel genoeg? Heb net de standaard (kde) installatie van opensuse (beta) erop, en die zit op 3gb. Met 6GB kun je makkelijk een linux plus veel programma's kwijt, maar als je de ruimte hebt zou ik toch voor wat meer kiezen.
Mijn opensuse 10.2 installatie zit momenteel op ongeveer 15 GB (zit ook programmas bij die ik nauwelijk gebruik, maar ook logs, webserver bestanden etc).
De swap mag waarschijnlijk ook wel groter, regel is 2x de grootte van je geheugen. Je /home wordt inderdaad meestal de grootste, hier staan al je documenten, films, muziek etc in.
quote:Ja. Misschien kan het (in /home), maar dat wil je niet. Log bestanden in /var/log, instellingen in /etc en programmas in /lib /var etc.Op vrijdag 21 september 2007 16:29 schreef Sanderrrr het volgende:
[..]
Worden programma's altijd in de / partitie geinstalleerd? Of kan het ook zijn dat ze op de /home partitie komen te staan als je bv. geen root wachtwoord hebt ofzo? Want als dat zo is is 15 GB misschien ook wel te weinig als je veel programma's gebruikt.
Eventueel kun je uiteindelijk wel partities vergroten en verkleinen, maar kost best veel tijd en je hebt zeker een goede backup nodig.
Maar ik neem meestal 30 gb.
quote:En voor een makkelijk te gebruiken desktop OS: PC-BSDOp donderdag 20 september 2007 23:54 schreef Ps2K het volgende:
Waarom Linux? *BSD werkt echt veel fijner imo.
Wil je een veilig OS? OpenBSD, slechts twee remote exploits in een standaard install in de afgelopen 10 jaar ontdekt
Wil je een snel OS? FreeBSD
Wil je een compatible OS? NetBSD
quote:Je lijkt wel een reclamezuil...Op donderdag 20 september 2007 23:54 schreef Ps2K het volgende:
Waarom Linux? *BSD werkt echt veel fijner imo.
Wil je een veilig OS? OpenBSD, slechts twee remote exploits in een standaard install in de afgelopen 10 jaar ontdekt
Wil je een snel OS? FreeBSD
Wil je een compatible OS? NetBSD
quote:BedanktOp vrijdag 21 september 2007 15:47 schreef the_disheaver het volgende:
Succes!
maar het ziet er wel goed uit, alleen internet is heel erg sloom , hoop dat dat komt door het booten vanaf de CD
verder openoffice, dat is wel een probleem wanneer ik het ook doormoeten sturen naar mensen die geen Linux hebben draaien, hoe doe ik dat dan?
Heb trouwens mandriva draaien nu
[ Bericht 74% gewijzigd door Kersje86 op 22-09-2007 11:39:04 ]
je kunt ook altijd via opslaan als .doc selecteren
denk dat ik wel ga switchenhttp://news.zdnet.co.uk/software/0,1000000121,2127602,00.htm
2004: The year of desktop Linux?
http://news.zdnet.co.uk/software/0,1000000121,39118695,00.htm
"2005 will be the year of the Linux desktop"
http://www.expresscomputeronline.com/20050307/market07.shtml
Desktop Linux: If we build it, will they come? (2006)
http://www.computerworld.com/action/article.do?command=viewArticleBasic&articleId=107766&pageNumber=2
2007: Year of the penguin?
http://apcmag.com/4924/2007_year_of_the_penguin
2008 May Be the Year of the Open-Source Desktop
http://www.computerworld.com/action/article.do?command=viewArticleBasic&articleId=294350
etc.
quote:Opslaan als .docOp zaterdag 22 september 2007 11:11 schreef Kersje86 het volgende:
okies tis gelukt, stom foutje:P
maar het ziet er wel goed uit, alleen internet is heel erg sloom , hoop dat dat komt door het booten vanaf de CD
verder openoffice, dat is wel een probleem wanneer ik het ook doormoeten sturen naar mensen die geen Linux hebben draaien, hoe doe ik dat dan?
Heb trouwens mandriva draaien nu
Kan je aangeven in de voorkeuren dat ie dit standaard doet. heb je nergens geen problemen mee.
quote:Wat boeit mij nou of linux populair is of niet.Op zaterdag 22 september 2007 12:25 schreef doppelgänger het volgende:
<knip>
Ik wil graag een OS die stabiel, veilig en werkbaar is. En gratis. Boeiend of het nou wel of niet popu is.
quote:Op zaterdag 22 september 2007 13:24 schreef the_disheaver het volgende:
[..]
Wat boeit mij nou of linux populair is of niet.
Ik wil graag een OS die stabiel, veilig en werkbaar is. En gratis. Boeiend of het nou wel of niet popu is.
quote:Op zaterdag 22 september 2007 13:04 schreef beerten het volgende:
[..]
Opslaan als .doc
Kan je aangeven in de voorkeuren dat ie dit standaard doet. heb je nergens geen problemen mee.
Behalve met de layout
. Ik sla 't meestal 2x op, een als odt (om later te wijzigen) en een als pdf, maar dit werkt natuurlijk alleen als anderen 't niet hoeven te wijzigen. Overigens is er ook een plugin voor MS Office (2007?) die er voor zorgt dat je wel open-document formaten kunt openen.quote:Op zaterdag 22 september 2007 13:32 schreef Kersje86 het volgende:
ja maar dat willen de andere mensen dan weer niet installeren... maar is het ook mogelijk om ms office .doc .xls te openen met open office, wel toch?
Geen probleem, mits het geen Office 2007 documenten zijn.
quote:Op zaterdag 22 september 2007 14:53 schreef Dubbeldrank het volgende:
[..]
Geen probleem, mits het geen Office 2007 documenten zijn.
Nou, volgens mij zijn ze wel te openen... Ik heb een docx bestand geprobeerd met OOo 2.3, maar ik kan niet echt zeggen dat 't leesbaar was
En anders kan je ze ff converteren naar een formaat dat wel te openen is .quote:Op http://www.free-penguin.org/ kan je gratis eenOp donderdag 20 september 2007 22:57 schreef YellowBanana het volgende:
Is da zo makelijk? vet, maar ik zie die pinguin nie op die site, ah boeie
maken quote:Probeer het eens andersom, een ISO ODF-file openen in MS Office....Op zaterdag 22 september 2007 15:39 schreef DorentuZ het volgende:
[..]
Nou, volgens mij zijn ze wel te openen... Ik heb een docx bestand geprobeerd met OOo 2.3, maar ik kan niet echt zeggen dat 't leesbaar was
quote:Veel windows-programmatuur valt te draaien via Wine, maar tot op heden heb ik dat eigenlijk nog nooit geprobeerd aangezien er genoeg standaardprogramma's waren die hetzelfde deden onder linux.Op donderdag 20 september 2007 23:11 schreef Kersje86 het volgende:
ben er ook wel benieuwd naar, Linux... hoe zit het precies met de comptabiliteit... zoals mac os kan/kon je niet alles op draaien, hoe zit het met Linux?
quote:Ben zelf inderdaad nog geen virus tegengekomen onder linux en mac, maar dat komt voornamelijk omdat de meeste mensen windows gebruiken; daar richten virusschrijvers zich dan doorgaans ook op. Wel ben ik ervan overtuigd dat virussen minder potentieel tot echte schade hebben op linux / mac.[...] en wat is er zoveel beter aan, en qua virussen enzo, bij mac hebben ze dit dus niet
Wat ik mooi vind aan linux is het overdreven grote aanbod aan (gratis) beschikbare programma's die je makkelijk zelf binnenhaalt en installeert via een centrale package-manager. Brandprogramma's, mediaspelers, officetools, etc.; alles is alleen een paar klikken ver weg. Grootste nadeel tot op heden vind ik het nog ontbreken van goede wireless ondersteuning.
Het mooie van een Mac is dat je er veel minder gedoe aan hebt dan windows of linux. Qua gebruikersvriendelijkheid de grootste van de drie. Het aantal keren dat ik naar de configuratiescherm moest om iets te regelen bv, is te tellen op 1 hand, en dat terwijl ik het ding al langer dan een jaar heb. Ermee omgaan is wel even wennen.
quote:Op maandag 24 september 2007 17:33 schreef YellowBanana het volgende:
I need help. Dat ISO branden lukt me al niet. Ik gebruik een programma Active ISO brander, zegt ie dattie klaar is en dat het succesvol is en vervolgens is de cd gewoon leeg :S
niemand? kword gek hier
quote:Controleer of de MD5checksum correct is van de iso.Op maandag 24 september 2007 17:33 schreef YellowBanana het volgende:
I need help. Dat ISO branden lukt me al niet. Ik gebruik een programma Active ISO brander, zegt ie dattie klaar is en dat het succesvol is en vervolgens is de cd gewoon leeg :S
Weet niet welke je probeert de downloaden, Hier staan die van de DVD's van opensuse, http://download.uni-hd.de(...)10.2/iso/dvd/MD5SUMS
ff zoeken naar een md5 checksum programma voor windows via google.
Anders een ander programma proberen? Ken active ISO niet. k3b heeft het voor mij gelukkig altijd gedaan (en dat inclusief md5 checksummer
quote:Doe je niet stiekem een test burn?
quote:http://en.opensuse.org/SuSE_install_from_USB_driveOp maandag 24 september 2007 18:53 schreef YellowBanana het volgende:
Kan ik Ubuntu niet booten van een usb stick ofzo?
Geen idee of het met ubuntu wil, kan in elk geval niets is van ubuntu zelf vinden.
quote:Op maandag 24 september 2007 18:52 schreef YellowBanana het volgende:
Heb al een aantal programma's geprobeert. Meestal gaat het lampje van write dan branden, en alles lijkt normaal, dan is het 'klaar'. Vervolgens doe ik de CD hier erin om te kijken of ie werkt en dat issie leeg. hij boot ook niet op de nieuwe :S
Pak ImgBurn eens, gratis en werkt prima
Alle wizards wegklikken ---> Recorder -->burn image ---> image selecteren en branden.
Dit werkt vlekkeloos op mijn Windows systeempje.
quote:Stoere patser!
En, kun je het internet op?
Is hetzelfde als je kiddo van 3 in je auto laten rijden
Good luck! en remember; ls -la is the key!
quote:a) je hebt blijkbaar weinig ervaring met linux van tegenwoordigOp dinsdag 25 september 2007 12:31 schreef daniel.spijker het volgende:
dus jij gaat zonder ervaring en kennis met linux aan de gang
Is hetzelfde als je kiddo van 3 in je auto laten rijden
Good luck! en remember; ls -la is the key!
b) nee, je kunt het vergelijken met iemand van 22? in je auto te laten rijden.
quote:wellicht, maar dan nog. Linux is nog lang geen windows.Op dinsdag 25 september 2007 12:51 schreef the_disheaver het volgende:
[..]
a) je hebt blijkbaar weinig ervaring met linux van tegenwoordig
Enige ervaring/studie lijkt me verreist, ik vind niet dat je zo op een dooie zondag zegt: ik installeer linux en maandag wil ik er volledig mee werken. En zo komt de topic start wel over.
Het is niet zo dat we een setupje.ekse aanklikken en hup alles draait...
mijn ervaring is dat het meerendeeel juist wel zo geinstalleerd is en werkt
Alleen ik vind als je alleen al ziet dat er al snel 3 manier van installatie zijn.
RPM packages, source codes en ehm.. laatste is mij even ontschoten.
linux is hardstikke leuk om mee te starten... maar ik ben wel van mening dat wanneer je vraagt hoe ene opstart cd te maken, etc dat je kennis niveau wellicht iets te beperkt is om met linux te werken.
Maar, ik zal het in ieder geval proberen!
het maken van een bootable cd is niet zooo makkelijk hoor, maar dat hoeft niet je leercurve in de weg te staan
quote:hmm zo kwam het over maar NM.Op dinsdag 25 september 2007 14:36 schreef YellowBanana het volgende:
@Daniel ik heb nooit gezegt dat ik een dag later helemaal alles met linux wil kunnen doen...
ik zou zeggen: SUCCES! en als er vragen zijn zal ik je proberen te helpen... echter zo ervaren ben ik ook niet.. miss half jaartje ervaring :S
quote:Klopt, maar wat je hier schrijft is al weer een tijd geleden.Op dinsdag 25 september 2007 13:09 schreef daniel.spijker het volgende:
nee zo bedoel ik dat niet jumparound, en ik werk nagenoeg nooit met linux.
Alleen ik vind als je alleen al ziet dat er al snel 3 manier van installatie zijn.
RPM packages, source codes en ehm.. laatste is mij even ontschoten.
linux is hardstikke leuk om mee te starten... maar ik ben wel van mening dat wanneer je vraagt hoe ene opstart cd te maken, etc dat je kennis niveau wellicht iets te beperkt is om met linux te werken.
Maar, ik zal het in ieder geval proberen!
Ik heb Kubuntu. Er zit een software-installer bij die mij een lijst geeft van 21800 softwarepakketten die hij kan downen en installeren.
Gewoon klikkie-klaar. Alles wat hij nodig heeft (dependencies) wordt ook automatisch gedowned en geinstalleerd.
Geen grap: Het is nog eenvoudiger dan windows, want je hoeft niet eens op 'next' te klikken.
Ik heb mediaplayers, skype, bittorrent, msn, firefox, mp3-encoder en een DVD-ripper allemaal geinstalleerd met klikkie-klikkie. Er kwam geen RPM aan te pas.
naja, het enige wat mij tegenhoud op dit moment is of Dungeons and Dragons online wel zou kunnen werken..
installen zal weinig zin hebben , maar via whine (?)
we shall see, of weet iemand het toevallig?
quote:Wat een gelul. Heb mijn laptop binnen een dag aan de praat, win32 codecs, netwerk, wifikaart met ndiswrapper etc. Geen enkel probleem. En ik heb ook mijn rijbewijs niet, slechts gezond verstand en googleOp dinsdag 25 september 2007 12:31 schreef daniel.spijker het volgende:
dus jij gaat zonder ervaring en kennis met linux aan de gang
Is hetzelfde als je kiddo van 3 in je auto laten rijden
Good luck! en remember; ls -la is the key!
quote:Ubuntu gebruikt dan ook geen rpm's maar deb'sOp dinsdag 25 september 2007 16:29 schreef mgerben het volgende:
[..]
Ik heb mediaplayers, skype, bittorrent, msn, firefox, mp3-encoder en een DVD-ripper allemaal geinstalleerd met klikkie-klikkie. Er kwam geen RPM aan te pas.
Maar zo ongeveer wel mee eens. Kan wel eens gedoe zijn om iets te installeren die niet in een package rpositories zit (qua afhankelijkheden), maar aangezien je duidelijk krijgt te zien wat je nodig hebt is ff google'en meestal uiteindelijk voldoende). Bestanden compileren (tar.gz) wil ook wel eens voor koppijn zorgen. Maar inderdaad, heel veel kun je erg eenvoudig werkend krijgen.
quote:wine bedoel jeOp dinsdag 25 september 2007 17:05 schreef Jumparound het volgende:
Oh cool!
naja, het enige wat mij tegenhoud op dit moment is of Dungeons and Dragons online wel zou kunnen werken..
installen zal weinig zin hebben , maar via whine (?)
we shall see, of weet iemand het toevallig?
Maar geen idee. Google het eens, of probeer het als je even tijd hebt om je pc een nacht te laten draaien + ruimte over op je pcquote:http://appdb.winehq.org/objectManager.php?sClass=version&iId=4709&iTestingId=5903Op dinsdag 25 september 2007 17:05 schreef Jumparound het volgende:
Oh cool!
naja, het enige wat mij tegenhoud op dit moment is of Dungeons and Dragons online wel zou kunnen werken..
installen zal weinig zin hebben , maar via whine (?)
we shall see, of weet iemand het toevallig?
lijkt niet echt vlekkeloos te werken helaas.
quote:Jazeker zijn het debs.Op dinsdag 25 september 2007 17:54 schreef the_disheaver het volgende:
[..]
Ubuntu gebruikt dan ook geen rpm's maar deb's
Maar zo ongeveer wel mee eens. Kan wel eens gedoe zijn om iets te installeren die niet in een package rpositories zit (qua afhankelijkheden), maar aangezien je duidelijk krijgt te zien wat je nodig hebt is ff google'en meestal uiteindelijk voldoende). Bestanden compileren (tar.gz) wil ook wel eens voor koppijn zorgen. Maar inderdaad, heel veel kun je erg eenvoudig werkend krijgen.
Maar die hoef ik dus niet zelf te downloaden en uit te zoeken wat hun dependencies allemaal zijn.
Zoeken wat je wilt installeren -> aanvinken -> 'apply' klikken.
Dat het onder water met debs gaat vind ik prima. Voor mij is belangrijk dat het werkt. Ik wordt afgeschermd van compileren en van afhankelijkheden. En zo hoort het.
quote:onderaan die post wordt het interrestant.. ga het nu checkenOp dinsdag 25 september 2007 20:25 schreef trancethrust het volgende:
[..]
http://appdb.winehq.org/objectManager.php?sClass=version&iId=4709&iTestingId=5903
lijkt niet echt vlekkeloos te werken helaas.
spannend, eindelijk weer eens wat uitzoeken
probeer te installen
quote:Op dinsdag 25 september 2007 22:26 schreef Jumparound het volgende:
internet nu van live cd...
probeer te installen
prutser
quote:
Niks mis mee
Doe ik ook hoor, ik draai alleen geen Linux op m'n PC vanwege diverse reden (synchronisatie van m'n telefoon en games). Maar heb wel een Debian servertje draaien hier quote:Patser.
U of Ku?
Nu kun je nog wat handige pakketjes installeren.
Als je installer rond de 800-900 pakketten laat zien moet je even in de menu's zoeken - dan moet je de restricted repository aanvinken.
Als je dat hebt gedaan kun je firefox en anderen direct installeren.
quote:UOp woensdag 26 september 2007 13:45 schreef mgerben het volgende:
[..]
Patser.
U of Ku?
Nu kun je nog wat handige pakketjes installeren.
Als je installer rond de 800-900 pakketten laat zien moet je even in de menu's zoeken - dan moet je de restricted repository aanvinken.
Als je dat hebt gedaan kun je firefox en anderen direct installeren.
firefox wordt gelijk geinstalleerd..
eigelijk hoef je niks te doen, behalve dan een partitie aanmaken
oh, maar zefls dat gebeurd vanzelf...vanavond maar even verder kijken
Wat ik me alleen afvraag is hoe ik in een filemanager als root kan werken om de /var/www aan te passen. Nu kan ik geen bestanden bewerken of verplaatsen
Nouja, aanpassen in vim met sudo werkt wel heb ik gemerkt, maar grafisch werken heeft toch de voorkeur.
En met ssh merk ik dat er een vertraging van 7 seconden zit tussen het invoeren van de username en het invoeren van het wachtwoord... Is dat ook een feature of een fout ?
In het kde menu zal onder systeem > bestandsbeheer > bestandsbheer (in systeembeheer module)
quote:Het is een stijle leercurve maar via de commandline ben je uiteindelijk flexibeler en sneller (en je kunt meer)Op woensdag 26 september 2007 14:13 schreef Boschkabouter het volgende:
Nouja, aanpassen in vim met sudo werkt wel heb ik gemerkt, maar grafisch werken heeft toch de voorkeur.
Als je vi te lastig vind kun je ook eens nano proberen. en midnight commander als filemanager op de commandline.
quote:Waarom verander je niet gewoon de rechten van die map? (Chmod)Op woensdag 26 september 2007 14:13 schreef Boschkabouter het volgende:
Ik heb Kubuntu in VMWare lopen, zonder echte kennis...
Wat ik me alleen afvraag is hoe ik in een filemanager als root kan werken om de /var/www aan te passen. Nu kan ik geen bestanden bewerken of verplaatsen
Nouja, aanpassen in vim met sudo werkt wel heb ik gemerkt, maar grafisch werken heeft toch de voorkeur.
quote:Ligt meestal aan de verbinding.En met ssh merk ik dat er een vertraging van 7 seconden zit tussen het invoeren van de username en het invoeren van het wachtwoord... Is dat ook een feature of een fout ?
quote:100Mbit, waarbij ping=<1ms.
quote:En die van de andere kant, maar lijkt me een beetje te veel van het goede.Op woensdag 26 september 2007 16:30 schreef Boschkabouter het volgende:
[..]
100Mbit, waarbij ping=<1ms.
zelfde bij localhost?
quote:Je kunt ook in Terminal het commando:Op woensdag 26 september 2007 14:13 schreef Boschkabouter het volgende:
Ik heb Kubuntu in VMWare lopen, zonder echte kennis...
Wat ik me alleen afvraag is hoe ik in een filemanager als root kan werken om de /var/www aan te passen. Nu kan ik geen bestanden bewerken of verplaatsen :?
Nouja, aanpassen in vim met sudo werkt wel heb ik gemerkt, maar grafisch werken heeft toch de voorkeur.
En met ssh merk ik dat er een vertraging van 7 seconden zit tussen het invoeren van de username en het invoeren van het wachtwoord... Is dat ook een feature of een fout ?
| 1 |
invoeren en dan zal hij de standaardfilemanager als rootuser openen :)
quote:Op woensdag 26 september 2007 16:30 schreef Boschkabouter het volgende:
[..]
100Mbit, waarbij ping=<1ms.
Staat het IP adres van de machine waar je verbinding mee maakt in je /etc/hosts?
[LINUX] Ubuntu 7.04 - the Feisty Fawn - Deel 2
[Linux/Unix] [/Gurus/helpen/newbies]% ./deel 17
Succes
quote:nautilus is niet de standaard filemanager voor KDE (hij draait kubuntu).Op woensdag 26 september 2007 17:17 schreef SuperWeber het volgende:
[..]
Je kunt ook in Terminal het commando:
[ code verwijderd ]
invoeren en dan zal hij de standaardfilemanager als rootuser openen
gksudo werkt niet onder opensuse (of kde, wat ik betwijfel)
quote:Ow, zat ik weer niet op te letten, in dat geval weet ik het nietOp woensdag 26 september 2007 23:47 schreef the_disheaver het volgende:
[..]
nautilus is niet de standaard filemanager voor KDE (hij draait kubuntu).
gksudo werkt niet onder opensuse (of kde, wat ik betwijfel)
quote:konqueror in kde, maar gewoon de locatie openen zal je standaard filemanager openen (en kom je direct in het juiste mapjeOp donderdag 27 september 2007 17:33 schreef SuperWeber het volgende:
[..]
Ow, zat ik weer niet op te letten, in dat geval weet ik het niet
quote:In Kutubntu Gutsy Gibbon hebben ze voor Dolphin gekozen als standaard file managerOp donderdag 27 september 2007 17:37 schreef the_disheaver het volgende:
[..]
konqueror in kde, maar gewoon de locatie openen zal je standaard filemanager openen (en kom je direct in het juiste mapje
quote:In kde kan je wel gksudo gebruiken, mits die erop staat natuurlijk. Als alternatief is er kdesudo.Op woensdag 26 september 2007 23:47 schreef the_disheaver het volgende:
[..]
nautilus is niet de standaard filemanager voor KDE (hij draait kubuntu).
gksudo werkt niet onder opensuse (of kde, wat ik betwijfel)
quote:Verbinding maken dan maar?Op donderdag 27 september 2007 17:24 schreef YellowBanana het volgende:
Ik heb nu Ubuntu draaien op mn pc, ik moet alleen nog effe het internet aan de praat zien te krijgen. In het weekend heb ik wat meer tijd om ernaar te kijken denk ik. Ik heb namelijk zo'n linksys usb kaart om draadloos internet te krijgen. Als ik die erin doe ziet Ubuntu de verbindingen wel maar internet heb ik nog niet.
quote:niet gekozen, dolphin is de filesystem voor kde 4, die nog in beta zit. November ofzo komt ie uitOp donderdag 27 september 2007 18:12 schreef DorentuZ het volgende:
[..]
In Gutsy hebben ze voor Dolphin gekozen als standaard file manager
quote:Dan ligt het aan opensuse[..]
In kde kan je wel gksudo gebruiken, mits die erop staat. Als alternatief is er kdesudo.
[ Bericht 1% gewijzigd door the_disheaver op 27-09-2007 18:28:29 ]
quote:het gaat goed tot het inloggen in "world" daarna flinke crash met een DSOUND buffer overlow oid...Op dinsdag 25 september 2007 20:25 schreef trancethrust het volgende:
[..]
http://appdb.winehq.org/objectManager.php?sClass=version&iId=4709&iTestingId=5903
lijkt niet echt vlekkeloos te werken helaas.
mooi kut want ik ben echt ver gekomen!
ik heb een creative soundblaster audigy volgens mij (pc +/- 4jaar oud)
zijn daar drivers voor?
alvast bedankt!
quote:tvpOp woensdag 3 oktober 2007 13:06 schreef Jumparound het volgende:
[..]
het gaat goed tot het inloggen in "world" daarna flinke crash met een DSOUND buffer overlow oid...
mooi kut want ik ben echt ver gekomen!
ik heb een creative soundblaster audigy volgens mij (pc +/- 4jaar oud)
zijn daar drivers voor?
alvast bedankt!