Linux?

quote:

Op vrijdag 21 september 2007 16:29 schreef Sanderrrr het volgende:

[..]

Worden programma's altijd in de / partitie geinstalleerd? Of kan het ook zijn dat ze op de /home partitie komen te staan als je bv. geen root wachtwoord hebt ofzo? Want als dat zo is is 15 GB misschien ook wel te weinig als je veel programma's gebruikt.

Ja. Misschien kan het (in /home), maar dat wil je niet. Log bestanden in /var/log, instellingen in /etc en programmas in /lib /var etc.

Eventueel kun je uiteindelijk wel partities vergroten en verkleinen, maar kost best veel tijd en je hebt zeker een goede backup nodig.

Maar ik neem meestal 30 gb.

quote:

Op donderdag 20 september 2007 23:54 schreef Ps2K het volgende:
Waarom Linux? *BSD werkt echt veel fijner imo.

Wil je een veilig OS? OpenBSD, slechts twee remote exploits in een standaard install in de afgelopen 10 jaar ontdekt

Wil je een snel OS? FreeBSD

Wil je een compatible OS? NetBSD

En voor een makkelijk te gebruiken desktop OS: PC-BSD

quote:

Op donderdag 20 september 2007 23:54 schreef Ps2K het volgende:
Waarom Linux? *BSD werkt echt veel fijner imo.

Wil je een veilig OS? OpenBSD, slechts twee remote exploits in een standaard install in de afgelopen 10 jaar ontdekt

Wil je een snel OS? FreeBSD

Wil je een compatible OS? NetBSD

Je lijkt wel een reclamezuil...

ik ga eens een poging wagen met de live cd, bedankt voor jullie reacties!

okies tis gelukt, stom foutje:P

maar het ziet er wel goed uit, alleen internet is heel erg sloom , hoop dat dat komt door het booten vanaf de CD

verder openoffice, dat is wel een probleem wanneer ik het ook doormoeten sturen naar mensen die geen Linux hebben draaien, hoe doe ik dat dan?

Heb trouwens mandriva draaien nu

[ Bericht 74% gewijzigd door Kersje86 op 22-09-2007 11:39:04 ]

preference > opslaan > algemeen > altijd opslaan als.. 'microsoft word.

je kunt ook altijd via opslaan als .doc selecteren

ahhhhh zooo thanks denk dat ik wel ga switchen

De traagheid zal door een groot deel ook door de live CD komen, vanaf een harde schijf moet Linux tegenwoordig toch wel net zo snappy kunnen voelen als Windows.

The Year Ahead: Linux continues to push for the desktop (2003)
http://news.zdnet.co.uk/software/0,1000000121,2127602,00.htm

2004: The year of desktop Linux?
http://news.zdnet.co.uk/software/0,1000000121,39118695,00.htm

"2005 will be the year of the Linux desktop"
http://www.expresscomputeronline.com/20050307/market07.shtml

Desktop Linux: If we build it, will they come? (2006)
http://www.computerworld.com/action/article.do?command=viewArticleBasic&articleId=107766&pageNumber=2

2007: Year of the penguin?
http://apcmag.com/4924/2007_year_of_the_penguin

2008 May Be the Year of the Open-Source Desktop
http://www.computerworld.com/action/article.do?command=viewArticleBasic&articleId=294350

etc.

quote:

Op zaterdag 22 september 2007 11:11 schreef Kersje86 het volgende:
okies tis gelukt, stom foutje:P

maar het ziet er wel goed uit, alleen internet is heel erg sloom , hoop dat dat komt door het booten vanaf de CD

verder openoffice, dat is wel een probleem wanneer ik het ook doormoeten sturen naar mensen die geen Linux hebben draaien, hoe doe ik dat dan?

Heb trouwens mandriva draaien nu

Opslaan als .doc

Kan je aangeven in de voorkeuren dat ie dit standaard doet. heb je nergens geen problemen mee.

quote:

Op zaterdag 22 september 2007 12:25 schreef doppelgänger het volgende:
<knip>

Wat boeit mij nou of linux populair is of niet.

Ik wil graag een OS die stabiel, veilig en werkbaar is. En gratis. Boeiend of het nou wel of niet popu is.

quote:

Op zaterdag 22 september 2007 13:24 schreef the_disheaver het volgende:

[..]

Wat boeit mij nou of linux populair is of niet.

Ik wil graag een OS die stabiel, veilig en werkbaar is. En gratis. Boeiend of het nou wel of niet popu is.

quote:

Op zaterdag 22 september 2007 13:04 schreef beerten het volgende:

[..]

Opslaan als .doc

Kan je aangeven in de voorkeuren dat ie dit standaard doet. heb je nergens geen problemen mee.

Behalve met de layout . Ik sla 't meestal 2x op, een als odt (om later te wijzigen) en een als pdf, maar dit werkt natuurlijk alleen als anderen 't niet hoeven te wijzigen. Overigens is er ook een plugin voor MS Office (2007?) die er voor zorgt dat je wel open-document formaten kunt openen.

ja maar dat willen de andere mensen dan weer niet installeren... maar is het ook mogelijk om ms office .doc .xls te openen met open office, wel toch?

quote:

Op zaterdag 22 september 2007 13:32 schreef Kersje86 het volgende:
ja maar dat willen de andere mensen dan weer niet installeren... maar is het ook mogelijk om ms office .doc .xls te openen met open office, wel toch?

Geen probleem, mits het geen Office 2007 documenten zijn.

ja de gewone .doc .xls ipv met een X eraachter, dat is mooi... nog even een paar testjes dan linux erop gooien

quote:

Op zaterdag 22 september 2007 14:53 schreef Dubbeldrank het volgende:

[..]


Geen probleem, mits het geen Office 2007 documenten zijn.

Nou, volgens mij zijn ze wel te openen... Ik heb een docx bestand geprobeerd met OOo 2.3, maar ik kan niet echt zeggen dat 't leesbaar was En anders kan je ze ff converteren naar een formaat dat wel te openen is .

quote:

Op donderdag 20 september 2007 22:57 schreef YellowBanana het volgende:
Is da zo makelijk? vet, maar ik zie die pinguin nie op die site, ah boeie

Op http://www.free-penguin.org/ kan je gratis een maken

quote:

Op zaterdag 22 september 2007 15:39 schreef DorentuZ het volgende:

[..]



Nou, volgens mij zijn ze wel te openen... Ik heb een docx bestand geprobeerd met OOo 2.3, maar ik kan niet echt zeggen dat 't leesbaar was En anders kan je ze ff converteren naar een formaat dat wel te openen is .

Probeer het eens andersom, een ISO ODF-file openen in MS Office....

quote:

Op donderdag 20 september 2007 23:11 schreef Kersje86 het volgende:
ben er ook wel benieuwd naar, Linux... hoe zit het precies met de comptabiliteit... zoals mac os kan/kon je niet alles op draaien, hoe zit het met Linux?

Veel windows-programmatuur valt te draaien via Wine, maar tot op heden heb ik dat eigenlijk nog nooit geprobeerd aangezien er genoeg standaardprogramma's waren die hetzelfde deden onder linux.

quote:

[...] en wat is er zoveel beter aan, en qua virussen enzo, bij mac hebben ze dit dus niet

Ben zelf inderdaad nog geen virus tegengekomen onder linux en mac, maar dat komt voornamelijk omdat de meeste mensen windows gebruiken; daar richten virusschrijvers zich dan doorgaans ook op. Wel ben ik ervan overtuigd dat virussen minder potentieel tot echte schade hebben op linux / mac.

Wat ik mooi vind aan linux is het overdreven grote aanbod aan (gratis) beschikbare programma's die je makkelijk zelf binnenhaalt en installeert via een centrale package-manager. Brandprogramma's, mediaspelers, officetools, etc.; alles is alleen een paar klikken ver weg. Grootste nadeel tot op heden vind ik het nog ontbreken van goede wireless ondersteuning.

Het mooie van een Mac is dat je er veel minder gedoe aan hebt dan windows of linux. Qua gebruikersvriendelijkheid de grootste van de drie. Het aantal keren dat ik naar de configuratiescherm moest om iets te regelen bv, is te tellen op 1 hand, en dat terwijl ik het ding al langer dan een jaar heb. Ermee omgaan is wel even wennen.

quote:

Op maandag 24 september 2007 17:33 schreef YellowBanana het volgende:
I need help. Dat ISO branden lukt me al niet. Ik gebruik een programma Active ISO brander, zegt ie dattie klaar is en dat het succesvol is en vervolgens is de cd gewoon leeg :S

Controleer of de MD5checksum correct is van de iso.

Weet niet welke je probeert de downloaden, Hier staan die van de DVD's van opensuse, http://download.uni-hd.de(...)10.2/iso/dvd/MD5SUMS

ff zoeken naar een md5 checksum programma voor windows via google.

Anders een ander programma proberen? Ken active ISO niet. k3b heeft het voor mij gelukkig altijd gedaan (en dat inclusief md5 checksummer

quote:

Op maandag 24 september 2007 18:21 schreef YellowBanana het volgende:

[..]



niemand? kword gek hier

Doe je niet stiekem een test burn?