Een beetje. Ik scheen er toch een te hebben (clamav). Nog niets gevonden.quote:Op donderdag 20 september 2007 23:52 schreef beerten het volgende:
[..]
Klopt helemaal. Ik ben ook nog niets tegengekomen. Maar helemaal geen virusscanner is een beetje naief. Als ik zo vrij mag zijn...
Applicaties zoals tripwire zijn een must iddquote:Op donderdag 20 september 2007 23:52 schreef beerten het volgende:
[..]
Klopt helemaal. Ik ben ook nog niets tegengekomen. Maar helemaal geen virusscanner is een beetje naief. Als ik zo vrij mag zijn...
ik schijnbaar...quote:Op vrijdag 21 september 2007 01:12 schreef Synthesist het volgende:
kubuntu en suse zijn toch wel erg gebruiksvriendelijk. Leuk voor 2e OS. XP is toch wel een blijvertje, wie kan er immers zonder photoshop en 3dsmax.
Je kunt Open Office (ook beschikbaar voor Windows) downloaden en dan eens kijken of je overweg kunt met je MS office documenten, bij mij doet hij dat overigens prima. Verder kun je met Linux prima surfen films kijken en OpenOfficen, het kost je misschien iets meer moeite om het allemaal aan de pruttel te krijgen, maar het kan wel. Of het beter is? Met Windows kan dat ook allemaal prima.quote:Op vrijdag 21 september 2007 08:48 schreef Kersje86 het volgende:
kan iemand mij ook vertellen of het beter is of niet om Linux erop te gooien , wat ik met mijn laptop doe:
Surfen, films kijken en office (het liefst gwn office 2007 omdat dat de meeste mensen gebruiken, als ik die bestanden dan niet kan openen is beetje lastig)
en ik game helemaal niet van die hardcode games, hooguit pokerstars of een online spelletje
Niet zozeer beter, maar je hebt geen licentie nodig. Alhoewel die bij een laptop meestal toch wel bijgeleverd zit.quote:Op vrijdag 21 september 2007 08:53 schreef SuperWeber het volgende:
[..]
Je kunt Open Office (ook beschikbaar voor Windows) downloaden en dan eens kijken of je overweg kunt met je MS office documenten, bij mij doet hij dat overigens prima. Verder kun je met Linux prima surfen films kijken en OpenOfficen, het kost je misschien iets meer moeite om het allemaal aan de pruttel te krijgen, maar het kan wel. Of het beter is? Met Windows kan dat ook allemaal prima.
Damn small linux, maar of dat een goede tryout is...quote:Op vrijdag 21 september 2007 01:09 schreef Kersje86 het volgende:
hmmm raak toch wat meer interesseert nu, is het mogelijk om te booten van USB stick zodat ik kan zien hoe het alles is voordat ik het op de HD ga installeren
Als je de Live CD download heb je alle functionaliteiten van Linux en kan je alles proberen en als je tevreden bent klik je op de desktop op Install en dan kan je het op de harde schijf zelf installeren.quote:Op vrijdag 21 september 2007 01:09 schreef Kersje86 het volgende:
hmmm raak toch wat meer interesseert nu, is het mogelijk om te booten van USB stick zodat ik kan zien hoe het alles is voordat ik het op de HD ga installeren
Inderdaad een mogelijkheid. LiveCD's. Die druk je in je CDROM-spelertje, opstarten vanaf CD en het systeem draait volledig op de CD. Grote voordeel is dat alles op je harde schijf blijft zoals het is,leuk om dingen uit te proberen en te bekijken.quote:Op vrijdag 21 september 2007 09:09 schreef Sanderrrr het volgende:
[..]
Als je de Live CD download heb je alle functionaliteiten van Linux en kan je alles proberen en als je tevreden bent klik je op de desktop op Install en dan kan je het op de harde schijf zelf installeren.
Hier kun je ze allemaal vinden, even doorscrollen naar beneden, daar vind je Ubuntuquote:Op vrijdag 21 september 2007 11:21 schreef ChRoNiC het volgende:
Waar kan je in godsnaam die LiveCD downloaden bij Ubuntu? Ik loop die hele site uit te spitten maar kan het nergens vinden.
quote:Op donderdag 20 september 2007 22:59 schreef SuperWeber het volgende:
[..]
Wat kan jou die pinguin nou verrekken??
Alleen lezen als je weet wat partities zijn. Anders gewoon 'next next' klikken, dan komt het ook goed. Echt waar.quote:Op donderdag 20 september 2007 23:34 schreef YellowBanana het volgende:
Over dat uitproberen, stel ik install ubuntu? hoe haal ik het eraf om bijvoorbeeld kubuntu te proberen? alle opgeslagen stuff blijft dan staan? (ben eigenlijk pc-noob)
Als beginner zou ik je eerder achter een mandriva distributie zetten. Daarin is veel meer grafisch te regelen dan in ubuntu. en ze doen niet zo debiel over closed source code dus leveren ze wél fatsoenlijke drivers voor wifi kaarten en de propriate drivers voor bv nvidia en ati kaarten mee.quote:Op donderdag 20 september 2007 23:27 schreef YellowBanana het volgende:
Moet ik nu ubuntu, kubuntu, of opensuse nemen?
6GB wel genoeg? Heb net de standaard (kde) installatie van opensuse (beta) erop, en die zit op 3gb. Met 6GB kun je makkelijk een linux plus veel programma's kwijt, maar als je de ruimte hebt zou ik toch voor wat meer kiezen.quote:Op vrijdag 21 september 2007 12:02 schreef mgerben het volgende:
[..]
Alleen lezen als je weet wat partities zijn. Anders gewoon 'next next' klikken, dan komt het ook goed. Echt waar.
Bij het installeren van Ubuntu (of Kubuntu - mijn voorkeur) neem je niet de standaard disk-indeling. Kies 1 partitie van 6GB voor het besturingssysteem en de software. Het 'mount-point' is '/' (alleen een slash dus).
Je maakt een tweede partitie aan, type 'swap' - dat is verplicht. Grootte... 512MB is genoeg.
Je derde partitie beslaat de rest van de schijf, en heeft als mount-point '/home'
Als je dat doet kun je Kubuntu of Ubuntu of de nieuwere versies net zo vaak installeren als je wilt, en al je data, je bookmarks, je instellingen etcetera (die op de /home partitie staan) blijven onaangeroerd. Jij kunt net zo vaak een compleet nieuwe versie over die 1e partitie heeninstalleren als jij wilt.
Zegt vrij weinig. Als je hardwarre het doet bij een live-cd, betekend dat meestal dat het in de kernel zit. En als dat het geval is is het bij elke distro ongeveer het geval. Als het er niet in zit (bijvoorbeeld nvidia-drivers), dan zal het voor elke linux installatie iets van moeite kosten. Bij de ene distro meer dan de andere, en daar kom je eigenlijk alleen maar tegen bij een installatie.quote:Op vrijdag 21 september 2007 11:04 schreef joeltje het volgende:
Die Live CD's, dat is een prettige optie, want het kan zijn dat bijv. Open Suse niet al je hardware support, maar Ubuntu wel. (Ubuntu vond ik trouwens wel de mooiste)
Worden programma's altijd in de / partitie geinstalleerd? Of kan het ook zijn dat ze op de /home partitie komen te staan als je bv. geen root wachtwoord hebt ofzo? Want als dat zo is is 15 GB misschien ook wel te weinig als je veel programma's gebruikt.quote:Op vrijdag 21 september 2007 14:55 schreef the_disheaver het volgende:
[..]
6GB wel genoeg? Heb net de standaard (kde) installatie van opensuse (beta) erop, en die zit op 3gb. Met 6GB kun je makkelijk een linux plus veel programma's kwijt, maar als je de ruimte hebt zou ik toch voor wat meer kiezen.
Mijn opensuse 10.2 installatie zit momenteel op ongeveer 15 GB (zit ook programmas bij die ik nauwelijk gebruik, maar ook logs, webserver bestanden etc).
De swap mag waarschijnlijk ook wel groter, regel is 2x de grootte van je geheugen. Je /home wordt inderdaad meestal de grootste, hier staan al je documenten, films, muziek etc in.
Ja. Misschien kan het (in /home), maar dat wil je niet. Log bestanden in /var/log, instellingen in /etc en programmas in /lib /var etc.quote:Op vrijdag 21 september 2007 16:29 schreef Sanderrrr het volgende:
[..]
Worden programma's altijd in de / partitie geinstalleerd? Of kan het ook zijn dat ze op de /home partitie komen te staan als je bv. geen root wachtwoord hebt ofzo? Want als dat zo is is 15 GB misschien ook wel te weinig als je veel programma's gebruikt.
En voor een makkelijk te gebruiken desktop OS: PC-BSDquote:Op donderdag 20 september 2007 23:54 schreef Ps2K het volgende:
Waarom Linux? *BSD werkt echt veel fijner imo.
Wil je een veilig OS? OpenBSD, slechts twee remote exploits in een standaard install in de afgelopen 10 jaar ontdekt
Wil je een snel OS? FreeBSD
Wil je een compatible OS? NetBSD
Je lijkt wel een reclamezuil...quote:Op donderdag 20 september 2007 23:54 schreef Ps2K het volgende:
Waarom Linux? *BSD werkt echt veel fijner imo.
Wil je een veilig OS? OpenBSD, slechts twee remote exploits in een standaard install in de afgelopen 10 jaar ontdekt
Wil je een snel OS? FreeBSD
Wil je een compatible OS? NetBSD
Bedanktquote:Op vrijdag 21 september 2007 15:47 schreef the_disheaver het volgende:
Succes!
Opslaan als .docquote:Op zaterdag 22 september 2007 11:11 schreef Kersje86 het volgende:
okies tis gelukt, stom foutje:P
maar het ziet er wel goed uit, alleen internet is heel erg sloom , hoop dat dat komt door het booten vanaf de CD
verder openoffice, dat is wel een probleem wanneer ik het ook doormoeten sturen naar mensen die geen Linux hebben draaien, hoe doe ik dat dan?
Heb trouwens mandriva draaien nu
Wat boeit mij nou of linux populair is of niet.quote:Op zaterdag 22 september 2007 12:25 schreef doppelgänger het volgende:
<knip>
quote:Op zaterdag 22 september 2007 13:24 schreef the_disheaver het volgende:
[..]
Wat boeit mij nou of linux populair is of niet.
Ik wil graag een OS die stabiel, veilig en werkbaar is. En gratis. Boeiend of het nou wel of niet popu is.
quote:Op zaterdag 22 september 2007 13:04 schreef beerten het volgende:
[..]
Opslaan als .doc
Kan je aangeven in de voorkeuren dat ie dit standaard doet. heb je nergens geen problemen mee.
quote:Op zaterdag 22 september 2007 13:32 schreef Kersje86 het volgende:
ja maar dat willen de andere mensen dan weer niet installeren... maar is het ook mogelijk om ms office .doc .xls te openen met open office, wel toch?
quote:Op zaterdag 22 september 2007 14:53 schreef Dubbeldrank het volgende:
[..]
Geen probleem, mits het geen Office 2007 documenten zijn.
Op http://www.free-penguin.org/ kan je gratis eenquote:Op donderdag 20 september 2007 22:57 schreef YellowBanana het volgende:
Is da zo makelijk? vet, maar ik zie die pinguin nie op die site, ah boeie
Probeer het eens andersom, een ISO ODF-file openen in MS Office....quote:Op zaterdag 22 september 2007 15:39 schreef DorentuZ het volgende:
[..]
Nou, volgens mij zijn ze wel te openen... Ik heb een docx bestand geprobeerd met OOo 2.3, maar ik kan niet echt zeggen dat 't leesbaar wasEn anders kan je ze ff converteren naar een formaat dat wel te openen is
.
Veel windows-programmatuur valt te draaien via Wine, maar tot op heden heb ik dat eigenlijk nog nooit geprobeerd aangezien er genoeg standaardprogramma's waren die hetzelfde deden onder linux.quote:Op donderdag 20 september 2007 23:11 schreef Kersje86 het volgende:
ben er ook wel benieuwd naar, Linux... hoe zit het precies met de comptabiliteit... zoals mac os kan/kon je niet alles op draaien, hoe zit het met Linux?
Ben zelf inderdaad nog geen virus tegengekomen onder linux en mac, maar dat komt voornamelijk omdat de meeste mensen windows gebruiken; daar richten virusschrijvers zich dan doorgaans ook op. Wel ben ik ervan overtuigd dat virussen minder potentieel tot echte schade hebben op linux / mac.quote:[...] en wat is er zoveel beter aan, en qua virussen enzo, bij mac hebben ze dit dus niet
quote:Op maandag 24 september 2007 17:33 schreef YellowBanana het volgende:
I need help. Dat ISO branden lukt me al niet. Ik gebruik een programma Active ISO brander, zegt ie dattie klaar is en dat het succesvol is en vervolgens is de cd gewoon leeg :S
Controleer of de MD5checksum correct is van de iso.quote:Op maandag 24 september 2007 17:33 schreef YellowBanana het volgende:
I need help. Dat ISO branden lukt me al niet. Ik gebruik een programma Active ISO brander, zegt ie dattie klaar is en dat het succesvol is en vervolgens is de cd gewoon leeg :S
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |