Klopt, maar op het HBO hebben ze ook redelijk zwaar statistiek, en wat dacht je van piloten? Je kan er bijna niet om heen helaas. Die user zal (net als de meeste van ons) moeten doorbijten ben ik bang.quote:Op maandag 24 september 2007 18:53 schreef BliksemSchigt het volgende:
Dan kun je inderdaad elke universitaire studie vergeten.
Altijd leuk als men statistiek en methodologie in woorden uit probeert te leggen. Ik snap het wel dat je er op die manier weinig van snapt, ze gebruiken een hele berg moeilijke woorden om enkele simpele wiskundige stellingen toe te lichten. Mijn tip, in het boek staat het vaak een stuk duidelijker opgeschreven, gewoon met een formule en een bijbehorende grafiek zodat je een goed beeld krijgt van hoe die kansverdeling (of wat dan ookquote:Op maandag 24 september 2007 18:46 schreef Unhuman het volgende:
De andere vakken doen mij ook helemaal niets en ik wilde het nog volhouden maar nu merk ik gewoon dat dat echt niet meer te doen is. Tijdens de colleges lig ik te slapen of probeer ik te vertalen wat de docent aan het vertellen is. Want als ik "de causale verklaring van de explanans zonder de moderationele oorzaak van de interventie van de causaliteit te hebben betekent dat dat de afhankelijke variabele zonder meer afhankelijk van het explanandum toch de interventie met gebruik van de correspondentietheorie en het oorzakelijk verband daamee ligt bij de logische verklaring dat het disjuncitieve het gevolg is van deterministisch intentionele verklaringen voor waar aannemen waardoor het normatieve concept de extensie verder drijft dan de entiteit van de specificatie van het onderzoekssubject." hoor blijft dat never nooit hangen en ik weet niet eens waar het allemaal over gaat of wat het nut is. Of wat te denken van wiskunde en statistiek.
Eigenlijk vreemd hoe men dan wel verwacht dat je op de middelbare school een juist keus kan maken, ik ben het overigens met je eens hoor. Vier weken is wel erg kort om er al mee te stoppen.quote:Op maandag 24 september 2007 18:41 schreef Public_NME het volgende:
M.i. kan je geen goed beeld opbouwen van een studie in 4 weken.
Ik doe Geschiedenis aan de EURquote:Op maandag 24 september 2007 19:28 schreef Unhuman het volgende:
Elke universitaire studie?? Wat dacht je dan van Aardrijkskunde, Geschiedenis, Psychologie etc. etc. Volgens mij heb je alleen statistiek enzo als het een economisch getinte studie is. Of niet?
Zo had ik het ook beter kunnen doen, scheelt een stuk in de drukte.quote:Op zondag 23 september 2007 18:31 schreef SuperHarregarre het volgende:
Hmm... ik zou al moe worden als ik helemaal moest uitzoeken wat ik even kan laten waaien en wat niet.M'n 2e studie doe ik dus gewoon nadat ik klaar ben met Economie.
![]()
Je krijgt het omdat een WO studie zogenaamd een wetenschappelijke opleiding, je moet dus in staat zijn een onderzoek op te zetten met daarbij behorend alle statistische en methodologische principes die daar voor van belang zijn.quote:Op maandag 24 september 2007 20:12 schreef Unhuman het volgende:
Waarvoor zou je nou Statistiek nodig hebben voor Geschiedenis?
Ik heb zelf wis-en-natuurkunde-bijles gegeven aan VWO'ers een aantal jaar terug. Telkens komt toch naar voeren dat de enige manier om wiskunde goed te leren is door het gewoon te doen. Als je echt goed in wiskunde bent kun je volstaan met het doorlezen van het boek omdat je gelijk alle verbanden en implicaties doorziet, als je er niet goed in bent moet je gewoon oefenen.quote:En ja, misschien heb je gelijk. Toen ik wiskunde uit mijn boek ging werken ging het allemaal veel makkelijker dan alles naar je kop geslingerd te krijgen in twee uurtjes.
Alleen SPSS krijgen wijquote:Op maandag 24 september 2007 20:25 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Je krijgt het omdat een WO studie zogenaamd een wetenschappelijke opleiding, je moet dus in staat zijn een onderzoek op te zetten met daarbij behorend alle statistische en methodologische principes die daar voor van belang zijn.Overigens denk ik wel dat statistiek bij economie verder gaat dan statistiek bij geschiedenis.
Ik vond SPSS een goede tool om de technieken te leren en te analyseren; tenminste als je goede slides van de docent er bij krijgt.quote:
Die brakke interface ook. Bij Macro 2 kregen we werkelijk de gekste gegevens op het scherm.quote:Op woensdag 26 september 2007 23:40 schreef SuperHarregarre het volgende:
Die opdrachten zijn weer lekker kansloos voor Internationale Economie.Staan weer bepaalde gegevens niet op WDI, lap zeg. (Moah, Gertje...wat is dat dan zo een VBI? - Een WDI, Samson, dat is een database.)
![]()
Ik wil me daar wel bij aansluiten, hij heeft gelijk.quote:Op woensdag 26 september 2007 23:45 schreef ThE_ED het volgende:
Vandaag zat een Prof. ook weer lekker tegen het nieuwe systeem aan te zeuren zeg.
Hehe. "Bij een echt college is opkomst niet verplicht"
Ik val inmiddels (en jij dacht ik ook) onder de bejaarde studenten, zeker op een alfa-uni, dus ik kan ze goed begrijpen die docenten.quote:Op woensdag 26 september 2007 23:51 schreef ThE_ED het volgende:
Je merkt ook wel dat vooral de oudere docenten het jammer vinden dat die oude universiteitscultuur van "je doet het maar op de manier die jou goed lijkt" verloren gaat.
whehe bij mij ook niet. Kreeg Australie toegewezen, vooral de gegevens voor school enrolment/adult literacy rate kan ik niet vinden.. ff goed zoeken!quote:Op woensdag 26 september 2007 23:40 schreef SuperHarregarre het volgende:
Die opdrachten zijn weer lekker kansloos voor Internationale Economie.Staan weer bepaalde gegevens niet op WDI, lap zeg. (Moah, Gertje...wat is dat dan zo een VBI? - Een WDI, Samson, dat is een database.)
![]()
Statistiek krijg je zowel bij Geneeskunde als bij Psychologie. Sterker nog: bij Psychologie krijg je heel erg veel statistiek. Je moet veel opdrachten schrijven met behulp van SPSS en hebt daarnaast nog 'gewone' statistiek vakken.quote:Op maandag 24 september 2007 19:28 schreef Unhuman het volgende:
Elke universitaire studie?? Wat dacht je dan van Aardrijkskunde, Geschiedenis, Psychologie etc. etc. Volgens mij heb je alleen statistiek enzo als het een economisch getinte studie is. Of niet?
Heb er even wat over nagevraagd. School enrollment: primair + secundair + tertiair --> gemiddelde nemen. Adult literacy is niet te vinden op WDI. Gewoon 99% nemen.quote:Op donderdag 27 september 2007 13:08 schreef Roycoooooo het volgende:
[..]
whehe bij mij ook niet. Kreeg Australie toegewezen, vooral de gegevens voor school enrolment/adult literacy rate kan ik niet vinden.. ff goed zoeken!![]()
Jah, adult heb ik ook gewoon 99 genomen. Check ff blackboard, staat wel een site met de waardes van t HDI al gegeven!quote:Op donderdag 27 september 2007 16:14 schreef SuperHarregarre het volgende:
[..]
Heb er even wat over nagevraagd. School enrollment: primair + secundair + tertiair --> gemiddelde nemen. Adult literacy is niet te vinden op WDI. Gewoon 99% nemen.![]()
Maar goed, ik moet ook nog even wat lulverhalen erbij schrijven want anders is 't te kort.![]()
Edit: Zoals ik hierboven al typte: Enrollment is met dubbel "l". Dat staat dus foutief in de opdracht. Als je dus op enrolment zoekt op 't WDI, vind je ook niks.
Denk dat international economics (theory, application and policy, auteur: Charles van Marrewijk)) wel wat is voor je. Check maar ffquote:Op donderdag 27 september 2007 16:49 schreef soylent het volgende:
Beste economen/E&I-ers in den dop,
ik doe het schakelprogramma voor de master E&I dit jaar, maar (omdat ik van universiteit kom I guess) ik hoef geen basiseconomievakken te doen. Toch wil ik graag even mijn economiekennis bijspijkeren (bedrijfs, micro, macro, dit dat alles jeweet). Aanradertjes voor boeken? Bij voorkeur boeken die in de bachelor gebruikt worden, dat sluit dan misschien lekkerder aan.
Ik heb wat boeken van m'n zwager geleend, maar die gaan nog over florijnen en het belastingdeel is ook vrij waardeloos, ik zoek toch iets moderners
Met vriendelijke groet!
Voor micro economie (voor I&E en Econometrie dat is een aparte module, meer wiskundig dan gewone micro voor opleiding economie) hebben we het volgende boek gebruikt:quote:Op donderdag 27 september 2007 16:49 schreef soylent het volgende:
Toch wil ik graag even mijn economiekennis bijspijkeren (bedrijfs, micro, macro, dit dat alles jeweet). Aanradertjes voor boeken? Bij voorkeur boeken die in de bachelor gebruikt worden, dat sluit dan misschien lekkerder aan.
Voor macro-economie is het volgende boek gebruikt:quote:Frank, R.M., Microeconomics and behaviour, 6th edition, McGraw-Hill, 2005. (ISBN: 0071115498)
Geen idee welke boeken ze dit jaar gebruiken, normaal gesproken moet je met creatief gebruik van SIN een eind moeten komen (voor de benodigde info).quote:Burda, M., and C. Wyplosz, Macroeconomics: a European text, 4th edition, Oxford University Press, Oxford, U.K.. (ISBN: ISBN 0-19-926496-1)
Mja, maar ik word gewoon kriegel van die site van 't Erasmus. Normaal informatie zoeken is er niet bij.quote:Op donderdag 27 september 2007 18:16 schreef PietjePuk007 het volgende:
In plaats van jezelf belachelijk te maken kan je er ook voor kiezen om even naar de FEWsite te surfen en daar je studiegids te bekijken.
Weet je gelijk wat je allemaal nog te wachten staat al die jaren die nog komen.
EM? Niet gelezen..quote:Op zaterdag 29 september 2007 16:29 schreef PietjePuk007 het volgende:
Wat een akelig positief stuk over HBO'ers in EM. Ik wist trouwens niet dat dezelfde vakken soms apart gegeven worden aan schakelstudenten.
Bestuurskunde werd als voorbeeld gegeven, op FEW ben ik er ook niet bekend mee vandaar mijn verbazingquote:Op zondag 30 september 2007 02:13 schreef Public_NME het volgende:
Ik weet niet waar ze apart vakken geven aan schakelaars en normale studenten, maar bij de RSM zeker niet.
Denk omdat ze dit jaar een overvloed aan schakelstudenten hadden. 330 om precies te zijn, hoogste aantal sinds jaren!quote:Op zondag 30 september 2007 02:59 schreef PietjePuk007 het volgende:
[..]
Bestuurskunde werd als voorbeeld gegeven, op FEW ben ik er ook niet bekend mee vandaar mijn verbazing.
Ik lees EM eigenlijk altijd, prima blad.
Stevensquote:Op zondag 30 september 2007 23:41 schreef SuperHarregarre het volgende:
Shit, het is de "Fiscus"! Snel berg die mappen op!Dat daar! Door de versnipperaar!
![]()
Hehe, die man is echt geweldig soms.quote:
Ja ik heb nu een vak gehad, en de tweede zijn we net begonnen. Echt te schraal dat ze vlak achter elkaar gepland zijnquote:Op dinsdag 2 oktober 2007 17:34 schreef PietjePuk007 het volgende:
Precies 21 dagen te gaan, ik ook. Gelukkig maar eentje
.
Ben jij zo'n gozer die ons in de UB komt storen tijdens de rondleiding?!quote:Op dinsdag 2 oktober 2007 19:28 schreef WolfsNL het volgende:
. Naja, op naar de volgende meeloopdag.
In de masterquote:Op woensdag 3 oktober 2007 15:57 schreef Public_NME het volgende:
Matig, projectgroep beginnen met 9 members en eindigen met 4.
Nope, daar waren we volgens mij niet geweestquote:
Je kan het cijfer van de cases inbrengen bij je tentamen. Het is 40%cases en 60% tentamen. Die andere gasten gaan het niet doen omdat het veel werk is, en zonder de cases telt het tentamen 100%. Ik vind het sowieso wel handig om te doen, aangezien de cases sowieso terugkomen in het tentamen en je er makkelijk hoog op kan scoren.quote:Op woensdag 3 oktober 2007 17:02 schreef PietjePuk007 het volgende:
[..]
In de master, het moet niet gekker worden. In schakel of bachelor is dat wel normaal maar in de master
. Wat gaan al die gasten doen dan?
Het -1e uur zeker.quote:Op donderdag 4 oktober 2007 16:29 schreef Public_NME het volgende:
Ik heb gewoon a.s. Dinsdag een college dat om 8.00 begint. Moet niet gekker worden!!!
Denk hetquote:
Beetje zelfde grappen als vorig jaar dusquote:Op maandag 1 oktober 2007 16:46 schreef SuperHarregarre het volgende:
[..]
Hehe, die man is echt geweldig soms.Alleen is 2 uur zonder pauze wel wat lang.
![]()
Vandaag had-ie ook weer zo'n verhaal.
Kijk, je vader is erg trots op jouw economisch talent. Je bezit 4% van de aandelen van een bedrijf. Je hebt dus geen aanmerkelijk belang. Je vader vindt het wel interessant om een keer mee te gaan naar de aandeelhoudersvergadering, dus die gaat gezellig mee. Hij is echter ook vrijgezel en daar ontmoet hij een leuke aandeelhoudster. Je vader is helemaal blij, maar jij wil haar niet in de buurt van je vader hebben! Dat kreng bezit namelijk 20% van de aandelen! "Pap, je moet breken met dat kreng!" - "Zoon daar heb jij niets mee te maken!" - "Jawel pap! Dat kreng heeft 20% aandelen in dat bedrijf en dan heb ik via bloedverwanten opeens een aanmerkelijk belang en word ik in een zwaardere box belast!"
Iemand in de zaal: "En wat gebeurt er als je vader doodgaat?"
Stevens: "Dan blijft het 't zelfde. Maar, ho, wacht even. Jij dacht natuurlijk om er onderuit te komen door je vader te vermoorden, hè!"
![]()
![]()
![]()
![]()
Niet te overdreven doen, hè. Je hebt altijd een paar van die overijverige mensen in de zaal zitten die voor de hand liggende vragen blijven afvuren, waardoor het alleen maar oponthoud oplevert.quote:Op donderdag 4 oktober 2007 14:10 schreef Bolkesteijn het volgende:
Wat leuk, krijg net een mailtje dat bij Fiscale Economie de Staatssecretaris van Financiën een gastcollege zal gaan geven, de Jager dus. Er staat duidelijk in de mail dat we allerhande vragen mogen afvuren over het beleid van het kabinet. Ik heb al een flink 'wapenarsenaal' klaar liggen.![]()
Jullie faculteitsgebouw is het allerschraalste, behalve de mensa dan. Die bunkers in L zijn echt niet te doen.quote:Op vrijdag 5 oktober 2007 12:37 schreef DahaKa het volgende:
zijn er niet eens FRG mensen hier :|?
Hehe, precies. Heb daar een keer gezeten voor college en je viel bijna dood van de slechte ventilatie e.d. in dat complex. Grijze, betonnen collegezalen met aan het plafond van die roosters waar frisse lucht door hoort te komen maar waar enorme (schimmel)vlekken rondom zitten. Gatverdamme zeg.quote:Op vrijdag 5 oktober 2007 13:03 schreef Public_NME het volgende:
[..]
Jullie faculteitsgebouw is het allerschraalste, behalve de mensa dan. Die bunkers in L zijn echt niet te doen.
Probeer eens 3u achter elkaar college te volgen op die stoelen. Eén ding; dat ga je niet redden zonder houten reetquote:Op vrijdag 5 oktober 2007 13:13 schreef SuperHarregarre het volgende:
[..]
Hehe, precies. Heb daar een keer gezeten voor college en je viel bijna dood van de slechte ventilatie e.d. in dat complex. Grijze, betonnen collegezalen met aan het plafond van die roosters waar frisse lucht door hoort te komen maar waar enorme (schimmel)vlekken rondom zitten. Gatverdamme zeg.
Wij hebben nu colleges in T-3, ook erg relaxt!quote:Op vrijdag 5 oktober 2007 14:00 schreef DahaKa het volgende:
klopt, daar ben ik het helemaal mee eens. Ik geniet daarom vollop dat ik nu nog royaal les heb in de aula
Dat is een bepaalde architectuurstroming geweest in de jaren 70, heel veel universiteiten en hogescholen (wat EUR voorheen immers ook was) kennen dat soort gebouwen. Ik kan me inderdaad ook niet aan de indruk onttrekken dat het ergonomisch gezien niet echt verantwoord is.quote:Op vrijdag 5 oktober 2007 13:13 schreef SuperHarregarre het volgende:
Hehe, precies. Heb daar een keer gezeten voor college en je viel bijna dood van de slechte ventilatie e.d. in dat complex. Grijze, betonnen collegezalen met aan het plafond van die roosters waar frisse lucht door hoort te komen maar waar enorme (schimmel)vlekken rondom zitten. Gatverdamme zeg.
quote:Op vrijdag 5 oktober 2007 14:59 schreef SuperHarregarre het volgende:
Soms zijn de uitklaptafeltjes zo kort dat je er amper een colleblok op kwijt kunt. Tevens kun je er amper normaal op schrijven, behalve als je helemaal voorover gaat hangen.
Ik ben 1.89 maar heb vrij lange benen dus dat zit behoorlijk kut.quote:Op vrijdag 5 oktober 2007 15:03 schreef Bolkesteijn het volgende:
Ik ben 1,77, 1.90 plus zie je inderdaad gevouwen in de banken zitten.
quote:
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |