FOK!forum / Politiek / [Deel 1310]Nike, uit het land van de kruistochten
Aproposwoensdag 19 september 2007 @ 18:23
Welkom aan de bittertafel van het politieke subforum van Fok!. Hier kan gepraat worden over politieke complotjes die niet worden besproken in de topics in POL, of over niet-politieke zaken die óók niet worden besproken in dit subforum, oftewel: het passioneel spuien van politieke ideeën en populistisch geblaat zonder feitelijke justificatie. Ook geschikt voor al het politieke non-nieuws en andere onzin.
sigmewoensdag 19 september 2007 @ 18:25
De vraag blijft: wat is een ziti?

Nike weet ik wel, dat is er toch eentje uit het pantheon?
Het_huptwoensdag 19 september 2007 @ 18:25
een waardig topique intro TS
Mutant01woensdag 19 september 2007 @ 18:26
Hey, er staan wel een aantal lekkere dames op die site. Breezah-achtig, maar....neukbaar.
Monidiquewoensdag 19 september 2007 @ 18:26
Hallo!
Aproposwoensdag 19 september 2007 @ 18:28
quote:
Op woensdag 19 september 2007 18:25 schreef sigme het volgende:
De vraag blijft: wat is een ziti?
quote:
Nike weet ik wel, dat is er toch eentje uit het pantheon?
Vooral ook bekend van de oproeren.
Mutant01woensdag 19 september 2007 @ 18:32
quote:
Op woensdag 19 september 2007 18:26 schreef Mutant01 het volgende:
Hey, er staan wel een aantal lekkere dames op die site. Breezah-achtig, maar....neukbaar.
Wat zeg je nou ! Het is Ramadan!
Het_huptwoensdag 19 september 2007 @ 18:34
quote:
Op woensdag 19 september 2007 18:28 schreef Apropos het volgende:

[..]

[afbeelding]
[..]

Vooral ook bekend van de oproeren.
Ziet er zeker lekker uit
Monidiquewoensdag 19 september 2007 @ 18:37
quote:
Op woensdag 19 september 2007 18:32 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Wat zeg je nou ! Het is Ramadan!
Bron?
gronkwoensdag 19 september 2007 @ 18:45
quote:
Op woensdag 19 september 2007 18:32 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Wat zeg je nou ! Het is Ramadan!
Ah, ramadan. Dan moet ik altijd denken aan mijn standaardgarpje over de moslimgrens.
Monidiquewoensdag 19 september 2007 @ 18:45
Tijd voor BG.
Mutant01woensdag 19 september 2007 @ 18:56
quote:
Op woensdag 19 september 2007 18:45 schreef gronk het volgende:

[..]

Ah, ramadan. Dan moet ik altijd denken aan mijn standaardgarpje over de moslimgrens.
Wat is een garpje?
Sidekickwoensdag 19 september 2007 @ 18:58
Van binnen is iedereen een Marokkaan.
Mutant01woensdag 19 september 2007 @ 18:59
quote:
Op woensdag 19 september 2007 18:58 schreef Sidekick het volgende:
Van binnen is iedereen een Marokkaan.
Alleen als couscous en cola lekker vind.
Monidiquewoensdag 19 september 2007 @ 18:59
Marokkanen stammen af van apen.
Boze_Appelwoensdag 19 september 2007 @ 19:00
quote:
Op woensdag 19 september 2007 18:58 schreef Sidekick het volgende:
Van binnen is iedereen een Marokkaan.
en neger.
Monidiquewoensdag 19 september 2007 @ 19:01
Negers branden niet aan.
Mutant01woensdag 19 september 2007 @ 19:01
quote:
Op woensdag 19 september 2007 19:00 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

en neger.
En bosjesman.
Het_huptwoensdag 19 september 2007 @ 19:03
En Nederlander
gronkwoensdag 19 september 2007 @ 19:04
quote:
Op woensdag 19 september 2007 18:56 schreef Mutant01 het volgende:

Wat is een garpje?
Da's leuke humor
Mutant01woensdag 19 september 2007 @ 19:05
quote:
Op woensdag 19 september 2007 19:03 schreef Het_hupt het volgende:
En Nederlander
Dat niet, al is het alleen maar om Wilders en aanhangers boos te maken.
Het_huptwoensdag 19 september 2007 @ 19:06
quote:
Op woensdag 19 september 2007 19:05 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Dat niet, al is het alleen maar om Wilders en aanhangers boos te maken.
mwah, ik ken ook een heleboel Nederlanders van Molukse afkomst, gasten
Mutant01woensdag 19 september 2007 @ 19:07
quote:
Op woensdag 19 september 2007 19:06 schreef Het_hupt het volgende:

[..]

mwah, ik ken ook een heleboel Nederlanders van Molukse afkomst, gasten
Nou, als je dat 30 jaar geleden ook zei, dan werd je onder extreem linkse groep geschaard.
Boze_Appelwoensdag 19 september 2007 @ 19:09
quote:
A married couple who didn't realise they were chatting each other up on the internet are divorcing.
Sana Klaric and husband Adnan, who used the names "Sweetie" and "Prince of Joy" in an online chatroom, spent hours telling each other about their marriage troubles, Metro.co.uk reported.

The truth emerged when the two turned up for a date. Now the pair, from Zenica in central Bosnia, are divorcing after accusing each other of being unfaithful.

"I was suddenly in love. It was amazing. We seemed to be stuck in the same kind of miserable marriage. How right that turned out to be," Sana, 27, said.

Adnan, 32, said: "I still find it hard to believe that Sweetie, who wrote such wonderful things, is actually the same woman I married and who has not said a nice word to me for years".
bron
sigmewoensdag 19 september 2007 @ 19:11
quote:
Op woensdag 19 september 2007 18:59 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Alleen als couscous en cola lekker vind.
Ik weet niet wat coucous en cola lekker vindt, wel dat mijn couscous me zojuist uitstekend gesmaakt heeft. Met lam uit eigen tuin en aubergine uit eigen kas .
Het_huptwoensdag 19 september 2007 @ 19:11
quote:
Op woensdag 19 september 2007 19:07 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Nou, als je dat 30 jaar geleden ook zei, dan werd je onder extreem linkse groep geschaard.
umm toen speelde ik met Molukse jongens, alleen cowboy en indiaantje was toen ff taboe.
Monidiquewoensdag 19 september 2007 @ 19:11
Ze zijn gescheiden omdat ze verliefd werden op elkaar. Bosnische liefde.
Sidekickwoensdag 19 september 2007 @ 19:13
quote:
Op woensdag 19 september 2007 19:11 schreef sigme het volgende:

[..]

Ik weet niet wat coucous en cola lekker vindt, wel dat mijn couscous me zojuist uitstekend gesmaakt heeft. Met lam uit eigen tuin en aubergine uit eigen kas [afbeelding].
Couscous en lam eten. Dion Graus zal ziedend zijn.
Monidiquewoensdag 19 september 2007 @ 19:13
En weer een politicus dood.
Het_huptwoensdag 19 september 2007 @ 19:13
quote:
Op woensdag 19 september 2007 19:11 schreef Monidique het volgende:
Ze zijn gescheiden omdat ze verliefd werden op elkaar. Bosnische liefde.
Ik kan me nog die beelden herinneren van een moslin jongen en servisch (?) meisje die elkaar ontmoeten, en door Bosnische scherpschutters werden gedood
Boze_Appelwoensdag 19 september 2007 @ 19:15
quote:
Op woensdag 19 september 2007 19:11 schreef sigme het volgende:
Ik weet niet wat coucous en cola lekker vindt, wel dat mijn couscous me zojuist uitstekend gesmaakt heeft. Met lam uit eigen tuin en aubergine uit eigen kas [afbeelding].
Wat is er met lam uit eigen tuin en aubergine uit eigen kas?
gronkwoensdag 19 september 2007 @ 19:15
quote:
Op woensdag 19 september 2007 19:13 schreef Monidique het volgende:
En weer een politicus dood.
Anti-syrisch zijn is een gevaarlijke hobby.
Mutant01woensdag 19 september 2007 @ 19:16
Wie is er nou weer dood.
Monidiquewoensdag 19 september 2007 @ 19:17
quote:
Op woensdag 19 september 2007 19:16 schreef Mutant01 het volgende:
Wie is er nou weer dood.
Antoine. Een christen, vermoed ik, dus het zal jou zeker weer niet boeien, hè? !
Mutant01woensdag 19 september 2007 @ 19:20
quote:
Op woensdag 19 september 2007 19:17 schreef Monidique het volgende:

[..]

Antoine. Een christen, vermoed ik, dus het zal jou zeker weer niet boeien, hè? !
Pff, daar zijn er toch zat van.
Aproposwoensdag 19 september 2007 @ 19:21
Antoine Bodar?!
Monidiquewoensdag 19 september 2007 @ 19:21
Nee, Ghanim.
Gabrywoensdag 19 september 2007 @ 19:21
quote:
In de Elsevier staat het volgende:
Waarom geef ik Elsevier als tweede bron op als het helemaal niets toevoegd.
Monidiquewoensdag 19 september 2007 @ 19:22
Waarom?
Perrinwoensdag 19 september 2007 @ 19:23
Antoine Ghanem
Monidiquewoensdag 19 september 2007 @ 19:23
For fuck sake, .
Het_huptwoensdag 19 september 2007 @ 19:26
quote:
Op woensdag 19 september 2007 19:23 schreef Monidique het volgende:
For fuck Fok! sake, .
Autodidactwoensdag 19 september 2007 @ 19:27
Dames.
du_kewoensdag 19 september 2007 @ 19:28
Floripaswoensdag 19 september 2007 @ 19:29
quote:
Op woensdag 19 september 2007 18:32 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Wat zeg je nou ! Het is Ramadan!
Je niet mogen aftrekken heeft zo zijn voordelen, zie ik.
Het_huptwoensdag 19 september 2007 @ 19:30
quote:
Op woensdag 19 september 2007 19:29 schreef Floripas het volgende:

[..]

Je niet mogen aftrekken heeft zo zijn voordelen, zie ik.
Ah een expert
Floripaswoensdag 19 september 2007 @ 19:30
quote:
Op woensdag 19 september 2007 19:09 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

bron
Je valt door de mand, ooft. Jij hebt maar één bron, waarvan de eigenaar LageBelasting heet en met een aziatische chick is getrouwd.
Floripaswoensdag 19 september 2007 @ 19:31
http://nl.youtube.com/watch?v=Ge2FHDf_L78

Een gouden oude: what if chatrooms were real?
Floripaswoensdag 19 september 2007 @ 19:31
quote:
Op woensdag 19 september 2007 19:30 schreef Het_hupt het volgende:

[..]

Ah een expert
Ik heb mezelf nog nooit langere tijd niet afgetrokken.
Aproposwoensdag 19 september 2007 @ 19:31
quote:
Op woensdag 19 september 2007 19:29 schreef Floripas het volgende:

[..]

Je niet mogen aftrekken heeft zo zijn voordelen, zie ik.
Jij doet het vuile werk?
Het_huptwoensdag 19 september 2007 @ 19:32
quote:
Op woensdag 19 september 2007 19:31 schreef Floripas het volgende:

[..]

Ik heb mezelf nog nooit langere tijd niet afgetrokken.
touché
sigmewoensdag 19 september 2007 @ 19:35
quote:
Op woensdag 19 september 2007 19:15 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

Wat is er met lam uit eigen tuin en aubergine uit eigen kas?
Wel, mits juist bereid, smaakt dat uitstekend. Lekker met coucous.

En rijstepap toe.
Boze_Appelwoensdag 19 september 2007 @ 19:35
quote:
Op woensdag 19 september 2007 19:30 schreef Floripas het volgende:
Je valt door de mand, ooft. Jij hebt maar één bron, waarvan de eigenaar LageBelasting heet en met een aziatische chick is getrouwd.
Als 1 bron goed is, waarom zou je dan meerdere nodig hebben? En je bent nog vergeten te melden dat hij een dochter heeft.
Boze_Appelwoensdag 19 september 2007 @ 19:36
quote:
Op woensdag 19 september 2007 19:35 schreef sigme het volgende:
En rijstepap toe.
Griesmeel!
Elseetjewoensdag 19 september 2007 @ 19:36
quote:
Op woensdag 19 september 2007 17:36 schreef pberends het volgende:

[..]

Joh, dat wist ik al weken.
Ik zie het maar als een bedankje.
Floripaswoensdag 19 september 2007 @ 19:36
quote:
Op woensdag 19 september 2007 19:31 schreef Apropos het volgende:

[..]

Jij doet het vuile werk?
Wil jij je degoutante grisailles voor je houden?

Moet ik bij de TT overigens aan iets ingewikkelds byzantijns denken? Of is het een citaat van Lord_Vetinari of Monidique?
Elseetjewoensdag 19 september 2007 @ 19:37
Heb ik een foto van onze ras-CDA'er gemist?
Boze_Appelwoensdag 19 september 2007 @ 19:38
quote:
Op woensdag 19 september 2007 19:37 schreef Elseetje het volgende:
Heb ik een foto van onze ras-CDA'er gemist?
Autodidactwoensdag 19 september 2007 @ 19:38
quote:
Op woensdag 19 september 2007 19:29 schreef Floripas het volgende:

[..]

Je niet mogen aftrekken heeft zo zijn voordelen, zie ik.
Ik kan me er geen bedenken.
Aproposwoensdag 19 september 2007 @ 19:40
quote:
Op woensdag 19 september 2007 19:36 schreef Floripas het volgende:

[..]

Wil jij je degoutante grisailles voor je houden?
Het was raillerend, cloaca maxima.
quote:
Moet ik bij de TT overigens aan iets ingewikkelds byzantijns denken? Of is het een citaat van Lord_Vetinari of Monidique?
De titel is een Rorsachtest.
Google geeft voor Rorsachtest dit:


Autodidactwoensdag 19 september 2007 @ 19:40
quote:
Op woensdag 19 september 2007 19:37 schreef Elseetje het volgende:
Heb ik een foto van onze ras-CDA'er gemist?
Hier

Boze_Appelwoensdag 19 september 2007 @ 19:40
quote:
Op woensdag 19 september 2007 19:38 schreef Autodidact het volgende:
Ik kan me er geen bedenken.
Tijdswinst ... en meer weet ik er ook niet.
Monidiquewoensdag 19 september 2007 @ 19:40
quote:
Op woensdag 19 september 2007 19:40 schreef Autodidact het volgende:

[..]

Hier

[afbeelding]
!
Het_huptwoensdag 19 september 2007 @ 19:42
quote:
Op woensdag 19 september 2007 19:40 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

Tijdswinst ... en meer weet ik er ook niet.
Het blijft toch een handmatige ingreep om het uitwisselen van lichaamsappen te simuleren.
sigmewoensdag 19 september 2007 @ 19:54


Nee, niet opgenomen in de popjeslijst (nu met nieuw adres!) .
Klopkoekwoensdag 19 september 2007 @ 19:54
Net op DWDD bespraken ze de hypotheken van kamerleden. En wie heeft weer een huis van boven de miljoen? VVD'er Aptroot!

Ja, de VVD komt echt op voor de normale hardwerkende Nederlander (wie gelooft nou die onzin)
Monidiquewoensdag 19 september 2007 @ 19:54
Sigme!
Elseetjewoensdag 19 september 2007 @ 19:55
quote:
Op woensdag 19 september 2007 19:40 schreef Autodidact het volgende:

[..]

Hier

[afbeelding]
Wat een knappe kop.
Monidiquewoensdag 19 september 2007 @ 19:56
Ik zou best op de VVD kunnen stemmen, hoor, maar dan moet het wel een liberale partij worden en dat rechts-populisme verlaten.
Elseetjewoensdag 19 september 2007 @ 19:56
quote:
Op woensdag 19 september 2007 19:54 schreef sigme het volgende:
[afbeelding]

Nee, niet opgenomen in de popjeslijst (nu met nieuw adres!) [afbeelding].
Sigme! Mijn smiley-steun-en-toeverlaat!

Ja, ik heb je popjes gemist.
sigmewoensdag 19 september 2007 @ 19:57
quote:
Op woensdag 19 september 2007 19:54 schreef Monidique het volgende:
Sigme!
Ja?
Floripaswoensdag 19 september 2007 @ 19:57
Ik heb het consult van Dr. W gemist?
sigmewoensdag 19 september 2007 @ 19:58
quote:
Op woensdag 19 september 2007 19:56 schreef Elseetje het volgende:

[..]

Sigme! Mijn smiley-steun-en-toeverlaat!

Ja, ik heb je popjes gemist.
Ik weet het, ik voelde mij in gebreke blijven, en dat is bijna het enige wat mij tot handelen zet. Mijn dank, dus.
De organisatie deugt nog niet helemaal, maar ik laat het even zo.
Boze_Appelwoensdag 19 september 2007 @ 19:58
quote:
Op woensdag 19 september 2007 19:54 schreef sigme het volgende:
[afbeelding]

Nee, niet opgenomen in de popjeslijst (nu met nieuw adres!) [afbeelding].
Floripaswoensdag 19 september 2007 @ 19:59
quote:
Op woensdag 19 september 2007 19:40 schreef Apropos het volgende:

[..]

Het was raillerend, cloaca maxima.
[..]
Het is evident: jij wil een Astrolabe bij me maken.
Gabrywoensdag 19 september 2007 @ 19:59
quote:
Op woensdag 19 september 2007 19:56 schreef Monidique het volgende:
Ik zou best op de VVD kunnen stemmen, hoor, maar dan moet het wel een liberale partij worden en dat rechts-populisme verlaten.
Ik zou best SP kunnen stemmen, maar dan moeten ze wel rechts-conservatief worden.
Monidiquewoensdag 19 september 2007 @ 19:59
quote:
Op woensdag 19 september 2007 19:59 schreef Gabry het volgende:

[..]

Ik zou best SP kunnen stemmen, maar dan moeten ze wel rechts-conservatief worden.
Ik zou best op de pedopartij kunnen stemmen, maar dan... nee, ik zou best op de pedopartij kunnen stemmen.
Elseetjewoensdag 19 september 2007 @ 20:06
quote:
Op woensdag 19 september 2007 19:58 schreef sigme het volgende:

[..]

Ik weet het, ik voelde mij in gebreke blijven, en dat is bijna het enige wat mij tot handelen zet. Mijn dank, dus.
De organisatie deugt nog niet helemaal, maar ik laat het even zo.
Ah, dus je had m'n wanhoopskreet gelezen?
sigmewoensdag 19 september 2007 @ 20:10
quote:
Op woensdag 19 september 2007 20:06 schreef Elseetje het volgende:

[..]

Ah, dus je had m'n wanhoopskreet gelezen?
Ja . Ik heb het voor veel veels te druk, maar de SC probeer ik bij te houden .
#ANONIEMwoensdag 19 september 2007 @ 20:16
Ik ga maar eens een keer panne(n ?)koeken maken denk ik.
Zwaardvischwoensdag 19 september 2007 @ 20:16
quote:
Op woensdag 19 september 2007 19:54 schreef Klopkoek het volgende:
Net op DWDD bespraken ze de hypotheken van kamerleden. En wie heeft weer een huis van boven de miljoen? VVD'er Aptroot!

Ja, de VVD komt echt op voor de normale hardwerkende Nederlander (wie gelooft nou die onzin)
Marcel van Dam ook...

En nu?
Het_huptwoensdag 19 september 2007 @ 20:19
Onze zoon is zo juist weer thuis afgeleverd, met de taxi uit Emmeloord
Het_huptwoensdag 19 september 2007 @ 20:20
quote:
Op woensdag 19 september 2007 20:16 schreef gelly het volgende:
Ik ga maar eens een keer panne(n ?)koeken maken denk ik.
met shoarma?
Zwaardvischwoensdag 19 september 2007 @ 20:23
quote:
Op woensdag 19 september 2007 20:19 schreef Het_hupt het volgende:
Onze zoon is zo juist weer thuis afgeleverd, met de taxi uit Emmeloord
Jeetje. Ik wist niet dat je al op leeftijd was?
sigmewoensdag 19 september 2007 @ 20:23
quote:
Op woensdag 19 september 2007 20:16 schreef Zwaardvisch het volgende:

[..]

Marcel van Dam ook...

En nu?
Nu gaan we, a la Wilders, een vraag stellen of u niet ook van mening bent dat het van de gekke is dat mensen met een bovengemiddeld fortuin de gemiddelde Nederlander zogenaamd zouden representeren.
Elseetjewoensdag 19 september 2007 @ 20:24
quote:
Op woensdag 19 september 2007 20:10 schreef sigme het volgende:

[..]

Ja . Ik heb het voor veel veels te druk, maar de SC probeer ik bij te houden .
Dan was het dus niet voor niks.

Sigme d'r popjesverzameling. (ook alleen maar omdat 'ie zo overzichtelijk ingedeeld is...)
Elseetjewoensdag 19 september 2007 @ 20:24
quote:
Op woensdag 19 september 2007 20:23 schreef Zwaardvisch het volgende:

[..]

Jeetje. Ik wist niet dat je al op leeftijd was?
Het_huptwoensdag 19 september 2007 @ 20:24
quote:
Op woensdag 19 september 2007 20:23 schreef Zwaardvisch het volgende:

[..]

Jeetje. Ik wist niet dat je al op leeftijd was?
Jeugdzorg ten top, een crisisplek voor 6 weken, na 14 dagen alweer thuis
#ANONIEMwoensdag 19 september 2007 @ 20:24
quote:
Op woensdag 19 september 2007 20:23 schreef Zwaardvisch het volgende:

[..]

Jeetje. Ik wist niet dat je al op leeftijd was?
Ja, ik dacht ook altijd dat ie 16 was ofzo.
Het_huptwoensdag 19 september 2007 @ 20:25
quote:
Op woensdag 19 september 2007 20:24 schreef Elseetje het volgende:

[..]

och
Zwaardvischwoensdag 19 september 2007 @ 20:26
quote:
Op woensdag 19 september 2007 20:23 schreef sigme het volgende:

[..]

Nu gaan we, a la Wilders, een vraag stellen of u niet ook ven mening bent dat het van de gekke is dat mensen met een bovengemiddeld fortuin de gemiddelde Nederlander zogenaamd zouden representeren.
Nou ja, de wreedste leiders hebben meestal een proletarische achtergrond. Dat dan weer wel.
sigmewoensdag 19 september 2007 @ 20:27
quote:
Op woensdag 19 september 2007 20:26 schreef Zwaardvisch het volgende:

[..]

Nou ja, de wreedste leiders hebben meestal een proletarische achtergrond. Dat dan weer wel.
Is dat een geruststelling?
Monidiquewoensdag 19 september 2007 @ 20:27
quote:
Op woensdag 19 september 2007 20:24 schreef gelly het volgende:

[..]

Ja, ik dacht ook altijd dat ie 16 was ofzo.
Dat denk ik altijd bij tvlxd.
#ANONIEMwoensdag 19 september 2007 @ 20:28
quote:
Op woensdag 19 september 2007 20:26 schreef Zwaardvisch het volgende:

[..]

Nou ja, de wreedste leiders hebben meestal een proletarische achtergrond. Dat dan weer wel.
Dat is meer omdat het grootste deel van de wereldbevolking uit het proletariaat afkomstig is.
Floripaswoensdag 19 september 2007 @ 20:29
quote:
Op woensdag 19 september 2007 20:27 schreef Monidique het volgende:

[..]

Dat denk ik altijd bij tvlxd.
Komen de Kelten strakjes buitenspelen?
Reyawoensdag 19 september 2007 @ 20:29
quote:
Op woensdag 19 september 2007 20:27 schreef sigme het volgende:

[..]

Is dat een geruststelling?
Nee, dat betekent dat het aantal potentiele despoten bijzonder groot is.
Monidiquewoensdag 19 september 2007 @ 20:31
quote:
Op woensdag 19 september 2007 20:29 schreef Floripas het volgende:

[..]

Komen de Kelten strakjes buitenspelen?
Helaas, .
Zwaardvischwoensdag 19 september 2007 @ 20:34
quote:
Op woensdag 19 september 2007 20:27 schreef sigme het volgende:

[..]

Is dat een geruststelling?
Nee. Een waarschuwing.
Aproposwoensdag 19 september 2007 @ 20:39
quote:
Op woensdag 19 september 2007 20:31 schreef Monidique het volgende:

[..]

Helaas, .
Zijn ze verdelgd door de ijzeren alleenheerschappij der Romeinen ?
Floripaswoensdag 19 september 2007 @ 20:39
quote:
Op woensdag 19 september 2007 20:31 schreef Monidique het volgende:

[..]

Helaas, .
Wil jij nooit meer Kelten spelen?
Floripaswoensdag 19 september 2007 @ 20:40
quote:
Op woensdag 19 september 2007 20:39 schreef Apropos het volgende:

[..]

Zijn ze verdelgd door de ijzeren alleenheerschappij der Romeinen ?
Het lot had mij de Goten toebedeeld - randvolkeren die Rome hebben geplunderd.
Monidiquewoensdag 19 september 2007 @ 20:41
quote:
Op woensdag 19 september 2007 20:39 schreef Apropos het volgende:

[..]

Zijn ze verdelgd door de ijzeren alleenheerschappij der Romeinen ?
Eerder door het silicium falen der apparatuur.
Floripaswoensdag 19 september 2007 @ 20:49
Raad het citaat:
quote:
Ah, dus ik mag ook gewoon naakt met een hoedje van varkenshuid waar het vet van af druipt de moskee binnen wandelen?
sigmewoensdag 19 september 2007 @ 20:49
Vers van mijn pers:
quote:
Vragen van de Leden Graus en de Roon (beiden PVV) aan de ministers van Justitie en LNV over het bericht (*) dat de politie dinsdagmiddag 18 september 2007 in een woning te Simpelveld 37 katten en 5 honden, allen ziek en verwaarloosd, in beslag heeft genomen.

1.)

Is de minister bekend met het bericht (*) dat de politie dinsdagmiddag 18 september 2007 in een woning te Simpelveld 37 katten en 5 honden, allen ziek en verwaarloosd, in beslag heeft genomen?

2.)

Is het de minister bekend dat de daders, na een proces verbaal, bij familie zijn ondergebracht?

3.)

Zo ja, is het de minister bekend of het hier om recidivisten gaat?

4.)

Zou het u niet netjes staan om als hoeders van respect en fatsoen, in de strijd tegen respectloze, onfatsoenlijke handelingen tegen weerloze dieren, zwaardere minimum (gevangenis)straffen en een levenslang verbod op het houden van dieren voor de daders, mogelijk te maken?

(*) nu.nl/algemeen 19 september 2007
Sidekickwoensdag 19 september 2007 @ 20:54
quote:
Op woensdag 19 september 2007 20:49 schreef Floripas het volgende:
Raad het citaat:
[..]
Die spring in 't veld.
Sidekickwoensdag 19 september 2007 @ 20:55
Op de barbecue ermee, zou ik zeggen.
Het_huptwoensdag 19 september 2007 @ 21:03
Evert Baptist
EchtGaafwoensdag 19 september 2007 @ 21:16
Floripaswoensdag 19 september 2007 @ 21:17
quote:
Op woensdag 19 september 2007 20:49 schreef sigme het volgende:
Vers van mijn pers:
[..]
Ach, die Graus. Van het type koteletten van de euroknaller, maar oh wee, in China heeft iemand een puppie geschopt.
Het_huptwoensdag 19 september 2007 @ 21:26
quote:
Op woensdag 19 september 2007 21:16 schreef EchtGaaf het volgende:
[afbeelding]
alweer?
Floripaswoensdag 19 september 2007 @ 21:30
quote:
Op woensdag 19 september 2007 14:42 schreef hamkaastosti het volgende:
bij scheveningen de grens over
Wat, de zee in?
Het_huptwoensdag 19 september 2007 @ 21:34
quote:
Op woensdag 19 september 2007 21:30 schreef Floripas het volgende:

[..]

Wat, de zee in?
de grenzen vervagen hier ff
Klopkoekwoensdag 19 september 2007 @ 21:40
quote:
Op woensdag 19 september 2007 20:26 schreef Zwaardvisch het volgende:

[..]

Nou ja, de wreedste leiders hebben meestal een proletarische achtergrond. Dat dan weer wel.
Ah nee, ga je nu ook weer het regentisme verdedigen?
Floripaswoensdag 19 september 2007 @ 21:43
http://www.pbfcomics.com/?cid=PBF231-Baby.jpg#214
EchtGaafwoensdag 19 september 2007 @ 21:49
quote:
Op woensdag 19 september 2007 21:26 schreef Het_hupt het volgende:

[..]

alweer?
Wil je dat nooit meer doen
Het_huptwoensdag 19 september 2007 @ 21:50
quote:
Op woensdag 19 september 2007 21:49 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

Wil je dat nooit meer doen
non de jus de orange
Zwaardvischwoensdag 19 september 2007 @ 21:51
quote:
Op woensdag 19 september 2007 21:40 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Ah nee, ga je nu ook weer het regentisme verdedigen?
Regentisme? Ik studeer geen bestuurskunde.
EchtGaafwoensdag 19 september 2007 @ 21:52
quote:
Op woensdag 19 september 2007 21:50 schreef Het_hupt het volgende:

[..]

non de jus de orange
De bedoeling was eigenlijk dat Elseetje reageert.
Het_huptwoensdag 19 september 2007 @ 21:53
quote:
Op woensdag 19 september 2007 21:52 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

De bedoeling was eigenlijk dat Elseetje reageert.
oww sry
HenriOsewoudtwoensdag 19 september 2007 @ 22:04
quote:
http://www.pbfcomics.com/?cid=PBF229-Miggs.jpg#213
Aoristuswoensdag 19 september 2007 @ 22:09
tvp
Floripaswoensdag 19 september 2007 @ 22:15
quote:
Ze zijn allemaal leuk.
Floripaswoensdag 19 september 2007 @ 22:16
Bah, ik heb verhoging, zit ik hier met gloeiende wangen met tegenzin slappe thee en een sinaasappel naar binnen te werken.
Napalmwoensdag 19 september 2007 @ 22:16
quote:
Op woensdag 19 september 2007 20:49 schreef sigme het volgende:
Vers van mijn pers:
[..]
waarom stelde Marianne Thieme deze vragen niet? Zat ze weer ergens lekker te wezen?
Aoristuswoensdag 19 september 2007 @ 22:17
quote:
Op woensdag 19 september 2007 22:16 schreef Floripas het volgende:
Bah, ik heb verhoging, zit ik hier met gloeiende wangen met tegenzin slappe thee en een sinaasappel naar binnen te werken.
Je moet Qi Gong doen, dat helpt. Echt.
Het_huptwoensdag 19 september 2007 @ 22:18
quote:
Op woensdag 19 september 2007 22:16 schreef Floripas het volgende:
Bah, ik heb verhoging, zit ik hier met gloeiende wangen met tegenzin slappe thee en een sinaasappel naar binnen te werken.
morgen ff een Predictor aanschaffen?
EchtGaafwoensdag 19 september 2007 @ 22:20
quote:
Op woensdag 19 september 2007 22:16 schreef Floripas het volgende:
Bah, ik heb verhoging, zit ik hier met gloeiende wangen met tegenzin slappe thee en een sinaasappel naar binnen te werken.
Beterschap.
Gabrywoensdag 19 september 2007 @ 22:24
quote:
Op woensdag 19 september 2007 22:16 schreef Floripas het volgende:
Bah, ik heb verhoging, zit ik hier met gloeiende wangen met tegenzin slappe thee en een sinaasappel naar binnen te werken.
Ga naar de dokter dokter.

Gloeiende wangen, slappe thee en een sinaasappel, klinkt als een belastingverhoging.

[ Bericht 2% gewijzigd door Gabry op 19-09-2007 22:35:24 ]
Gabrywoensdag 19 september 2007 @ 22:28
quote:
‘Die 6 miljard lastenverzwaringen worden niet gebruikt om in Nederland te investeren, maar in plannetjes om de PvdA tevreden te houden.’ (Rutte tegen Arie Slob van de ChristenUnie).

Volkskrant
Makkelijk scoren met zo'n belabberd kabinet.
Elseetjewoensdag 19 september 2007 @ 22:34
quote:
Op woensdag 19 september 2007 21:52 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

De bedoeling was eigenlijk dat Elseetje reageert.
Heb je niks beters om me mee te lokken.
Floripaswoensdag 19 september 2007 @ 22:36
Wat een lief medeleven van FOKkers zo ineens. Maar let wel: mijn lontje zal er wel korter van worden.
Ik heb gewoon wat iedereen nu heeft: keelpijn.
Floripaswoensdag 19 september 2007 @ 22:43
Wie is broekpoep of broekscheet of zo
Elseetjewoensdag 19 september 2007 @ 22:44
quote:
Op woensdag 19 september 2007 22:36 schreef Floripas het volgende:
Wat een lief medeleven van FOKkers zo ineens. Maar let wel: mijn lontje zal er wel korter van worden.
Ik heb gewoon wat iedereen nu heeft: keelpijn.
Kan je lontje dan nog korter?

Overigens heb ik ook al de hele dag keelpijn. Zo maar naar bed, misschien verstandig.
Aoristuswoensdag 19 september 2007 @ 22:44
Het is wel geinig hoe Rutte stelselmatig bezig te zien om dit kabinet te vergelijken met een kabinet Den Uyl 2
Floripaswoensdag 19 september 2007 @ 22:46
quote:
Op woensdag 19 september 2007 22:44 schreef Elseetje het volgende:

[..]

Kan je lontje dan nog korter?

Overigens heb ik ook al de hele dag keelpijn. Zo maar naar bed, misschien verstandig.
Het is de meteoriet van Peru!
Fastmattiwoensdag 19 september 2007 @ 22:55
Niet zo klagen over die keelpijn van jullie Bij mij is vanochtend een verstandskies getrokken
Floripaswoensdag 19 september 2007 @ 22:56
Gras groeit op long babymeisje
Is de frontpage tegenwoordig een urban legendgenerator?
Wát een onzin.
Aoristuswoensdag 19 september 2007 @ 22:58
quote:
Op woensdag 19 september 2007 22:56 schreef Floripas het volgende:
Gras groeit op long babymeisje
Is de frontpage tegenwoordig een urban legendgenerator?
Wát een onzin.
In China kan dat
Floripaswoensdag 19 september 2007 @ 23:15
http://www.break.com/index/train-runs-through-bangkok-market.html
Floripaswoensdag 19 september 2007 @ 23:26
http://nl.youtube.com/watch?v=xiuRhy4CqzU&mode=related&search=

LEAVE PETRAEUS ALONE
kLowJowdonderdag 20 september 2007 @ 00:02
quote:
Op woensdag 19 september 2007 23:12 schreef Evil_Jur het volgende:
Alsof een hamer en mes minder dodelijk zijn in de handen van iemand in een rolstoel?
Floripasdonderdag 20 september 2007 @ 00:04
quote:
Op donderdag 20 september 2007 00:02 schreef kLowJow het volgende:

[..]
Heb jij mijn stoffen kikker gezien?
Nee, zeker.
kLowJowdonderdag 20 september 2007 @ 00:08
quote:
Op donderdag 20 september 2007 00:04 schreef Floripas het volgende:

[..]

Heb jij mijn stoffen kikker gezien?
Nee, zeker.
Ik neem geen genoegen met slipjes. .
kLowJowdonderdag 20 september 2007 @ 00:09
Random topics...
quote:
Op donderdag 20 september 2007 00:08 schreef schatje het volgende:
Volgens mij is Nadia Dennis in zijn kont aan het vingeren.
Floripasdonderdag 20 september 2007 @ 00:11
quote:
Op donderdag 20 september 2007 00:08 schreef kLowJow het volgende:

[..]

Ik neem geen genoegen met slipjes. .
Heb jij echt mijn stoffen kikker van mijn nachtkastje gestolen?
Ik ben er al maanden naar op zoek! Guit!
Onmiddelijk teruggeven. Of ik open een topic over hoe stelen "sommige volkeren in het bloed zit".
kLowJowdonderdag 20 september 2007 @ 00:17
Kikker? Welke kikker?
Floripasdonderdag 20 september 2007 @ 00:27
quote:
Op donderdag 20 september 2007 00:17 schreef kLowJow het volgende:
Kikker? Welke kikker?
Een kikker gemaakt van stof. Heel realistisch, een boommkikkertje.
Floripasdonderdag 20 september 2007 @ 00:28
Da Waarheid over de Titanic
Monidiquedonderdag 20 september 2007 @ 01:41
http://www.youtube.com/watch?v=j1yF57TnfnM&NR=1
Elseetjedonderdag 20 september 2007 @ 07:47
quote:
Op woensdag 19 september 2007 22:55 schreef Fastmatti het volgende:
Niet zo klagen over die keelpijn van jullie Bij mij is vanochtend een verstandskies getrokken
Hmmm, lekker een paar dagen 'zielig' in bed blijven en gebruik maken van de goedheid van anderen.
sigmedonderdag 20 september 2007 @ 08:35
Hoe vreselijk is dit alles.
quote:
Attractiepark in Drouwen krijgt ’hunebedachtbaan’
En het wordt nog erger:
quote:
Attractieparkeigenaar Bert van der Linde heeft het project de werktitel Rol(l)ing Stones gegeven.
Elseetjedonderdag 20 september 2007 @ 08:49
quote:
Op donderdag 20 september 2007 08:35 schreef sigme het volgende:
Hoe vreselijk is dit alles.
[..]

En het wordt nog erger:
[..]
Ik zat me even af te vragen wat een hunen-bedacht-baan was...
sigmedonderdag 20 september 2007 @ 09:47
quote:
Op donderdag 20 september 2007 08:49 schreef Elseetje het volgende:

[..]

Ik zat me even af te vragen wat een hunen-bedacht-baan was...
Precies wat ik deed, dus .
Autodidactdonderdag 20 september 2007 @ 09:48
http://www.d66.nl/9359000/1/j9vvhc6cwgbojx9/vhoaezvfddbd
quote:
We nodigen alle ministers verder uit om jaarlijks langs te komen bij het Centrum voor Bewindslieden en Kabinet om te voorkomen dat ze zich ontwikkelen tot probleembewindslieden. D66 zal van alle bewindspersonen een gedetailleerd elektronisch ministerdossier aanleggen. Wanneer bewindspersonen toch uitgroeien tot probleemgevallen zal D66 niet aarzelen om achter de voordeur van het ministerie te komen. De sociaal-liberalen studeren nog op een gedragscode voor de ministers.

D66 hoopt dat `Baas van het Journaal' Balkenende, `Big Spender' Bos en `Heilige Maagd' Rouvoet iets meer investeren in de toekomst. Het kabinet zegt `Hallo' tegen de wereld? D66 zegt Hallo Kabinet!

Hallo Kabinet

1. Balkenende - Als ik de baas zou zijn van het journaal - KvK
2. Bos - Hey Big Spender - Shirley Bassey
3. Rouvoet -Like a virgin - Madonna
4. Cramer - Big yellow taxi - Counting Crows
5. Hirsch Ballin - I fought the law - Johnny Cash
6. Verburg - Dead Prez - Animal Farm
7. Donner - Het dorp - Wim Sonneveld
8. Vogelaar - Suburbia - Pet Shop Boys
9. Plasterk - School - Supertramp
10. Van Middelkoop - De Bom - Doe Maar
11. Verhagen - Heal the world - Michael Jackson
12. Eurlings - Chasing Cars - Snow Patrol
13. Klink - I want to be a hippie - Technohead
14. Ter Horst - Guus kom naar huus
15. Koenders - Do they know its Christmas - Band Aid 20
16. Van der Hoeven - Kabouter Carnaval - Kabouter Plop
17. Kabinet (toegift) - Is dit alles? - Doe Maar
Mutant01donderdag 20 september 2007 @ 09:58
quote:
13. Klink - I want to be a hippie - Technohead
Gabrydonderdag 20 september 2007 @ 10:00
quote:
17. Kabinet (toegift) - Is dit alles? - Doe Maar
Zeg dat nou niet, anders krijgen we straks nog meer.
sigmedonderdag 20 september 2007 @ 10:04
De betuttel- en bemoeizorgtrend is nog lang niet uitgewoed..
quote:
Ouders op gesprek bij kinderwens

DEN HAAG - Voor iedereen met een kinderwens moet er landelijk een spreekuur komen. Dit consult bij huisarts of verloskundige kan leiden tot een dringend advies, bijvoorbeeld dat de toekomstige ouders dienen te stoppen met roken. En bij erfelijke risico's kunnen mensen worden doorverwezen naar een specialist.
Dat staat in een advies van de Gezondheidsraad, dat vandaag aan minister Ab Klink van Volksgezondheid wordt overhandigd.

De Gezondheidsraad pleit er in het rapport Preconceptiezorg: voor een goed begin voor om adviezen aan ouders in spe in één vroegtijdig consult te verstrekken. Nu volgt die informatie pas als de vrouw acht weken zwanger is. Door eerder advies uit te brengen, kunnen problemen rond een zwangerschap mogelijk worden voorkomen of verkleind, is de gedachte.

Veronique Ruíz, Gezondheidsraadsecretaris van de Commissie Preconceptiezorg benadrukt dat de gezondheid van moeder en kind bij het consult voorop staat. ,,Wij kunnen mensen adviseren hun leefstijl aan te passen, bijvoorbeeld te stoppen met het gebruik van genotmiddelen. Zoals roken, omdat de negatieve gevolgen daarvan bekend zijn. In belangrijke mate geldt dat ook voor alcohol- of drugsgebruik.''

Ook voedings- en leefpatroon komen aan de orde. Als alle vrouwen voor de zwangerschap foliumzuur slikken, kan het aantal baby's met een open ruggetje worden teruggebracht van honderd naar dertig per jaar. Vrouwen met een donkere huid of degenen die vaak binnen zitten - veelal allochtone vrouwen - kunnen extra vitamine D slikken. ,,Allemaal zaken die je vooraf moet weten'', aldus Ruíz.

Stress
Verder komen arbeidsomstandigheden ter sprake. Te veel stress kan schadelijk zijn voor de vrucht. En ook het medicijngebruik moet worden geïnventariseerd. Bij diabetes is het van belang de bloedsuikerspiegel al vóór de zwangerschap onder controle te hebben.

Voorzitter Sjaak Toet van de organisatie van verloskundigen KNOV is blij met het advies. ,,Uit het proefproject kinderwensconsulten van de KNOV onder 13 verloskundigenpraktijken in het hele land, is het nut duidelijk gebleken. Vrouwen wensten voorlichting over gezond zwanger worden, hadden veel vragen over hun cyclus en vruchtbaarheid en over medische aandoeningen'', aldus Toet.
http://www.nd.nl/Document.aspx?document=nd_artikel&id=100135
Elseetjedonderdag 20 september 2007 @ 10:10
quote:
3. Rouvoet -Like a virgin - Madonna
Elseetjedonderdag 20 september 2007 @ 10:11
quote:
Op donderdag 20 september 2007 09:47 schreef sigme het volgende:

[..]

Precies wat ik deed, dus [afbeelding].
Top.
Gabrydonderdag 20 september 2007 @ 10:12
quote:
Probleemgezin niet meer welkom in Maastricht

MAASTRICHT - Asociale buurtbewoners worden hard aangepakt in Maastricht. De zogenaamde probleemgezinnen worden hun huis uitgezet en krijgen geen andere woning meer in de stad. Ook de familie Krijnen dreigt hun huis uitgezet te worden. Buurtgenoten beschuldigen het gezin van straatterreur, intimidaties en vechtpartijen. In een laatste poging om de schade te beperken wil het gezin een gesprek met de burgemeester en de buurtgenoten.

Bron + video
Mutant01donderdag 20 september 2007 @ 10:14
quote:
Op donderdag 20 september 2007 10:12 schreef Gabry het volgende:

[..]
Wanneer krijgen we kamervragen van Wilbers. Waarom deze terroristen (zo noemt Wilders ze altijd) niet uitgezet worden..
Gabrydonderdag 20 september 2007 @ 10:15
quote:
Op donderdag 20 september 2007 10:14 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Wanneer krijgen we kamervragen van Wilbers. Waarom deze terroristen (zo noemt Wilders ze altijd) niet uitgezet worden..
Waarheen?
Zwaardvischdonderdag 20 september 2007 @ 10:21
quote:
Op donderdag 20 september 2007 10:14 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Wanneer krijgen we kamervragen van Wilbers. Waarom deze terroristen (zo noemt Wilders ze altijd) niet uitgezet worden..
Mutant, hoor jij geen college te hebben?
ijsbrekertjedonderdag 20 september 2007 @ 10:21
quote:
Op donderdag 20 september 2007 09:47 schreef sigme het volgende:

[..]

Precies wat ik deed, dus [afbeelding].
Check ijsbrekertje dacht hetzelfde

hunebedachtbaan is de nieuwe bommelding
Mutant01donderdag 20 september 2007 @ 10:23
quote:
Op donderdag 20 september 2007 10:21 schreef Zwaardvisch het volgende:

[..]

Mutant, hoor jij geen college te hebben?
Ja, ik vertrek over 3 minuutjes.
Gabrydonderdag 20 september 2007 @ 10:24
Vergeet je lunch niet.
Mutant01donderdag 20 september 2007 @ 10:25
Hou je een rooster van me bij ofzo?
Mutant01donderdag 20 september 2007 @ 10:25
Anyway > college!
Rock_de_Braziliaandonderdag 20 september 2007 @ 10:26
Middag luitjes.
Elseetjedonderdag 20 september 2007 @ 10:27
quote:
Op donderdag 20 september 2007 10:26 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Middag luitjes.
Je zit in Rusland?
Fastmattidonderdag 20 september 2007 @ 10:28
quote:
Op donderdag 20 september 2007 07:47 schreef Elseetje het volgende:

[..]

Hmmm, lekker een paar dagen 'zielig' in bed blijven en gebruik maken van de goedheid van anderen.
Precies Heb dan ook vandaag 'vrij' genomen.
Floripasdonderdag 20 september 2007 @ 10:31
quote:
Op donderdag 20 september 2007 08:49 schreef Elseetje het volgende:

[..]

Ik zat me even af te vragen wat een hunen-bedacht-baan was...
Ik zat juist te denken aan "hunnebedachtig".
Hunnebedach...Hu...
Floripasdonderdag 20 september 2007 @ 10:32
quote:
Hallo D66!
Floripasdonderdag 20 september 2007 @ 10:33
quote:
Op donderdag 20 september 2007 10:04 schreef sigme het volgende:

De betuttel- en bemoeizorgtrend is nog lang niet uitgewoed..
[..]

http://www.nd.nl/Document.aspx?document=nd_artikel&id=100135
Het is niet verplicht, hoor.
Floripasdonderdag 20 september 2007 @ 10:34
quote:
Op donderdag 20 september 2007 10:15 schreef Gabry het volgende:

[..]

Waarheen?
Vahn-looo.
Zwaardvischdonderdag 20 september 2007 @ 10:37
quote:
Op donderdag 20 september 2007 10:28 schreef Fastmatti het volgende:

[..]

Precies Heb dan ook vandaag 'vrij' genomen.
Heb je geen verplichte werkgroepen op de TU?
zakjapannertjedonderdag 20 september 2007 @ 10:37
quote:
Op donderdag 20 september 2007 10:14 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Wanneer krijgen we kamervragen van Wilbers. Waarom deze terroristen (zo noemt Wilders ze altijd) niet uitgezet worden..
quote:
'Bestrijd Wilders met humor'

Gepubliceerd: vandaag 09:34
Update: vandaag 10:05

Gerd Leers, burgemeester van Maastricht, heeft de media en politiek opgeroepen Geert Wilders met 'humor en relativering' te bestrijden.

De burgemeester vindt het hypocriet dat de media en de politiek Wilders enerzijds voor gek verklaren en tegelijkertijd serieus ingaan op zijn voorstellen. Leers uitte zijn kritiek woensdagavond in Netwerk en heeft zijn betoog vastgelegd in een pamflet.
http://www.depers.nl/Binnenland/?ID=104466&ref=rss
Zwaardvischdonderdag 20 september 2007 @ 10:39
quote:
Limbo's onder elkaar.
Fastmattidonderdag 20 september 2007 @ 10:39
quote:
Op donderdag 20 september 2007 10:37 schreef Zwaardvisch het volgende:

[..]

Heb je geen verplichte werkgroepen op de TU?
Er is bijna niks verplicht. Alleen in het eerste half jaar van je studie en soms heb je wat practica.
Zwaardvischdonderdag 20 september 2007 @ 10:41
quote:
Op donderdag 20 september 2007 10:39 schreef Fastmatti het volgende:

[..]

Er is bijna niks verplicht. Alleen in het eerste half jaar van je studie en soms heb je wat practica.
Heb ik van gehoord...Je hebt ook eigen practicumlokaaltjes toch?
Autodidactdonderdag 20 september 2007 @ 10:42
quote:
Op donderdag 20 september 2007 10:33 schreef Floripas het volgende:

[..]

Het is niet verplicht, hoor.
Je kunt het niet verplichten.
Autodidactdonderdag 20 september 2007 @ 10:43
Overigens lijkt me dit een overtreding als er een scheiding tussen kerk en staat is:
quote:
In de op Prinsjesdag gepresenteerde begroting van het ministerie voor Wonen, Wijken en Integratie staat dat nu naar schatting vijftig procent van de jongeren een negatieve houding heeft jegens de islam. De minister streeft ernaar dat percentage in 2012 te hebben teruggebracht tot veertig procent.
Politiek moet zich niet bemoeien met hoe mensen over een godsdienst denken.
du_kedonderdag 20 september 2007 @ 10:46
quote:
Op donderdag 20 september 2007 10:43 schreef Autodidact het volgende:
Overigens lijkt me dit een overtreding als er een scheiding tussen kerk en staat is:
[..]

Politiek moet zich niet bemoeien met hoe mensen over een godsdienst denken.
Ach enige aanzet tot nuance geven kan geen kwaad.
Fastmattidonderdag 20 september 2007 @ 10:46
quote:
Op donderdag 20 september 2007 10:41 schreef Zwaardvisch het volgende:

[..]

Heb ik van gehoord...Je hebt ook eigen practicumlokaaltjes toch?
Geen practicumlokaaltjes hier. Sowieso hebben we niet zo heel veel 'echte' practica meer. In de latere jaren heb je vaak alleen maar computermodellen die je moet maken. Naar zo'n middag gaan is dan ook niet verplicht, maar de uitleg en hulp is meestal wel erg handig

We hebben trouwens wel projecthokjes en die zijn echt ideaal. Als je dan een opdracht met meerdere moet doen dan kan je daar rustig zitten. Staan dan een stuk of 5 pc's
Autodidactdonderdag 20 september 2007 @ 10:47
quote:
Op donderdag 20 september 2007 10:46 schreef du_ke het volgende:

[..]

Ach enige aanzet tot nuance geven kan geen kwaad.
Een overheid die tracht gedachtes van mensen over een religie te veranderen naar zijn ideaal kan wel kwaad.
Elseetjedonderdag 20 september 2007 @ 10:50
quote:
Op donderdag 20 september 2007 10:28 schreef Fastmatti het volgende:

[..]

Precies Heb dan ook vandaag 'vrij' genomen.
Geheel geoorloofd!
du_kedonderdag 20 september 2007 @ 10:51
quote:
Op donderdag 20 september 2007 10:47 schreef Autodidact het volgende:

[..]

Een overheid die tracht gedachtes van mensen over een religie te veranderen naar zijn ideaal kan wel kwaad.
Voorlichting over de diverse religies en daarmee meer nuance kan ik echt geen problemen mee hebben. Sorry
Elseetjedonderdag 20 september 2007 @ 10:52
quote:
Op donderdag 20 september 2007 10:47 schreef Autodidact het volgende:

[..]

Een overheid die tracht gedachtes van mensen over een religie te veranderen naar zijn ideaal kan wel kwaad.
Proberen de onderlinge verhoudingen bij je burgers te verbeteren vind ik nou niet echt iets wat je als iets slechts kan zien. Ik denk niet dat je het als wenselijk moet zien als overheid dat zo'n groot gedeelte van je burgers een negatieve houding (let wel, houding dus, niet 'gedachtes') heeft tegenover hun medeburgers.
Zwaardvischdonderdag 20 september 2007 @ 10:52
quote:
Op donderdag 20 september 2007 10:46 schreef Fastmatti het volgende:

[..]

Geen practicumlokaaltjes hier. Sowieso hebben we niet zo heel veel 'echte' practica meer. In de latere jaren heb je vaak alleen maar computermodellen die je moet maken. Naar zo'n middag gaan is dan ook niet verplicht, maar de uitleg en hulp is meestal wel erg handig

We hebben trouwens wel projecthokjes en die zijn echt ideaal. Als je dan een opdracht met meerdere moet doen dan kan je daar rustig zitten. Staan dan een stuk of 5 pc's
O dat bedoelde ik, die projecthokjes.

Ik heb een aantal vrienden aan de TU studeren. Tom van Schalkwijk en Tom Piscard, misschien ken je ze. Die gaven me eens een soort 'rondleiding'.
Autodidactdonderdag 20 september 2007 @ 10:53
quote:
Op donderdag 20 september 2007 10:52 schreef Elseetje het volgende:

[..]

Proberen de onderlinge verhoudingen bij je burgers te verbeteren vind ik nou niet echt iets wat je als iets slechts kan zien. Ik denk niet dat je het als wenselijk moet zien als overheid dat zo'n groot gedeelte van je burgers een negatieve houding (let wel, houding dus, niet 'gedachtes') heeft tegenover hun medeburgers.
Hier maar je een denkfout. De Islam is geen medeburger, het is een religie. Als het hier om "moslims" ging had je misschien een punt maar het gaat hier om een religie, hetgeen een idee/gedachte is.
du_kedonderdag 20 september 2007 @ 10:56
quote:
Op donderdag 20 september 2007 10:53 schreef Autodidact het volgende:

[..]

Hier maar je een denkfout. De Islam is geen medeburger, het is een religie.
In de praktijk loopt dat echter nogal door elkaar. `De moslims` zijn ongeveer net zo´n groep als de negers of de turken tegenwoordig.
Autodidactdonderdag 20 september 2007 @ 10:58
quote:
Op donderdag 20 september 2007 10:56 schreef du_ke het volgende:

[..]

In de praktijk loopt dat echter nogal door elkaar. `De moslims` zijn ongeveer net zo´n groep als de negers of de turken tegenwoordig.
Het gaat hier niet over moslims als groep. Het gaat om een idee als de Islam.
du_kedonderdag 20 september 2007 @ 10:59
quote:
Op donderdag 20 september 2007 10:58 schreef Autodidact het volgende:

[..]

Het gaat hier niet over moslims als groep. Het gaat om een idee als de Islam.
Die zijn zeer innig met elkaar verbonden. De Moslim = De Marokkaan en de Marokkaanse cultuur.
Gabrydonderdag 20 september 2007 @ 11:00
Lekker generaliserend du_ke.
Elseetjedonderdag 20 september 2007 @ 11:00
quote:
Op donderdag 20 september 2007 10:53 schreef Autodidact het volgende:

[..]

Hier maar je een denkfout. De Islam is geen medeburger, het is een religie. Als het hier om "moslims" ging had je misschien een punt maar het gaat hier om een religie, hetgeen een idee/gedachte is.
Ik maak geen denkfout. Ik weet heel goed dat het om de islam gaat, maar je moet je kop wel heel lang in het zand hebben zitten als je denkt dat mensen die daar negatief over denken er geen consequenties aan verbinden met betrekking tot de mensen die dat geloof aanhangen.
Autodidactdonderdag 20 september 2007 @ 11:00
quote:
Op donderdag 20 september 2007 10:59 schreef du_ke het volgende:

[..]

Die zijn zeer innig met elkaar verbonden. De Moslim = De Marokkaan en de Marokkaanse cultuur.
.
Rock_de_Braziliaandonderdag 20 september 2007 @ 11:00
quote:
Op donderdag 20 september 2007 10:27 schreef Elseetje het volgende:

[..]

Je zit in Rusland?
M'n pc is in de war. Hij geeft 13:00 aan...
zakjapannertjedonderdag 20 september 2007 @ 11:00
quote:
Op donderdag 20 september 2007 10:43 schreef Autodidact het volgende:
Overigens lijkt me dit een overtreding als er een scheiding tussen kerk en staat is:
[..]

Politiek moet zich niet bemoeien met hoe mensen over een godsdienst denken.
het zijn nog altijd de mensen zelf die die keuze maken door te selecteren in het aanbod van scholen, de overheid moet imo godsdienst niet promoten maar haat tegen bevolkingsgroepen bestrijden en scholen desnoods sluiten als die er zich niet aan willen houden
Gabrydonderdag 20 september 2007 @ 11:01
quote:
Op donderdag 20 september 2007 11:00 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:

[..]

M'n pc is in de war. Hij geeft 13:00 aan...
He's a bit in the war.
Autodidactdonderdag 20 september 2007 @ 11:02
quote:
Op donderdag 20 september 2007 11:00 schreef Elseetje het volgende:

[..]

Ik maak geen denkfout. Ik weet heel goed dat het om de islam gaat, maar je moet je kop wel heel lang in het zand hebben zitten als je denkt dat mensen die daar negatief over denken er geen consequenties aan verbinden met betrekking tot de mensen die dat geloof aanhangen.
Dat hoeft niet per definitie zo te zijn. Een idee dat iemand heeft kun je verachtelijk vinden zonder dat je de persoon minacht, en iemand heeft alle recht een idee dat een ander heeft af te wijzen.
du_kedonderdag 20 september 2007 @ 11:02
quote:
Op donderdag 20 september 2007 11:00 schreef Gabry het volgende:
Lekker generaliserend du_ke.
Toch is het, helaas, de praktijk.
Zwaardvischdonderdag 20 september 2007 @ 11:02
quote:
Op donderdag 20 september 2007 11:00 schreef Elseetje het volgende:

[..]

Ik maak geen denkfout. Ik weet heel goed dat het om de islam gaat, maar je moet je kop wel heel lang in het zand hebben zitten als je denkt dat mensen die daar negatief over denken er geen consequenties aan verbinden met betrekking tot de mensen die dat geloof aanhangen.
Welke consequenties?
du_kedonderdag 20 september 2007 @ 11:02
quote:
Op donderdag 20 september 2007 11:00 schreef Autodidact het volgende:

[..]

.
Niet recent naar borrelpraat geluisterd?
Elseetjedonderdag 20 september 2007 @ 11:03
quote:
Op donderdag 20 september 2007 11:02 schreef Zwaardvisch het volgende:

[..]

Welke consequenties?
In dit geval (want daar ging het over): negatieve houding t.o.v. islam = negatieve houding t.o.v. islamieten.
du_kedonderdag 20 september 2007 @ 11:04
quote:
Op donderdag 20 september 2007 11:02 schreef Autodidact het volgende:

[..]

Dat hoeft niet per definitie zo te zijn. Een idee dat iemand heeft kun je verachtelijk vinden zonder dat je de persoon minacht, en iemand heeft alle recht een idee dat een ander heeft af te wijzen.
In theorie, inde praktijk loopt het heel eenvoudig in elkaar over.
Floripasdonderdag 20 september 2007 @ 11:04
Gabrydonderdag 20 september 2007 @ 11:04
quote:
Op donderdag 20 september 2007 11:02 schreef du_ke het volgende:

[..]

Toch is het, helaas, de praktijk.
Jij bent de eerste die de Marokkaanse cultuur heeft weten te definiëren .
Elseetjedonderdag 20 september 2007 @ 11:04
quote:
Op donderdag 20 september 2007 11:00 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:

[..]

M'n pc is in de war. Hij geeft 13:00 aan...
Nouja, kan je lekker vroeg naar bed vanavond.
Autodidactdonderdag 20 september 2007 @ 11:04
quote:
Op donderdag 20 september 2007 11:00 schreef zakjapannertje het volgende:

[..]

maar haat tegen bevolkingsgroepen bestrijden en scholen desnoods sluiten als die er zich niet aan willen houden
Maar daar gaat het dus niet om, het gaat om "een negatieve houding heeft jegens de islam.". Dat is toch iets anders dan bevolkingsgroepen haten.
Zwaardvischdonderdag 20 september 2007 @ 11:05
quote:
Op donderdag 20 september 2007 11:02 schreef Autodidact het volgende:

[..]

Dat hoeft niet per definitie zo te zijn. Een idee dat iemand heeft kun je verachtelijk vinden zonder dat je de persoon minacht, en iemand heeft alle recht een idee dat een ander heeft af te wijzen.
Dat dus. Aanhangers van een religie voelen zich al heel snel persoonlijk aangesproken.
Zwaardvischdonderdag 20 september 2007 @ 11:05
quote:
Op donderdag 20 september 2007 11:04 schreef Floripas het volgende:
[afbeelding]
Ze mocht willen dat ze zo'n figuur had.
Zwaardvischdonderdag 20 september 2007 @ 11:06
quote:
Op donderdag 20 september 2007 11:03 schreef Elseetje het volgende:

[..]

In dit geval (want daar ging het over): negatieve houding t.o.v. islam = negatieve houding t.o.v. islamieten.
Maar moslims zijn niet per definitie Islamieten.
Autodidactdonderdag 20 september 2007 @ 11:07
quote:
Op donderdag 20 september 2007 11:03 schreef Elseetje het volgende:

[..]

In dit geval (want daar ging het over): negatieve houding t.o.v. islam = negatieve houding t.o.v. islamieten.
Nu reduceer je mensen tot hun religie. Feitelijk en in de praktijk is dat natuurlijk niet zo.
Elseetjedonderdag 20 september 2007 @ 11:07
quote:
Op donderdag 20 september 2007 11:04 schreef Autodidact het volgende:

[..]

Maar daar gaat het dus niet om, het gaat om "een negatieve houding heeft jegens de islam.". Dat is toch iets anders dan bevolkingsgroepen haten.
Dat wordt ook niet gezegd.
Elseetjedonderdag 20 september 2007 @ 11:09
quote:
Op donderdag 20 september 2007 11:06 schreef Zwaardvisch het volgende:

[..]

Maar moslims zijn niet per definitie Islamieten.
Uhm... Een aanhanger van de Islam noemt men een Islamiet.
Elseetjedonderdag 20 september 2007 @ 11:11
quote:
Op donderdag 20 september 2007 11:07 schreef Autodidact het volgende:

[..]

Nu reduceer je mensen tot hun religie. Feitelijk en in de praktijk is dat natuurlijk niet zo.
Nee, dat is precíes wat een hele hoop mensen doen met een negatieve houding ten opzichte van de islam. Die kunnen dat kennelijk niet zo goed los zien.
Zwaardvischdonderdag 20 september 2007 @ 11:11
quote:
Op donderdag 20 september 2007 11:09 schreef Elseetje het volgende:

[..]

Uhm... Een aanhanger van de Islam noemt men een Islamiet.
Nee. Een Islamiet hangt de politieke Islam aan.
Sidekickdonderdag 20 september 2007 @ 11:11
quote:
Op donderdag 20 september 2007 11:06 schreef Zwaardvisch het volgende:

[..]

Maar moslims zijn niet per definitie Islamieten.
mos·lim (de ~ (m.), ~s)
1 belijder van de islamitische godsdienst => islamiet, muzelman
Autodidactdonderdag 20 september 2007 @ 11:11
quote:
Op donderdag 20 september 2007 11:07 schreef Elseetje het volgende:

[..]

Dat wordt ook niet gezegd.
Als repliek wordt gezegd dat haat jegens bevolkingsgroepen bestreden moet worden. Allemaal prima, maar dat staat buiten deze discussie. That's all. Als mensen problemen hebben met een idee moet je dat niet proberen te veranderen, je moet luisteren naar wat ze te zeggen hebben.
Sidekickdonderdag 20 september 2007 @ 11:12
Zwaardvis bedoelt Islamist.
du_kedonderdag 20 september 2007 @ 11:12
quote:
Op donderdag 20 september 2007 11:04 schreef Gabry het volgende:

[..]

Jij bent de eerste die de Marokkaanse cultuur heeft weten te definiëren .
Als 1 pot nat met de rest van `de moslimcultuur´? Neehoor dat hebben velen voor mij gedaan. Daar probeer ik op te wijzen.
du_kedonderdag 20 september 2007 @ 11:13
quote:
Op donderdag 20 september 2007 11:04 schreef Autodidact het volgende:

[..]

Maar daar gaat het dus niet om, het gaat om "een negatieve houding heeft jegens de islam.". Dat is toch iets anders dan bevolkingsgroepen haten.
In naam, maar in de praktijk?
Autodidactdonderdag 20 september 2007 @ 11:13
quote:
Op donderdag 20 september 2007 11:11 schreef Elseetje het volgende:

[..]

Nee, dat is precíes wat een hele hoop mensen doen met een negatieve houding ten opzichte van de islam. Die kunnen dat kennelijk niet zo goed los zien.
Jij weet helemaal niet wat die mensen gedacht hebben toen ze dit als reactie gaven. Een negatieve houding kan zijn dat men het principe van onderwerping niet mag, het principe van dogma verwerpt, etc. etc.
Zwaardvischdonderdag 20 september 2007 @ 11:14
quote:
Op donderdag 20 september 2007 11:03 schreef Elseetje het volgende:

[..]

In dit geval (want daar ging het over): negatieve houding t.o.v. islam = negatieve houding t.o.v. islamieten.
Maar op zich is er toch niets mis met die negatieve houding? Ik heb een negatieve houding tegenover het Christendom, maar niet tegen mensen die het Christendom aanhangen.
Posdnousdonderdag 20 september 2007 @ 11:14
Wilders. .

Rutten. .

Man, man, ik kan me niet herinneren dat rechts zo'n slechte argumenten had als nu en ze er vervolgens ook zo enorm makkelijk uitgeluld werden.
Elseetjedonderdag 20 september 2007 @ 11:14
quote:
Op donderdag 20 september 2007 11:11 schreef Zwaardvisch het volgende:

[..]

Nee. Een Islamiet hangt de politieke Islam aan.
Om maar een ieders favoriete opzoeksite te citeren:
quote:
Het Arabische woord islam betekent "onderwerping" of "overgave" aan de wil van de enige, echte God. Iemand die dit doet wordt een 'moslim' genoemd. Het woord moslim betekent 'gehoorzaam aan God'. Door buitenstaanders worden zij ook wel islamieten en soms ook wel mohammedanen genoemd
Zwaardvischdonderdag 20 september 2007 @ 11:17
quote:
Op donderdag 20 september 2007 11:12 schreef Sidekick het volgende:
Zwaardvis bedoelt Islamist.
Ok. Ik las ergens dat iemand die het Islamisme aanhangt Islamiet is, maar dat is dus een Islamist.
Autodidactdonderdag 20 september 2007 @ 11:19
quote:
Op donderdag 20 september 2007 11:14 schreef Zwaardvisch het volgende:

[..]

Maar op zich is er toch niets mis met die negatieve houding? Ik heb een negatieve houding tegenover het Christendom, maar niet tegen mensen die het Christendom aanhangen.
Precies. Mensen tot een idee reduceren is nog een stuk schadelijker voor sociale omgang dan een idee verwerpen dat ze hebben.
Zwaardvischdonderdag 20 september 2007 @ 11:21
quote:
Op donderdag 20 september 2007 11:19 schreef Autodidact het volgende:

[..]

Precies. Mensen tot een idee reduceren is nog een stuk schadelijker voor sociale omgang dan een idee verwerpen dat ze hebben.
Zou het er niet mee te maken kunnen hebben dat religieuzen zich onmiddelijk persoonlijk aangesproken voelen, tewijl je dat juist probeert te vermijden?
sigmedonderdag 20 september 2007 @ 11:22
quote:
Fatsoenregels gelden ook voor Kamerdebat

Bij alle gepraat over koopkrachtplaatjes was er gisteren in de Tweede Kamer ook aandacht voor de omgangsvormen. Als eerste bond CDA'er Pieter van Geel de kat de bel aan.
DEN HAAG - ,,Speel op de bal en niet op de man'', riep Pieter van Geel zijn collega's op. Kamerleden zijn geroepen om wetten en regels te maken, maar behalve die procedurele kant vindt het CDA dat volksvertegenwoordigers zich ook aan de ,,spelregels van het fatsoen moeten houden''.

PvdA-fractievoorzitter Jacques Tichelaar ziet als gevolg van de doorschietende individualisering ook een verharding van de ,,onderlinge omgang''. De PvdA'er gaf aan dat het ,,gelijk-van-de-grote-bek'' aan een ,,schijnbare onstuitbare zegetocht'' is begonnen. Tichelaar deed een oproep om de Nederlandse waarden te verdedigen. Hij expliciteerde dat door stelling te nemen tegen ,,hen die een deel van onze bevolking bewust kwetsen.'' Het kabinet moet de strijd aanbinden tegen 'het grote ik'. Daarbij moet de politiek het goede voorbeeld geven.

Noch de CDA'er noch de PvdA'er noemden Wilders bij name. Juist de voorman van de PVV laat zich in het parlement kennen als de kampioen van de provocatie en de overtreffende trap. Tekenend was dat Wilders pal na de oproep van Van Geel begon over de islamisering van Nederland waartegen het CDA geen dam zou opwerpen. De partij zou haar christelijke principes verraden. Toen Van Geel ontkende dat zijn partij het christelijke karakter van zijn partij op het spel zette, was het antwoord van Wilders dat hij ,,laf'' was. De Kamervoorzitter tekende bezwaar aan tegen die kwalificatie.

De nestor van het parlement, SGP'er Van der Vlies, gebruikte zijn bijdrage eveneens om de stijl van het parlement aan de orde te stellen. Van der Vlies vond dat met de toename van het aantal krachttermen in het debat en het tekort aan argumenten de Tweede Kamer zichzelf te kijk zet. Goede omgangsvormen in het parlementaire debat zijn geen luxe maar een kwestie van beschaving, zei Van der Vlies. Als de collega's zich daaraan niets gelegen laten liggen dan ,,ondermijnt het parlement zijn gezag''. Na het uitspreken van die woorden is er een instemmend getrommel op de Kamerbankjes.
http://www.nd.nl/Document.aspx?document=nd_artikel&id=100147

Hoor hoor!
Rock_de_Braziliaandonderdag 20 september 2007 @ 11:23
quote:
Op donderdag 20 september 2007 11:04 schreef Elseetje het volgende:

[..]

Nouja, kan je lekker vroeg naar bed vanavond.
Het bed in de bungalow is niet echt een pretje.
zakjapannertjedonderdag 20 september 2007 @ 11:24
quote:
Op donderdag 20 september 2007 11:11 schreef Autodidact het volgende:

[..]

Als repliek wordt gezegd dat haat jegens bevolkingsgroepen bestreden moet worden. Allemaal prima, maar dat staat buiten deze discussie. That's all. Als mensen problemen hebben met een idee moet je dat niet proberen te veranderen, je moet luisteren naar wat ze te zeggen hebben.
het probleem is eigenlijk dat jongeren vaak nog geen idee hebben waarover ze praten ze zijn makkelijk te beinvloeden, makkelijker dan volwassenen en scholen moeten daar rekening mee houden
Autodidactdonderdag 20 september 2007 @ 11:29
quote:
Op donderdag 20 september 2007 11:24 schreef zakjapannertje het volgende:

[..]

het probleem is eigenlijk dat jongeren vaak nog geen idee hebben waarover ze praten
Precies. Maar wij weten dan dus ook niet waar ze over praten. Hebben ze het over geloof op zich? Over de moslimkinderen op hun school? Over de imams die ze op tv zien?

Maar zoals Vogelaar het verkoopt wil ze ideeën over en religie veranderen en dat lijkt mij echt ver buiten het gebied waar Den Haag zich mee bezig moet houden. Laten we wel wezen: jongeren hebben wel vaker een afkeer tegen zaken, maar mogen jongeren geen afkeer tegen geloof hebben? Dat is eigenlijk wat ze zegt.

[ Bericht 3% gewijzigd door Autodidact op 20-09-2007 11:36:19 ]
Elseetjedonderdag 20 september 2007 @ 11:32
quote:
sigmedonderdag 20 september 2007 @ 11:32
Jeep the Hope Sjeffer in de bocht:
quote:
Woede na uitspraken NAVO-baas
ANP

DEN HAAG - De uitlatingen van NAVO-baas Jaap de Hoop Scheffer dat Nederland niet kan vertrekken uit Afghanistan, zijn gisteren slecht gevallen in Den Haag.
Zowel het kabinet als een meerderheid in de Tweede Kamer benadrukt dat Nederland zelf gaat over de uitzending van militairen en dat de NAVO verantwoordelijk is voor de opvolging van Nederland in Uruzgan medio volgend jaar.

De voormalige CDA-leider en oud-minister deed zijn uitspraken in een interview in NRC-Handelsblad aan de vooravond van een kabinetsbesluit over een mogelijke verlenging van de Nederlandse uitzending in Uruzgan.

,,Er kan niemand weg uit Afghanistan'', zei De Hoop Scheffer tegen de krant. ,,En er gáát niemand weg. Ik kan me eerlijk gezegd niet voorstellen dat Nederland in z'n eentje vertrekt.''

De Hoop Scheffer erkent dat met Nederland aanvankelijk was afgesproken slechts twee jaar in Afghanistan te blijven. Daarna zou de NAVO ervoor zorgen dat een ander land de Nederlandse taken zou overnemen. ,,Maar als de NAVO dit moet oplossen, dan is dat de NAVO inclusief Nederland.'' Volgens de ministers Maxime Verhagen (Buitenlandse Zaken) en Eimert van Middelkoop (Defensie) gaat de NAVO niet over de uitzending van Nederlandse militairen. Nederland zal daar een zelfstandige afweging over maken. Ze zijn het er wel mee eens dat de NAVO in Uruzgan moet blijven.

Naar het oordeel van Van Middelkoop moet de NAVO harder haar best doen om meer partners te vinden voor de missie in Afghanistan.

Van Middelkoop en Verhagen zeiden beiden wel dat Nederland als bondgenoot van de NAVO ook een verantwoordelijkheid heeft voor de toekomst van Afghanistan. Maar volgens Verhagen was het van meet af aan duidelijk dat de NAVO na augustus 2008 voor opvolging moest zorgen.

Ook de Canadese minister van Defensie, Peter MacKay, vindt dat de NAVO harder moet werken aan het vinden van meer partners die troepen sturen naar Afghanistan. De minister had gisterochtend een ontmoeting met zijn Nederlandse collega Van Middelkoop op vliegbasis Soesterberg. Samen zullen Nederland en Canada dit onderwerp op de agenda zetten tijdens de informele NAVO-ministeriële bijeenkomst, 25 oktober in Noordwijk.

Offensief
In Afghanistan zijn gisteren circa 2500 Afghaanse en NAVO-militairen een offensief begonnen tegen de Taliban in de Zuid-Afghaanse provincie Helmand. Met luchtsteun trokken de troepen de Gereshk-vallei binnen waar het al weken onrustig is. ,,Het is een operatie om de Taliban-opstandelingen te verdrijven en om het gebied weer onder regulier bestuur te krijgen'', maakte een woordvoerder van de door de NAVO geleide stabilisatiemacht ISAF bekend.

Grote delen van Helmand staan niet langer onder controle van de centrale Afghaanse overheid. De provincie is goed voor circa 50 procent van de opiumproductie waarmee de Taliban hun strijd voor een deel financieren.
http://www.nd.nl/Document.aspx?document=nd_artikel&id=100140
Elseetjedonderdag 20 september 2007 @ 11:32
quote:
Op donderdag 20 september 2007 11:23 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:

[..]

Het bed in de bungalow is niet echt een pretje.
Moet je een ander bedje zoeken.
Boze_Appeldonderdag 20 september 2007 @ 11:36
Pfuh, vliegen naar ijsland is duur.
du_kedonderdag 20 september 2007 @ 11:37
quote:
Op donderdag 20 september 2007 11:36 schreef Boze_Appel het volgende:
Pfuh, vliegen naar ijsland is duur.
Vlucht naar de VS boeken en bij de tussenstop er stiekem uitstappen.
Zwaardvischdonderdag 20 september 2007 @ 11:39
quote:
Op donderdag 20 september 2007 11:32 schreef sigme het volgende:
Jeep the Hope Sjeffer in de bocht:
[..]

http://www.nd.nl/Document.aspx?document=nd_artikel&id=100140
Ha. Die man is pas een Bush-adept.

'Mr President...Mr President...'.
Floripasdonderdag 20 september 2007 @ 11:40
quote:
Op donderdag 20 september 2007 11:37 schreef du_ke het volgende:

[..]

Vlucht naar de VS boeken en bij de tussenstop er stiekem uitstappen.
En op de terugweg worden gearresteerd door de CIA.
du_kedonderdag 20 september 2007 @ 11:41
quote:
Op donderdag 20 september 2007 11:40 schreef Floripas het volgende:

[..]

En op de terugweg worden gearresteerd door de CIA.
Ja dat is een klein nadeel
Floripasdonderdag 20 september 2007 @ 11:44
Activiste doet aangifte na beet politiehond
Don't ban the Floripas.
Elseetjedonderdag 20 september 2007 @ 11:44
quote:
Op donderdag 20 september 2007 11:36 schreef Boze_Appel het volgende:
Pfuh, vliegen naar ijsland is duur.
Gelukkig maar.
Zwaardvischdonderdag 20 september 2007 @ 11:45
quote:
Op donderdag 20 september 2007 11:41 schreef du_ke het volgende:

[..]

Ja dat is een klein nadeel
Zou dat geen fraai staaltje onderzoeksjournalistiek zijn?

'Mijn jaren in Guantanamo Bay.'
Rock_de_Braziliaandonderdag 20 september 2007 @ 11:55
quote:
Op donderdag 20 september 2007 11:32 schreef Elseetje het volgende:

[..]

Moet je een ander bedje zoeken.
Ik interpreteer dit maar niet als een uitnodiging.

EchtGaafdonderdag 20 september 2007 @ 12:01
Wat is die Rutte een ongelofelijke populist. Bah.

Meest irritante politicus sinds jaren.
Zwaardvischdonderdag 20 september 2007 @ 12:01
quote:
Op donderdag 20 september 2007 12:01 schreef EchtGaaf het volgende:
Wat is die Rutte een ongelofelijke populist. Bah.
Maar hij heeft er de kop niet voor.
EchtGaafdonderdag 20 september 2007 @ 12:03
quote:
Op donderdag 20 september 2007 12:01 schreef Zwaardvisch het volgende:

[..]

Maar hij heeft er de kop niet voor.
Juist wel. Ik vind die kop heel irritant. Alleen al hoe die kijkt.
Aoristusdonderdag 20 september 2007 @ 12:05
Rutte heeft totaal geen argumenten, dat vind ik nog het meest kwalijke
EchtGaafdonderdag 20 september 2007 @ 12:07
quote:
Op donderdag 20 september 2007 11:14 schreef Zwaardvisch EchtGaaf het volgende:

[..]

Maar op zich is er toch niets mis met die negatieve houding? Ik heb een negatieve houding tegenover het de Christendom VVD, maar niet tegen mensen die het de Christendom VVD aanhangen.
Rock_de_Braziliaandonderdag 20 september 2007 @ 12:08
Het grote graaien, iedereen even arm..... Rare uitspraken zijn dit.

vooral die laatste. Dus wanneer je tegen het eerlijk verdelen bent zeg je dus eigenlijk dat het gerechtvaardigd is dat het allemaal ikke,ikke,ikke is...
EchtGaafdonderdag 20 september 2007 @ 12:08
quote:
Op donderdag 20 september 2007 12:05 schreef Aoristus het volgende:
Rutte heeft totaal geen argumenten, dat vind ik nog het meest kwalijke
Hij is een eerste klas DEMAGOOG. Dat zijn de gevaarlijkste politici.
Zwaardvischdonderdag 20 september 2007 @ 12:09
quote:
Op donderdag 20 september 2007 12:03 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

Juist wel. Ik vind die kop heel irritant. Alleen al hoe die kijkt.
Kijkt hij populistsich? Hij durft niet eens in de camera te spreken.
Zwaardvischdonderdag 20 september 2007 @ 12:10
quote:
Op donderdag 20 september 2007 12:08 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

Hij is een eerste klas DEMAGOOG. Dat zijn de gevaarlijkste politici.
O, nu is hij weer een demagoog.

Dat is geen scheldwoord, maar een kwalificatie voor iemand die door zijn imago de massa aan weet te trekken. Rutte mocht willen dat hij dat heeft.
Elseetjedonderdag 20 september 2007 @ 12:10
quote:
Op donderdag 20 september 2007 11:55 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:

[..]

Ik interpreteer dit maar niet als een uitnodiging.
Doe maar niet nee, dan sta je elke dag toch nog een tijd in de file.
EchtGaafdonderdag 20 september 2007 @ 12:13
quote:
Op donderdag 20 september 2007 12:08 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Het grote graaien, iedereen even arm..... Rare uitspraken zijn dit.

vooral die laatste. Dus wanneer je tegen het eerlijk verdelen bent zeg je dus eigenlijk dat het gerechtvaardigd is dat het allemaal ikke,ikke,ikke is...
Tja, over ethiek is het lastig twisten. Een juiste moraal bestaat niet, niets objectief aan. Een moraal bestaat bij de gratie van een geweten. Dat verschilt nu een maal per individu.

zakjapannertjedonderdag 20 september 2007 @ 12:16
quote:
Op donderdag 20 september 2007 11:29 schreef Autodidact het volgende:

[..]

Precies. Maar wij weten dan dus ook niet waar ze over praten. Hebben ze het over geloof op zich? Over de moslimkinderen op hun school? Over de imams die ze op tv zien?

Maar zoals Vogelaar het verkoopt wil ze ideeën over en religie veranderen en dat lijkt mij echt ver buiten het gebied waar Den Haag zich mee bezig moet houden. Laten we wel wezen: jongeren hebben wel vaker een afkeer tegen zaken, maar mogen jongeren geen afkeer tegen geloof hebben? Dat is eigenlijk wat ze zegt.
natuurlijk mogen jongeren een negatieve houding tegen de islam hebben, maar scholen moeten naar zichzelf kijken in hoeverre zij een rol hierin spelen, godsdienst speelt een grote rol in de maatschappij en scholen hebben nu eenmaal de taak de leerlingen voor te lichten, een genuanceerd beeld van godsdienst weergeven voor de leerlingen is noodzakelijk om haat tegen bevolkingsgroepen niet aan te wakkeren, en daarvoor mogen leerlingen met een negatieve houding tegen de islam best van mij worden verveeld
EchtGaafdonderdag 20 september 2007 @ 12:21
quote:
Op donderdag 20 september 2007 12:09 schreef Zwaardvisch het volgende:

[..]

Kijkt hij populistsich?
Ik weet eerlijk gezegd niet hoe iemand populistsich kan kieken

Zijn gezicht kan je het beste vergelijken met een ui . Een ui Ja! Zo op het eerste gezicht kijkt ie heel joviaal, een aardige vent zou je zeggen. Maar als je heel goed kijkt, je pelt er een laag af, lijkt mij alles behalve aardig. Die zie je een gemene, onaangename blik. Iemand met mooie praatje maar intussen. Hij lacht teveel. Ik heb teveel ervaring met mensen die teveel lachen. Liever een norse shagarijn die transparant is.

Maw ik zie hem als een wolf in schaapskleren.
quote:
Hij durft niet eens in de camera te spreken.
Dat zegt denk ik genoeg.
EchtGaafdonderdag 20 september 2007 @ 12:23
quote:
Op donderdag 20 september 2007 12:10 schreef Zwaardvisch het volgende:

[..]

O, nu is hij weer een demagoog.

Dat is geen scheldwoord, maar een kwalificatie voor iemand die door zijn imago de massa aan weet te trekken. Rutte mocht willen dat hij dat heeft.
Ik vind hem echt een demagoog. Ik hoop dat je intussen via politiek24 de AB volgt. Zijn interrupties met Balkenende was een al demagogie. Alleen het valt zo op.
Zwaardvischdonderdag 20 september 2007 @ 12:23
quote:
Op donderdag 20 september 2007 12:21 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

Ik weet eerlijk gezegd niet hoe iemand populistsich kan kieken

Zijn gezicht kan je het beste vergelijken met een ui . Een ui Ja! Zo op het eerste gezicht kijkt ie heel joviaal, een aardige vent zou je zeggen. Maar als je heel goed kijkt, je pelt er een laag af, lijkt mij alles behalve aardig. Die zie je een gemene, onaangename blik. Iemand met mooie praatje maar intussen. Hij lacht teveel. Ik heb teveel ervaring met mensen die teveel lachen. Liever een norse shagarijn die transparant is.

Maw ik zie hem als een wolf in schaapskleren.
[..]

Dat zegt denk ik genoeg.
Oftewel, hij acteert dat hij een aardige, leuke gozer is waarmee je wel een biertje zou willen drinken.

Terwijl 'ie een misselijk verwend ventje is.
Autodidactdonderdag 20 september 2007 @ 12:23
quote:
Op donderdag 20 september 2007 12:16 schreef zakjapannertje het volgende:

[..]

natuurlijk mogen jongeren een negatieve houding tegen de islam hebben, maar scholen moeten naar zichzelf kijken in hoeverre zij een rol hierin spelen, godsdienst speelt een grote rol in de maatschappij en scholen hebben nu eenmaal de taak de leerlingen voor te lichten, een genuanceerd beeld van godsdienst weergeven voor de leerlingen is noodzakelijk om haat tegen bevolkingsgroepen niet aan te wakkeren,
Is het niet een taak van een school om gewoon voor te lichten, zonder als doel te hebben er meer sympathie voor te kweken? Als iemand voorgelicht is over de islam (en volgens mij gebeurt dat) en er een negatieve houding tegen heeft, wat is dan nog het probleem?

Het gaat met niet om dat er voorlichting gegeven wordt over hoe de wereld om ze heen eruit ziet, maar dat voorlichting gegeven wordt om hun gedachtes over andermans idee te veranderen. Iedereen zou stijf overeind schieten als Vogelaar een doelstelling zou hebben om de negatieve houding jegens conservatisme te verminderen. Wie denkt ze dat ze is?
Fastmattidonderdag 20 september 2007 @ 12:24
quote:
Op donderdag 20 september 2007 12:08 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Dus wanneer je tegen het eerlijk verdelen bent zeg je dus eigenlijk dat het gerechtvaardigd is dat het allemaal ikke,ikke,ikke is...
Wat is er eerlijk aan herverdelen? Waarom worden de werkenden in dit land altijd gestraft omdat ze werken? Waarom worden ze voor asociaal uitgemaakt? Deze trucjes werken niet meer hoor. Daarvoor is de werkende klasse al te land voor dief uitgemaakt.
EchtGaafdonderdag 20 september 2007 @ 12:26
quote:
Op donderdag 20 september 2007 12:23 schreef Zwaardvisch het volgende:

[..]

Oftewel, hij acteert dat hij een aardige, leuke gozer is waarmee je wel een biertje zou willen drinken.

Terwijl 'ie een misselijk verwend ventje is.
Ik geloof nu dat je de spijker precies op z'n kop slaat. Inderdaad een misselijk verwend ventje, dat bar weinig in het werkelijk leven heeft meegemaakt. (weinig tegenslagen iig).

Als ik hem al zie of hoor, gaan mijn nekharen overeind staan.
Sidekickdonderdag 20 september 2007 @ 12:27
quote:
Op donderdag 20 september 2007 12:10 schreef Zwaardvisch het volgende:

[..]

O, nu is hij weer een demagoog.

Dat is geen scheldwoord, maar een kwalificatie voor iemand die door zijn imago de massa aan weet te trekken. Rutte mocht willen dat hij dat heeft.
Imago heeft niets met een demagoog te maken. Het gaat volgens mij om het doen van laster/smaad met betrekking tot groepen mensen voor politiek gewin. Iemand die zijn aanhang ophitst tegen andere groepen mensen.
Floripasdonderdag 20 september 2007 @ 12:29
Bleh, ziek, terug naar bed.
Snif.
Aoristusdonderdag 20 september 2007 @ 12:30
quote:
Op donderdag 20 september 2007 12:29 schreef Floripas het volgende:
Bleh, ziek, terug naar bed.
Snif.
Hou toch een op, mens
Zwaardvischdonderdag 20 september 2007 @ 12:31
quote:
Op donderdag 20 september 2007 12:27 schreef Sidekick het volgende:

[..]

Imago heeft niets met een demagoog te maken. Het gaat volgens mij om het doen van laster/smaad met betrekking tot groepen mensen voor politiek gewin. Iemand die zijn aanhang ophitst tegen andere groepen mensen.
Maar om daar succesvol in te zijn, zul je de massa aan moeten kunnen spreken. Ik denk niet dat Rutte dat heeft.
Fastmattidonderdag 20 september 2007 @ 12:31
http://www.youtube.com/watch?v=uvlzkdxad-A

Monidiquedonderdag 20 september 2007 @ 12:31
quote:
Op donderdag 20 september 2007 12:29 schreef Floripas het volgende:
Bleh, ziek, terug naar bed.
Snif.
Was ik maar ziek...
EchtGaafdonderdag 20 september 2007 @ 12:34
quote:
Op donderdag 20 september 2007 12:29 schreef Floripas het volgende:
Bleh, ziek, terug naar bed.
Snif.
Wel met je laptop aan, he!
Zwaardvischdonderdag 20 september 2007 @ 12:41
quote:
Op donderdag 20 september 2007 12:29 schreef Floripas het volgende:
Bleh, ziek, terug naar bed.
Snif.
Ritalin.

Alles waar 'Rita' in voorkomt, heeft een positieve werking op het gestel.
Zwaardvischdonderdag 20 september 2007 @ 12:45
13.00

College.
EchtGaafdonderdag 20 september 2007 @ 12:47
quote:
Op donderdag 20 september 2007 12:41 schreef Zwaardvisch het volgende:

[..]

Ritalin.

Alles waar 'Rita' in voorkomt, heeft een positieve werking op het gestel.
Liever Ritalin dan Ruttalin.
DrWolffensteindonderdag 20 september 2007 @ 12:51
quote:
Op donderdag 20 september 2007 12:47 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

Liever Ritalin dan Ruttalin.
Waarom? Je hebt toch een hekel aan rechts?
Monidiquedonderdag 20 september 2007 @ 12:52
Een Nederlandse man wordt mogelijk uitgeleverd aan Amerika omdat hij handelde met Iran. Ik hoop dat ze die vent lekker hier houden, we gaan toch geen burgers uitleveren als een of ander derdewereldland met z'n abjecte regeltjes en wetten dat graag wil? Natuurlijk, ze verkochten Amerikaanse producten, via Polen, omdat ze wisten dat het niet mocht volgens de Amerikaanse wet, maar, denk ik dan, fuck die Amerikaanse, politieke wet.
EchtGaafdonderdag 20 september 2007 @ 12:53
quote:
Op donderdag 20 september 2007 12:51 schreef DrWolffenstein het volgende:

[..]

Waarom? Je hebt toch een hekel aan rechts?
Dat is wel zo. Maar qua persoon zie ik liever Rita dan Rutte.
zakjapannertjedonderdag 20 september 2007 @ 12:53
quote:
Op donderdag 20 september 2007 12:23 schreef Autodidact het volgende:

[..]

Is het niet een taak van een school om gewoon voor te lichten, zonder als doel te hebben er meer sympathie voor te kweken? Als iemand voorgelicht is over de islam (en volgens mij gebeurt dat) en er een negatieve houding tegen heeft, wat is dan nog het probleem?

Het gaat met niet om dat er voorlichting gegeven wordt over hoe de wereld om ze heen eruit ziet, maar dat voorlichting gegeven wordt om hun gedachtes over andermans idee te veranderen.
probleem is dat de voorlichting gebrekkig gebeurt, mede door gebrek aan kennis bij de docenten over de islam en zo er misverstanden over de islam ontstaan en zo onbedoeld haat tegen de islam kan aanwakkeren, zoals dat bekering door het dreigen met de dood schering en inslag was in de tijd van het ontstaan van de islam
quote:
Iedereen zou stijf overeind schieten als Vogelaar een doelstelling zou hebben om de negatieve houding jegens conservatisme te verminderen. Wie denkt ze dat ze is?
er is veel minder sprake van haat tegen conservatieven dan tegen moslims dus dat heeft minder urgentie (of je moet ze aan elkaar willen gelijkstellen)
Autodidactdonderdag 20 september 2007 @ 13:04
quote:
Op donderdag 20 september 2007 12:53 schreef zakjapannertje het volgende:

[..]

probleem is dat de voorlichting gebrekkig gebeurt, mede door gebrek aan kennis bij de docenten over de islam en zo er misverstanden over de islam ontstaan en zo onbedoeld haat tegen de islam kan aanwakkeren, zoals dat bekering door het dreigen met de dood schering en inslag was in de tijd van het ontstaan van de islam
Hoe weet jij dat docenten gebrekkige kennis over de islam hebben en leerlingen dus verkeerd voorlichten? Wat doet je denken dat Ella Vogelaar beter kan voorlichten? Ik bedoel, als het echt om voorlichting ging moet het niet je doel zijn om de afkeer te verminderen - het resultaat van louter voorlichting kan namelijk ook zijn dat de afkeer vergroot wordt. Voorlichten met een doel de mening te veranderen (hoe nobel het doel ook is!) heet volgens mij propaganda en daar moet een overheid niet aan beginnen want ideeën zijn privé.
quote:
Op donderdag 20 september 2007 12:53 schreef zakjapannertje het volgende:

er is veel minder sprake van haat tegen conservatieven dan tegen moslims dus dat heeft minder urgentie (of je moet ze aan elkaar willen gelijkstellen)
We weten niet hoe de jongeren denken over moslims of conservatieven omdat ze dat nooit gevraagd is. Als je aan jongeren vraagt of ze een negatieve houding jegens conservatisme hebben zul je ook wel op 50% komen, en naar mening hebben ze daar alle recht toe.
Mutant01donderdag 20 september 2007 @ 13:38
quote:
Op donderdag 20 september 2007 11:02 schreef Autodidact het volgende:

[..]

Dat hoeft niet per definitie zo te zijn. Een idee dat iemand heeft kun je verachtelijk vinden zonder dat je de persoon minacht, en iemand heeft alle recht een idee dat een ander heeft af te wijzen.
Sorry, maar ff realistisch bezien, dat loopt straal door elkaar heen. In theorie klinkt dit allemaal heel mooi RQ.
Rock_de_Braziliaandonderdag 20 september 2007 @ 13:38
quote:
Op donderdag 20 september 2007 12:53 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

Dat is wel zo. Maar qua persoon zie ik liever Rita dan Rutte.
Waarom zie je liever Rita dan Rutte? Daar kan ik me persoonlijke weini bij voorstellen. Rutte lijkt mij meer voor rede vatbaar dan Rita " ik vind dit" Verdonk. Rita heb ik nog niet een keer met een normale analyse zien komen.
Autodidactdonderdag 20 september 2007 @ 13:43
quote:
Op donderdag 20 september 2007 13:38 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Sorry, maar ff realistisch bezien, dat loopt straal door elkaar heen. In theorie klinkt dit allemaal heel mooi RQ.
Nee hoor, het is de regel in onze omgangsvorm dat we een persoon kunnen waarderen en tegelijkertijd bepaalde ideeën die die persoon heeft verwerpen. Dat is een praktische realiteit.

Pas het eens op jezelf toe. Heb jij haat tegen de mensen van wie je bepaalde ideeën verwerpt, bijvoorbeeld hier op het forum?
Mutant01donderdag 20 september 2007 @ 13:44
quote:
Op donderdag 20 september 2007 13:04 schreef Autodidact het volgende:

[..]

Hoe weet jij dat docenten gebrekkige kennis over de islam hebben en leerlingen dus verkeerd voorlichten? Wat doet je denken dat Ella Vogelaar beter kan voorlichten? Ik bedoel, als het echt om voorlichting ging moet het niet je doel zijn om de afkeer te verminderen - het resultaat van louter voorlichting kan namelijk ook zijn dat de afkeer vergroot wordt. Voorlichten met een doel de mening te veranderen (hoe nobel het doel ook is!) heet volgens mij propaganda en daar moet een overheid niet aan beginnen want ideeën zijn privé.
[..]

We weten niet hoe de jongeren denken over moslims of conservatieven omdat ze dat nooit gevraagd is. Als je aan jongeren vraagt of ze een negatieve houding jegens conservatisme hebben zul je ook wel op 50% komen, en naar mening hebben ze daar alle recht toe.
Je kan fok best wel als goede steekproef nemen op het gebied van jongeren. Daaruit blijt dus exact wat zakjapannertje zegt. Het geeft dus antwoord op zowel je eerste alinea, als de tweede alinea. Ik vind je nu totaal niet realistisch bezig.
Mutant01donderdag 20 september 2007 @ 13:45
quote:
Op donderdag 20 september 2007 13:43 schreef Autodidact het volgende:

[..]

Nee hoor, het is de regel in onze omgangsvorm dat we een persoon kunnen waarderen en tegelijkertijd bepaalde ideeën die die persoon heeft verwerpen.

Pas het eens op jezelf toe. Heb jij haat tegen de mensen van wie je bepaalde ideeën verwerpt, bijvoorbeeld hier op het forum?
Ik mag mensen inderdaad totaal niet, mede vanwege hun ideeén. Dat is heel menselijk overigens, maar dat maakt het niet minder slecht. Het forum is trouwens ook het bewijs dat ook daadwerkelijk zo gedacht wordt. Hoe vaak zien we reacties waarin daden van kut-marokkaantjes toegerekend worden tot de Islam? Stellen dat het dus twee totaal verschillende zaken zijn, in de ogen van "het volk" is gewoon niet realistisch.
Reyadonderdag 20 september 2007 @ 13:47
quote:
Op donderdag 20 september 2007 13:45 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Ik mag mensen inderdaad totaal niet, mede vanwege hun ideeén. Dat is heel menselijk overigens, maar dat maakt het niet minder slecht. Het forum is trouwens ook het bewijs dat ook daadwerkelijk zo gedacht wordt. Hoe vaak zien we reacties waarin daden van kut-marokkaantjes toegerekend worden tot de Islam?
Ach ja, de bekende huis-, tuin- en keukenwetenschap. Twee verschijnselen gaan ogenschijnlijk samen, en dus wordt er maar klakkeloos aangenomen dat er ook werkelijk een verband bestaat.
Autodidactdonderdag 20 september 2007 @ 13:49
quote:
Op donderdag 20 september 2007 13:45 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Ik mag mensen inderdaad totaal niet vanwege hun ideeén.
Dat was de vraag niet. Haat jij mensen omdat ze een idee hebben die jij verwerpt? Haat jij Christenen, communisten, libertariërs, atheïsten, new-agers?

Dat is niet de regel in de omgangsvormen, Mutant. Je kunt prima met elkaar omgaan als je elkaars ideeën over dit soort onderwerpen verwerpt.
Mutant01donderdag 20 september 2007 @ 13:57
quote:
Op donderdag 20 september 2007 13:47 schreef Reya het volgende:

[..]

Ach ja, de bekende huis-, tuin- en keukenwetenschap. Twee verschijnselen gaan ogenschijnlijk samen, en dus wordt er maar klakkeloos aangenomen dat er ook werkelijk een verband bestaat.
Exact, dat is de praktijk. Maar dat ontgaat Autodidact volgens mij.
Autodidactdonderdag 20 september 2007 @ 13:58
quote:
Op donderdag 20 september 2007 13:57 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Exact, dat is de praktijk. Maar dat ontgaat Autodidact volgens mij.
Als dat het probleem is moet je wat meer les geven bij Nederlands om te invaliditeit van drogredeneringen aan te leren.
Mutant01donderdag 20 september 2007 @ 13:59
quote:
Op donderdag 20 september 2007 13:49 schreef Autodidact het volgende:

[..]

Dat was de vraag niet. Haat jij mensen omdat ze een idee hebben die jij verwerpt? Haat jij Christenen, communisten, libertariërs, atheïsten, new-agers?

Dat is niet de regel in de omgangsvormen, Mutant. Je kunt prima met elkaar omgaan als je elkaars ideeën over dit soort onderwerpen verwerpt.
Nee, maar dat betekent niet dat je mensen niet kunt haten vanwege bepaalde ideeén die ze hebben Autodidact. Je kan willekeurige groepen mensen gaan opnoemen, maar dat doet echt niets af aan de praktijk. Zo zal ik bij voorbaat nazi's haten, alleen al vanwege hun gedachtegoed. Sommige individuen hebben zulke zieke ideeén dat ik die ook bij voorbaat maar uit de weg ga en liever niet spreek.
Mutant01donderdag 20 september 2007 @ 14:00
quote:
Op donderdag 20 september 2007 13:58 schreef Autodidact het volgende:

[..]

Als dat het probleem is moet je wat meer les geven bij Nederlands om te invaliditeit van drogredeneringen aan te leren.
Leuk, maar je gaat totaal niet in op mijn argumenten en voorbeelden. Je ziet hier dagelijks op Fok dat men het onderscheid tussen Marokkanen, moslims en de Islam niet kan maken. Dat is de PRAKTIJK, dat is de REALITEIT.
Rock_de_Braziliaandonderdag 20 september 2007 @ 14:00
blablabla, leuke discussie.
Autodidactdonderdag 20 september 2007 @ 14:01
quote:
Op donderdag 20 september 2007 14:00 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Leuk, maar je gaat totaal niet in op mijn argumenten.
Ja, wel dus. Dit is een klassiek geval van cum hoc ergo propter hoc redeneren. Dat is geen specifiek islamprobleem, dat zie je overal op fok.
Mutant01donderdag 20 september 2007 @ 14:02
quote:
Op donderdag 20 september 2007 14:01 schreef Autodidact het volgende:

[..]

Ja, wel dus. Dit is een klassiek geval van cum hoc ergo propter hoc redeneren. Dat is geen specifiek islamprobleem, dat zie je overal op fok.
En dat duid dus aan dat je omgangsvormen die in theorie zo heel mooi klinken, in de praktijk kennelijk helemaal niet worden uitgevoerd zoals jij het stelt.
Autodidactdonderdag 20 september 2007 @ 14:03
quote:
Op donderdag 20 september 2007 13:59 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Nee, maar dat betekent niet dat je mensen niet kunt haten vanwege bepaalde ideeén die ze hebben Autodidact. Je kan willekeurige groepen mensen gaan opnoemen, maar dat doet echt niets af aan de praktijk. Zo zal ik bij voorbaat nazi's haten, alleen al vanwege hun gedachtegoed. Sommige individuen hebben zulke zieke ideeén dat ik die ook bij voorbaat maar uit de weg ga en liever niet spreek.
Nou dan! Dat is toch jouw goed recht. Zou je het niet walgelijk vinden als iemand middels propaganda jouw gedachte probeert te veranderen over een groep wiens ideeën jij veracht? Het is jouw goed recht om nazi's te haten op de gronden die jij zelf valide acht.
Autodidactdonderdag 20 september 2007 @ 14:04
quote:
Op donderdag 20 september 2007 14:02 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

En dat duid dus aan dat je omgangsvormen die in theorie zo heel mooi klinken, in de praktijk kennelijk helemaal niet worden uitgevoerd zoals jij het stelt.
Wel degelijk, door mensen die aangeleerd zijn dat dergelijke drogeredeneringen invalide zijn. Niet omdat ze aangeleerd is wat de islam is volgens Ella Vogelaar.
Mutant01donderdag 20 september 2007 @ 14:05
quote:
Op donderdag 20 september 2007 14:03 schreef Autodidact het volgende:

[..]

Nou dan! Dat is toch jouw goed recht. Zou je het niet walgelijk vinden als iemand middels propaganda jouw gedachte probeert te veranderen over een groep wiens ideeën jij veracht? Het is jouw goed recht om nazi's te haten op de gronden die jij zelf valide acht.
Nee ik zou dat niet walgelijk vinden. Het zou in die zin zelfs wel aangenaam zijn omdat het mijn visie weleens zou kunnen verbreden. Het is altijd handig om wat meer te weten over bepaalde bevolkingsgroepen, die je aan de hand van vooroordelen normaal gesproken uit de weg gaat.
Mutant01donderdag 20 september 2007 @ 14:06
quote:
Op donderdag 20 september 2007 14:04 schreef Autodidact het volgende:

[..]

Wel degelijk, door mensen die aangeleerd zijn dat dergelijke drogeredeneringen invalide zijn. Niet omdat ze aangeleerd is wat de islam is volgens Ella Vogelaar.
Het percentage zal dan wel enorm klein zijn. Helemaal als we de groep beperken tot jongeren. In de praktijk komt er dus (nogmaals) niets, tot weinig van terecht.
Autodidactdonderdag 20 september 2007 @ 14:09
quote:
Op donderdag 20 september 2007 14:05 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Nee ik zou dat niet walgelijk vinden. Het zou in die zin zelfs wel aangenaam zijn omdat het mijn visie weleens zou kunnen verbreden.
Dus je zou een campagne willen van Vogelaar om de afkeer jegens nazi's te verminderen? Wat is het punt van deze reactie?
Autodidactdonderdag 20 september 2007 @ 14:10
quote:
Op donderdag 20 september 2007 14:06 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Het percentage zal dan wel enorm klein zijn. Helemaal als we de groep beperken tot jongeren. In de praktijk komt er dus (nogmaals) niets, tot weinig van terecht.
Hoezo is het percentage klein? Omdat je schreeuwerds op fok ziet?
Mutant01donderdag 20 september 2007 @ 14:10
quote:
Op donderdag 20 september 2007 14:09 schreef Autodidact het volgende:

[..]

Dus je zou een campagne willen van Vogelaar om de afkeer jegens nazi's te verminderen? Wat is het punt van deze reactie?
Ik zou dat niet walgelijk vinden. Zeker niet met het uiteindelijke doel in mijn achterhoofd.
Autodidactdonderdag 20 september 2007 @ 14:11
quote:
Op donderdag 20 september 2007 14:10 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Ik zou dat niet walgelijk vinden. Zeker niet met het uiteindelijke doel in mijn achterhoofd.
Zou je het wenselijk vinden als Ella Vogelaar een campagne begint om de afkeer jegens nazi's te verminderen? Kom toch op, Mutant.
Mutant01donderdag 20 september 2007 @ 14:11
quote:
Op donderdag 20 september 2007 14:10 schreef Autodidact het volgende:

[..]

Hoezo is het percentage klein? Omdat je schreeuwerds op fok ziet?
Inderdaad ja, maar niet alleen op fok hoor, wees gerust. Het duid in iedergeval op een onvermogen. Een menselijk onvermogen, maar wel een slecht onvermogen.