FOK!forum / Politiek / Wilders wil nu ook al voorschrijven wat we moeten dragen
Klopkoekwoensdag 19 september 2007 @ 17:33
quote:
Wilders en Verdonk kritisch over ‘kaftan’
Door een onzer redacteuren
Den Haag, 19 sept. „Half-Marokkaanse klederdracht" noemde PVV-fractievoorzitter Geert Wilders de jurk van minister Vogelaar (Wonen, Wijken, Integratie, PvdA) vanochtend in de Tweede Kamer.

Vogelaar verscheen gisteren op Prinsjesdag in een opvallende okerkleurige jurk met een jasje in grijstinten. Het geheel is een creatie van de 31-jarige Marokkaanse ontwerpster Houda El Fechka. Vogelaar wilde volgens haar woordvoerder met de jurk laten zien dat er „onder allochtonen een heleboel mensen zitten die het geweldig goed doen in Nederland”.

De creatie viel gisteren ook niet in goede aarde bij ex-minister Rita Verdonk, nu zelfstandig lid van de Tweede Kamer. Zij sprak in een uitzending van NOS-radio misprijzend van een „kaftanachtige jurk” en trok een vergelijking met de kledij van imams. Volgens Verdonk was de kleding van Vogelaar een verkeerd signaal, omdat een minister voor Integratie moet laten zien waar de Nederlandse cultuur voor staat.

Een kaftan is volgens El Fechka een lange jurk, waarvan de oorsprong in Turkije ligt. De jurk van Vogelaar is geen kaftan. „Die is langer. Deze jurk is een mix tussen twee culturen.” Volgens de ontwerpster dragen „sterren” tegenwoordig vaak kaftans. Vogelaar ontmoette El Fechka tijdens een galafeest waar een jurk van de ontwerpster werd verloot. Vogelaar vroeg de ontwerpster of ze iets voor haar wilde maken. El Fechka stelde voor om een chique jurk voor Prinsjesdag te ontwerpen.
http://www.nrc.nl/binnenl(...)kritisch_over_kaftan

Idd, de Joods-christelijke traditie moet gewaardborgd blijven. We moeten er dus zo gaan bij lopen, toch Geert?




Laten we dus alle Italiaanse kledingmerken verbannen want dat puin uit een achterlijke corrupte cultuur duldt ik hier niet. Evenzogoed tasten ook Amerikaanse merkketens zoasl Nike en Reebok onze Joodsch-christelijke cultuur aan..

Ik wordt zo langzamerhand nog fan van Vogelaar.
Het_huptwoensdag 19 september 2007 @ 17:38
Vogelaar
Tarantallegrawoensdag 19 september 2007 @ 17:38
ach, dat wil'ie toch al langer (hoofddoekverbod etc.).
quote:
Volgens Verdonk was de kleding van Vogelaar een verkeerd signaal, omdat een minister voor Integratie moet laten zien waar de Nederlandse cultuur voor staat.
ik snap echt niet hoe mensen zoiets kunnen zeggen, ik krijg 't m'n strot niet uit iig. de 'Nederlandse cultuur' staat voor dragen waar je zin in hebt, niet voor een smaakpolitie.
Tarantallegrawoensdag 19 september 2007 @ 17:39
is er trouwens ergens een foto van Vogelaar in semi-kaftan, ben wel benieuwd eigenlijk.
NLweltmeisterwoensdag 19 september 2007 @ 17:41
Beatrix had gisteren ook een jurk aan met een 'buitenlandse' naam, die ik vergeten ben.

Die ontwerpster lacht nu natuurlijk het hardste...
Hephaistos.woensdag 19 september 2007 @ 17:41
Heerlijk he, die Vrijheid van de Partij voor de Vrijheid.
Hephaistos.woensdag 19 september 2007 @ 17:42
quote:
Op woensdag 19 september 2007 17:41 schreef NLweltmeister het volgende:
Beatrix had gisteren ook een jurk aan met een 'buitenlandse' naam, die ik vergeten ben.

Die ontwerpster lacht nu natuurlijk het hardste...
Gatverdamme, BUITENLANDS zei je?
Fideswoensdag 19 september 2007 @ 17:42
Je daar mee bezig houden
Urquhartwoensdag 19 september 2007 @ 17:43
Vogelaar en Wilders, allebei lachwekkend.
NLweltmeisterwoensdag 19 september 2007 @ 17:45
Made in Holland, schande
bijdehandwoensdag 19 september 2007 @ 17:45
Dat laatste plaatje
Tarantallegrawoensdag 19 september 2007 @ 17:47
quote:
Op woensdag 19 september 2007 17:45 schreef NLweltmeister het volgende:
Made in Holland, schande
ben je je ervan bewust dat er 'n BUITENLANDS woord in je username, of eh excuses gebruikersnaam staat?
Toffe_Ellendewoensdag 19 september 2007 @ 17:48
Limburgse klederdracht! (wtf moet ik me daar bij voorstellen? )

Sidekickwoensdag 19 september 2007 @ 17:49
quote:
Op dinsdag 18 september 2007 21:45 schreef Sidekick het volgende:


De Islamisering is voltooid.
nummer_zoveelwoensdag 19 september 2007 @ 17:49
Hebben we ook een foto van Vogelaar in het kledingstuk?
NLweltmeisterwoensdag 19 september 2007 @ 17:50
quote:
Op woensdag 19 september 2007 17:47 schreef Tarantallegra het volgende:

[..]

ben je je ervan bewust dat er 'n BUITENLANDS woord in je username, of eh excuses gebruikersnaam staat?
ik zit momenteel ook in een uitzetcentrum
Zwaardvischwoensdag 19 september 2007 @ 17:50
Wat is hier zo gek aan? Een minister van Justitie in Egypte of Libanon gaat toch ook geen rozenketting dragen om de christelijke/Joodse minderheid in dat land heimisch te maken?

Ik vind het een nogal domme actie van Vogelaar.
nummer_zoveelwoensdag 19 september 2007 @ 17:51
quote:
Op woensdag 19 september 2007 17:49 schreef Sidekick het volgende:

[..]
Tja. Zulke jassen, jurken, wat het ook zijn, zie je ook vaker in moderne kledingwinkels liggen. Maar mooi is het niet, vind ik.
NLweltmeisterwoensdag 19 september 2007 @ 17:51
nee, dan Rita Verdonk van de week bij EenVandaag met haar regenjas
Tarantallegrawoensdag 19 september 2007 @ 17:53
quote:
Op woensdag 19 september 2007 17:49 schreef Sidekick het volgende:

[..]
hippe hoofddoek.
Monidiquewoensdag 19 september 2007 @ 17:53
quote:
Op woensdag 19 september 2007 17:50 schreef Zwaardvisch het volgende:
Wat is hier zo gek aan? Een minister van Justitie in Egypte of Libanon gaat toch ook geen rozenketting dragen om de christelijke/Joodse minderheid in dat land heimisch te maken?

Ik vind het een nogal domme actie van Vogelaar.
De minister van Justitie in Libanon zou heel goed een christen zelf kunnen zijn. Voorts leven wij niet in Egypte of Libanon en hebben deze landen er niets mee te maken.

Voorts verder voorts dubbel voorts is Wilders een sneu ei en Verdonk niet anders.
Hephaistos.woensdag 19 september 2007 @ 17:54
quote:
Op woensdag 19 september 2007 17:50 schreef Zwaardvisch het volgende:
Wat is hier zo gek aan? Een minister van Justitie in Egypte of Libanon gaat toch ook geen rozenketting dragen om de christelijke/Joodse minderheid in dat land heimisch te maken?

Ik vind het een nogal domme actie van Vogelaar.
Een rozenketting is een religieus symbool. Dit is simpelweg een kledingstuk uit Marokko, al heeft Wilders er nogal moeite mee om die twee uit elkaar te houden. Heerlijk die vrijheid...
#ANONIEMwoensdag 19 september 2007 @ 17:55
quote:
Op woensdag 19 september 2007 17:50 schreef Zwaardvisch het volgende:
Wat is hier zo gek aan? Een minister van Justitie in Egypte of Libanon gaat toch ook geen rozenketting dragen om de christelijke/Joodse minderheid in dat land heimisch te maken?

Ik vind het een nogal domme actie van Vogelaar.
Wtf heeft een rozenkrans hier mee te maken ?
Klopkoekwoensdag 19 september 2007 @ 17:56
quote:
Op woensdag 19 september 2007 17:50 schreef Zwaardvisch het volgende:
Wat is hier zo gek aan? Een minister van Justitie in Egypte of Libanon gaat toch ook geen rozenketting dragen om de christelijke/Joodse minderheid in dat land heimisch te maken?

Ik vind het een nogal domme actie van Vogelaar.
Zullen we dan ook Gucci gaan verbieden (komt immers uit een mafialand) of Nike uit het land van de kruistochten?

We moeten gewoon accepteren dat cultuur niet een bestendig karakter heeft. Het is aan verandering onderhevig en dat is maar geod ook.
Zwaardvischwoensdag 19 september 2007 @ 17:57
quote:
Op woensdag 19 september 2007 17:55 schreef gelly het volgende:

[..]

Wtf heeft een rozenkrans hier mee te maken ?
Net zoveel als dat gewaad van Vogelaar met Nederland.
Sidekickwoensdag 19 september 2007 @ 17:59
quote:
Op woensdag 19 september 2007 17:50 schreef Zwaardvisch het volgende:
Wat is hier zo gek aan? Een minister van Justitie in Egypte of Libanon gaat toch ook geen rozenketting dragen om de christelijke/Joodse minderheid in dat land heimisch te maken?
Mubarak in een westers pak.
http://www.volkskrant.nl/(...)president_58623b.jpg

Misschien eet hij wel eens bij de McDonalds. Domme man.
Hephaistos.woensdag 19 september 2007 @ 17:59
quote:
Op woensdag 19 september 2007 17:57 schreef Zwaardvisch het volgende:

[..]

Net zoveel als dat gewaad van Vogelaar met Nederland.
Niets, dus? Dat is vreemd we hebben toch een hele behoorlijke groep Nederlanders met een Marokkaanse achtergrond en bovendien is daar al jarenlang gedoe mee. Zou niet weten waarom dat niets met Nederland te maken heeft.
Kieboomwoensdag 19 september 2007 @ 17:59
quote:
Op woensdag 19 september 2007 17:56 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

We moeten gewoon accepteren dat cultuur niet een bestendig karakter heeft. Het is aan verandering verval onderhevig en dat is maar geod ook.
...
#ANONIEMwoensdag 19 september 2007 @ 17:59
quote:
Op woensdag 19 september 2007 17:57 schreef Zwaardvisch het volgende:

[..]

Net zoveel als dat gewaad van Vogelaar met Nederland.
We mogen enkel nog Neerlands fabrikaat dragen ? Mag een spijkerbroek nog wel, of sportschoenen ? Waar ligt de grens Zwaardvisch, jij hoeder des Vaderlands ?
Klopkoekwoensdag 19 september 2007 @ 17:59
quote:
Op woensdag 19 september 2007 17:57 schreef Zwaardvisch het volgende:

[..]

Net zoveel als dat gewaad van Vogelaar met Nederland.
Luister, als je Nederlandse klederdracht wil moet je naar staphorst gaan.
Zwaardvischwoensdag 19 september 2007 @ 18:00
quote:
Op woensdag 19 september 2007 17:56 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Zullen we dan ook Gucci gaan verbieden (komt immers uit een mafialand) of Nike uit het land van de kruistochten?

We moeten gewoon accepteren dat cultuur niet een bestendig karakter heeft. Het is aan verandering onderhevig en dat is maar geod ook.
Nou wil ik niet zeggen dat ik een minister graag op Nikes zie lopen, maar volgens mij is dat, samen met die Italiaanse designer-snit van je, gewoon een Westerse outfit.
Het_huptwoensdag 19 september 2007 @ 18:00
Links kan weer lekker over Wilders gaan bashen
Monidiquewoensdag 19 september 2007 @ 18:00
quote:
Op woensdag 19 september 2007 17:59 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Luister, als je Nederlandse klederdracht wil moet je naar staphorst gaan.
Ik denk dat hij met z'n vrijheidspartij beter zou passen in Saoedi-Arabië.
Kadeshwoensdag 19 september 2007 @ 18:00
quote:
Vogelaar verscheen gisteren op Prinsjesdag in een opvallende okerkleurige jurk met een jasje in grijstinten. Het geheel is een creatie van de 31-jarige Marokkaanse ontwerpster Houda El Fechka.
Vogelaar wilde alleen maar provoceren.
Monidiquewoensdag 19 september 2007 @ 18:01
quote:
Op woensdag 19 september 2007 18:00 schreef Het_hupt het volgende:
Links kan weer lekker over Wilders gaan bashen
Ach man, neem het anders nog even voor hem op ook, !

Wilders doet de zoveelste achterlijke uitspraak en jij gaat zeuren dat 'links' hem 'basht'.
Hephaistos.woensdag 19 september 2007 @ 18:01
quote:
Op woensdag 19 september 2007 18:00 schreef Het_hupt het volgende:
Links kan weer lekker over Wilders gaan bashen
Zeg, heb jij eigenlijk meer dan 6 zinnetjes die je willekeurig in topics neerplempt?
Dagonetwoensdag 19 september 2007 @ 18:01
quote:
Op woensdag 19 september 2007 17:41 schreef Hephaistos. het volgende:
Heerlijk he, die Vrijheid van de Partij voor de Vrijheid.
Ze staan pál voor de vrijheid zodat niemand erbij kan komen.
#ANONIEMwoensdag 19 september 2007 @ 18:01
quote:
Op woensdag 19 september 2007 18:00 schreef Zwaardvisch het volgende:

[..]

Nou wil ik niet zeggen dat ik een minister graag op Nikes zie lopen, maar volgens mij is dat, samen met die Italiaanse designer-snit van je, gewoon een Westerse outfit.
Waarom maak je nu ineens het onderscheid " westers" terwijl je het net nog over on-Nederlands had ?
ijsbrekertjewoensdag 19 september 2007 @ 18:02
quote:
Op woensdag 19 september 2007 17:54 schreef Hephaistos. het volgende:

[..]

Een rozenketting is een religieus symbool. Dit is simpelweg een kledingstuk uit Marokko door een uit Marokko afkomstige ontwerpster gemaakte jurk, al heeft Wilders er nogal moeite mee om die twee uit elkaar te houden. Heerlijk die vrijheid...
Zou Wilders het als Marokkaans herkend hebben als Vogelaar dat niet op tv had gezegd? Ik niet in elk geval.
Klopkoekwoensdag 19 september 2007 @ 18:03
quote:
Op woensdag 19 september 2007 18:00 schreef Zwaardvisch het volgende:

[..]

Nou wil ik niet zeggen dat ik een minister graag op Nikes zie lopen, maar volgens mij is dat, samen met die Italiaanse designer-snit van je, gewoon een Westerse outfit.
Italië is een heel ander land dan Nederland en heeft net zo min met ons land van doen als Marroko.

En wat is Westers? Onze Tulpen komen uit Turkije, dat je het even weet ja.
Het_huptwoensdag 19 september 2007 @ 18:03
quote:
Op woensdag 19 september 2007 18:01 schreef Hephaistos. het volgende:

[..]

Zeg, heb jij eigenlijk meer dan 6 zinnetjes die je willekeurig in topics neerplempt?
aww en dat maakt mijn mening minder dan de jouwe?
Zwaardvischwoensdag 19 september 2007 @ 18:03
quote:
Op woensdag 19 september 2007 17:59 schreef gelly het volgende:

[..]

We mogen enkel nog Neerlands fabrikaat dragen ? Mag een spijkerbroek nog wel, of sportschoenen ? Waar ligt de grens Zwaardvisch, jij hoeder des Vaderlands ?
Jeetje Gelly, volgens mij steek je met Italiaanse/Amerikaanse/Franse merkkleding niemand de ogen uit. Het gaat hier enkel en alleen om de voorbeeldfunctie. Een chef op een scheepswerf trekt ook geen overall aan als hij zijn werknemers toe moet spreken, dan maak je jezelf alleen onstefelijk belachelijk,
Papierversnipperaarwoensdag 19 september 2007 @ 18:04
Alle kleding verbieden!

Mini-rokjes, hoofddoeken, alles werkt polariserend!

Voortaan dragen we alleen nog Adams (en Eva's) kostuum
Monidiquewoensdag 19 september 2007 @ 18:04
quote:
Op woensdag 19 september 2007 18:03 schreef Het_hupt het volgende:

[..]

aww en dat maakt mijn mening minder dan de jouwe?
Ja.
lushfemkewoensdag 19 september 2007 @ 18:04
*schudt hoofd*

Domme domme man, die Wilders.
nummer_zoveelwoensdag 19 september 2007 @ 18:04
quote:
Op woensdag 19 september 2007 18:03 schreef Het_hupt het volgende:

[..]

aww en dat maakt mijn mening minder dan de jouwe?
Heb je ook nog een mening over iets anders?

Steeds dezelfde plaat afdraaien wordt saai.
Het_huptwoensdag 19 september 2007 @ 18:05
quote:
Op woensdag 19 september 2007 18:01 schreef Monidique het volgende:

[..]

Ach man, neem het anders nog even voor hem op ook, !

Wilders doet de zoveelste achterlijke uitspraak en jij gaat zeuren dat 'links' hem 'basht'.
Yup, hij is toch de grote boeman
dat maakt hem belangrijker dan hij is
nummer_zoveelwoensdag 19 september 2007 @ 18:05
quote:
Op woensdag 19 september 2007 18:04 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Alle kleding verbieden!

Mini-rokjes, hoofddoeken, alles werkt polariserend!

Voortaan dragen we alleen nog Adams (en Eva's) kostuum
Graag alleen voor knappe mensen.
Monidiquewoensdag 19 september 2007 @ 18:05
quote:
Op woensdag 19 september 2007 18:03 schreef Zwaardvisch het volgende:
Een chef op een scheepswerf trekt ook geen overall aan als hij zijn werknemers toe moet spreken, dan maak je jezelf alleen onstefelijk belachelijk,
En nu zijn het Wilders, Verdonk en hun schapen die zichzelf onstefelijk belachelijk maken.
Hephaistos.woensdag 19 september 2007 @ 18:05
quote:
Op woensdag 19 september 2007 18:03 schreef Het_hupt het volgende:

[..]

aww en dat maakt mijn mening minder dan de jouwe?
Zeer goed, dat was de tweede al. Nog 4 standaardzinnetjes te gaan en dan ben je er weer klaar mee voor vandaag
Zwaardvischwoensdag 19 september 2007 @ 18:05
quote:
Op woensdag 19 september 2007 18:03 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Italië is een heel ander land dan Nederland en heeft net zo min met ons land van doen als Marroko.

En wat is Westers? Onze Tulpen komen uit Turkije, dat je het even weet ja.
Dat weet ik. De zwarte tulp enzo.
Dagonetwoensdag 19 september 2007 @ 18:05
Wat is er mis met
http://www.dumpert.nl/med(...)nister_vogelaar.html
Het_huptwoensdag 19 september 2007 @ 18:05
quote:
Op woensdag 19 september 2007 18:04 schreef Monidique het volgende:

[..]

Ja.
jij dizzkriminatie mei
Sidekickwoensdag 19 september 2007 @ 18:05
Zometeen mag couscous ook niet meer worden gegeten omdat het niet westers is. Alles verbieden wat niet westers is. Wat een verlichte users zijn er toch. Aanhangers van een of andere vrijheidspartij. Soms denk je in Bizarro World te zijn beland.
Monidiquewoensdag 19 september 2007 @ 18:06
quote:
Op woensdag 19 september 2007 18:05 schreef Het_hupt het volgende:

[..]

jij dizzkriminatie mei
Calimero.
Mutant01woensdag 19 september 2007 @ 18:06
quote:
Op woensdag 19 september 2007 17:50 schreef Zwaardvisch het volgende:
Wat is hier zo gek aan? Een minister van Justitie in Egypte of Libanon gaat toch ook geen rozenketting dragen om de christelijke/Joodse minderheid in dat land heimisch te maken?

Ik vind het een nogal domme actie van Vogelaar.
Hoezo, in Islamitische landen dragen ze ook westerse kleding hoor. De koning loopt heel vaak in nette pakken van italiaanse makelij.. SCHANDE!
Monidiquewoensdag 19 september 2007 @ 18:07
Ze kunnen zich beter druk maken over die belachelijke hoedjes in plaats van over een doodnormale jurk.
Hephaistos.woensdag 19 september 2007 @ 18:07
quote:
Op woensdag 19 september 2007 18:06 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Hoezo, in Islamitische landen dragen ze ook westerse kleding hoor. De koning loopt heel vaak in nette pakken van italiaanse makelij.. SCHANDE!
Verraders
Klopkoekwoensdag 19 september 2007 @ 18:07
quote:
Op woensdag 19 september 2007 18:03 schreef Zwaardvisch het volgende:

[..]

Jeetje Gelly, volgens mij steek je met Italiaanse/Amerikaanse/Franse merkkleding niemand de ogen uit. Het gaat hier enkel en alleen om de voorbeeldfunctie. Een chef op een scheepswerf trekt ook geen overall aan als hij zijn werknemers toe moet spreken, dan maak je jezelf alleen onstefelijk belachelijk,
Goed voorbeeld: vroeger liepen chefs er zo bij:



nu zo



Zo hoort het imo ook. Status hoor je niet te verwerven of behouden door uiterlijke opsmuk of (ere)titels.
Papierversnipperaarwoensdag 19 september 2007 @ 18:08
quote:
Op woensdag 19 september 2007 18:02 schreef ijsbrekertje het volgende:

[..]

Zou Wilders het als Marokkaans herkend hebben als Vogelaar dat niet op tv had gezegd? Ik niet in elk geval.
Ik heb de hele troonrede niet gezien, laat staan die jurk. Het zijn Wilders en VErdonk die van een mug een probleem maken. Wilders en Verdonk uitzetten!
#ANONIEMwoensdag 19 september 2007 @ 18:08
quote:
Op woensdag 19 september 2007 18:03 schreef Zwaardvisch het volgende:

[..]

Jeetje Gelly, volgens mij steek je met Italiaanse/Amerikaanse/Franse merkkleding niemand de ogen uit. Het gaat hier enkel en alleen om de voorbeeldfunctie. Een chef op een scheepswerf trekt ook geen overall aan als hij zijn werknemers toe moet spreken, dan maak je jezelf alleen onstefelijk belachelijk,
Wat is er niet netjes aan de jurk ?
Zwaardvischwoensdag 19 september 2007 @ 18:09
quote:
Op woensdag 19 september 2007 18:06 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Hoezo, in Islamitische landen dragen ze ook westerse kleding hoor. De koning loopt heel vaak in nette pakken van italiaanse makelij.. SCHANDE!
Dat weet ik. Maar ik denk niet dat Mohammed VI een strak pak aantrekt om een of andere minderheid te paaien. Gewoon om representatieve redenen.
Sidekickwoensdag 19 september 2007 @ 18:09
quote:
Op woensdag 19 september 2007 18:03 schreef Zwaardvisch het volgende:

[..]

Jeetje Gelly, volgens mij steek je met Italiaanse/Amerikaanse/Franse merkkleding niemand de ogen uit.
Dat komt omdat mensen die die kleding niet mooi vinden niet zulke zielige jankerds zijn.
nummer_zoveelwoensdag 19 september 2007 @ 18:10
Heeft iemand ook nog een foto van waar ze in geheel met die jurk aan op te zien is?
Zwaardvischwoensdag 19 september 2007 @ 18:10
quote:
Op woensdag 19 september 2007 18:09 schreef Sidekick het volgende:

[..]

Dat komt omdat mensen die die kleding niet mooi vinden niet zulke zielige jankerds zijn.
Wie heeft het hier over een waardeoordeel? Of ik die jurk mooi vind of niet, dat is een andere discussie.
Ryan3woensdag 19 september 2007 @ 18:11
Net als je denkt dat het niet sneuer kan hè...
#ANONIEMwoensdag 19 september 2007 @ 18:11
quote:
Op woensdag 19 september 2007 18:10 schreef Zwaardvisch het volgende:

[..]

Wie heeft het hier over een waardeoordeel? Of ik die jurk mooi vind of niet, dat is een andere discussie.
Het gaat je puur en alleen om het feit dat het door een Marokkaanse ontwerpster is gemaakt ? Dan ben je wel een enorme jankbek.
Monidiquewoensdag 19 september 2007 @ 18:11
quote:
Op woensdag 19 september 2007 18:10 schreef Zwaardvisch het volgende:

[..]

Wie heeft het hier over een waardeoordeel? Of ik die jurk mooi vind of niet, dat is een andere discussie.
Inderdaad, het gaat hier over de dhimmitude van Ella "CPN" Vogelaar, niet waar?
Mutant01woensdag 19 september 2007 @ 18:12
quote:
Op woensdag 19 september 2007 18:08 schreef gelly het volgende:

[..]

Wat is er niet netjes aan de jurk ?
Besef je het niet dan Gelly, het is gemaakt door een Marokkaanse! En de jurk heeft ook nog een typisch Marokkaanse style (iets wat overigens nu totaal de mode is, zie het grote aantal celebs die dat soort jurken dragen en het gaat gepaard met de stad Marakkech die nu ook hip is onder de Westerse modewereld)
Zwaardvischwoensdag 19 september 2007 @ 18:13
quote:
Op woensdag 19 september 2007 18:11 schreef Monidique het volgende:

[..]

Inderdaad, het gaat hier over de dhimmitude van Ella "CPN" Vogelaar, niet waar?
Niet waar.
NLweltmeisterwoensdag 19 september 2007 @ 18:15
quote:
Op woensdag 19 september 2007 18:02 schreef ijsbrekertje het volgende:

[..]

Zou Wilders het als Marokkaans herkend hebben als Vogelaar dat niet op tv had gezegd? Ik niet in elk geval.
ik ook niet, maar als je zo als Wilders en Verdonk op je luie reet in een Kamerzetel zit, op de kosten van de belastingbetaler, dan heb je tijd genoeg om op dit soort dingen te letten
Mutant01woensdag 19 september 2007 @ 18:15
quote:
Op woensdag 19 september 2007 18:09 schreef Zwaardvisch het volgende:

[..]

Dat weet ik. Maar ik denk niet dat Mohammed VI een strak pak aantrekt om een of andere minderheid te paaien. Gewoon om representatieve redenen.
Om representatieve redenen? Nee, het is omdat hij het mooi vind. Hij had namelijk ook een gewaad zoals Ghadaffi aan kunnen trekken, dan was hij pas representatief.

Uit niets blijkt dat ze het doet om een "minderheid te paaien".
Zwaardvischwoensdag 19 september 2007 @ 18:16
quote:
Op woensdag 19 september 2007 18:07 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Goed voorbeeld: vroeger liepen chefs er zo bij:

[afbeelding]

nu zo

[afbeelding]

Zo hoort het imo ook. Status hoor je niet te verwerven of behouden door uiterlijke opsmuk of (ere)titels.
Die heeft op presentaties wel een pak aan, hoor.
#ANONIEMwoensdag 19 september 2007 @ 18:16
quote:
Op woensdag 19 september 2007 18:13 schreef Zwaardvisch het volgende:

[..]

Niet waar.
Waar gaat het je dan wel om ? Ja, soms is je afkeer jegens Marokkanen niet zo makkelijk te verbergen, probeer het dan ook niet.

[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 19-09-2007 18:17:18 ]
Zwaardvischwoensdag 19 september 2007 @ 18:17
quote:
Op woensdag 19 september 2007 18:16 schreef gelly het volgende:

[..]

Waar gaat het je dan wel om ? Ja, soms is je afkeer jegens Marokkanen niet zo moeilijk te verbergen, probeer het dan ook niet.
Ik heb een Marokkaanse vriendin...
#ANONIEMwoensdag 19 september 2007 @ 18:18
quote:
Op woensdag 19 september 2007 18:17 schreef Zwaardvisch het volgende:

[..]

Ik heb een Marokkaanse vriendin...
Ja, en m'n Turkse buurman is wel ok, maar de rest ...
Monidiquewoensdag 19 september 2007 @ 18:18
Natuurlijk. En je moeder is Marokkaans, jij bent een Marokkaan, je huis is Marokkaans en je hond heeft een Marokkaanse naam.

O ja, en het is je nu slechts te doen om het Marokkaanse van de jurk.
Zwaardvischwoensdag 19 september 2007 @ 18:19
quote:
Op woensdag 19 september 2007 18:18 schreef Monidique het volgende:
Natuurlijk. En je moeder is Marokkaans, jij bent een Marokkaan, je huis is Marokkaans en je hond heeft een Marokkaanse naam.
Pfft. Wat laat jij je makkelijk in de kaart kijken.
Monidiquewoensdag 19 september 2007 @ 18:20
quote:
Op woensdag 19 september 2007 18:19 schreef Zwaardvisch het volgende:

[..]

Pfft. Wat laat jij je makkelijk in de kaart kijken.
Uhhu. Jij bent een trollkloon, daar is op zich niets mis mee, maar zeg nou gewoon eens wat er mis is met die jurk.
nummer_zoveelwoensdag 19 september 2007 @ 18:22
Op de Frontpage meer Wilders ditjes-en datjes:
quote:
Buitenlanders die werkloos zijn en geen Nederlands paspoort hebben, moeten het land uit. Dat is een van de maatregelen waarmee de Partij voor de Vrijheid (PVV) de ''islamisering'' van Nederland wil tegengaan.

Fractievoorzitter Geert Wilders presenteerde zijn plan vanmiddag tijdens de algemene beschouwingen. ''Ben je geen Nederlander en werkloos, dan moet je je biezen pakken. Het is werken of vertrekken'', zei Wilders.

De PVV pleit ook voor een totale immigratiestop voor mensen uit moslimlanden. Verder zou de pardonregeling voor een oude groep asielzoekers moeten worden teruggedraaid, mogen er geen nieuwe moskeeën meer bij komen, moet de boerka worden verboden en moet iedere vreemdeling naéén gepleegd misdrijf worden uitgezet.

Wilders stelde ook voor de dubbele nationaliteit te verbieden. Niemand mag volgens de PVV-leider meer de Nederlandse nationaliteit krijgen zolang hij nog een ander paspoort heeft. Daarbij maakt het niet uit of het mogelijk is om afstand te doen van de nationaliteit van het andere land.

''De islam is het grootste probleem in Nederland'', zei Wilders. Volgens hem doet het kabinet niets om de ''massa-immigratie en islamisering'' te stoppen.
Flashwinwoensdag 19 september 2007 @ 18:23
kan wilders zn grote teringsmoel niet gewoon dicht houden? Al was het maar voor 1 keer..
Het_huptwoensdag 19 september 2007 @ 18:24
quote:
Op woensdag 19 september 2007 18:16 schreef gelly het volgende:

[..]

Waar gaat het je dan wel om ? Ja, soms is je afkeer jegens Marokkanen niet zo makkelijk te verbergen, probeer het dan ook niet.
Als men over Marokkaantjes reageert als men bij Wilders doet, zit jij in de hoogste boom te kraaien.
ook een leuke aanrader
'Jonge Marokkanen nieuwe generatie topcriminelen'
Mutant01woensdag 19 september 2007 @ 18:25
De islam is het grootste probleem in Nederland.

En toen barstte Mutant01 in lachen uit.
#ANONIEMwoensdag 19 september 2007 @ 18:25
quote:
Op woensdag 19 september 2007 18:24 schreef Het_hupt het volgende:

[..]

Als men over Marokkaantjes reageert als men bij Wilders doet, zit jij in de hoogste boom te kraaien.
ook een leuke aanrader
'Jonge Marokkanen nieuwe generatie topcriminelen'
Rot eens op met je domme geknipoog de hele tijd mafketel.
Mutant01woensdag 19 september 2007 @ 18:25
quote:
Op woensdag 19 september 2007 18:24 schreef Het_hupt het volgende:

[..]

Als men over Marokkaantjes reageert als men bij Wilders doet, zit jij in de hoogste boom te kraaien.
ook een leuke aanrader
'Jonge Marokkanen nieuwe generatie topcriminelen'
Crossposten als je niet op basis van argumenten mensen kan overtuigen. Altijd handig.
Monidiquewoensdag 19 september 2007 @ 18:25
quote:
Op woensdag 19 september 2007 18:22 schreef nummer_zoveel het volgende:
Op de Frontpage meer Wilders ditjes-en datjes:
[..]
quote:
het land uit (...) Partij voor de Vrijheid (PVV) (...) tegengaan (...) je biezen pakken (...) vertrekken (...) totale immigratiestop (...) mogen er geen nieuwe moskeeën meer bij komen (...) verboden (...) uitgezet (...) verbieden (...) Niemand mag
Zwaardvischwoensdag 19 september 2007 @ 18:26
quote:
Op woensdag 19 september 2007 18:20 schreef Monidique het volgende:

[..]

Uhhu. Jij bent een trollkloon, daar is op zich niets mis mee, maar zeg nou gewoon eens wat er mis is met die jurk.
Lijkt me een ongepaste aanval op de persoon.
Het_huptwoensdag 19 september 2007 @ 18:26
quote:
Op woensdag 19 september 2007 18:25 schreef gelly het volgende:

[..]

Rot eens op met je domme geknipoog de hele tijd mafketel.
ik hou ook van jou
Monidiquewoensdag 19 september 2007 @ 18:27
quote:
Op woensdag 19 september 2007 18:26 schreef Zwaardvisch het volgende:

[..]

Lijkt me een ongepaste aanval op de persoon.
Ja, mij ook, !

Wat is er mis met die jurk?
Mutant01woensdag 19 september 2007 @ 18:27
Even stoppen met het op de man spelen.
Het_huptwoensdag 19 september 2007 @ 18:28
quote:
Op woensdag 19 september 2007 18:25 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Crossposten als je niet op basis van argumenten mensen kan overtuigen. Altijd handig.
Ik hoef niemand te overtuigen, een discussie is nog altijd iemand je standpunt duidelijk maken.
Mutant01woensdag 19 september 2007 @ 18:29
quote:
Op woensdag 19 september 2007 18:28 schreef Het_hupt het volgende:

[..]

Ik hoef niemand te overtuigen, een discussie is nog altijd iemand je standpunt duidelijk maken.
Nee, want dan valt er niets te bediscussieren.
Zwaardvischwoensdag 19 september 2007 @ 18:29
quote:
Op woensdag 19 september 2007 18:27 schreef Monidique het volgende:

[..]

Ja, mij ook, !

Wat is er mis met die jurk?
Die jurk maakt eigenlijk in een klap duidelijk waar Vogelaar voor staat. Net zoals die reactie in een klap duidelijk maakt wat een infaam persoon je bent.
Het_huptwoensdag 19 september 2007 @ 18:30
quote:
Op woensdag 19 september 2007 18:29 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Nee, want dan valt er niets te bediscussieren.
gut, de kader opleidingen van de FNV zijn ook niet meer wat ze geweest zijn
#ANONIEMwoensdag 19 september 2007 @ 18:30
quote:
Op woensdag 19 september 2007 18:29 schreef Zwaardvisch het volgende:

[..]

Die jurk maakt eigenlijk in een klap duidelijk waar Vogelaar voor staat. Net zoals die reactie in een klap duidelijk maakt wat een infaam persoon je bent.
Vogelaar die duidelijk wil maken dat er ook succesvolle Marokkanen zijn in Nederland, het is een schande inderdaad.
Mutant01woensdag 19 september 2007 @ 18:30
Laatste keer. Zowel Moni als Zwaardvisch.
Noodlywoensdag 19 september 2007 @ 18:30
quote:
Op woensdag 19 september 2007 18:02 schreef ijsbrekertje het volgende:

[..]

Zou Wilders het als Marokkaans herkend hebben als Vogelaar dat niet op tv had gezegd? Ik niet in elk geval.
Exactly.
NLweltmeisterwoensdag 19 september 2007 @ 18:32
Viel me trouwens gisteren wel op dat de Troon zelf ook opnieuw bekleed is, het lijk nu wel op het logo van Al Jazeera....

oud:
http://www.wereldkids.nl/images/assets/11062897

nieuw:
http://www.hoeijmakers.ne(...)sjesdag2006groot.jpg
Monidiquewoensdag 19 september 2007 @ 18:32
quote:
Op woensdag 19 september 2007 18:29 schreef Zwaardvisch het volgende:

[..]

Die jurk maakt eigenlijk in een klap duidelijk waar Vogelaar voor staat.
Waar staat zij voor?
Het_huptwoensdag 19 september 2007 @ 18:33
Het begint trouwens wel een soap te worden, Wilders en Vogelaar die elkaar proberen te overtroeven in het krijgen van aandacht.
Zwaardvischwoensdag 19 september 2007 @ 18:33
quote:
Op woensdag 19 september 2007 18:30 schreef gelly het volgende:

[..]

Vogelaar die duidelijk wil maken dat er ook succesvolle Marokkanen zijn in Nederland, het is een schande inderdaad.
Ze maakt zichzelf onstefelijk belachelijk, daar is het me om te doen. Je moet ernaar streven dat nieuwkomers leren hoe het er in dit land aan toe gaat, net zoals Mohammed dat doet in Marokko, Musharraf in Egypte en dies al te meer.

Verder mag ze natuurlijk dragen wat ze zelf wil.
Monidiquewoensdag 19 september 2007 @ 18:34
quote:
Op woensdag 19 september 2007 18:33 schreef Het_hupt het volgende:
Het begint trouwens wel een soap te worden, Wilders en Vogelaar die elkaar proberen te overtroeven in het krijgen van aandacht.
Uhm, het is vooral Wilders die schreeuwt naar aandacht, Vogelaar heb ik nauwelijks gehoord.
Tarantallegrawoensdag 19 september 2007 @ 18:34
quote:
Op woensdag 19 september 2007 18:28 schreef Het_hupt het volgende:

[..]

Ik hoef niemand te overtuigen, een discussie is nog altijd iemand je standpunt duidelijk maken.
dis·cus·sie (de ~ (v.), ~s)
1 bespreking waarbij de deelnemers trachten door argumenteren de oplossing van een probleem te vinden
#ANONIEMwoensdag 19 september 2007 @ 18:34
quote:
Op woensdag 19 september 2007 18:33 schreef Zwaardvisch het volgende:

[..]

Ze maakt zichzelf onstefelijk belachelijk
Nee, die eer is voor jou en je medestanders.
Mutant01woensdag 19 september 2007 @ 18:34
quote:
Op woensdag 19 september 2007 18:30 schreef gelly het volgende:

[..]

Vogelaar die duidelijk wil maken dat er ook succesvolle Marokkanen zijn in Nederland, het is een schande inderdaad.
We moeten ministers dus verbieden modieuse kleding te dragen. Elke associatie met andere landen en/of culturen moeten vermeden worden. Er zal weinig overblijven, op misschien wat hema en zeeman kledij na, als dat niet in China gemaakt wordt natuurlijk.
Monidiquewoensdag 19 september 2007 @ 18:35
quote:
Op woensdag 19 september 2007 18:34 schreef gelly het volgende:

[..]

Nee, die eer is voor jou en je medestanders.
Exact.
Mutant01woensdag 19 september 2007 @ 18:35
quote:
Op woensdag 19 september 2007 18:33 schreef Zwaardvisch het volgende:

[..]

Ze maakt zichzelf onstefelijk belachelijk, daar is het me om te doen. Je moet ernaar streven dat nieuwkomers leren hoe het er in dit land aan toe gaat, net zoals Mohammed dat doet in Marokko, Musharraf in Egypte en dies al te meer.

Verder mag ze natuurlijk dragen wat ze zelf wil.
En hoe zegt Mohammed dat tegen de nieuwkomers wel niet. Heeft Mohammed bepaalde kledij verboden dan? Of heeft hij een wet aangesteld waarbij alle Europese inwoners een djelleba moeten dragen
Het_huptwoensdag 19 september 2007 @ 18:35
quote:
Op woensdag 19 september 2007 18:34 schreef Monidique het volgende:

[..]

Uhm, het is vooral Wilders die schreeuwt naar aandacht, Vogelaar heb ik nauwelijks gehoord.
Vogelaar is gewoon de rode lap voor Wilders
Monidiquewoensdag 19 september 2007 @ 18:36
quote:
Op woensdag 19 september 2007 18:34 schreef gelly het volgende:

[..]

Nee, die eer is voor jou en je medestanders.
Exact. Als je begint te huilen over een normale jurk waar niets mis mee is, behalve dan dat de jurk door een Marokkaanse is gemaakt, dan maak je jezelf onstefelijk belachelijk. Het toont aan hoe sneu iemand is, me dunkt.
Monidiquewoensdag 19 september 2007 @ 18:36
quote:
Op woensdag 19 september 2007 18:35 schreef Het_hupt het volgende:

[..]

Vogelaar is gewoon de rode lap voor Wilders
Ja. Voor Wilders en wat andere dubieuze Fok!kers.
Hephaistos.woensdag 19 september 2007 @ 18:37
quote:
Op woensdag 19 september 2007 18:34 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

We moeten ministers dus verbieden modieuse kleding te dragen. Elke associatie met andere landen en/of culturen moeten vermeden worden. Er zal weinig overblijven, op misschien wat hema en zeeman kledij na, als dat niet in China gemaakt wordt natuurlijk.
Ach, Vogelaar zal dat ding niet alleen dragen omdat ze het zo modieus vind. Ze wil er een boodschap mee afgeven, en dat is helemaal niet zo verkeerd in het huidige klimaat. Het is broodnodig dat we zulke ministers hebben, dat blijkt wel uit de reactie van Wilders hierop.
Tomatenboerwoensdag 19 september 2007 @ 18:37
quote:
Op woensdag 19 september 2007 18:33 schreef Zwaardvisch het volgende:

[..]

Ze maakt zichzelf onstefelijk belachelijk, daar is het me om te doen. Je moet ernaar streven dat nieuwkomers leren hoe het er in dit land aan toe gaat, net zoals Mohammed dat doet in Marokko, Musharraf in Egypte en dies al te meer.

Verder mag ze natuurlijk dragen wat ze zelf wil.
En dat doet ze niet, omdat
Het_huptwoensdag 19 september 2007 @ 18:37
quote:
Op woensdag 19 september 2007 18:36 schreef Monidique het volgende:

[..]

Ja. Voor Wilders en wat andere dubieuze Fok!kers.
Wat is dubieus in jou ogen, een andere mening ?
Monidiquewoensdag 19 september 2007 @ 18:38
quote:
Op woensdag 19 september 2007 18:37 schreef Het_hupt het volgende:

[..]

Wat is dubieus in jou ogen, een andere mening ?
Ja. Dubieus en landverraad.
Tarantallegrawoensdag 19 september 2007 @ 18:38
quote:
Op woensdag 19 september 2007 18:33 schreef Zwaardvisch het volgende:
Je moet ernaar streven dat nieuwkomers leren hoe het er in dit land aan toe gaat,
en hoe gaat het eraan toe in dit land? mij is altijd geleerd dat ik mag dragen wat ik wil, zelfs al vinden bepaalde rechts-extremisten dat ik er dan onsterfelijk belachelijk uitzie..
Zwaardvischwoensdag 19 september 2007 @ 18:38
quote:
Op woensdag 19 september 2007 18:37 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

En dat doet ze niet, omdat
Ze straalt een wat ambivalente houding uit. Niet alleen met die jurk trouwens, maar dat zullen de restjes neomarxisme zijn.
Mutant01woensdag 19 september 2007 @ 18:39
quote:
Op woensdag 19 september 2007 18:37 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

En dat doet ze niet, omdat
Het een jurk is. Dat begrijp je toch.
Het_huptwoensdag 19 september 2007 @ 18:39
quote:
Op woensdag 19 september 2007 18:38 schreef Monidique het volgende:

[..]

Ja. Dubieus en landverraad.
En dan zeg jij dat Wilders niet helemaal bij is?
Maar dat geeft niets, ik blijf nog steeds van je houden
Mutant01woensdag 19 september 2007 @ 18:39
quote:
Op woensdag 19 september 2007 18:38 schreef Zwaardvisch het volgende:

[..]

Ze straalt een wat ambivalente houding uit. Niet alleen met die jurk trouwens, maar dat zullen de restjes neomarxisme zijn.
Jezus, wat een slecht argument zeg. Veel slechter zijn ze er niet.
Monidiquewoensdag 19 september 2007 @ 18:40
quote:
Op woensdag 19 september 2007 18:39 schreef Het_hupt het volgende:

[..]

En dan zeg jij dat Wilders niet helemaal bij is?
Ja. Wil je beweren dat Geert Wilders normaal is, omdat ik de volledige honderd procent niet altijd bij me heb?
Zwaardvischwoensdag 19 september 2007 @ 18:40
quote:
Op woensdag 19 september 2007 18:39 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Jezus, wat een slecht argument zeg. Veel slechter zijn ze er niet.
Ik tel in jouw reactie precies geen een argument. Eigenlijk.
Klopkoekwoensdag 19 september 2007 @ 18:40
quote:
Op woensdag 19 september 2007 18:36 schreef Monidique het volgende:

[..]

Exact. Als je begint te huilen over een normale jurk waar niets mis mee is, behalve dan dat de jurk door een Marokkaanse is gemaakt, dan maak je jezelf onstefelijk belachelijk. Het toont aan hoe sneu iemand is, me dunkt.
Vogelaar zei zelf over één van de jurken van die ontwerpster (heeft ze uiteindelijk niet aangedaan): "het is geen Marrokaanse jurk, het is een jurk die door iemand met een Marrokaanse achtergrond is ontworpen".

En daar zit nou net de crux.
Hephaistos.woensdag 19 september 2007 @ 18:40
quote:
Op woensdag 19 september 2007 18:38 schreef Zwaardvisch het volgende:

[..]

Ze straalt een wat ambivalente houding uit. Niet alleen met die jurk trouwens, maar dat zullen de restjes neomarxisme zijn.
De houding die je moet uitstralen zou heel duidelijk moeten zijn: zeer strikt over waarden en bepaalde gedragsregels, totale vrijheid als het gaat om persoonlijke uitingen. Kleding, voedsel en kunst horen bij die persoonlijke uitingen. Zo gaan we in Nederland met elkaar om, en Vogelaar draagt dat prima uit op deze manier.
Monidiquewoensdag 19 september 2007 @ 18:40
quote:
Op woensdag 19 september 2007 18:39 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Jezus, wat een slecht argument zeg. Veel slechter zijn ze er niet.
Joh, het probleem met de jurk is het ambivalente neomarxisme. Je weet toch...
Het_huptwoensdag 19 september 2007 @ 18:40
quote:
Op woensdag 19 september 2007 18:38 schreef Tarantallegra het volgende:

[..]

en hoe gaat het eraan toe in dit land? mij is altijd geleerd dat ik mag dragen wat ik wil, zelfs al vinden bepaalde rechts-extremisten dat ik er dan onsterfelijk belachelijk uitzie..
Precies, en een wekelijkse chloorspoeling is toch net zo mooi als een punker met een prachtige hanenkam?
Mutant01woensdag 19 september 2007 @ 18:41
quote:
Op woensdag 19 september 2007 18:40 schreef Zwaardvisch het volgende:

[..]

Ik tel in jouw reactie precies geen een argument. Eigenlijk.
Nee, dat komt omdat er ook geen rationeel argument tegen een dergelijke jurk te bedenken is. Eigenlijk.
Hephaistos.woensdag 19 september 2007 @ 18:43
Ik ben uberhaupt tegen jurken...


Rokjes
MinderMutsigwoensdag 19 september 2007 @ 18:43
Ze zijn gek geworden.
Och och, wat hebben we veel te vrezen van die grote boze moslims. Ze willen onze samenleving veranderen en ons vrijheden afnemen en geboden opleggen.

Nee een verbod op de Koran, de hoofddoek of de jruk van een minister, dát is lekker democratisch en vrijdenkend.
Aoristuswoensdag 19 september 2007 @ 18:43
ik word een beetje moe van de Wilders / Verdonk retoriek. Laat ze eerst zelf maar eens onbeveiligd de wereld verkennen voordat ze roepen dat anderen het verkeerd doen.
Zwaardvischwoensdag 19 september 2007 @ 18:44
quote:
Op woensdag 19 september 2007 18:41 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Nee, dat komt omdat er ook geen rationeel argument tegen een dergelijke jurk te bedenken is. Eigenlijk.
Vind je dat die Takchieta wel een signaal afgeeft naar Marokkanen om te integreren?
Tarantallegrawoensdag 19 september 2007 @ 18:44
quote:
Op woensdag 19 september 2007 18:40 schreef Het_hupt het volgende:

[..]

Precies, en een wekelijkse chloorspoeling is toch net zo mooi als een punker met een prachtige hanenkam?
'mooi' is in the eye of the beholder. als we dan toch kleren gaan verbieden, doe dan maar strakke kleren voor dikke vrouwen. als Wilders daar nou eens mee aan kwam zetten, dan zou ik zowaar een stem op 'm overwegen.
Zwaardvischwoensdag 19 september 2007 @ 18:44
quote:
Op woensdag 19 september 2007 18:40 schreef Het_hupt het volgende:

[..]

Precies, en een wekelijkse chloorspoeling is toch net zo mooi als een punker met een prachtige hanenkam?
Dat heet waterstofperoxide.
Hephaistos.woensdag 19 september 2007 @ 18:45
quote:
Op woensdag 19 september 2007 18:44 schreef Zwaardvisch het volgende:

[..]

Vind je dat die Takchieta wel een signaal afgeeft naar Marokkanen om te integreren?
Jij vindt blijkbaar van niet? Ben je niet goed geintegreerd als je Marokkaanse kleding draagt dan?
Het_huptwoensdag 19 september 2007 @ 18:45
quote:
Op woensdag 19 september 2007 18:40 schreef Monidique het volgende:

[..]

Ja. Wil je beweren dat Geert Wilders normaal is, omdat ik de volledige honderd procent niet altijd bij me heb?
Wilders is gewoon een attention whore, en als hij niet de zelfde mening heeft als jou, wil niet zeggen dat hij niet de honderd procent heeft.
Trouwens wat ik zie hoe mensen op Wilders reageren, staat mij net zo min aan als hoe er vroeger op PSP'ers bij werd gereageerd in de brugklas
Zwaardvischwoensdag 19 september 2007 @ 18:46
quote:
Op woensdag 19 september 2007 18:45 schreef Hephaistos. het volgende:

[..]

Jij vindt blijkbaar van niet? Ben je niet goed geintegreerd als je Marokkaanse kleding draagt dan?
We hebben het hier over een Nederlandse vrouw die het nodig vindt zo'n jurk aan te trekken.
Hephaistos.woensdag 19 september 2007 @ 18:47
quote:
Op woensdag 19 september 2007 18:46 schreef Zwaardvisch het volgende:

[..]

We hebben het hier over een Nederlandse vrouw die het nodig vindt zo'n jurk aan te trekken.
Dus?
Het_huptwoensdag 19 september 2007 @ 18:47
quote:
Op woensdag 19 september 2007 18:44 schreef Tarantallegra het volgende:

[..]

'mooi' is in the eye of the beholder. als we dan toch kleren gaan verbieden, doe dan maar strakke kleren voor dikke vrouwen. als Wilders daar nou eens mee aan kwam zetten, dan zou ik zowaar een stem op 'm overwegen.
neem een ieder zo als hij is, met zijn goede en slechte kanten.
Monidiquewoensdag 19 september 2007 @ 18:48
quote:
Op woensdag 19 september 2007 18:45 schreef Het_hupt het volgende:
Wilders is gewoon een attention whore, en als hij niet de zelfde mening heeft als jou, wil niet zeggen dat hij niet de honderd procent heeft.
Nee. Klopt. Het ligt aan de mening die hij heeft dat het een quasifascistische idioot is, niet omdat het mijn mening niet is.
quote:
Trouwens wat ik zie hoe mensen op Wilders reageren, staat mij net zo min aan als hoe er vroeger op PSP'ers bij werd gereageerd in de brugklas
Hij gedraagt zich als een clown, mensen lachen om hem. Hij gedraagt zich anti-islamitisch, mensen zuchten weer eens. Dat is toch een volstrekt logische reactie?

Het spijt me dat je held niet zo gewaardeerd wordt door de meeste mensen.
Het_huptwoensdag 19 september 2007 @ 18:48
quote:
Op woensdag 19 september 2007 18:46 schreef Zwaardvisch het volgende:

[..]

We hebben het hier over een Nederlandse vrouw die het nodig vindt zo'n jurk aan te trekken.
Trots zijn op je Nederlandse cultuur is fout vandaag de dag
Monidiquewoensdag 19 september 2007 @ 18:49
quote:
Op woensdag 19 september 2007 18:46 schreef Zwaardvisch het volgende:

[..]

We hebben het hier over een Nederlandse vrouw die het nodig vindt zo'n jurk aan te trekken.
Een jurk waarvan het Marokkaanse jou ontgaan zou zijn als Geertje er niet over was begonnen...
Tomatenboerwoensdag 19 september 2007 @ 18:49
quote:
Op woensdag 19 september 2007 18:46 schreef Zwaardvisch het volgende:

[..]

We hebben het hier over een Nederlandse vrouw die het nodig vindt zo'n jurk aan te trekken.
So what? Als zij dat mooi vindt? Je mag in dit land dragen wat je wilt, en in onze samenleving zijn nu eenmaal invloeden vanuit de gehele wereld te vinden.

Als je zo beredeneerd zou je ook niet mogen eten bij een shoarmazaak ofzo
Monidiquewoensdag 19 september 2007 @ 18:49
quote:
Op woensdag 19 september 2007 18:48 schreef Het_hupt het volgende:

[..]

Trots zijn op je Nederlandse cultuur is fout vandaag de dag
Wat, ze had op klompen moeten gaan?
Zwaardvischwoensdag 19 september 2007 @ 18:50
quote:
Op woensdag 19 september 2007 18:47 schreef Hephaistos. het volgende:

[..]

Dus?
Dus vind ze het niet zo nodig dat Marokkanen de moeite doen zich aan te passen.

Nu loopt alles wat dat mens doet in het honderd. Dat is niet zo erg op een ministerie als Ontwikkelingssamenwerking, maar wel op die Justitie-portefeuille.
Het_huptwoensdag 19 september 2007 @ 18:50
quote:
Op woensdag 19 september 2007 18:48 schreef Monidique het volgende:

[..]

Nee. Klopt. Het ligt aan de mening die hij heeft dat het een quasifascistische idioot is, niet omdat het mijn mening niet is.
[..]

Hij gedraagt zich als een clown, mensen lachen om hem. Hij gedraagt zich anti-islamitisch, mensen zuchten weer eens. Dat is toch een volstrekt logische reactie?

Het spijt me dat je held niet zo gewaardeerd wordt door de meeste mensen.
het is mijn held niet zoals ik vaker tegen je heb gezegd, maar in generaliseren is niet alleen Wilders een ster, naar het blijkt.
Hephaistos.woensdag 19 september 2007 @ 18:50
quote:
Op woensdag 19 september 2007 18:48 schreef Het_hupt het volgende:

[..]

Trots zijn op je Nederlandse cultuur is fout vandaag de dag
Niemand hier die er problemen mee heeft als je trots bent op de Nederlandse Cultuur. Wilders draait het om door te beweren dat je niet trots op Nederland bent zodra je geen spijkerbroek met t-shirt aanhebt.
Senecawoensdag 19 september 2007 @ 18:50
quote:
Op woensdag 19 september 2007 18:48 schreef Het_hupt het volgende:

[..]

Trots zijn op je Nederlandse cultuur is fout vandaag de dag
Ik dacht altijd dat tolerantie zo'n groot onderdeel was van de Nederlandse cultuur. Omdat we een handelsnatie waren, een veilige haven voor zowel vervolgde protestanten als rooms-katholieken, etc. etc.

Ik kan niet zeggen dat Wilders nou bepaald trots is op DIE Nederlandse cultuur.
MinderMutsigwoensdag 19 september 2007 @ 18:50
Overigens, er staat Marokkaanse ontwerpster. Hoe moet ik dit lezen?
Ze heeft de Marokkaanse nationaliteit of ze is Nederlandse van Marokkaanse afkomst?

Je moet wel echt weinig te melden hebben als je over prinsjesdag niet meer te zeggen hebt dan dat de afkomst van de ontwerpster van de jurk van een minister je niet aanstaat.
Zwaardvischwoensdag 19 september 2007 @ 18:51
quote:
Op woensdag 19 september 2007 18:49 schreef Monidique het volgende:

[..]

Wat, ze had op klompen moeten gaan?
Dat zijn toch steriotiepen. Ze had gewoon een leuk jasje aan kunnen trekken.
Het_huptwoensdag 19 september 2007 @ 18:51
quote:
Op woensdag 19 september 2007 18:49 schreef Monidique het volgende:

[..]

Wat, ze had op klompen moeten gaan?
rofl dat was wel wat geweest, en in een marokkaanse jurk, kijk da's pas
Mutant01woensdag 19 september 2007 @ 18:51
quote:
Op woensdag 19 september 2007 18:44 schreef Zwaardvisch het volgende:

[..]

Vind je dat die Takchieta wel een signaal afgeeft naar Marokkanen om te integreren?
Nee, de jurk geeft een signaal af naar de Marokkanen dat inhoud dat ze de straten moeten terroriseren, arabisch moeten spreken en dat ze vooral niet een baan moeten gaan zoeken.
#ANONIEMwoensdag 19 september 2007 @ 18:51
quote:
Op woensdag 19 september 2007 18:51 schreef Zwaardvisch het volgende:

[..]

Dat zijn toch steriotiepen. Ze had gewoon een leuk jasje aan kunnen trekken.
Ze heeft toch een leuk jasje aan ?
Monidiquewoensdag 19 september 2007 @ 18:52
quote:
Op woensdag 19 september 2007 18:50 schreef Het_hupt het volgende:

[..]

het is mijn held niet zoals ik vaker tegen je heb gezegd,
Dat heb je niet vaker gezegd en je extreem defensieve houding deed mij dat vermoeden. Je hebt Wilders gestemd?
quote:
maar in generaliseren is niet alleen Wilders een ster, naar het blijkt.
Waar generaliseer ik? Kun je dat stukje citeren?
Senecawoensdag 19 september 2007 @ 18:52
quote:
Op woensdag 19 september 2007 18:51 schreef gelly het volgende:

[..]

Ze heeft toch een leuk jasje aan ?
Tja, wat is leuk. Voor zover ik weet bepaal jij dat niet, maar Wilders.
Hephaistos.woensdag 19 september 2007 @ 18:52
quote:
Op woensdag 19 september 2007 18:50 schreef Zwaardvisch het volgende:

[..]

Dus vind ze het niet zo nodig dat Marokkanen de moeite doen zich aan te passen.
In de manier waarop ze zich kleden? Nee natuurlijk vindt ze dat niet! Het zou toch ook van de gekke zijn als onze minister zich zou gaan bemoeien met de jurken die haar burgers aantrekken
Mutant01woensdag 19 september 2007 @ 18:52
quote:
Op woensdag 19 september 2007 18:48 schreef Het_hupt het volgende:

[..]

Trots zijn op je Nederlandse cultuur is fout vandaag de dag
Sorry, maar juist wat Mevr Vogelaar doet is trots zijn op de Nederlandse cultuur. Die houdt in dat je draagt wat je wilt en dat er verschillende stylen en achtergronden zijn.
#ANONIEMwoensdag 19 september 2007 @ 18:52
quote:
Op woensdag 19 september 2007 18:51 schreef Zwaardvisch het volgende:

[..]

Dat zijn toch steriotiepen.
Als je het over cultuur hebt dan heb je het over stereotypen. Als ze op klompen was gekomen was ze uitgelachen, ook door de hoeders van die zogenaamde cultuur.
Monidiquewoensdag 19 september 2007 @ 18:52
quote:
Op woensdag 19 september 2007 18:51 schreef Zwaardvisch het volgende:

[..]

Dat zijn toch steriotiepen. Ze had gewoon een leuk jasje aan kunnen trekken.
Want leuke jasjes aantrekken is trots zijn op de Nederlandse cultuur?
Papierversnipperaarwoensdag 19 september 2007 @ 18:52
Kom kom geen ruzie.IK heb gelijk; broccoli is lekkerder dan bloemkool!
Het_huptwoensdag 19 september 2007 @ 18:53
quote:
Op woensdag 19 september 2007 18:50 schreef Seneca het volgende:

[..]

Ik dacht altijd dat tolerantie zo'n groot onderdeel was van de Nederlandse cultuur. Omdat we een handelsnatie waren, een veilige haven voor zowel vervolgde protestanten als rooms-katholieken, etc. etc.

Ik kan niet zeggen dat Wilders nou bepaald trots is op DIE Nederlandse cultuur.
Die cultuur zal Wilders een biet zijn, hij wil alleen maar provoceren.
En kijk, het lukt hem ook nog
Zwaardvischwoensdag 19 september 2007 @ 18:53
quote:
Op woensdag 19 september 2007 18:51 schreef gelly het volgende:

[..]

Ze heeft toch een leuk jasje aan ?
Ik kan dit met de beste wil van de wereld geen jasje noemen.

Het gaat erom dat Monidique de discussie weer oneindig loopt te versimplificeren. Dat is leuk, als je de discussie wilt laten ontsporen.
Monidiquewoensdag 19 september 2007 @ 18:53
quote:
Op woensdag 19 september 2007 18:50 schreef MinderMutsig het volgende:
Je moet wel echt weinig te melden hebben als je over prinsjesdag niet meer te zeggen hebt dan dat de afkomst van de ontwerpster van de jurk van een minister je niet aanstaat.
Dat is de PVV nu eenmaal.
Sidekickwoensdag 19 september 2007 @ 18:54
De jurk is het voorbeeld van integratie, omdat het twee cultuurstijlen combineert. Een uitstekend signaal voor een minister van integratie. Natuurlijk vinden de xenofoben het maar niets, maar die geloven nog dat je alle buitenlandse invloeden kan weren. Integratie betekent niet dat een nieuwkomer alles moet opgeven, maar dat ze zich aan de wet houden, Nederlands spreken en op normale wijze meedraaien in de samenleving. Een andere kleding, muziek, eet en religieuze voorkeur kan heel goed samengaan bij integratie, vooral in een samenleving vol diversiteit en vrijheid van levensstijl zoals hier in Nederland. We moeten die niet laten bedreigen door radicalen als Wilders en co.
Het_huptwoensdag 19 september 2007 @ 18:55
quote:
Op woensdag 19 september 2007 18:52 schreef Monidique het volgende:

[..]

Dat heb je niet vaker gezegd en je extreem defensieve houding deed mij dat vermoeden. Je hebt Wilders gestemd?
[..]

Waar generaliseer ik? Kun je dat stukje citeren?
Ik heb Mark Rutte gestemd.
en citeren hoef ik niet, jij gaat er blindelings vanuit dat ik Wilders stem.
#ANONIEMwoensdag 19 september 2007 @ 18:55
quote:
Op woensdag 19 september 2007 18:53 schreef Zwaardvisch het volgende:

[..]


Het gaat erom dat Monidique de discussie weer oneindig loopt te versimplificeren. Dat is leuk, als je de discussie wilt laten ontsporen.
Nee, zo te zien gaat het erom dat je geen enkele zinnige onderbouwing kan geven en daarom steeds van onderwerp moet veranderen.
Monidiquewoensdag 19 september 2007 @ 18:56
quote:
Op woensdag 19 september 2007 18:55 schreef Het_hupt het volgende:
en citeren hoef ik niet, jij gaat er blindelings vanuit dat ik Wilders stem.
Is dat generaliseren, denken dat jij op Wilders hebt gestemd?
Monidiquewoensdag 19 september 2007 @ 18:56
quote:
Op woensdag 19 september 2007 18:53 schreef Zwaardvisch het volgende:

[..]

Ik kan dit met de beste wil van de wereld geen jasje noemen.

Het gaat erom dat Monidique de discussie weer oneindig loopt te versimplificeren. Dat is leuk, als je de discussie wilt laten ontsporen.
Wat gelly zegt.
Zwaardvischwoensdag 19 september 2007 @ 18:56
quote:
Op woensdag 19 september 2007 18:55 schreef gelly het volgende:

[..]

Nee, zo te zien gaat het erom dat je geen enkele zinnige onderbouwing kan geven en daarom steeds van onderwerp moet veranderen.
Je mag mijn andere posts ook lezen.

Ik ben moe, de UB gaat dicht en jullie zijn heel triest.

Doegie.
Het_huptwoensdag 19 september 2007 @ 18:57
quote:
Op woensdag 19 september 2007 18:56 schreef Monidique het volgende:

[..]

Is dat generaliseren, denken dat jij op Wilders hebt gestemd?
Met de beperkte mogelijkheden van mijn simpele ziel wel
Dagonetwoensdag 19 september 2007 @ 18:57
quote:
Op woensdag 19 september 2007 18:53 schreef Zwaardvisch het volgende:

[..]

Ik kan dit met de beste wil van de wereld geen jasje noemen.


Hoe wil je dan noemen wat ze over haar jurk aanheeft?
#ANONIEMwoensdag 19 september 2007 @ 18:57
Precies, met de staart tussen de poten. Tot ziens.
nummer_zoveelwoensdag 19 september 2007 @ 18:58
Het lijkt wel een beetje een sprei voor op bed.
Mutant01woensdag 19 september 2007 @ 18:58
quote:
Op woensdag 19 september 2007 18:57 schreef Dagonet het volgende:

[..]

[afbeelding]

Hoe wil je dan noemen wat ze over haar jurk aanheeft?
Een Marokkaans jasje. Gekkie!
Monidiquewoensdag 19 september 2007 @ 18:59
quote:
Op woensdag 19 september 2007 18:57 schreef gelly het volgende:
Precies, met de staart tussen de poten. Tot ziens.
Meneer huilt over een jurk die té Marokkaans zou zijn, en wij zijn zielig!
Hephaistos.woensdag 19 september 2007 @ 19:00
quote:
Op woensdag 19 september 2007 18:58 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Een Marokkaans jasje.
Een terroristisch jasje dus?
Sidekickwoensdag 19 september 2007 @ 19:00
Van iets verder af.
Dagonetwoensdag 19 september 2007 @ 19:02
Als ensemble vind ik het zo slecht nog niet.
Het_huptwoensdag 19 september 2007 @ 19:02
Ik draag ook graag kleren uit de zuidelijke staten van de VS, uit de periode '55 -'60, is dat ook ok?
Monidiquewoensdag 19 september 2007 @ 19:03
quote:
Op woensdag 19 september 2007 19:02 schreef Het_hupt het volgende:
Ik draag ook graag kleren uit de zuidelijke staten van de VS, uit de periode '55 -'60, is dat ook ok?
Dobre.
Hephaistos.woensdag 19 september 2007 @ 19:03
quote:
Op woensdag 19 september 2007 19:02 schreef Het_hupt het volgende:
Ik draag ook graag kleren uit de zuidelijke staten van de VS, uit de periode '55 -'60, is dat ook ok?
Gezichtsbedekkende kledij worden helaas verboden
Het_huptwoensdag 19 september 2007 @ 19:04
quote:
Op woensdag 19 september 2007 19:03 schreef Hephaistos. het volgende:

[..]

Gezichtsbedekkende kledij worden helaas verboden
Zo groot is m'n kuif ook weer niet, jaartjes gaan tellen
Sack_Blabbathwoensdag 19 september 2007 @ 19:05
Dus in feite moeten we nu werkende Marokkanen gaan boycotten als 't aan Geert ligt?
Sidekickwoensdag 19 september 2007 @ 19:08
quote:
Op woensdag 19 september 2007 19:05 schreef Sack_Blabbath het volgende:
Dus in feite moeten we nu werkende Marokkanen gaan boycotten als 't aan Geert ligt?
Zodat ze werkloos raken en uitgezet kunnen worden. De man heeft een allesomvattende oplossing.
Het_huptwoensdag 19 september 2007 @ 19:09
quote:
Op woensdag 19 september 2007 19:08 schreef Sidekick het volgende:

[..]

Zodat ze werkloos raken en uitgezet kunnen worden. De man heeft een allesomvattende oplossing.
rofl het is woensdag, Wildersdag
Volgende week woensdag een nieuwe Wildersshow
Sack_Blabbathwoensdag 19 september 2007 @ 19:09
quote:
Op woensdag 19 september 2007 19:08 schreef Sidekick het volgende:

[..]

Zodat ze werkloos raken en uitgezet kunnen worden. De man heeft een allesomvattende oplossing.
De beste man is een genie
Papierversnipperaarwoensdag 19 september 2007 @ 19:19
quote:
Op woensdag 19 september 2007 19:03 schreef Hephaistos. het volgende:

[..]

Gezichtsbedekkende kledij worden helaas verboden
Ik hoop dat de arrestatieteams en commando's zich daar ook aan houden.
Het_huptwoensdag 19 september 2007 @ 19:20
quote:
Op woensdag 19 september 2007 19:19 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Ik hoop dat de arrestatieteams en commando's zich daar ook aan houden.
* Het_hupt heeft al een nieuwe afspaak bij de kapper gemaakt
Ryan3woensdag 19 september 2007 @ 19:20
quote:
Op woensdag 19 september 2007 18:34 schreef Tarantallegra het volgende:

[..]

dis·cus·sie (de ~ (v.), ~s)
1 bespreking waarbij de deelnemers trachten door argumenteren de oplossing van een probleem te vinden
Ha, jij bent nog maar kort op Fok! zie ik.
Bluesdudewoensdag 19 september 2007 @ 19:21
is de haarstijl van WilderS wel Hollands genoeg?
mag dat zomaar voor een parlementarier, die moet toch uitstralen zoiets van Hollands boven alles ?
Is zijn kapper wel Hollands genoeg ?
Is zijn vrouw ......
Ryan3woensdag 19 september 2007 @ 19:23
quote:
Op woensdag 19 september 2007 18:48 schreef Het_hupt het volgende:

[..]

Trots zijn op je Nederlandse cultuur is fout vandaag de dag
En Wilders vertegenwoordigt de Nederlandse cultuur???
Het_huptwoensdag 19 september 2007 @ 19:24
quote:
Op woensdag 19 september 2007 19:23 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

En Wilders vertegenwoordigt de Nederlandse cultuur???
Net zo veel als jij en ik
Ryan3woensdag 19 september 2007 @ 19:24
quote:
Op woensdag 19 september 2007 19:08 schreef Sidekick het volgende:

[..]

Zodat ze werkloos raken en uitgezet kunnen worden. De man heeft een allesomvattende oplossing.
Als je de ontslagprocedures vereenvoudigt dan eh...
Ryan3woensdag 19 september 2007 @ 19:25
quote:
Op woensdag 19 september 2007 19:24 schreef Het_hupt het volgende:

[..]

Net zo veel als jij en ik
Hoe weet jij dat nou? .
Bluesdudewoensdag 19 september 2007 @ 19:27


deze dame heeft subversieve kleding aan... haar boodschap is anti-nederlandse cultuur en dan te bedenken dat zij al vele jaren kinderprogramma's maakt....
mag dit zomaar in dit land ?
Het_huptwoensdag 19 september 2007 @ 19:27
quote:
Op woensdag 19 september 2007 19:25 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Hoe weet jij dat nou? .
mên, wij zijn ook deel van de Nederlandse cultuur
Cijfer jezelf toch niet zo weg
Het_huptwoensdag 19 september 2007 @ 19:28
quote:
Op woensdag 19 september 2007 19:27 schreef Bluesdude het volgende:
[afbeelding]

deze dame heeft subversieve kleding aan... haar boodschap is anti-nederlandse cultuur en dan te bedenken dat zij al vele jaren kinderprogramma's maakt....
mag dit zomaar in dit land ?
Tante Lien
Jeugdsentiment
popolonwoensdag 19 september 2007 @ 19:31
Heeft er ook iemand een foto van Vogelaar? Ik heb die ene met die hoed gezien (hierboven dus) maar daar zie ik, gezien al die andere idiote hoeden, niks raars aan.
Bluesdudewoensdag 19 september 2007 @ 19:34

Vogelaar en nog zo'n subversief met afwijkend kostuum op de achtergrond...
Zo kleedt een Nederlander zich doorgaans niet... bahhh
Papierversnipperaarwoensdag 19 september 2007 @ 19:35
quote:
Op woensdag 19 september 2007 19:27 schreef Bluesdude het volgende:
[afbeelding]

deze dame heeft subversieve kleding aan... haar boodschap is anti-nederlandse cultuur en dan te bedenken dat zij al vele jaren kinderprogramma's maakt....
mag dit zomaar in dit land ?
Uitzetten!
popolonwoensdag 19 september 2007 @ 19:37
quote:
Op woensdag 19 september 2007 19:34 schreef Bluesdude het volgende:
[afbeelding]
Vogelaar en nog zo'n subversief met afwijkend kostuum op de achtergrond...
Zo kleedt een Nederlander zich doorgaans niet... bahhh
Is dat het? Maakt iedereen zich daar zo druk om?

Dat is nog stijlvol als je het gaat vergelijken met veel andere figuren in die Mamaloe uitrustingen.
Ryan3woensdag 19 september 2007 @ 19:39
quote:
Op woensdag 19 september 2007 19:37 schreef popolon het volgende:

[..]

Is dat het? Maakt iedereen zich daar zo druk om?

Dat is nog stijlvol als je het gaat vergelijken met veel andere figuren in die Mamaloe uitrustingen.
Dat kan het niet zijn volgens mij. . Iets kaftanachtigs was de term die hij gebruikte toch?
popolonwoensdag 19 september 2007 @ 19:41
quote:
Op woensdag 19 september 2007 19:39 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Dat kan het niet zijn volgens mij. . Iets kaftanachtigs was de term die hij gebruikte toch?
Oh, ik heb begrepen 'een mix van twee culturen'.
Ryan3woensdag 19 september 2007 @ 19:42
Het is wel grijs, net als de Hollandse luchten momenteel. .
Maar Stali heeft ernaar gekeken, die heeft laatst een Arabische prins gezien, en die zegt dat de stof wrs erg mooi en duur is btw, net als de stof die die prins droeg. Ze wilde dat zij een jurk had in zo'n stof.
Ryan3woensdag 19 september 2007 @ 19:43
Btw ze vindt de hoed te donker, die had lichter gemoeten volgens haar.
Bluesdudewoensdag 19 september 2007 @ 19:43
quote:
Op woensdag 19 september 2007 19:39 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Dat kan het niet zijn volgens mij. . Iets kaftanachtigs was de term die hij gebruikte toch?
volgens NRC was dit de schandalige outfit:
http://www.nrc.nl/binnenl(...)kritisch_over_kaftan
popolonwoensdag 19 september 2007 @ 19:44
Dus eigenlijk weer een hoop heisa om niks?
Ryan3woensdag 19 september 2007 @ 19:44
quote:
Op woensdag 19 september 2007 19:41 schreef popolon het volgende:

[..]

Oh, ik heb begrepen 'een mix van twee culturen'.
Geert heeft meer verstand van mode dan jij of ik, vrees ik. .
Floripaswoensdag 19 september 2007 @ 19:45
quote:
Op woensdag 19 september 2007 18:33 schreef Zwaardvisch het volgende:

[..]

Ze maakt zichzelf onstefelijk belachelijk, daar is het me om te doen. Je moet ernaar streven dat nieuwkomers leren hoe het er in dit land aan toe gaat, net zoals Mohammed dat doet in Marokko, Musharraf in Egypte en dies al te meer.
Natuurlijk. Maar je druk maken om een jurk?
popolonwoensdag 19 september 2007 @ 19:45
quote:
Op woensdag 19 september 2007 19:44 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Geert heeft meer verstand van mode dan jij of ik, vrees ik. .
Misschien maar beter ook, ik loop hier nog in de korte broek.
Ryan3woensdag 19 september 2007 @ 19:45
quote:
Op woensdag 19 september 2007 19:43 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

volgens NRC was dit de schandalige outfit:
http://www.nrc.nl/binnenl(...)kritisch_over_kaftan
Ja, maar ik ga even uit van het oordeel van Stali.
NRC is overigens een goede krant, maar ik lees die krant niet voor mode tips.
Ryan3woensdag 19 september 2007 @ 19:47
quote:
Op woensdag 19 september 2007 19:45 schreef popolon het volgende:

[..]

Misschien maar beter ook, ik loop hier nog in de korte broek.
Ja, dat kunnen wij alweer vergeten, maar goed ik pleeg in april ook de bossen in te gaan in korte broek.
Mag ook niet natuurlijk. .
du_kewoensdag 19 september 2007 @ 19:48
quote:
Op woensdag 19 september 2007 19:02 schreef Dagonet het volgende:
Als ensemble vind ik het zo slecht nog niet.
Haar gezicht blijft redelijk uit beeld. Dat scheelt nogal.


Verder kansloos gezeik van de xenofobe, nieuw politiek correcte fracties in de kamer.
Het_huptwoensdag 19 september 2007 @ 19:49
quote:
Op woensdag 19 september 2007 19:47 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ja, dat kunnen wij alweer vergeten, maar goed ik pleeg in april ook de bossen in te gaan in korte broek.
Mag ook niet natuurlijk. .
Om te joggen neem ik aan?
Bluesdudewoensdag 19 september 2007 @ 19:49
quote:
Op woensdag 19 september 2007 19:44 schreef popolon het volgende:
Dus eigenlijk weer een hoop heisa om niks?
yip... niks...
niks...
niks...
Staliwoensdag 19 september 2007 @ 20:27


Jammer dat er blijkbaar geen betere foto van te vinden is. Maar duidelijk is te zien dat de outfit gemaakt is van een prachtige stof. Ingetogen grijs met in het patroon een vrolijke noot. Het oker eronder geeft het kille grijs een warm hart. De hoed vind ik echter wel wat als een schaduw boven het ensemble hangen. Maar het geheel is heel mooi en passend gekozen voor een gelegenheid als Prinsjesdag.

Verder heb ik gisteren de meest wanstaltige hoeden in beeld gezien, die me het gevoel gaven dat de koningin geparodieerd werd. Voorbeeld? Ze zijn te over maar een hoed met veel roosjes waarop in het centrum een heel dorp was gebouwd, een paardrijhoed zogenaamd opgeleukt met wat gaas, voor een uitgebroken knuffel konijn. Dit is leuk voor Koninginnedag maar so not done voor Prinsjesdag.

Wilders heeft geen verstand van mooie stoffen en geen verstand van haarverf. Zonnebankbruin, want daar houdt Wilders kennelijk wel van een tintje en met dat door waterstofperoxide verbrande haar, jezus, zo zou ik eens op mijn werk aan moeten komen, laat staan dat je naar de koningin gaat.

Gelukkig heeft Geert Wilders wel verstand van ons juridisch systeem, toch? .
Zwaardvischwoensdag 19 september 2007 @ 20:28
quote:
Op woensdag 19 september 2007 20:27 schreef Stali het volgende:
[afbeelding]

Jammer dat er blijkbaar geen betere foto van te vinden is. Maar duidelijk is te zien dat de outfit gemaakt is van een prachtige stof. Ingetogen grijs met in het patroon een vrolijke noot. Het oker eronder geeft het grijs een warm hart. De hoed vind ik echter wel wat als een schaduw boven het ensemble hangen. Maar het geheel is heel mooi en passend gekozen voor een gelegenheid als Prinsjesdag.

Verder heb ik gisteren de meest wanstaltige hoeden in beeld gezien, die me het gevoel gaven dat de koningin geparodieerd werd. Voorbeeld? Ze zijn te over maar een hoed met veel roosjes waarop in het centrum een heel dorp was gebouwd, een paardrijhoed zogenaamd opgeleukt met wat gaas, voor een uitgebroken knuffel konijn. Dit is leuk voor Koninginnedag maar so not done voor Prinsjesdag.

Wilders heeft geen verstand van mooie stoffen en geen verstand van haarverf. Zonnebankbruin, want daar houdt Wilders kennelijk wel van een tintje en met dat door waterstofperoxide verbrande haar, jezus, zo zou ik eens op mijn werk aan moeten komen, laat staan dat je naar de koningin gaat.

Gelukkig heeft Geert Wilders wel verstand van ons juridisch systeem, toch? .
Dank u.
Floripaswoensdag 19 september 2007 @ 20:34
quote:
Op woensdag 19 september 2007 18:57 schreef gelly het volgende:
Precies, met de staart tussen de poten. Tot ziens.
Ik weet niet wat ik sneuer vind: een Kamerlid dat zich druk maakt om een jurk of FOKkers die zich druk maken om elkaars mening over een Kamerlid dat zich druk maakt om een jurk.
Staliwoensdag 19 september 2007 @ 20:40
quote:
Op woensdag 19 september 2007 20:34 schreef Floripas het volgende:

[..]

Ik weet niet wat ik sneuer vind: een Kamerlid dat zich druk maakt om een jurk of FOKkers die zich druk maken om elkaars mening over een Kamerlid dat zich druk maakt om een jurk.
Floripas, als vrouwen elkaar niet mogen gaan ze elkaar affikken op de outfit.
Stelletje bitches zijn het. Allemaal.
Zwaardvischwoensdag 19 september 2007 @ 20:44
quote:
Op woensdag 19 september 2007 20:40 schreef Stali het volgende:

[..]

Floripas, als vrouwen elkaar niet mogen gaan ze elkaar affikken op de outfit.
Stelletje bitches zijn het. Allemaal.
Zelfverloochening.
Staliwoensdag 19 september 2007 @ 20:56
quote:
Op woensdag 19 september 2007 20:44 schreef Zwaardvisch het volgende:

[..]

Zelfverloochening.
Fishy, ik werk de hele dag tussen tigtal emotioneel uitgedaagden, ofwel mannen in de techniek. .
SCHwoensdag 19 september 2007 @ 21:01
Echt ongelooflijk van Wilders en Verdonk om zelfs hierover te gaan zeiken.

Wat enorm kleinzielig.

Ik vind dat Geert en Rita hun excuus moeten aanbieden. Ze zijn knettergek geworden.
Zwaardvischwoensdag 19 september 2007 @ 21:03
quote:
Op woensdag 19 september 2007 21:01 schreef SCH het volgende:
Echt ongelooflijk van Wilders en Verdonk om zelfs hierover te gaan zeiken.

Wat enorm kleinzielig.

Ik vind dat Geert en Rita hun excuus moeten aanbieden. Ze zijn knettergek geworden.
SCH! Yes, we zijn compleet.
SCHwoensdag 19 september 2007 @ 21:06
Ik ga niet dit hele topic lezen maar ik neem aan dat zelfs PJO zich nu SCHaamt voor Geert?
Zwaardvischwoensdag 19 september 2007 @ 21:07
quote:
Op woensdag 19 september 2007 21:06 schreef SCH het volgende:
Ik ga niet dit hele topic lezen maar ik neem aan dat zelfs PJO zich nu SCHaamt voor Geert?
Ik heb hem al tijden niet gezien eigenlijk...
Het_huptwoensdag 19 september 2007 @ 21:10
quote:
Op woensdag 19 september 2007 21:03 schreef Zwaardvisch het volgende:

[..]

SCH! Yes, we zijn compleet.
rofl
Senecawoensdag 19 september 2007 @ 21:28
quote:
Op woensdag 19 september 2007 21:01 schreef SCH het volgende:
Echt ongelooflijk van Wilders en Verdonk om zelfs hierover te gaan zeiken.

Wat enorm kleinzielig.

Ik vind dat Geert en Rita hun excuus moeten aanbieden. Ze zijn knettergek geworden.
Ongelooflijk? Je bedoelt zeker walgelijk? De Tsunami van Wilderisering gaat onverstoord door.
Floripaswoensdag 19 september 2007 @ 21:31
quote:
Op woensdag 19 september 2007 20:40 schreef Stali het volgende:

[..]

Floripas, als vrouwen elkaar niet mogen gaan ze elkaar affikken op de outfit.
Stelletje bitches zijn het. Allemaal.
Heb ik nog nóóit gedaan.
Staliwoensdag 19 september 2007 @ 21:31
quote:
Op woensdag 19 september 2007 21:06 schreef SCH het volgende:
Ik ga niet dit hele topic lezen maar ik neem aan dat zelfs PJO zich nu SCHaamt voor Geert?
Dude! . Daar is PJO véél te liberaal voor. .
Zwaardvischwoensdag 19 september 2007 @ 21:32
quote:
Op woensdag 19 september 2007 21:31 schreef Stali het volgende:

[..]

Dude! . Daar is PJO véél te liberaal voor. .
PJO is eerder conservatief.
SCHwoensdag 19 september 2007 @ 21:34
Van verdonk vind ik het nog erger.

Geert is echt dolgedraaid, die kan niet meer anders. Is zo'n opwindpoppetje geworden.
Aoristuswoensdag 19 september 2007 @ 21:38
wat me opviel aan het nieuws gister aan het commentaar van Verdonk, is dat ze klaagde over meedoen, participatie dit dat. Dat werd in het latere journaal er uitgeknipt, misschien is dat omdat dat de slogan uit haar kabinetje was
Staliwoensdag 19 september 2007 @ 21:40
quote:
Op woensdag 19 september 2007 21:32 schreef Zwaardvisch het volgende:

[..]

PJO is eerder conservatief.
Dat proberen verschillende fokkers PJ al een paar jaar duidelijk te maken maar hij ziet zichzelf als liberaal. .
SCHwoensdag 19 september 2007 @ 21:41
quote:
Op woensdag 19 september 2007 21:40 schreef Stali het volgende:

[..]

Dat proberen verschillende fokkers PJ al een paar jaar duidelijk te maken maar hij ziet zichzelf als liberaal. .
PJO liberaal? Dan ben ik zeker hetero?
Zwaardvischwoensdag 19 september 2007 @ 21:46
quote:
Op woensdag 19 september 2007 21:40 schreef Stali het volgende:

[..]

Dat proberen verschillende fokkers PJ al een paar jaar duidelijk te maken maar hij ziet zichzelf als liberaal. .
Dat geloof ik niet. Ik heb geen zin het nu uit/op te zoeken, maar hij post redelijk vaak dat hij niet liberaal is.

Wat natuurlijk ook veel beter is
Zwaardvischwoensdag 19 september 2007 @ 21:47
quote:
Op woensdag 19 september 2007 21:41 schreef SCH het volgende:

[..]

PJO liberaal? Dan ben ik zeker hetero?
En Gerard Reve een loverboy.
Het_huptwoensdag 19 september 2007 @ 21:52
quote:
Op woensdag 19 september 2007 21:41 schreef SCH het volgende:

[..]

PJO liberaal? Dan ben ik zeker hetero?
dat dacht ik altijd
nooit geweten dat je een bruine sterren ridder was
Sidekickwoensdag 19 september 2007 @ 21:53
Pff, wat een poppenkast.
SCHwoensdag 19 september 2007 @ 21:54
quote:
Op woensdag 19 september 2007 21:52 schreef Het_hupt het volgende:

[..]

dat dacht ik altijd
nooit geweten dat je een bruine sterren ridder was
Hou je nu nog wel van me?
Staliwoensdag 19 september 2007 @ 21:55
quote:
Op woensdag 19 september 2007 21:46 schreef Zwaardvisch het volgende:

[..]

Dat geloof ik niet. Ik heb geen zin het nu uit/op te zoeken, maar hij post redelijk vaak dat hij niet liberaal is.

Wat natuurlijk ook veel beter is [afbeelding]
PJ + conservatief = 0 hits.
Liberaal komt op zijn grafsteen, net als Clinton, a fucking liberal. .
Het_huptwoensdag 19 september 2007 @ 21:55
quote:
Op woensdag 19 september 2007 21:54 schreef SCH het volgende:

[..]

Hou je nu nog wel van me?
altijd
Aoristuswoensdag 19 september 2007 @ 21:55
Wat grappig dat het ineens over homo's gaat.
Staliwoensdag 19 september 2007 @ 21:56
quote:
Op woensdag 19 september 2007 21:41 schreef SCH het volgende:

[..]

PJO liberaal? Dan ben ik zeker hetero?
En jij bent alleen maar liberaal omdat je dan van bil kunt. .
Staliwoensdag 19 september 2007 @ 21:58
quote:
Op woensdag 19 september 2007 21:55 schreef Aoristus het volgende:
Wat grappig dat het ineens over homo's gaat.
Jij bent toch ook liberaal? .

Of ben je soms conservatief. .
Het_huptwoensdag 19 september 2007 @ 21:58
quote:
Op woensdag 19 september 2007 21:56 schreef Stali het volgende:

[..]

En jij bent alleen maar liberaal omdat je dan van bil kunt. .
'tis wel een lekkere relnicht, en als hij de wantoestanden binnen de jeugdzorg ook nog eens aan de kaak gaat stellen wordt hij mijn held
Aoristuswoensdag 19 september 2007 @ 21:59
quote:
Op woensdag 19 september 2007 21:58 schreef Stali het volgende:

[..]

Jij bent toch ook liberaal? .

Of ben je soms conservatief. .
Nee, ik haat gewoon homo's, volgens anderen dan
Yildizwoensdag 19 september 2007 @ 21:59
Met andere woorden, dit is een zielige 'koopt Hollandsche waer', de prachtige globalisering lijkt aan Wilders voorbijgegaan.

Zo, en nu drink ik even een coca-cola volgens Amerikaans recept, uit een glas uit Thailand, met op de achtergrond wat muziek uit Engeland, al draaiende op een cd-speler uit Korea.

Gut wat hebben we het toch slecht , met die kwaadaardige producten uit het buitenland. Ik verlang weer terug naar die oud-hollandsche onverwarmde hollandsche dikke vloeren, en elke avond boerenkool met worst. Óók in de zomer.
Zwaardvischwoensdag 19 september 2007 @ 22:01
quote:
Op woensdag 19 september 2007 21:58 schreef Stali het volgende:

[..]

Jij bent toch ook liberaal? .

Of ben je soms conservatief. .
Is dat je openingszin?
Aoristuswoensdag 19 september 2007 @ 22:02
quote:
Op woensdag 19 september 2007 21:59 schreef Yildiz het volgende:
Met andere woorden, dit is een zielige 'koopt Hollandsche waer', de prachtige globalisering lijkt aan Wilders voorbijgegaan. [afbeelding][afbeelding]

Zo, en nu drink ik even een coca-cola volgens Amerikaans recept, uit een glas uit Thailand, met op de achtergrond wat muziek uit Engeland, al draaiende op een cd-speler uit Korea.

Gut wat hebben we het toch slecht [afbeelding], met die kwaadaardige producten uit het buitenland. Ik verlang weer terug naar die oud-hollandsche onverwarmde hollandsche dikke vloeren, en elke avond boerenkool met worst. Óók in de zomer.
Ik denk dat het een mengeling is van persoonlijk falen + inspelen op nationalistische sentimenten. Wilbers zijn vrouw is nota bene een buitenlandse
Floripaswoensdag 19 september 2007 @ 22:02
quote:
Op woensdag 19 september 2007 21:34 schreef SCH het volgende:
Van verdonk vind ik het nog erger.
Valt mij ook tegen. Je eerste ding is zeuren over een jurk. Een jurk.
Zwaardvischwoensdag 19 september 2007 @ 22:02
quote:
Op woensdag 19 september 2007 21:58 schreef Het_hupt het volgende:

[..]

'tis wel een lekkere relnicht, en als hij de wantoestanden binnen de jeugdzorg ook nog eens aan de kaak gaat stellen wordt hij mijn held
SCH is leuk, al was het maar omdat hij aantoont dat alle vooroordelen over de Nederlandse omroepen gewoon kloppen.
Staliwoensdag 19 september 2007 @ 22:04
quote:
Op woensdag 19 september 2007 21:58 schreef Het_hupt het volgende:

[..]

'tis wel een lekkere relnicht, en als hij de wantoestanden binnen de jeugdzorg ook nog eens aan de kaak gaat stellen wordt hij mijn held
Ik zou het niet van journalist SCH laten afhangen toch. .

Btw, ik ben rechts en xenofobisch... stelletje bedelende kut polen. .
Zwaardvischwoensdag 19 september 2007 @ 22:04
quote:
Op woensdag 19 september 2007 22:02 schreef Floripas het volgende:

[..]

Valt mij ook tegen. Je eerste ding is zeuren over een jurk. Een jurk.
Of een reactie op een domme provocatie van die Vogelverschrikker.
Floripaswoensdag 19 september 2007 @ 22:04
quote:
Op woensdag 19 september 2007 21:40 schreef Stali het volgende:

[..]

Dat proberen verschillende fokkers PJ al een paar jaar duidelijk te maken maar hij ziet zichzelf als liberaal. .
Zeg, mensen, is PJO niet verbannen? Is het dan niet lullig om hier over hem te gaan zitten kletsen?
SCHwoensdag 19 september 2007 @ 22:04
quote:
Op woensdag 19 september 2007 22:02 schreef Zwaardvisch het volgende:

[..]

SCH is leuk, al was het maar omdat hij aantoont dat alle vooroordelen over de Nederlandse omroepen gewoon kloppen.
Inderdaad. Dat er allemaal slimme en grappige mensen werken
SCHwoensdag 19 september 2007 @ 22:05
quote:
Op woensdag 19 september 2007 21:59 schreef Aoristus het volgende:

[..]

Nee, ik haat gewoon homo's, volgens anderen dan
Zelfhaat heet dat.
Floripaswoensdag 19 september 2007 @ 22:06
quote:
Op woensdag 19 september 2007 22:04 schreef Zwaardvisch het volgende:

[..]

Of een reactie op een domme provocatie van die Vogelverschrikker.
Gedraag je dan als een serieuze politica en lat je niet uit de tent lokken door iemands kledingkeuze.
Een minister maakt beleid, de kamer controleert het beleid. Niet iemands kleren.
Yildizwoensdag 19 september 2007 @ 22:06
Fuck, nu schiet m'n mediaspeler naar een Franse artiest. Hoe on-Nederlands is dát! .
Staliwoensdag 19 september 2007 @ 22:06
quote:
Op woensdag 19 september 2007 21:59 schreef Aoristus het volgende:

[..]

Nee, ik haat gewoon homo's, volgens anderen dan
Je bent net zo hardleers als PJ? .
Aoristuswoensdag 19 september 2007 @ 22:06
quote:
Op woensdag 19 september 2007 22:05 schreef SCH het volgende:

[..]

Zelfhaat heet dat.
Nee, dat heet jou in het gareel houden

Verder over Wilders graag, open maar een eigen hoekje als je het over flikkers wil hebben.
SCHwoensdag 19 september 2007 @ 22:06
quote:
Op woensdag 19 september 2007 22:06 schreef Yildiz het volgende:
Fuck, nu schiet m'n mediaspeler naar een Franse artiest. Hoe on-Nederlands is dát! .
Ik heb pesto in de koelkast staan
Floripaswoensdag 19 september 2007 @ 22:07
quote:
Op woensdag 19 september 2007 22:04 schreef SCH het volgende:

[..]

Inderdaad. Dat er allemaal slimme en grappige mensen werken
Denk je dat ze mij zouden aannemen ?
Floripaswoensdag 19 september 2007 @ 22:07
quote:
Op woensdag 19 september 2007 22:06 schreef SCH het volgende:

[..]

Ik heb pesto in de koelkast staan
Ik heb een Marokkaan geneukt en samen met hem de Sharia ingevoerd. Ben ik nou ook fout?
Zwaardvischwoensdag 19 september 2007 @ 22:08
quote:
Op woensdag 19 september 2007 22:04 schreef Floripas het volgende:

[..]

Zeg, mensen, is PJO niet verbannen? Is het dan niet lullig om hier over hem te gaan zitten kletsen?
Ik vond hem zo'n beetje de leukste user hier.
Het_huptwoensdag 19 september 2007 @ 22:09
quote:
Op woensdag 19 september 2007 22:02 schreef Zwaardvisch het volgende:

[..]

SCH is leuk, al was het maar omdat hij aantoont dat alle vooroordelen over de Nederlandse omroepen gewoon kloppen.
Het zou hem wel sieren dit aan de kaak te stellen, concurentie voor Kees Driehuis oid
Het_huptwoensdag 19 september 2007 @ 22:10
quote:
Op woensdag 19 september 2007 22:07 schreef Floripas het volgende:

[..]

Ik heb een Marokkaan geneukt en samen met hem de Sharia ingevoerd. Ben ik nou ook fout?
Die arme Mocro, zal wel een paar dagen lang als Lucky Luke hebben gelopen
Staliwoensdag 19 september 2007 @ 22:11
quote:
Op woensdag 19 september 2007 22:06 schreef Aoristus het volgende:

[..]

Nee, dat heet jou in het gareel houden

Verder over Wilders graag, open maar een eigen hoekje als je het over flikkers wil hebben.
Wilders is anders wel zo'n bitch om te zeiken over de kleding van andere vrouwen. Mannen zien het normaal gesproken pas wanneer het rokje wel heel erg kort is. Olé .
Zwaardvischwoensdag 19 september 2007 @ 22:11
quote:
Op woensdag 19 september 2007 22:10 schreef Het_hupt het volgende:

[..]

Die arme Mocro, zal wel een paar dagen lang als Lucky Luke hebben gelopen
Vrouwen die 'geneukt hebben'. Vrouwen worden geneukt.
Aoristuswoensdag 19 september 2007 @ 22:12
quote:
Op woensdag 19 september 2007 22:11 schreef Stali het volgende:

[..]

Wilders is anders wel zo'n bitch om te zeiken over de kleding van andere vrouwen. Mannen zien het normaal gesproken pas wanneer het rokje wel heel erg kort is. Olé .
Ik vind die hoedjes veel leuker, ze hebben bijna allemaal een functie voor een flinke knikker
Het_huptwoensdag 19 september 2007 @ 22:13
quote:
Op woensdag 19 september 2007 22:11 schreef Zwaardvisch het volgende:

[..]

Vrouwen die 'geneukt hebben'. Vrouwen worden geneukt.
uh uh, er zijn vrouwen die neuqen de man

(pssst ervaring )
Staliwoensdag 19 september 2007 @ 22:14
quote:
Op woensdag 19 september 2007 22:04 schreef Floripas het volgende:

[..]

Zeg, mensen, is PJO niet verbannen? Is het dan niet lullig om hier over hem te gaan zitten kletsen?
PJ is heel liberaal. .
Het_huptwoensdag 19 september 2007 @ 22:15
Wanneer heeft PJ zo hendig een ban geslipt?
Aoristuswoensdag 19 september 2007 @ 22:16
quote:
Op woensdag 19 september 2007 22:14 schreef Stali het volgende:

[..]

PJ is heel liberaal. .
met Aaah d'r bij werd het er wel een stukje scherper op.
Floripaswoensdag 19 september 2007 @ 22:17
quote:
Op woensdag 19 september 2007 22:11 schreef Zwaardvisch het volgende:

[..]

Vrouwen die 'geneukt hebben'. Vrouwen worden geneukt.
Klaagde jij er niet over dat vrouwen doorgaans zo stil zijn?
Nu begrijp ik waarom.
I.R.Baboonwoensdag 19 september 2007 @ 22:17
quote:
Op woensdag 19 september 2007 21:59 schreef Yildiz het volgende:
Met andere woorden, dit is een zielige 'koopt Hollandsche waer', de prachtige globalisering lijkt aan Wilders voorbijgegaan. [afbeelding][afbeelding]

Zo, en nu drink ik even een coca-cola volgens Amerikaans recept, uit een glas uit Thailand, met op de achtergrond wat muziek uit Engeland, al draaiende op een cd-speler uit Korea.

Gut wat hebben we het toch slecht [afbeelding], met die kwaadaardige producten uit het buitenland. Ik verlang weer terug naar die oud-hollandsche onverwarmde hollandsche dikke vloeren, en elke avond boerenkool met worst. Óók in de zomer.
Pff, dan moet je nog wat leren hoor. De boerenkool wordt pas lekker als er minstens één keer vorst overheen geweest is. In de zomer aten ze vast iets anders. Grutjespap of zo.
Staliwoensdag 19 september 2007 @ 22:18
quote:
Op woensdag 19 september 2007 22:11 schreef Zwaardvisch het volgende:

[..]

Vrouwen die 'geneukt hebben'. Vrouwen worden geneukt.
En jij bent ervaringsdeskundige. .
Floripaswoensdag 19 september 2007 @ 22:18
Ja, Lemmebs nieuwe kloon zuigt aars.
Zwaardvischwoensdag 19 september 2007 @ 22:18
quote:
Op woensdag 19 september 2007 22:17 schreef Floripas het volgende:

[..]

Klaagde jij er niet over dat vrouwen doorgaans zo stil zijn?
Nu begrijp ik waarom.
Bron?

En ik weet dat jij graag het mannetje speelt.
Zwaardvischwoensdag 19 september 2007 @ 22:19
quote:
Op woensdag 19 september 2007 22:18 schreef Floripas het volgende:
Ja, Lemmebs nieuwe kloon zuigt aars.
Pfft. Ook gij, Floripas?
Floripaswoensdag 19 september 2007 @ 22:19
quote:
Op woensdag 19 september 2007 22:18 schreef Zwaardvisch het volgende:

[..]

Bron?

En ik weet dat jij graag het mannetje speelt.
Alleen bij VVD-stemmers.


Hee, je hebt iets laten vallen!
Het_huptwoensdag 19 september 2007 @ 22:19
quote:
Op woensdag 19 september 2007 22:18 schreef Floripas het volgende:
Ja, Lemmebs nieuwe kloon zuigt aars.
Lemmeb ook homo?
Floripaswoensdag 19 september 2007 @ 22:20
quote:
Op woensdag 19 september 2007 22:19 schreef Zwaardvisch het volgende:

[..]

Pfft. Ook gij, Floripas?
Nee, nee, natuurlijk niet. Dat zou tweeërlei belachelijk zijn, gezien mijn reactie op jou, doorgaans.
Joep Meloen is dat.
Zwaardvischwoensdag 19 september 2007 @ 22:20
quote:
Op woensdag 19 september 2007 22:19 schreef Floripas het volgende:

[..]

Alleen bij VVD-stemmers.


Hee, je hebt iets laten vallen!
Gebukt is genomen.

Val je op VVD'ers?
Aoristuswoensdag 19 september 2007 @ 22:20
quote:
Op woensdag 19 september 2007 22:18 schreef Floripas het volgende:
Ja, Lemmebs nieuwe kloon zuigt aars.
Alles is beter dan Ponskaart, da's er ook een uit de Sigmestal
I.R.Baboonwoensdag 19 september 2007 @ 22:21
quote:
Op woensdag 19 september 2007 21:59 schreef Yildiz het volgende:
Met andere woorden, dit is een zielige 'koopt Hollandsche waer', de prachtige globalisering lijkt aan Wilders voorbijgegaan.
Nou ik er even over nadenk... zou Wilders opeens massale steun van de antiglobalisten krijgen nu?
Het_huptwoensdag 19 september 2007 @ 22:21
quote:
Op woensdag 19 september 2007 22:20 schreef Zwaardvisch het volgende:

[..]

Gebukt is genomen.
oh oh
Het_huptwoensdag 19 september 2007 @ 22:21
quote:
Op woensdag 19 september 2007 22:20 schreef Aoristus het volgende:

[..]

Alles is beter dan Ponskaart, da's er ook een uit de Sigmestal
wat, die ook al?
erodomewoensdag 19 september 2007 @ 22:25
Mijn god zeg, zeuren over een jurk en dat krijgt loon voor oa dit gezeur, loon dat de werkende burger betaald!

Waarvoor heb jij belasting betaald, voor wilders en rita die op een jurk wilde zeuren, wat een belangerijk onderwerp zeg!!!!
Echt laten we daar dagen over praten binnen de politiek, er zijn immers geen belangerijke zaken voorhanden.
Yildizwoensdag 19 september 2007 @ 22:29
quote:
Op woensdag 19 september 2007 22:21 schreef I.R.Baboon het volgende:

[..]

Nou ik er even over nadenk... zou Wilders opeens massale steun van de antiglobalisten krijgen nu?
Ik verwacht niet anders, maar dat had 'ie volgens mij al langer.
Staliwoensdag 19 september 2007 @ 22:33
quote:
Op woensdag 19 september 2007 22:25 schreef erodome het volgende:
Mijn god zeg, zeuren over een jurk en dat krijgt loon voor oa dit gezeur, loon dat de werkende burger betaald!
Gelukkig is dat een loon en geen salaris... Eigenlijk krijg je een hoop vermaak voor weinig. .
SCHwoensdag 19 september 2007 @ 23:39
quote:
Op woensdag 19 september 2007 22:07 schreef Floripas het volgende:

[..]

Denk je dat ze mij zouden aannemen ?
Ik zou je meteen aannemen. Ongezien. Als wat dan ook
Floripasdonderdag 20 september 2007 @ 00:03
quote:
Op woensdag 19 september 2007 23:39 schreef SCH het volgende:

[..]

Ik zou je meteen aannemen. Ongezien. Als wat dan ook
Fluffer.
Ryan3donderdag 20 september 2007 @ 01:29
quote:
Op woensdag 19 september 2007 22:33 schreef Stali het volgende:

[..]

Gelukkig is dat een loon en geen salaris... Eigenlijk krijg je een hoop vermaak voor weinig. .
Jij hebt nooit opgeteld hoeveel belasting wij met z'n tweeën moeten betalen voor deze humoristen zeker.
En dan terug berekenen naar guldens hè.

[ Bericht 3% gewijzigd door Ryan3 op 20-09-2007 01:38:31 ]
Ryan3donderdag 20 september 2007 @ 01:31
quote:
Op woensdag 19 september 2007 23:39 schreef SCH het volgende:

[..]

Ik zou je meteen aannemen. Ongezien. Als wat dan ook
Dat zou ik niet doen, samensteller.
Dr.Nikitadonderdag 20 september 2007 @ 08:46
quote:
Op woensdag 19 september 2007 22:07 schreef Floripas het volgende:

[..]

Ik heb een Marokkaan geneukt en samen met hem de Sharia ingevoerd. Ben ik nou ook fout?
Nee, geestelijk gestoord.
samjustmedonderdag 20 september 2007 @ 08:58
Staat haar prachtig ach Wilders en Verdonk moeten ergens over kunnen zeiken anders staan ze niet in de picture.
Senecadonderdag 20 september 2007 @ 10:14
Wilders

(Het maakt tenslotte niet uit WAT Wilders zegt, hij is toch wel geweldig )
Zwaardvischdonderdag 20 september 2007 @ 10:34
quote:
Op woensdag 19 september 2007 23:39 schreef SCH het volgende:

[..]

Ik zou je meteen aannemen. Ongezien. Als wat dan ook
Ik ook.
Zwaardvischdonderdag 20 september 2007 @ 10:35
quote:
Op donderdag 20 september 2007 10:14 schreef Seneca het volgende:
Wilders

(Het maakt tenslotte niet uit WAT Wilders zegt, hij is toch wel geweldig )
Persoonsverheerlijking. How very PvdA.
ijsbrekertjedonderdag 20 september 2007 @ 10:47
quote:
Op donderdag 20 september 2007 10:35 schreef Zwaardvisch het volgende:
Persoonsverheerlijking. How very PvdA.
Is persoonsverheerlijking zo'n PvdA eigenschap?
Afgelopen zaterdag bleek het commité van exliberalen er ook niet vies van te zijn. Om over de aanhangers van Fortuyn nog maar te zwijgen..
NLweltmeisterdonderdag 20 september 2007 @ 10:55
quote:
Op woensdag 19 september 2007 21:59 schreef Yildiz het volgende:
Met andere woorden, dit is een zielige 'koopt Hollandsche waer', de prachtige globalisering lijkt aan Wilders voorbijgegaan. [afbeelding][afbeelding]

Zo, en nu drink ik even een coca-cola volgens Amerikaans recept, uit een glas uit Thailand, met op de achtergrond wat muziek uit Engeland, al draaiende op een cd-speler uit Korea.

Gut wat hebben we het toch slecht [afbeelding], met die kwaadaardige producten uit het buitenland. Ik verlang weer terug naar die oud-hollandsche onverwarmde hollandsche dikke vloeren, en elke avond boerenkool met worst. Óók in de zomer.
dat is het nou juist, het IS 'Hollandse Waar'.

Die outfit is geproduceert in Den Bosch, het pak van Wilders waarschijnlijk in communistisch China.

Het is gewoon stuitend om kritiek te horen op deze 'keihard werkende onderneemster', die straks nog BTW moet afdragen ook om oa Wilders en Verdonk aan het vreten te houden
Zwaardvischdonderdag 20 september 2007 @ 11:01
quote:
Op donderdag 20 september 2007 10:47 schreef ijsbrekertje het volgende:

[..]

Is persoonsverheerlijking zo'n PvdA eigenschap?
Afgelopen zaterdag bleek het commité van exliberalen er ook niet vies van te zijn. Om over de aanhangers van Fortuyn nog maar te zwijgen..
Scherp, IJsbrekertje.

Maar ik denk dat het vrij logisch is dat een steuncommité of partij die rond een persoon is gebouwd, op de persoon is gericht. Ik had het meer over dweepzieke manier waarop de PvdA haar mensen in de markt zet. Alsof ze moreel superieur zijn.
NLweltmeisterdonderdag 20 september 2007 @ 11:05


Verdonk afgelopen maandag, de 'mannequin'