FOK!forum / Literatuur, Taal en Kunst / TTK LPT.
broerwoensdag 19 september 2007 @ 13:19
Welkom.
broerwoensdag 19 september 2007 @ 13:20
En Claudia, het zal je niet verbazen, maar: ik.
Gelliuswoensdag 19 september 2007 @ 13:21
Ja, hoi.
Frollowoensdag 19 september 2007 @ 13:22
Boh gek, ik heb geen zin om te werken vandaag.
Lienekienwoensdag 19 september 2007 @ 13:22
quote:
Op woensdag 19 september 2007 13:20 schreef broer het volgende:
En Claudia, het zal je niet verbazen, maar: ik.
Ik ook niet. Ik had er over mogen spreken op een congres, maar dat heb ik laten passeren.
broerwoensdag 19 september 2007 @ 13:24
quote:
Op woensdag 19 september 2007 13:22 schreef Lienekien het volgende:
Ik ook niet. Ik had er over mogen spreken op een congres
Over waarom je je scriptie niet hebt omgewerkt naar een artikel?
I.R.Baboonwoensdag 19 september 2007 @ 13:26
quote:
Op woensdag 19 september 2007 13:00 schreef Gellius het volgende:
Heeft drs P er niet eén of ander zouteloos rijmpje op gemaakt?
Vind je het nou echt nodig om het over die boeg te gooien?
Lienekienwoensdag 19 september 2007 @ 13:27
quote:
Op woensdag 19 september 2007 13:24 schreef broer het volgende:

[..]

Over waarom je je scriptie niet hebt omgewerkt naar een artikel?
Wat doe je weer bijdehand, broer.
DaMartwoensdag 19 september 2007 @ 13:40
Tijdens de lunch werd de volgende vraag door een van mijn collega’s in de groep gegooid. Ik gooi hem even door hiernaartoe .

Waarom zit je achter de computer, maar voor de televisie?
Frollowoensdag 19 september 2007 @ 13:41
Dat is nou eenmaal zo ontstaan in het dagelijks taalgebruik.

Volgende vraag.
Lienekienwoensdag 19 september 2007 @ 13:42
Mijn idee is dat je voor een televisie passief consumeert, terwijl je achter een computer actief bezig bent. Zoals je ook achter een piano zit als je 'm bespeelt.
Frollowoensdag 19 september 2007 @ 13:44
Verrek, er is dus wél iets over te zeggen!
Lienekienwoensdag 19 september 2007 @ 13:46
En mijn mening wordt ook gedeeld.

http://taaladvies.net/taal/advies/vraag/82/
I.R.Baboonwoensdag 19 september 2007 @ 13:49
quote:
Op woensdag 19 september 2007 13:46 schreef Lienekien het volgende:
En mijn mening wordt ook gedeeld.

http://taaladvies.net/taal/advies/vraag/82/
Bah, een gefundeerde mening. Die zijn echt hélémaal uit he.
DaMartwoensdag 19 september 2007 @ 13:50
Bedankt voor de uitleg en link, Lienekien!
quote:
Op woensdag 19 september 2007 13:41 schreef Frollo het volgende:

Volgende vraag.
Er staat nog een onbeantwoord topic met een paar vragen in de topiclijst, geloof ik .
Lienekienwoensdag 19 september 2007 @ 13:52
quote:
Op woensdag 19 september 2007 13:49 schreef I.R.Baboon het volgende:

[..]

Bah, een gefundeerde mening. Die zijn echt hélémaal uit he.
Ja gut, sorry.
LXIVwoensdag 19 september 2007 @ 13:53
Hallo!
Frollowoensdag 19 september 2007 @ 13:54
L!
LXIVwoensdag 19 september 2007 @ 13:56
Alles goed in NL?
Lienekienwoensdag 19 september 2007 @ 13:58
quote:
Op woensdag 19 september 2007 13:56 schreef LXIV het volgende:
Alles goed in NL?
Ja hoor, álles goed.
Zwoensdag 19 september 2007 @ 14:01
Het is kouwig in Nederland, althans vanmorgen. En aangezien wij hier op kantoor een intelligent klimaatbeheerssysteem hebben is het op kantoor ook stervens koud.
DevilsAndDustwoensdag 19 september 2007 @ 14:03
Een heel klein teeveepeetje.
Lienekienwoensdag 19 september 2007 @ 14:05
quote:
Op woensdag 19 september 2007 14:01 schreef Z het volgende:
Het is kouwig in Nederland, althans vanmorgen. En aangezien wij hier op kantoor een intelligent klimaatbeheerssysteem hebben is het op kantoor ook stervens koud.
Ik vond 't heerlijk fris op de fiets, vanochtend. Gistermiddagavond in de regenbui was onaangenaam koud.
LXIVwoensdag 19 september 2007 @ 14:08
Klimaatbeheerssystemen zuigen. Ik heb ooit ergens gezeten waar in de ene hoek van de kamer verwarmd werd, en in de andere gekoeld. En niemand kon de instellingen veranderen.
Zwoensdag 19 september 2007 @ 14:08
quote:
Op woensdag 19 september 2007 14:03 schreef DevilsAndDust het volgende:
Een heel klein teeveepeetje.
Hoe zullen we dat eens interpreteren Gellius?
Bupatihwoensdag 19 september 2007 @ 14:17
Mensen die hele gesprekken voeren over eten!
Gelliuswoensdag 19 september 2007 @ 14:34
quote:
Op woensdag 19 september 2007 14:08 schreef Z het volgende:

[..]

Hoe zullen we dat eens interpreteren Gellius?
Hmm, dat D&D eigenlijk niets te zeggen heeft maar toch iets wil zeggen in een topic dat in zichzelf nergens over gaat?
Gelliuswoensdag 19 september 2007 @ 14:35
quote:
Op woensdag 19 september 2007 14:17 schreef Bupatih het volgende:
Mensen die hele gesprekken voeren over eten!
Nog zo'n filister .
Liejannuhwoensdag 19 september 2007 @ 14:36
quote:
Op woensdag 19 september 2007 13:03 schreef Claudia_x het volgende:
Is er toevallig ook nog iemand die niet zijn/haar scriptie gaat omwerken/heeft omgewerkt tot een artikel?
Ik weet echt zeker dat er echt helemaal niemand geinteresseerd is in mijn onderzoeksresultaten!
Maar ik doe dan ook bedrijfskunde, dus dat zou wel een verklaring kunnen zijn.

Heb je je commentaar op je scriptie al terug van je begeleider?
Bupatihwoensdag 19 september 2007 @ 14:39
quote:
Op woensdag 19 september 2007 14:35 schreef Gellius het volgende:

[..]

Nog zo'n filister .
't Is gewoon zo... " " en " " en " ".
Gelliuswoensdag 19 september 2007 @ 14:40
Oh nee, maar dan is het dik in orde natuurlijk.
Frollowoensdag 19 september 2007 @ 14:41
quote:
Op woensdag 19 september 2007 14:39 schreef Bupatih het volgende:

[..]

't Is gewoon zo... " " en " " en " ".
Ik heb ze een keer vermanend toegesproken en toen hebben ze 't een hele tijd niet gedurfd!
Gelliuswoensdag 19 september 2007 @ 14:41
Ik heb zelfs met het oog op Frollo permissie gevraagd, ditmaal.
Lienekienwoensdag 19 september 2007 @ 14:42
quote:
Op woensdag 19 september 2007 14:39 schreef Bupatih het volgende:

[..]

't Is gewoon zo... " " en " " en " ".
Jij moet gewoon je mond houden. Je draagt zelf ook niks bij.
Frollowoensdag 19 september 2007 @ 14:42
En dat was heel netjes van je, Gellius.
Lienekienwoensdag 19 september 2007 @ 14:45
quote:
Op woensdag 19 september 2007 14:42 schreef Frollo het volgende:
En dat was heel netjes van je, Gellius.
Anders wel een wassen neus, want hij heeft jouw reactie verder helemaal niet afgewacht.
DevilsAndDustwoensdag 19 september 2007 @ 14:46
quote:
Op woensdag 19 september 2007 14:34 schreef Gellius het volgende:

[..]

Hmm, dat D&D eigenlijk niets te zeggen heeft maar toch iets wil zeggen in een topic dat in zichzelf nergens over gaat?
Een scriptie heb ik nog niet geschreven, mosselen lust ik niet, en niets van wat ik heb te melden zal jullie ook maar enigszins interesseren. Zoiets, was het.
Gelliuswoensdag 19 september 2007 @ 14:46
quote:
Op woensdag 19 september 2007 14:45 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Anders wel een wassen neus, want hij heeft jouw reactie verder helemaal niet afgewacht.
Ik kan natuurlijk niet wachten op het moment dat die jongen even geen zin in werken heeft natuurlijk.
Lienekienwoensdag 19 september 2007 @ 14:47
quote:
Op woensdag 19 september 2007 14:46 schreef Gellius het volgende:

[..]

Ik kan natuurlijk niet wachten op het moment dat die jongen even geen zin in werken heeft natuurlijk.
Laat je er dan niet op voorstaan!
Frollowoensdag 19 september 2007 @ 14:50
Nou, ik vond het heel netjes van Gellius. Hij weet natuurlijk dat ik een ruimhartig persoon ben en beleefd gebrachte verzoeken toch wel inwillig.
Zwoensdag 19 september 2007 @ 14:52
quote:
Op woensdag 19 september 2007 14:46 schreef DevilsAndDust het volgende:

[..]

Een scriptie heb ik nog niet geschreven, mosselen lust ik niet, en niets van wat ik heb te melden zal jullie ook maar enigszins interesseren. Zoiets, was het.
En dat kan niet gevat worden in een PI?

Wanneer treedt het Animal Collective in Nederland op, en waar?
DevilsAndDustwoensdag 19 september 2007 @ 14:55
quote:
Op woensdag 19 september 2007 14:52 schreef Z het volgende:

[..]

En dat kan niet gevat worden in een PI?

Wanneer treedt het Animal Collective in Nederland op, en waar?
Ik ben nog niet zo thuis in het gebruik van PI's. Krijg er ook al altijd commentaar op van Do2. .

23 oktober in de Melkweg. We gaan dus naar 2 concerten in 3 dagen. .
Gelliuswoensdag 19 september 2007 @ 14:56
quote:
Op woensdag 19 september 2007 14:47 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Laat je er dan niet op voorstaan!
Nee Lienkien.
Zwoensdag 19 september 2007 @ 14:58
Ik ben wel een vier keer in een week naar een concert geweest. Dat komt er tegenwoordig niet meer van helaas.

Wellicht dat ik ook even langs hop. Als het niet uitverkoopt. Het prijsnummer wat mij betreft is Leaf House, zoek dat maar eens op.
Lienekienwoensdag 19 september 2007 @ 15:01
quote:
Op woensdag 19 september 2007 14:56 schreef Gellius het volgende:

[..]

Nee Lienkien.
Goed Gel.
Bupatihwoensdag 19 september 2007 @ 15:01
23 oktober. Mooie dag.
PopeOfTheSubspacewoensdag 19 september 2007 @ 15:18
quote:
Op woensdag 19 september 2007 13:41 schreef Frollo het volgende:
Dat is nou eenmaal zo ontstaan in het dagelijks taalgebruik.

Volgende vraag.
En dat heeft Nederlands gestudeerd. :s. Schaam-te-loos. Wat een onzin.
PopeOfTheSubspacewoensdag 19 september 2007 @ 15:19
quote:
Op woensdag 19 september 2007 12:52 schreef Tha_Erik het volgende:

[..]

Vind je het nou echt nodig om het over die boeg te gooien?
Als dit serieus bedoeld is, snap ik niet waar je het over hebt.
LXIVwoensdag 19 september 2007 @ 15:22
Hoi Pope! Komop, laten we weer lekker ruzie gaan maken!
PopeOfTheSubspacewoensdag 19 september 2007 @ 15:22
Dag Loewietje. Dat doe ik graag, maar niet met jou.
LXIVwoensdag 19 september 2007 @ 15:25


[ Bericht 100% gewijzigd door LXIV op 19-09-2007 15:26:57 ]
LXIVwoensdag 19 september 2007 @ 15:25
Jammer. Volgende keer beter dan maar. Verder alles ok?
MeneerTimwoensdag 19 september 2007 @ 15:32
Hallo, kunnen jullie voortaan ook gewoon buiten deze slowchat topicreeks posten? Scherp blijven.
Gelliuswoensdag 19 september 2007 @ 15:33
Mijnheer Tim!
broerwoensdag 19 september 2007 @ 15:49
Waar haal je het idee vandaan dat je buiten deze reeks wél scherp zou blijven, MeneerTim?
DevilsAndDustwoensdag 19 september 2007 @ 16:34
quote:
Op woensdag 19 september 2007 14:58 schreef Z het volgende:
Ik ben wel een vier keer in een week naar een concert geweest. Dat komt er tegenwoordig niet meer van helaas.

Wellicht dat ik ook even langs hop. Als het niet uitverkoopt. Het prijsnummer wat mij betreft is Leaf House, zoek dat maar eens op.
Als het goed is heeft Do2 enkele cd's bij zich als ik hem straks zie, dus ik ben benieuwd. Ik heb moeten beloven het een eerlijke kans te geven. .
Zwoensdag 19 september 2007 @ 16:36
Het is geen easy listening, dus moet je wel even je best doen.
Dylanesquewoensdag 19 september 2007 @ 16:38
Een mens kan zomaar duizelig worden van het snel doorlezen van dit topic, zonder te weten waar LPT voor staat.
Lienekienwoensdag 19 september 2007 @ 16:40
quote:
Op woensdag 19 september 2007 16:38 schreef Dylanesque het volgende:
Een mens kan zomaar duizelig worden van het snel doorlezen van dit topic, zonder te weten waar LPT voor staat.
Wat al niet kan.
Dylanesquewoensdag 19 september 2007 @ 16:43
quote:
Op woensdag 19 september 2007 16:40 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Wat al niet kan.
Een zee van mogelijkheden!
DevilsAndDustwoensdag 19 september 2007 @ 16:44
quote:
Op woensdag 19 september 2007 16:36 schreef Z het volgende:
Het is geen easy listening, dus moet je wel even je best doen.
Ja, ik ben al gewaarschuwd. . Zelf ga ik eigenlijk veel liever naar Ryan Adams, maar Do2 vertikt het om mee te gaan. .
Zwoensdag 19 september 2007 @ 16:45
Met af en toe wat ruimte voor interpretatie.
Bosbeetlewoensdag 19 september 2007 @ 16:45
Woef!
Dylanesquewoensdag 19 september 2007 @ 16:46
Niemand helpt mij ook even uit mijn onwetendheid hier... LPT? Literaire Posts Topic?
Gelliuswoensdag 19 september 2007 @ 16:46
quote:
Op woensdag 19 september 2007 16:45 schreef Z het volgende:
Met af en toe wat ruimte voor interpretatie.
En 'n receptje. .
Frollowoensdag 19 september 2007 @ 16:46
LangzaamPraatTopic.
Dylanesquewoensdag 19 september 2007 @ 16:47
quote:
Op woensdag 19 september 2007 16:46 schreef Frollo het volgende:
LangzaamPraatTopic.
En toch gaat het best hard.
Lienekienwoensdag 19 september 2007 @ 16:48
quote:
Op woensdag 19 september 2007 16:46 schreef Dylanesque het volgende:
Niemand helpt mij ook even uit mijn onwetendheid hier... LPT? Literaire Posts Topic?
O, het was een vraag.
Dylanesquewoensdag 19 september 2007 @ 16:48
quote:
Op woensdag 19 september 2007 16:48 schreef Lienekien het volgende:

[..]

O, het was een vraag.
Een subtiele
Lienekienwoensdag 19 september 2007 @ 16:48
quote:
Op woensdag 19 september 2007 16:48 schreef Dylanesque het volgende:

[..]

Een héle subtiele
Je bedoelt heel subtiele.
Dylanesquewoensdag 19 september 2007 @ 16:49
quote:
Op woensdag 19 september 2007 16:48 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Je bedoelt heel subtiele.
Ik zag al dat t niet goed stond
Dylanesquewoensdag 19 september 2007 @ 16:50
Verdomme, spelfouten in TTK.
Lienekienwoensdag 19 september 2007 @ 16:51
quote:
Op woensdag 19 september 2007 16:50 schreef Dylanesque het volgende:
Verdomme, spelfouten in TTK.
Nou, je hebt je vuurdoop ook al gehad.

Weesch welkom, Dylanesque! Voeg u vrolijk bij de pratenden.
Frollowoensdag 19 september 2007 @ 16:53
Inderdaad, welkom.

Met Dylan heb ik niets, maar kattenbezitters zijn okay.
Zwoensdag 19 september 2007 @ 16:53
quote:
Op woensdag 19 september 2007 16:46 schreef Gellius het volgende:

[..]

En 'n receptje. .
Dylanesquewoensdag 19 september 2007 @ 16:54
quote:
Op woensdag 19 september 2007 16:53 schreef Frollo het volgende:
Inderdaad, welkom.

Met Dylan heb ik niets, maar kattenbezitters zijn okay.
Stiekem zijn mijn ouders de kattenbezitters, maar ga ik wel vaak langs om met de katten en hond te spelen. Dat telt ook wel toch
Dylanesquewoensdag 19 september 2007 @ 16:54
quote:
Op woensdag 19 september 2007 16:51 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Nou, je hebt je vuurdoop ook al gehad.

Weesch welkom, Dylanesque! Voeg u vrolijk bij de pratenden.
Een warm welkom, dank!
Zwoensdag 19 september 2007 @ 16:55
Weet je nog een kamer in Utrecht wellicht?
Gelliuswoensdag 19 september 2007 @ 16:58
Goeie vraag.
Dylanesquewoensdag 19 september 2007 @ 17:00
Ik weet helaas geen kamer in Utrecht.
thaleiawoensdag 19 september 2007 @ 17:00
Animal Collective stond afgelopen zomer in Nijmegen en toen vond ik het erg tegenvallen. Maar m'n verwachtingen waren dan ook wel nogal hoog.
thaleiawoensdag 19 september 2007 @ 17:00
http://3voor12lokaal.vpro.nl/magazines/news/index.jsp?portals=18019&magazines=18020&news=599859
Gelliuswoensdag 19 september 2007 @ 17:01
quote:
Op woensdag 19 september 2007 17:00 schreef Dylanesque het volgende:
Ik weet helaas geen kamer in Utrecht.
Oeioei. Dat is geen beste binnenkomer. Jammer!
Zwoensdag 19 september 2007 @ 17:01
Een lekker recept voor mosselen dan?
Gelliuswoensdag 19 september 2007 @ 17:02
quote:
Op woensdag 19 september 2007 17:01 schreef Z het volgende:
Een lekker recept voor mosselen dan?
Een opvoedrecept, zogezegd. Voor iemand die niet zo van mosselen houdt. Heel attent van je, Z.
Dylanesquewoensdag 19 september 2007 @ 17:07
quote:
Op woensdag 19 september 2007 17:01 schreef Z het volgende:
Een lekker recept voor mosselen dan?
BENODIGDHEDEN:

ZEER GROTE PAN (5 - 6 liter) zie
2 kilogram verse mosselen
1 kleine ui
1/2 winterwortel
6 takjes selderij (blad met steel)
2 laurierblaadjes
2 takjes tijm (elk circa 5 centimeter)
mespunt peper
eventueel: witte wijn (niet zuur - niet zoet)

BEREIDEN:

Was de wortel, de tijm en de selderij.

Pel de ui.

Snijd de ui en wortel in grove stukken, laat de selderij heel .

Doe een halve centimeter water of witte wijn met de ui, wortel, tijm, selderij en laurierbladeren in in een grote pan.
Breng de inhoud van de pan aan de kook, leg er een deksel op en laat de groentebouillon 5 minuten zachtjes koken.

Doe - na 5 minuten - de mosselen bij de hete groentebouillon in de pan, maar vul de pan niet verder dan tot een derde vol.
Zet de pan met gesloten deksel op zo'n hoog mogelijke hittebron, blijf er bij en wacht ( circa 3 tot 5 minuten, lijkt langer ) tot de inhoud van de pan kookt - laat de pan dicht, het is te zien of het zover is zonder de pan te openen, de deksel komt omhoog als de inhoud van de pan kookt.

Pak - zodra de inhoud kookt - de pan van de hittebron en schud de inhoud om.

Zet de pan weer terug op de hittebron en tel tot tien.

Open de pan en controleer - door weer om te schudden - of alle schelpen open zijn;

- zo ja - dan zijn de mosselen klaar

- zo niet - laat ze dan nog even kort verder koken tot alle schelpen open zijn.


Sorry nog van die kamer
Gelliuswoensdag 19 september 2007 @ 17:11
Dit is echter gewoon een recept voor mosselen. .
Dylanesquewoensdag 19 september 2007 @ 17:15
quote:
Op woensdag 19 september 2007 17:11 schreef Gellius het volgende:
Dit is echter gewoon een recept voor mosselen. .
Je zocht een lekker recept. Eerst maken en proeven, dán beoordelen.
DaMartwoensdag 19 september 2007 @ 17:41
quote:
Op woensdag 19 september 2007 16:55 schreef Z het volgende:
Weet je nog een kamer in Utrecht wellicht?
Die vraag lezende, realiseer ik me ineens dat een meisje in mijn MSN laatst in haar naam iets van 'wie wil er een kamer hebben?' in haar naam had staan... ze woont nog in Utrecht ook.

Ik zal wel eens navragen als ze weer online is!
Zwoensdag 19 september 2007 @ 17:42
ZOu briljant zijn als het lukt.
Gelliuswoensdag 19 september 2007 @ 17:47
quote:
Op woensdag 19 september 2007 17:15 schreef Dylanesque het volgende:

[..]

Je zocht een lekker recept. Eerst maken en proeven, dán beoordelen.
Een lekker recept voor iemand die niet van traditionele mosselen houhououdt.
Gelliuswoensdag 19 september 2007 @ 17:56
quote:
Op woensdag 19 september 2007 17:42 schreef Z het volgende:
ZOu briljant zijn als het lukt.
Die arme Erik zal zich genoodzaakt zien een alhier aangedragen kamer af te wijzen. Hij wil niet dat wij ons ermee bemoeien, immers. Daar is hij vrij duidelijk in.
Dylanesquewoensdag 19 september 2007 @ 19:48
quote:
Op woensdag 19 september 2007 17:47 schreef Gellius het volgende:

[..]

Een lekker recept voor iemand die niet van traditionele mosselen houhououdt.
In dat geval presenteer ik hier een handig 3-stappenplan:

Stap 1: Koop mosselen
Stap 2: Gooi de mosselen weg
Stap 3: Bestel pizza

Stappen 1 & 2 kunnen naar eigen inzicht weggelaten worden.
Lienekienwoensdag 19 september 2007 @ 19:50
quote:
Op woensdag 19 september 2007 19:48 schreef Dylanesque het volgende:

[..]

In dat geval presenteer ik hier een handig 3-stappenplan:

Stap 1: Koop mosselen
Stap 2: Gooi de mosselen weg
Stap 3: Bestel pizza

Stappen 1 & 2 kunnen naar eigen inzicht weggelaten worden.
Ha. Dat komt me bekend voor van die enkele keer dat ik me buiten TTK waag. Maar hier is 't ook niet echt grappig.
dwergwoensdag 19 september 2007 @ 19:50
quote:
Op woensdag 19 september 2007 17:01 schreef Z het volgende:
Een lekker recept voor mosselen dan?
Het woord lekker in combinatie met mosselen.
Dylanesquewoensdag 19 september 2007 @ 19:51
quote:
Op woensdag 19 september 2007 19:50 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Ha. Dat komt me bekend voor van die enkele keer dat ik me buiten TTK waag. Maar hier is 't ook niet echt grappig.
Ik ben blijkbaar niet erg origineel. Kende 'm niet.
Gelliuswoensdag 19 september 2007 @ 20:17
Okee, okee. Jullie houden niet van mosselen. De teerbeminde houdt niet van mosselen. Ik sta alleen met mijn mosselen. Het is duidelijk hoor. .
Wolfjewoensdag 19 september 2007 @ 20:56
quote:
Op woensdag 19 september 2007 20:17 schreef Gellius het volgende:
Okee, okee. Jullie houden niet van mosselen. De teerbeminde houdt niet van mosselen. Ik sta alleen met mijn mosselen. Het is duidelijk hoor. .
Nou Gellius, mosselen houden toevallig wel van een wandelingetje! Dus waarom neem je ze niet mee naar het Oosterpark en ga je samen met hen, zittend op een bankje, genieten van de laatste zomerzon?
#ANONIEMwoensdag 19 september 2007 @ 21:01
Moet je mosselen nou beter koken of roosteren? Zelf neig ik naar roosteren maar misschien kan iemand met meer expertise mij daar meer over vertellen.
Wolfjewoensdag 19 september 2007 @ 21:05
quote:
Op woensdag 19 september 2007 21:01 schreef beeer het volgende:
Moet je mosselen nou beter koken of roosteren? Zelf neig ik naar roosteren maar misschien kan iemand met meer expertise mij daar meer over vertellen.
Mosselen kun je het beste dood knuppelen zodra ze aan land kruipen en dan meteen op eten. Zo voorkom je dat de karakteristieke smaak verloren gaat.
#ANONIEMwoensdag 19 september 2007 @ 21:08
Kijk zo leer je altijd weer wat nieuws in RJP, om maar eens in BGG's woorden te spreken.
#ANONIEMwoensdag 19 september 2007 @ 21:10
Wacht eens, dit is RJP niet eens. Hoe ben ik hier nou weer verzeild geraakt.
Gelliuswoensdag 19 september 2007 @ 21:11
Jij bent een man van contacten, beeer. Weet jij nou geen kamer in Utrecht?
#ANONIEMwoensdag 19 september 2007 @ 21:13
Ik begrijp niet eens waarom iemand vrijwillig in Utrecht zou willen wonen. De stad bedoel ik dan, natuurlijk.
Gelliuswoensdag 19 september 2007 @ 21:13
Ik ook niet, maar we moeten wel aannemen dat dergelijke mensen bestaan.
#ANONIEMwoensdag 19 september 2007 @ 21:36
Ik zal me d'r niet al te sterk over uitlaten, maar zulke mensen zouden ze moeten afschieten. Gelukkig zijn die types hier niet.
Zwoensdag 19 september 2007 @ 21:47
Nu niet nee.
PopeOfTheSubspacewoensdag 19 september 2007 @ 23:12
Utrecht! !!!
DaMartwoensdag 19 september 2007 @ 23:14
Weten jullie dat het nog verdraaid moeilijk is om maat te houden en te coördineren tegelijkertijd?
PopeOfTheSubspacewoensdag 19 september 2007 @ 23:15
Maat houden! Het wordt hier steeds grappiger. Hilarisch bijna!
DaMartwoensdag 19 september 2007 @ 23:18
Nou ja, ik heb vanavond mijn eerste stijldansles gehad .
JAMdonderdag 20 september 2007 @ 06:29
Gisteren was ik jarig. Voor de mensen die willen weten wat ik heb gedaan, ik kan u zeggen, de perfecte dag, namelijk; geneukt tweemaal, bier gedronken, porterhouse steak gegeten en een pakje blauwe Gauloises opgerookt.

* JAM heeft de leeftijd van 22 jaar bereikt.

Hiep-hoi. .
Lienekiendonderdag 20 september 2007 @ 07:27
Gefeliciteerd dan maar.
DaMartdonderdag 20 september 2007 @ 07:29
Gefeliciteerd JAM!
Zdonderdag 20 september 2007 @ 08:24
Van harte nog Jam.
Zdonderdag 20 september 2007 @ 08:31
De Morineplevier.
Lienekiendonderdag 20 september 2007 @ 08:32
Ach, wat een pracht.
Zdonderdag 20 september 2007 @ 08:40
De foto lijkt mij wel een beetje geretoucheerd. Maar een mooi beest inderdaad.
Gelliusdonderdag 20 september 2007 @ 08:46
JAM. Proficiat. Steek er één van mij op.
PopeOfTheSubspacedonderdag 20 september 2007 @ 08:46
quote:
Op donderdag 20 september 2007 06:29 schreef JAM het volgende:
Gisteren was ik jarig. Voor de mensen die willen weten wat ik heb gedaan, ik kan u zeggen, de perfecte dag, namelijk; geneukt tweemaal, bier gedronken, porterhouse steak gegeten en een pakje blauwe Gauloises opgerookt.

* JAM heeft de leeftijd van 22 jaar bereikt.

Hiep-hoi. .
.
LXIVdonderdag 20 september 2007 @ 08:47
Wat een vroege vogels weer.
Lienekiendonderdag 20 september 2007 @ 09:13
Ik ga vanavond een curry improviseren.
Dylanesquedonderdag 20 september 2007 @ 09:16
quote:
Op donderdag 20 september 2007 09:13 schreef Lienekien het volgende:
Ik ga vanavond een curry improviseren.
Ik zal mijn recept maar achterwege laten deze keer.
DaMartdonderdag 20 september 2007 @ 09:18
quote:
Op donderdag 20 september 2007 09:13 schreef Lienekien het volgende:
Ik ga vanavond een curry improviseren.
Simpel toch:



Zdonderdag 20 september 2007 @ 09:23
quote:
Op donderdag 20 september 2007 09:16 schreef Dylanesque het volgende:

[..]

Ik zal mijn recept maar achterwege laten deze keer.
'Mijn' of 'een'.
Gelliusdonderdag 20 september 2007 @ 09:24
Ik ben nu al sjachrijnig.
Lienekiendonderdag 20 september 2007 @ 09:28
quote:
Op donderdag 20 september 2007 09:16 schreef Dylanesque het volgende:

[..]

Ik zal mijn recept maar achterwege laten deze keer.
Op DaMart en nog een enkeling na, zijn we heel culinair, hier.
Gelliusdonderdag 20 september 2007 @ 09:34
.
Lienekiendonderdag 20 september 2007 @ 09:35
quote:
Op donderdag 20 september 2007 09:34 schreef Gellius het volgende:
.
Ja, je bent chagrijning, Gellius. Wil je me nu uitschelden of wil je erover praten?
Gelliusdonderdag 20 september 2007 @ 09:38
Praten natuurlijk, ik ben pope of erik niet.
Lienekiendonderdag 20 september 2007 @ 09:43
Zijn het nog steeds de mosselen?

Ik nam ze vroeger wel eens als lunchgerecht bij de Casse-croute, die toen nog in de Oude Ebbinge zat. Die waren gepaneerd en gefrituurd, dus nog nauwelijks als mosselen herkenbaar. Mijn vader, een echte Zeeuw, wordt wel heel blij van zo'n mosselpan.
DaMartdonderdag 20 september 2007 @ 09:52
quote:
Op donderdag 20 september 2007 09:28 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Op DaMart en nog een enkeling na, zijn we heel culinair, hier.
O, ik dacht dat we allemaal literair waren hier .
DaMartdonderdag 20 september 2007 @ 09:58
...of wilden jullie mij nu een kookboek gaan aanpraten?
Claudia_xdonderdag 20 september 2007 @ 10:00
Ik vind mosselen ook wel lekker.
Bosbeetledonderdag 20 september 2007 @ 10:03
recepten

Bij mij is elk gerecht gewoon geïmproviseerd elke keer weer verrassend anders.
Bosbeetledonderdag 20 september 2007 @ 10:46
topickiller?
LXIVdonderdag 20 september 2007 @ 11:23
Tja mosselen. Ik vind dat ze zelf eigenlijk helemaal niet zo veel smaak hebben, maar goed klaargemaakt als Totaalgerecht is het wel aardig. Net zoiets als garnalen, daar zit zonder sausje eigenlijk ook maar bar weinig smaak aan.
Paling of haring daarentegen, die vind ik pas echt lekker. Helaas niet echt te verkrijgen alhier.

Nog 8! dagen!
Lienekiendonderdag 20 september 2007 @ 11:24
En dan weer terug naar het gewone leven in het herfstige Nederland.
LXIVdonderdag 20 september 2007 @ 11:26
Je wil niet weten hoezeer ik daar naar uitkijk. Bovendien ga ik na een dag of vier alweer met het vliegtuig richting Turkije, dus weer lekker het zonnetje in!
thaleiadonderdag 20 september 2007 @ 11:38
quote:
Op donderdag 20 september 2007 06:29 schreef JAM het volgende:
Gisteren was ik jarig. Voor de mensen die willen weten wat ik heb gedaan, ik kan u zeggen, de perfecte dag, namelijk; geneukt tweemaal, bier gedronken, porterhouse steak gegeten en een pakje blauwe Gauloises opgerookt.

* JAM heeft de leeftijd van 22 jaar bereikt.

Hiep-hoi. .
Van harte!

Ik ben morgen jarig en dan word ik 33. Ik zie me genoodzaakt dat goed te vieren, omdat het voor de Groten Der Aarde nogal eens hun laatste verjaardag blijkt te zijn.
LXIVdonderdag 20 september 2007 @ 11:40
Inderdaad. Dreiunddreizig: verheiratet oder am Kreuz.
LXIVdonderdag 20 september 2007 @ 11:55
Het wil niet echt op gang komen, met dat langzaampraten vandaag.
LXIVdonderdag 20 september 2007 @ 11:56
Nu probeer ik nog wel voorkomen te zijn, en mijn postjes heel open af te sluiten, maar dat maakt ook niet uit.
DaMartdonderdag 20 september 2007 @ 11:57
quote:
Op donderdag 20 september 2007 11:55 schreef LXIV het volgende:
Het wil niet echt op gang komen, met dat langzaampraten vandaag.
...of juist wel!
LXIVdonderdag 20 september 2007 @ 12:03
Dat is maar net hoe je het bekijkt, inderdaad.
Gelliusdonderdag 20 september 2007 @ 12:04
quote:
Op donderdag 20 september 2007 10:00 schreef Claudia_x het volgende:
Ik vind mosselen ook wel lekker.
Voel je je alweer wat beter, ook?
PopeOfTheSubspacedonderdag 20 september 2007 @ 12:06
Ik vind dat DaMart geen grapjes meer mag maken in dit topic.
DaMartdonderdag 20 september 2007 @ 12:07
quote:
Op donderdag 20 september 2007 12:06 schreef PopeOfTheSubspace het volgende:
Ik vind dat DaMart geen grapjes meer mag maken in dit topic.
Dan gooi ik deze topic toch gewoon dicht en open ik een nieuwe!
Gelliusdonderdag 20 september 2007 @ 12:10
quote:
Op donderdag 20 september 2007 12:07 schreef DaMart het volgende:

[..]

Dan gooi ik deze topic toch gewoon dicht en open ik een nieuwe!
Waarom zou je in vredesnaam zoiets doen?
DaMartdonderdag 20 september 2007 @ 12:11
quote:
Op donderdag 20 september 2007 12:10 schreef Gellius het volgende:

[..]

Waarom zou je in vredesnaam zoiets doen?
Omdat ik in deze topic geen grapjes meer mag maken... Pope zegt niets over een nieuwe topic .
Dylanesquedonderdag 20 september 2007 @ 12:13
quote:
Op donderdag 20 september 2007 12:11 schreef DaMart het volgende:

[..]

Omdat ik in deze topic geen grapjes meer mag maken... Pope zegt niets over een nieuwe topic .
Je maakte gewoon meteen weer een grapje
DaMartdonderdag 20 september 2007 @ 12:13
Maar geen zorgen hoor... ik ben gewoon even aan het Popesten.

En nu ga ik weer even een paar brieven typen, ik werk immers .
Gelliusdonderdag 20 september 2007 @ 12:13
Is het niet veel eenvoudiger om pope gewoon te negeren dan zo omslachtig je moderatorstatus erbij te betrekken?
DaMartdonderdag 20 september 2007 @ 12:17
quote:
Op donderdag 20 september 2007 12:13 schreef Gellius het volgende:
Is het niet veel eenvoudiger om pope gewoon te negeren dan zo omslachtig je moderatorstatus erbij te betrekken?
Ja, dat wel. Maar in al mijn enthousiasme wilde ik even dat grapje maken .
Ik stond er even niet bij stil hoe dat misschien over zou komen .

Edit: enge woorden toevoegen die volgens mij niet eens bestaan, haal ik toch maar weg .
JAMdonderdag 20 september 2007 @ 12:30
Zeg, waarom hebben ze mij geen moderator gemaakt?
JAMdonderdag 20 september 2007 @ 12:30
'Nou JAM, denk daar maar eens goed over na!'
Lienekiendonderdag 20 september 2007 @ 12:30
quote:
Op donderdag 20 september 2007 12:30 schreef JAM het volgende:
Zeg, waarom hebben ze mij geen moderator gemaakt?
We konden je niet vinden!
JAMdonderdag 20 september 2007 @ 12:31
Oh, dus dat was het. OK. OK.
JAMdonderdag 20 september 2007 @ 12:31
Zeg, Lien, ik heb een idee, dat is; de nazi's wilden al het jodengoud hebben om dat om te smelten tot gouden dildo's voor het kutje van Eva Braun. Wat denk jij?
Lienekiendonderdag 20 september 2007 @ 12:35
Dat je mij nog steeds met stomheid weet te slaan. Of zo.
Zdonderdag 20 september 2007 @ 12:36
Had Eva Braun dan zo'n enorme dildo-behoefte?
Zdonderdag 20 september 2007 @ 12:37
Wat modereer je eigenlijk Damart?
DevilsAndDustdonderdag 20 september 2007 @ 12:39
Aan Animal Collective begonnen... .
JAMdonderdag 20 september 2007 @ 12:39
quote:
Op donderdag 20 september 2007 12:36 schreef Z het volgende:
Had Eva Braun dan zo'n enorme dildo-behoefte?
Kijk, dat is nu net de vraag. Had Eva Braun zo'n enorme dildo-behoefte?- en zo nee, wat moesten de nazi's dan met al dat jodengoud? I like the way you're thinking kid. .
JAMdonderdag 20 september 2007 @ 12:44
Misschien wilden ze het wel omsmelten tot een reusachtig ChickenMcNugget-beeld wat alle andere wereldwonderen zou doen verbleken door de immense omvang en schrijnende banaliteit van het object om zo-, juist. Ik moet hier nog even over nadenken.
Zdonderdag 20 september 2007 @ 12:46
Het zou een kwestie van interpretatie kunnen zijn. Misschien had Eva wel een revolver maatje 'Tony van Heemschut' ...
Frollodonderdag 20 september 2007 @ 12:49
quote:
Op donderdag 20 september 2007 11:38 schreef thaleia het volgende:


Ik ben morgen jarig en dan word ik 33. Ik zie me genoodzaakt dat goed te vieren, omdat het voor de Groten Der Aarde nogal eens hun laatste verjaardag blijkt te zijn.
JC, John Belushi, Bredero, noem ze maar op...
Frollodonderdag 20 september 2007 @ 12:51
quote:
Op donderdag 20 september 2007 06:29 schreef JAM het volgende:
Gisteren was ik jarig. Voor de mensen die willen weten wat ik heb gedaan, ik kan u zeggen, de perfecte dag, namelijk; geneukt tweemaal, bier gedronken, porterhouse steak gegeten en een pakje blauwe Gauloises opgerookt.

* JAM heeft de leeftijd van 22 jaar bereikt.

Hiep-hoi. .
Proficiat en nog vele jaren! 14.gif
JAMdonderdag 20 september 2007 @ 13:01
quote:
Op donderdag 20 september 2007 12:49 schreef Frollo het volgende:

[..]

JC, John Belushi, Bredero, noem ze maar op...
Vergeet Andrew 'The Naked Guy' Martinez niet. In ieder geval; YOUR DAYS ARE NUMBERED, T.

.
DaMartdonderdag 20 september 2007 @ 13:15
quote:
Op donderdag 20 september 2007 12:37 schreef Z het volgende:
Wat modereer je eigenlijk Damart?
Ik help mee in TTK, omdat Isa de komende tijd niet of nauwelijks online is .
Gelliusdonderdag 20 september 2007 @ 13:35
Is ze zwanger?
Lienekiendonderdag 20 september 2007 @ 13:37
In opleiding.
DaMartdonderdag 20 september 2007 @ 13:45
Om met de woorden van Dagonet te spreken, is ze wegens drukte en andere beslommeringen even zeer beperkt online.
Claudia_xdonderdag 20 september 2007 @ 15:13
quote:
Op donderdag 20 september 2007 11:23 schreef LXIV het volgende:
Tja mosselen. Ik vind dat ze zelf eigenlijk helemaal niet zo veel smaak hebben, maar goed klaargemaakt als Totaalgerecht is het wel aardig. Net zoiets als garnalen, daar zit zonder sausje eigenlijk ook maar bar weinig smaak aan.
Garnaal van de barbecue. Hoeft niets mee te gebeuren.
quote:
Paling of haring daarentegen, die vind ik pas echt lekker. Helaas niet echt te verkrijgen alhier.
Paling is de allerlekkerste vis.
Claudia_xdonderdag 20 september 2007 @ 15:14
quote:
Op donderdag 20 september 2007 12:04 schreef Gellius het volgende:

Voel je je alweer wat beter, ook?
Nee.
LXIVdonderdag 20 september 2007 @ 15:21
Van de BBQ, inderdaad. Maar dan van die grote gedoopt in de knoflook.
Gelliusdonderdag 20 september 2007 @ 15:21
Hm. Vervelend.
LXIVdonderdag 20 september 2007 @ 15:24
Ik heb ook eens een gegrillde Johannesvis op. Die schijnen alleen maar in het meer van Galilea voor te komen (daar was ik toen dus ook). Die was ook heel erg lekker.
En forel. Die kan zich ook -bijna- meten met paling.
Gelliusdonderdag 20 september 2007 @ 15:25
Verse makreeltjes in huize Gellius vanavond. Met permissie.
Frollodonderdag 20 september 2007 @ 15:27
Mijn vrouw eet wel eens vis geloof ik.
LXIVdonderdag 20 september 2007 @ 15:28
Je ziet je vrouw niet zo vaak? Of weet vlees en visch niet te onderscheiden?
Zdonderdag 20 september 2007 @ 15:30
Makreel

Ik heb overigens de pest aan visboeren, ze proberen je altijd enorme hoeveelheden aan te smeren. Als je zegt: "Twee kleine stukjes" pakken ze altijd de twee grootste stukken. Het is dat je niet zonder kunt ...
Frollodonderdag 20 september 2007 @ 15:30
Gelukkig zie ik haar elke dag.
Maar ik bedoelde dat ze wel eens een vissie op de markt haalt als ik (nog) niet thuis ben.
LXIVdonderdag 20 september 2007 @ 15:32
En zelf? Lust je helemaal geen vis?
Lienekiendonderdag 20 september 2007 @ 15:32
Ik heb gisteren nog zalm gegeten.
Gelliusdonderdag 20 september 2007 @ 15:33
quote:
Op donderdag 20 september 2007 15:30 schreef Z het volgende:
Makreel

Ik heb overigens de pest aan visboeren, ze proberen je altijd enorme hoeveelheden aan te smeren. Als je zegt: "Teww kleine stukjes" pakken ze altijd de twee grootste stukken. Het is dat je niet zonder kunt ...
Ik mocht ze zelf aanwijzen . Hebben jouw visboeren ook een eigenaardige intonatie?
Frollodonderdag 20 september 2007 @ 15:34
quote:
Op donderdag 20 september 2007 15:32 schreef LXIV het volgende:
En zelf? Lust je helemaal geen vis?
Nope. En dat voor een IJmuidenaar.

Sowieso eet ik al vijiftien jaar geen dode dieren meer, maar ook toen ik dat nog wel deed, stond vis nooit op mijn menu.
Claudia_xdonderdag 20 september 2007 @ 15:34
Waarom zouden mensen met kinderen eigenlijk meer geld van de overheid moeten krijgen?
Gelliusdonderdag 20 september 2007 @ 15:35
Het schijnt dat je mosselen ook levend kunt nuttigen, Frol!
Lienekiendonderdag 20 september 2007 @ 15:35
quote:
Op donderdag 20 september 2007 15:34 schreef Claudia_x het volgende:
Waarom zouden mensen met kinderen eigenlijk meer geld van de overheid moeten krijgen?
Wat een mooie retorische vraag, Claudia.
Zdonderdag 20 september 2007 @ 15:36
Mij hoor je niet klagen.
Frollodonderdag 20 september 2007 @ 15:37
Mijn ouders waren ook al geen grote viseters. Mijn vader werkte echter in de haven en kreeg regelmatig een partijtje toegestopt. Mijn moeder zo van: 'Hè Piet, wat moet ik hier nou weer mee?' Mijn vader: 'Ja hé, ik liep langs de hal en de jongens hadden wat voor me achtergehouden. Dat is toch leuk, had ik dan moeten weigeren soms?'
Waarop moeder de vis zuchtend toch klaarmaakte en iedereen met lange tanden zat te eten.
LXIVdonderdag 20 september 2007 @ 15:39
quote:
Op donderdag 20 september 2007 15:34 schreef Claudia_x het volgende:
Waarom zouden mensen met kinderen eigenlijk meer geld van de overheid moeten krijgen?
Er krijgen zoveel mensen extra geld van de overheid. De categorie "mensen met kinderen" is nog de minst schadelijke, me dunkt.
Frollodonderdag 20 september 2007 @ 15:40
quote:
Op donderdag 20 september 2007 15:36 schreef Z het volgende:
Mij hoor je niet klagen.
Nee, dat zal best. Vaders rijdt er een mooie wagen van en hangt elke avond de snikkel in de champagne, of niet soms?
LXIVdonderdag 20 september 2007 @ 15:42
quote:
Op donderdag 20 september 2007 15:36 schreef Z het volgende:
Mij hoor je niet klagen.
Mij ook niet. Al denk ik dat ik met (1) kind netto toch nog slecht af ben met de kinderbijslag.
LXIVdonderdag 20 september 2007 @ 15:43
quote:
Op donderdag 20 september 2007 15:37 schreef Frollo het volgende:
Mijn ouders waren ook al geen grote viseters. Mijn vader werkte echter in de haven en kreeg regelmatig een partijtje toegestopt. Mijn moeder zo van: 'Hè Piet, wat moet ik hier nou weer mee?' Mijn vader: 'Ja hé, ik liep langs de hal en de jongens hadden wat voor me achtergehouden. Dat is toch leuk, had ik dan moeten weigeren soms?'
Waarop moeder de vis zuchtend toch klaarmaakte en iedereen met lange tanden zat te eten.
Merkwaardig. Mijn vader had asperges en aardbeien, maar die lusten we nog steeds.
Claudia_xdonderdag 20 september 2007 @ 15:45
quote:
Op donderdag 20 september 2007 15:39 schreef LXIV het volgende:

[..]

Er krijgen zoveel mensen extra geld van de overheid. De categorie "mensen met kinderen" is nog de minst schadelijke, me dunkt.
Ik ben helemaal niet geïnteresseerd in een utilitaristische redenering. Wat is de rechtvaardiging? Kijk, ik ben tegen herverdeling, maar ik begrijp de redenering erachter wel. Centraal staat meestal dat iemand niets aan zijn situatie kan doen en het een maatschappelijke plicht is om diegene te helpen. Maar de meeste mensen nemen kinderen, ze kiezen ervoor. Waarom moet een ander daar dan voor opdraaien?
Claudia_xdonderdag 20 september 2007 @ 15:47
Oh, en wat is die Wilders een walgelijk mannetje, zeg.

Ziek zijn sucks. Ik zit alleen maar algemene beschouwingen te kijken.
LXIVdonderdag 20 september 2007 @ 15:49
quote:
Op donderdag 20 september 2007 15:45 schreef Claudia_x het volgende:

[..]

Ik ben helemaal niet geïnteresseerd in een utilitaritische redenering. Wat is de rechtvaardiging? Kijk, ik ben tegen herverdeling, maar ik begrijp de redenering erachter wel. Centraal staat meestal dat iemand niets aan zijn situatie kan doen en het een maatschappelijke plicht is om diegene te helpen. Maar de meeste mensen nemen kinderen, ze kiezen ervoor. Waarom moet een ander daar dan voor opdraaien?
Werken&succes zijn ook keuze's. Kijk maar in landen waar de verzorgingsstaat niet bestaat. Of desnoods is afsterven een keuze. Het idee dat iemand (die overheidssteun ontvangt) meestal niets aan zijn situatie kan doen bestrijd ik.
Als er dan toch herverdeeld moet worden, dan maar van de rijke single-yup naar de hoeksteen der samenleving.
Claudia_xdonderdag 20 september 2007 @ 15:54
Er moet helemaal niet herverdeeld worden, LXIV. Je redenering getuigt van weinig ruggengraat. Als je herverdeling onterecht vindt, dan moet je ook tegen een vorm van herverdeling zijn waarin het geld naar de mensen met kinderen gaat.

Er schuilt echt geen enkele waarde in om geld van de één te pakken en aan de ander te geven die het prima zelf kan rooien. Wie kan dat voor zichzelf rechtpraten? Als ik besluit geen kinderen te nemen, omdat ik een leven wil waarin ikzelf centraal sta en al mijn geld naar mijzelf gaat, waarom moet ik dan aan het kind van mijn buurvrouw meebetalen?
Claudia_xdonderdag 20 september 2007 @ 15:56
Halsema zegt net: "Ik wil nog één retorische vraag stellen."
Lienekiendonderdag 20 september 2007 @ 16:00
quote:
Op donderdag 20 september 2007 15:56 schreef Claudia_x het volgende:
Halsema zegt net: "Ik wil nog één retorische vraag stellen."
Claudia_xdonderdag 20 september 2007 @ 16:00
Er zat gister trouwens een prachtig item in het RTL-nieuws (of EditieNL). Een journalist ging de straat op met de vraag: "Heeft u sturing nodig?" Met andere woorden: "Bent u voor een sturende overheid?" Natuurlijk antwoordde vrijwel een ieder met "nee". De tweede vraag was: "Hebben anderen sturing nodig?" En jawel, vrijwel elk antwoord luidde "ja".

Iedereen wil vrijheid voor zichzelf, maar niemand voor de ander.
LXIVdonderdag 20 september 2007 @ 16:02
Omdat dat kind later jouw bed gaat verschonen?
Maar van mij hoeft er ook niet herverdeeld te worden. Maar dan ook helemaal niet.
Claudia_xdonderdag 20 september 2007 @ 16:04
quote:
Op donderdag 20 september 2007 16:02 schreef LXIV het volgende:
Omdat dat kind later jouw bed gaat verschonen?
Dan betaal ik dat kind dán wel, hè?

Fijn dat je mijn bed verschoond hebt. Hier heb je een gulden.
Zdonderdag 20 september 2007 @ 16:31
Als je dat kind ziet als iets noodzakelijks en als algemeen belang voor het land, vind ik het niet gek dat je daar wat voor krijgt. Ik zie het ook niet echt als iets extra's, je krijgt het als je een kind hebt. Iedereen krijgt op een bepaalde manier al wat natuurlijk.

Wij testen wel eens vragenlijsten op invulbaarheid, een algemene uitkomst is dat iedereen zich altijd zorgen maakt of andere mensen de lijst wel zullen begrijpen.
LXIVdonderdag 20 september 2007 @ 16:46
quote:
Op donderdag 20 september 2007 16:04 schreef Claudia_x het volgende:

[..]

Dan betaal ik dat kind dán wel, hè?

Fijn dat je mijn bed verschoond hebt. Hier heb je een gulden.
Je wordt dement oma, de gulden is nog van voor de oorlog!

zegt dat kind dan.
thaleiadonderdag 20 september 2007 @ 16:49
Ik ben het eens met Claudia. Over de kinderbijslag dan he, niet over ziekjes op de bank zitten met de Algemene Beschouwingen, dat heb ik gisteren nl. met veel plezier gedaan
Claudia_xdonderdag 20 september 2007 @ 17:00
quote:
Op donderdag 20 september 2007 16:31 schreef Z het volgende:
Als je dat kind ziet als iets noodzakelijks en als algemeen belang voor het land, vind ik het niet gek dat je daar wat voor krijgt. Ik zie het ook niet echt als iets extra's, je krijgt het als je een kind hebt. Iedereen krijgt op een bepaalde manier al wat natuurlijk.
Weet je wie noodzakelijk zijn voor het land en het algemeen belang dienen? Degenen die geld binnenbrengen. Als er geen geld binnengebracht wordt, valt er geen geld te verdelen. Kinderen zijn strikt gezien niet nodig voor het land, want met immigranten kan de toekomst ook verzekerd worden.

Hoe dan ook, als je 'noodzakelijkheid voor het land' tot criterium zou nemen, zou je juist de alleenstaande hardwerkende wat extra moeten geven. Díe heeft het moeilijk! De alleenstaande moet geld afstaan terwijl hij/zij veelal onvoldoende heeft om een eigen huis te kopen. Mensen die elkaar én een kind hebben, hebben het getroffen.
quote:
Wij testen wel eens vragenlijsten op invulbaarheid, een algemene uitkomst is dat iedereen zich altijd zorgen maakt of andere mensen de lijst wel zullen begrijpen.
Claudia_xdonderdag 20 september 2007 @ 17:02
quote:
Op donderdag 20 september 2007 16:46 schreef LXIV het volgende:

[..]

Je wordt dement oma, de gulden is nog van voor de oorlog!

zegt dat kind dan.
Voor dat kind doe ik met liefde alsof ik dement ben. Ik ben dol op kinderen. Dat is ook de reden dat ik ze (nog) niet wil.
LXIVdonderdag 20 september 2007 @ 17:14

Schoonheid, liefde en geluk. Wat wil een mens nog meer!
Nog acht dagen en ik ben weer terug!
Claudia_xdonderdag 20 september 2007 @ 17:17
Ja, daar begrijp ik dan weer niks van, dat je een kind neemt en toch zoveel weggaat.

Plaatje doet het niet.
LXIVdonderdag 20 september 2007 @ 17:20
Alsof ik het voor het kiezen heb.

Het plaatje wordt nog ge-upload, maar dat gaat hier niet zo snel.
Claudia_xdonderdag 20 september 2007 @ 17:24
Natuurlijk heb je het voor het kiezen. Je kunt een andere baan nemen, je kunt géén kinderen nemen. Wel wat verantwoordelijkheidszin tonen, hè?

Hey, je moet het zelf weten, hoor. Het zou alleen mijn keuze niet zijn.

Ik zou ook graag weer eens een plaatje van de kleine van Z zien.
LXIVdonderdag 20 september 2007 @ 17:27
Daar heb je gelijk in, het is ook deels egoisme. Maar wat ik nu doe is wel zoveel intenser en avontuurlijker dan al het andere wat je ook maar mogelijk doen kunt, ik denk niet dat ik nog met iets anders tevreden kan zijn.
dwergdonderdag 20 september 2007 @ 17:31
Gefeliciteerd, JAM.
LXIVdonderdag 20 september 2007 @ 17:33
Nu kun je het plaatje zien. Een stuk knapper dan Amalia, niet?
Claudia_xdonderdag 20 september 2007 @ 17:33
Ik vind het niet zo vreemd. Ik vraag me af of ik die keuze wel zou kunnen maken, om een kind te nemen ten koste van de vrijheid en het avontuur. Die keuze wordt makkelijker als er een Ander is die thuisblijft om de zorgtaken op zich te nemen (en dat graag doet).

Maarja, je ziet wel vaak van die mannen van middelbare leeftijd met een nieuwe, jonge vrouw die een nieuw, jong gezin starten om het al-le-maal anders te doen. Het avontuur hebben ze gehad - nu kunnen ze hun vroegere fouten goedmaken. Maarja, de kinderen die ze al hebben gehad, die hebben het zonder vader moeten stellen.

Oh, ik wil dus niet beweren dat jouw kleine géén vader heeft, hè? Voor zover ik kan inschatten, ben je erg betrokken bij je gezin.
Claudia_xdonderdag 20 september 2007 @ 17:33
quote:
Op donderdag 20 september 2007 17:33 schreef LXIV het volgende:
Nu kun je het plaatje zien. Een stuk knapper dan Amalia, niet?
Prachtig meisje. Wat een ogen.
Frollodonderdag 20 september 2007 @ 17:41
Wat een scheetje!!!

Tussen de 2 en pakweg 8 jaar zijn kindertjes het schattigst, vind ik. Jammer dat je ze niet kunt huren.
DevilsAndDustdonderdag 20 september 2007 @ 17:42
Och, de liefheid. . Prachtig dochtertje heb je, LXIV.
Claudia_xdonderdag 20 september 2007 @ 17:42
Een combinatie tussen mij en mijn lief zou het summum zijn. Mijn uiterlijk, mijn intellect, mijn humor, mijn sociale vaardigheden, en zijn geduld en rust.
Claudia_xdonderdag 20 september 2007 @ 17:43
quote:
Op donderdag 20 september 2007 17:41 schreef Frollo het volgende:
Tussen de 2 en pakweg 8 jaar zijn kindertjes het schattigst, vind ik. Jammer dat je ze niet kunt huren.
Doe mij maar de pubers!
DevilsAndDustdonderdag 20 september 2007 @ 17:46
quote:
Op donderdag 20 september 2007 17:42 schreef Claudia_x het volgende:
Een combinatie tussen mij en mijn lief zou het summum zijn. Mijn uiterlijk, mijn intellect, mijn humor, mijn sociale vaardigheden, en zijn geduld en rust.
Is dit serieus bedoeld? .
dwergdonderdag 20 september 2007 @ 17:48
Wat een leuk kind.

Tussen 2 en 6 jaar, Frollo.
Claudia_xdonderdag 20 september 2007 @ 17:51
quote:
Op donderdag 20 september 2007 17:46 schreef DevilsAndDust het volgende:

Is dit serieus bedoeld? .
Nee hoor. Al zou een kloon van mezelf wel heel leuk zijn. Kunnen we samen tegen onszelf vier-op-een-rij spelen.

DevilsAndDustdonderdag 20 september 2007 @ 17:55
quote:
Op donderdag 20 september 2007 17:51 schreef Claudia_x het volgende:

[..]

Nee hoor. Al zou een kloon van mezelf wel heel leuk zijn. Kunnen we samen tegen onszelf vier-op-een-rij spelen.

[afbeelding]
God, ik schrok al.
Claudia_xdonderdag 20 september 2007 @ 18:00
Nog eentje dan. Oh, wat een schatje.



Ik zou er ook wel zo een willen, met net iets te lang piekhaar en een zwart coltruitje en een spijkeroverall.
Gelliusdonderdag 20 september 2007 @ 18:02
Wat een mooie dochter, L!
Claudia_xdonderdag 20 september 2007 @ 18:05
quote:
Op donderdag 20 september 2007 18:02 schreef Gellius het volgende:
Wat een mooie dochter, L!
Ze beseft niet aan welk een gelukzalig lot ze deel heeft! Zometeen krijgt ze ook nog eens gratis schoolboeken!
Zdonderdag 20 september 2007 @ 18:12
M'n dochtertje zit op dit moment keihard te poepen, ze zet dan vanuit haar neus druk, en ze duwt haar tong tegen haar verhemelte. Ze maakt er ook soms geluidjes bij. Het gaat echter niet goed, ze kan sinds een week zitten en probeert nu dus zittend te poepen.
Zdonderdag 20 september 2007 @ 18:13
Nou als dat niet wat extra's waard is.
LXIVdonderdag 20 september 2007 @ 18:37
quote:
Op donderdag 20 september 2007 18:12 schreef Z het volgende:
M'n dochtertje zit op dit moment keihard te poepen, ze zet dan vanuit haar neus druk, en ze duwt haar tong tegen haar verhemelte. Ze maakt er ook soms geluidjes bij. Het gaat echter niet goed, ze kan sinds een week zitten en probeert nu dus zittend te poepen.
Vind jij het ook helemaal niet erg om midden in de nacht die poepluiers te gaan verschonen?
DevilsAndDustdonderdag 20 september 2007 @ 18:38
Foto's zijn leuk, maar we zitten hier niet in OUD hè?
LXIVdonderdag 20 september 2007 @ 18:39
We zitten ook niet in CUL of in F&F. Dus...
Lienekiendonderdag 20 september 2007 @ 18:42
Ik hoor ook niemand klagen!
DevilsAndDustdonderdag 20 september 2007 @ 18:43
quote:
Op donderdag 20 september 2007 18:39 schreef LXIV het volgende:
We zitten ook niet in CUL of in F&F. Dus...
Goed punt.

Maar dan wil ik wel meepraten over mijn nichtje en neefje .
Zdonderdag 20 september 2007 @ 18:43
quote:
Op donderdag 20 september 2007 18:37 schreef LXIV het volgende:

[..]

Vind jij het ook helemaal niet erg om midden in de nacht die poepluiers te gaan verschonen?
Dat doet ze nooit 's nachts. Maar ik zou het niet erg vinden denk, nee.
Gelliusdonderdag 20 september 2007 @ 18:47
Doe nog eens ene plaatje van de kleine z Z.
LXIVdonderdag 20 september 2007 @ 18:48
Ja Z. 1 plaatje maar van de kleine z
Zdonderdag 20 september 2007 @ 18:52


I.R.Baboondonderdag 20 september 2007 @ 18:52
Ik vind kinderen altijd vervelend.
Gelliusdonderdag 20 september 2007 @ 18:53
quote:
Op donderdag 20 september 2007 18:52 schreef Z het volgende:
[afbeelding]

Wat een mosseltje!
Lienekiendonderdag 20 september 2007 @ 18:53
quote:
Op donderdag 20 september 2007 18:52 schreef Z het volgende:
[afbeelding]

Gelliusdonderdag 20 september 2007 @ 18:53
quote:
Op donderdag 20 september 2007 18:52 schreef I.R.Baboon het volgende:
Ik vind kinderen altijd vervelend.
Dat komt omdat jij nog een baardeloos knaapje bent IR.
I.R.Baboondonderdag 20 september 2007 @ 19:02
quote:
Op donderdag 20 september 2007 18:53 schreef Gellius het volgende:

[..]

Dat komt omdat jij nog een baardeloos knaapje bent IR.
Ik dacht vroeger dat mijn kinderwens toch wel toe zou nemen. Maar voorlopig wordt het alleen maar minder.
Gelliusdonderdag 20 september 2007 @ 19:05
Je houdt zeker ook niet van schaaldieren?
I.R.Baboondonderdag 20 september 2007 @ 19:09
quote:
Op donderdag 20 september 2007 19:05 schreef Gellius het volgende:
Je houdt zeker ook niet van schaaldieren?
Ik sta er vrij neutraal tegenover. Een paar mosselen vind ik wel okay, maar ik hoef geen heel bord.

Ik ben sowieso niet zo'n zeemens. Alleen van die elastieken inktvisringen en goede gamba's, dat gaat nog wel.

Maar aan het strand liggen vind ik ook niks.
Gelliusdonderdag 20 september 2007 @ 19:14
quote:
Op donderdag 20 september 2007 19:09 schreef I.R.Baboon het volgende:

[..]

Maar aan het strand liggen vind ik ook niks.
Uiteraard niet. Dat is niets voor verstandige mensen.
#ANONIEMdonderdag 20 september 2007 @ 19:28
Wat doen verstandige mensen eigenlijk. Dat vraag ik me nou altijd af.
DaMartdonderdag 20 september 2007 @ 19:40
Wat een leuke kinderen staan er op deze pagina .

Edit: inmiddels de vorige pagina dus.
PopeOfTheSubspacedonderdag 20 september 2007 @ 20:03
quote:
Op donderdag 20 september 2007 19:28 schreef beeer het volgende:
Wat doen verstandige mensen eigenlijk. Dat vraag ik me nou altijd af.
Weloverwogen beslissingen maken en iets groots.
PopeOfTheSubspacedonderdag 20 september 2007 @ 20:04
quote:
Op donderdag 20 september 2007 12:13 schreef Gellius het volgende:
Is het niet veel eenvoudiger om pope gewoon te negeren dan zo omslachtig je moderatorstatus erbij te betrekken?
Ik zal jou es negeren, eikel.
zodiakkdonderdag 20 september 2007 @ 20:09
Ik vraag me altijd af of iemand ooit in het bijzijn van de ouders durft te zeggen dat ze hun kind lelijk vinden.
PopeOfTheSubspacedonderdag 20 september 2007 @ 20:19
quote:
Op donderdag 20 september 2007 20:09 schreef zodiakk het volgende:
Ik vraag me altijd af of iemand ooit in het bijzijn van de ouders durft te zeggen dat ze hun kind lelijk vinden.
Ik doe het wel es.
Zdonderdag 20 september 2007 @ 20:28
quote:
Op donderdag 20 september 2007 20:09 schreef zodiakk het volgende:
Ik vraag me altijd af of iemand ooit in het bijzijn van de ouders durft te zeggen dat ze hun kind lelijk vinden.
Ik zie het nut daar ook niet van. Je weet ook dat ouders dat niet leuk gaan vinden ookal weten ze het zelf. Dat is hormonaal bepaald.
#ANONIEMdonderdag 20 september 2007 @ 20:40
Maar moet de Waarheid dan weer Lijden?
Tha_Erikdonderdag 20 september 2007 @ 20:48
Moet de waarheid per se altijd maar uitgesproken worden? Het wordt er niet meer of minder waar van.
Bupatihdonderdag 20 september 2007 @ 20:50
http://www.theworldstandsup.com/Comics-A-Z/Teeuwen.aspx
Tha_Erikdonderdag 20 september 2007 @ 20:54
Oh, even een vraagje tussendoor:
Ik moet een folder reviseren, allemaal leuk en aardig, het gaat over begraafplaatsen (helemaal niet zo leuk eigenlijk), maar nou stond er me toch een woord wat ik vreemd vond:
Asverstrooiiening

Bestaat het? Zo ja; ! Zo nee; welk woord hoort het te zijn?
Lienekiendonderdag 20 september 2007 @ 20:56
quote:
Op donderdag 20 september 2007 20:54 schreef Tha_Erik het volgende:
Oh, even een vraagje tussendoor:
Ik moet een folder reviseren, allemaal leuk en aardig, het gaat over begraafplaatsen (helemaal niet zo leuk eigenlijk), maar nou stond er me toch een woord wat ik vreemd vond:
Asverstrooiiening

Bestaat het? Zo ja; ! Zo nee; welk woord hoort het te zijn?
Kijk eens in een woordenboek.
dwergdonderdag 20 september 2007 @ 20:56
Asverstrooiing klinkt logisch. Logischerder.
Bupatihdonderdag 20 september 2007 @ 20:58
Zelfs Google kan je helpen, Erik!
Lienekiendonderdag 20 september 2007 @ 20:58
Die jongen moet wel leren zelf zijn huiswerk te maken, hè. Voorzeggen is niet gewenst.
dwergdonderdag 20 september 2007 @ 20:58
Misschien is het een asverstrooiing én een happening weet je. Te gek man. Wauw.

Sorry.
dwergdonderdag 20 september 2007 @ 21:02
Ik wilde nog iets zeggen over ADO, maar dat zou lullig zijn op JAM's verjaardag.
Tha_Erikdonderdag 20 september 2007 @ 21:02
Oh ja, ik had natuurlijk beter moeten weten dan hier een vraag te stellen. Stel je toch voor zeg, dat er een keer een antwoord werd gegeven.
Claudia_xdonderdag 20 september 2007 @ 21:02
quote:
Op donderdag 20 september 2007 18:52 schreef Z het volgende:
[afbeelding]

Dat is een flinke meid! Mijn broertje had ook een bolle toet:

dwergdonderdag 20 september 2007 @ 21:03
Zeg Erik, volgens Van Dale bestaat verstrooiing dus wel.
Tha_Erikdonderdag 20 september 2007 @ 21:05
Ja, dat dacht ik dus ook, maar ik verbaaste me er over dat er niet zoeist als "asverstrooiing" in http://woordenlijst.org stond (en nee, ik had op dat moment geen "echt" woordenboek bij de hand).
Lienekiendonderdag 20 september 2007 @ 21:15
quote:
Op donderdag 20 september 2007 21:02 schreef Tha_Erik het volgende:
Oh ja, ik had natuurlijk beter moeten weten dan hier een vraag te stellen. Stel je toch voor zeg, dat er een keer een antwoord werd gegeven.
Jullie behandelen ook 'cynisme' en 'ironie' in dit blok?
Tha_Erikdonderdag 20 september 2007 @ 21:18
quote:
Op donderdag 20 september 2007 21:15 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Jullie behandelen ook 'cynisme' en 'ironie' in dit blok?
Nee, behulpvaardigheid.
Lienekiendonderdag 20 september 2007 @ 21:19
quote:
Op donderdag 20 september 2007 21:18 schreef Tha_Erik het volgende:

[..]

Nee, behulpvaardigheid.
O, ik zie het al. Contaminaties!
Tha_Erikdonderdag 20 september 2007 @ 21:20
Ach ja.
PopeOfTheSubspacedonderdag 20 september 2007 @ 21:30
quote:
Op donderdag 20 september 2007 21:19 schreef Lienekien het volgende:

[..]

O, ik zie het al. Contaminaties!
. Wat scherp, Lien. Zo ken ik je nit.
Gelliusdonderdag 20 september 2007 @ 21:36
quote:
Op donderdag 20 september 2007 20:04 schreef PopeOfTheSubspace het volgende:

[..]

Ik zal jou es negeren, eikel.
Daar ging het dus net niet om, snap je wel?
Claudia_xdonderdag 20 september 2007 @ 21:38
Heb jij niet nog een leuke foto, Gellius?
PopeOfTheSubspacedonderdag 20 september 2007 @ 21:39
quote:
Op donderdag 20 september 2007 21:36 schreef Gellius het volgende:

[..]

Daar ging het dus net niet om, snap je wel?
Hè wat.
Gelliusdonderdag 20 september 2007 @ 21:40
quote:
Op donderdag 20 september 2007 21:38 schreef Claudia_x het volgende:
Heb jij niet nog een leuke foto, Gellius?
Jawel hoor .
DaMartdonderdag 20 september 2007 @ 21:40
quote:
Op donderdag 20 september 2007 21:18 schreef Tha_Erik het volgende:

[..]

Nee, behulpvaardigheid.
Heb je mijn hulpvaardige PM al gelezen dan?
Gelliusdonderdag 20 september 2007 @ 21:46
Gellius, 1971:



Ja, dat is badstof .
Claudia_xdonderdag 20 september 2007 @ 21:47
quote:
Op donderdag 20 september 2007 21:46 schreef Gellius het volgende:
Gellius, 1971:

[afbeelding]
Onderkin.

Gelliusdonderdag 20 september 2007 @ 21:48
Die is terug, inmiddels.
Claudia_xdonderdag 20 september 2007 @ 21:52
Toch maar eens wat kaas laten staan dan.
Gelliusdonderdag 20 september 2007 @ 21:56
Ben je betoeterd? Wisselbaden!

.
Claudia_xdonderdag 20 september 2007 @ 22:00
zodiakkdonderdag 20 september 2007 @ 22:01
quote:
Op donderdag 20 september 2007 21:52 schreef Claudia_x het volgende:
Toch maar eens wat kaas laten staan dan.
Subtiel.
PopeOfTheSubspacedonderdag 20 september 2007 @ 22:04
Van kaas word je niet dik.
Gelliusdonderdag 20 september 2007 @ 22:04
Zoodje.
Bupatihdonderdag 20 september 2007 @ 22:20
quote:
Op donderdag 20 september 2007 21:19 schreef Lienekien het volgende:

[..]

O, ik zie het al. Contaminaties!
Zvrijdag 21 september 2007 @ 09:21
De Vink.
Lienekienvrijdag 21 september 2007 @ 09:22
Hoi.
Gelliusvrijdag 21 september 2007 @ 09:38
Ja hoi.
Frollovrijdag 21 september 2007 @ 09:46
quote:
Op donderdag 20 september 2007 19:14 schreef Gellius het volgende:

[..]

Uiteraard niet. Dat is niets voor verstandige mensen.
Met een boek kan het toch wel?
Ik heb De mogelijkheid van een eiland van Houellebecq en Drijfzand koloniseren van Van der Heijden op het strand van Port d'Alcúdia gelezen, niks mis mee hoor!
Wolfjevrijdag 21 september 2007 @ 09:51
Gefeliciteerd met je zoveelste verjaardag, thaleia , !
Gelliusvrijdag 21 september 2007 @ 09:53
Ohja! Gefeliciteerd, Thaleia!
Frollovrijdag 21 september 2007 @ 09:54
O ja, gefeli en nog veule jaren!


Check die spelfout
Zvrijdag 21 september 2007 @ 09:54
33.
Lienekienvrijdag 21 september 2007 @ 09:56
Gefeliciteerd, T.!
JAMvrijdag 21 september 2007 @ 10:21
Van harte, T. . Ik wil je nog steeds een keer in je reet neuken. Ik hoop dat je dat niet vergeten bent, dat verhaal, dat verhaal van mijn pik en jouw reet, enzo. Nou, joe-hoe! .
JAMvrijdag 21 september 2007 @ 10:24
Godverdomme, ik rook al twee dagen niets anders dan godverdomde smerige, vervloekte kutlightsigaretten omdat ik geen rooie rotcent meer heeft en dat kutwijf van me roept: 'Nee, nee, uuhuuuu, ik kan geen Gauloises roken!- ik kan geen Gauloises roken!-, dat is veel te zwaar! Daar krijg je hartstikke kanker van! Uuuhuuu! Nee, kom, we kopen deze! We kopen deze!' Dom wicht. .