[Beginners] Mooie foto's en hoe ze nog mooier kunnen

quote:

Op woensdag 19 september 2007 15:18 schreef An24 het volgende:

[..]

Ik vind wel dat je daar erg moet zoeken hoor...

En ik wil het riedeltje iso, diafragma en sluitertijd hier best uitleggen, maar ben nu soort van niet lekker, ik ga dan wel eens domme dingen zeggen

Ik heb al een poging gedaan en ik heb de URL aangepast. Er ging iets niet goed. Je komt nu rechtstreeks binnen op de fotografie-sectie.

Het lijkt me best leuk om af en toe 'doe-meets' of zo te houden met een thema. Dan een meer ervaren fotograaf koppelen met iemand die minder ver is, en dan 1 op 1 iets oefenen. Flitsen, algemene instellingen, compositie, etc. Nu nog tijd . Ook de PS workshop is zeker iets om vaker te doen (maar dan iets kleinere opzet )

quote:

Op woensdag 19 september 2007 15:23 schreef PdeHoog het volgende:

[..]

Ik heb al een poging gedaan en ik heb de URL aangepast. Er ging iets niet goed. Je komt nu rechtstreeks binnen op de fotografie-sectie.

En als iemand een keer liever IRL wil hobbyen, kan dat ook geregeld worden Een keertje dierentuin of zo Gewoon even aangeven hier of via PM of MSN oid

[MEET] FOT beginners clinic

Tutorials!

In hoeverre is PSP gelijk aan PS?
Ik heb nu PSP en ik zal vast niet de enige hier zijn. Als er dan straks een tutorial PS komt heb je dan een probleem met je PSP?

Wat zijn zeg maar de plus en minpunten tussen PaintShopPro en PhotoShop?

P bedoelde je trouwens John Freeman?


_{* Noli. heeft deze alvast op het verlanglijstje gezet *}

Wat een goed topic

Ik ga eens even wat foto's zoeken. Heb alleen Picasa uploads, dus die zijn wel kleingemaakt....



Had wel wat rechter gemogen denk ik. Vind wel het donkerblauw van het water erg mooi.



Wat lichter misschien? En die paal staat in de weg...



Croppen zodat er wat minder grijs is en wat meer waterval?



Misschien wat van de rechterkant afcroppen? Dan valt wel een stukje van de regenboog weg....

Alle foto's zijn btw gemaakt met een Fuji Finepix S5700 (als ik me het nummer goed herinner...)

quote:

Op woensdag 19 september 2007 15:49 schreef Noli. het volgende:
Wat zijn zeg maar de plus en minpunten tussen PaintShopPro en PhotoShop?

Da's niet echt interessant Je moet ermee werken en kijken wat je prettiger vind. Photoshop is een redelijk zwaar pakket voor professionals (beetje de markt-standaard zeg maar). PSP is een lichter pakket en meer gericht op de consument. Maar als je met PSP overweg kan, dan hoef je echt niet naar PS te gaan kijken Ze hebben beide dezelfde basisfunctionaliteiten.

quote:

Op woensdag 19 september 2007 15:56 schreef Noli. het volgende:
P bedoelde je trouwens John Freeman?


_{* Noli. heeft deze alvast op het verlanglijstje gezet *}

Ja, dat was hem Daar ben ik ook mee begonnen Goed boek

quote:

Op woensdag 19 september 2007 16:07 schreef Inu het volgende:
Wat een goed topic

Ik ga eens even wat foto's zoeken. Heb alleen Picasa uploads, dus die zijn wel kleingemaakt....

[afbeelding]

Had wel wat rechter gemogen denk ik. Vind wel het donkerblauw van het water erg mooi.

[afbeelding]

Wat lichter misschien? En die paal staat in de weg...

[afbeelding]

Croppen zodat er wat minder grijs is en wat meer waterval?

[afbeelding]

Misschien wat van de rechterkant afcroppen? Dan valt wel een stukje van de regenboog weg....

Alle foto's zijn btw gemaakt met een Fuji Finepix S5700 (als ik me het nummer goed herinner...)

Je komt zelf al met leuke tips. Probeer ze eens uit Overigens zou ik weinig meer aan die laatste doen dan wat lichter maken

quote:

Op woensdag 19 september 2007 16:07 schreef Inu het volgende:
Wat een goed topic

Ik ga eens even wat foto's zoeken. Heb alleen Picasa uploads, dus die zijn wel kleingemaakt....

[afbeelding]

Had wel wat rechter gemogen denk ik. Vind wel het donkerblauw van het water erg mooi.

[afbeelding]

Wat lichter misschien? En die paal staat in de weg...

[afbeelding]

Croppen zodat er wat minder grijs is en wat meer waterval?

[afbeelding]

Misschien wat van de rechterkant afcroppen? Dan valt wel een stukje van de regenboog weg....

Alle foto's zijn btw gemaakt met een Fuji Finepix S5700 (als ik me het nummer goed herinner...)

Ik ben het met PdeHoog eens De laatste zou ik ook wat met de kleuren doen. De foto wat lichter maken, behalve de lucht, als je dat lukt in een bewerkingsprogramma. Als je die lichter maakt, vallen namelijk de mooie wolken weg.
Vooral de tweede foto kan denk ik wel wat meer contrast gebruiken. Ga eens wat uitprobroberen met fotobewerking, en dan vooral contrast aanpassen. Vaak doet dat al veel goed voor je foto's

Inu, mooie foto's! Ik heb er dus nog geen verstand van, maar vind ze heel erg goed al. Jouw eigen voorstellen klinken ook goed, dus ik zou dat zelf vast proberen!

Ik ben in eigen tuin even wat gaan proberen. Heb dingen ingesteld in het P-menu van de camera en later nog bijgesneden en gerommeld met contrast, helderheid en middentonen. Willen jullie er eens iets van zeggen? Bedankt alvast!

Origineel:


Bewerkt:

quote:

Op woensdag 19 september 2007 16:56 schreef PdeHoog het volgende:

[..]

Ja, dat was hem Daar ben ik ook mee begonnen Goed boek

Ik heb net dit boek gezien bij de Witte Boekenmarkt.



Heel handig boek voor maar E14.95

quote:

Op woensdag 19 september 2007 17:09 schreef Sugar het volgende:
Inu, mooie foto's! Ik heb er dus nog geen verstand van, maar vind ze heel erg goed al. Jouw eigen voorstellen klinken ook goed, dus ik zou dat zelf vast proberen!

Ik ben in eigen tuin even wat gaan proberen. Heb dingen ingesteld in het P-menu van de camera en later nog bijgesneden en gerommeld met contrast, helderheid en middentonen. Willen jullie er eens iets van zeggen? Bedankt alvast!

Origineel:
[afbeelding]

Bewerkt:
[afbeelding]

Denk dat je goed op dreef bent En dat je al met het P-menu aan de slag gaat is al een positieve stap Ga vooral zo door Let alleen ff goed op de scherpte van de foto. Als je dan gaat croppen wordt de onscherpte nog iets erger. Je zou zelfs trouwens nog iets meer kunnen croppen van de onderkant.

quote:

Op woensdag 19 september 2007 17:09 schreef Sugar het volgende:
Inu, mooie foto's! Ik heb er dus nog geen verstand van, maar vind ze heel erg goed al. Jouw eigen voorstellen klinken ook goed, dus ik zou dat zelf vast proberen!

Ik ben in eigen tuin even wat gaan proberen. Heb dingen ingesteld in het P-menu van de camera en later nog bijgesneden en gerommeld met contrast, helderheid en middentonen. Willen jullie er eens iets van zeggen? Bedankt alvast!

Origineel:
[afbeelding]

Bewerkt:
[afbeelding]

Ik sluit me aan bij wat PdeHoog zegt en je zou ook eens kunnen proberen om de bloem niet zo centraal te zetten in het beeld, maar om 'm meer uit het midden te plaatsen. Dan krijg je vaak een interessantere compositie om naar te kijken.

Ik vind het overigens een goed idee dat als je zelf eens klooit met je foto, en dan t origineel erbij gooit.
Daar leert iedereen nl van.

quote:

Op woensdag 19 september 2007 15:56 schreef Noli. het volgende:
P bedoelde je trouwens John Freeman?


_{* Noli. heeft deze alvast op het verlanglijstje gezet *}

Die heb ik, 2de hands via bol.com, je ziet niet eens dat het 2de hands is en werd heel netjes afgeleverd.

quote:

Op woensdag 19 september 2007 16:07 schreef Inu het volgende:
Wat een goed topic

Ik ga eens even wat foto's zoeken. Heb alleen Picasa uploads, dus die zijn wel kleingemaakt....

[afbeelding]

Had wel wat rechter gemogen denk ik. Vind wel het donkerblauw van het water erg mooi.

Ja, jammie. Staat volgens mij gewoon recht. Fijne plaat, geen tips, sorry.

quote:

[afbeelding]

Wat lichter misschien? En die paal staat in de weg...

Dit is zo'n foto (denk ik) waar jij precies van weet waarom je m genomen hebt. Ik niet, en ik zie t ook niet. De patronen op de gletsjer is een voor de hand liggende gok. Als dat je doel was, had je meer in moeten zoomen, nu zien we erg veel oninteressante omgeving. Probeer gewoon met croppen eens wat het effect zou zijn van meer zoom.

Deze is wel scheef btw

quote:

[afbeelding]

Croppen zodat er wat minder grijs is en wat meer waterval?

Ik twijfel. Er is veel voorgrond idd, en die is niet heel boeiend. Aan de andere kant leidt die voorgrond ons (dankzij de diagonaal) wel naar de waterval. En daar staat een poppetje! Ik zag het pas na drie keer kijken Op DPC (een fotowedstrijd-community) hebben ze soms een 'Where is Waldo?'-thema. Daar past het poppetje wel in. Het poppetje is niet scherp btw. Het wit in de wolken is een tikkie te wit. Dat is trouwens moelijk te voorkomen, een klein beetje onderbelichten (achteraf mag ook ) kan een beetje helpen, een klein diafragma (groot f getal) ook ietsje.

ook deze is een tikkie scheef btw. In bergen is het soms moeilijk te zien: Tip: kijk naar waterlijnen, die zijn altijd horizontaal.

quote:

[afbeelding]

Misschien wat van de rechterkant afcroppen? Dan valt wel een stukje van de regenboog weg....

Alle foto's zijn btw gemaakt met een Fuji Finepix S5700 (als ik me het nummer goed herinner...)

Niet croppen, houden zo. Je hebt een klassieke compositie-techniek gebruikt hier, de S-curve (nou ja, niet helemaal, maar het komt in de buurt). De voorste diagonaal leidt de kijker de foto in (van rechtsonder naar links-midden) en je sluit m af met de horizon op twee derde van het beeld (rule of thirds). Een paar elementen in de voorgrond geven diepte en het regenboogje geeft kleur en spanning. De compositie is dus prima, wel kan de foto wat meer contrast gebruiken.

hee die S curve wist ik nog niet, bedankt voor de tip!
(ben compositietips aan het sparen, heb er al een heleboel maar deze had ik nog niet gevonden)

Thnx voor alle tips! Super!

En ik heb wat geknutseld Ik heb wel alleen maar Picasa hier... heb ook Adobe Illustrator op mn computer, maar daar snap ik echt de ballen van

Origineel:



Bewerkt:



Ietsjes gecropt en wat gefrutseld met de kleuren.

Origineel:



Bewerkt:



Ook gecropt en wat lichter gemaakt met ietsjes contrast

Origineel:



Bewerkt:



Gecropt en lichter gemaakt. Ik vind hem er eigenlijk niet beter op worden, waarschijnlijk had ik idd meer moeten inzoomen toen ik hem maakte. Ik heb er drie moeten maken voor hij enigzins recht was, want het was zo koud dat ik heel hard stond te bibberen

Origineel:



Bewerkt:



Wat gecropt en met de kleuren gespeeld. Weet niet of het echt beter is

Nja, genoeg gespamt nu Ik ga eens kijken of ik dit weekend aan PSP ofzo kan komen en of ik nog andere opknapbare foto's heb

quote:

Op woensdag 19 september 2007 22:49 schreef Inu het volgende:
Thnx voor alle tips! Super!

En ik heb wat geknutseld Ik heb wel alleen maar Picasa hier... heb ook Adobe Illustrator op mn computer, maar daar snap ik echt de ballen van

Ik vind de laatste twee er zeker op vooruit gaan. De laatste spreekt gewoon meer, het beeld is iets rustiger. De voorlaatste vind ik ook beter, beter contrast/kleuren en ook een rustiger beeld.
Ook de tweede foto vind ik een verbetering, het beeld is duidelijker nu. De eerste vond ik al mooi .

quote:

Op woensdag 19 september 2007 20:09 schreef Vliegvrager het volgende:

Dat is trouwens moelijk te voorkomen, een klein beetje onderbelichten (achteraf mag ook ) kan een beetje helpen,

Kan dat? Achteraf onderbelichten?? Want ik schiet mn foto's in RAW (Nef) maar ook als je exposure omlaag gooit (in PS) blijft wit gewoon wit bij mij

quote:

Op donderdag 20 september 2007 00:39 schreef MissBliss het volgende:

[..]

Kan dat? Achteraf onderbelichten?? Want ik schiet mn foto's in RAW (Nef) maar ook als je exposure omlaag gooit (in PS) blijft wit gewoon wit bij mij

Als de foto ietsje overbelicht is kan het, als het wit uitgebeten is, kan het niet meer. Dan zijn de details niet opgeslagen, en wat er niet is, kun je niet meer terughalen.

quote:

Op donderdag 20 september 2007 07:45 schreef Vliegvrager het volgende:

[..]

Als de foto ietsje overbelicht is kan het, als het wit uitgebeten is, kan het niet meer. Dan zijn de details niet opgeslagen, en wat er niet is, kun je niet meer terughalen.

Concluderende tip: als je foto iets te donker is, is de kans groter dat je hem goed kan corrigeren in de nabewerking dan een te licht genomen foto . Ik neem in lastige situaties mijn foto's altijd ietsje te donker, om op safe te spelen.